«El agua le ganó al oro»: El Salvador prohíbe la minería metálica

El país más pequeño de Centroamérica, El Salvador, aprobó este miércoles una ley que prohíbe la minería metálica, al considerar que es una industria que crea impactos negativos sobre el medio ambiente y la salud de las personas. «Hoy es un día histórico para El Salvador. Es un día histórico para el mundo entero», aseguró la ministra de Medio Ambiente, Lina Pohl, tras la votación.

La nueva ley, aprobada con el voto de 69 de los 84 diputados, prohíbe las actividades de exploración, extracción, explotación y procesamiento, ya sea a cielo abierto o subterráneo. Además, pone fin a la utilización de químicos tóxicos, como el cianuro y el mercurio, en cualquier proceso de minería metálica.

Una medida para asegurar los recursos de agua

«Es un día importante para el país porque aprobamos la ley. La ley no es cualquier ley. Esta normativa está bañada con sangre», aseguró el presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático, el diputado Guillermo Mata (FMLN), en referencia a todos los ciudadanos que «fueron asesinados por luchar contra la minería metálica, por defender el medio ambiente» y que denunciaron «que la minería era una industria de lucro que no beneficiaba a El Salvador».

Según datos de la ONU, el nivel de contaminación medioambiental en el país es uno de los más elevados de la región y la disponibilidad de agua potable es muy baja. «Hoy hemos visto más allá de los intereses partidarios, y tomamos una decisión unánime para asegurar las fuentes del agua. Es deber del Estado proteger los recursos naturales para garantizar el desarrollo sostenible del medio ambiente», afirmó el diputado John Wright Sol (ARENA), que subrayó: «¡Este día el agua le ganó al oro!»

La normativa se ha aprobado a pesar del interés en el oro y la plata de las mineras multinacionales. De hecho, el pasado mes de octubre, un tribunal de arbitraje del Banco Mundial dio la razón a El Salvador en un litigio contra la minera australiana-canadiense OceanaGold Corporation, que reclamaba al país 250 millones de dólares por negarle un permiso de extracción en el 2009. Además, el organismo condenó a la minera a pagar ocho millones de dólares por los costos del litio y el pasado martes ordenó también a la compañía pagar los intereses sobre esa deuda.

INCREIBLE! EEUU: «Los propios sirios deben decidir el futuro del presidente Asad»

Rex Tillerson, chairman and CEO of Exxon Mobil, addresses the Spruce Meadows Roundtable, in Calgary, Canada, Friday, Sept. 7, 2007. (AP Photo/CP, Jeff McIntosh)

ANKARA (Sputnik) — El futuro del presidente de Siria, Bashar Asad, debe ser decidido por sus propios ciudadanos, afirmó el secretario de Estado (canciller) de EEUU, Rex Tillerson.

«Creo que la situación a largo plazo del presidente Asad será decidida por el pueblo sirio», afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense en conferencia de prensa en Ankara.

El gobierno de Corea del norte tiene las mejores razones

US and Korean soldiers riding in a jeep.

En 1950, en los comienzos de la Guerra Fría, Estados Unidos lanzó un ataque masivo contra Corea con ayuda de soldados coreanos y oficiales del ejército japonés que habíandirigido la criminal ocupación de la península, apenas unos pocos años antes, durante la Segunda Guerra Mundial.

Al reescribir la historia, la invasión la justificaron diciendo que se defendían de una agresión previa, lo cual es falso. Creó doctrina para otras invasiones posteriores, como las inexistentes “armas de destrucción masiva” en Irak. La excusa también era necesaria para revestir el ataque con la cobertura de la ONU, que también creó escuela para invasiones posteriores con los simulacros de “coaliciones internacionales”, por ejemplo en Afganistán.

Estados presentó el ataque ante la ONU como una operación “policial” que se prolongó durante tres años y causó la muerte de 3,5 millones de coreanos y un bloqueo que se ha prolongado hasta hoy.

Para lograr la coarta de la ONU aprovecharon el boicot de la URSS al Consejo de Seguridad. Tras la Revolución de 1949 en China, el nuevo gobierno había exigido ocupar el asiento que le correspondía en la ONU, desalojando del mismo al gobierno del Kuomintang. Estados UNidos se opuso al cambio y, ante la negativa, la URSS inició un boicot en apoyo de las legítimas reclamaciones de China.

Además, fue necesario un segundo fraude: en virtud del reglamento interno, el Consejo de Seguridad no se podía reunir sin la presencia de todos sus miembros, pero Estados Unidos se saltó el reglamento para aprovechar el boicot soviético y que la ONU aprobara la agresión contra Corea.

El golpe de Estado dejó las manos libres a Estados Unidos en Corea, apoyados por sus fieles aliados de Gran Bretaña, Francia y el Kuomintang.

La agresión fue una burla al artículo 51 de la Carta de la ONU, que reconoce el derecho que tienen las naciones a defenderse de cualquier ataque armado, no el derecho de atacar a dichas naciones.

La Guerra de Corea resultó un fisco para los imperialistas, que ni siquiera lograron conquistar toda la península, un paso previo para aplastar luego al gobierno revolucionario de China y devolver las riendas de Pekín al Kuomintang. Aquel plan es el mismo que subyace en todas las provocaciones actuales de Estados Unidos dirigidas contra Corea del norte. La conquista de la península no sería más que una plataforma de agresión contra China y Rusia.

Los coreanos aún tienen grabados y sangre y fuego las matanzas cometidas por los imperialistas durante aquella guerra. El New York Times reconoció que en los 20 primeros meses de guerra la aviación estadounidense lanzó 7.700 toneladas de napalm. Sobre Pyongyang, la capital, cayeron más bombas que sobre Japón a lo largo de toda la Segunda Guerra Mundial.

La población civil que huía despavorida por la calle era ametrallada por los cazas que sobrevolaban la capital en vuelos rasantes. Los refugios antiaéreos se convirtieron en tumbas para muchos civiles que se refugiaron en ellos. En Sinchon la soldadesca de MacArthur obligó a 500 civiles a introducirse en una fosa, donde les rociaron gasolina y los quemaron vivos.

El gobierno de Corea del norte tiene las mejores razones para tratar de impedir que aquellas matanzas se vuelvan a repetir.

Cárcel para joven española por bromear sobre político de la dictadura

La justicia española condenó este miércoles a un año de prisión a una joven por divulgar mensajes en Twitter sobre el atentado, en 1973, contra Luis Carrero Blanco, entonces presidente de la dictadura fascista impuesta por Francisco Franco.

La Audiencia Nacional (AN) impuso esa pena a Cassandra Vera, de 21 años, tras estimar que sus comentarios en esa red social, escritos entre 2013 y 2016, ‘constituyen desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo’.

Carrero Blanco, número dos de la dictadura franquista (1936-1975), murió el 20 de diciembre de 1973 en un atentado perpetrado por la organización armada vasca ETA.

Vera se refirió en Twitter al jerarca del régimen de facto con mensajes como ‘ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial’ o ‘Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella’.

En su fallo, la AN consideró que ese tipo de expresiones son enaltecimiento del terrorismo porque, aunque hayan pasado muchos años, ‘la lacra del terrorismo persiste’ y todas las víctimas ‘merecen respeto’.

Durante el juicio, la joven afirmó que un chiste no es enaltecimiento del terrorismo y que sus comentarios sobre ese atentado ‘se llevan haciendo a lo largo y ancho de toda España durante muchísimos años’.

Insistió en varias ocasiones que, con ese tipo de comentarios, solo pretendió hacer humor absurdo mezclando hechos históricos, y negó que alguna vez enalteciera algún atentado terrorista.

Sin embargo, el citado tribunal subrayó que la versión exculpatoria de la estudiante de Historia ‘no resulta para nada convincente’.

Además, la polémica sentencia -recurrible ante el Tribunal Supremo- condenó a la tuitera a la inhabilitación absoluta para empleo o cargo público durante siete años y especial para el ejercicio de sufragio pasivo por un año, así como al abono de las costas procesales.

De acuerdo con la legislación española, Cassandra Vera no tendrá que entrar en prisión si no cuenta con antecedentes, pues solo se cumplen las penas de cárcel a partir de los dos años.

‘No solo me quedo (con) antecedentes, me han quitado el derecho a beca y destrozado mi proyecto de ser docente. Me han arruinado la vida’, dijo la joven en su perfil de Twitter, que cuenta con más de 11.000 seguidores.

En una carta enviada en enero al diario ‘El País’, una de las nietas de Carrero Blanco calificó de ‘desproporcionada y un absoluto disparate’ la decisión de la fiscalía de la Audiencia Nacional de pedir dos años y medio de cárcel y tres de libertad vigilada para Vera.

‘Me asusta una sociedad en la que la libertad de expresión, por lamentable que sea, pueda acarrear penas de cárcel’, denunció Lucía Carrero Blanco.

Comunistas rusos invitan a hija del Che y hermano de Chávez a conmemorar la revolución

MOSCÚ (Sputnik) — Los comunistas rusos invitaron a la hija del revolucionario argentino-cubano Ernesto Che Guevara, Aleida Guevara, y al hermano del desaparecido líder venezolano Hugo Chávez, Adán Chávez, a Rusia para los festejos con motivo del aniversario de la Revolución de Octubre.

El vicepresidente del partido Comunistas de Rusia, Serguéi Malinkóvich, destacó a Sputnik que invitaron con «motivo del aniversario de la Revolución de Octubre al ministro de Cultura de Venezuela y hermano de Hugo Chávez, Adán Chávez, a la hija de Ernesto Che Guevara, Aleida Guevara y a muchos de aquellos patriotas de América Latina que participaron en la guerrilla contra los regímenes proestadounidenses”.

La invitación se cursó durante el XXI Seminario Internacional del Partido del Trabajo de México, que reunió a decenas de partidos comunistas y socialistas de diferentes países de América Latina, así como de Vietnam, Corea del Norte y China.

Aleida Guevara y Adán Chávez participaron en el evento.

Según Malinkóvich, los participantes del seminario destacaron que la Revolución de Octubre de 1917 fue “un gran evento que influyó sobre la historia de América Latina”.

¿Qué es el fascismo? ¿Y tú me lo preguntas?

Bianchi

La Audiencia Nazional condena a un año a una tuitera, Cassandra, por hacer chistes sobre la «voladura» de Carrero Blanco que no pocos ni sabrán quién era este almirante fascista más franquista que Franco y que fuera ejecutado por ETA en 1973 dando lugar a la misteriosa y siniestra frase del dictador que dijo aquello de «no hay mal que por bien no venga», como diciendo esto facilita la «transición a la democracia» que estamos cocinando tiempo ha. A Cassandra, son sus palabras, le han arruinado la vida pues le han privado de su beca de estudios (hacía Historias). O sea, una canallada, una hijoputez propia de canallas fascistas que, después de más de cuarenta años, defienden la memoria de alguien cuyos deudos, una nieta, p. e. , no se sintieron ofendidos por esos tuits que, como dirían los comedidos pijoprogres, serán de «peor o mejor gusto», pero una «barbaridad» la condena. Sobre todo, antiestética.

Y es que su «buen gusto» les impide -aunque se lo pida el cuerpo y lo digan en petit comitte- decir que estas cosas sólo pasan en «países fascistas». No, esto no. A lo más que osaban en sus audacias era a decir que vivimos en un «país bananero» (yo les sugerí decir «monarquía cocotera», pero declinaron mi sugerencia), pero no fascista. Esta es la diferencia, una de tantas, que nos separan a los «iluminados» que hacemos este blog de estos renovadores de la nada o nefelibatas que viven en las nubes con el riñón cubierto. A los cuales, por cierto, les vienen de perlas estas fascistadas del régimen español surgido en el 36 (Carrero «voló» antes del llamado «régimen del 78» y la sentencia que sufre esta chavala, como el rapero Valtonyc, los titiriteros, Strawberry, Hasel, etc. se dicta hoy, en «democracia», ¿se debe ello a una solución de continuidad acaso?) para sacar pecho democrático, hacer aspavientos, mesarse los cabellos y fingir escándalo: pero ¿cómo es posible…? Luego hacen risitas en el Charlamento, piden réplicas, juegan, se divierten, cambian cromos, se pasan teléfonos, quedan en el bar del Congreso, jijijajá… En una palabra -y ofrecemos desde aquí gratis el «copyleft»– PATRIMONIALIZAN LA INDIGNACIÓN, sólo ellos, los del planeta «podemita», están autorizados a indignarse ante tamañas tropelías del… ¿fascismo?

¡No, por dios y por la virgen! Aquí hay democracia, mejor o peor, pero democracia perfectible, subsanable, reformable, transversal, geometría variable, patatín y patatán.

La prueba de lo que decimos, de que hay democracia, es que a nosotros, los podemitas, el non plus ultra de la revolución posible y pendiente, es que se nos permite no sólo indignarnos, sino patrimonializar esa indignación. Si hubiera fascismo estaríamos encarcelados (y los «illuminatti» y conspiranoicos fusilados por furros, con efe). Esa es la línea roja -hay más- que nos separa de los comunistas de verdad. De los de pacotilla ya nos las pintamos solos.

Egun on.

Informe del Comité Federal del PCE: Propuesta política para situar al PCE a la ofensiva en la actual coyuntura

Aprobado por 53 votos a favor y 14 abstenciones

Celebramos este Comité Federal en un momento especialmente delicado de la ofensiva que el imperialismo desarrolla en todo el Planeta, desde la zona de Asia/Pacifico hasta América Latina, pasando por el Mediterráneo. El objetivo es el dominio de los recursos y riquezas naturales para ponerlas al servicio del gran capital.

Al mismo tiempo, tenemos que tener claro como en América Latina esta ofensiva se centra hoy en Venezuela al ser la parte más vulnerable y pieza clave de un modelo de integración horizontal, solidario y social. El imperialismo sabe bien que si tumba a la revolución Bolivariana habrán herido de muerte el proceso de recuperación de la independencia de América Latina y el Caribe, proceso que también puede quedar debilitado tras el resultado de las elecciones presidenciales en Ecuador donde, a pesar de obtener la mayoría absoluta en las legislativas el candidato de Alianza País ha quedado a décimas de ganar en primera vuelta y deberá afrontar una segunda vuelta frente al candidato de la derecha.

Desde el apoyo sin fisuras a estos procesos, tenemos que recordar como el PCE, en diversos momentos, ha puesto de manifiesto la necesidad de resolver las contradicciones dialécticas que en el desarrollo de todo proceso revolucionario se dan en relación con la toma del Poder, circunstancia que ahora se recoge de una manera acertada en el llamado Consenso de Nuestra América.

Por otra parte destruir el Estado de Siria vendría a completar el proceso de creación de Estados fallidos en toda la región, que como ya ha ocurrido en Libia, Afganistán, Irak, etc. permite a las multinacionales dominar los recursos naturales, al tiempo que aseguran el dominio de Israel sobre esa zona de gran valor geoestratégico. El PCE siempre ha considerado la guerra de Siria como una guerra de agresión imperialista y en función de ello se plantea la resolución que se adjunta.

En este momento en el que vuelven a soplar vientos de guerra debe ser tarea fundamental de los Partidos Comunistas la lucha contra las guerras imperialistas. No debemos olvidar nunca que el rechazo a la guerra imperialista fue el motivo de la ruptura de la segunda internacional y del nacimiento del movimiento comunista internacional.

Por último debemos poner atención a la situación que se vive en la zona Asia Pacifico donde los EE.UU. han multiplicado por seis su presencia militar y alentado el aumento del militarismo en Japón con el objetivo de presionar la Republica Popular China y obligarla a que aumente su gasto militar para tratar de crearle dificultades en su capacidad de crecimiento económico y sobre todo en su capacidad de disputar la hegemonía al capital internacional.

Las recientes movilizaciones feministas como la marcha de las Mujeres contra Trump en todo el mundo, resaltan cómo el movimiento feminista se ha puesto a la cabeza de la reacción frente a las declaraciones misóginas y las políticas reaccionarias del nuevo Presidente de EEUU que vienen a demostrar una vez más cómo la derecha siempre une las políticas antisociales con el reforzamiento del patriarcado.

Es una realidad que el mundo se está reconfigurado, que el capitalismo trata de adaptarse a las necesidades del momento para mantener su dominio sobre gran parte del planeta y de forma especial sobre los recursos naturales.

Desde esta perspectiva deberíamos tener claro que la mayor fortaleza del capitalismo en este momento es no tener una alternativa organizada que le haga frente. Sólo desde la ausencia de alternativas de izquierdas se puede tratar de convencer a la mayoría social trabajadora de que si bien el capitalismo tiene muchos defectos y produce muchas injusticias, es lo único que realmente existe y por lo tanto mejor asumirlo y tratar de vivir lo mejor posible sin pensar en cambiarlo o en complicarse la vida en luchas inútiles.

Desde esta hegemonía del pensamiento único se puede explicar que una parte de la clase obrera apoye al capital que con apariencia de defender los intereses nacionales representan Trump o Le Pen, que se oponen al TTIP o a la UE desde un discurso xenófobo y de división de la clase trabajadora entre nativa o foránea y que puede identificar con los intereses de ciertos capitales nacionales que confrontan con capitales multinacionales.

Estamos en un momento en el que la izquierda y las fuerzas de progreso del planeta deben tomar consciencia del avance del fascismo, de un fascismo del siglo XXI que tiene en los medios de comunicación y en la cultura dominante instrumentos de penetración fundamentales. Hay millones de seres humanos en todo el planeta que tienen urgencia en dar respuesta a sus necesidades más básicas, y que si desde la izquierda marxista y revolucionaria no lo hacemos lo hará el fascismo de una forma tramposa, pero que por demagógica puede ser eficaz para engañar a pueblos enteros como la historia del siglo XX nos demuestra.

Frente a esta situación, la izquierda mundial tenemos la tarea de presentar un proyecto de Nueva Sociedad, justa, igualitaria, solidaria, plenamente democrática, y el reto de convencer a la clase trabajadora y a las capas populares de la necesidad de rebelarse contra las injusticias del capitalismo.

Para avanzar en este objetivo, hay que derribar muros, aparcar sectarismo y construir espacios de colaboración política y de coordinación de luchas, este es el objetivo del Foro Europeo que a ejemplo del Foro de Sao Paulo aprobó el

pasado Congreso del PIE, y el objetivo de la propuesta de Consenso de Nuestra América que impulsan los partidos de progreso e izquierdas de América Latina.

En este marco, de defensa de un nuevo internacionalismo, cobra fuerza la celebración del centenario de la revolución soviética de la que informará el camarada Rene, que formará parte importante del trabajo del Partido en los próximos meses y que nos debe servir para poner en valor la necesidad del viejo lema de Proletarios de todos los países, Uníos.

En España, la situación está marcada por el intento del bloque dominante de consolidar los cambios, recortes y reformas que se han venido haciendo desde
2010, una vez rescatada la banca con dinero de todas y todos, cambiadas las leyes laborales, y anulados los derechos sociales, limitada la libertad con la ley mordaza y adecuado el modelo productivo a los mandatos de la UE para hacernos cada vez más dependientes, supeditada la política exterior a una OTAN a la que la Ministra del Ejercito ha prometido aumentar la financiación, ahora tocaría cerrar la crisis del régimen salido de la llamada transición con un nuevo entramado institucional que les asegurase otras tantas décadas de dominio.

Este bloque dominante necesita mantener la estabilidad parlamentaria que le aseguran PSOE y Ciudadanos, conseguir un clima de estabilidad social y añadir un último elemento que sirva para legitimar la figura del nuevo monarca porque no olvidemos que la monarquía es fundamental para asegurar el actual estado de cosas.

En este sentido debemos resaltar la vergüenza que supone la utilización de los instrumentos del Estado en defensa de la Familia Real. Queda demostrado judicialmente lo que era un secreto a voces, el aprovechamiento de la condición de familia real, para hacer grandes negocios, para aprovecharse en beneficio propio de comisiones y favores y, sobre todo, queda demostrado que ni la justicia ni las sentencias son iguales para todo el mundo. Demostrados los delitos cometidos tanto en el caso Noos cómo en el de las tarjetas black la realidad es que hoy por hoy quienes han sido condenados se encuentran en la calle, sin fianza y con derechos que no se recuerdan en ningún otro procedimiento judicial, lo que recalca el carácter de clase de la justicia, esta situación nos viene a reafirmar en nuestra defensa de la causa republicana y en la denuncia de los privilegios que una familia tiene sobre el resto de españolas y españoles.

De esta manera cobra especial importancia preparar el mes de Abril Republicano para desarrollar una ofensiva para deslegitimar a una monarquía que sigue sin querer arriesgarse a plantear la consulta popular entre monarquía y república, y para seguir avanzando en la consolidación de un potente y unitario movimiento republicanos, trabajo que impulsa desde hace años la Junta Estatal Republicana como espacio unitario y que debe tener en el V Encuentro Republicano del mes de Mayo una puesta al día para seguir desarrollando el papel para la que fue creada y crecer.

En este marco de nuevo intento de poner al día el régimen surgido de la transición conmemoraremos el 40 aniversario de nuestra legalización, en el que trataremos de confrontar con quienes nos quieren situar en el armario de la historia, sin ninguna capacidad de influir en el presente.

Un elemento recurrente como es la cuestión catalana vuelve a aparecer en escena, esta vez en forma de negociación entre el Gobierno catalán y el Estado Central, para buscar una salida que, sin hacer el Referéndum, contente a ambas partes. En este sentido no olvidemos, que por más que se envuelva en la estelada, el Gobierno de Cataluña sigue representando a la burguesía catalana y practicando la misma política de recortes y reformas que el resto de gobiernos que se supeditan a la UE.

En este sentido el bloque dominante para culminar su segunda transición, tal y como ocurrió en los años 80 del siglo pasado necesita un acuerdo que ponga fin, o al menos un paréntesis, a la tensión sobre el modelo de estado, por lo que desde el PCE tenemos que estar pendientes de que este pacto entre el poder central y la burguesía catalana no se consiga a costa de la configuración de un Modelo de Estado insolidario y desigual.

Ponemos en valor como referente para el momento actual el papel que ya jugó en su momento el Pueblo Andaluz y su batalla que culminó el 28-F para evitar una España confederal e insolidaria.

Desde el PCE, nos reafirmamos en nuestra defensa del derecho a la Autodeterminación de los Pueblos del Estado Español como un instrumento de normalidad democrática y una parte del ejercicio del derecho a decidir que defendemos para todos los ámbitos de la vida, por lo tanto nos sumamos a quienes tratan de instar a los Gobiernos de Cataluña y del Estado español para alcanzar un acuerdo que permita la celebración de un referéndum con las condiciones legales y las garantías democráticas necesarias para que sea reconocido por la comunidad internacional, en este sentido señalamos que la celebración de ese Referéndum en Cataluña sería un instrumento fundamental para la normalización de la vida política.

Al mismo tiempo, señalamos que no se puede convertir el referéndum que como decimos es un instrumento en un fin en sí mismo. Para el PCE, el fin es construir un Estado solidario, socialmente avanzado en el que la clase trabajadora pueda ejercer plenamente sus derechos, por ello defendemos la propuesta federal como la que mejor puede defender los intereses de la mayoría social.

Por ello saludamos, los resultados de la Conferencia Nacional que el PSUC-viu celebro el pasado mes de febrero, en la que definió la propuesta nacional y de clase que defienden para Cataluña, así mismo saludamos y compartimos el apoyo e implicación de nuestro Partido hermano en el desarrollo del nuevo espacio de convergencia catalán, proyecto, en el que trataran de defender la política, que tanto el PCE como el PSUC hemos venido aprobando en cuestiones sociales, políticas y de modelo de Estado Republicano Federal.

En esta coyuntura, teniendo claro nuestro análisis del momento actual de la crisis de régimen, tenemos que plantearnos cómo dar la batalla parta evitar que esta se cierre en clave antisocial, patriarcal y autoritaria, para ello debemos dar la batalla ideológica frente al pensamiento único neoliberal y el fascismo, evitando que las capas populares asuman la nueva situación como irreversible, y se dediquen a buscarse la vida dentro de las nuevas reglas de la sociedad ultraneoliberal, tenemos que demostrar que es posible construir la alternativa solidaria, igualitaria, justa y plenamente democrática.

En este sentido proponemos actuar en dos niveles, el político y el social, con el objetivo de organizar directamente a quienes están siendo más afectados/as por las injusticias que produce el sistema, organizar a quienes están siendo perjudicadas/os por el nuevo orden social que trata de consolidar, esta debe ser la consigna que este Comité Federal lance a todo el Partido.

En lo social tenemos que ser capaces de agudizar las contradicciones que tiene el sistema y activar los conflictos socio-laborales, tratando de dar perspectivas globales a las luchas, de forma concreta se plantea que situemos la cuestión de las pensiones como elemento aglutinador de una movilización general, ya que se trata de una cuestión que afecta al núcleo mismo del sistema y a todos el conjunto de la clase obrera y capas populares.

En estos momentos tenemos el reto de dar una dimensión global a distintas luchas que vienen a demostrar cómo las Reformas Laborales que tanto el PP como el PSOE han aprobado son la base de los problemas que tienen las trabajadoras y trabajadores en estos momentos, derivados de unas condiciones laborales claramente injustas. En este sentido nos sumarnos a las luchas que mantienen los estibadores, las trabajadores de los servicios de restauración y atención al cliente de Ferrovial que trabajan subcontratados para RENFE, las trabajadoras de empresas teleoperadoras, las camareras de piso de los hoteles que se rebelan contra una doble explotación, como trabajadoras y como mujeres, y tantos otros colectivos que hoy se movilizan en defensa de unas condiciones de trabajo justas y de vida digna.

Las movilizaciones convocadas por las Marchas de la Dignidad y la celebrada en Andalucía el pasado 28-F ponen de manifiesto que hay una parte importante de la clase trabajadora y de las capas populares que no se resignan a las políticas antisociales que les tratan de imponer y que la tensión movilizadora empieza a crecer.

Es de resaltar que frente al discurso de que la crisis ha terminado, de que la economía está cada vez mejor, los datos siguen diciendo que en el año pasado se produjeron 48.410 ejecuciones hipotecarias, y otros 63.037 lanzamientos, sin embargo ningún medio de comunicación se hace eco de esta realidad, lo que nos lleva a decir que no es que la crisis haya terminado, es que sus consecuencias están siendo silenciadas para que la nueva realidad sea asumida como irremediable para la mayoría social.

De una manera significativa este Comité Federal se suma y llama a todo el Partido a implicarse en la huelga general de la Educación, que todos los sectores de la Comunidad Educativa han convocado para el próximo 9 de marzo en defensa de una Educación Pública, gratuita, laica, inclusiva y de calidad, por la derogación de la LOMCE, contra los recortes en educación y por el aumento de los presupuestos en educación, así como por la mejora de las condiciones de trabajo de quienes trabajan en la enseñanza así cómo la eliminación de los conciertos educativos, es decir planteamos confrontar directamente el intento de convertir la educación en un negocio al servicio de la transmisión de la ideología dominante. Cobra una gran importancia que se esté construyendo un gran bloque social en defensa de un modelo educativo publico.

Al mismo tiempo, este Comité Federal hace un llamamiento a la rebelión frente al avance de las políticas patriarcales que trata de imponer el bloque dominante. De esta manera frente a las propuestas de Pactos de Estado que pretenden lavar la cara al bipartidismo como si las políticas patriarcales y antisociales del PP con un PSOE que avala su continuidad y un sistema judicial impregnado de pensamiento machista, no tuvieran ninguna relación con la violencia machista, desde el PCE tenemos que llamar a la rebeldía, a la movilización contra el sistema patriarcal y a la necesidad de organizar a las mujeres que hoy empiezan a tomar conciencia de la necesidad de plantar cara a las agresiones de una sociedad patriarcal.

Tenemos que seguir poniendo de manifiesto la existencia de un gobierno de Gran Coalición en la práctica que está permitiendo al PP mantener sus políticas antisociales, frenando la posibilidad de aplicar las mayorías parlamentarias que sobre el papel pueden existir para cambiar de política y que el PSOE se negó a concretar en un gobierno que expulsara a Mariano Rajoy y al PP del Gobierno.

En este marco de ofensiva ideológica del capital para imponer valores mercantilistas se tienen que situar los debates en torno a los intentos de regular la prostitución y los úteros de alquiler ejemplo de mercantilización del cuerpo de la mujer.

No podemos olvidar que el patriarcado es uno de los pilares sobre los que asienta el capitalismo su dominación, y que por lo tanto no terminaremos con el capitalismo si no nos planteamos terminar con el patriarcado, cuestión que tenían muy claro quienes en 1917 proclamaron el primer estado obrero de la historia, que entre las primeras medidas que tomaron estaban las que avanzaban en la equiparación entre hombres y mujeres. Debemos de poner en valor la cantidad de medidas en defensa de la liberación de la mujer fueron aprobadas por primera vez en la historia por el gobierno bolchevique.

Apoyamos la marcha de mujeres que el Movimiento Democrático de Mujeres ha convocado para el próximo 7 de octubre en defensa del trabajo digno, con la voluntad de que sea lo más unitaria posible y que tendrá que ser una tarea importante de todo el Partido.

Las Marchas de la Dignidad han vuelto a salir a las calles los días 25 y 28 de febrero en defensa de los derechos conseguidos con décadas de lucha, en defensa de las pensiones y contra los recortes, además de otras reivindicaciones unitarias que han sido atacadas por el neoliberalismo. Han

sido cientos de miles de personas las que han salido a las calles para tener una vida digna al grito de Pan, Trabajo, Techo y Dignidad.

Para el PCE las marchas, siguen siendo, hoy por hoy el espacio unitario más importante, con capacidad de movilización, de acción contra los ataques del capital, de apoyo y generación de conflicto entre el trabajo y el capital, en defensa de los derechos históricos conseguidos por la clase trabajadora y por la lucha de nuevos derechos, un espacio en el que debemos trabajar y que consideramos se debe ampliar para darle un nuevo impulso en este momento concreto.

A la vez debemos aportar elementos para el debate en el que resituar a las marchas en esta coyuntura concreta, tras tres años de lucha y de propuestas, de cambio de la condiciones políticas e institucionales, abrir las referencias a todas las organizaciones que coincidiendo con el programa (manifiesto) aporten fuerza social, política y sindical al movimiento 22M unificando la acción y la lucha en cada territorio y en el ámbito federal.

En este sentido, nos ponemos en Marcha en las preparación de la nuevas movilizaciones del 27 de mayo, en su caso, un buen marco para ampliar el espacio y sumar en la correlación de fuerzas contra las instituciones y gobiernos que con la excusa de la austeridad nos roban los derechos.

Esta situación de aumento de la conflictividad, nos viene a demostrar lo acertada de nuestra campaña en defensa de un trabajo y una vida digna, campaña que se debería de retomar de una forma descentralizada para ligarla con la cantidad de conflictos sociolaborales que se dan en muchos lugares, la consigna tiene que ser partir de lo local para llegar a lo global, partir de la lucha sectorial para plantear la Jornada de Lucha Social que ponga en contacto todas las reivindicaciones y sitúe claramente la necesidad de cambiar el marco laboral e institucional para poder tener el derecho a un trabajo y una vida digna.

En lo político hay que buscar la más amplia unidad popular en torno a un programa de mínimos que agrupe a quienes no asumen las políticas de recortes y austeridad, de reformas antisociales y autoritarias, en lo institucional debemos hacer un llamamiento para quienes nos representan en Ayuntamientos, Parlamentos autonómicos y Cortes Generales sean catalizadores, altavoces y ayuda en ese objetivo de organizar a quienes están siendo afectados/as por las injusticias.

Tenemos en estos momentos que impugnar a una Justicia que una vez más se muestra como uno de los estamentos más reaccionarios del régimen y que ha evidenciado su doble vara de medir en actuaciones como la puesta en libertad del Rato, Blesa, o Urdangarín, que han estafado y robado, mientras mantiene encarcelados a sindicalistas.

En este mismo sentido ponemos de manifiesto el comportamiento de la justicia que frena de manera parcial los intentos de remunicipalización de determinados servicios en la ciudad de Zaragoza, mostrando este Comité Federal todo el

respaldo al camarada Alberto Cubero en su labor institucional de defensa de lo publico y del interés general.

Es necesario avanzar en la constitución de un Bloque Histórico de la clase obrera y las capas populares que dispute la hegemonía ideológica, social, política e institucional al Bloque dominante, somos conscientes de las dificultades, de la fragmentación que hoy sufrimos en la izquierda, pero también sabemos de la fuerza que tiene el mensaje que sitúa en primer plano lo que nos une.

Para disputar la hegemonía tenemos que tener determinación, pero también organización, ya que la política que no se organiza y no se transforma en acción o existe más allá de los papeles, pero al mismo tiempo no podemos olvidar el elemento clave de nuestra estrategia es poner la centralidad para la construcción del Bloque Histórico que plantee la ruptura en la contradicción capital/trabajo, entendiendo el concepto trabajo en el sentido amplio que incluya a las mujeres que excluidas del mercado laboral se las pretende situar en un trabajo reproductivo incivilizado, y desde esta centralidad tenemos que trabajar de una forma especial para que el sindicalismo de clase sea una de las piezas fundamentales de este Bloque Histórico.

Es necesario realizar el debate sobre la relación dialéctica entre el papel del sindicalismo, y el papel del partido revolucionario que es lo que le da carácter rupturista al Bloque Histórico.

Para que esta consigna no sea como otras veces una simple declaración vacía de contenido y retórica, es necesario pasar del clásico ¿Qué hacer? A un ¿Cómo hacerlo? Este debe ser por tanto el objetivo de este Comité Federal, debatir y aprobar como situamos al conjunto del Partido en las tareas políticas, sociales e institucionales necesaria para dar la batalla.

En consecuencia las agrupaciones deben celebrar reuniones para debatir la situación de su entorno en relación con las consecuencias de la crisis y las políticas de recortes y reformas, desde este análisis cada agrupación debe aprobar planes de trabajo que siguiendo con el desarrollo de las campañas puestas en marcha por el PCE y por IU, conecten al Partido con quienes sufran despidos, desahucios, bajos salarios, precariedad, discriminación de genero, etc, el objetivo es organizar la rebeldía en el marco de las convocatorias unitarias que se están convocando dando especial relieve a las iniciativas que se desarrollarán en torno al 8 de marzo.

El objetivo es mantener la tensión en marzo y abril de cara a un 1 de mayo combativo que ponga de manifiesto que la clase trabajadora y las capas populares no asumen la salida antisocial y patriarcal de la crisis.

Si hacemos bien el trabajo, en relación con el sindicalismo sociopolítico y reivindicativo, y con los movimientos sociales, este Primero de mayo debe salir de la rutina y marcar un cambio de tendencia y ser la referencia unitaria de sindicatos, movimientos sociales, partidos políticos, que tenga continuidad en las convocatorias de las marchas para el mismo mes.

Al mismo tiempo que nos planteamos esta prioridad de evitar que se consolide la paz social, tenemos que ser conscientes de la necesidad de contribuir a la creación de un espacio común en el que confluyamos quienes estamos dispuestos a dar la batalla por un proyecto de Nueva Sociedad más social, igualitaria, democrática y justa, un espacio en el que ecologistas, sindicalistas, feministas, activistas sociales, luchemos conjuntamente en la calle y construyamos un referente electoral con voluntad ganadora que aprovechando los elementos positivos que aparecieron en el pasado ciclo electoral, sea capaz de corregir los errores que se produjeron y que nos debilitaron en las últimas elecciones generales permitiendo que se formara el gobierno del PP.

Con tiempo suficiente hay que preparar las próximas batallas electorales, ya que las alianzas políticas no se deben construir desde las prisas y las improvisaciones, el PCE, al igual que en el anterior ciclo trabajará por consolidar las características participativas, plurales y cooperativas de esos espacios. En este sentido es importante un análisis de las experiencias de las candidaturas unitarias que se presentaron en las pasadas elecciones municipales y de forma especial de los ayuntamientos que se gobiernan, sin olvidar los gobiernos en los que se participa directamente como Izquierda Unida.

El Partido, debe contribuir a organizar la convergencia desde la base, se trata de situar la lucha como una globalidad que se afronte de forma cooperativa, es necesario reclamar claridad, seguridad en el desarrollo de los marcos unitarios.

Se debe crear en cada federación la responsabilidad de convergencia que coordinará a nivel federal la Permanente. En este sentido celebraremos este mes una reunión monográfica para analizar cómo están las convergencias en cada uno de los territorios y cómo avanzar en la más amplia unidad popular.

Como se ve son tareas las que se plantean muy concretas y que pueden y deben ser valoradas en dos o tres meses que nos llevarían a la celebración del segundo encuentro de cuadros antes del verano, en el que hagamos un balance del trabajo realizado.

Al mismo tiempo tenemos que señalar la importancia de que el Partido en su conjunto se implique en las tareas que tiene en marcha IU, tanto su Plan Estratégico para la construcción de un Movimiento Político y Social como su Plan de Acción concretado en la campaña contra la precariedad que trata de activar el conflicto social, como forma de intervención política, campaña que debe ser entendida como complementaria a la del Partido en defensa de un trabajo y una vida digna.

No olvidemos que nuestro trabajo en IU es una obligación resultante de los compromisos adquiridos en la primera fase del XX Congreso y que se plasmaron en gran medida en los acuerdos de la XI Asamblea de IU.

Por ultimo destacar la intensa actividad que en los últimos meses tanto el área ideológica como la FIM están desarrollando. Hemos puesto en marcha dos

instrumentos importante para mejorar la capacidad de la militancia en la lucha ideológica, por una parte la recuperación de Nuestra Bandera que editará este trimestre su tercer número dedicado a la convergencia social y política y por otra parte la puesta en marcha de la Escuela Permanente de Cuadros que está desarrollando en este momento su segundo bloque y que está teniendo un importante seguimiento por más de 200 cuadros.

Ahora se trata de dar continuidad y mejorar el trabajo, y sobre todo de que las direcciones de federación aprovechen estos instrumentos haciendo un seguimiento de estas iniciativas organizando actos en torno a Nuestra Bandera y haciendo un seguimiento del alumnado de la Escuela en su territorio.

En este sentido, nos tenemos que felicitar porque el poner al día el aparato ideológico del Partido empieza a dejar de ser una frase hecha para ser una incipiente realidad que tenemos que desarrollar.

Camaradas, en este Comité Federal convocamos la 2ª fase del XX Congreso, en ella tenemos el reto de lanzar el mensaje de un PCE unido y fuerte que actúe con una sola voz en la defensa de los intereses de la clase obrera, somos conscientes de que es un Congreso importante, en un momento decisivo de la historia, necesitamos que el PCE sea luna herramienta útil para la clase trabajadora en la lucha por su emancipación.

Un Congreso que debe ser de clarificación y de unidad, que dé certezas a la militancia sobre la determinación del Partido en la lucha por la transformación social, desde la estrategia de ruptura democrática y social.

En este sentido, no puede ser un congreso interiorizado, tenemos que plantear un método de debate que nos permita conseguir la máxima participación y la mayor profundización en los contenidos, pero el mayor reto es hacer compatible este debate con la necesidad de desarrollar un trabajo político en la calle, la pregunta a la que debemos responder es si seremos capaces de hacerlo, pues bien entendemos que desde este informe que es eminentemente practico se puede situar al Partido en la coyuntura, somos conscientes de nuestra responsabilidad como dirección al presentar estas propuestas, pero ahora se trata de que el conjunto de los comités del Partido a todos los niveles las adecúe a su realidad y las sitúe en condiciones de ser un instrumento de trabajo para el conjunto del Partido.

Se adjuntan los ejes sobre los que está trabajando la Ponencia redactora de los documentos de cara a que se puedan realizar aportaciones por el conjunto del Comité Federal.

Madrid, 5 de marzo 2017

Mosul, terror silenciado

¿Por qué los medios de comunicación apenas han prestado atención a la catástrofe humanitaria que se vive en Mosul? ¿Es la última bala que le queda en la recámara a EE. UU. para seguir ejerciendo su influencia en Oriente Medio? Este miércoles Javier Rodríguez Carrasco analiza en ‘El Zoom’ la desastrosa situación que atraviesa Mosul en la lucha contra el Estado Islámico. ¿Qué hay detrás de los intentos de Occidente de silenciar en Mosul lo mismo que se denunciaba en Alepo?

VUELTA A LA URSS

Luis Britto García. –

Del árbol caído todos hacen leña. No podrán astillar el legado colosal de la Unión Soviética, que contra viento y marea fascista y capitalista mantuvo durante tres cuartos de siglo la primera gran experiencia socialista del planeta.

El mismo día que se constituyó la Unión Soviética, le declararon la guerra el ejército de la tiranía zarista, la contrarrevolución interna y catorce países imperialistas, entre ellos Estados Unidos, que la invadió por Alaska y fue vergonzosamente derrotado.

Antes de convertirse en la segunda potencia del mundo, la Unión Soviética debió sobrevivir y superar en su territorio el devastador impacto directo de dos Guerras Mundiales: la segunda de ellas con un costo de entre veinte y treinta millones de vidas. El 80% de las bajas del ejército nazi ocurrió en el frente Oriental. Estados Unidos e Inglaterra, por el contrario, nunca sufrieron una invasión territorial, y esperaron cómodamente hasta 1944 antes de poner un soldado en Europa continental. La batalla por el destino de la humanidad se peleó en la Unión: de no haber sido por ésta, el planeta hubiera caído bajo el dominio fascista: los miembros de las razas consideradas “inferiores” hubiéramos sido exterminados o esclavizados.

No estuvo exento de agresiones, sabotajes y sangre ni un solo día de las cuatro décadas que llevaron a la Unión del atraso del arado de palo a tachonar el firmamento con las estrellas del primer satélite artificial, el primer cosmonauta, la primera cosmonauta, el primer descenso suave no tripulado en la luna.

En medio de esta guerra sanguinaria no cesaba la Unión de anotarse triunfos humanos. Primer país en conceder el voto a la mujer, en reducir la jornada laboral a 7 horas, en establecer el sistema universal de enseñanza pública y gratuita con alimentación y guarderías asimismo gratuitas, en implantar la protección a la salud universal y gratuita, en otorgar baja remunerada por maternidad desde el inicio del embarazo y hasta un año después del parto, vacaciones de un mes, la baja por enfermedad con salario completo, en reconocer la jubilación para los hombres a los 60 años y para las mujeres a los 55.

Mientras tanto, bueno es recordarlo, inventaban los soviéticos el arte abstracto, la arquitectura moderna, el lenguaje artístico del cine y parte de la música contemporánea.

Un Referendo sobre la Preservación de la Unión Soviética en 1991 arrojó 113.512.812 votos a favor (77,85%) y sólo 32.303.977 votos en contra (22,15%). Un sondeo efectuado por el Centro Levada en 2016 revela que 56% de los rusos considera que vivía mejor bajo el comunismo, y 53% califica favorablemente la economía centralizada.

La perspicaz Pasqualina Curcio me facilita cifras de la OCDE que explican esta adhesión. Pese a guerras y obstrucciones, el PIB per cápita mejoró en forma sostenida: en 1986 se situaba en unos 7.000 KG$; desde el neoliberalismo de los noventa, descendió abruptamente hasta poco más de 4.000 KG$.

La esperanza de vida al nacer era de 69,17 años en 1989; para 2000 había bajado abruptamente a 66,04. La tasa de mortalidad de mujeres era en 1990 de 116,2 por 100.000; en 1994 subió desmesuradamente a 178,406; en 2004, a 176,833. La de varones era en 1900 de 316,078; de 486,421 en 1994; y creció a 465,095 en 2004 (www.ggdc.net/madison/historical-statistics/verticial-file02-200.xls). En general todos los indicadores de Desarrollo Humano se hundieron a partir de la aplicación de las medidas neoliberales.

Para todo revolucionario es un deber estudiar las causas que llevaron tan formidable proyecto a su caída (por ahora).

Alto Comisionado de DDHH de ONU critica a Chile por violencia contra población indígena

SANTIAGO (Sputnik) — El alto comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, príncipe Zeid Raad Al Hussein de Jordania, manifestó este miércoles en el pleno del organismo internacional su preocupación por la violencia policial contra los pueblos indígenas que se registra en el sur de Chile, entre otros asuntos.

La autoridad señaló en un vídeo en Ginebra que su oficina «está preocupada sobre los reportes de uso excesivo de la fuerza y otros abusos contra miembros de los pueblos indígenas» en Chile.

Asimismo agregó que «el reconocimiento adecuado y el diálogo significativo es esencial, particularmente en la región (sureña) de La Araucanía».

En una sesión especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que tuvo como protagonista a la presidenta chilena Michelle Bachelet junto a una comitiva oficial, el alto representante de la instancia indicó los desafíos que el país sudamericano aún presenta en materia de derechos y libertades fundamentales.

Así, el diplomático declaró que Chile ha dado grandes pasos desde el fin de la dictadura (1973-1990), pero «muchas familias aún no saben la verdad acerca de lo que sucedió con sus seres queridos», que fueron detenidos y desaparecidos bajo el régimen de Augusto Pinochet.

«El derecho a la verdad para el grueso de las víctimas de violaciones a los derechos humanos es inalienable; cualquier petición de perdón o liberación anticipada de los autores debe ser considerada con mesura a la luz de las leyes de derechos humanos», recalcó.

Actualmente, se discute en Chile la posibilidad de otorgar el beneficio de libertad condicional a militares criminales de lesa humanidad, que se encuentran encarcelados y solicitan el indulto presidencial a causa de enfermedades terminales o extrema vejez.

Reformas legislativas

Por otra parte, Al Hussein respaldó la eventual despenalización del aborto para los casos de inviabilidad fetal, riesgo de muerte de la madre y violación de la mujer, además de la instauración de una nueva Constitución en el país, con la participación de los pueblos indígenas, tras «décadas de discriminación, que han creado una profunda injusticia», añadió.

«Acojo con satisfacción varias reformas legislativas muy significativas propuestas por su Gobierno (de Bachelet), incluyendo la despenalización del aborto en ciertos casos y un proyecto de ley sobre identidad de género», remarcó.

Asimismo, reparó en la importancia de una «futura legislación que proteja a todos los migrantes de discriminación y estigma en Chile», como también en la elaboración del primer plan nacional de acción de derechos humanos.

Responsabilidades

La subsecretaria de Derechos Humanos de Chile, Lorena Fries, reconoció las críticas expuestas por el Consejo, que «pone en evidencia algunos déficit en materia de derechos humanos» en el país, indicó en rueda de prensa.

Fries añadió que, como parte de la candidatura de Chile al Consejo, el Gobierno recogerá esas críticas y tratará de avanzar durante este último año de Gobierno de Bachelet, en lo que sea competencia del Estado.

La subsecretaria destacó que el Ejecutivo ha sido claro «en no aceptar situaciones de abuso policial», respecto a las denuncias relacionadas a la violencia de parte de uniformados en La Araucanía.

«Se han tomado medidas y sancionado a los carabineros involucrados, quienes han sido suspendidos en el ejercicio de sus funciones», acotó.

La autoridad aceptó que existen deudas en temas de igualdad y no discriminación con la población migrante, y respecto al reconocimiento de derechos de los niños, niñas y jóvenes.

Finalmente, destacó la necesidad de avanzar hacia un entendimiento entre el Estado chileno y el pueblo mapuche, que hace décadas demanda la restitución de sus tierras.

Últimas noticias

Yemen celebra victoria iraní en Islamabad y reafirma su apoyo ante cualquier agresión

“El criminal Trump y sus cómplices intentaron derrocar a la República Islámica de Irán durante las dos rondas de conflicto anteriores, pero ahora luchan por abrir el estrecho de Ormuz, aunque también fracasarán en este objetivo”, sentencia la nota.

Trump confunde la destrucción, el genocidio y el desastre con la victoria.

Trump confunde la destrucción, el genocidio y el desastre con la victoria. Ahora el loco Trump ordena bloquear el estrecho de Ormuz tras fracasar en...

Netanyahu debes hacer cola para besarnos el culo que no eres nadie.

Netanyahu debes hacer cola para besarnos el culo que no eres nadie. Benjamín Netanyahu el presidente del Estado sionista y genocida de Israel protesta por...

Ante las amenazas de Israel seguiremos quemando muñecos de Netanyahu y diciendo la verdad.

Ante las amenazas de Israel seguiremos quemando muñecos de Netanyahu y diciendo la verdad. Netanyahu amenaza a España por "difamar" a los héroes israelíes: "Pagará...

Soyuz-5 será el primer cohete desarrollado por Rusia desde 2014

El cohete Soyuz-5 será el primer vehículo de lanzamiento completamente nuevo desarrollado por Rusia desde 2014, informó hoy el director de la corporación espacial estatal Roscosmos, Dmitri Bakánov.