“Imagínense, dejamos la OPAQ y ellos nos dirán: “Esto es lo que se requería para ser probado”. Pero si pierde por completo toda credibilidad y se convierte simplemente en un lugar para eliminar decisiones sobre regímenes no deseados, probablemente será posible pensar en ello. Pero no hacemos movimientos tan bruscos-acerca de salir de allí. Y no lo recomendamos a otros”— dijo el representante permanente.
Como ejemplo más llamativo de la actitud prejuiciosa de la OPAQ, citó la situación con acusaciones contra las autoridades sirias en el uso de armas químicas, que Moscú y Damasco consideran infundadas.
Al mismo tiempo, el diplomático enfatizó que Rusia en su conjunto considera a la OPAQ como una organización importante: “Probablemente deberíamos separar la organización de los estados miembros de la secretaría técnica, que es el órgano ejecutivo de esta organización. No estamos diciendo que la OPAQ en sí no sea necesaria o importante. Es una herramienta esencial para prevenir la producción y el uso de armas químicas. Y ella hizo mucho en esta área, ganó el Premio Nobel».