La CIA ha sido desacreditada durante mucho tiempo como una especie de entrometido internacional deshonesto, capaz de actos impactantes tanto intencionados como incompetentes. La lista de sus aparentes crímenes es larga: tortura, guerra, influencia electoral, educación-propaganda, adoctrinamiento mediático, tráfico de drogas, lavado de cerebro, asesinato, represión y casi cualquier otra cosa que puedas imaginar. Actualmente, sus agentes están haciendo todo lo posible para desmantelar silenciosamente todas las pruebas de sus supuestas mazmorras de tortura afganas.
Sin embargo, durante su período de desacreditación de décadas, su agencia gemela, el FBI, ha logrado mantener un cierto barniz de confiabilidad. A menudo considerado la contraparte nacional protectora de la CIA, el FBI una vez evocó una visión de una policía federal condescendiente que se enfrentó a los mafiosos de la mafia y persiguió a asesinos en serie como Samuel Little. Esto se debe en parte a haber registrado su nombre legalmente con una estipulación de los medios de que la representación oficial del FBI en películas y televisión debe ser positiva.
Lamentablemente, este período de gracia parece haber terminado, a pesar de toda la propaganda cultural. Su buen nombre comenzó a disolverse a principios de la década de 1990 después de que varias operaciones excesivamente entusiastas hicieran que el público desconfiara de la naturaleza generosa de sus protectores federales nacionales.
Eventos y nombres como Waco, Ruby Ridge, Whitey Bulger y más tarde los correos electrónicos de Hillary Clinton y la corrupción de James Comey son ejemplos destacados. Esto, junto con la divulgación de información relacionada con el alcance total de las escuchas telefónicas nacionales y la vigilancia ciudadana, todo comienza a dar una impresión de torpeza destructiva y dirigida que recuerda a una «CIA nacional».
Uno de sus actos más controvertidos fue una serie de proyectos encubiertos e ilegales destinados a vigilar, infiltrar, desacreditar y perturbar las organizaciones políticas estadounidenses nacionales. COINTELPRO, que se desarrolló entre 1956-1971, utilizó tácticas tales como atacar a individuos mediante guerras psicológicas, difamar a individuos y / o grupos utilizando documentos falsificados, y difundir informes falsos en los medios de comunicación, hostigamiento, encarcelamiento injusto y violencia ilegal, incluido el asesinato. La motivación declarada del FBI era «proteger la seguridad nacional, prevenir la violencia y mantener el orden social y político existente».
Hoy, el FBI está trabajando duro para desacreditarse aún más. En particular, parecen haber desarrollado un problema con el apoyo financiero de las sectas, e incluso alentando el terrorismo donde no necesariamente existía. Este fenómeno parece ocurrir cuando un mandato federal asigna fondos para la persecución de ciertos grupos; esto a menudo parece crear una desesperación por «cumplir con las cuotas» y conseguir promociones para resolver casos relacionados con el mandato, que suele ser un tema candente en los medios. Cuando resulta difícil encontrar casos relevantes, un agente o departamento ambicioso tiende a crear uno empujando a un grupo objetivo probable de perdedores crédulos en la dirección correcta.
Un ejemplo de este extraño escenario es la reciente insistencia del presidente Biden en que los esfuerzos del FBI deben centrarse en los «grupos de supremacía blanca» (tras los eventos del «ataque» del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos). Biden cree que cualquier grupo que cumpla con esta etiqueta acusatoria representa una amenaza mayor para Estados Unidos que las redes terroristas globales.
Donde las partes interesadas en tomar medidas enérgicas contra este «terror supremacista blanco» doméstico han tenido dificultades es en nombrar a los grupos específicos que realmente justifiquen una redada y arresto, legalmente. Pero aparentemente, donde exista la necesidad (y una vez que se hayan asignado los fondos federales), eventualmente surgirá un perpetrador.
Con suficiente insistencia y dinero del propio FBI.
El caso más reciente de este tipo (en una historia publicada por primera vez por ProPublica en 2018) involucra a un tal Kaleb Cole, quien ha sido acusado de conspirar para aterrorizar a periodistas y minorías como parte de un grupo llamado «División Atomwaffen».
El problema que surge con los crímenes de Atomwaffen de los documentos judiciales presentados el mes pasado es que Cole fue asesorado de cerca, junto con el resto de los miembros de Atomwaffen, por su líder, un tal Joshua Caleb Sutter. Sin embargo, Sutter ha sido un operativo del FBI desde 2003 y los federales le han pagado más de $ 140,000, incluidos $ 80,000 desde 2018, para hacerse cargo de Atomwaffen. Sutter también es el líder de un culto satánico supuestamente asesino llamado Tempel ov Blood (sic). Sí, todo esto es cierto.
Los documentos judiciales han revelado que el FBI ha estado financiando la editorial de Sutter, Martinet Press, que produce literatura que respalda el terrorismo y el asesinato ritual. Entre sus muchas obras controvertidas se encuentra El Corán del Diablo, un libro que promete proporcionar «un camino para aquellos que estén dispuestos a entrar al Infierno y reclamar al Diablo como su señor». Sutter ha empleado varias tácticas para influir en este grupo de jóvenes con problemas, incluido el lavado de cerebro, las drogas psicodélicas y las amenazas.
Cuando la historia de Atomwaffen fue revelada por ProPublica, fue acompañada por un documental de PBS Frontline para cierta sensación y como prueba de la legitimidad de la nueva política federal. Sin embargo, el FBI también ha sido encontrado usando medios de comunicación ilegalmente en apoyo de sus propios casos anteriormente.
Esta no es la primera vez que el FBI ha sido acusado de trampa (e instigación de su propio terrorismo). Anteriormente han estado implicados en varios casos de supuestos complots de terrorismo islámico, como el Fort Dix Five, Shahawar Matin Siraj y David Williams (de este último, se dijo más tarde, “El objetivo, el motivo, la ideología y el complot todos fueron dirigidos por el FBI «).
De hecho, una pequeña cantidad de investigación puede revelar bastantes escándalos del FBI que generalmente no irrumpen en los principales medios de comunicación. Algunos de ellos (como el caso de David Harris) son bastante impactantes. Incluya en esto la «investigación» aparentemente independiente del FBI sobre la «colusión con Rusia» del ex presidente Trump, y surge una imagen de un conglomerado de bandidos rebeldes e intocables.
Quizás no sea demasiado sorprendente. Una vez más, como con la CIA, una vez que una agencia crece lo suficientemente grande y lo suficientemente burocrática, parece caer presa de delirios de grandeza y se siente por encima de la ley.
Aún menos sorprendente en el contexto actual. Porque a medida que Estados Unidos, la bandera del arcoíris, disecciona su propia moralidad e historia, cada institución bajo su sistema de valores cada vez más absurdo solo se expandirá en corrupción, imprudencia y despilfarro.
