OTAN reta a Rusia y abre las puertas para Suecia y Finlandia

Publicado:

La Organización del Tratado del Atlántico Norte hace caso omiso a advertencias de Rusia y asegura a Suecia y Finlandia estar lista para cobijarlas bajo su paraguas

Noticias populares

Secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, habla con la prensa, Bruselas, 23 de marzo de 2022. (Foto: Reuters)

“Si deciden incorporarse […] encontraremos una forma de abordar este asunto. Pueden sumarse fácilmente, si deciden pedirlo”, aseguró el miércoles el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg en declaraciones a la prensa desde Bruselas, capital de Bélgica.

Stoltenberg ha asegurado que Finlandia y Suecia “cumplen los estándares” de la Alianza Atlántica en lo que se refiere “a la interoperabilidad y el control democrático sobre las Fuerzas Armadas”.

¡Falso apoyo! OTAN garantizaría seguridad de Suecia y Finlandia

El líder de la OTAN también puso énfasis en que el bloque militar podría estar listo a ofrecerles garantías de seguridad a dichos países, si alguna posible candidatura de membresía enoja a Rusia, que desde el pasado 24 de febrero ha iniciado una operación militar en el territorio ucraniano.

La OTAN realiza esta propuesta, mientras la propia Ucrania, que también hace mucho tiempo ha pedido su adhesión al bloque militar, había recibido muchas promesas de apoyo por la Alianza Atlántica; no obstante, se encontró sola en medio de la operación rusa, conforme denunció el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

A su vez, el canciller de Finlandia, Peeka Haavisto, evitó especular sobre cuál será la decisión que adopte el Parlamento sobre su ingreso a la OTAN, sin embargo, aseguró que el proceso de deliberación “es relativamente rápido”.

“La opinión pública ha cambiado muy rápidamente desde el ataque de Rusia contra Ucrania. En tres o cuatro semanas, hay una clara mayoría de la población finlandesa, por primera vez, apoyando la incorporación a la OTAN”, señaló.

Justo un día después del inicio de su operación en Ucrania, Moscú advirtió a Finlandia y Suecia que su adhesión a la OTAN provocará una respuesta rusa y tendrán “serias repercusiones político-militares”.

Fuente: hispantv.com
spot_img

1 COMENTARIO

  1. Quanto mais longa for a guerra em território ucraniano, mais os EUA vão insistir e aproveitar para atingir o seu objetivo: destruir a economia russa.

    O numero de mortos/feridos ucranianos não importam. Zelensky pede: “Armas, armas armas”, e assim ajuda os EUA a ressuscitarem a NATO e a darem-lhe um sentido e uma missão.
    Finalmente os EUA pretendem ser o único Império a decidir da gestão dos recursos do planeta, das economias e dos orçamento de cada país obediente, da qualidade de democracias liberais, democracias iliberais, regimes democráticos autoritários competitivos, e regimes autoritários brandos e regimes autoritários repressivos , mas no conjunto ACEITÁVEIS.
    Exemplos
    Turquia, membro da NATO é uma democracia iliberal autoritária competitiva.
    Egipto é uma democracia iliberal autoritária repressiva.
    O Brasil é uma democracia iliberal autoritária, repressiva e competitiva.
    A Arábia Saudita não é uma democracia, é um regime autoritário repressivo.
    Os Emiratos são uma democracia iliberal , autoritária branda e competitiva, com um Conselho Nacional Federal composto por 40 membros, dos quais 20 são nomeados pelos governantes de cada emirado e os outros 20 são eleitos.
    Argentina, Brasil, Bolívia, Chile, Peru e Uruguai foram governados por regimes autoritários durante décadas do século XX .
    Em 22 de Novembro de 2021, o Instituto Internacional para a Democracia e Assistência Eleitoral (International (IDEA), revelou que o mundo está a tornar-se mais autoritário e que os governos democráticos estão a retroceder, recorrendo a práticas repressivas e enfraquecendo o Estado de Direito. Em 2020, ano a que se refere o relatório, a organização classificava 18 países africanos como democracias, 19 países africanos como regimes autoritários e 13 regimes africanos como regimes híbridos.
    Digam-me, sabem quais são?
    Quais os países em que possíveis fraudes eleitorais são ou não verificadas. E por quem.

    É um jogo mais interessante do que o Monopólio: verificar para cada país, qual o regime em que vive e se esse regime mesmo sendo iliberal, repressivo, autoritário , tendo ou não tendo eleições, e tendo ou não tendo minorias protegidas, qual ou quais merecem o Prémio Nobel do ESFORÇO para o HARMONIOSO DESENVOLVIMENTO HUMANO

Responder a Beatriz Lamas Oliveira Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias