MAITÉ CAMPILLO. Las heladas nieves del zorro Gorbachov

Publicado:

Noticias populares

El capitalismo lo aplaude y el imperialismo alaga y homenajea su adiós no por pacifista menos por comunista o anarquista consecuente, ni siquiera por demócrata, para nada por ferviente ni responsable con su pueblo menos por marxista y no digamos por leninista, sino por faisán, presto en bandeja pudiente de las lágrimas de oro en virus del zorro a la espera de descuartizar de un zarpazo gallos altivos, revolucionarias concienciadas y los huevos de la gallina en aleteo de complicidad por un frente común contra los poderes fácticos de las políticas ‘asalariadas’ fomentando zorros en el corral.

 

La paz de guerra, mata, no libera

El que mal empieza mal acaba, teoría que el inteligente Confucio, tuvo muy en cuenta, ya que la astucia junto con la ciencia y el arte de la inteligencia superan la fuerza bruta, torpe, y ciega, que imponer quiere El Arte de la Estrategia, sin importarle el dicho de empezar ni acabar de tal manera. Mientras por medio florezcan sus sueños, al run-run de la vida, de picoplata a picooro y entre pan y pan haya buen jamón, mejor caviar y superior vino parafraseando la tesis, dicha en vulgaris de, El burlador de Sevilla. Por lo que invito al abuelo de la era del frío, el perestroiko Gorbachov, como piedra de toque en síntesis del engaño al que traigo entre línea y línea a juicio por traidores intereses, utilizando neoplatónicas aves entre las huellas de Hipatia, y Confucio, que con gran evidencia expresó con mejor claridad hasta poder desnudar El zorro ruso, síntesis filosófica, los cuatro vicios en gobiernos del lucro

1): No instruir al pueblo y ocultarle la verdad, recibe el nombre de <<tiranía>>.

2): Exigir una conducta perfecta a todos los ciudadanos sin informarles previamente sus obligaciones, lo que recibe el nombre de <<opresión>>.

3): No tener prisa en dar las órdenes y pretender luego que se cumplan en el acto, lo que representa una grave <<injusticia>>.

4): Buscar siempre el propio provecho, lo que recibe el nombre de <<egoísmo>>. Tiranía` Opresión` Injusticia` Egoísmo en potencia de agravios a los que Gorbachov ‘unió su gloria’ en alienación al pueblo hipotecando el poder obrero e independencia y su derecho a desterrar las nubes de parásitos e intrusos. Uno de los políticos rusos que más aportó en su tiempo al capitalismo más atroz corrupto y bestial que dejó las repúblicas en la absoluta miseria, para honor y vanagloria de dementes marionetas de todo pelaje, confidentes del emblema robotizado del crimen: Tío Sam a lo Reagan, a lo Bush, a lo Thatcher, Mitterrand y demás pos-imperialistas occidentales entorno al abuelo de la era del frío el quintacolumnista, como Wenceslao (padre), e hijo Santiago Carrillo (PCE) hasta anular los auténticos líderes durante la refriega directa y ‘pos-guerra’ antifascista y ya en resistencia de traición en su acomodado exilio alumbrando escaños al franquismo sin Franco. Nada que envidiar ni como zorro ni como traidor al ruso Gorbachov que tenían los yanquis, en sus manos, permaneciendo seis años de 1985-1991 en calidad de secretario general del PCUS.

Las sombras ocultas las nubes infladas en reniego del abordaje y la alta traición aliada siempre, de la burocracia parásita sometida al mayor postor, sin olvidar los intrusos al acecho que siempre han existido entre refriegas antes de la toma del poder, durante y después de una revolución para descomponer y dar marcha atrás la historia. Los ha habido antes de la muerte de Lenin, atentando contra su vida y durante toda su convalecencia hasta después de la propia muerte de Stalin tensando los hilos, oteando, y tomando medidas hacia la lapidación del gran salto cualitativo que supuso en su momento la toma del poder entorno a la Unión de Repúblicas Soviéticas, hasta acabar con ellas, instalando camarillas corruptas hacia cuotas más altas de traición, haciendo del proletariado un bastión de la alienación entorno al capitalismo, y del partido de los trabajadores una gran masa, una globalización estéril de obreros como el resto de partidos comunistas y socialistas europeos (y del ámbito internacional entorno a las democracias), destruyendo la esencia proletaria del Ejército Rojo y de destacados técnicos en todas las potencias sociales como instituciones sindicales, organizaciones políticas de la mujer y juventud, ayudando a expulsar defenestrando cuadros obreros líderes de masas más capaces y más revolucionarios. El dúo de los zorros en la granja tomó forma estructurada interna con cuerpo exterior, tanto Gorbachov, como Yelsin fueron parte indiscutible, destacando en el trampolín internacional, para el apuñalamiento de voces y gargantas que simbolizaron la acción directa en lucha de clases y apoyo internacional a la toma del Palacio de Invierno (en la historia más disputada por el imperialismo yanqui). No hubiera podido Gorbachov desmantelar la Unión Soviética, si no hubiera sido una operación orquestada años atrás, por los principales cargos del Comité Central del partido soviético, ejército, sindicatos y gran parte de la Duna.

La forma más pacífica de traición es tapándote la boca haciéndote creer hasta imponer, que muerto el fiero explotador, se acabó la rabia. Pero la clase explotadora, no se acaba en un mes ni en un año ni tres ni diez ni en el caso de que se avecinen retazos de liberación, y aún habiendo tomado el poder, para nada quiere decir que la libertad está asegurada, ni que el explotador haya desaparecido ni que vuelva a tomar el poder como ha sucedido. El explotador, no solo como clase, como educación recibida está entre nosotros metido hasta los tuétanos, para sorprendernos en cualquier momento inesperado. Hay que reeducarse, la ausencia de vigilancia, del mínimo rigor, sometida a una abstracción insensible de percibir los golpes, enfrascada en una alienada dinámica exenta de crítica y autocrítica revolucionaria necesaria, absorta en la contemplación del lado más superficial y estéril del fenómeno `revolución hecha´ sin retener su observación sobre el contenido que arrastra consigo, siglos de historia y degradación, entroncados en una forma de vida durante décadas de mala educación revolucionaria, de vida cotidiana social, familiar y cultura de alienación, a combatir inserta en los seres y cosas cuando menos como aquél que dice, de un día para otro, es ilusorio, mucho menos cuando la revolución siquiera es internacional, de ahí, que el sometimiento capitalista sea tan bestial como

descomunal, metafísico e irracional. La rabia del odio, engendro de clase opresora, aflora de dentro a fuera y viceversa, a la espera de la madurez regada, en este caso por todas las ex-Repúblicas, centros de enseñanza y cuarteles hasta condicionar el mundo exterior. Cuyas medidas de retención y contención se lanzaron fuera de todo efecto, a destiempo ausentas de eficacia, sin peso equilibrado ni profundidad ni en valor ni en rigor suficiente, que deberían incalculable de medidas y actos que florecieran capaz de minar la moral del puñal, sobre ella, y eliminar el lastre a la hecatombe absoluta de principios de libertad, incapaces ya de frenar el acceso de la burguesía interna, influenciada por el poder de la traición calificada por el capitalismo internacional de valiente, especialmente el europeo, que apuntala sobre la cúspide el imperio de las intromisiones y guerras colaborando con lo más retrógrado tipo Mijaíl Gorbachov.

Aunque en agosto de 1991 fueran varios los miembros representantes del gobierno y servicios secretos que le retuvieron no sirvió para nada. Puro paripé como justificación tardía (la ‘cosa nostra’ ya estaba instalada). No solo no ayudó la ‘improvisación’ sino que da chance y contempla que suceda lo inevitable, del que estaba tan arropado por la reacción exterior, tan consentido por los generales rusos, que su servil mandato no solo se impuso sino que triunfó, y de nuevo se encontró al mando, con el apoyo incondicional como siempre de los más altos traidores del ejército, unidos a la oligarquía política por los mismos objetivos. Eso es lo que la reacción internacional en agosto de 2022, aplaude tras su muerte y festeja en su funeral, en regocijo de ver Rusia, tendida sobre la trampa de la OTAN enfrentada a Ucrania en siglo XXI. Christopher Andrews en su libro `Solo para los ojos del presidente´ proporciona información sobre el papel crucial determinante, que tuvo EEUU, en el intento de golpe de Estado en agosto de 1991: »La mejor y de más alta clasificación de inteligencia disponible por George H.W. Bush durante el golpe emanó de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) monitorizando las comunicaciones entre Vladímir Kriuchkov y Dmitri Yázov en Moscú al puesto de mando militar a lo largo de la Unión Soviética. La SIGINT mostraba el escaso apoyo militar del golpe. La mayoría de los comandantes rehusaron incluso recibir llamadas desde Moscú. Bush, se afirma, tomó la decisión sin precedentes de entregar información de inteligencia a Borís Yeltsin <<Un experto en comunicaciones de la embajada de EEUU en Moscú fue asignado como ayudante de Yeltsin para asegurar las llamadas telefónicas a los líderes militares>>. La NSA se opuso a la decisión de Bush de compartir SIGINT con Yeltsin sobre el terreno, ya que esto comprometería la futura capacidad de monitorizar las comunicaciones militares rusas. Para el presidente Bush, sin embargo, la prioridad fundamental era la de hacer todo lo posible para derrotar el golpe. De hecho, el golpe fracasó con más rapidez de lo que se había esperado por parte de los analistas, que predijeron un rápido fracaso».

En dicho informe ya tenía EEUU controlado prácticamente todo el país, trabajando codo con codo con un pelele (Boris Yeltsin) un alcoholizado payaso impersonal. El

legado de Gorbachov que tanto cacarean presidentes y medios afines al imperialismo, no es otro que el que realmente dejó. La caída del PIB, al 40%, y los salarios se redujeron a la mitad; la pobreza, pasó de 2,5 millones en 1987, a 72 millones en 1995; un tercio, de la población, en la miseria total por las privatizaciones: AL MENOS 500.000 MUJERES FUERON TRAFICADAS COMO ESCLAVAS SEXUALES (¡Imperdonable!!!) Grandes grupos mafiosos se hicieron con toda la industria estatal y la delincuencia descontrolada dio un paso al frente. Se crearon grupos neonazis a favor de la disgregación de la Unión de Repúblicas Soviéticas, caídas una tras otra en jaque-mate a la revolución, de todos los países “socialistas” del Este, así como la República Democrática de Alemania junto con el derribo del Muro de Berlín, el asesinato en Rumania del presidente Ceausescu y su compañera Elena… En el resto de países no solo se implantó un capitalismo de miseria para los pueblos, con su escudo y su caballo de Troya (el fascismo) en las instituciones como en Polonia con Walesa y Wojtyla, en Hungría, en la República Checa, Eslovaquia… -¿Esa fue la transparencia, la libertad de reformas y cambios democráticos, que dejó Gorbachov?- Un desastre absoluto en el equilibrio geopolítico que existía en aquellos años, y el dominio de EEUU fue total tras la desintegración de la URSS y de los países afines. Esto es lo que decía el dirigente del sindicato “Solidaridad” (creado por la CIA). El expresidente de Polonia líder del sindicato Solidaridad y Nobel de la Paz, Lech Walesa, declara: «Es cierto que Gorbachov intentó renovar el comunismo (y si no lo logró), fue en parte, gracias al papel que en este campo desempeñó Juan Pablo II. Nunca llegamos a reconciliarnos con esta situación y buscamos en aquellos primeros años de la posguerra resistir con las armas sin ningún efecto. Entendimos así que el único camino era el de la Paz y diálogo. Y fue en este momento cuando llegó enviado del cielo un Papa polaco (admitiendo dolerse del hecho de que en este camino de democratización hayan descuidado a los más débiles y que muchos hayan acabado <<perdiendo por no estar preparados para el capitalismo>>) para que estos hechos, dolorosos, no empañen la realidad <<de una gran victoria>> de la que mi generación forma parte».

La historia deja marcada una huella anterior que llega de la dirección de la KGB a la presidencia, para renovar el partido de nombre Andropov (mentor de Gorbachov), que en su afán <<de renovar el partido>> de los muchos carcamales que literalmente no hacían nada, y otros que sí hacían, enriqueciéndose a la sombra de la corrupción. Y echó a los corruptos… -¿Echó a los corruptos?- Se dice que durante esos años el KGB recogía abundante información, sobre la corrupción, particularmente la que se daba en la cúpula gobernante… -¿Dónde pues fueron a parar los zorros del corral?-. El caso es que ganaron por goleada los casos de especulación ‘del caviar’ como oro negro; la actividad de los círculos mafiosos de varias de las Repúblicas del sur de la URSS, y de los nuevos batallones que entraron blanqueados tipo ‘blacoespaña’ planchados sus cuellos duros y uno de ellos fue Gorbachov. O sea que el nota Andropov, tuvo claro su apadrinar desde el principio, de que la URSS, debido a la deriva de los últimos años necesitaba cambios tecnológicos y de productividad capitalista que la hicieran superior en comisión de intereses y es que <<El socialismo

necesitaba cambios profundos>> -¿Cambios profundos, cualitativos y cuantitativos improvisados, en un rápido vía cúpula banquera?- Quiso distinguirse, de la doctrina de Brézhnev que apostaba por ‘la estabilidad de cuadros’ (del empoderamiento de burócratas sobre la pared). De diferenciar, al parecer, y dignificar la concepción emponzoñada dentro del partido de vida socialista y no reducirla a una mera lucha con occidente por salarios más elevados. Pareciera que tenía claro que ‘no es posible obtener la paz con los imperialistas yendo a suplicársela’, y que según él, la paz, solo se podría mantener con el respaldo invencible de las FFAA de la URSS (Rechazó la “opción 0” de Reegan, como absurda y desequilibrada -entendiendo- que uno no puede tender la mano abierta a los imperialistas, y obtener la paz). Buscaba -se dice- la paridad estricta, y avisó de que la URSS, no aceptaría otra cosa. Bien, pues todo esto, fue aceptado por Gorvachov (la opción 0 fue aceptada en febrero de 1987) y, posteriormente, no paró de suplicar a occidente sin obtener nada absolutamente nada a cambio porque, occidente, no buscó la apertura de la URSS, si no su destrucción.

NOTA

A pesar del ingente trabajo de Gorvachov y su equipo por instaurar la economía de mercado en la URSS: en 1990, solo el 4% quería liberalizar precios, y un 18%, promover la propiedad privada. Antagónicos a estos datos, son el resultado del referéndum rotundamente clarificador: el 77%, se manifestó a favor de mantener la URSS (incluidos los habitantes ucranianos). Y pesar de ganar, por abrumadora mayoría, los resultados del referéndum no se tuvieron en cuenta. Es cuando Anatoly Cherniayev, asesor de Gorbachov, le pide que deje el PCUS a lo que respondió al parecer: <<No se puede dejar a un perro sarnoso sin correa. Si lo hago se volverá contra mí>>. Tres años más tarde ocurrió el Asalto al Parlamento un 3 de octubre de 1993, ordenado por el alcohólico presidente Boris Yelsin, con una cifra oficial de 150 muertos (y otra en medios extraoficiales de unos 500) Un rotativo publicó testimonios de criminalistas que accedieron al Parlamento Ruso tres días después del bombardeo. Las pesquisas de los articulistas revelan que en el momento del ataque centenares de defensores se concentraban en los pisos superiores del edificio, que fueron blanco del intenso fuego de artillería de carros de combate y vehículos acorazados en que al parecer no escatimaron munición en su operación contra los partidarios del líder del legislativo Ruslán Jasbulátov, y del vicepresidente Aleksandr Vladímirovich Rutskói, sometidos durante horas a un fuego ininterrumpido, proyectiles de fragmentación y bombas incendiarias reduciendo a ceniza la parte superior de la sede del Parlamento, en cuyas dependencias, el número indeterminado de personas resultó víctima de las balas, llama y asfixia causada por el fuego de tropas regulares y francotiradores.

Maité Campillo (actriz y directora d` Teatro Indoamericano Hatuey)

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

Vietnam aboga en ONU por multilateralismo y cooperación

La necesidad existente hoy de promover el multilateralismo y la cooperación internacional de manera abierta, inclusiva, justa y mutuamente beneficiosa, fue resaltada aquí por el viceprimer ministro de Vietnam, Pham Binh Minh.