Jorge Ernesto Angulo Leiva y Elizabeth Naranjo (Granma).— «El mundo ha perdido los objetivos centrales hacia donde debería apuntar», sentencia sin vacilaciones, apoyado en sus conocimientos sobre el sistema de la onu, el representante permanente del Estado Plurinacional de Bolivia ante ese organismo, Diego Pary Rodríguez.
Desde la aprobación, en mayo de 1974, del Programa de Acción para el Establecimiento de un Nuevo Orden Económico Internacional, «no se ha logrado implementar plenamente, y creo que ahí las Naciones Unidas poseen una gran responsabilidad para asegurar su aplicación; sin embargo, las luchas hegemónicas han mermado la posibilidad de volverlo efectivo». Así lo dijo a Granma el pedagogo indígena, quien asistió en La Habana al ii Congreso Internacional sobre los desequilibrios del mundo, las urgencias de paz y desarrollo, y la necesidad de un Nuevo Orden Económico Internacional.
–¿Qué obstáculos impiden la plena realización del programa?
–En el marco multilateral, se pueden utilizar diferentes estrategias, como la falta de voluntad política de los países participantes. Las autoridades de la Secretaría General tampoco han trazado entre sus prioridades implementar esta resolución, ni la han provisto de todos los recursos económicos necesarios.
–¿Aquel hito tuvo un enfoque más reformista que revolucionario? ¿Cómo revolucionar las Naciones Unidas y activar las palancas del multilateralismo?
–Como muchos de los temas debatidos en la onu requieren consenso, no todos ellos lo logran sobre la base de lo óptimo de la propuesta original. Siempre se diluyen en el proceso negociador y, en ese marco, obviamente, este documento permitía dar un paso importante, pero sin llegar a cambiar estructuralmente la correlación de fuerzas a nivel del orbe.
–¿Con qué fortalezas tratan ustedes de contribuir a ese cambio?
–En el ámbito nacional hemos demostrado la posibilidad de implementar nuevos modelos económicos, desarrollar nuevas dinámicas, políticas en la democracia, y creo que la experiencia boliviana constituye un paradigma para la región.
Cometemos errores, con muchos problemas de por medio, pero hasta ahora logramos avances significativos que pueden devenir importantes ejemplos para América Latina y para el mundo: la inclusión de los pueblos indígenas, las mujeres, los jóvenes en las dinámicas políticas, expresiones de una democracia que se fortalece y avanza.
–¿Qué importancia posee la defensa de la soberanía en el uso de los recursos naturales para el desarrollo interno, como antídoto al secular extractivismo sufrido por el subcontinente?
–En la actualidad, Bolivia destina el uso de sus recursos naturales en beneficio de la mayoría de la población. La redistribución de los recursos económicos, nacidos de los naturales, deviene una política central en los últimos 17 años, que nos ha permitido evolucionar con justicia en la educación, la salud, superar porcentajes muy significativos de la pobreza.
Estos elementos nos deben llevar a repensar el tipo de modelo económico en nuestros países. El desarrollo de los pueblos depende de sus recursos, pero también en armonía con la Madre Tierra, como la denominamos en Bolivia.
–¿Ve un progreso o un retroceso hacia un nuevo orden que nos ayude a todos en América Latina?
–Estamos en un momento complejo, no va a ser fácil un progreso hacia adelante de un nuevo orden internacional, pero creo que nuestros países cuentan con la fortaleza necesaria.
Por ejemplo, la unidad de los brics+ brinda una señal para construir un mundo multipolar, sin hegemonías, sino más bien con múltiples actores, de manera que podamos recoger las visiones diversas de cada uno de ellos y construir el mañana entre todos.
