Estos son presidentes estadounidenses que han apostado por el Armagedón nuclear

Publicado:

Washington parece tener una sola opinión estos días: más financiación para las guerras en Ucrania y Gaza , más armamento para Taiwán. Nos acercamos cada vez más al Armagedón. Las encuestas muestran que el pueblo estadounidense desaprueba abrumadoramente la política exterior estadounidense , pero su opinión cuenta muy poco. Necesitamos gritar por la paz cada día oLa supervivencia de nuestros hijos y nietos depende de ello.

Noticias populares

Cada uno de los últimos cinco presidentes, tanto demócratas como republicanos, nos ha acercado al borde del abismo. Necesitamos desesperadamente líderes con una habilidad especial para la paz que puedan dirigir a la nación y al mundo hacia un futuro más seguro y menos peligroso.

La tarea primordial de cualquier presidente estadounidense es mantener segura la nación. En la era nuclear, eso significa principalmente evitar el Armagedón nuclear. La política exterior imprudente e incompetente de Joe Biden nos está acercando a la aniquilación. Se suma a una lista larga y mediocre de presidentes que han apostado por el Armagedón, incluido su predecesor y rival inmediato, Donald Trump.

Actualmente se habla de guerra nuclear por todas partes. Los líderes de los países de la OTAN piden la derrota de Rusia e  incluso su desmembramiento , al tiempo que nos dicen que No nos preocupemos por las 6.000 ojivas nucleares de Rusia.

Ucrania utiliza misiles suministrados por la OTAN para desactivar partes del  sistema ruso de alerta temprana de ataques nucleares  dentro de Rusia. Mientras tanto, Rusia participa en  ejercicios nucleares  cerca de su frontera con Ucrania.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken,  y  el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg,  dan luz verde a Ucrania para que utilice armas de la OTAN para atacar territorio ruso, según lo considere oportuno un régimen ucraniano cada vez más desesperado y extremista.

Estos líderes descuidan, corriendo el mayor riesgo posible, la lección más básica de la confrontación nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética en la crisis de los misiles cubanos, tal como la dijo el presidente John F. Kennedy, uno de los pocos presidentes estadounidenses en la era nuclear que puso en peligro nuestra supervivencia. Impactado, después de la crisis,  Kennedy nos dijo a nosotros y a sus sucesores :

“Por encima de todo, mientras defendemos nuestros propios intereses vitales, las potencias nucleares deben evitar esas confrontaciones que llevan a un adversario a elegir entre una retirada humillante o una guerra nuclear. Adoptar ese tipo de rumbo en la era nuclear sólo sería evidencia de la quiebra de nuestra política, o de un deseo colectivo de muerte para el mundo”.

Sin embargo, esto es exactamente lo que Biden está haciendo hoy: llevando a cabo una política fallida e imprudente.

La guerra nuclear puede surgir fácilmente de una escalada de una guerra no nuclear, o de que un líder exaltado con acceso a armas nucleares decida realizar un primer ataque sorpresa, o de un grave error de cálculo. El último de estos casi ocurrió incluso después de que Kennedy y su homólogo soviético Nikita Khrushchev negociaran el fin de la crisis de los misiles cubanos, cuando un submarino soviético inutilizado estuvo a un pelo de lanzar un torpedo con punta nuclear.

La mayoría de los presidentes, y la mayoría de los estadounidenses, tienen poca idea de lo cerca que estamos del abismo. El Boletín de Científicos Atómicos, fundado en 1947 en parte para ayudar al mundo a evitar la aniquilación nuclear, estableció el  Reloj del Juicio Final. ayudar al público a comprender la gravedad de los riesgos que enfrentamos.

Los expertos en seguridad nacional ajustan el reloj dependiendo de qué tan lejos o cerca estemos de la “medianoche”, es decir, de la extinción. Colocaron el reloj de hoy a sólo 90 segundos para la medianoche, lo más cerca que jamás ha estado en la era nuclear.

El reloj es una medida útil para saber qué presidentes “lo han entendido” y cuáles no. La triste realidad es que la mayoría de los presidentes han jugado imprudentemente nuestra supervivencia en nombre del honor nacional, o para demostrar su dureza personal, o para evitar ataques políticos de los belicistas, o como resultado de pura incompetencia.

Según un recuento simple y directo, cinco presidentes han acertado, alejando el reloj de la medianoche, mientras que nueve nos han acercado al Armagedón, incluidos los cinco más recientes.

Cuando Truman era presidente el Reloj del Juicio Final en 1947, estuvo  a  7 minutos para la medianoche. Truman avivó la carrera armamentista nuclear y el día que  dejó el cargo en el reloj faltaban sólo 3 minutos para la medianoche.

Eisenhower continuó la carrera de armamentos nucleares pero también inició las primeras negociaciones con la Unión Soviética sobre el desarme nuclear. Cuando dejó el cargo, el reloj volvió a los 7 minutos para la medianoche.

Kennedy salvó al mundo razonando fríamente sobre la crisis de los misiles cubanos, en lugar de seguir los consejos de asesores exaltados que llamaban a la guerra (para un relato detallado, véase el magistral Gambling with Armageddon, de Martin Sherwin, 2020). Luego negoció el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares con Khrushchev en 1963. En el momento de la muerte Kennedy, que bien pudo haber sido un golpe de Estado resultante de su iniciativa de paz , su gobierno había retrasado el reloj a 12 minutos para la medianoche, un tiempo magnífico y logro histórico.

No iba a durar. Lyndon Johnson pronto  intensificó la guerra contra Vietnam y volvió a retrasar el reloj a 7 minutos para la medianoche.

Richard Nixon alivió las tensiones tanto con la Unión Soviética como con China y concluyó el Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT I), retrasando el reloj nuevamente a 12 minutos desde la medianoche. Sin embargo, Gerald Ford y Jimmy Carter no lograron conseguir SALT II, y Carter  imprudentemente dio luz verde a la CIA en 1979 para desestabilizar Afganistán. Cuando Ronald Reagan asumió el cargo, el reloj marcaba solo cuatro minutos para la medianoche.

Los siguientes 12 años marcaron el fin de la Guerra Fría. Gran parte del crédito se debe a Mikhail Gorbachev, cuyo objetivo era reformar política y económicamente la Unión Soviética y poner fin a la confrontación con Occidente. Sin embargo, el crédito también se debe a Reagan y su sucesor George Bush padre, quienes trabajaron con Gorbachev para poner fin a la Guerra Fría, que a su vez fue seguida por el fin de la propia Unión Soviética en diciembre de 1991.

Cuando Bush dejó el cargo , el reloj del fin del mundo marcaba 17 minutos para la medianoche, el más seguro desde el inicio de la era nuclear.

Lamentablemente, el establishment de seguridad estadounidense no pudo aceptar un “Sí” como respuesta cuando Rusia dijo un sí enfático a las relaciones pacíficas y de cooperación. Estados Unidos necesitaba “ganar” la Guerra Fría, no sólo ponerle fin. Necesitaba demostrar que era la única superpotencia del mundo, la que redactaría unilateralmente las reglas de un nuevo “orden basado en reglas” liderado por Estados Unidos. Por lo tanto, los Estados Unidos posteriores a 1992 lanzaron guerras y ampliaron su vasta red de bases militares como lo consideraron conveniente, ignorando firme y ostentosamente las líneas rojas de otras naciones, con el objetivo de empujar a los adversarios nucleares a retiradas humillantes.

Desde 1992, cada presidente de Estados Unidos ha dejado al país y al mundo más cerca de la aniquilación nuclear que su predecesor. El Reloj del Juicio Final estaba a 17 minutos de la medianoche cuando Clinton asumió el cargo, pero lo dejó solo en 9 minutos cuando entregó el poder. Bush aceleró el reloj a sólo 5 minutos, Obama a 3 minutos y Trump a apenas 100 segundos. Ahora Biden ha llevado el cronómetro a 90 segundos.

Biden ha llevado a Estados Unidos a tres crisis fulminantes, cualquiera de las cuales podría terminar en Armagedón nuclear .Al insistir en la ampliación de la OTAN a Ucrania, en contra de la  línea roja de Rusia, Biden ha presionado repetidamente para que Rusia se retire humillantemente.

Al ponerse del lado de un  Israel genocida , ha avivado una nueva carrera armamentista y un conflicto en Medio Oriente que se expande peligrosamente. Al burlarse de China por Taiwán, que Estados Unidos aparentemente reconoce como parte de una sola China, está invitando a una guerra con China. De manera similar, Trump agitó el peligro nuclear en varios frentes, y de manera más flagrante con China e Irán.

Washington parece tener una sola opinión estos días: más financiación para las guerras en Ucrania y  Gaza , más armamento para Taiwán. Nos acercamos cada vez más al Armagedón. Las encuestas muestran que el pueblo estadounidense  desaprueba abrumadoramente la política exterior estadounidense , pero su opinión cuenta muy poco. Necesitamos gritar por la paz cada día. La supervivencia de nuestros hijos y nietos depende de ello.

Jeffrey Sachs, economista estadounidense

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

Las economías “obesas” multiplican la pobreza

La creencia generalizada de que el crecimiento económico resolverá el problema de la pobreza en el mundo es errónea y peligrosa. Olivier De Schutter, experto independiente de las Naciones Unidas, confronta seudo verdades de la teoría económica hegemónica y se distancia de la retórica prosistema del crecimiento que predomina en ciertos organismos internacionales.

Le puede interesar: