El año 2026 ha tenido un comienzo brutal. Estados Unidos atacó Venezuela y secuestró al presidente Nicolás Maduro. Al mismo tiempo, se intensificaron los esfuerzos por provocar un cambio de régimen en Irán. Por eso es positivo que los comunistas hayan presentado un documento estratégico sobre las perspectivas de la lucha por la paz. El documento, titulado «Evitar la Tercera Guerra Mundial», desarrolla propuestas del DKP para la acción conjunta del movimiento obrero y del movimiento por la paz en el contexto de los preparativos concretos para la guerra. Se trata de una propuesta de debate dirigida a personas interesadas y activistas del movimiento por la paz, que describe tanto un consenso necesario —entre otras cosas, reivindicaciones contra el despliegue de nuevos misiles estadounidenses y contra el servicio militar obligatorio— como posiciones del DKP que van más allá. Entre ellas se encuentra la convicción de los comunistas de este país de que solo habrá paz mediante la colaboración y la cooperación con la República Popular China y Rusia. El DKP desarrolla además reflexiones sobre las tareas de un gobierno de paz y el camino para alcanzarlo. A continuación documentamos el texto del documento estratégico y remitimos además a una ponencia de Björn Blach, vicepresidente del DKP, (el segundo documento) que contextualiza el documento y sus tareas. Se publicó en versión resumida en la UZ del 9 de enero y se puede descargar en su versión completa en el área de miembros de dkp.de.
El DKP sobre la estrategia de la lucha por la paz
Propuestas del DKP para la acción conjunta del movimiento obrero y del movimiento por la paz en las condiciones de los preparativos concretos para la guerra
- EL RUMBO BÉLICO DEL GOBIERNO FEDERAL EMPEORA NUESTRAS CONDICIONES DE VIDA
El Gobierno federal, liderado por la CDU/CSU y el SPD, ha decidido contraer una deuda que denomina «fondo especial». Se trata, incluyendo los intereses, de créditos de guerra sin límite máximo por valor de más de quinientos mil millones de euros. En definitiva, esto significa que el Gobierno gasta uno de cada dos euros en preparativos bélicos. Este dinero falta para gastos urgentes en el ámbito social, para la educación y la sanidad. Mientras los precios suben, los salarios reales bajan y se desmantelan los sistemas de seguridad social. Muchas personas viven en viviendas sin calefacción y ya no pueden alimentarse de forma saludable. Al mismo tiempo, se está produciendo un ataque a la jornada laboral, a la jornada de ocho horas. Para desviar la atención de su política antisocial, el Gobierno fomenta el rechazo hacia las personas desempleadas y los migrantes.
La acelerada militarización de nuestro país y los preparativos abiertos para la guerra suponen un ataque masivo contra los derechos sociales y políticos conquistados.
Las restricciones en el marco de la reestructuración reaccionaria y militarista del Estado y la sociedad se llevan a cabo en interés de los sectores más agresivos del capital monopolista alemán. El capital monopolista alemán se enfrenta al auge de la República Popular China. La hegemonía de los centros imperialistas, que se han unido en la OTAN y el G7, se ve amenazada. Esta amenaza agudiza, por un lado, la competencia entre los centros imperialistas, ya que su margen de maniobra se reduce. Por otro lado, se están armando conjuntamente para la guerra contra la República Popular China, de orientación socialista, y su aliado estratégico, Rusia, con el fin de mantener sus posiciones de poder.
Este es el trasfondo de los preparativos bélicos. Con el pretexto de tener que protegerse de un ataque ruso, el Gobierno federal ha anunciado la creación del mayor ejército convencional de Europa. Esto incluye también la reintroducción del servicio militar obligatorio. De este modo, pretende asegurar la pretensión de supremacía del imperialismo alemán en la UE y en Europa occidental.
Nosotros decimos: ¡No a la economía de guerra!
Alemania se encamina hacia una economía de guerra: la producción se adapta a las necesidades del ejército. Mientras se destruyen cientos de miles de puestos de trabajo en la industria, el desarrollo de la industria armamentística se financia con el dinero de los contribuyentes. Los beneficios de las empresas armamentísticas se disparan hasta límites in-sospechados. La suspensión del freno al endeudamiento para el rearme y el «fondo especial para infraestructuras y neutralidad climática» no detendrán el declive económico y la desindustrialización de Alemania. Su objetivo es preparar la logística alemana para la guerra.
El Gobierno federal tampoco lo ha ocultado. Justificó la modificación de la Constitución para contraer 500 000 millones de euros de nueva deuda para proyectos de infraestructura de la siguiente manera: «La capacidad real de poner en práctica un potencial de defensa significativamente mayor requiere la disponibilidad de una infraestructura desarrollada, funcional y moderna, por ejemplo, en el sector del transporte». En resumen: sin puentes rehabilitados, estaciones modernizadas y corredores eficientes, no es posible el desplaza-miento de tanques y tropas hacia el este. No queda mucho para la infraestructura social. Esta, al igual que los servicios públicos básicos, está siendo desmantelada.
Las leyes, los reglamentos y los contratos entre Deutsche Bank y el ejército alemán obligan a la empresa ferroviaria a dar prioridad a la puesta a disposición de vías y vagones para los despliegues de tropas de la OTAN. También en la «Agenda para la satisfacción de los clientes del ferrocarril» se menciona expresamente la «capacidad de defensa» como justificación para las inversiones en la infraestructura ferroviaria.
¡El ferrocarril para nosotros, no para el ejército!
Decimos: No a la logística militar prioritaria. ¡Sí a un fondo de infraestructura civil y controlado democráticamente para los viajeros, no para los tanques! Decimos: No a dar prioridad a los preparativos de guerra bajo el pretexto de la modernización. ¡Sí al ferrocarril público, al buen empleo y a la movilidad respetuosa con el medio ambiente!
Según el Ministerio de Transporte, 8 000 puentes de las autopistas necesitan rehabilitación. Las autopistas suelen formar parte de la red básica de carreteras militares. Probablemente, muchos ya no puedan soportar un convoy con tanques Leopard de 62 toneladas. Lo mismo ocurre con los hospitales. También en este caso, las asociaciones profesionales señalan que el sistema sanitario alemán no está preparado para la atención masiva de heridos en caso de guerra. De acuerdo con el «Plan de Operaciones Alemania», los hospitales deben prepararse para atender en el futuro hasta 1.000 heridos al día. En lugar de la prevención y la salud, según la voluntad del Gobierno, en los hospitales pronto volverá a tratarse de medicina de guerra, es decir, la capacidad de remendar a los soldados para que vuelvan al frente.
Esta militarización no es un accidente, sino un programa, integrado en estrategias de la UE como «Military Mobility» y flanqueado por el «Plan de Operaciones Alemania», que transforma la infraestructura civil en logística de guerra por si Alemania se convierte en un campo de batalla.
Nosotros decimos: ¡No a la reestructuración reaccionaria y militarista!
En ferias de empleo, vallas publicitarias en estaciones de tren, paradas de autobús y con correo personalizado se pretende seducir a los jóvenes para que presten servicio al imperialismo alemán. Aunque los buenos puestos de formación son escasos y el ejército alemán paga bien, la mayoría de los jóvenes rechaza el servicio militar. A pesar de ello y de las huelgas escolares en todo el país, el Gobierno aprobó el nuevo servicio militar obligatorio. Con el reclutamiento de menores, la República Federal lleva años infringiendo la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. Los niños llevan mucho tiempo en el punto de mira de la Bundeswehr. En las escuelas se prepara a los alumnos para el adiestramiento militar: se recurre cada vez más a oficiales de la Bundeswehr en las clases; en Baviera, esto es incluso obligatorio. Allí se ha prohibido a las universidades comprometerse voluntariamente con la investigación exclusivamente civil mediante la cláusula civil. Todo queda subordinado al ejército.
Se vuelven a aplicar medidas de las leyes de emergencia de 1968, como demostró la maniobra de la OTAN «Red Storm Bravo» en pleno centro de Hamburgo.
Las medidas previstas en las leyes de estado de emergencia de 1968 vuelven a aplicarse, como demostró la maniobra de la OTAN «Red Storm Bravo» en pleno centro de Hamburgo. Por ejemplo, la Agencia de Empleo simuló cómo puede reclutar a toda la mano de obra en caso de crisis o de defensa. En los municipios y distritos se están creando «oficinas en la sombra» para sustituir al personal administrativo destinado al frente. El Ejército alemán y los municipios planifican y ensayan conjuntamente el paso de 800 000 soldados de la OTAN hacia el este. Sin embargo, la idea de que, en caso de guerra, Alemania sea retaguardia y centro logístico es totalmente irracional. Alemania se convertiría entonces en un campo de batalla.
El endurecimiento de las leyes policiales y la restricción jurídica y política del espacio de expresión son muestra del aumento de la represión. Afecta a todos aquellos que contradicen los discursos bélicos dominantes. La solidaridad con Palestina lo ha notado especial-mente. Pocos años después de la proclamación del militarista «cambio de era», los alemanes con un segundo pasaporte deben temer por su ciudadanía por protestar contra el genocidio en Gaza. Las personas que deseen solicitar la nacionalidad alemana deben declararse a favor de Israel. Con ello, el Gobierno federal aviva el racismo y es impulsor del giro hacia la derecha.
Los ataques a nuestros derechos sociales y democráticos y la represión contra los antimilitaristas, los opositores a la OTAN y la solidaridad con Palestina ponen de manifiesto la crisis de la democracia en nuestro país.
¿Imperialistas al unísono?
Ochenta años después de la liberación de la guerra y el fascismo, el imperialismo alemán entra en una nueva etapa estratégica del militarismo y la resolución bélica de conflictos. Para ello se involucra a todas las fuerzas políticas establecidas. Incluso el partido «Die Linke» ha aprobado en el Consejo Federal el paquete de rearme de miles de millones, allanando así el camino para el ataque general contra nuestros logros sociales.
Pero, ¿por qué se comprometen los políticos a este rearme letal? Porque actúan en interés del capital monopolista alemán y parten de la base de que solo podrán acercarse a su objetivo de desempeñar un papel de potencia mundial si se detiene la pérdida de hegemonía del imperialismo, del G7 y de la OTAN. La reestructuración reaccionaria del Estado y la militarización de toda la sociedad sirven para preparar la guerra contra China y Rusia. Para ello, se pretende ampliar la industria armamentística alemana y convertir al Bundeswehr en el ejército más fuerte de Europa.
En lugar de cooperar con China y Rusia, el imperialismo alemán se alía con EE. UU. y lucha junto a él contra el inminente declive. Esta estrategia se ajusta a las posibilidades reales del imperialismo alemán. Las sanciones estadounidenses contra Nord Stream 2 y el ataque terrorista contra el suministro energético alemán han limitado su margen de maniobra y agudizado la dependencia de la potencia imperialista líder, EE. UU. Por ello, el imperialismo alemán rompe, en parte en contra de sus propios intereses, con las expectativas estratégicas y económicas que tenía hasta ahora respecto a las relaciones comerciales con China y Rusia.
Estados Unidos intenta desvincular a todas las partes del capital monopolista alemán —en parte en contra de sus propios intereses— del mercado chino. Ese es el punto débil de la actual estrategia de la OTAN del principal belicista, Estados Unidos. La política de «des-acoplamiento» agudiza las contradicciones intraimperialistas con nuestro principal enemigo, el imperialismo alemán.
La guerra destruye el medio ambiente y el clima
La crisis medioambiental agrava la situación social en todo el mundo, especialmente la de la clase trabajadora, y se convierte así en causa de conflictos violentos. Las guerras, a su vez, contribuyen de manera significativa a agravar la crisis medioambiental. Además de ingentes cantidades de recursos en forma de infraestructuras, bosques y tierras agrícolas, se destruye lo que, en nuestra opinión, es la parte más importante de la naturaleza viva: los seres humanos.
Las actividades militares consumen mucha energía y están orientadas a la destrucción. Incluso sin que se produzca una guerra, se estima que la huella de carbono global del ejército, incluidas las cadenas de suministro, pero sin contar los efectos de las acciones bélicas ni las emisiones derivadas de la reconstrucción, representa alrededor del 5,5 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. El impulso que el militarismo da al cambio climático capitalista es dramático: el aumento del gasto mundial en armamento entre 1995 y 2023 representa el 27 % del cambio en la denominada intensidad de las emisiones globales de CO2.
Teniendo en cuenta las emisiones de las infraestructuras, la movilidad específica del ejército, la producción de armamento y las misiones en el extranjero, las emisiones de las Fuerzas Armadas alemanas en 2023 se situaron en torno a los 10 millones de toneladas de CO2. Para el año 2028 se espera un aumento del 50 %.
También en maniobras como el ejercicio de la OTAN «Red Storm Bravo», de tres días de duración, celebrado en Hamburgo, o las maniobras de la OTAN «Defender Europe», que se llevan a cabo periódicamente durante varias semanas en la frontera occidental de Rusia, se produce una destrucción directa del medio ambiente y se emiten gases de efecto invernadero. En el caso del ejercicio de dos semanas «Air Defender 2023», estas emisiones ascendieron a unas 35 000 toneladas de CO2. Estos ejemplos, con estimaciones más bien conservadoras, muestran la relación directa entre la destrucción del medio ambiente y el ejército.
Cifras extraídas de: «Estimating the Military’s Global Greenhouse Gas Emissions» (2022) de Parkinson/Cottrell en Scientists for Global Responsibility, «Rising military spending jeopardizes climate targets» de Dong/Ran/Liu y otros en Nature Communications 16 (2025) y respuesta del Gobierno federal a la pregunta parlamentaria del BSW «El rearme de Alemania en el marco de la OTAN y la huella ecológica de las Fuerzas Armadas alemanas», documento del Bundestag 20/10581 (2024)
Los objetivos climáticos se sacrifican en aras de la geopolítica
Que todo se subordina a la «capacidad bélica» queda patente también en la decisión del Gobierno federal de imponer un embargo contra el gas natural y el petróleo baratos procedentes de Rusia. Esta decisión no solo es catastrófica desde el punto de vista de la política económica y para gran parte de la población trabajadora, especialmente en el este de la RFA. También desde el punto de vista de la política medioambiental se trata de un ataque a los medios de subsistencia de las clases oprimidas en todo el mundo, ya que, en su lugar, se compra gas natural licuado (GNL) de EE. UU., mucho más perjudicial para el medio ambiente y más caro.
Para la construcción de las terminales necesarias para ello se han suspendido las normas medioambientales. La extracción y el transporte de GNL generan emisiones adicionales a la atmósfera, cuyo efecto no se limita a Alemania, sino que se extiende a todo el mundo. Además, con la destrucción de la infraestructura del gasoducto se han socavado los planes para una alianza en materia de hidrógeno con Rusia. El hidrógeno desempeña un papel central en las reflexiones sobre la construcción de una industria climáticamente neutra. Rusia dispone de los recursos necesarios para ello.
El imperialismo agrava la crisis medioambiental
La crisis medioambiental global se caracteriza por fuertes cambios en los procesos continuos del sistema terrestre y climático. Incluso si existieran la voluntad y las posibilidades políticas para un cambio de rumbo, la evolución negativa solo podría corregirse de forma específica mediante un esfuerzo enorme y prolongado por parte de muchos actores. Los movimientos por la paz, el medio ambiente y los sindicatos deben reconocer el interés común de preservar los recursos naturales y colaborar en consecuencia.
China muestra cómo se puede mitigar la catástrofe ecológica y cómo se combate la destrucción del medio ambiente. Sin embargo, China solo podrá seguir este rumbo si el imperialismo liderado por EE. UU. no la obliga a entrar en un conflicto bélico.
- LA GUERRA SE PREPARA CON MENTIRAS
La mayoría de la población alemana está en contra de las guerras, de las misiones en el extranjero del ejército alemán y de los suministros de armas alemanas. Por eso, la opinión dominante pretende inculcarnos sus ideas a base de un bombardeo mediático constante.
La mentira del rearme como salvador
Para que nos hagamos a la idea de la economía de guerra, se nos dice que los tiempos se están volviendo más duros, pero que encontraremos trabajo en la producción de armamento.
Sin embargo, la crisis capitalista es de origen interno. Mientras nosotros nos empobrecemos, aumentan los beneficios de las empresas del DAX. No nos beneficiamos de su éxito, sino todo lo contrario. Las grandes empresas nos endosan sus problemas, por ejemplo, en forma de enormes subidas de los precios de la energía. Al mismo tiempo, el aumento de los costes sirve de pretexto para la destrucción de empleo en la industria. En esta situación, los especuladores de la guerra, como Rheinmetall, promueven la reconversión hacia la producción de armamento.
Los sindicatos, como representantes de los intereses de los asalariados, no deben aprovechar la crisis capitalista para formular objetivos de política industrial junto con el gran capital. Sin embargo, eso es precisamente lo que ha hecho la dirección de IG Metall con el Foro Económico del SPD y la Asociación Federal de la Industria Alemana de Seguridad y Defensa (BDSV). De este modo, alimentan falsas esperanzas, ya que las inversiones en la industria armamentística tienen un efecto nulo o muy escaso en la economía nacional. Debido a su alta productividad, la industria armamentística tiene una demanda de mano de obra reducida y, en consecuencia, representa una proporción mínima del total de puestos de trabajo industriales. Las inversiones en todos los demás sectores tienen efectos económicos mucho mayores. La producción de armamento tiene fines exclusivamente destructivos y ningún valor de uso civil. Solo resulta rentable para el capital y promete elevados beneficios garantizados por el Estado, especialmente en tiempos de guerra.
La mentira del «Occidente de los valores»
Somos testigos de una lucha mundial por el desarrollo de un orden mundial multipolar y la liberación del dominio neocolonial. En este contexto, crece la influencia de actores con orientación antiimperialista. Con los BRICS o BRICS+, o la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), algunos países hasta ahora dependientes han formado alianzas que, a pesar de todas las contradicciones, comienzan a crear alternativas a las estructuras actualmente dominadas o utilizadas por el imperialismo (como el FMI, el Banco Mundial o SWIFT). También la alianza de los Estados del Sahel en África Occidental es una expresión de la liberación de las estructuras neocoloniales.
Aquí se desarrolla, en un proceso contradictorio, una cooperación política, económica y militar entre países capitalistas y socialistas de carácter antiimperialista. El Gobierno de China, liderado por el Partido Comunista, que encabeza el BRICS económica y política-mente, aboga de forma activa y audible por la diplomacia y el derecho internacional.
Los centros económicos y políticos del imperialismo se encuentran entre la espada y la pared. Solo hablan el lenguaje de la explotación, la dependencia, la opresión y la violencia. Y no dudan en apartar a los demás del camino si ello sirve a sus propios intereses. Este sistema, que se pretende defender con nuevas guerras, no tiene nada que ofrecernos. El estrechamiento del espacio de opinión o el tratamiento de la migración, por ejemplo mediante el cierre de las fronteras en el espacio Schengen, muestran de manera ejemplar cómo el texto legal y la realidad constitucional divergen en el «Occidente de los valores».
La mentira de la amenaza
En aras de los intereses de este «Occidente de los valores», el Gobierno quiere hacernos «aptos para la guerra» y evoca una amenaza rusa. No hay ninguna prueba de esta amenaza. El gasto en armamento de los países europeos de la OTAN supera en muchas veces al de Rusia. En conjunto, la OTAN, con Estados Unidos a la cabeza, supera a sus adversarios, Rusia y China, en todos los indicadores militares. No se puede hablar de una amenaza «rusa» o «rusochina».
Tampoco del agresor ruso. La intervención militar de Rusia en 2022 en la guerra ya en curso en Ucrania no fue un ataque contra un país de la OTAN. La guerra fue preparada por el «golpe de Maidan», apoyado por Occidente, y la posterior militarización de Ucrania, y se prolonga desde 2014. Rusia exigió garantías de seguridad, pero estas fueron ignoradas y rechazadas sistemáticamente. De ello es responsable la ampliación de la OTAN hacia el este. El acuerdo de Minsk II, que debía poner fin a la guerra, fue saboteado deliberadamente por los Estados de la OTAN. El Gobierno federal alemán firmó el acuerdo, según declaró, para ganar tiempo para el rearme de las fuerzas armadas ucranianas. Esta política condujo finalmente a la escalada de la guerra en 2022.
No a las armas alemanas y a la bomba atómica alemana
El llamado «cambio de era» no fue una reacción a la guerra de Ucrania, sino el resultado de una planificación a largo plazo. Ya antes de 2022 se exigían 100 000 millones de euros para el Ministerio de Guerra. Hoy está claro: el rearme forma parte de una estrategia de poder europea que apunta al armamento nuclear y al liderazgo militar de Alemania.
Condenamos los envíos de armas al régimen de Kiev, que coopera con fuerzas fascistas, así como el apoyo al Gobierno israelí, en parte fascista. Este lleva desde 2023 librando una guerra de exterminio contra el pueblo palestino, ataca repetidamente el Líbano, Siria, Yemen, Catar e Irán, y trabaja continuamente en la creación de un Gran Israel sionista.
Exigimos el fin de todas las misiones en el extranjero de las Fuerzas Armadas alemanas. Los soldados alemanes no deben entrenar a tropas ucranianas, ni operar bases en Lituania o, mucho menos, en Ucrania, ni ocupar rutas comerciales en el Mar Rojo. Cada misión en el extranjero trae guerra y miseria en lugar de seguridad y paz.
Condenamos el nuevo nacionalismo de la UE, cuya lógica no es menos agresiva que la política bélica de EE. UU. No queremos nuevos misiles estadounidenses en Alemania. Exigimos la salida de nuestro país de la OTAN. Los misiles nucleares estadounidenses, junto con la estructura de la OTAN, deben retirarse de Alemania.
El DKP apoya el llamamiento de Berlín del movimiento por la paz «contra los nuevos misiles de medio alcance y por un mundo pacífico», con el fin de llamar la atención sobre los peligros que estas armas de primer golpe contra Rusia también suponen para nuestro país. Hay que impedir el despliegue de los misiles estadounidenses.
No al poder de los medios de comunicación y a la manipulación de la opinión pública
Los medios de comunicación monopolísticos son responsables de la preparación ideológica de la guerra mediante una información selectiva, la creación de un enemigo imaginario y la censura. Ocultaban los verdaderos intereses que se esconden tras la política de rearme y consolidaban la imagen de la necesaria «guerra defensiva».
Un ejemplo de la estrecha vinculación de los medios de comunicación con el Gobierno es el portavoz del Gobierno, Stefan Kornelius. Dirigió la sección de política exterior del periódico «Süddeutsche Zeitung» y siempre se encargó de que se transmitiera adecuadamente la línea del «Occidente de los valores». Kornelius es miembro de los grupos de presión «Sociedad Alemana de Política Exterior», la «Academia Federal de Política de Seguridad» y el «Atlantik-Brücke», cuyo presidente fue anteriormente el actual canciller federal de la CDU, Friedrich Merz.
Nos oponemos a cualquier forma de manipulación de la opinión pública en favor de la agresión militar, ya provenga de Washington, Bruselas o Berlín.
III. PAZ Y COOPERACIÓN CON CHINA Y RUSIA
Desde el punto de vista del DKP, el sistema capitalista, en el que la República Federal de Alemania constituye un centro imperialista, es la causa de las guerras. El desarrollo del imperialismo conduce a la contradicción de que, si bien el reparto del mundo entre los imperialistas está prácticamente completado, los monopolios de las distintas naciones necesitan cada vez con mayor urgencia materias primas, mercados de salida y nuevo capital. Lenin analizó que, por ello, la expansión y la confrontación son rasgos esenciales del imperialismo.
Impulsados por la codicia, los imperialistas utilizan el desarrollo de las fuerzas productivas en el enfrentamiento con otros Estados, de modo que las guerras amenazan la existencia del planeta con el poder destructivo de las armas nucleares. Por eso es necesario que, a pesar de la agresividad inherente al imperialismo, impidamos que los imperialistas provoquen una guerra mundial.
La lucha contra el peligro de guerra es una obligación para todos aquellos que quieran oponerse a la posible aniquilación de la humanidad. Nosotros, los comunistas, estamos dispuestos a luchar juntos por la paz con todos aquellos que lo hagan con sinceridad. Su motivación para la lucha por la paz puede diferir de la nuestra. Puede, por ejemplo, surgir de convicciones pacifistas o religiosas.
Solo un movimiento obrero y pacifista fuerte puede imponer la paz
Solo se podrá obligar al imperialismo a la paz si logramos desarrollar un amplio movimiento pacifista lo suficientemente fuerte como para contraponer al fuego cruzado mediático y político a favor del rearme y la guerra una perspectiva alternativa y pacífica de desarme, diplomacia y cooperación.
Nosotros, los comunistas, definimos la diplomacia como la actividad estatal que tiene por objetivo llevar a cabo la política exterior del Estado en interés de la clase dominante del momento por medios pacíficos. Partimos, pues, de la base de que, en determinadas condiciones, es posible lograr que incluso los Estados imperialistas defiendan sus intereses sin recurrir a la guerra. La duración y la estabilidad de tal situación dependen de la relación de fuerzas internacional y nacional.
La alternativa al rumbo de confrontación del imperialismo alemán y de la OTAN es la cooperación con Rusia y China. Dicha cooperación ofrece también a sectores del capital alemán una perspectiva para la obtención de sus beneficios. Con esta afirmación no pre-tendemos desarrollar planes para la preservación del sistema de beneficios. Se trata de aprovechar cualquier contradicción en el seno de la clase capitalista, e incluso en el seno del capital monopolista, para evitar la guerra mundial. En última instancia, sin embargo, tal reorientación no será posible sin una ruptura con la OTAN e incluso con la UE como potencia militar. Esto, a su vez, requiere un cambio en la relación de fuerzas internacional en contra del bloque de la OTAN y del G7.
¡Relaciones amistosas en lugar de sanciones contrarias al derecho internacional!
Es necesaria una arquitectura europea de paz y seguridad. Esta solo es posible con Rusia, y no contra ella. Solo existe una perspectiva de paz en la cooperación, sobre todo con China y Rusia. Tras las acciones destructivas de los últimos años, deben restablecerse las relaciones amistosas con ambos países.
Lo que se necesita es una arquitectura europea de paz y seguridad. Esta solo puede existir con Rusia, no en su contra. Una perspectiva pacífica solo es posible mediante la cooperación, principalmente con China y Rusia. Tras las acciones destructivas de los últimos años, deben restablecerse las relaciones amistosas con ambos países. Esto es imperativo, además, porque Alemania, como uno de los principales instigadores de la Segunda Guerra Mundial, tiene una responsabilidad con las dos naciones que sufrieron las mayores pérdidas.
La política de sanciones y aislamiento que los imperialistas aplican contra Rusia y China, por ejemplo, pero también contra Irán, Cuba, la RPDC y otros Estados, contradice el desarrollo de las fuerzas productivas y perjudica a la población. Contradice la cooperación pacífica y constituye una violación del derecho internacional.
Centrarse en la cooperación con Rusia y China es sensato para todos aquellos cuyos intereses no coinciden directamente con las políticas agresivas de guerra, crisis y rearme que persigue el imperialismo. Esto incluye no solo a la clase trabajadora, sino también a la intelectualidad, la pequeña burguesía (las clases medias), el campesinado e incluso a ciertos sectores del capital. Aquí existen oportunidades para una política de alianza antimonopolio. Por lo tanto, los comunistas no hacemos de nuestro análisis —que el capitalismo y el imperialismo siempre conllevan una tendencia a la guerra— ni de nuestra evaluación de que, en última instancia, solo el socialismo puede garantizar una paz duradera, una condición previa para la cooperación.
La clase trabajadora es la que no tiene absolutamente ningún interés en la guerra imperialista. Por consiguiente, nos esforzamos por asegurar que las organizaciones del movimiento obrero —sindicatos, socialdemócratas, socialistas y comunistas— constituyan el núcleo del movimiento por la paz. Por lo tanto, dentro del movimiento obrero y sindical, comba-timos toda tendencia a la integración en las políticas de guerra y militarización de la clase dominante. Para ello, es necesario demostrar que la devastación social, la destrucción de infraestructuras y la erosión de la democracia son la otra cara de las políticas bélicas.
Lucha contra la guerra y el capitalismo
Los comunistas partimos de la base de que el desarrollo de una coexistencia pacífica, tal como se describe aquí, requiere un cambio profundo en el equilibrio de poder actual. Esto podría obligar a Alemania a retirarse de la OTAN y la UE. La retirada de ambas alianzas imperialistas limitaría drásticamente la capacidad del capital monopolista alemán para reafirmar su pretensión de poder global. Este debilitamiento crearía un espacio antimonopolio y ofrecería la oportunidad de defender los derechos fundamentales consagrados en la Ley Fundamental. Este sería el requisito previo para iniciar una transformación económica, social, democrática y ecológica que abra una perspectiva socialista.
La lucha del Partido Comunista Alemán (DKP) por una ruptura revolucionaria con este sistema requiere un cambio significativo en el equilibrio de poder en detrimento del capital monopolista dominante. Esto exige, sobre todo, medidas para organizar a la clase trabajadora en una entidad con conciencia de clase y extender su influencia a otras clases y estratos no monopolísticos. De esta manera, se puede ejercer presión sobre una amplia base de clases para forzar un abandono de las políticas bélicas agresivas. El derecho internacional, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, puede servir de base para ello. Sabemos que el derecho internacional se compone tanto de tratados como de derecho consuetudinario y está sujeto a cambios constantes debido a las relaciones de poder internacionales.
Para nosotros, los comunistas, las luchas cotidianas están integradas en nuestras orientaciones estratégicas y son parte esencial de nuestra lucha por superar el capitalismo/imperialismo y avanzar hacia el socialismo. Consideramos que superar el capitalismo/imperialismo es necesario para eliminar de forma consistente y permanente la amenaza de guerra.
Como comunistas, defendemos estas posturas más amplias en nuestras luchas y movimientos. Sin embargo, no las convertimos en una condición previa para nuestra lucha común. Creemos que un consenso para la cooperación puede basarse en demandas como las que exponemos en la última parte de este documento, «Por un Movimiento Fuerte por la Paz en Alemania». No obstante, todas las fuerzas, incluidos nosotros, los comunistas, deben tener el derecho de defender posturas y demandas más amplias dentro de esta cooperación, sin intentar imponerlas a los demás.
¡Por un fuerte movimiento pacifista en Alemania!
El mundo está al borde de una tercera guerra mundial. Evitarla es la principal tarea del DKP hoy. En este país, eso significa frustrar la estrategia de la clase dominante para preparar a Alemania y a su población para la guerra en 2029, y desarrollar una resistencia efectiva contra la transformación reaccionaria-militarista del Estado y la sociedad, y la transición a una economía de guerra.
La devastación social, la erosión de la democracia y la militarización afectan a la mayoría de la población. Por otro lado, unos pocos se benefician de esta guerra. El gobierno federal persigue sus propios intereses: los del capital monopolista.
Se necesita un amplio movimiento pacifista con la clase trabajadora como eje central para contrarrestar esta política gubernamental que beneficia a las corporaciones. La clase trabajadora se ve particularmente afectada por los ataques a los derechos sociales y democráticos. Serán los hijos de la clase trabajadora quienes se sacrificarán en las guerras venideras. Por otro lado, la clase trabajadora es objetivamente la fuerza capaz de prevenir guerras, por ejemplo, mediante huelgas. Por lo tanto, es necesario liberar a los trabajadores y sus sindicatos de las políticas gubernamentales de guerra y crisis.
Esto también implica liberarlos de la influencia del SPD, partido cogobernante, y de las profundas divisiones dentro del Partido Socialdemócrata. Por un lado, el Partido Social-demócrata impulsa la integración en las políticas de guerra y crisis y, en particular, impide que los líderes sindicales se opongan sistemáticamente al gobierno federal. Por otro lado, es vulnerable a la presión de las fuerzas sociales y pacifistas de base. Es fundamental fortalecer las fuerzas pacifistas dentro de las organizaciones socialdemócratas SPD, La Izquierda y BSW, y atraerlas al movimiento por la paz.
Necesitamos un amplio movimiento por la paz, sin exclusiones. Su fuerza reside en la diversidad de perspectivas y experiencias. Las protestas contra el genocidio en Gaza y en solidaridad con Palestina han movilizado a muchos jóvenes migrantes. Deben formar parte del movimiento por la paz tanto como los grupos de mujeres, religiosos y ecologistas, las organizaciones juveniles que luchan contra el servicio militar obligatorio y los sindicatos. Nosotros, como comunistas, también formamos parte de este movimiento. La clase dominante intenta impedir esta unidad dividiendo y difamando a sectores del movimiento pacifista. Debemos oponernos a esto.
Los comunistas abogamos por un movimiento pacifista fuerte que, si bien acepte las diferentes perspectivas, concuerde en acciones y demandas comunes capaces de interrumpir y, en última instancia, prevenir los preparativos de guerra.
Por la paz, el trabajo y la solidaridad.
Desde la perspectiva del Partido Comunista Alemán (DKP), las siguientes demandas forman parte del consenso de un fuerte movimiento por la paz:
¡No al rearme y a los preparativos bélicos!
El «punto de inflexión» proclamado por el gobierno alemán se presenta como una reacción a la guerra en Ucrania. Esto es una mentira. Los planes para el programa de rearme de 100 mil millones de euros ya estaban en el cajón del Ministerio de Defensa. Ahora, se puede contraer una deuda ilimitada para el rearme. La Canciller quiere construir el mayor ejército de Europa para librar la guerra.
¡No a las entregas de armas y al despliegue en el extranjero de las Fuerzas Armadas Alemanas!
Se nos venden armas y soldados alemanes en todo el mundo como un medio para defender la democracia y la seguridad. Esto es una mentira. Las exportaciones de armas de Alemania han apoyado el genocidio en Gaza y están prolongando la guerra en Ucrania. La brigada alemana en Lituania representa una amenaza directa para Rusia.
¡No al servicio militar obligatorio!
El gobierno alemán está reintroduciendo el servicio militar y vendiéndonoslo como una medida voluntaria de defensa nacional. Esto es mentira. Según los criterios de la OTAN, las Fuerzas Armadas alemanas crecerán hasta alcanzar los 260.000 efectivos en los próximos años. Quieren sacrificar a la juventud obrera en la guerra.
¡No a la expansión de la industria armamentística alemana!
Mientras la desindustrialización en Alemania avanza y se destruyen cientos de miles de empleos industriales, se nos vende la industria armamentística como una salvación y un milagro económico. Eso es mentira. Solo una pequeña fracción de los trabajadores industriales encontrará empleo allí. La producción de armas es destructiva y no ofrece ningún beneficio económico.
¡No al despliegue de misiles de ataque preventivo estadounidenses en Alemania! ¡Fuera las armas nucleares estadounidenses de Alemania!
El despliegue de armas hipersónicas estadounidenses en Alemania se nos vende bajo el pretexto de la supuesta amenaza de Rusia. Eso es mentira. Las armas de ataque preventivo no generan seguridad. Al contrario, convierten a Alemania en un objetivo. Esto también se aplica a las armas nucleares estadounidenses almacenadas en Alemania.
Los sindicatos y los movimientos por la paz deben ir de la mano.
La devastación social y la erosión de los derechos democráticos son la otra cara de las políticas bélicas. La política de guerra del gobierno alemán solo puede financiarse si la población la paga y no se resiste a la creciente explotación. El gobierno de coalición se derrumbó por este motivo, y el presupuesto de guerra sigue siendo el mayor desafío para el gobierno de Merz-Klingbeil. Por ello, la AfD se mantiene en reserva como un socio fiable en materia de rearme y guerra.
La participación de la clase trabajadora en la política bélica, o más bien en la financiación de la guerra, es el talón de Aquiles de los belicistas. Los preparativos bélicos no pueden seguir financiándose a costa de la población trabajadora si los sindicatos se oponen unidos a ellos. Por lo tanto, el movimiento pacifista debe unir fuerzas con los movimientos sociales y obreros. Sus demandas comunes incluyen:
¡Retirada de todos los préstamos de guerra y cese de la deuda de guerra!
El programa de rearme se financia con préstamos de guerra ilimitados. Casi la mitad del presupuesto federal se destina a la guerra. A esto se suman los intereses y el capital de los «fondos especiales» y los préstamos de guerra. Los pagos federales de intereses aumentarán de 4.000 millones de euros (2021) a casi 62.000 millones de euros (2029). El denominado paquete de infraestructuras también sirve para prepararse para la guerra, adaptando puentes, carreteras y vías férreas para el paso de tanques.
¡Alto a todos los recortes en servicios sociales y financiación pública!
La educación, la sanidad y el sistema de bienestar social se están reduciendo drásticamente para financiar el presupuesto de guerra. La pobreza y la falta de vivienda se aceptan como consecuencias inevitables. La infraestructura se desmorona y las ciudades y pueblos se ven obligados a desmantelarse y venderse, con pérdidas récord cada año.
¡Alto a los ataques contra el sector público!
Los empleados del sector público han tenido que soportar reducciones salariales reales durante largos periodos. Su lucha por ayudas y mejores salarios es fundamental en nuestra lucha común contra la carrera armamentística y por unos servicios públicos que funcionen correctamente.
¡Alto a la desindustrialización!
Los despidos masivos y los recortes de empleo en el sector industrial pueden evitarse si se reestructura la producción, con la participación de los sindicatos, para centrarse en bienes esenciales. La lucha contra la pérdida de empleos y por la reconversión forma parte de la lucha contra el rearme y la guerra.
La lucha por estas reivindicaciones tendrá lugar en las calles y en las fábricas. Desde la perspectiva del Partido Comunista Alemán (DKP), este conflicto debe conducir a una ruptura con el gobierno actual y a un giro hacia una política de compromiso, paz y cooperación.
¡La paz al poder! ¡Por la cooperación con Rusia y China!
La política bélica del gobierno alemán se basa en la mentira de la amenaza, la mentira sobre la supuesta amenaza que representan Rusia y China. En realidad, ocurre lo contrario: el imperialismo alemán, siguiendo los pasos de Estados Unidos y como parte de su alianza militar con la OTAN, amenaza a Rusia y China como motor de un movimiento hacia un orden mundial multipolar. El imperialismo occidental libra una guerra militar y económica contra su propia decadencia.
Por el bienestar del pueblo alemán, por el fin de la militarización y la desindustrialización, es necesario lo contrario. Un gobierno de paz debería abogar por la cooperación con Rusia y China en lugar de buscar la confrontación. Un gobierno de paz, liderado por la clase trabajadora y otros trabajadores, sería antimilitarista, antifascista y democrático. Debe basarse en una alianza de todas las fuerzas democráticas y pacifistas, en sindicatos orientados a la lucha de clases y en un movimiento pacifista coherente.
Esto exige una ruptura con las alianzas bélicas imperialistas de la UE y la OTAN. La implementación de esta política requiere un cambio fundamental en el equilibrio de poder en este país y la contención del poder de los belicistas.
Este desarrollo podría brindarnos un respiro. Esto es urgentemente necesario para resolver las crisis de la humanidad: la amenaza de una guerra nuclear; el declive económico y el colapso de los servicios públicos; la pobreza, la falta de vivienda, la falta de perspectivas y el abandono; el hambre y el subdesarrollo, y, en consecuencia, el desplazamiento de millones de personas; y la destrucción del medio ambiente.
El Partido Comunista Alemán (DKP) exige:
¡Una política de coexistencia pacífica, es decir, cooperación y relaciones amistosas con Rusia y China!
¡Alemania fuera de la OTAN y la UE! ¡OTAN y misiles estadounidenses fuera de Alemania!
En la lucha por una política de cooperación con Rusia y China y por la coexistencia pacífica, puede consolidarse la idea de que la sustitución del sistema económico capitalista y el ejercicio del poder político por la clase trabajadora son indispensables para las soluciones fundamentales a los problemas de la humanidad. Esta conciencia de clase es un requisito previo para el éxito en la lucha por el socialismo: una sociedad de paz, prosperidad y democracia.
DKP. Partido Comunista Alemán
