Exjefe militar de Kiev: La OTAN no está preparada para una «guerra de desgaste» con Rusia

Publicado:

"¿Tiene un país europeo o el mismo Reino Unido de hoy 5.000 misiles para los sistemas Patriot para derribar bombas aéreas guiadas? Lo dudo", afirmó Valeri Zaluzhny.

Noticias populares

El excomandante en jefe del Ejército de Ucrania y actual embajador de Kiev en Londres, el general Valeri Zaluzhny, ha afirmado en una entrevista con Ukraínskaya Pravda que la OTAN no está preparada para una «guerra de desgaste» con Rusia, ya que los arsenales de misiles y aviones no tripulados de la Alianza Atlántica no son comparables a las capacidades del complejo militar-industrial ruso.

 

Según Zaluzhny, en Ucrania, «la tendencia será hacia un aumento del número» de ataques aéreos rusos, y, «ya este mes, la cifra asciende a 3.000«.

«Así pues, el número de objetivos aéreos es cada vez mayor, y el número de contramedidas es limitado y demasiado caro. Incluso a este respecto, creo que ni el Reino Unido ni los países europeos estarán preparados«, señaló.

«¿Tiene un país europeo o el mismo Reino Unido de hoy 5.000 misiles para los sistemas Patriot para derribar bombas aéreas guiadas? Lo dudo. Porque son muy caros y, en consecuencia, es imposible tener demasiados, porque es problemático producirlos. Así que en este componente militar podemos decir que no están preparados», afirmó.

El alto oficial sugirió que los sistemas de defensa antiaérea de la OTAN pueden agotarse por completo en solo dos o tres meses.

spot_img

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

Más allá de la liturgia: como los manuales de secundaria desarman políticamente a la juventud

Los manuales de la E.S.O. suelen reducir el fenómeno del fascismo a una cuestión estética, litúrgica o incluso patológica. Los estudiantes aprenden que el fascismo se identifica por los uniformes paramilitares, los rituales de masas y la locura de un líder carismático. El problema de esta caricatura es que oculta que el fascismo fue (y es) un fenómeno con una función política y económica concreta dentro del capitalismo, lo que acaba desarmando políticamente al estudiantado. Por lo tanto, es necesario devolver al análisis su dimensión histórica y rechazar análisis pseudo-psicológicos o estéticos. Esta situación, no obstante, no debe atribuirse al cuerpo docente, quienes, en su mayoría, trabajan en condiciones muy difíciles y con poco o nulo apoyo de las instituciones. Más bien debemos apuntar al legado cultural e ideológico imperante en occidente después de 1945.