Partido palestino condena informe de Junta de Trump: «flagrante falsificación de la realidad»

“Mientras la ocupación fascista sigue violando los acuerdos mediante asesinatos diarios y bombardeos continuos, que se cobraron la vida de cientos de personas inocentes en Gaza, el informe ocultó deliberadamente la identidad del agresor”, señaló el Frente Popular para la Liberación de Palestina.

0
El partido criticó a la Junta por culpar a las milicias palestinas del fracaso del proceso político. Estimó que esa postura es un intento de justificar una nueva ronda de ataques israelíes. Foto: Xinhua

El Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) condenó un informe de la llamada «Junta de Paz» al estimar que el texto refleja un claro sesgo en favor de la narrativa israelí y estadounidense.

 

A traves de un comunicado, el partido palestino criticó el documento de esa institución, creada por el presidente Donald Trump pese a las críticas internacionales por el temor de varios países a que socave el trabajo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Mientras la ocupación fascista sigue violando los acuerdos mediante asesinatos diarios y bombardeos continuos, que se cobraron la vida de cientos de personas inocentes en Gaza, el informe ocultó deliberadamente la identidad del agresor”, señaló el frente en alusión a la tregua vigente en la Franja desde octubre del pasado año.

El FPLP criticó a la Junta por culpar a las milicias palestinas del fracaso del proceso político. Estimó que esa postura es un intento de justificar una nueva ronda de ataques israelíes y proporcionarle cobertura diplomática al primer ministro Benjamin Netanyahu.

La organización palestina denunció “la flagrante falsificación de la realidad” en el enclave costero, que vive una profunda crisis humanitaria tras más de dos años de genocidio. El informe promueve una imagen engañosa de condiciones de vida estables e ignora la política sistemática de hambruna, el asfixiante bloqueo y las limitaciones impuestas por Israel a la entrada de alimentos, medicinas, combustible y otros suministros vitales, subrayó la organización.

El Frente consideró que abordar el acuerdo de paz de forma selectiva, con el objetivo de reformular su agenda, saltarse etapas y limitar sus acápites a lo que sea compatible con los objetivos israelíes, representa un golpe de Estado contra el pacto alcanzado. Tal estrategia refleja una abierta complicidad destinada a legitimar la continuación de la catastrófica realidad humanitaria en la Franja de Gaza y a servir al objetivo estratégico del gobierno israelí, aseguró.

Resaltarón que el documento ignora las declaraciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) e instituciones internacionales de derechos humanos con respecto a la comisión de crímenes de limpieza étnica y genocidio por parte de ese país. Acusó a Netanyahu de obstaculizar, con el apoyo directo del gobierno estadounidense, cualquier vía real para la reconstrucción del territorio.

Ante esa situación, llamarón a los países musulmanes que integran el Consejo a desempeñar un papel activo y responsable para impedir que ese organismo se convierta en una plataforma para justificar la agresión o proporcionar cobertura política a la continuación de la guerra de exterminio contra la población palestina.

La Junta de Paz se fundó oficialmente el 22 de enero de 2026, tras la firma de su carta constitutiva por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante el Foro Económico Mundial de Davos. Aunque el organismo fue concebido inicialmente con el objetivo de supervisar la reconstrucción de la Franja de Gaza, su creación ha generado un profundo escepticismo en el ámbito internacional.

El analista internacional Ramón Pedregal ha cuestionado severamente este denominado «Consejo de Paz», señalando que no busca resolver el conflicto, sino operar como un mecanismo de presión política contra el pueblo palestino.

Diplomáticos y analistas europeos coinciden en que este diseño tiene un doble propósito crítico. Por un lado, se percibe como un intento deliberado de marginar el multilateralismo al restar legitimidad y desbancar el papel fundamental de las Naciones Unidas (ONU). Por el otro, busca centralizar el poder al concentrar las decisiones globales en un grupo selecto de aliados de Washington, lo que termina debilitando el consenso de la comunidad internacional.

SIN COMENTARIOS

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.