Las redes del engaño: cuando la mentira tiene nombre y la verdad es delito
Camaradas,
Hay un patrón que quien milita en la izquierda, quien defiende a Palestina o quien se declara antifascista conoce de sobra: las cuentas que defienden a la ultraderecha y al fascismo suelen esconderse. Sin foto real, sin nombre, sin historial, sin seguidores. O son cobardes o son cuentas fabricadas. Probablemente, ambas cosas.
No es casualidad. La ultraderecha cuenta con el dinero para sostener ejércitos de trolls y perfiles falsos que trabajan sin descanso, propagando bulos y mensajes de odio protegidos por el anonimato. Ese anonimato no ampara solo a cobardes: también a pedófilos, estafadores y delincuentes de toda clase, a quienes las plataformas garantizan impunidad al margen de cualquier legislación nacional.
La censura selectiva tiene un nombre
Me han cerrado más de veinte cuentas en TikTok. El motivo nunca ha sido decir mentiras. Ha sido defender al pueblo palestino, opinar desde la izquierda, declararme antisionista y antifascista. La plataforma no combate el discurso de odio: combate el discurso que incomoda al poder. Usan denuncias masivas y falsas contra vídeos de opinión respetuosos, mientras dejan circular libremente cuentas neonazis, sionistas y de ultraderecha que siembran odio contra las minorías.
Lo sé porque lo he probado en carne propia: he denunciado contenido claramente racista y neonazi, y la respuesta siempre ha sido la misma: «No infringe ninguna norma». Si mis cuentas hubiesen sido prosionistas, racistas o xenófobas, jamás habrían tenido problemas. Si me hubiese dedicado a sexualizar a menores o a difamar a la izquierda, seguirían abiertas. El problema nunca ha sido el lenguaje. El problema es el contenido: decir lo que el poder no quiere que se diga.
Empresas por encima de la ley.
TikTok, Meta, Facebook, Instagram, X: no son defensoras de la libertad de expresión; son herramientas de control de masas al servicio del poder. Operan al margen de las leyes de los Estados, sin rendir cuentas ante ningún organismo. Son poderes fácticos que se sitúan por encima de la legislación de cualquier país, y eso —lo digo sin matices— es una vergüenza para la humanidad entera.
No es casual que Elon Musk comprara Twitter. La ultraderecha internacional y el sionismo han tomado el control de las redes y de buena parte de los grandes medios. Siguen, en la práctica, la vieja estrategia goebbelsiana: repetir la mentira hasta que se convierta en verdad, convertir a las víctimas en verdugos y buscar chivos expiatorios entre los más débiles.
La responsabilidad y la memoria.
Deberíamos exigir que las redes sociales obligasen a la identificación real de quienes las usan, igual que ocurre para tener una línea telefónica. Que cada cual se haga responsable de lo que dice. Pero mientras eso no ocurra, hay algo que nadie nos puede arrebatar: la memoria y la palabra.
Como advirtió Malcolm X, si no estamos prevenidos ante los medios de comunicación, nos harán amar al opresor y odiar al oprimido. Simón Bolívar ya avisó de que un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción, porque, sin pensamiento crítico, se acepta la mentira sin dudar. Y conviene no confundir ignorancia con estupidez: la primera se cura con estudio; la segunda es un rechazo activo y voluntario del pensamiento crítico.
Circula también, atribuida a Orwell, la idea de que decir la verdad en tiempos de engaño universal es un acto revolucionario. No hay constancia fiable de que Orwell escribiera esa frase exacta, pero la idea que transmite —y que Orwell sí sostuvo a lo largo de su obra contra el totalitarismo— sigue siendo válida: repetir la verdad, una y otra vez, frente a la maquinaria del bulo, es un acto de resistencia.
No nos van a callar. Ni con algoritmos, ni con denuncias falsas, ni con censura selectiva.
Hasta la victoria siempre!
André Abeledo Fernández
