Elecciones anticipadas bajo la sombra de un atentado o perder Сeuta y Melilla

El pasado 31 de diciembre, la plataforma de mercados de predicción Polymarket (*) lanzaba la apuesta: ¿Pedro Sánchez convocará elecciones antes del 30 de junio? Paralelamente se lanzó otra: ¿Sánchez dimitirá antes del 30 de junio o antes del 31 de diciembre de 2026?

Quien maneja estas apuestas cuenta con información privilegiada. No obstante, diversos medios ya señalan la posibilidad de elecciones generales anticipadas. Esta convocatoria coincidiría con las elecciones en Catalunya y Andalucía, en lo que sería un “superdomingo”. En estos tres escenarios, el PSOE se enfrenta a una más que probable derrota.

En Catalunya, el gobierno de Salvador Illa (PSOE) no cuenta con votos suficientes para aprobar los presupuestos. Llevan prorrogándolos tres años. Aunque desde la Generalitat niegan la convocatoria, la derecha catalana pide nuevas elecciones y queda a la espera de que haga lo mismo Esquerra Republicana de Catalunya (ERC): que apoya al gobierno en Madrid.

Entre otras cosas, la oposición señala que los presupuestos no son suficientes ante la subida de los precios provocada por el conflicto en Oriente Medio entre Israel y EEUU e Irán. Es decir, el escenario internacional puede ser el golpe final para que termine la legislatura de Salvador Illa. El plazo para aprobar los presupuestos termina el 20 de marzo.

Por otro lado, es conveniente ver quiénes son las bases políticas de los socialistas en Catalunya. Si en otro tiempo, el Partido Socialista tenía una bases escoradas hacia un entendimiento con el independentismo y la izquierda: esta tendencia ha terminado. Después de las elecciones catalanas donde Ciudadanos aglutinó todo el voto del españolismo, el Partido Socialista ha cumplido la misma función: aglutinar el voto “unionista”.

La diferencia radica en que ahora tienen competidores. El surgimiento de Aliança Catalana con Silvia Orriols haría que ese electorado de derechas y españolista que votó a Salvador Illa se divida y haga perder el gobierno al PSOE en Catalunya.

En el caso andaluz, las encuestas muestran que el Partido Popular va a revalidar su mandato rozando la mayoría absoluta. VOX arrebataría la segunda posición a un PSOE que ha estado gobernando Andalucía durante 36 años de forma ininterrumpida, lo que sería un gran golpe para los socialistas. Aunque el PSOE presentará a la vicepresidenta del Gobierno como candidata, esto no parece frenar una tendencia -cada vez más acusada- de que los socialistas van perdiendo cada vez más terreno.

En este contexto, hay que echar un vistazo a la “refundación” de la izquierda. Una coalición donde todos sus miembros no se ponen de acuerdo para liderar la formación que ocupará el “lado izquierdo” del socialismo. Una coalición que apoyaría, por supuesto, un nuevo gobierno de Pedro Sánchez en el caso de elecciones generales anticipadas.

Washington y Tel Aviv marcan la línea

En esta línea, no son casuales las declaraciones altisonantes de un Pedro Sánchez que se postula contra la guerra, “por la soberanía” del país o aparentemente contrario a Donald Trump. En el PSOE saben que un discurso así les hará recibir más votos de una supuesta “coalición de izquierdas” que todavía no tiene forma. Es decir, el gobierno español dice lo que, en otro tiempo, diría el espacio “a la izquierda” del PSOE.

Pero no olvidemos tampoco que estas declaraciones son sólo eso: declaraciones. Al día siguiente del famoso “No a la guerra”, Amazon informaba de un acuerdo con el gobierno español para ampliar sus centros de datos en el país. Amazon provee de servicios al Pentágono estadounidense. Es decir, mientras se lanza al aire un mensaje con el que gran parte del país está de acuerdo: se hacen otros acuerdos bajo la mesa.

Es posible que en Washington consideren que Pedro Sánchez no es un aliado “fiable”. A pesar de que en el último momento ha aceptado el envío de una fragata para apoyar las operaciones contra Irán en el Mediterráneo. En definitiva, el gobierno español no ha respondido de la forma que esperaban en un primer momento desde la Casa Blanca.

Este escenario añade más variantes al cambio en Moncloa. Por tanto, la convocatoria de elecciones anticipadas no sólo se daría por la falta de apoyos del gobierno español sino, también, por factores internacionales y geopolíticos interesados en el cambio del Ejecutivo en Madrid.

A este escenario cabe señalar un último factor que precipite el hundimiento del PSOE como fuerza de gobierno. Este factor debe ser, necesariamente, un hecho de gravedad.

Hace unos días, el medio digital El Confidencial entrevistaba al ex-ministro de Asuntos Exteriores del PP José Manuel García-Margallo. El ex-ministro señalaba que la posición del gobierno español respecto a Irán desencadenaría represalias por parte de EEUU (e Israel), sobre la posición española en Ceuta y Melilla. Es decir, una posible ocupación de las dos ciudades por parte de Marruecos. Un hecho que se daría en un escenario internacional donde la OTAN no intervendría y Washington apoyaría a Rabat. No son movimientos aislados. La Casa Blanca ya está analizando trasladar las bases de Rota y Morón a territorio marroquí.

En cambio, otro escenario que podría precipitar al electorado español a votar por un cambio de gobierno sería el de un atentado terrorista. En este aspecto, no sería la primera vez que esto ocurre. El atentado del 11-M precipitó la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero a la Moncloa en 2004, cuando las encuestas no le daban como ganador hasta pocas horas antes.

Tal vez sea necesario recordar las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores israelí Israel Katz tras el reconocimiento del Estado de Palestina por el gobierno español: “a aquellos que nos hacen daño, nosotros les haremos daño en respuesta”.

(*) Polymarket es una plataforma de apuestas donde se trafica con información sensible, en el que es posible hacer cualquier tipo de apuesta: desde deportes a geopolítica. Es decir, un mercado donde la información cobra un gran valor económico. El CEO de la plataforma es Shayne Coplan al que Trump ha elogiado públicamente. En el consejo de administración de la compañía se encuentra Barron Trump: el hijo del presidente estadounidense.

Rusia denuncia daños en su consulado tras ataque a una ciudad iraní

SOPA Images / Gettyimages.ru

El Consulado General de Rusia resultó dañado en un ataque contra la ciudad iraní de Isfahán, en medio del conflicto bélico en Oriente Medio desatado por la agresión lanzada el 28 de febrero por EE.UU. e Israel contra el país persa, reportó este martes la vocera de la Cancillería rusa, María Zajárova.

El ataque fue dirigido el pasado 8 de marzo contra el edificio de la Gobernación, situado cerca del Consulado. En consuencia, se quebraron ventanas de la sede consular y de los apartamentos de los diplomáticos, sin que se produjeran víctimas mortales ni heridos de gravedad.

En este sentido, la portavoz denunció que los ataques contra «representaciones diplomáticas y consulares» constituyen «una violación flagrante de documentos básicos del derecho internacional, como la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares».

«Exigimos a todas las partes que respeten estrictamente la inviolabilidad de las instalaciones diplomáticas y que se abstengan de atentar contra la seguridad, la vida y la salud de su personal», reza el comunicado, en el que se insta a las partes del conflicto a «poner fin de inmediato al enfrentamiento bélico y volver a la mesa de negociaciones».

El discurso pacifista del PSOE

No es ningún secreto que la Unión Europea, aparte de ser un bloque imperialista en estado de alta decadencia, es un lacayo completamente plegado a los intereses de EEUU vía OTAN. En este escenario, ante la guerra llevada a cabo por EEUU en Irán, descuella la posición del gobierno español, que busca resucitar el lema de “No a la guerra” de 2003 con fines meramente electoralistas para las próximas elecciones en Castilla y León.

 

Si partimos de que ningún país capitalista puede no ser imperialista debido al desarrollo de su base económica y que el imperialismo es un juego de dependencias y esclavitudes que sólo puede salir por la guerra una vez repartido el mundo, el gobierno español dice una cosa, mantener una política exterior independiente basada en la paz entre los pueblos y el derecho internacional, y por otro lado, no tiene otro camino que la subordinación a la OTAN y a los intereses geopolíticos de EEUU que reproducen la lógica del imperialismo occidental. Sobre el tapete eslogan revolucionario y, por debajo, servilismo y sumisión.

Hay que recordar que el Estado español, vía PSOE en 1986, entró en la OTAN y la UE, y ese mismo partido hoy dice que no se plegará a los intereses del bloque imperialista en el que nos metieron. El Estado español, desde esa fecha, siempre ha estado, y lo sigue estando en el momento actual digan lo que digan con intereses partidistas porque no puede hacer otra cosa, alineado con bloques militares que históricamente han intervenido en Oriente Medio y otras partes del mundo, para garantizar el control de recursos energéticos y rutas estratégicas. Su postura de no a la guerra es cínica y calculada con intereses partidistas para engañar a la clase obrera en busca de réditos electoralistas y convertirse en la pata izquierda del capital que no es más que la antesala del fascismo. Para ello se usan conceptos vacíos de contenido bajo el imperialismo como derecho internacional, derechos humanos o democracia.

Ningún partido político bajo la democracia burguesa tiene otro camino que la sumisión al capital. El PSOE, una vez más, como con la OTAN o la UE, no le tiembla el pulso para mentir descaradamente en un cálculo de réditos electorales que corresponden más a una empresa privada que a una supuesta alternativa política. Por otro lado, mientras habla a su electorado, ya se ha plegado a los designios del gorila rubio con reuniones de alto nivel de Margarita Robles y Albares para explicarle que todo es un teatro y ofrecerle la máxima colaboración sin paliativos.

Desde el PCOE tenemos claro que la única forma de combatir al imperialismo es mediante el socialismo. Bajo el capitalismo en su fase imperialista no hay otra opción que el saqueo y la guerra. Mientras el capitalismo continúe generando crisis, saqueo y confrontación entre bloques, la clase obrera seguirá pagando el precio de estas guerras digan lo que digan los voceros del capital. Frente a ella y los intereses de las élites, que pretenden arrastrar a los pueblos a nuevos conflictos, el PCOE reafirma su posición internacionalista y de clase. La lucha por la paz verdadera pasa por la organización de la clase trabajadora para la superación del modelo de producción capitalista en su fase última y putrefacta, la fase imperialista. Nuestra tarea es clara, organizar, concienciar y construir una alternativa socialista que garantice paz, dignidad y futuro para la clase obrera que es la humanidad entera.

¡Muerte al imperialismo!

¡Paz entre pueblos, guerra entre clases!

¡Proletarios del mundo, uníos!

Comisión de Agitación y Propaganda del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)

Robot terrestre ruso procede a incinerar posiciones ucranianas

Burevestnik

El Ejército ruso ha comenzado a utilizar el robot terrestre Roy (‘Enjambre’), cuyos misiles termobáricos Shmel literalmente calcinan posiciones fortificadas enemigas, reporta el diario Izvestia.

 

El sistema de seis misiles está montado sobre el vehículo robótico sobre orugas Torpeda y es capaz de alcanzar objetivos enemigos a varios kilómetros de distancia, según ingenieros del regimiento de sistemas no tripulados adjunto al Cuerpo de Voluntarios.

El misil portátil incendiario Shmel (‘abejorro’, en español) es un arma termobárica que combina explosivos y una gran cantidad de combustible.

El vehículo es controlado remotamente por radio. Esto no solo permite guiar al Roy hasta el objetivo, sino también apuntar los proyectiles en dirección y altura.

El bloqueo de Ormuz puede quebrar a Occidente. Pero no a China.

Pepe Escobar.— Vayamos al grano: el BRICS está en coma profundo. Lo desbarató, al menos temporalmente, India, que casualmente será la anfitriona de la cumbre del BRICS a finales de este año. ¡Menudo momento!

India ha traicionado, consecutivamente, a Rusia e Irán, miembros plenos del BRICS. Al consolidar su alianza con el Sindicato de Epstein, Nueva Delhi ha demostrado, sin lugar a dudas, no solo que no es confiable; más aún, toda su altiva retórica de «liderar el Sur Global» se ha derrumbado, para siempre.

Los BRICS tendrán que ser completamente renovados: incluso el Gran Maestro Serguéi Lavrov tendrá que llegar a esta ineludible conclusión. El triángulo original de Primakov, «RIC», muere una vez más. Incluso si India no es expulsada de los BRICS —podría ser suspendida—, «RIC» necesariamente tendrá que traducirse como Rusia-Irán-China, o incluso «RIIC» (Rusia-Irán-Indonesia-China).

En cuanto a nuestra posición en el Gran Tablero de Ajedrez, el profesor Michael Hudson lo sintetiza: «La gran ficción facilitadora ha desaparecido. Estados Unidos no está protegiendo al mundo de los ataques de Rusia, China e Irán. Su objetivo a largo plazo de controlar el comercio mundial de petróleo requiere terrorismo constante y una guerra permanente en Oriente Medio».

Pase lo que pase a continuación, el terrorismo en curso en Asia Occidental continuará, como el Sindicato Epstein, por impotencia pervertida y pura rabia, desatando una Lluvia Negra sobre la población civil (cursiva mía) de Teherán porque los iraníes se negaron a aceptar un cambio de régimen.

Además, el quid de la cuestión, al menos hasta mediados de siglo, está más claro que nunca. O prevalece el sistema excepcionalista de caos internacional, o será reemplazado por la igualdad impulsada por el Sur Global, con China a la cabeza.  

Este es un análisis en dos partes sobre la interacción clave de los BRICS en relación con la guerra contra Irán. En este punto, nos centraremos en China. A continuación, nos centraremos en Rusia e India.

¡No disparen! ¡Soy de propiedad china!

Las especulaciones despistadas del MICIMATT (complejo militar-industrial-congresional-de inteligencia-medios de comunicación-academia-think tank) acerca de que la inteligencia estadounidense “sugiere” que China se está preparando para ayudar a Irán son, una vez más, evidencia de cómo la sofisticación china evade los insignificantes “análisis” que emanan de Barbaria.

En primer lugar, la energía. China e Irán firmaron un acuerdo de 25 años, de 400.000 millones de dólares y beneficio mutuo, que básicamente vincula la inversión en energía e infraestructura.

A efectos prácticos, el estrecho de Ormuz está bloqueado debido a la retirada frenética de los seguros por parte de Occidente. No porque Teherán lo haya bloqueado.

China recibe el 90% de las exportaciones totales de crudo iraní, lo que representa el 12% de las importaciones chinas. La clave es que China aún tiene acceso a las exportaciones iraníes, así como a las de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar e Irak: esto se debe a la sólida alianza estratégica entre Teherán y Pekín, lo que significa que los petroleros con destino a China pueden cruzar el estrecho de Ormuz.

Pekín y Teherán negociaron un paso seguro bilateral, vigente desde el viernes pasado, en lo que, a efectos prácticos, constituye un corredor marítimo crucial, cerrado multilateralmente. No es de extrañar que cada vez más petroleros lleven en sus transpondedores la palabra mágica «De propiedad china». Ese es su pasaporte diplomático naval.

Traducción: y esto supone un gran cambio: el fin de la hegemonía talasocrática del Imperio del Caos.

La «libertad de navegación» en determinados corredores de conectividad marítima ahora significa «un acuerdo con China». De propiedad china, sí; pero no europea, japonesa ni siquiera surcoreana.

Lo que Teherán recibe, con creces, es ayuda china de alta tecnología para la guerra contra el Sindicato Epstein. Y eso comenzó incluso antes de la guerra.

El barco de inteligencia chino Liaowang-1, un buque de rastreo espacial y SIGINT (inteligencia de señales) de última generación, ha estado navegando durante semanas cerca de la costa de Omán, proporcionando a Irán información electromagnética en tiempo real sobre los movimientos navales y aéreos del Sindicato Epstein.

Esto explica en gran medida la precisión milimétrica de la mayoría de los ataques iraníes.

El Liaowang-1, escoltado por destructores Tipo 055 y Tipo 052D, lleva al menos cinco domos de radar y antenas de alta ganancia, que rastrean con precisión al menos 1200 objetivos aéreos y de misiles simultáneamente mediante algoritmos de redes neuronales profundas. El alcance de sus sensores es de aproximadamente 6000 kilómetros.

Lo bueno es que esos sensores pueden rastrear tanto un satélite chino como una aerolínea estadounidense.

China está ayudando a su socio estratégico sin disparar un solo tiro, simplemente navegando una plataforma de vigilancia con procesamiento de redes neuronales en aguas internacionales.

Así que sí: China está grabando la guerra, en vivo, 24 horas al día, 7 días a la semana.

Como complemento del Liaowang-1, más de 300 satélites Jilin-1 registran literalmente todo, constituyendo una enorme base de datos ISR del Imperio del Caos en acción.

No habrá confirmación oficial ni de Teherán ni de Pekín. Pero la información china real, transmitida por Beidou, fue sin duda crucial para que Teherán destruyera por completo la infraestructura de la Quinta Flota estadounidense en Bahréin: un centro integral de radar, inteligencia y bases de datos, y la columna vertebral de la hegemonía estadounidense en Asia Occidental.

Este capítulo de la guerra, abordado desde el principio, revela cómo Teherán fue a la yugular cuando se trató de aplastar el juego de poder diseñado imperialmente para controlar los puntos estratégicos de estrangulamiento y el tránsito de energía, que Estados Unidos negaba  a China el acceso a ellos.

Aunque parezca sorprendente, lo que estamos viendo, en tiempo real, es a Irán negando al Imperio del Caos cuellos de botella marítimos, puertos y corredores de conectividad naval clave. Por el momento, se trata del Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz. Pronto, con la ayuda de los hutíes yemeníes, también podría suceder en Bab-al-Mandeb.

Esto supone un cambio radical que beneficia no sólo a China sino también a Rusia, que necesita mantener abiertas sus rutas de exportación marítimas.

Si tienes dinero, ve al este.

Ahora sigamos el rastro del dinero. China posee 760.000 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense. Pekín ha ordenado a todo su sistema bancario que venda sus tesoros como si no hubiera un mañana y, al mismo tiempo, acapare oro.

China e Irán ya comercian en yuanes. A partir de ahora, el laboratorio BRICS, que experimenta con sistemas de pago alternativos, debe alcanzar la velocidad de escape. Esto implica que se están probando todos los mecanismos, desde BRICS Pay hasta The Unit.

Además, está el éxodo de capitales. Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar y Kuwait ya están «revisando» todos los acuerdos, dudosos o no, que han cerrado con Washington. En conjunto, controlan nada menos que 2 billones de dólares en inversiones estadounidenses: bonos del Tesoro, participaciones en empresas tecnológicas de Silicon Valley, bienes raíces, etc.

Un tsunami de dinero comienza a invadir el este de Asia. El destino favorito, por ahora, es Tailandia, no Hong Kong. Eso llegará, y una vez más, beneficiará enormemente a China, ya que Hong Kong es uno de los nodos clave del Área de la Gran Bahía, junto con Shenzhen y Cantón.

Las reservas estratégicas y comerciales de crudo de China alcanzan para un máximo de cuatro meses. Además, se pueden incrementar las importaciones de crudo y gas natural, por vía marítima y por gasoductos, desde Rusia, Kazajistán y Myanmar.

Así pues, una combinación de suficientes reservas estratégicas; diversas fuentes de suministro; y un cambio de la demanda del petróleo a la electricidad se califican una vez más como resiliencia china. El bloqueo de Ormuz puede quebrar a Occidente. Pero no quebrará a China.

España responde a Von der Leyen: La alternativa al orden internacional son el desorden y la guerra

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España, José Manuel Albares, rechazó este martes las declaraciones de que emitió el lunes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien expresó que «ya no se puede confiar» en el actual sistema internacional como «la única manera» de defender los intereses de la Unión Europea (UE) ante las amenazas complejas, en el marco del ataque de EE.UU. e Israel contra Irán.

 

Albares instó al bloque comunitario a «defender el orden internacional basado en normas», porque a su juicio, «la alternativa es el desorden». En ese sentido, el canciller dijo que hay que elegir entre «el derecho o la fuerza; la paz y las relaciones pacíficas entre Estados o el uso de la guerra como instrumento de política exterior; el progreso o la involución histórica».

 

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España, José Manuel Albares, rechazó este martes las declaraciones de que emitió el lunes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien expresó que «ya no se puede confiar» en el actual sistema internacional como «la única manera» de defender los intereses de la Unión Europea (UE) ante las amenazas complejas, en el marco del ataque de EE.UU. e Israel contra Irán.

Albares instó al bloque comunitario a «defender el orden internacional basado en normas», porque a su juicio, «la alternativa es el desorden». En ese sentido, el canciller dijo que hay que elegir entre «el derecho o la fuerza; la paz y las relaciones pacíficas entre Estados o el uso de la guerra como instrumento de política exterior; el progreso o la involución histórica».

Mirar en X

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este martes, el canciller español defendió que el orden internacional actual no es solo «una construcción jurídica», sino la base del «multilateralismo» vigente que permite enfrentar los graves desafíos actuales y que posibilita el desarrollo y el crecimiento económico.

El ministro español se alineó así con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, quien criticó la postura de la presidenta comunitaria. De hecho, este martes Costa abogó por «garantizar que el mundo siga basado en reglas» y regido por «soluciones multilaterales», frente a lo esgrimido por Von der Leyen.

«Europa tiene que defender el orden internacional porque la alternativa es el desorden, no el orden, y no hay una oposición entre un antiguo orden y uno nuevo que lo sustituiría», relató Albares, quien además recordó que la propia Unión Europea «es una construcción basada en derechos que protegen a todos sus miembros y en tratados» y que, de hecho, la función de la Comisión Europea es ser «garante» de su cumplimiento.

Irán lanza un ataque con misiles contra una base militar estadounidense en el Kurdistán iraquí

Irán lanzó un ataque con misiles contra el cuartel general de la base militar estadounidense de Harir, en el Kurdistán iraquí, según informó el 10 de marzo el portavoz del comando central de las fuerzas armadas de la República Islámica, Hatam al-Anbia, según informó la cadena estatal iraní.

Según el portavoz, el «cuartel general del ejército agresor estadounidense» fue alcanzado por cinco misiles lanzados por las fuerzas de misiles terrestres del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).

Recordemos que, desde el 28 de febrero, Estados Unidos e Israel están lanzando ataques masivos con misiles y aviones contra territorio iraní. Washington también ha instado a los ciudadanos iraníes a derrocar al Gobierno actual. Teherán, en respuesta, está lanzando ataques contra territorio israelí y objetivos estadounidenses en países de Oriente Medio.

El factor kurdo en la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán

En Oriente Medio y, especialmente en Siria, los kurdos son la carne de cañon de los imperialistas. Estados Unidos e Israel han creado una Coalición de Fuerzas Políticas del Kurdistán Iraní, de la que forman parte cinco partidos políticos kurdos iraníes.

Según un dirigente del Gobierno Regional de Kurdistán (GRK), el apoyo de la CIA a las milicias kurdas iraníes comenzó varios meses antes del inicio de la guerra contra Irán.

Los cinco grupos de la oposición kurda iraní anunciaron la formación de la coalición en una conferencia de prensa conjunta celebrada el 22 de febrero, aproximadamente una semana antes del lanzamiento de la agresión militar contra Irán. La conferencia reunió a dirigentes del Partido Democrático del Kurdistán Iraní (PDKI), el Partido de la Vida Libre de Kurdistán (PJAK), el Partido para la Liberación de Kurdistán (PAK), la Organización Khabat del Kurdistán Iraní y una facción de Komala.

El gobierno estadounidense ha iniciado conversaciones con las milicias de la oposición iraní y dirigentes kurdos en Irak para brindarles apoyo militar. La CIA está considerando armar a las fuerzas kurdas que operan cerca de la frontera entre Irán e Irak para aumentar la presión y desencadenar un levantamiento popular en Irán.

La concentración de ataques israelíes a lo largo de la frontera occidental de Irán con Irak sugiere una estrategia deliberada destinada a debilitar la infraestructura defensiva de Teherán en la región.

Irán está respondiendo con ataques en toda la región del Kurdistán irakí. Los grupos armados iraníes en Irak podrían intensificar su actividad si los ataques contra Irán se lanzan desde la región del Kurdistán irakí.

Las milicias kurdas iraníes mantienen miles de combatientes a lo largo de la frontera entre Irán e Irak. Desde el inicio de la guerra, varias de ellas han emitido declaraciones que sugieren la inminencia de acciones y piden la deserción del ejército iraní.

Irán ha atacado a las milicias kurdas iraníes

En respuesta, la Guardia Revolucionaria ha intensificado sus operaciones contra las posiciones kurdas. El martes de la semana pasada, atacó a los grupos kurdos lanzando docenas de drones.

La intensidad de los ataques israelíes en las provincias iraníes de Kurdistán y Kermanshah, ambas ubicadas a lo largo de la frontera entre Irán e Irak, parece estar calibrada dentro de la campaña militar más amplia entre Estados Unidos e Israel. La concentración de ataques en esas regiones fronterizas refleja el deseo de debilitar la infraestructura de seguridad de Irán y crear las condiciones que permitan a los kurdos que operan desde la región del Kurdistán irakí acercarse a territorio iraní o incluso cruzarlo.

Irán ha lanzado ataques con drones y misiles contra zonas montañosas del Kurdistán irakí, donde se asientan las milicias, para prevenir la actividad transfronteriza y contener las infiltraciones a lo largo de su frontera occidental. Teherán ha atacado varios centros estratégicos israelíes, así como bases e instalaciones asociadas con grupos de oposición kurdos iraníes, como el KDPI/PDKI, Komala y el PAK. El miércoles, un ataque con drones tuvo como objetivo un depósito de armas en la sede de un grupo de la oposición kurda iraní en la ciudad de Dekala, en el Kurdistán irakí, hiriendo a dos combatientes, según fuentes de seguridad. Fuentes informaron a Reuters que dos drones también atacaron una base militar estadounidense y un hotel en Erbil.

Mientras tanto, la región kurda experimenta una escalada de ataques por parte de milicias irakíes proiraníes. Erbil, capital del Kurdistán irakí, ha sido blanco de ataques con drones y cohetes durante varios días consecutivos, lanzados desde el sur de la región autónoma, en el sector irakí. Muchos de estos ataques tuvieron como objetivo la presencia militar estadounidense en el Aeropuerto Internacional de Erbil, donde la mayoría de las municiones entrantes fueron interceptadas por los sistemas de defensa aérea.

El Gobierno Regional de Kurdistán quiere mantenerse al margen

Estos sucesos llevaron al GRK a emitir un comunicado en el que se distancia de cualquier actividad militar dirigida contra Irán y enfatiza que el Kurdistán irakí no se puede convertir en una base de retaguardia para ataques contra los países vecinos. Los dirigentes del GRK también declararon que se habían comunicado directamente con los grupos de la oposición kurda iraní que operan en la región, instándolos a no realizar operaciones transfronterizas hacia Irán desde su territorio.

El GRK se encuentra actualmente bajo intensa presión. Las facciones proiraníes en Irak han advertido al gobierno regional que no autoricen, apoyen ni toleren ninguna acción de las milicias armados kurdos iraníes que pueda involucrar a la región del Kurdistán en la guerra. Mientras tanto, varias organizaciones de la oposición kurda iraní han declarado que sus operaciones en Irán se han intensificado, en particular tras los ataques aéreos iraníes contra sus posiciones en el norte de Irak. El GRK se esfuerza por conciliar los imperativos de seguridad interna, la presión de los actores proiraníes y las actividades de los grupos de la oposición kurda iraní que operan a lo largo de sus fronteras.

Ante las amenazas en su frontera occidental, Teherán prioriza la presión indirecta en lugar del despliegue de fuerzas terrestres. En los últimos días, Irán ya ha lanzado ataques con drones y misiles contra objetivos en la región del Kurdistán irakí, en particular en los alrededores de Erbil, así como contra los lugares que albergan a los partidos kurdos iraníes que operan cerca de la frontera. Algunos de los ataques han tenido como objetivo instalaciones vinculadas a personal e intereses estadounidenses en la región.

Además de los ataques directos, Irán podría recurrir a actores indirectos, en particular grupos como Kataib Hezbollah y otras milicias alineadas con las Fuerzas de Movilización Popular irakí (FMP), para ejercer presión política y de seguridad en la región del Kurdistán irakí. Kataib Hezbollah ha advertido a las autoridades kurdas irakíes, instándolas a actuar con racionalidad y evitar involucrarse en la agresión contra Irán.

Por ahora, la mayor parte de las milicias proiraníes en Irak mantienen una relativa calma, evitando una escalada importante. Sin embargo, su papel podría cobrar mayor relevancia si Teherán concluye que se están lanzando ataques contra Irán desde la región del Kurdistán irakí. En tal caso, podrían movilizar a los grupos armados para atacar instalaciones vinculadas a los kurdos iraníes.

Este enfoque dual —que combina presión indirecta y ataques selectivos con misiles y drones por parte de la Guardia Revolucionaria de Irán— permite a Teherán restablecer la disuasión y desbaratar las actividades de la oposición, a la vez que minimiza la necesidad de desplegar un gran número de fuerzas terrestres iraníes a lo largo de su frontera occidental. Esta estrategia reduce la exposición de Irán en un teatro de operaciones donde sus fuerzas serían vulnerables frente a los ataques aéreos estadounidenses o israelíes. Históricamente, la estrategia regional de Irán ha favorecido enfoques híbridos, que podrían convertirse en un elemento central de la estrategia de Teherán si se abre un frente en su frontera occidental capaz de crear agujeros de seguridad.

Turquía se mantiene ojo avizor

Los problemas fronterizos en Irán también tienen importantes implicaciones regionales. En particular Turquía es muy sensible a cualquier expansión de la actividad militante kurda. En el pasado, Ankara trató de persuadir al gobierno irakí para que desplegara unidades de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) para combatir a los kurdos antiturcos que operan en el norte de Irak, en particular a grupos vinculados al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Sin embargo, Bagdad duda en desplegar las FMP de esa manera, por temor a una escalada de tensiones en el Kurdistán irakí y a un mayor deterioro de la situación de seguridad interna del país.

La aparición de milicias kurdas que buscan explotar la guerra en curso podría involucrar a Turquía en las hostilidades de forma más directa. Una intensificación de la actividad militante kurda o una retórica más abierta sobre las ambiciones territoriales kurdas —especialmente si están vinculadas a la inestabilidad regional— podrían impulsar a Erdogan a intervenir de forma directa.

Irak se ve cada vez más involucrado en la guerra y Kurdistán se perfila como un posible nuevo frente en una guerra regional que ya se intensifica. Las tensiones han provocado ataques contra instalaciones vinculadas a Estados Unidos. Un dron atacó un centro de apoyo logístico utilizado por la embajada estadounidense cerca del aeropuerto internacional de Bagdad. Se produjo tras un intento de ataque con drones el día anterior en la misma zona, que las fuerzas de seguridad irakíes afirman haber frustrado. El gobierno irakí se esfuerza por evitar dicha escalada, declarando inequívocamente que el territorio irakí no debe utilizarse como campo de batalla. La situación sigue siendo frágil, y muchos actores involucrados en la guerra mantienen fuerzas auxiliares sobre el terreno que podrían estar más inclinadas a intervenir, a pesar de los esfuerzos oficiales por contenerlas.

Horas antes, el presidente Trump declaró que aún no había aprobado un plan para armar a militantes kurdos, sugiriendo que las informaciones que indicaban lo contrario eran prematuras.

Si esta dinámica se intensifica, Irak podría convertirse rápidamente en un nuevo teatro de operaciones dentro de una guerra más amplia. Una evolución de ese tipo corre el riesgo de exacerbar la inestabilidad en toda la región, atrayendo potencialmente a otros actores, acercando la guerra a las fronteras de Turquía.

Precio del diésel en Europa se disparó más de 50 % desde el inicio de la guerra en Oriente Medio

El precio del diésel ha subido en Europa casi 55 % desde el inicio del conflicto de EE.UU. e Israel con Irán, que llevó al bloqueo del estrecho de Ormuz, hasta situarse en alrededor de 1.165 dólares por tonelada métrica, según datos de la agencia de monitoreo de precios de la energía Quantum, citados por Reuters.

 

A raíz del cierre de facto de la vía fluvial que conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán, el mercado mundial pierde entre tres y cuatro millones de barriles diarios de diésel, lo que representa de 5 % a 12 % del consumo global, estima el economista Philip Verleger.

Comité de Solidaridad en República Dominicana convoca a recolectar insumos básicos para Cuba

Las restricciones económicas externas dificultan el acceso a materias primas, afectando incluso la capacidad de los laboratorios cubanos para fabricar fármacos básicos pese a sus avances científicos previos. Foto: @GHNordelo5
Las restricciones económicas externas dificultan el acceso a materias primas, afectando incluso la capacidad de los laboratorios cubanos para fabricar fármacos básicos pese a sus avances científicos previos. Foto: @GHNordelo5

El Comité de Solidaridad con Cuba en Barahona, República Dominicana, llamó este martes, 10 de marzo, a las organizaciones sociales y ciudadanos en general a sumarse a la iniciativa de recolección de suministros esenciales destinados a mitigar el impacto del bloqueo que Estados Unidos mantiene contra la isla caribeña.

De acuerdo con los organizadores, las restricciones económicas externas dificultan el acceso a materias primas, afectando incluso la capacidad de los laboratorios cubanos para fabricar fármacos básicos pese a sus avances científicos previos.

“Resulta paradójico que los científicos y laboratorios cubanos, que demostraron su potencial al desarrollar varias vacunas soberanas contra la Covid-19, enfrenten hoy dificultades para producir medicamentos básicos debido a la falta de insumos que el bloqueo restringe de manera sistemática”, señaló el Comité.

La convocatoria busca reunir donaciones de alimentos y medicinas, así como tecnología orientada a contrarrestar la crisis energética. Se solicitan artículos como módulos fotovoltaicos, inversores para sistemas de bombeo de agua y producción agrícola, además de equipos de cocción solar. El comité solidario enfatiza que esas herramientas son vitales para sostener la soberanía alimentaria y los servicios básicos ante las limitaciones de recursos.

Por otra parte, la organización subrayó que esta acción es un acto de reciprocidad histórica hacia una nación que ha compartido sus brigadas médicas y programas técnicos con el mundo. En esta misma línea, el pasado lunes 9 de marzo, el Frente Amplio de la República Dominicana rechazó a las recientes medidas adoptadas por varios Gobiernos latinoamericanos para interrumpir la colaboración médica con Cuba.

La secretaria general del partido político calificó como lamentable que, bajo presiones externas provenientes de Estados Unidos, se obstaculice la permanencia de las brigadas sanitarias cubanas que han sido fundamentales para las poblaciones más empobrecidas de la región. Desde su primera misión en Argelia en 1963, más de 600.000 profesionales cubanos han trabajado en 165 naciones.

Al invitar a sumarse a la campaña solidaria para apoyar al pueblo cubano, los directivos recordaron el vínculo fraternal entre Barahona y Cuba, defendiendo el derecho a la salud y la resiliencia de la población cubana frente a las adversidades que enfrentan.

Mirar en X

El presidente de Estado Unidos, Donald Trump, firmó el 29 de enero del año en curso, una orden ejecutiva que faculta a Washington para imponer aranceles a los bienes procedentes de países que suministren petróleo a Cuba, agravando con esta arremetida imperial el impacto del bloqueo que la mayor de las Antillas enfrenta desde hace más de 60 años.

Esta postura de hostilidad generó un rechazo por parte de líderes globales y organizaciones, incluida la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Diversos sectores califican la medida como una acción de carácter genocida y criminal.

En respuesta al recrudecimiento del bloqueo, organizaciones y ciudadanos de numerosos países mantienen una movilización en apoyo al pueblo cubano. Estas acciones de solidaridad se manifiestan a través de pronunciamientos públicos y el envío de insumos esenciales hacia la isla.

Últimas noticias

Rusia y Nicaragua impulsan vacuna contra el dengue

Rusia lidera el desarrollo de una nueva vacuna contra el dengue, en una iniciativa impulsada por Nicaragua que marca un paso clave en la lucha contra esta enfermedad global.

Soldados y colonos israelíes violan a los palestinos de Cisjordania

Los soldados y colonos israelíes violan a los palestinos para obligarles a abandonar Cisjordania. Las agresiones sexuales están llevando a los niños a abandonar la escuela y contraer matrimonios precoces.

«Pena de muerte sin juicio previo»: EE.UU. mata sigilosamente a 180 personas en el...

Mientras el foco de atención se desvía hacia el conflicto con Irán, Washington mantiene activa su campaña de bombardeos contra supuestas 'narcolanchas' en las costas de países latinoamericanos.

Jeffrey Sachs advierte a Irán: «EE.UU. no puede mantener ningún acuerdo por más de...

"El comportamiento de EE.UU. se resume en: 'Lo tomas o lo dejas, y si no te gusta, te mataremos", aseguró el economista.

ONU: desarrollo humano retrocede casi 80 años en Gaza debido al genocidio de Israel

Se requieren 26.300 millones de dólares de forma inmediata para restaurar servicios esenciales tras dos años de exterminio y limpieza étnica por la ocupación