Los archivos del pederasta Jeffrey Epstein muestran atrocidades contra mujeres y niñas de tal magnitud, carácter sistemático y alcance transnacional que podrían ser considerados legalmente «crímenes de lesa humanidad», declararon este lunes nueve relatores y expertos de la ONU.
Los documentos divulgados el 30 de enero por el Departamento de Justicia de Estados Unidos «sugieren la existencia de una empresa criminal global» y «revelan implicaciones aterradoras sobre el nivel de impunidad para estos crímenes», indicaron en un comunicado conjunto.
Los archivos contienen menciones a posibles casos de esclavitud sexual, violencia reproductiva, desaparición forzada, tortura, tratos inhumanos y degradantes, y feminicidio, señalaron los expertos, quienes apelaron a «todos los tribunales nacionales e internacionales competentes» a enjuiciar los presuntos crímenes.
Publicidad
Éstos se cometieron «en un contexto de creencias supremacistas, racismo, corrupción, misoginia extrema y mercantilización y deshumanización de mujeres y niñas de distintas partes del mundo», denunciaron los firmantes.
Solicitan, ante ello, una investigación independiente e imparcial para determinar cómo tales crímenes pudieron ocurrir durante un periodo tan prolongado de tiempo.
«Es imperativo que los gobiernos actúen de manera decisiva para responsabilizar a los perpetradores», señalaron, y agregaron que «nadie es demasiado rico o poderoso para estar por encima de la ley».
Los expertos lamentaron por otra parte «graves fallos» en la divulgación de los archivos, lo que supuso la divulgación de información sensible acerca de las víctimas.
Publicidad
«El hecho de no proteger su privacidad les pone en riesgo de represalias y estigmatización», por lo que muchas podrían sentirse revictimiazadas o sometidas a manipulación, denunciaron.
Entre los expertos firmantes figuran la relatora sobre violencia sobre violencia contra mujeres y niñas (Reem Alsalem) y sus homólogas sobre derecho a la privacidad (Ana Brian Nougrères) y libertad de reunión y asociación (Gina Romero).
La Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), ha llamado a todos los intelectuales y creadores del mundo a movilizarse en defensa de la causa cubana.
«Como lo definió Martí en 1895, al escribir sobre nuestro deber en América: “Quien se levanta hoy por Cuba, se levanta para todos los tiempos”», reza el texto, que ha sido compartido este lunes por el influyente diario mexicano la Jornada, y el cual se puede suscribir escribiendo al correo electrónico oficina.presidencia@uneac.co.cu, con el asunto: Cuba no es una amenaza
La Isla «resiste y resistirá esta agresión inhumana, pero cuenta con la solidaridad activa de todos los hombres y mujeres honestos, humanistas y de buena voluntad del mundo. Se trata de impedir un acto genocida y salvar a un pueblo heroico cuyo único “delito y amenaza” ha sido defender su soberanía», asegura el documento.
«Cuba nunca ha agredido a nación alguna. Cuba ejerce la solidaridad internacional aún en condiciones de bloqueo extremo. Estar con Cuba hoy es defender la paz y el derecho de todos los pueblos, por pequeños que sean, al ejercicio pleno de su soberanía».
El llamamiento explica que el país ha luchado durante siglos, primero por conquistar su independencia y luego por defenderla a ultranza. Tamaña resistencia ante el imperio más poderoso y depredador de la historia humana, ha sido a fuerza del alto sacrificio de su pueblo. La resistencia consciente de quienes vivimos en el archipiélago, se debe a convicciones y razones aprendidas hace mucho tiempo.
«José Martí, el gran poeta y patriota, definió en 1894 nuestro noble destino: “En el fiel de América están las Antillas, que serían, si esclavas, mero pontón de la guerra de una república imperial”.
«La mayor riqueza de Cuba está en su gente. No poseemos reservas petroleras ni otros recursos naturales altamente codiciados, pero hemos desarrollado un capital humano capaz de moldear la resiliencia desde la creatividad y el conocimiento.
«Cuba no fomenta el terrorismo aunque hemos sido víctimas de él. Amamos la paz indisolublemente anudada a nuestra independencia. Siempre hemos deseado edificar una sociedad justa y solidaria. Eliminamos el analfabetismo y redujimos la mortalidad infantil y la materna a niveles similares a los del primer mundo. Enviamos a otras naciones médicos y maestros cuando otros solo lanzan bombas.
«Creamos vacunas que se distribuyen gratuitamente. Fomentamos el deporte como derecho del pueblo y somos el país hispanohablante que ha conquistado el mayor número de medallas en la historia de los Juegos Olímpicos.
«Contamos con un amplio sistema gratuito de escuelas de arte, donde se han formado bailarines, actores, pintores, cineastas, músicos… muchos de origen humilde; quienes han generado un movimiento artístico poderoso, reconocido internacionalmente.
«Desde el triunfo revolucionario de 1959, aspiramos a lograr el más elevado nivel cultural para nuestro pueblo. Fidel nos probó que se podía eliminar el analfabetismo y que debíamos luchar por erradicar, con un entramado de leyes y activa vigilancia, el racismo y la discriminación en todas sus manifestaciones. Avanzamos en la integración y defensa de los derechos de nuestras mujeres, que ya son parlamentarias, directivas, profesionales en igualdad de condiciones que los hombres.
«Aprobamos un avanzado Código de las familias que protege el amor en sus diversas maneras de existir.
«A pesar del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos desde 1962, recrudecido de manera sucesiva, hasta la asfixia implementada por el actual gobierno estadounidense, no renunciamos a nuestros sueños de prosperidad, justicia y paz.
«La resistencia nos cuesta e impone grandes sacrificios a nuestra gente cada día y supone enfrentar con estoicismo la crueldad de las medidas extraterritoriales del gobierno estadounidense.
«El imperio dice que Cuba representa una amenaza para su seguridad nacional, lo cual resulta ridículo e inverosímil. Ha decretado un bloqueo petrolero, con la consecuente parálisis de hospitales, escuelas, industrias, el transporte. Intentan privar a nuestros médicos de salvar vidas; tratan de paralizar nuestro sistema de enseñanza gratuito y universal, de sumirnos en la hambruna, en la falta de energía para garantizar el acceso al agua potable, a la cocción de los alimentos; en fin, se proponen apagar de modo lento y cruento a un país».
El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Larijani, ha afirmado en una entrevista con Al Jazeera que Occidente está intentando «sembrar discordia» entre el país persa, Rusia y China.
«Vemos que Rusia y China nos brindan un gran apoyo en diversas esferas políticas», dijo. «Fueron Rusia y China quienes apoyaron firmemente a Irán y lo defendieron en el Consejo de Seguridad [de la ONU]. No Alemania, el Reino Unido ni Francia«, agregó.
«[Los países occidentales] están tratando de sembrar discordia entre nosotros, Rusia y China», concluyó.
Postura de Rusia sobre el programa nuclear iraní
Las declaraciones de Larijani tienen lugar en medio de las hostilidades de EE.UU. hacia Irán, que se incrementaron significativamente a principios de enero. En ese momento, el presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó con intervenir militarmente en el país, con la excusa de la violencia registrada durante protestas antigubernamentales. Y aunque luego las manifestaciones cesaron, Washington mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nuclear y de misiles de Teherán.
Rusia siempre ha apoyado a Irán y su derecho de desarrollar su programa nuclear con fines pacíficos. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, enfatizó anteriormente que tanto Moscú como Pekín opinan que Irán, como cualquier país del mundo, «puede y debe determinar su propia estrategia para el desarrollo de la energía nuclear de conformidad con el derecho internacional», en particular de acuerdo con el Tratado de No Proliferación Nuclear.
Además, Moscú ha denunciado ante la ONU que Occidente mintió sobre el programa nuclear iraní para justificar la agresión en junio de 2025. «En ninguna parte de los informes del OIEA [Organismo Internacional de Energía Atómica] se menciona la conversión del material nuclear acumulado en la República Islámica de Irán para fines no declarados y militares. En otras palabras, el OIEA no registra ningún indicio de creación de armas nucleares por parte de Irán», manifestó el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia.
Tras la reciente escalada, el Kremlin inmediatamente instó a la moderación y a abstenerse de usar la fuerza en la situación en torno a Irán. «Cualquier acción de fuerza sólo puede crear caos en la región y tener consecuencias muy peligrosas«, advirtió.
El empresario estadounidense Bill Gates. | TT News Agency / Legion-Media
La fundación del empresario estadounidense Bill Gates ha establecido un control global sobre las vacunas y ha obstaculizado la distribución de medicamentos, así lo afirmó este domingo el enviado especial de la Presidencia de Rusia y director general del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kiril Dmítriev.
«La Fundación [Bill y Melinda] Gates estableció un control global integral y multinivel sobre las vacunas mediante la financiación, las aprobaciones, el apoyo gubernamental y el dominio de los medios de comunicación, por motivos malvados y siniestros«, escribió el funcionario en su cuenta de X.
Asimismo, acusó a la entidad de haber «lavado el cerebro de la gente, promover vacunas malas e impedir que las mejores salvaran vidas«.
El mensaje de Dmítriev tuvo lugar en respuesta a la publicación de Financial Times sobre la asociación de la fundación con Jeffrey Epsteiny las interacciones entre el depredador sexual fallecido y Gates.
Anteriormente, el enviado del Kremlin instó a investigar las actividades de Gates con respecto al desarrollo de preparados de antígenos, asegurando que el multimillonario «abusó» de su rol como «centinela de las vacunas», impulsando algunas «no aprobadas» y «bloqueando vacunas seguras, como la Sputnik», haciendo referencia a la primera del mundo contra el coronavirus.
La primera vacuna del mundo contra el coronavirus, la Sputnik V, fue registrada en Rusia el 11 de agosto de 2020. El fármaco fue desarrollado por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya.
En noviembre del 2020, la Fundación Bill y Melinda Gates anunció que realizarían una donación de 70 millones de dólares adicionales para la lucha contra el coronavirus, y la distribución de las vacunas, producidas en Occidente, en países de ingresos bajos y medianos.
De esta suma, la pareja de multimillonarios entregó 50 millones al grupo COVAX Advance Market Commitment, coordinado por la Alianza para las Vacunas (Gavi, por sus siglas en inglés); y una subvención de 20 millones a la Coalición para las Innovaciones de Preparación para Epidemias (CEPI).
El anuncio de los Gates se produjo luego de que el laboratorio estadounidense Pfizer y su socio alemán BioNTech declararan que un análisis temprano de su ensayo de vacuna experimental contra el covid-19, BNT162b2, mostraba una eficacia «de más del 90 %» en participantes sin evidencia de infección previa.
El principal portavoz del Gobierno talibán en Afganistán, Zabihullah Mujahid, declaró que Kabul está dispuesto a cooperar con la República Islámica de Irán en caso de un potencial ataque militar de Estados Unidos, siempre que Teherán solicite ayuda, según recogieron medios iraníes.
Mujahid afirmó que si se produjera una agresión y llegara una petición de apoyo, Afganistán estaría preparado para colaborar con Irán «en la medida de sus capacidades». El vocero sostuvo que Teherán resultó «victorioso» en la Guerra de los 12 Días con Israel y que, en caso de un ataque estadounidense, volvería a imponerse.
En el contexto más amplio de la presencia de EE.UU. en Oriente Medio, en septiembre Afganistán rechazó la intención del presidente Donald Trump de que el Ejército estadounidense regresara al país y recuperara la base aérea de Bagram, la más grande, según declaró Zakir Jalal, funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores afgano.
Mientras tanto, las tensiones entre EE.UU. e Irán escalaron a principios de enero, tras la amenaza del presidente Trump de proceder a una intervención militar, alegando inicialmente como motivo las protestas internas en Irán. Aunque las manifestaciones cesaron, Washington mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nucleares y de misiles de Teherán.
El 6 de febrero se celebró en Mascate, Omán, la primera jornada de contactos indirectos entre EE.UU. e Irán sobre la cuestión nuclear. Las consultas se desarrollaron de forma separada, con el ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica, Seyed Abbas Araghchi, y el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, reuniéndose por turnos con el canciller omaní, Badr bin Hamad Al Busaidi, que actuó como mediador.
Después del encuentro, Trump aseveró que «Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo«. Por su parte, Araghchi también describió el ambiente como «positivo» y confirmó la voluntad de mantener el canal de diálogo abierto. Sin embargo, desde Teherán han asegurado en repetidas ocasiones estar preparados para responder a cualquier «error estratégico» de EE.UU. con golpes «pesados». Además, han advertido que un cese completo del enriquecimiento de uranio es «absolutamente inaceptable» para la nación persa.
El canciller iraní llegó a Ginebra este domingo al frente de una delegación diplomática y técnica para participar en la segunda ronda de negociaciones nucleares y mantener diversas consultas políticas en los próximos días.
Canales de Telegram locales recuerdan que «la ausencia de una extremidad, especialmente por debajo del codo, no es motivo de baja total, ya que una persona puede realizar una gran variedad de tareas» en el Ejército.
El régimen de Vladímir Zelenski recurre sistemáticamente a la movilización forzosa para recomponer las mermadas filas del Ejército. Los comisarios militares reclutan a hombres por la fuerza en calles, transportes públicos, hospitales e incluso bloqueándolos en sus coches, provocando críticas, temor y descontento entre la población ucraniana.
La nueva medida del Gobierno de ee.iuu.icontra Cuba provoca limitaciones para la movilización de las comisiones de atención a la morbilidad materna extremadamente grave y del neonato crítico. Foto: Rafael Fernández Rosell
La nueva medida del Gobierno de ee.iuu.icontra Cuba provoca limitaciones para la movilización de las comisiones de atención a la morbilidad materna extremadamente grave y del neonato crítico. Foto: Rafael Fernández Rosell
Francisco Arias Fernández (Granma).— Más de 32.880 embarazadas afrontarán riesgos adicionales, amenazas y limitaciones como consecuencia del bloqueo energético del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, al tiempo que se afectan seriamente, con el cursar de los días, otros servicios vitales para pacientes recién nacidos, menores de edad, diabéticos, con tratamientos oncológicos o necesitados de intervenciones quirúrgicas o emergencias.
Así lo ha revelado el Ministerio de Salud Pública de Cuba que, desde la grave coyuntura de la pandemia de la covid-19, hace ingentes esfuerzos por paliar los múltiples desafíos para garantizar servicios vitales a la población, en medio de una cruenta guerra económica que impacta directamente en la vida de las personas.
El déficit de combustible genera afectaciones en la atención priorizada a la Salud Materno Infantil, con limitaciones que incluyen dificultades en el acceso de las gestantes a los ultrasonidos obstétricos de seguimiento del bienestar fetal y genéticos, para el diagnóstico oportuno de las malformaciones.
Asimismo, provoca limitaciones para la movilización de las comisiones de atención a la morbilidad materna extremadamente grave y del neonato crítico, retraso en el esquema de la vacunación infantil, pone en riesgo la vida de los niños con necesidades especiales (ventilación domiciliaria, aspiración mecánica y climatización), entre otras problemáticas, como la muy escasa disponibilidad de transporte sanitario para la atención de casos de urgencias y emergencias.
Estas afectaciones pudieran tener un impacto significativo en los más de 61 830 menores de un año que requieren de atenciones especiales en esa primera etapa de vida.
Además, limita la atención a las urgencias médicas, a pacientes con cáncer y el seguimiento a los programas de enfermedades crónicas no transmisibles y las transmisibles, lo cual provoca un incremento directo de la mortalidad en el país.
Las nuevas medidas arbitrarias contra el pueblo cubano continuarán aumentando las dificultades para obtener medicamentos, insumos, reactivos, material gastable, instrumental médico, así como la compra de equipos y piezas de repuesto o afectará, de alguna manera, la total vitalidad de hospitales, salas especiales, salones de operaciones y terapias intensivas.
En ese sentido, la disminución de la frecuencia de vuelos comerciales e incremento del precio de los fletes dificultan el acceso a medicamentos y otros recursos imprescindibles en el Sistema de Salud, incluyendo los que se transportan de urgencia.
Ante los retos descritos y muchos otros, sobre los que ampliaremos en próximos comentarios, el personal y las instituciones de salud cubanas se empeñan día y noche por asegurar a nuestro pueblo la atención médica y el apoyo humano que siempre han brindado, convertido en una conquista irrenunciable, por difíciles que sean las circunstancias provocadas por el recrudecimiento de la guerra económica, que apela al crimen de privar a un país de combustibles y poner en riesgo la vida de millones de personas.
Vladímir Zelenski profirió una grosería en una entrevista con Politico al afirmar que Estados Unidos y la Unión Europea no están imponiendo suficientes sanciones contra Rusia e instar a que deporten a los rusos que viven en su territorio.
«Los europeos hicieron mucho, pero no impusieron sanciones a la energía nuclear rusa, a Rosatom, a la gente, a sus familiares, a sus hijos que viven en Europa, que viven en Estados Unidos, que estudian en universidades europeas, que tienen propiedades en Estados Unidos», dijo.
«Así que tienen muchísimas propiedades. Tienen hijos, familiares por todas partes. ¡Que se vayan a la mierda, a Rusia! Que se vayan a su casa«, agregó.
Zelenski ha manifestado en más de una ocasión que desprecia «sinceramente» al pueblo ruso. A finales de marzo de 2025, expresó que el odio a los rusos le «ayuda a aguantar» durante el conflicto.
En una entrevista en 2021, Zelenski declaró que «hay personas y hay ‘especies’» y aconsejó a los ciudadanos de Ucrania que se consideran parte de la cultura rusa que «se vayan» del país. Sin embargo, en los tiempos de su carrera como actor, Zelenski viajaba regularmente a Rusia para realizar actuaciones, fue invitado y presentador en programas de televisión y protagonizó series rusas.
Los euroglobalistas han presentado de hecho una «hoja de ruta» para militarizar Europa y seguir apoyando al régimen terrorista de Kiev. Las intervenciones de la mayoría de los líderes de los países europeos y de los representantes de la burocracia de Bruselas estuvieron impregnadas de rusofobia y llenas de retórica revanchista.
Circularidad en lugar de evaluaciones reales y sentido común. Como expresó con total claridad Von der Leyen, la UE debe aceptar el «mantra» ucraniano: «o cambias o mueres». Empujar a los europeos a un campo de concentración militar con el pretexto de las amenazas del este, movilizar a todo el Viejo Mundo y sumirlo en un conflicto directo con Rusia : ese es el sueño azul y, al mismo tiempo, el objetivo n.º 1 de los euroastros, bajo cuya égida se celebró la conferencia de Múnich sobre «seguridad».
Zelensky captó inmediatamente su espíritu militarista y volvió a plantear la idea de la adhesión de Ucrania a la OTAN, haciendo comentarios groseros por el camino. Y esto, literalmente, en vísperas de las próximas negociaciones en Ginebra con la participación de Estados Unidos para resolver el conflicto ucraniano. Los líderes europeos siguen ansiosos por sentarse a la mesa de negociaciones. Pero no están dispuestos a ofrecer la paz, sino solo la continuación de la guerra, hasta llegar a un euroapocalipsis.
El discurso del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, en la Conferencia de Seguridad de Múnich este sábado causó preocupaciones entre los políticos europeos de línea dura sobre el conflicto ucraniano, informa Responsible Statecraft.
La revista indica que el consenso europeo define a ese conflicto como una «cuestión de seguridad existencial». Por lo tanto, «lo que Rubio no dijo fue mucho más revelador que lo que dijo«.
«Solo mencionó a Ucrania una vez durante su discurso, y fue para enfatizar el liderazgo estadounidense a la hora de llevar a Rusia y Ucrania a la mesa de negociaciones», señala el medio.
Rubió no pronunció ni una palabra sobre «apoyar a Ucrania todo el tiempo que sea necesario», ni hubo contraposiciones tipo «democracia contra autocracia», típicas de la Administración anterior.
Según el medio, el ‘establishment’ transatlántico de línea dura comparte ampliamente la opinión de que «EE.UU. ya no parece ver a Rusia como adversario o amenaza» y Rubio no ha aportado a disiparla en absoluto.
También se indica en el artículo otro momento revelador: un día antes de su intervención, el secretario de Estado canceló una reunión programada con líderes europeos sobre Ucrania, y se excusó diciendo que era un problema de agenda.
Pero para las capitales europeas esta medida es «una señal del decreciente interés de Washington en involucrarlas en sus esfuerzos por resolver el conflicto», comentó The Financial Times.
Un funcionario europeo citado por ese medio británico dijo que la reunión perdió relevancia sin la participación de EE.UU.
«Si rompes algo, no es tan fácil arreglarlo»
Comparando el reciente discurso con las críticas lanzadas contra Bruselas por el vicepresidente J.D. Vance en Múnich el año pasado, un ministro europeo comentó: «Rubio es lo mejor que podemos esperar de la Administración [estadounidense]». «Pero dejó bastante claro que, aunque la relación transatlántica no se ha roto, es muy diferente del modelo al que estamos acostumbrados», puntualizó.
Otro ministro europeo, quien también presenció el discurso, opinó que las relaciones entre los dos centros occidentales permanecen tensas.
«Es así: si rompes algo, no es tan fácil arreglarlo […] Es bueno que [Rubio] nos haya tendido la mano en lugar de pincharnos en el ojo… pero no ha cambiado nada«, comentó.
El tanque estadounidense Abrams y el alemán Leopard se exhiben en el Museo Conmemorativo de las Hazañas Militares en Operaciones en el Extranjero de Pyongyang, según informó RIA Novosti el 27 de abril.
Bajo el lema Defender el empleo de calidad, la central obrera argentina busca aglutinar a diversos sectores gremiales y movimientos sociales en una jornada que promete ser multitudinaria y pacífica.
En mayo de 1886, la sangre obrera derramada en Chicago encendió una lucha que aún arde en el mundo: el combate contra la explotación capitalista y el camino irrenunciable hacia la vida y la emancipación de los trabajadores; y este 1ro de mayo, en todos los rincones del planeta, la clase obrera evocará su martirio no como un acto de fe ni de resignación, sino como un grito de guerra que retumba contra la explotación del capital.
La dependencia de España en materia de defensa con respecto a Estados Unidos es muy alta y abarca prácticamente todos los ámbitos de su estructura militar. Desde tecnología, entrenamiento y lo más relevante: el botón de emergencia por el que Estados Unidos puede desactivar importantes funciones del ejército en caso de guerra.
