El primer ministro de Cuba, Manuel Marrero, en un mensaje en su perfil oficial de la red socia X manifestó su agradecimiento a los trabajadores eléctricos del país por el restablecimiento del servicio a nivel nacional.
“A partir del esfuerzo de nuestros trabajadores eléctricos se logró restablecer el SEN. Gracias a quienes ponen todo su empeño para superar el cerco energético y se crecen ante las dificultades”, escribió Marrero.
La caída del SEN, registrada en la tarde-noche del sábado, tuvo su origen en la salida de la unidad seis de la central de Nuevitas, en Camagüey, lo cual provocó un efecto en cascada en las máquinas que se encontraban en línea.
Tras la desconexión, las autoridades implementaron un protocolo para la recuperación gradual del sistema, basado en la activación de microislas y microsistemas, con el objetivo de garantizar energía a centros vitales como hospitales y sistemas de abasto de agua.
Especialistas explicaron que la restauración del sistema constituye un proceso lento y complejo, que comienza con la generación mediante fuentes de arranque rápido, como instalaciones solares, hidroeléctricas y motores de generación distribuida, para luego interconectar progresivamente las áreas energizadas.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, declaró el domingo que, bajo órdenes suyas y del primer ministro Benjamin Netanyahu, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) acelerarán la demolición de viviendas en las aldeas fronterizas del Líbano, «siguiendo el modelo que aplicamos en Rafah y Beit Hanoun, en la Franja de Gaza”, devastada tras dos años de bombardeos y ataques artilleros y de drones indiscriminados.
Las FDI atacaron en esta jornada el puente Qasmiyeh, una importante vía costera que conecta con la ciudad sureña de Tiro, dejando incomunicada esa localidad, la más importante de la región, y gran parte del sur libanés.
Al denunciar el bombardeo israelí que destruyó la vía de comunicación, el presidente de Líbano, Joseph Aoun, alertó de que supone “el preludio de una invasión terrestre”.
La destrucción de puentes, incluido el Qasmiyeh, sobre el río Litani —clave para la agricultura, el abastecimiento de agua y la generación de energía hidroeléctrica—, “amenaza la integridad territorial del país y pone en riesgo la vida de los civiles en la región”, advirtió Aoun y afirmó que “los ataques representan una peligrosa escalada y una flagrante violación de la soberanía del Líbano”.
El presidente libanés declaró, además, que los ataques conllevan una destrucción sistemática de infraestructura, instalaciones civiles y zonas residenciales en pueblos libaneses, y los calificó como una forma de castigo colectivo contra la población civil y una violación del derecho internacional humanitario.
Activistas de derechos humanos calificaron la destrucción de aldeas y el desplazamiento humano resultante como crimen de guerra. Añadieron que la destrucción de puentes sobre el río Litani, dejando aislada la región sur del resto del país, generará una catástrofe humanitaria, pues los residentes en el sur no podrán acceder a alimentos, medicinas ni otras necesidades básicas.
Este fin de semana, el jefe del Estado Mayor de Israel, Eyal Zamir, aprobó los planes para ampliar la ofensiva terrestre en el Líbano y afirmó que las fuerzas armadas israelíes están preparadas para una operación “prolongada”.
En declaraciones grabadas en vídeo, Zamir afirmó que la ofensiva contra Hizbulá “apenas ha comenzado” y la describió como un escenario central interconectado con la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Cientos de muertos y un millón de desplazados en Líbano
La actual oleada de ataques israelíes es el evento más mortífero en el país desde la guerra de 1975-1990. El Ministerio de Salud del Líbano ha informado que los ataques aéreos israelíes han causado la muerte de más de 1.000 personas, incluidos 118 niños (además de más de 350 menores heridos), y el desplazamiento de al menos 1.049.000 libaneses.
Al menos 65 escuelas han sido ya afectadas por los ataques, causando víctimas entre docentes y alumnado. El coordinador humanitario de la ONU en Líbano, Imran Riza, describió un éxodo masivo y desordenado.
“Ha habido toda una serie de órdenes de desplazamiento. Las recibimos casi a diario. Cubren una parte cada vez mayor del territorio libanés, lo que ejerce una presión considerable sobre las comunidades de acogida que también intentan ayudar a los desplazados”, narró Riza.
A esa situación se suma la intensificación de los ataques aéreos, a veces llevados a cabo sin previo aviso. “Muchas de estas operaciones tuvieron lugar sin advertencia ni orden de evacuación”, dijo.
Según la ONU, alrededor de 1.500 kilómetros cuadrados —una porción significativa del territorio libanés— están ahora afectados.
Unicef dijo que cientos de miles de niños han huido de sus hogares en pocos días, a menudo sin llevar nada. Algunos han recorrido horas de carretera para llegar a Beirut, antes de pasar su primera noche a la intemperie, con frío.
La Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres del Líbano informó que 119.700 personas desplazadas están actualmente alojadas en 567 albergues colectivos.
La escalada bélica y la crisis de desplazados en Líbano ocurren en medio de la intensificación de la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán, la continuación de las violaciones del alto el fuego israelíes y asesinatos de civiles por soldados sionistas en Gaza.
Se añade la expansión de las colonias ilegales y la creciente violencia de los colonos israelíes —apoyados por las fuerzas de ocupación— en Cisjordania, donde más de 36.000 palestinos han sido desplazados por la fuerza.
En las redes sociales se han publicado videos que muestran cómo un misil lanzado por Irán atraviesa las defensas aéreas de Israel. Según informa el medio persa Fars, el proyectil alcanzó el objetivo.
El servicio de rescate de Israel, Magen David Adom (MDA), comunicó que, hasta el momento, no se han reportado víctimas, añadiendo que sus equipos «se desplazaron a las zonas donde se recibieron informes para inspeccionar el lugar». «Personal médico y paramédico del MDA atendió a algunas personas heridas de camino a la zona protegida y a quienes sufrieron pánico», detalló.
Por su parte, los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) anunciaron la noche del 22 al 23 de marzo que han lanzado una nueva oleada de ataques contra objetivos de Israel y EE.UU. En particular, señalaron que, «basándose en el reconocimiento realizado por las unidades de inteligencia operativas», se atacaron las ubicaciones de nuevas bases militares y escondites de soldados israelíes en diversos puntos del país hebreo.
La base aérea Príncipe Sultan en Al-Kharj, en Arabia Saudita, «uno de los principales emplazamientos para el establecimiento y las operaciones aéreas de los invasores estadounidenses contra Irán, también fue blanco de misiles balísticos», agregaron.
Agresión contra Irán
La madrugada del 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica de Irán.
Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia iraní, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo iraní, fue elegido como su sucesor.
Desde el inicio de las hostilidades, más de 1.300 civiles han fallecido en Irán, según las autoridades de la nación persa. Además, han sido destruidas o gravemente dañadas miles de infraestructuras civiles, viviendas, centros médicos y escuelas.
Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética, realizó una serie de ataques masivos que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio.
Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.
El mandatario pronunció un discurso este domingo en la Sesión especial de la XV Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre las Especies Migratorias (COP15), un evento que comenzará mañana en la ciudad de Campo Grande, en Mato Grosso del Sur.
Durante su intervención, el gobernante afirmó que la imagen internacional del país en materia ambiental había sido cuestionada en años recientes, lo cual impactó las relaciones económicas y comerciales, y aseguró que desde 2023 su administración optó por reconstruir políticas e instituciones desmontadas anteriormente.
Según Lula, en su actual gobierno se alcanzaron resultados como la reducción a la mitad de la deforestación en la Amazonía, la caída de más de un 30 por ciento en el Cerrado y la disminución de más del 90 por ciento de las quemas en el Pantanal.
El presidente también subrayó el retorno de Brasil a los esfuerzos multilaterales en defensa del medio ambiente y señaló acciones como la organización de la COP30 sobre cambio climático el pasado año, así como la promoción de iniciativas vinculadas a financiamiento climático y mercados de carbono.
Respecto al tema central del encuentro que comienza este lunes, sostuvo que la supervivencia de las especies migratorias depende de la acción colectiva y advirtió que no habrá prosperidad duradera en América Latina sin la protección de la biodiversidad regional.
Lula indicó que la presidencia brasileña de la COP15 tiene como prioridades el fortalecimiento de los principios de responsabilidades comunes pero diferenciadas, la movilización de recursos financieros y la ampliación de la participación internacional.
Asimismo, el presidente brasileño cuestionó el actual escenario internacional, marcado por crecientes tensiones, acciones unilaterales y atentados a la soberanía.
En ese contexto, reconoció el papel histórico de la Organización de las Naciones Unidas en procesos como la descolonización, la prohibición de armas químicas y biológicas, la protección de la capa de ozono y la defensa de los derechos humanos.
Sin embargo, afirmó que su Consejo de Seguridad “ha sido omiso en la búsqueda de soluciones a los conflictos”.
«Esta COP15 se celebra en un momento de grandes tensiones geopolíticas. Las acciones unilaterales, los ataques a la soberanía y las ejecuciones sumarias se están convirtiendo en la norma”, advirtió.
La cita se celebrará por primera vez en Brasil del 23 al 29 de marzo, con la participación de representantes gubernamentales, científicos, organismos internacionales y actores de la sociedad civil, quienes debatirán sobre la conservación de especies migratorias y sus hábitats.
El giro en la política exterior británica prioriza el gasto militar sobre la asistencia humanitaria, afectando el acceso a servicios básicos en los países más pobres del Sur Global. Foto: Unicef.
El giro en la política exterior británica prioriza el gasto militar sobre la asistencia humanitaria, afectando el acceso a servicios básicos en los países más pobres del Sur Global. Foto: Unicef.
El Gobierno del Reino Unido anunció una drástica reducción en su presupuesto de ayuda internacional, que afectará especialmente a los países menos desarrollados de África y Oriente Medio. La secretaria de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, justificó la medida como una «elección difícil» ante las amenazas internacionales, destinando los fondos ahorrados a fortalecer el gasto en defensa a raíz del conflicto de Estados Unidos e Israel contra Irán y la meta hacia del 5% del PIB pactada por la OTAN.
Esta reforma implica que, para el periodo 2028-29, la ayuda bilateral sufrirá un recorte del 56%, dejando la inversión en ayuda internacional en niveles históricamente bajos. Agencias humanitarias advirtieron que esta decisión dejará «la reputación del Reino Unido por los suelos», fomentando un mundo más desigual e inestable al retirar el apoyo a programas básicos de salud y educación en países que necesitan asistencia.
El impacto más severo se sentirá en naciones como Mozambique, Pakistán, Afganistán y Yemen, donde la ayuda al desarrollo será eliminada casi en su totalidad o sustituida por alianzas de inversión. En Etiopía y Tanzania, se prevé que los recortes dejen a niños y personas mayores en una situación de extrema vulnerabilidad, reduciendo drásticamente el acceso a la escolarización para menores con discapacidad.
A pesar de los recortes generales, el Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó que se mantendrá el financiamiento para zonas de conflicto activo como Palestina, Sudán y Líbano. Estas asignaciones específicas buscan, según las autoridades, reducir los factores que impulsan la migración irregular hacia Europa y garantizar la seguridad geopolítica en regiones bajo fuego cruzado.
Diputados laboristas y organizaciones como Bond (la red británica de ONG) han criticado la medida, señalando que recortar la inversión en estabilidad ralentiza el desarrollo y solo obliga a esperar nuevas crisis.
Además, denunciaron que el costo de alojar a solicitantes de asilo en hoteles británicos se deduce del presupuesto de ayuda, lo que reduce la inversión real en el extranjero al 0.24% del ingreso nacional.
Finalmente, el Gobierno británico planea transitar hacia un modelo de contribuciones a través de organismos multilaterales como el Banco Mundial, abandonando los programas bilaterales tradicionales.
Expertos de la campaña ONE, la organización global que aboga por las inversiones necesarias para crear oportunidades económicas y una vida más saludable en África, alertaron de que esta retirada de África conlleva el riesgo de un resurgimiento de enfermedades mortales y la pérdida de décadas de avances en atención médica básica para mujeres y niños.
Las tensiones entre Bruselas y el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, aumentan en medio de la crisis energética mundial (causada por el conflicto en Medio Oriente) y la carrera electoral en el país centroeuropeo ante las próximas elecciones, programadas para el 12 de abril.
Hungría obstaculiza los planes de la UE sobre Ucrania
Después del cese del tránsito de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba en su tramo ucraniano, Orbán empezó a aplicar diferentes medidas de respuesta, intentando convencer a Kiev de reanudar los suministros.
Algunas de las decisiones del mandatario húngaro afectaron a los planes de la Unión Europea sobre Ucrania.Por ejemplo, Hungría y Eslovaquia bloquearon el jueves el préstamo de 90.000 millones de euros destinado a Ucrania, aprobado en diciembre por la Unión Europea, así como la introducción del 20.º paquete de sanciones antirrusas.
El líder húngaro advirtió que Ucrania no recibirá ningún préstamo de la Unión Europea hasta que reanude el tránsito de petróleo ruso. «Si no hay petróleo, no hay dinero. […] Si el presidente Zelenski quiere recibir su dinero de Bruselas, debe abrir el oleoducto Druzhba», declaró.
Además, en medio de la escalada, Budapest y Bratislava suspendieron los suministros de diésel a Ucrania.
Crítica contra la UE
Al mismo tiempo, Orbán en repetidas ocasiones criticó a la UE por su falta de acción sobre el bloqueo del oleoducto por parte de Kiev.
En febrero el mandatario declaró que la Unión Europea y Ucrania están tratando de influir en la política interna de Hungría para imponer su agenda al cortarle al país centroeuropeo el acceso a combustibles rusos. «Bruselas y Kiev están interfiriendo en las elecciones de Hungría porque quieren que nuestro Gobierno patriota salga del poder para poder imponer sus planes», afirmó en su cuenta de X.
Además, el primer ministro húngaro repetidamente arremetió contra Bruselas por sus políticas antirrusas y la falta del deseo de ayudar a poner fin al conflicto ucraniano.
RT
Orbán lanzó un mensaje a la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, sobre la idea de vencer a Rusia. «Esperan derrotar a Rusia en territorio ucraniano y obligarla a pagar reparaciones, recuperando así su dinero», declaró. «No añadiré más comentarios al respecto. Solo diré que Napoleón y Hitler también lo intentaron, no les funcionó«, afirmó, agregando que ahora es Kaja Kallas quien intenta derrotar a Rusia.
Mientras tanto, otros representantes del Gobierno de Orbán también critican al bloque europeo. El ministro de Relaciones Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, aseguró que la Unión Europea está languideciendo críticamente y ya no es un actor relevante en la política global. «La Unión Europea seestá debilitando considerablemente. La Unión Europea se ha debilitado mucho y ya no es un factor en la política ni en la economía global», reiteró.
«Chantaje político» e intervención en las elecciones por parte de Ucrania
Desde Budapest han denunciado en numerosas ocasiones que el régimen de Kiev intenta intervenir en el proceso electoral húngaro mediante la financiación del partido Tisza y con «chantaje político» a través del bloqueo del flujo de petróleo por el oleoducto Druzhba, que atraviesa territorio ucraniano y suministraba crudo ruso a Hungría y Eslovaquia.
Según Orbán, Ucrania está utilizando el bloqueo petrolero simplemente para interferir en las futuras elecciones húngaras a favor del partido opositor Tisza. «Por lo tanto, la situación es extremadamente simple: si no hay petróleo, no hay dinero», concluyó.
Por su parte, Szijjarto, también acusó al régimen de Kiev de interferir en las venideras elecciones parlamentarias, con la intención de que triunfe Tisza. «¡Ya basta! Sabemos que lo que les interesa es que la oposición gane las elecciones en Hungría. Les permitirían arrastrar a Hungría a su guerra, dejarían que el dinero de los húngaros les fuera enviado a ustedes y permitirían que Ucrania se uniera a la Unión Europea. ¡Pero eso nunca sucederá!», manifestó en X.
Asimismo, instó a las autoridades de Ucrania a «dejar de decir mentiras» y de entrometerse en los comicios y exigió que no utilicen a la comunidad húngara que vive en la región ucraniana de Transcarpatia para «sus sucios objetivos políticos».
UE arremete contra Orbán
Tras las declaraciones de Orbán contra las autoridades de los Veintisiete, así como el bloqueo del préstamo a Ucrania, varios funcionarios y líderes europeos criticaron las acciones de Budapest.
El presidente del Consejo Europeo, António Costa, criticó enérgicamente este jueves el comportamiento del primer ministro húngaro por bloquear el préstamo de 90.000 millones de euros. Durante una discusión de una hora y media en la cumbre del Consejo Europeo, Costa calificó la postura de Orbán de «inaceptable» y la consideró una violación de los principios de cooperación que sustentan la UE. Asimismo, según un diplomático que habló con Politico bajo condición de anonimato, el alto funcionario europeo señaló que ningún líder había cruzado antes «esa línea roja».
También el primer ministro polaco, Donald Tusk, se pronunció el viernes sobre el bloqueo del préstamo por parte de Orbán. «Europa tiene con Orbán un problema creciente, un creciente inconveniente», aseveró, y manifestó que, en su opinión, el rechazo del líder húngaro se debe únicamente a las próximas elecciones en su país.
Sin embargo, aseguró que en Bruselas se buscarán otras formas para respaldar a Kiev, aunque admitió que la institución europea no tiene un plan alternativo para eludir el veto de Orbán. «No voy a engañar a nadie. No hay ‘plan B’. Si algún país, en este caso Hungría, se empeña en vetar, […] lo bloqueará con éxito». Al respecto, Tusk advirtió que, según su pronóstico, «hasta el 12 de abril no serán capaces [los europeos] de activar esta ayuda financiera, este préstamo para Ucrania». «Todo apunta a ello», sentenció.
Los intentos de la UE de interferir en las elecciones
En el contexto de las tensiones con el Gobierno de Orbán, la UE parece haber puesto en marcha sus mecanismos de intervención en las elecciones de sus Estados miembro, ya que el 16 de marzo el portavoz de la Comisión Europea, Thomas Regnier, anunció que la UE había activado su Sistema de Respuesta Rápida para «combatir posibles campañas rusas de desinformación en Internet» en vísperas de las elecciones en Hungría.
«Se trata de un sistema voluntario en el que no solo las grandes plataformas, como TikTok y Meta, colaboran con verificadores de datos y organizaciones de la sociedad civil para garantizar que, durante las elecciones, las posibles campañas de injerencia o desinformación se señalen rápidamente«, explicó.
Este sistema lleva ya varios años siendo una especie de herramienta de censura durante las elecciones en los países del bloque, en la que todas las plataformas participan de forma voluntaria, afirmó Regnier. Sin embargo, según documentos recientes de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes en Washington, el bloque ha amenazado a algunas plataformas con sanciones en virtud de la Ley de Servicios Digitales de la UE si se niegan a cumplir las exigencias.
Elecciones en Hungría
En las elecciones del 12 de abril, el partido gobernante Fidesz, liderado por Orbán, y sus aliados —los demócratas cristianos — se enfrentan al partido de la oposición Tisza, encabezado por Peter Magyar, que cuenta con el apoyo de los dirigentes de la Unión Europea. El líder del partido ganador de los comicios se convertirá en el nuevo primer ministro del país.
Las posiciones de Orbán y Magyar difieren radicalmente en muchos temas. Por ejemplo, Orbán es partidario de poner fin al conflicto en Ucrania y apoya las negociaciones de paz, mientras que el líder de la oposición comparte la postura de la UE sobre la necesidad de continuar las acciones militares hasta la victoria en el frente y está dispuesto a prestar apoyo a Kiev.
El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, anunció que su Ejecutivo exige la apertura del estrecho de Ormuz y protección de las infraestructuras energéticas de Oriente Medio, y subrayó la gravedad de la situación en esta región.
«Nos encontramos en un punto de inflexión a nivel mundial. Una mayor escalada podría desencadenar una crisis energética a largo plazo para toda la humanidad», escribió Sánchez en X, subrayando que «el mundo no debería pagar las consecuencias de esta guerra».
«Estoy muy enfadado con la situación»
Este viernes, Sánchez compareció para dar cuenta de las medidas aprobadas para hacer frente a las consecuencias económicas de la guerra en Oriente Medio, desatada a raíz del ataque militar de EE.UU. e Israel contra Irán.
«La guerra nos va a costar a los españoles 5.000 millones de euros que no irán a becas o sanidad», declaró Sánchez, en una reiteración de la postura de Madrid contra del conflicto en Oriente Medio, la cual le ha valido críticas de la Administración de Donald Trump.
«Estoy muy enfadado con la situación que está viviendo el mundo y la situación a la que nos están llevando determinadas decisiones y determinados gobiernos«, dijo el presidente español durante su alocución.
La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí,y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
Desde el inicio de las hostilidades, más de 1.300 civileshan fallecido en Irán y más de 18.000 personas han resultado heridas, según las autoridades de la nación persa. Además, han sido destruidas o gravemente dañadas miles de infraestructuras civiles, viviendas, centros médicos y escuelas.
Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos, que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio.
Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.
«Europa por fin puede disfrutar del éxito tanto de su programa “verde” como de su programa rusófobo: sin petróleo, sin gas», declaró el representante especial del presidente.
Recordemos que, anteriormente, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, al responder a la propuesta de importar GNL ruso debido a la guerra en Irán, declaró que la Unión Europea continuará con su política de abandono de las fuentes de energía fósiles y pasará a utilizar «fuentes de energía nacionales respetuosas con el medio ambiente».
Cabe señalar que, anteriormente, el embajador ruso en Bélgica, Denis Gonchar, declaró que se está preparando a la población de la UE para una guerra con Rusia.
Las imágenes, difundidas por las autoridades rusas, captan el instante en que efectivos de la Guardia Nacional de Rusia (Rosgvardia) abaten el dron enemigo que intentaba atacar el lugar en el que estaban reunidos el gobernador de la provincia de Bélgorod, Viacheslav Gladkov, y algunos residentes.
Las imágenes muestran edificios destruidos en el área y trabajos de remoción de escombros. A continuación, se ve el inmueble en el que se llevaba a cabo el encuentro, que estaba protegido, y cómo de pronto suenan disparos y una explosión en el exterior.
«El dron ucraniano fue derribado por combatientes de las fuerzas especiales de la dirección territorial de Rosgvardia con fuego de armas ligeras y detonó en el aire. No hubo víctimas ni daños en tierra», reza el comunicado oficial.
El incidente tuvo lugar en la localidad de Smoródino, una zona que horas antes había sufrido un bombardeo ucraniano en el que fallecieron cuatro mujeres. El gobernador regional se había desplazado al lugar para reunirse con residentes y supervisar la situación tras el ataque. Fue durante ese encuentro con los ciudadanos cuando las fuerzas ucranianas intentaron nuevamente golpear a la población civil.
El régimen de Kiev lleva a cabo periódicamente ataques masivos con drones contra el territorio ruso. Además, realiza bombardeos selectivos contra la población civil en provincias fronterizas, impactando en viviendas, centros comerciales y otras instalaciones no militares, lo que provoca víctimas mortales.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, denunció el mes pasado que, al no poder derrotar a Rusia en el frente, el enemigo recurre al terrorismo: bombardeos de ciudades, sabotajes y ataques contra autoridades civiles y militares.
Mientras ejecutaba la oleada 74 de la Operación Promesa Veraz contra bases estadounidenses en Medio Oriente y áreas israelíes en el centro y sur de los territorios ocupados, Irán advirtió este domingo que cerrará completamente el estratégica estrecho de Ormuz si su infraestructura energética es atacada.
El sábado, Donald Trump dio a Teherán un plazo de 48 horas para “abrir” el estrecho bajo amenaza de atacar las centrales eléctricas iraníes, “¡empezando con la más grande!”. Irán respondió prometiendo que, en ese caso, atacaría instalaciones energéticas y desalinizadoras que sirven a EE.UU. en la región.
Este domingo, la nación persa ha sumado un escalón más con la advertencia de cierre total de Ormuz.
De acuerdo con expertos legales, las reglas del derecho internacional indican que solo se puede atacar centrales eléctricas al servicio de poblaciones civiles si la ventaja militar supera el sufrimiento que se causa a la población.
Al anunciar la intención de Teherán de cerrar por completo Ormuz si se ataca su infraestructura energética, el teniente coronel Ebrahim Zolfaqari, portavoz del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, reiteró que la vía marítima está cerrada “únicamente al paso enemigo y perjudicial” y que está “bajo nuestro control inteligente”, permitiendo “el paso seguro” a “embarcaciones que no estén relacionadas con los enemigos”.
“El tránsito no perjudicial continúa bajo regulaciones específicas que garantizan nuestra seguridad e intereses”, agregó el portavoz.
De acuerdo con fuentes especializadas de la industria, por Ormuz —que conecta el golfo Pérsico con el resto del mundo y es vía de tránsito de un quinto del petróleo que se comercializa a nivel mundial, una quinta parte de los envíos de GNL y un tercio del fertilizante más usado— transitaban diariamente 138 barcos antes de la guerra. Desde el 28 de febrero, inicio de los ataques israelo-estadounidenses y las represalias iraníes, el tráfico se ha reducido en más de un 95%.
En las poco más de tres semanas transcurridas desde entonces, menos de un centenar de buques han transitado Ormuz (un promedio de cinco o seis por día), la mayoría de bandera iraní o bajo instrucciones y guía de las autoridades de Teherán.
En sus declaraciones de este domingo, el portavoz del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya —organismo responsable de la planificación, coordinación operativa y despliegue de las fuerzas armadas—, recalcó que si se atacan sus instalaciones energéticas, Irán “cerrará completamente el estrecho de Ormuz hasta que se reconstruyan las instalaciones dañadas”.
Agregó que todos los centros de generación de electricidad, la infraestructura energética y los sistemas de tecnología de la información y la comunicación (TIC) de Israel serían el objetivo. Igualmente, serían objetivos legítimos las empresas similares con accionistas estadounidenses en la región y las centrales eléctricas en los países de la región que albergan bases estadounidenses.
También este domingo, el Servicio de Inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) respondió a la amenaza de Trump y afirmó que los centros tecnológicos críticos fuera de la región serán atacados en un plazo de 48 horas si se golpea la planta energética iraní.
A partir de ahora, declaró el Servicio, “las fuerzas armadas de Irán también tienen en la mira objetivos tecnológicos y políticos extrarregionales asociados con los enemigos de la República Islámica”.
En X, el presidente Masoud Pezeshkian publicó que “las amenazas y el terror no hacen más que reforzar nuestra unidad (…) La ilusión de borrar a Irán del mapa muestra desesperación frente a la voluntad de una nación que hace historia”. Recalcó, además, que por ahora Ormuz “está abierto a todos, excepto a quienes violan nuestro territorio”.
Guerra contra Irán golpea energía, economía y prospectos de crecimiento globales
The New York Times informó el viernes que al menos 39 refinerías de petróleo, yacimientos de gas natural y otras instalaciones energéticas en nueve países han sido dañados desde el comienzo de la guerra.
La perturbación del tráfico en Ormuz a raíz de la guerra ha afectado el suministro energético global y ya tiene impactos en la economía mundial, con un aumento drástico de los precios de la energía y su reflejo transversal en otros sectores, incluso en Estados Unidos, donde los consumidores están siendo gravemente afectados.
Esta semana, la OMC ha señalado que si la guerra se prolonga durante el resto de 2026, se prevé un crecimiento del 2.5% este año, inferior al 2.8% anterior previsto.
La Organización Mundial del Comercio advirtió que los flujos comerciales mundiales y el crecimiento económico se ralentizarán más de lo previsto si el aumento de los precios de la energía y las interrupciones en el transporte causadas por el conflicto en Oriente Medio se prolongan.
Continúan ataques contra Irán y represalias iraníes
Este domingo, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán ha informado sobre el lanzamiento de la 74 oleada de la Operación Promesa Veraz 4 contra bases militares estadounidenses en la región y emplazamientos israelíes en zonas del sur de los territorios palestinos ocupados.
El CGRI notificó el lanzamiento de misiles balísticos Emad, Fateh y Qiam, así como drones de ataque, contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita, la Quinta Flota en Bahréin y una posición utilizada por los militantes kurdos de Komala, en el norte de Irak. Además, bases militares y centros de seguridad en Tel Aviv, Petah Tikva, Holon y Ramat Gan, en Israel, fueron atacados, en una operación en que fueron usados misiles pesados, incluidos los sistemas Ghadr, Kheibar Shekan y Khorramshahr-4.
Durante la jornada, el ejército israelí lanzó ataques a gran escala sobre Teherán. Los ataques cruzados de las últimas horas han elevado el número de víctimas mortales en Irán, Israel y Líbano, bajo ataque sionista.
Al menos 210 niños han muerto y otros 1.510 han resultado heridos en Irán desde el inicio de la guerra, según fuentes sanitarias del país. Fuentes externas cifran en más de 1.400 los civiles muertos.
En Líbano, los ataques de Israel han provocado más de un millar de muertos y una cifra superior al medio millón de desplazados.
Los ataques contra Israel causaron 15 muertos en territorio israelí y cuatro en Cisjordania ocupada.
Irán y Trump: una “breve excursión” que se complica y levanta riesgos en casa
Los desafíos y represalias efectivas de Irán han continúan luego de tres semanas de ataques cruzados con Israel y Estados Unidos, mientras analistas siguen señalando los errores de cálculo y la falta de una estrategia de salida clara para el jefe de la Casa Blanca, que enfrenta incertidumbre en el frente, críticas en el ámbito nacional y un control mermado sobre sus seguidores MAGA.
El despliegue de más tropas en Medio Oriente para posibles operaciones terrestres —con el riesgo de más bajas—, el alza de los precios de la gasolina, la energía y productos de consumo, amenazan aún más el debilitado índice de aprobación de Trump y las perspectivas de los republicanos en la carrera a las elecciones de medio término, a lo que se suma la brecha abierta entre Washington y sus aliados de la OTAN, a los que calificó de “cobardes” por negarse a intervenir en el estrecho de Ormuz.
“Trump se ha metido en un lío con la guerra contra Irán y no sabe cómo salir de él”, dijo Aaron David Miller, exnegociador para Oriente Medio en Administraciones republicanas y demócratas. “Esa es su mayor fuente de frustración”, comentó.
Analistas han opinado que el rechazo de los aliados responde no solo a la intención de no involucrarse en una guerra que no decidieron, sino que también expresa una reacción al menosprecio que ha mostrado Trump por las alianzas tradicionales de Estados Unidos durante su segundo periodo en Casa Blanca.
Según los analistas, Trump se encuentra ahora en una encrucijada en la Operación Furia Épica, sin que haya indicios claros de qué camino podría tomar. Su equipo parece no haber previsto todos los escenarios ni las posibles consecuencias, y tampoco ha sido capaz de contrarrestar eficazmente los que han surgido.
“No tuvieron en cuenta las posibles contingencias relacionadas con las maneras en que un conflicto con Irán podría desviarse”, dijo el ex embajador estadounidense John Bass, quien prestó servicio en Afganistán y Turquía.
Brett Bruen, exasesor de política exterior de la Administración Obama y actual director de la consultora estratégica Situation Room, en Washington, comentó que a Trump “le está siendo difícil controlar el ciclo informativo como solía hacerlo, porque todavía no puede explicar por qué ha llevado a este país a la guerra ni qué sucederá después”.
La policía antiterrorista británica detuvo al abogado estadounidense Dan Kovalik en el aeropuerto de Liverpool. El abogado es conocido por defender al expresidente colombiano Gustavo Petro ante los tribunales de Estados Unidos por las sanciones económicas que le impusieron.
