La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, cuestionó si Washington considera humanos a los pueblos de Venezuela y Cuba, al denunciar que EEUU ignora las muertes y el sufrimiento causados por su ataque.
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, cuestionó si Washington considera humanos a los pueblos de Venezuela y Cuba, al denunciar que EEUU ignora las muertes y el sufrimiento causados por su ataque.

Aplica el refrán “La mentira tiene piernas cortas” y definitivamente no le conviene al sistema judicial de Estados Unidos que sea el equipo de la defensa, el que eche por tierra el estandarte de “El cartel de los soles” o más bien la fachada oscura que esgrimió el binomio Trump-Rubio.
Cuatro o cinco elementos a simple vista sirven para aclarar el camino que siguió la autodenominada “policía mundial”. El primero es el historial de derrocamientos de gobiernos que no estén acorde a sus intereses económicos, geopolíticos o que “amenacen” su seguridad nacional.
Otro punto es la habilidad, experiencia y disponibilidad de medios, en el más amplio sentido de las palabras, para construir mentiras, establecerlas como verdades en el imaginario popular e incluso mover a muchas personas en función de sus objetivos.

En ese particular es notable cómo el sistema de medios de comunicación, establecido sobre plataformas digitales, y en la actualidad con el uso de la IA, logra convertir una guerra o un secuestro, como es el caso, en un espectáculo “disfrutable” para sus públicos.
Introduciéndonos en el tema en cuestión, se pueden mostrar otras grietas, como ignorar la ruta principal que siguen las drogas con rumbo Norte, así como los países que ocupan los primeros lugares en la producción y exportación de narcóticos, que ciertamente tiene mercado seguro en Estados Unidos.
Sobre esos temas un artículo fechado ayer en The New York Times lo mostró cuando relata que “La Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas, que elabora anualmente la Administración de Control de Drogas (DEA, por su sigla en inglés) y que detalla las principales organizaciones de traficantes, nunca ha mencionado al Cartel de los Soles”.
Y agrega que “Tampoco lo ha hecho el Informe Mundial sobre las Drogas, que hace cada año la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito”, es decir, no cuidaron la dramaturgia de la historia, lo que hace poco creíble la puesta en escena.
Como si fuera poco, el propio Departamento de Justicia de Estados Unidos “se puso delante” como decimos los cubanos, cuando recién dejó de usar la narrativa de la existencia del tal Cartel de los Soles, al no poder probarla, porque sencillamente “era una forma de decir”, esgrimen en publicaciones.
Al respecto, en el mismo artículo “EE.UU. suaviza su acusación contra Maduro y cuestiona la existencia del ‘Cártel de los Soles’” se lee que “Mientras que el antiguo escrito de acusación se refería 32 veces al Cártel de los Soles y describía a Maduro como su líder, el nuevo escrito lo menciona dos veces…”
Aunque la mentira continúa, la rectificación o arreglo del documento de acusación sirve también para que pasen de sospechosos de mentirosos a timadores consumados, y es que la presión social dentro de Venezuela y en el mundo están exigiendo al menos, lógica o sentido común, algo a lo que no alcanza el montaje.

Los Partidos Comunistas y Obreros firmantes condenamos enérgicamente los criminales bombardeos ejecutados por Estados Unidos contra la ciudad de Caracas y otras localidades de Venezuela durante la madrugada del 3 de enero. Esta agresión militar imperialista constituye una grave violación de la soberanía de un país independiente y atenta contra los intereses de todos los pueblos de la región.
La operación incluyó la detención violenta e ilegal, el traslado y el encarcelamiento en los Estados Unidos de Nicolás Maduro y de Cilia Flores, un acto inaceptable que anula en la práctica el derecho internacional. En consecuencia, exigimos su inmediata liberación.
Este ataque es la culminación de años de sanciones y bloqueos cuyo objetivo real no es la «democracia» ni la lucha contra el narcotráfico, sino la imposición de los intereses geopolíticos y económicos del imperialismo estadounidense por el control de recursos energéticos y materias primas estratégicas.
De manera cínica, Donald Trump ha declarado que Estados Unidos “gobernará” Venezuela hasta completar una supuesta “transición”, dejando al descubierto su proyecto de control económico, político y militar del continente. Rechazamos esta falsa democracia “delegada” impuesta por la fuerza de las armas. Advertimos que Venezuela es utilizada como un caso ejemplarizante para disciplinar a América Latina y el Caribe.
Exigimos el cese inmediato de la agresión militar, la retirada de las tropas estadounidenses del Caribe y el respeto a la autodeterminación. Asimismo, condenamos las amenazas directas de Marco Rubio contra Cuba y expresamos nuestra solidaridad con el pueblo y el Partido Comunista de Cuba.
¡Proletarios de todos los países, uníos!
Joint Statement of Communist and Workers’ Parties on the aggression against Venezuela.
The undersigned Communist and Workers’ Parties strongly condemn the criminal bombings carried out by the United States against the city of Caracas and other areas of Venezuela in the early hours of 3 January. This military imperialist attack constitutes a serious violation of the sovereignty of an independent state and is directed against the interests of the people of Venezuela and the region.
The operation included the illegal and violent arrest, transfer, and imprisonment in the USA of Nicolás Maduro and Cilia Flores, an unacceptable and reprehensible act that violates every concept of international law. Consequently, we demand his immediate release.
This attack is the culmination of years of sanctions and blockades. The real objective was never «democracy» nor the fight against drug trafficking, but the direct imposition of the geopolitical and economic interests of US imperialism for control over energy resources and strategic raw materials.
In a cynical manner, Donald Trump declared that the United States would «run» Venezuela until a so-called “transition” was completed, exposing a plan for economic, political, and military control over the entire continent. We categorically reject this so-called democracy enforced through the use of armed force. Venezuela is being used as an example to discipline Latin America and the Caribbean.
We demand an immediate end to the military aggression, the withdrawal of US troops from the Caribbean, and respect for self-determination. Furthermore, we condemn the direct threats issued by Marco Rubio against Cuba and express our solidarity with the people and the Communist Party of Cuba.
Proletarians of all countries, unite!
SolidNet Parties signing the Joint Statetement
PADS, Algeria
Party of Labour of Austria
Communist Party of Bangladesh
Brazilian Communist Party
Communist Party of Britain
New Communist Party of Britain
Communist Party of Canada
Socialist Workers’ Party of Croatia
Communist Party of Bohemia & Moravia
Communist Party of Denmark
Communist Party of Ecuador
Communist Party of El Salvador
Communist Party of Greece
Iraqi Communist Party
Communist party of Kurdistan-Iraq
Communist Party of Ireland
Workers Party of Ireland
Socialist Movement of Kazakhstan
Lebanese Communist Party
Communist Party of Mexico
New Communist Party of the Netherlands
Communist Party of Norway
Paraguayan Communist Party
Romanian Socialist Party
Communists of Serbia
Communist Party of the Workers of Spain
Sudanese Communist Party
Communist Party of Sweden
Swiss Communist Party
Syrian Communist Party
Communist Party of Turkey
Communist Party of Ukraine
Communist Party USA
Communist Party of Venezuela
Other Parties
Argentinian Communist Party
New Communist Party of Australia
Revolutionary Brazilian Communist Party
Patriotic Movement Manuel Rodríguez, Chile
Communist Party (Germany)
Communist Front (Italy)
Communist Workers’ Platform USA
Nicaragua pasó de 33 hospitales en 2006 a 79 en la actualidad, pero que pronto la cantidad será de 80 con la próxima inauguración del Hospital Nuevo Amanecer de Bilwi dijo este miércoles la titular del Ministerio de Salud, doctor Meyling Brenes.
Durante una entrevista al Canal Parlamentario, se refirió a los avances alcanzados en ese sector durante la segunda etapa de la Revolución.
Brenes se refirió a obras emblemáticas como los hospitales departamentales de León, Nueva Guinea y Ocotal, además de las mejoras en la Costa Caribe.
La funcionaria recordó que el presupuesto destinado a salud evidencia ese crecimiento: de 3 mil 500 millones de córdobas en 2006, Nicaragua invirtió 26 mil 500 millones en 2025, casi ocho veces más, precisó Brenes.
Recordó cómo antes de 2007 la salud se encontraba prácticamente privatizada, obligando a las familias a endeudarse o incluso vender sus bienes para cubrir consultas, cirugías o medicamentos básicos.
“El sistema estaba en el olvido. Los hospitales, centros y puestos de salud estaban abandonados y la salud era una mercancía”, dijo.
La doctora Brenes destacó avances médicos inéditos en el país, entre los que mencionó: cirugías cardiovasculares con implante de marcapasos; neurocirugías de alta complejidad; intervenciones fetales dentro del útero materno; expansión de unidades de hemodiálisis y tratamiento renal; atención integral y gratuita a pacientes con cáncer.
Expresó que actualmente se cuenta actualmente con tres aceleradores lineales, cámaras gamma y equipos de radioterapia que han permitido tratar a pacientes sin necesidad de viajar al extranjero, y en muchos casos incluso recibir solicitudes de atención de otros países centroamericanos.
Además, subrayó que el país ha fortalecido la detección oportuna de enfermedades crónicas y cáncer: mamógrafos instalados en hospitales y centros de salud; brigadas comunitarias y ferias médicas; campaña permanente “Nora Astorga”; tamizaje para cáncer de mama, cervicouterino y próstata; reducción histórica de la mortalidad materna e infantil
La ministra de Salud aseguró que el impacto del modelo de salud familiar y comunitario es evidente en los indicadores sanitarios: mortalidad materna: de 93 muertes en 2006 a 16 en 2025, reducción del 83%; mortalidad infantil: de 29 defunciones por cada 1,000 nacidos vivos a 9.5, reducción del 67.2%
Manifestó que entre los factores que han incidido están: incremento del control prenatal; acceso gratuito a laboratorios, medicamentos y especialistas; formación de recursos humanos; modernización de salas de maternidad y neonatología.
Entre los avances se refirió que antes del 2007 había 50 casas maternas y que actualmente hay más de 150 en el 2025, ofreciendo alojamiento, alimentación y vigilancia médica a mujeres embarazadas que viven lejos de centros asistenciales.
Fuente: Ministerio de Defensa de Rusia
Tomado de Sputnik
Si quieres seguir de cerca cómo se desarrolla la operación en el campo, el mapa interactivo de la agencia Spuntik te permite conocer la situación que se está viviendo día a día.

El ataque de Estados Unidos que destruyó cinco centros de investigación del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) fueron perpetrados con bombas guiadas de planeo de precisión, denunció Dr. Alberto Quintero, viceministro de Aplicación del Conocimiento Científico del ministerio de Ciencia y Tecnología.
A través de un video, divulgado por la vicepresidenta sectorial de Ciencia, Tecnología, Educación y Salud, Gabriel Jiménez, el también director del IVIC detalló que el misil utilizado «es del tipo AGM-154C-1, una bomba guiada de planeo de precisión de más de cuatro metros de largo, diseñada con tecnología infrarroja y enlace de datos para atacar objetivos en movimiento, como buques o defensas consteladas».
Asimismo, resaltó que, de acuerdo a la investigación adelantada por el IVIC, en el ataque se utilizó aviones de bombardeo estratégicos capaces de neutralizar sistemas de radar con tecnología de sigilo.
Ante esta situación, Quintero exhortó a la comunidad científica nacional e internacional a rechazar este tipo de agresión que atenta contra la paz de los pueblos.
«Agredir a la población, promover la guerra y atacar instalaciones civiles, militares y centros de investigación científica, perturbando a un pueblo que dormía en paz, no son más que actos terroristas y crímenes de lesa humanidad», puntualizó al tiempo que rechazó el uso del conocimiento, la ciencia y la tecnología como herramientas de guerra que destruyen comunidades.
El ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, rechazó la idea propuesta por la ‘coalición de voluntarios’ de desplegar fuerzas de países europeos en Ucrania una vez alcanzado un acuerdo de paz entre Kiev y Moscú.
«Ayer en París, la Coalición de Voluntarios presentó una nueva propuesta que acerca a Europa a una confrontación directa con Rusia. Al intentar establecer una presencia militar en Ucrania, los países de Europa occidental están creando el riesgo de una guerra directa con Rusia«, escribió Szijjarto en su cuenta de X, asegurando que Budapest se mantendrá al margen de esta iniciativa.
Además, el ministro destacó que su país «apoya las conversaciones de paz, incluidas las negociaciones al más alto nivel entre EE.UU. y Rusia, y rechaza firmemente este último paso hacia la guerra«.
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, afirmó este miércoles que las tropas británicas serán enviadas a Ucrania para participar en «operaciones de disuasión«. De acuerdo con sus palabras, se trata de una «declaración de intenciones» para el despliegue de las fuerzas británicas en el país eslavo tras un acuerdo de paz entre las partes del conflicto.
Previamente, Starmer anunció que Francia y el Reino Unido acordaron construir centros militares en toda Ucrania tras el alto el fuego. «Puedo afirmar que, tras el alto el fuego, el Reino Unido y Francia establecerán ‘centros militares’ en toda Ucrania y construirán instalaciones protegidas para armas y equipo militar con el fin de apoyar las necesidades defensivas de Ucrania», indicó tras la firma de la Declaración de París de la ‘coalición de voluntarios’ sobre la intención de enviar tropas a Kiev.
A su vez, el mandatario francés, Emmanuel Macron, señaló que la declaración establece los «componentes de las garantías de seguridad», que incluyen el establecimiento de un mecanismo de supervisión del alto el fuego bajo el liderazgo de Estados Unidos, el apoyo a las Fuerzas Armadas de Ucrania y el compromiso legal de apoyar a Kiev «en caso de un nuevo ataque por parte de Rusia».
Rusia ha calificado en repetidas ocasiones como inaceptable el despliegue de contingentes militares extranjeros en Ucrania. «Hemos dicho ya un centenar de veces que, en tal caso, se convertirán en un blanco legítimo para nuestras Fuerzas Armadas«, señaló el сanciller ruso, Serguéi Lavrov, en diciembre.
En opinión de Lavrov, «el ‘partido de la guerra’ europeo, que ha invertido su capital político en la idea de infligir una ‘derrota estratégica’ a Rusia», no tiene piedad «ni de los ucranianos ni de su propia población».

Sin duda, para que haya verdaderamente una revolución socialista, es necesario romper completamente la maquinaria del estado burgués, abolirlo junto con las relaciones de producción capitalistas socializando los medios de producción a través del nuevo estado proletario, socialista, instrumento de poder del proletariado por el que se adueña de los medios de producción y reprimir a la burguesía al objeto de acabar con ella como clase social. No hacerlo, intentar modificar el estado burgués a base de decretos y reformas, permitiendo la base económica capitalista y manteniendo plenos derechos la burguesía, no solo es contrario a lo que es una revolución socialista, sino a los principios cardinales del marxismo-leninismo, permitiendo que la burguesía mantenga el poder y facilitando la intervención de la reacción, del imperialismo. Esto es lo que acontece, por ejemplo, en Venezuela que trata de emanciparse nacionalmente pero que no ha roto nunca con el capitalismo, la Revolución Bolivariana es un proceso de liberación nacional, de lucha por su soberanía nacional sin romper con el sistema capitalista, con la propiedad privada sobre los medios de producción.
En la Revolución Bolivariana, una gran parte de la burguesía fue integrada en el bloque del poder y se reprodujeron las desigualdades y prácticas clientelares propias de la democracia burguesa. En lo económico, se fio todo a la renta petrolera, lo que no permitió diversificar la economía y generar un modelo rentista y dependiente, en un escenario de alta volatilidad, en lugar de potenciar el poder obrero sobre la producción para crear una base productiva socialista. La dislocación y el revisionismo de la ciencia obrera, el marxismo-leninismo, ha sido total como vemos en este ejemplo (https://youtu.be/2bIl4Uii5GI?si=ZhW3G_MZK5dblOWf). El proyecto, que se presentó como una tribuna antiimperialista, por no haber borrado a la burguesía del control del poder habiendo creado un estado proletario y socialista, ni al acabar con la propiedad privada sobre los medios de producción, deja bien patente que una parte de lo que se denomina antiimperialismo, equiparando tramposamente imperialismo únicamente con EEUU, no es propiamente antiimperialista ni, mucho menos anticapitalista, sino que lo que pretenden es cambiar el orden actual imperialista sin acabar con el capitalismo ni su formación socioeconómica; o lo que es lo mismo, un ejercicio de idealismo burgués pretendiendo frenar y hacer retroceder la rueda de la historia, creyendo que el imperialismo se puede revertir por un capitalismo premonopolista donde la burguesía nacional juegue su papel y se respete la soberanía nacional por los monopolios imperialistas cuando el imperialismo es la consecuencia del desarrollo del capitalismo premonopolista, de la concentración del capital y la conformación de los monopolios. De hecho la agresión contra Venezuela es la expresión clara de la necesidad del imperialismo norteamericano para poder rehacerse de su bancarrota, y tratar de competir con otras potencias imperialistas emergentes, de apropiarse de los recursos de las naciones latinoamericanas, adueñándose del continente americano, desde el Polo Norte al Polo Sur, de la negación del ideario del pensamiento chavista, demostrándose que la lucha por la emancipación nacional es incompleta si esta lucha no es por el socialismo, y el socialismo y su desarrollo es el que progresivamente irá resolviendo las diferencias sociales y nacionales, construyendo un mundo sin explotación donde la igualdad plena será la ley para la humanidad. Venezuela en el trance histórico que vive hoy, para hacer respetar su soberanía y para fortalecerse frente al imperialismo, sin duda deberá fortalecer a la clase revolucionaria, al proletariado en alianza con el campesinado, desarrollando auténtico poder popular donde la clase mayoritaria y revolucionaria, que es lo que verdaderamente constituye el pueblo, sea quien responda a la amenaza criminal imperialista. Y para que haya un auténtico poder popular, del proletariado y del campesinado pobre, la base económica tiene que estar a disposición de la clase revolucionaria, esto es, debe ser socialista.
Con el imperialismo no se puede transar, hay que combatirlo sin cuartel, y ese combate es construir la única alternativa real que hay al imperialismo, el socialismo. La única manera de armonizar el desarrollo de las fuerzas productivas con la estrechez de las relaciones de producción capitalistas, con la propiedad privada sobre los medios de producción, pasa o por el socialismo – liquidando las relaciones de producción capitalistas y socializando los medios de producción – o por el imperialismo – destruyendo fuerza de trabajo asesinando a millones de seres humanos, pueblos enteros mediante la guerra y la explotación capitalista -, pasa por la construcción de la igualdad plena – socialismo como fase de comunismo inmaduro y la fase posterior comunista – o la concentración de la riqueza en un puñado de manos que es el camino del imperialismo. Por tanto, la consigna ¡Socialismo o barbarie!, es la consigna vigente y que realmente rige en el mundo actual.
En el mundo actual, que va flechado hacia una nueva conflagración mundial como consecuencia de un choque de las potencias imperialistas por un nuevo reparto mundial, el oportunismo dentro del movimiento comunista hace bandera del interclasismo, de la alianza con la burguesía, con aquellos que abjuran del socialismo y que incluso son enemigos de éste, y que bajo ningún concepto pretenden que el mundo avance por la senda de la construcción del socialismo, empleando para ello la consigna del antiimperialismo, ubicando como imperialistas a EEUU y a sus socios, blanqueando a las potencias imperialistas “emergentes” y encontrando en este antiimperialismo un subterfugio para aliarse con la burguesía, renunciando al socialismo, negando de facto como clase revolucionaria al proletariado y negando como instrumento para la lucha de clases al partido marxista-leninista, al movimiento comunista, a la unidad de los comunistas. ¿Cuál es la clase social revolucionaria en el movimiento antiimperialista que pregonan esta panda de oportunistas y qué base económica pretenden construir esos que defienden el antiimperialismo como formulación oportunista de alianza con la burguesía? ¿Acaso China, Rusia o la burguesía venezolana, por poner un ejemplo, pretenden construir el socialismo y reconocen al proletariado como sujeto revolucionario constructor del nuevo mundo socialista y comunista? ¿Acaso pretenden acabar con la formación socioeconómica imperialista? ¡Es evidente que no!
Hoy el mundo tiene dos caminos, o el camino de la barbarie que es el camino del imperialismo, o el camino del socialismo que es la construcción de un mundo de iguales donde los recursos económicos y naturales están al servicio del proletariado y del campesinado pobre y donde la burguesía no tiene otro camino que su extinción. Y todo aquél que diga que hay otra vía, o que utilice subterfugios para aliarse con la burguesía no está por el socialismo sino por darle vida al imperialismo, por muy antiimperialista que se denomine.
¡Por la construcción de un Movimiento Comunista Internacional depurado de todo tipo de oportunismo!
¡Por la dictadura del proletariado!
¡Socialismo o Barbarie!
Barcelona, 7 de enero de 2026
Comisión de Agitación y Propaganda del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)
El ministro venezolano para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, informó este miércoles que al menos 100 personas fallecieron durante la agresión militar estadounidense en Venezuela, que terminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Cabello condenó que los ataques de las fuerzas militares estadounidenses hayan afectado infraestructura relacionada con el sector educativo y sanitario, como el Centro de Matemática del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas o un almacén que guardaba insulina.
Además, desmintió la realización de manifestaciones en apoyo a EE.UU. y afirmó que las acciones de Washington solo han despertado un «gran sentimiento antiestadounidense«, no solo en Venezuela, sino también en todo el mundo, destacando las múltiples señales de solidaridad que han recibido Venezuela, Maduro y la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.
Asimismo, Cabello indicó que las autoridades venezolanas continuarán luchando por que Maduro sea devuelto al país, a la vez que reiteró que el propósito del mandatario estadounidense, Donald Trump, es apoderarse del petróleo venezolano.

El documento sobre la ayuda a Ucrania firmado en la reunión de París, en opinión de muchos, ha empujado al mundo hacia el inicio de la Tercera Guerra Mundial, considera el exlíder Viktor Medvedchuk, del partido prohibido en Ucrania «Plataforma de Oposición — Por la Vida», según una declaración publicada el 7 de enero en el sitio web del movimiento «Otra Ucrania».
En la declaración de Medvedchuk se afirma: «El acuerdo de París ha empujado al mundo hacia la Tercera Guerra Mundial. Al examinar los principales medios de comunicación europeos, cualquier persona mentalmente sana se preguntará inevitablemente: ¿por qué Zelenski, con su limitación mental, su franca grosería, sus ambiciones enfermizas y su serie de escándalos de corrupción a gran escala, sigue siendo tan solicitado en Europa?».
El presidente del consejo del movimiento «Otra Ucrania», Viktor Medvedchuk, señala que «la respuesta es decepcionante, pero inequívoca: la mayoría de los líderes políticos europeos son tan payasos como él y están llevando a Europa a una catástrofe irreparable, a millones de víctimas humanas y a la destrucción de sus Estados».
El 6 de enero se celebró en París una reunión de representantes de la «coalición de los puestos dispuestos». Durante las negociaciones se debatieron medidas para garantizar la seguridad de Ucrania. A la reunión asistieron Volodímir Zelenski, el primer ministro británico Keir Starmer y el presidente francés Emmanuel Macron. Firmaron una declaración sobre la creación de fuerzas multinacionales en el territorio de Ucrania tras el fin del conflicto. Según Donald Tusk, jefe del Gobierno de Polonia, las garantías concretas de cada país solo existen por ahora en forma de borradores preliminares.
El 7 de enero, Macron anunció el posible envío de «miles de soldados franceses» a Ucrania para mantener la paz tras el establecimiento del alto el fuego. Sin embargo, el muy cretino aseguró que estas fuerzas no participarían en las hostilidades.
El primer ministro británico, Keir Starmer, informó de que, en la reunión celebrada en París, los líderes de la denominada «coalición de los dispuestos» firmaron un documento en el que expresaban su disposición a enviar tropas a Ucrania si se alcanzaba un acuerdo de paz.
Por su parte, Rusia declaró en repetidas ocasiones que no habrá fuerzas de la OTAN o de los países de la OTAN en Ucrania y, si desdicen aventurarse, serían un objetivo legítimo para su eliminación, pues la amenaza de la aparición de la infraestructura militar occidental en Ucrania ha sido uno de los principales causantes de la Operación Militar Especial.