Somalia condena reconocimiento de Somalilandia por Israel y pide apoyo regional

El Gobierno Federal de Somalia solicitó formalmente una reunión de carácter urgente ante el Consejo de la Liga de los Estados Árabes para denunciar las graves implicaciones del reciente anuncio de Israel sobre el reconocimiento de Somalilandia, Ali Abdi Orray, embajador somalí en El Cairo y representante ante el organismo regional, afirmó de manera categórica que la región del norte es una parte inseparable del territorio nacional.

 

En este sentido, Mogadiscio declaró como nula cualquier iniciativa que pretenda otorgar estatus de Estado independiente a esta zona separatista que mantiene una secesión de facto desde 1991.

La diplomacia somalí condenó las declaraciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien el viernes 26 de diciembre, oficializó el establecimiento de supuestas «relaciones diplomáticas plenas» con la autoproclamada república. Para Somalia, este acto constituye una violación flagrante de su soberanía y de la integridad de su territorio nacional.

Orray señaló que estas acciones contradicen abiertamente la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones de la Unión Africana, organismos que exigen el respeto absoluto a la unidad de los Estados y prohíben la injerencia extranjera.

Mirar en X

Por su parte, el Movimiento de Resistencia Palestina Hamás se sumó al rechazo internacional, calificando el pacto entre el régimen israelí y la Administración separatista como un «precedente peligroso». A través de un comunicado oficial, la organización palestina denunció que este movimiento busca profundizar la fragmentación de los Estados árabes. Hamás advirtió que el reconocimiento israelí podría estar vinculado a planes siniestros de desplazamiento forzoso, alertando sobre la posibilidad de que se intente utilizar el territorio de Somalilandia como destino para la población de la Franja de Gaza.

Informaciones difundidas por medios israelíes refuerzan esta preocupación, vinculando la decisión diplomática con la estrategia denominada «La Riviera de Gaza», un proyecto impulsado bajo la visión de la Administración de Donald Trump. Expertos en geopolítica sugieren que el reconocimiento de Somalilandia funciona como una herramienta de presión para reubicar a palestinos fuera de sus tierras ancestrales.

Aunque el plan enfrenta obstáculos legales y diplomáticos significativos, la apertura de este canal por parte de Netanyahu refleja el intento de Israel por romper su creciente aislamiento internacional mediante alianzas con entidades no reconocidas.

Ante los hechos, el Consejo de Ministros de Somalia se reunió de emergencia para evaluar las repercusiones políticas y de seguridad que este «acto irresponsable» acarrea para la estabilidad del Cuerno de África.

La comunidad internacional, incluyendo a la Unión Africana, mantiene históricamente su respaldo a Mogadiscio, advirtiendo que cualquier alteración de las fronteras somalíes podría desatar una crisis de dimensiones incalculables en una región ya golpeada por tensiones internas.

La República Federal de Somalia se mantiene firme en su postura de no ceder ante presiones externas que busquen legitimar la división de su pueblo. Mientras la Liga Árabe prepara su sesión extraordinaria, Mogadiscio continúa sumando apoyos de naciones que ven en la acción de Israel una amenaza directa al derecho a la autodeterminación y a la integridad de las naciones soberanas en el continente africano.

Cuba avanza en reconstrucción de viviendas tras huracán Melissa

La coordinadora de Programas y Objetivos de la Construcción en el Gobierno Provincial, Danislay Hechavarría, informó al diario Granma que los damnificados son atendidos en oficinas de trámites y en puntos de venta de materiales de la construcción habilitados en los territorios.

Según explicó, entre las soluciones priorizadas figuran la adaptación de locales y contenedores para uso habitacional, la edificación de cientos de viviendas de tipología IV y la reposición de cubiertas en aquellas estructuras cuyos techos resultaron dañados.

Paralelamente, se impulsa la reactivación de la producción local de materiales: áridos, cal, ladrillos de barro y de canto, así como conexiones cerámicas.

En los municipios más impactados, Santiago de Cuba, con cerca de 67 mil viviendas afectadas, Palma Soriano y Contramaestre, se evalúan nuevas alternativas, entre ellas un prototipo de vivienda que prescinde del cemento, ya construido en el municipio de Segundo Frente.

El ALBA nos une para seguir batallando

Los Copresidentes Daniel Ortega y Rosario Murillo enviaron este sábado un mensaje a presidentes y primer ministro de los países que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América.

En la misiva se expresa que se lucha por un mundo más justo, verdadero y solidario y que los cantos de paz y buena voluntad, animan a continuar las batallas para que el amor se instale y seamos “Patria de la Unidad”.

Este mensaje fue dirigido a las autoridades de Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Granada, Antigua y Barbuda y Mancomunidad de Dominica.

Excelencia

Sr. Philip J. Pierre

Primer ministro de Santa Lucía

Sr. Terrance Michael Drew

Primer ministro de la Federación de San Cristóbal y Nieves

Sr. Godwin Friday

Primer ministro de San Vicente y las Granadinas

Sr. Dickon Mitchell

Primer ministro de Granada

Sra. Sylvanie Burton

Presidenta de la Mancomunidad de Dominica

Sr. Roosevelt Skerrit

Primer Ministro de la Mancomunidad de Dominica

Sr. Gaston Browne

Primer ministro de Antigua y Barbuda

En estos días de navidad y año nuevo que nos acercan como fraternidad humana, nos saludamos en la esperanza cierta de tiempos mejores para nuestro planeta y para cada uno de nuestros pueblos.

En el ALBA y más allá, luchamos por un mundo más justo, verdadero, solidario y complementario, y en nombre del redentor y salvador, Cristo Jesús, decimos que los cantos de paz y buena voluntad, nos animan a continuar las batallas para que el amor en todo su esplendor se instale y seamos “Patria de la Humanidad”.

Hermano primer ministro: El ALBA, como victoria de paz y humanismo, nos une para seguir batallando sin desmayo, por todo lo que creemos y queremos.

Somos y seremos hermanos en el amanecer.

Venezuela defiende soberanía de Somalia y condena separatismo

Por medio de un comunicado compartido por el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, el Gobierno expresó su rotundo rechazo ante el reconocimiento de Israel hacia la región separatista de Somalilandia y advierte con severidad que estas acciones unilaterales socavan la estabilidad regional y representan un peligroso precedente para el sistema internacional. La diplomacia bolivariana enfatizó que el respeto a la soberanía estatal es un pilar innegociable para la convivencia pacífica entre los pueblos.

 

En el texto, Venezuela hace un llamado urgente a la resolución pacífica de controversias mediante el diálogo, el respeto mutuo y los mecanismos multilaterales. El canciller Gil subrayó que una solución duradera a los complejos desafíos que enfrenta Somalia y evitar el colapso definitivo del Estado, solo puede lograrse respetando su soberanía absoluta y apoyando a sus instituciones legítimas.

El comunicado es enfático al señalar que cualquier tipo de injerencia en asuntos internos que vulnere la integridad territorial de una nación africana atenta contra los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas.

La Cancillería venezolana insiste en que la estabilidad del sistema internacional depende del cumplimiento estricto de las normas que prohíben el desmembramiento de naciones mediante acuerdos externos. El Gobierno Bolivariano ratifica su política de solidaridad con las naciones que defienden su soberanía frente a las pretensiones de potencias que buscan rediseñar fronteras según sus intereses estratégicos.

En la misma línea, reiteró, además, su invariable compromiso con la paz, la autodeterminación y la construcción de un orden mundial multicéntrico y pluripolar que sea justo y respetuoso del derecho internacional.

El pronunciamiento de Venezuela surge como respuesta al anuncio realizado el pasado viernes 26 de diciembre por la oficina del primer ministro del régimen de Israel, Benjamín Netanyahu, donde oficializó su reconocimiento a Somalilandia como Estado independiente.

El acuerdo israelí incluyó la firma de una declaración de reconocimiento mutuo y una agenda de cooperación en sectores como salud, tecnología y agricultura, lo que generó una ola de rechazo en el Sur Global.

Ver en Telegram

Gobiernos de naciones como Egipto, Türkiye y Yibuti también se pronunciaron manifestando su rechazo a la postura israelí. Los cuatro países enfatizon su apoyo total a la integridad territorial somalí frente a lo que consideran una provocación política.

Desde la caída del régimen de Mohamed Siad Barre en 1991, la estructura de Somalia como Estado único colapsó, dando paso a una fragmentación territorial. En la actualidad, la legitimidad internacional se concentra exclusivamente en el Gobierno Federal, cuya autoridad se limita principalmente a la capital, Mogadiscio, y a sectores específicos del país.

El vacío de poder central ha permitido la consolidación de diversas entidades autogestionadas y Administraciones regionales que operan fuera del control de la capital. Un ejemplo es la República de Somalilandia, ubicada en el norte, la cual sostiene una independencia de facto que el resto del mundo aún interpreta como parte de la federación somalí.

De igual manera, hacia el este, la región de Puntlandia ha mantenido su propio régimen de autonomía desde su declaración oficial en 1998.

ALEMANIA. Los cinco presos políticos por apoyar al pueblo palestino superan los 100 días en la cárcel

La gestión alemana del activismo pro-Palestina ha alcanzado un punto crítico, tanto legal como humanitario, cristalizado en el caso de los «5 de Ulm». Los cinco activistas —ciudadanos de Irlanda, Reino Unido, Alemania y Argentina-España— permanecen en prisión preventiva de alta seguridad tras su acción directa del 8 de septiembre en la fábrica de Elbit Systems en Ulm, suroeste de Alemania. Si bien los activistas se grabaron con el rostro descubierto y se entregaron a la policía sin oponer resistencia, con la intención de exponer la complicidad de Alemania en el genocidio de Gaza, según sus abogados, la respuesta del Estado se aparta radicalmente del Estado de derecho.

 

La situación actual de los 5 de Ulm es profundamente preocupante, ya que se encuentran sometidos a condiciones generalmente reservadas para delincuentes violentos. Según informes recientes, los activistas han sido separados y dispersos en cinco prisiones diferentes de varias ciudades para impedir la solidaridad organizada. Varios se encuentran recluidos en un aislamiento casi total, sometidos a confinamientos diarios de 23 horas, sin acceso a libros ni actividades comunitarias. Quizás lo más alarmante sean los informes de abuso físico y psicológico documentados durante su detención inicial, que incluyen ser obligados a desnudarse y retenidos durante horas solo en ropa interior, la negación del tratamiento médico prescrito durante 20 horas y ser interrogados sin asistencia legal. La comunicación continúa bajo estricta vigilancia, con cartas retenidas durante más de un mes y las visitas familiares restringidas a tan solo una hora al mes.

El estado alemán intenta actualmente intensificar los cargos contra estos cinco individuos en virtud del artículo 129 del Código Penal alemán , relativo a la formación de una «organización criminal». Este cargo, que conlleva hasta cinco años de prisión, se utiliza a pesar de la clara motivación no violenta de los activistas para prevenir crímenes de guerra.

Los abogados defensores han señalado lo absurdo de justificar su detención alegando el «riesgo de fuga», dado que los activistas grabaron deliberadamente sus acciones y esperaron a ser arrestados para asegurar su comparecencia ante el tribunal. Esto ha dado lugar a una importante contraofensiva legal: el 26 de noviembre, la defensa exigió formalmente no solo la liberación inmediata de los 5 de Ulm, sino también una investigación penal contra Elbit Systems Deutschland por su posible responsabilidad compartida en crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Elbit Systems es el gigante industrial responsable del 80% de los drones utilizados por el ejército israelí, así como de la mayor parte de su artillería y armamento de guerra electrónica. Los «Ulm 5» pueden considerarse parte de la rama alemana de «Acción Palestina», y su situación está ahora inextricablemente ligada a la de los ocho huelguistas de hambre en el Reino Unido, quienes han hecho del cese total de las operaciones británicas de Elbit una exigencia innegociable e insisten en que continuarán la huelga a pesar de los riesgos.

Más allá de los 5 de Ulm, el movimiento en Alemania atraviesa un momento paradójico de intensa represión y, a la vez, importantes victorias judiciales. Mientras cientos de activistas de las marchas de septiembre «Todos los ojos puestos en Gaza» se enfrentan a continuos cargos de acoso policial e incitación, los tribunales alemanes han comenzado recientemente a contrarrestar las extralimitaciones del ejecutivo. A finales de noviembre de 2025, sentencias históricas en Berlín y Münster declararon ilegales y desproporcionadas las prohibiciones previas del Congreso Palestino y de diversas consignas de protesta.

Estas sentencias sugieren una creciente brecha entre la doctrina política de la Staatsräson y las protecciones constitucionales de la libertad de expresión. Sin embargo, para los 5 de Ulm, la situación sigue siendo una crisis a fuego lento; siguen siendo el blanco principal de un esfuerzo institucional por criminalizar la solidaridad, lo que sirve como recordatorio de hasta dónde está dispuesto a llegar el Estado alemán para proteger sus vínculos militares y diplomáticos, incluso en un momento en que sus propios tribunales empiezan a cuestionar la legalidad de tal represión.

El plan a para robar a Rusia fracasa, así que el Plan B de las élites europeas es robar a sus ciudadanos

© Photo: SCF

El plan A consistía en robar la riqueza soberana de Rusia y entregársela al corrupto régimen neonazi ucraniano para que siguiera librando la guerra proxy contra Rusia. Ursula von der Leyen y una camarilla de élites europeas rusófobas habían impulsado el plan de robo durante meses.

 

A pesar de la engañosa retórica legalista sobre un “préstamo de reparación”, el plan era demasiado para varios Estados de la UE, que lo consideraron un ‘robo’ imprudente y a gran escala.

Incluso el Banco Central Europeo y el FMI advirtieron contra el plan, ya que desestabilizaría la credibilidad y la viabilidad financiera a largo plazo de la Unión Europea.

Esta semana, la presidenta de la Comisión Europea, Von der Leyen, y otros eurócratas no elegidos, como el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, intentaron, sin éxito, que los 27 países firmaran su plan para saquear 200 000 millones de euros de activos rusos.

La riqueza rusa ha sido incautada ilegalmente en bancos europeos desde que estalló la guerra proxy impulsada por la OTAN en Ucrania en 2022. Apoyando a Von der Leyen en su loca obsesión están el canciller alemán Friedrich Merz, el primer ministro polaco Donald Tusk y otros supuestos líderes rusófobos.

Tras una maratoniana disputa en la cumbre del Consejo Europeo del jueves, los magnates ladrones de la UE tuvieron que aceptar un revés. Bélgica, la República Checa, Hungría, Italia, Malta y Eslovaquia no aceptaron el plan de robo. Bélgica, que posee la mayor parte de los activos rusos congelados, temía que Rusia le hiciera responsable del robo.

Moscú ya ha iniciado un arbitraje internacional para obtener una indemnización por sus activos congelados. Potencialmente, Moscú podría confiscar cantidades equivalentes de fondos europeos depositados en Rusia como represalia si no se le devuelven sus activos.

El fantasioso plan de saqueo proponía prestar a Ucrania hasta 135 000 millones de euros y utilizar los fondos apropiados de Rusia como garantía. El préstamo se devolvería con las “reparaciones” rusas después de la guerra.

No hay forma de que Moscú pague reparaciones por un conflicto que considera que no ha comenzado, sino que es una guerra proxy instigada por la OTAN. Será Rusia la que busque reparaciones, en particular por la pérdida de intereses de sus activos extranjeros incautados en bancos europeos, así como por la muerte y la destrucción causadas a su pueblo.

Al no poder salirse con la suya con su plan para robar a Rusia, las élites europeas han ideado un plan B. Ese plan compromete a la Unión Europea a obtener «deuda conjunta» de los mercados internacionales para prestar a Ucrania 90 000 millones de euros (105 000 millones de dólares).

Se trata de otro plan completamente descabellado de irresponsabilidad criminal por parte de las élites europeas, que no rinden cuentas a nadie. El régimen de Kiev, rampantemente corrupto y liderado por el estafador no elegido Vladimir Zelensky, ya ha malgastado cientos de miles de millones de euros y dólares en una guerra imposible de ganar que dura ya cuatro años.

Ucrania está en bancarrota. Esta última inyección adicional de 90 000 millones de euros será desviada por la mafia de Kiev y ayudará al régimen a prolongar la inútil guerra por poder, con decenas de miles de muertes más.

En el Plan B, los fondos congelados de Rusia permanecen intactos, aunque siguen retenidos ilegalmente. En cambio, la deuda que permite el préstamo al régimen de Kiev se está cargando a los ciudadanos europeos, que tendrán que soportar esta carga durante generaciones.

Tres naciones —Hungría, Eslovaquia y la República Checa— se han negado sabiamente a aceptar el nuevo «préstamo de reparación». Afirman que no se obligará a sus ciudadanos a pagar por el dinero malgastado en la corrupción ucraniana y en prolongar una guerra sangrienta y perdida.

En cualquier caso, el saqueo financiero por parte de las élites europeas es impresionante por su audacia. El robo descarado para alimentar una guerra contra la Rusia nuclear va de la mano de la financiación de la corrupción por parte de un régimen neonazi cuyas máximas figuras han acumulado propiedades en el extranjero por valor de miles de millones, así como del colapso de cualquier responsabilidad democrática o legal ante los ciudadanos europeos y del cierre de la libertad de expresión y de información en toda la UE. La UE ha perdido toda apariencia de democracia y se ha convertido en un régimen autocrático dirigido por las élites.

Increíblemente, a los ciudadanos de la Unión Europea se les impide acceder a artículos como este editorial y otros de la Strategic Culture Foundation, o este otro sobre las falsas acusaciones de secuestros de niños rusos, y otros artículos informativos de los medios de comunicación rusos, debido a las prohibiciones de Internet impuestas por la burocracia de la UE.

Alfred de Zayas y otros han señalado que este retroceso en el derecho del público a saber marca la muerte de la democracia en la UE.

Sin embargo, el robo de las finanzas públicas para alimentar la guerra y la corrupción es quizás el ejemplo más flagrante de que la élite de la UE está fuera de control. Von der Leyen ya se ha visto envuelta en un caso de corrupción por su compra autocrática e irresponsable de miles de millones en vacunas contra la COVID-19 a las grandes farmacéuticas. Ya se vio envuelta en negocios secretos similares con fondos públicos cuando era ministra de Defensa alemana.

Ella es solo un ejemplo emblemático de toda una estratificación superior de élites y políticos de la UE que imponen políticas sin ninguna responsabilidad legal o democrática.

De hecho, existe una “renazificación de Europa”, como comentó recientemente el máximo diplomático ruso, Serguéi Lavrov. Las élites europeas están aliadas con los neonazis de Kiev (liderados por un estafador judío). Estas élites, como Von der Leyen y el alemán Merz, tienen antepasados nazis.

Sus homólogos en otros Estados europeos fueron fervientes colaboradores del Tercer Reich. Hoy en día, en los Estados bálticos, se inauguran monumentos que glorifican a los colaboradores de las SS y a los asesinos en masa. Los jefes europeos de la OTAN, como el ex primer ministro holandés Mark Rutte, instan a los civiles a estar preparados para morir en una guerra contra Rusia.

Una política clave del Tercer Reich era convertir en arma el saqueo financiero de los Estados europeos conquistados, robando de forma sistemática y «legal» a los bancos centrales.

El polaco Donald Tusk, cuyos compatriotas fueron masacrados por los nazis ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial, está hoy más interesado en apoyar a los neonazis en Ucrania que en la justicia histórica.

Tusk justificó esta semana el robo de dinero público europeo diciendo: «Si hoy no es con dinero, mañana será con sangre».

La Unión Europea está capturada por fascistas belicistas y ladrones que harán cualquier cosa para saciar sus fantasías rusófobas.

Esas personas ya destruyeron Europa antes. Lo están haciendo de nuevo.

Traducción: Observatorio de trabajadores en lucha

Exigen liberación inmediata del médico palestino Abu Safiya tras un año de detención ilegal

Informes recientes de Amnistía Internacional y visitas legales han documentado un cuadro clínico preocupante que incluye pérdida significativa de peso y afecciones cutáneas graves. Foto: Amnistía Internacional.
Informes recientes de Amnistía Internacional y visitas legales han documentado un cuadro clínico preocupante que incluye pérdida significativa de peso y afecciones cutáneas graves. Foto: Amnistía Internacional.

Al cumplirse este sábado 27 de diciembre un año del secuestro del doctor palestino Hussam Abu Safiya, director del hospital Kamal Adwan, ubicado en el norte de la Franja de Gaza, familiares y organizaciones internacionales intensifican sus demandas para exigir su liberación inmediata, así como la de todos los trabajadores de salud de Gaza ilegalmente encarcelados por el Estado israelí.

El médico, detenido por las tropas ocupantes en 2024 durante un asalto al hospital, que fue sitiado y quemado mientras aún permanecían pacientes en su interior, permanece bajo custodia sin cargos formales y mientras aumentan los reportes de severo deterioro físico a causa de maltratos y torturas.

La aprehensión ilegal del Dr. Abu Safiya ocurrió mientras desempeñaba sus funciones en el hospital, instalación que en ese momento representaba el último centro médico operativo en Jabalia. Pese a las constantes amenazas y bombardeos directos contra el centro médico, el médico estaba decidio a no abandonar a los niños y heridos que permanecían bajo su cuidado.

Según el abogado del médico, Ghaid Qassem, y diversos organismos de derechos humanos, Safiya ha sido trasladado múltiples ocasiones entre los centros de detención de Sde Teiman —conocido por denuncias de tortura sistemática— y la prisión de Ofer.

Informes recientes de Amnistía Internacional y visitas legales han documentado un cuadro clínico preocupante que incluye pérdida significativa de peso y afecciones cutáneas graves, semanas de confinamiento solitario, alimentación inadecuada y falta de acceso a tratamiento adecuado para las complicaciones surgidas durante su cautiverio.

A pesar de que su nombre ha figurado en listas para posibles intercambios de prisioneros y discusiones de alto el fuego, los tribunales israelíes extendieron su detención el pasado octubre bajo la figura de  “combatiente ilegal”, de lo cual no han mostrado prueba alguna. Esta disposición permite mantener a personas bajo custodia sin presentar acusaciones formales ante un juez.

El Ministerio de Salud de Gaza, encabezado por Munir al-Bursh, ha emitido un llamado urgente a la comunidad internacional y a los organismos de protección de derechos humanos. La demanda central exige que se revele el paradero exacto del médico, se garantice su integridad física y se cumpla con el derecho internacional que protege al personal sanitario en tiempos de conflicto.

Su hijo, Elias Abu Safiya, recordó este aniversario como un  “año completo de injusticia”, reafirmando que el único crimen de su padre fue el compromiso con sus pacientes.

Hussam se ha convertido en un símbolo de resistencia para el campamento de Jabalia y toda Palestina, pues se mentuvo firme y denunciando los crímenes israelíes contra la población gazatí, pese a amenazas directas contra su vida, tergiversación de su labor, y el asesinato de uno de sus hijos en un ataque directo contra la fachada del Hospital Kamal Adwan.

Estos son los países que EE.UU. bombardeó durante el 2025

RT

Donald Trump está cerca de cumplir un año en el poder. A lo largo de este 2025, ha ordenado múltiples ataques en el extranjero, argumentando que lleva a cabo una lucha contra el terrorismo o el narcotráfico.

La ‘Operación Jinete Duro’ en Yemen

A mediados del mes de marzo, EE.UU. lanzó la ‘Operación Jinete Duro’ contra los hutíes de Yemen, durante la cual Washington mantuvo agresiones constantes en el país árabe desde esa fecha hasta mayo.

El 18 de abril, Trump ordenó la destrucción del puerto de Ras Isa, ubicado en el oeste de Yemen y controlado por las fuerzas hutíes.

Mirar en X

  • El Comando Central del Ejército de EE.UU. (Centcom) afirmó que las instalaciones se utilizaban para obtener combustible para financiar sus operaciones militares.
  • Aunque indicaron que el ataque no se dirigió contra la población civil, las autoridades sanitarias locales contabilizaron que al menos 33 personas fallecieron y 80 más resultaron heridas.
Ataque al puerto de Ras Isa | Redes sociales

Esa misma jornada, el líder de los hutíes afirmó que en un solo mes EE.UU. había bombardeado Yemen más de 900 veces, incluyendo ataques con aviones y buques de guerra. El 6 de mayo, Trump anunció el cese de sus ataques. «Los hutíes ya no quieren luchar. Haremos honor a eso y detendremos los ataques», dijo, agregando que el grupo «capituló».

El ‘Martillo de Medianoche’ en Irán

Poco más de un mes después, Trump anunció el «exitoso ataque» realizado por la Fuerza Aérea en contra de tres instalaciones nucleares de Irán. Esta operación, efectuada el 21 de junio y en medio de la guerra de 12 días entre Israel e Irán, fue denominada ‘Martillo de Medianoche’ e incluyó a las plantas de Fordo, Natanz e Isfahán.

Una vez finalizado el bombardeo, amenazó a Teherán con un ataque mucho mayor si no se alcanzaba un acuerdo sobre el programa nuclear iraní y afirmó que las instalaciones quedaron totalmente destruidas. Por su parte, la república islámica aseguró que solo habían sufrido daños y además habían sido evacuadas con antelación.

Central nuclear de Isfahán tras ataques aéreos de EE.UU. | 2025 Maxar Technologies / Gettyimages.ru

En este sentido, la efectividad del ataque para poner fin al programa nuclear iraní fue puesta en duda, con algunas estimaciones indicando que quizás solo habría logrado retrasarlo un poco. Esto mientras Trump asegura que Teherán desarrolla su capacidad nuclear para fabricar armas atómicas, declaraciones rechazadas con firmeza por Irán, que siempre ha insistido en que el programa tiene fines pacíficos únicamente.

Ataques multiplicados por 10 en Somalia

Mientras tanto, las agresiones en contra de los yihadistas en Somalia se han multiplicado por 10 durante el mandato de Trump. Para finales de noviembre, el Comando Africano de Estados Unidos (Africom) confirmó que se habían realizado más de 100 ataques en este año, en comparación con los 10 que se llevaron a cabo en 2024.

  • La última de estas agresiones sucedió a finales de noviembre
  • El Ejército estadounidense participó en un ataque aéreo y, al parecer, en combates que duraron hasta cuatro horas con yihadistas del Estado Islámico (EI) en el norte del país.
  • La operación se llevó a cabo «en coordinación con el Gobierno federal de Somalia».

Fuentes locales informaron que se habían alcanzado objetivos de gran valor del EI, con informes de que un líder terrorista de alto nivel había sido liquidado o capturado, y hasta 10 terroristas muertos. Aun así, los oficiales militares estadounidenses descartaron el hecho de que sus fuerzas pisaran suelo somalí, subrayando que no hubo ninguna operación terrestre. En declaraciones recientes, Trump calificó a Somalia como un «agujero infernal«.

US Navy

Trump ha arremetido contra la nación africana en múltiples ocasiones, llegando incluso a afirmar que está «fuera de control» y que sus connacionales no deberían estar en EE.UU. «Se trata de personas de diferentes países que no nos son amistosos y países que están fuera de control. Países como Somalia, que prácticamente no tienen Gobierno, ni Ejército, ni Policía. Lo único que hacen es matarse entre ellos», declaró el mandatario a principios de este mes.

«Luego vienen a nuestro país y nos dicen cómo gobernarlo. No los queremos», enfatizó, refiriéndose supuestamente a la representante demócrata Ilhan Omar, la primera persona de origen somalí que logra un escaño en la Cámara de Representantes de EE.UU. y objetivo de múltiples ataques verbales del inquilino de la Casa Blanca. Incluso, a principios de noviembre, el mandatario instó a la mujer, conocida por sus críticas de la política de la Administración Trump, a abandonar el país en una publicación en las redes sociales.

La ‘Operación Ojo de Halcón’ en Siria

A mediados de diciembre, el Comando Central de las FF.AA. de EE.UU. informó que se había realizado un masivo golpe en contra de decenas de objetivos del EI en Siria, como represalia por el asesinato de dos militares y un intérprete estadounidenses el 13 de diciembre a manos de un tirador del Estado Islámico.

«Esta noche, las fuerzas estadounidenses y jordanas han atacado más de 70 objetivos del Estado Islámico en Siria, con más de 100 municiones de precisión. La paz a través de la fuerza», escribió ese mando militar en su cuenta de X.

Mirar en X

Entre tanto, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, confirmó el comienzo de la ‘Operación Ojo de Halcón’ «para eliminar a los combatientes, la infraestructura y los arsenales del Estado Islámico«, señalando que «no es el comienzo de una guerra», sino simplemente «una declaración de venganza».

Un «regalo de Navidad» en Nigeria

En plena época navideña, Trump sorprendió con un ataque «poderoso y mortal» contra integrantes del EI en Nigeria, luego de haber advertido por varias semanas que las autoridades locales habían fallado en impedir la persecución de la población cristiana del país por parte de «terroristas islámicos».

Mirar en X

  • Los ataques tuvieron lugar en el estado noroccidental de Sokoto.
  • No se compartieron datos sobre la magnitud de los daños causados.
  • La ofensiva se llevó a cabo con el visto bueno del Gobierno de Nigeria, que colabora con sus socios internacionales en materia de seguridad para «hacer frente a la persistente amenaza del terrorismo y el extremismo violento».
  • Hegseth prometió que «habrá más» bombardeos contra el Estado Islámico.
EE.UU. lanza un «poderoso y mortal» ataque contra Nigeria | X @SecWar

Posteriormente, el mandatario estadounidense calificó la ofensiva como un «regalo de Navidad». «Iban a hacerlo antes», afirmó, «y yo dije: ‘no, hagamos un regalo de Navidad’… Ellos no esperaban que eso llegara, pero los golpeamos fuerte. Cada campamento quedó diezmado».

Mientras Trump insistía en su narrativa de una supuesta matanza de cristianos, el Gobierno de Nigeria ha afirmado que el ataque tenía únicamente fines antiterroristas.

Venezuela bajo asedio

Uno de los casos que más han llamado la atención ha sido la presencia de fuerzas estadounidenses en el mar Caribe y los posteriores ataques a presuntas narcolanchas.

En un primer momento, Washington justificó esta operación bajo el argumento del supuesto combate al narcotráfico, responsabilizando, sin presentar pruebas, al Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, de contribuir al tráfico de drogas.

Con el paso de los meses, la narrativa oficial de Washington experimentó un giro previsible. Tal como había denunciado el Gobierno venezolano, el supuesto foco en el narcotráfico dio paso a un discurso abiertamente centrado en el control y la apropiación ilegal de los recursos energéticos del país suramericano, en un contexto de creciente presión económica y amenazas de uso de la fuerza. En las últimas semanas, EE.UU. ha incautado al menos dos buques petroleros, en un acto tildado por Caracas de «robo» y piratería».

La operación militar estadounidense también ha tenido consecuencias letales. Más de 100 personas han muerto como resultado de más de una veintena de bombardeos contra pequeñas embarcaciones en aguas del Caribe y el Pacífico, sin que EE.UU. haya demostrado públicamente la vinculación de estas con actividades ilícitas.

Mirar en X

Representan «la recolonización de Venezuela»

  • Este martes, el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) celebró una reunión de emergencia, tras la petición de Venezuela, que ha denunciado la escalada de agresiones de EE.UU. en su contra.
  • El representante permanente de Caracas ante la ONU, Samuel Moncada, denunció que las acciones de EE.UU. representan «la recolonización de Venezuela, la reconquista de todo el continente». «Estamos ante la masiva violación de todo el derecho internacional y una moral e indecorosa propuesta que nosotros no podemos aceptar», precisó.
  • La posición venezolana fue respaldada abiertamente por Rusia, cuyo representante permanente ante la ONU, Vasili Nebenzia, advirtió que Moscú tiene «todos los motivos para creer que lo que en la actualidad está haciendo EE.UU. contra Venezuela no es una acción puntual: se trata de una intervención que podría convertirse en un modelo para futuras acciones militares contra otros Estados latinoamericanos».
  • Además, China, Colombia, Brasil, México, Nicaragua y Cuba manifestaron su apoyo a Caracas

Cuidado con los idus de marzo: el martirio del camarada Hidma y una respuesta a las narrativas mediáticas de la clase dominante

Tomado de la Revista Nazariya, 23 de diciembre de 2025.

 

Mucho se ha escrito y debatido sobre la supuesta muerte inminente del marxismo-leninismo-maoísmo en la India. El ministro del Interior, Amit Shah, ha declarado enfáticamente el 31 de marzo de 2026 como fecha límite para erradicar el maoísmo en la India. Diversos sectores de periodistas, intelectuales, abogados y fuerzas estatales han seguido de una u otra forma las opiniones del Estado al respecto.

Al igual que Spurna, la adivina que atormentó a Julio César de Roma con su profecía sobre su inminente muerte en los idus de marzo, los rumores sobre el 31 de marzo de 2026 se han convertido en pomposas proclamaciones, ya que solo quedan tres meses para la fecha límite y la Operación Kagaar, la ofensiva anticomunista más brutal del Estado indio, continúa en Bastar.

En el marco de esta ofensiva, 9 miembros del Comité Central, incluyendo al Secretario General Basavaraju, 16 miembros del Comité Estatal y numerosos miembros de comités inferiores del proscrito Partido Comunista de la India (Maoísta), han sido asesinados en simulacros de enfrentamiento o en enfrentamientos directos con las fuerzas del Estado indio.

Recientemente se ha sabido que el miembro más joven del Comité Central, el camarada Madvi Hidma, residente de Bastar, fue asesinado en un simulacro de enfrentamiento junto con otras 6 personas. Familiares y activistas también han expresado su preocupación por el paradero del camarada Devuji, del Comité Central, quien se sospecha que se encuentra bajo custodia policial ilegal. Numerosos propagandistas proestatistas (como el revisionista del PCI, Manish Kunjam, quien aún lamenta la aniquilación de sus familiares, colaboradores del Estado y terratenientes, por parte del EGPL este año) intentan sembrar la desunión en las filas maoístas, intentando crear una situación similar a la crisis del partido de la década de 1970 tras el martirio del camarada Charu Majumdar.

Antes de estos martirios recientes, al igual que su predecesor ideológico, Satya Narayan Singh, de la década de 1970, Sonu (Mallojula Venugopal Rao) y su lacayo Sathish hicieron todo lo posible por liquidar al PCI (Maoísta) y desmantelar toda su línea política, hundiéndola en las cunetas del parlamentarismo. Con la ayuda del traidor rendido Asin (alias Narender/Anil), quien abandonó las llanuras de Haryana para servir ahora a la imperialista Lloyd Metals como parte de su oficina de Relaciones Públicas, existe la preocupación de que estos hombres, que se han unido para servir a Lloyd Metals y a las compañías mineras tras abandonar el movimiento maoísta, seguramente hayan contribuido a los falsos encuentros de los camaradas Raju, Kosa e Hidma (todos capturados por el Estado indio tras recibir información de informantes y traidores).

En medio de esta crisis, se está desatando una tormenta mediática sobre la inminente muerte del maoísmo en la India. Primero, el Estado indio mitificó al camarada Hidma como un letal «niño soldado convertido en terrorista». Ahora, exhiben su cuerpo como una proclamación de la muerte de la figura mítica de Hidma, el invencible comandante del Batallón 1 del EGPL.

El Estado y diversos sectores de la intelectualidad presentan la idea de anunciar el fin de la guerra popular prolongada en la India. Este artículo invitado para la revista Nazariya responde a esta ofensiva mediática con una respuesta marxista-leninista-maoísta, analizando en particular un número de la revista Frontline, así como las discusiones suscitadas por el supuesto medio de comunicación independiente Newslaundry para cubrir las discusiones entre la intelectualidad pequeñoburguesa sobre el movimiento maoísta en los últimos meses.

Últimas noticias

El Sáhara Occidental: la vergüenza perpetua de un Estado traidor.

El Sáhara Occidental: la vergüenza perpetua de un Estado traidor. Por André Abeledo Fernández La historia de los pueblos es la historia de sus luchas, pero...

La ceguera de Occidente ante la barbarie sionista.

La ceguera de Occidente ante la barbarie sionista. Por André Abeledo Fernández La historia nos observa con horror mientras el mundo contempla, en riguroso directo y...

La fachada del mercado y la urgencia de defender los derechos laborales.

La fachada del mercado y la urgencia de defender los derechos laborales. El panorama laboral actual nos obliga a mirar más allá de los eslóganes...

El Oriente indómito

Una nueva guerra estalla en Oriente Medio tras una ofensiva conjunta de EE.UU. e Israel contra Irán. Lo que comienza como una supuesta operación militar contra objetivos políticos pronto se convierte en una escalada regional: miles de víctimas civiles, ciudades destruidas y desplazamientos masivos como en el caso del Líbano. Mientras el conflicto se expande sin un final claro, queda una pregunta: ¿hasta dónde pueden llegar los poderes hegemónicos para saciar su ambición?

El sionismo como disfraz de la barbarie.

El sionismo como disfraz de la barbarie. Por André Abeledo Fernández El sionismo se ha convertido en uno de los mayores peligros para la supervivencia de...