Tenemos unos principios, pero si no os gustan los cambiamos por otros

Kaja Kallas no necesita decir mucho más para entrar en los museos de cera europeos, adornada con alguna de sus frases más ridiculas. Por ejemplo, aquella de 2022 en la que dijo que la libertad de viajar por Europa era un lujo que se podía suspender sin contradecir los famosos derechos y libertades europeos.

Los “principios europeos” de Kallas son como los de los Hermanos Marx: si no os gustan los cambiamos por otros. Se pueden ir poniendo y quitando sobre la marcha, a golpe de reglamento.

Los europeos siempre creyeron que una de las pocas ventajas del “mercado común” era la posibilidad de desplazarse sin demasiados obstáculos, aduanas, pasaportes, visados… En algún momento los charlatanes la llamaron la “Europa sin fronteras”.

Eso se ha acabado. Viajar, dice Kallas, no es un derecho. ¿Se acuerdan de los confinamientos?

Por ejemplo, los rusos pueden ser privados de ese tipo de derechos. ¿Por qué concederles visados? Europa, dice Kallas, debe cerrar sus puertas sin ningún tipo de complejos, porque el acceso al territorio europeo no es un derecho universal, sino un artículo de lujo, como el caviar.

Nadie protesta por este tipo de medidas porque sólo afectan a los rusos. Pero es como todo: empiezan con los rusos y acaban con todos los demás… incluidos los propios europeos.

Las grandes potencias están emprendiendo un rumbo que no saben a dónde les puede lleva. El martes Estados Unidos denegó el visado ​​al antiguo comisario europeo Thierry Breton y a otros cuatro ciudadanos europeos. Les acusan de perjudicar a los gigantes tecnológicos estadounidenses mediante regulaciones excesivamente restrictivas.

¿Creían Ustedes que las sanciones sólo afectaban a los rusos? Craso error el suyo…

Ante las sanciones estadounidenses, Kallas ha vuelto a hacer una pirueta. Lo que antes era un lujo ahora es inaceptable. Restringir el derecho de las personas a la libre circulación ya no es una restricción justificada de derechos, sino un ataque directo contra Europa.

La privación de derechos funciona así; depende a quién afecte y los llantos siempre empiezan por los afectados.

Irán denuncia que EE.UU., Israel y Europa está orquestando una “guerra total” en su contra

Las declaraciones se producen seis meses después de la guerra de 12 días que enfrentó a Israel e Irán, desencadenada por un ataque israelí sin precedentes contra instalaciones militares y nucleares iraníes, así como contra zonas civiles. Foto: Irán Observer.
Las declaraciones se producen seis meses después de la guerra de 12 días que enfrentó a Israel e Irán, desencadenada por un ataque israelí sin precedentes contra instalaciones militares y nucleares iraníes, así como contra zonas civiles. Foto: Irán Observer.

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, declaró este sábado que su país se encuentra bajo una “guerra total” librada por Estados Unidos, Israel y Europa.

Las afirmaciones se produjeron en vísperas de la reunión entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente estadounidense, Donald Trump, prevista para el lunes en Florida, Estados Unidos, y en un contexto de creciente tensión internacional.

“En mi opinión, estamos en una guerra total con Estados Unidos, Israel y Europa. No quieren que nuestro país se mantenga en pie”, expresó Pezeshkian en una entrevista difundida por el sitio oficial del líder supremo, el ayatolá Ali Jameneí.

Mirar en X

El mandatario aseguró que las fuerzas militares iraníes, pese a las dificultades internas, se encuentran hoy más preparadas que en el pasado y advirtió que cualquier ataque recibirá una respuesta “más decisiva”.

Las declaraciones se producen seis meses después de la guerra de 12 días que enfrentó a Israel e Irán, desencadenada por un ataque israelí sin precedentes contra instalaciones militares y nucleares iraníes, así como contra zonas civiles. Según las autoridades de Teherán, los bombardeos dejaron más de 1.000 víctimas. Posteriormente, Estados Unidos se sumó a la operación, atacando tres sitios nucleares iraníes, lo que provocó la suspensión de las negociaciones sobre el programa nuclear que habían iniciado en abril.

Mirar en X

Pezeshkian comparó la actual situación con la guerra entre Irán e Irak de 1980-1988, pero subrayó que la ofensiva actual es “mucho más compleja y difícil” que aquella. “Esta guerra es peor que la guerra de Irak contra nosotros”, afirmó, destacando que la presión internacional combina sanciones económicas, aislamiento diplomático y acciones militares.

Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Trump ha reactivado la política de “máxima presión” y hostilidad contra Irán, iniciada en su primer mandato. Esta estrategia incluye sanciones adicionales destinadas a paralizar la economía iraní y reducir sus ingresos petroleros en el mercado global. En septiembre, Francia, Alemania y el Reino Unido impulsaron sanciones en el marco de Naciones Unidas contra Teherán por su programa nuclear, reforzando el cerco internacional impulsado por el imperialismo estadounidense.

Estados Unidos y sus aliados acusan a Irán de buscar desarrollar armas nucleares, una afirmación que Teherán ha negado de manera reiterada.

Para el gobierno iraní, las sanciones y ataques forman parte de un plan para debilitar su soberanía y frenar su desarrollo tecnológico y militar. Pezeshkian insistió en que, pese a las presiones, el país mantiene su capacidad de resistencia y cuenta con fuerzas armadas fortalecidas.

La próxima reunión entre Netanyahu y Trump en el complejo turístico de Mar-a-Lago se perfila como un nuevo capítulo en la escalada contra Irán. Según informes recientes, el primer ministro israelí buscará impulsar más acciones militares, esta vez centradas en el programa de misiles iraní. Para Teherán, este encuentro confirma la coordinación estratégica entre Washington y Tel Aviv en la ofensiva contra la República Islámica.

RASD: Autodeterminación camino a la liberación

C. Suárez (Unidad y Lucha).— El Estado español pertenece a esa misma estructura imperialista y sus gobiernos (el actual, y cualquier otro “alternativo”) actúan disciplinadamente con esa lógica.

Marruecos es el peón de la estrategia imperialista anglo-yanki-sionista en el noroeste africano. Es una decisión de larga data, con un hito en la Marcha Verde hace cincuenta años. La monarquía española es parte de la cuadrilla, de lo contrario hoy no estaría sentada en el Palacio Real.

La Resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de la maltrecha ONU el pasado día 31 de octubre tardó dos semanas en publicarse, cosa totalmente inusual. Un duro forcejeo por la coma y el término. Finalmente, la Resolución incluye la opción de la autonomía “como una base para la negociación”. Evidentemente resultado de las presiones y del chantaje de Marruecos y sus aliados. Pero no es una negación del derecho al ejercicio de la libre autodeterminación, que sigue sin cambios.

La liquidación de la soberanía nacional, como principio internacionalmente aceptado, es un objetivo central del imperialismo. Los pueblos darán duras y heroicas batallas contra esa pretensión.

TRES FACTORES GEOPOLÍTICOS Y ECONÓMICOS

Control del Estrecho de Gibraltar y el Mediterráneo. El litoral del norte africano está formado por países, de una u otra forma, sometidos al imperialismo: Egipto, Libia, Túnez, Marruecos (que pretende quedarse con la RASD y Mauritania). Un litoral próximo a los 10 000 km., en el que Argelia es la excepción. Maniobras desestabilizadoras allí, en un futuro próximo, no serán de extrañar.

Salida de África hacia occidente. Ese extenso litoral es la salida del continente hacia Europa y al destino americano. Salida económica, para el saqueo de todo tipo de materias y recursos, y salida migratoria en la huida del terror provocado por el expolio imperialista continuado.

La Cumbre de la OTAN 360º, celebrada en Madrid en 2022, que Pedro Sánchez valoró como un éxito político propio, calificó la migración irregular como una “amenaza vital” y decretó la necesidad de reforzar el “flanco sur”.

Recientemente, el Gobierno español ha financiado dos prisiones para inmigrantes en Mauritania, una demostración de política racista y supremacista. No hay límites para la destrucción de los derechos individuales y colectivos. Las prisiones en ese país son centros de tortura, violaciones y muerte. Marlaska, Albares y Sánchez: cómplices.

Marruecos y otras satrapías. Las políticas imperialistas del occidente colectivo cuentan con la complicidad y la colaboración de las satrapías, como la marroquí o la entidad sionista de Israel, que participan como aliados para el ejercicio de toda la violencia necesaria, sin que se les haga ningún cuestionamiento democrático.

El gobierno de Sánchez, y la monarquía española forman parte de esta lógica de la barbarie. Recuérdense las masacres de la playa de Tarajal (2014) o la de la valla de Melilla (2022). Ambas con total impunidad de sus responsables. Las satrapías también están al norte del Estrecho.

EL FACTOR DETERMINANTE: LA LUCHA DE LOS PUEBLOS

El imperialismo está en un callejón sin salida y su recurso diario ante ello es la violencia incontenible e incontrolada. La lucha de los pueblos es el factor determinante en la contradicción imperialismo-socialismo.

El pueblo saharaui no renunciará a la autodeterminación y a la independencia, activando cualquier forma de lucha, hasta lograr la victoria. En el Sahel soplan vientos favorables. Níger, Burkina Faso, Mali, etc., son parte de un nuevo movimiento africanista emancipador, que será un apoyo importante para el FPOLISARIO.

CANARIAS Y LA TRAICIÓN QUE VIENE

La situación en Ceuta y Melilla, donde el Gobierno español no consigue que el rey de Marruecos cumpla ninguno de los pactos suscritos, es una expresión de la correlación de fuerzas y del chantaje como práctica de la política internacional.

Las consecuencias para las islas Canarias son mayores. El futuro, en este contexto imperialista de guerra sistémica, será la militarización absoluta del archipiélago y su conversión en una potente base militar de la OTAN para sus intervenciones en África y en otras zonas. Eso quebrará totalmente la economía isleña. No importará, eso no será un obstáculo.

España no se atreve a trazar la mediana con el continente, la UE vuelve a firmar tratados de pesca ilegales que incluyen las aguas saharauis, el teluro del Monte Trópic (al sur de El Hierro) quedará en aguas disputadas con el ocupante marroquí, etc. Cobardía absoluta y renuncia a la soberanía de los Gobiernos de Madrid. Al Gobierno Canario no se le espera en esto.

Días pasados, marines yankis entrenaban en las islas con mercenarios del Canarias 50. El proceso de militarización internacional camina con paso firme.

La lucha popular y la defensa de la soberanía serán factores decisivos para combatir ese futuro. En el centro, el objetivo de un Estatuto de Neutralidad con reconocimiento internacional.

En una Canarias Libre y Socialista.

Con un Sáhara Libre e Independiente

El Banco Central Europeo no avala los préstamos a Ucrania

Bruselas va de fracaso en fracaso. El Banco Central Europeo (BCE) se ha negado a garantizar un préstamo a Ucrania. La decisión ha puesto en peligro todo el proyecto de la Unión Europea para crear un mecanismo de financiación capaz de sostener al país en guerra.

 

El BCE se niega a garantizar un pago de 140.000 millones de euros a Ucrania, asegura el Financial Times. La propuesta de la Comisión Europea para este “préstamo de reparaciones” excede su mandato (*).

El Banco se niega a aumentar el endeudamiento, que debía financiarse con casi 200.000 millones de euros de fondos rusos custodiados por Euroclear. El plan preveía la emisión de 140.000 millones de euros en títulos de deuda de la Unión Europea en 2026-2027, fondos que se transferirían a Kiev. El préstamo debía reembolsarse tras un hipotético pago de las reparaciones por parte de Rusia que nunca se va a producir.

La Unión Europea ya no sabe de donde sacar el dinero para la guerra. Si Bruselas no puede confiscar los activos rusos, los Estados miembros tendrán que conceder subvenciones bilaterales a Kiev o solicitar un préstamo conjunto. Von der Leyen los está presionando para sacar adelante sus planes y Kaja Kallas hace lo mismo: presionar a Bélgica para que confisque los activos rusos.

“La aprobación del préstamo de reparaciones de posguerra para Ucrania, que utilizaría activos rusos congelados en Europa, dará a la Unión Europea mayor influencia en la mesa de negociaciones para poner fin a la invasión rusa”, dice Kallas. “Esto sin duda fortalecerá la posición europea frente a Moscú, eso está claro. Debemos avanzar”.

El BCE ya ha advertido que la confiscación del dinero ruso socavará la confianza en el euro y expodrá a los bancos centrales de los países miembros a un enorme riesgo.

Por ejemplo, Luxemburgo no quiere saber nada de confiscar los activos rusos, alegando un acuerdo bilateral de inversión con Moscú, cuya violación podría dar lugar a acciones legales.

Bélgica está sujeta a un acuerdo similar. Por eso Von der Leyen recomendó a los países que se retiraran de los tratados bilaterales de inversión pertinentes para eliminar los riesgos legales.

(*) https://www.ft.com/content/616c79ee-34de-425a-865e-e94ba10be788

Aseguraban mantener posiciones ya perdidas: despiden a comandantes ucranianos tras su derrota en Séversk

Dos comandantes de brigadas ucranianos fueron despedidos tras «la rápida pérdida» de control por parte de las tropas de Kiev de la ciudad estratégica de Séversk, ubicada en la República Popular de Donetsk, reporta el medio ucraniano Ukraínskaya Pravda.

 

De acuerdo con las fuentes del medio en las fuerzas de defensa del país, se trata del coronel Alexéi Konoval, comandante de una brigada mecanizada que se dedicó a defensa dentro de la ciudad, y del coronel Vladímir Poteshkin, jefe de una brigada de asalto de montaña que se encontraba desplegada al sur de Séversk.

Informes falsos sobre la situación

Ukraínskaya Pravda recoge que la destitución de los militares se debe a sus informes falsos. Los comandantes aseguraban mantener posiciones que correspondían a sus zonas de responsabilidad, aunque en realidad ya no había soldados ucranianos en estos puestos. La pérdida de posiciones se ocultaba también a los inspectores que viajaban a la zona, señalan las fuentes. La falsedad de los informes se descubrió cuando Rusia anunció la liberación de la urbe.

Se reporta que Konoval ya fue despedido, mientras que se espera que Poteshkin, quien se encuentra en tratamiento médico, será cesado en cuanto lo complete.

Los informantes del medio indicaron que el comandante de la agrupación de tropas ucranianas Este, Dmitri Bratishko, «se enfureció» cuando se enteró de la pérdida de la urbe y exigió que se izara la bandera ucraniana sobre Séversk «casi por cualquier medio». Entonces, los complejos robóticos terrestres transportaron la bandera hacia los operadores de drones para que ellos la llevaran hasta el edificio de la estación de tren de Séversk, agrega la publicación.

Urbe de importancia estratégica

  • Las Fuerzas Armadas rusas liberaron Séversk el 11 de diciembre después de semanas de intensos combates. En la urbe, estaban desplegadas tanto unidades ucranianas de élite como mercenarios occidentales.

Mirar en X

  • El Ejército de Kiev utilizó la ciudad como un ‘hub’ para la acumulación de tropas desde el que los soldados eran enviados a la línea de contacto. Además, desde Séversk las tropas ucranianas dispararon contra posiciones rusas y puntos de cruces de ríos, y también alcanzaron la retaguardia de las tropas de Moscú.
  • Otro factor importante es que la localidad cubría la carretera hacia Limán y Slaviansk, el centro de la mayor aglomeración del Donbass controlada por Kiev. Es por eso que su liberación permite a las fuerzas rusas intensificar la presión hacia el norte para liberar otros centros y nudos logísticos de la República Popular de Donetsk.
RT

Gobierno Sandinista entregó nuevo hospital en Nicaragua

Ubicado en el kilómetro 48,5 de la carretera San Rafael del Sur–Masachapa, el centro hospitalario cuenta con 24 camas y brindará atención en especialidades como medicina interna, ginecología, obstetricia, pediatría y cirugía general.

La instalación dispone además de servicios de consulta externa, emergencia, hospitalización, labor y parto, laboratorio clínico, imagenología, farmacia, cuarto de procedimientos, entre otros, lo que permitirá una atención integral a la población.

La entrega de la obra fue celebrada con entusiasmo por las familias del municipio, que participaron en una caminata acompañada por Unidades de Victorias, carrozas navideñas y un acto cultural que oficializó la apertura del hospital.

Durante la actividad, el coordinador municipal de la Juventud Sandinista, Melvin Aguirre, destacó que el proyecto dignifica la vida de las familias y restituye el derecho a la salud, negado durante períodos anteriores.

“De la mano de nuestros copresidentes, la compañera Rosario Murillo y el comandante Daniel Ortega, y de la juventud, recibimos este proyecto que viene a dignificar la vida de las familias y a restituir un derecho que se nos había negado en tiempos neoliberales”, expresó.

Por su parte, el director del hospital, doctor Wilfor Quintanilla, aseguró que la atención médica estará garantizada las 24 horas del día, tanto en consulta externa como en emergencias, así como en el bloque quirúrgico para cirugías programadas y de urgencia.

“Vamos a darles prioridad a todos los pacientes que necesiten atenderse aquí, evitando traslados a hospitales de Managua, ya que con nuestros especialistas y con la tecnología de punta que garantiza el Gobierno brindaremos atención oportuna”, subrayó.

China rompe el monopolio aéreo de EE.UU. con la versión mejorada de su nuevo caza furtivo

Caza furtivo J-20A en pleno vuelo. | Redes sociales

La Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China incorporó recientemente a su inventario la versión totalmente mejorada del caza furtivo J-20A de quinta generación, equipado con el motor WS-15 de fabricación nacional, recogen medios locales.

 

La aeronave entró en producción en masa y comenzó su despliegue operativo, marcando un momento histórico para la industria aeronáutica china tras décadas de desarrollo y recuperación tecnológica. En las redes sociales se han compartido imágenes y videos que muestran la versión más reciente del J-20A en pleno vuelo.

Mirar en X

Conociendo sus nuevas mejoras

De acuerdo con especialistas, el J-20A ha completado una actualización fundamental de su sistema de propulsión al integrar completamente el WS-15, un turbofán de baja derivación de cuarta generación capaz de generar cerca 18 toneladas de empuje, superando así motores como el F119 del F-22 Raptor estadounidense.

El motor WS-15 permite al J-20A volar a velocidades supersónicas sin usar postcombustión, alcanzando Mach 1,5 a 1,8 en crucero y hasta Mach 2 a gran altitud. Esto reduce drásticamente los tiempos de respuesta, permitiendo que el caza pueda recorrer 800 km en solo 20 minutos, o viajar de Pekín a Shanghái en 25 minutos, fortaleciendo su capacidad de interceptación en el mar de China Oriental.

Mirar en X

Por otro lado, los expertos señalan que la versión mejorada de J-20A presenta cambios visibles en su estructura, como un fuselaje posterior más robusto —conocido como «cuello grueso»— y mejoras aerodinámicas destinadas a optimizar el rendimiento general de la aeronave.

El despliegue del J-20A permite a China romper el monopolio que durante cerca de 20 años mantuvo el F-22 Raptor en el segmento de cazas de superioridad aérea, alterando el equilibrio estratégico en el océano Pacífico Occidental.

Argentina: gremios repudian el Presupuesto 2026 aprobado por el Senado

Gremios argentinos advierten que el ajuste del Gobierno no es solo económico, sino ante todo político e ideológico. Alertan que sus consecuencias se expresarán en un mayor deterioro del sistema educativo. Foto: CTERA.
Gremios argentinos advierten que el ajuste del Gobierno no es solo económico, sino ante todo político e ideológico. Alertan que sus consecuencias se expresarán en un mayor deterioro del sistema educativo. Foto: CTERA.

Gremios de la educación y la agricultura en Argentina han repudiado el Presupuesto 2026 aprobado el pasado jueves tras nueve horas de debate, con 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención. Pese a que hubo resistencia por parte de algunos diputados, el Parlamento dio luz verde a lo que ya es una herramienta más para la motosierra del Gobierno de Javier Milei y La Libertad Avanza.

Desde que el mandatario lo presentara en septiembre se levantaron denuncias que apuntan a más ajuste financiero para los beneficios sociales y más ventajas para los ricos. Tras la aprobación, gremios universitarios y del sistema científico-tecnológico aseguran que su Artículo 30 elimina los pisos de financiamiento para educación, ciencia y tecnología, lo cual pone en riesgo el ciclo lectivo, la investigación y el desarrollo productivo del país.

La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), CONADU Histórica y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuario (INTA) advierten que la norma habilita un ajuste discrecional cuyo objetivo de fondo es “la extinción de la educación, la ciencia y la tecnología en todos sus niveles”, resaltó el periódico El Destape.

El Presupuesto 2026 impulsa un país para pocos

En conversación con este medio, la secretaria general de CTERA, Sonia Alesso, afirmó que la ley es una “catástrofe política” e impulsa un modelo de país «para pocos», donde el futuro del sistema educativo y científico en todos sus niveles se oscurece.

De acuerdo con la sindicalista, los recursos que debían destinarse a la educación fueron redireccionados al pago de intereses de la deuda externa y a la SIDE (Secretaría de Inteligencia). Alesso augura un fuerte impacto de la norma en las provincias, donde sostener los salarios y servicios básicos será un verdadero hoyo; ante esto, ve el 2026 como un año de “alta conflictividad social”, en que el sistema educativo se deteriorará como nunca antes.

“Esto es peor que el propio menemismo, porque supone destruir todas las bases de la educación pública”, aseguró, y cuestionó el discurso liberal del Gobierno cuando afirma “los verdaderos liberales en la Argentina fundaron escuelas”.

Por su parte, Antonio Rosselló, economista y dirigente de CONADU Histórica, advierte que el 60% de la producción científica del país se realiza en universidades nacionales que hoy carecen de fondos para investigación y extensión, realidad que se profundizará con esta norma. De ahí que el deterioro salarial ya ha ocasionado renuncias docentes y un incremento de la desersión estudiantil, que no se revertirán si el nuevo esquema de financiamiento no cambia.

Está en riesgo el comienzo del ciclo lectivo, porque nosotros con salarios de 250 mil pesos no podemos vivir”, agregó Rosselló. En comparación con programas de austeridad de los años noventa y de la última dictadura, el experto incluso sostiene que “ni siquiera Martínez de Hoz hizo esto”, en referencia a quien ejerciera como ministro de Economía de la Nación entre 1976 y 1981.

Los gremios aseguran, en resumen, que el nuevo modelo favorece a los acreedores externos y a los grandes grupos económicos, millonarios, y representa un retroceso abismal para los jubilados y trabajadores del sector educativo público.

El foco de este rechazo es el Artículo 30 del Presupuesto, que elimina la obligación legal de destinar al menos el 6% del PBI a educación, deshace el esquema de financiamiento progresivo del sistema científico —ello incluye al CONICET, el INTA y otros organismos— y suprime el fondo específico para la educación técnico profesional.

Al respecto, desde CTERA condenaron la inconstitucionalidad de dicha eliminación, en tanto vulnera lo establecido por la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de control del Sector Público Nacional, en la que se establece que el Presupuesto anual “no podrá reformar o derogar leyes vigentes…”, señalaron en un comunicado en sus redes sociales.

Sin embargo, el mal llega más lejos, de acuerdo con la delegada de ATE en el INTA, Julieta Boedo. La disminución de presencia estatal en los territorios afectará las economías regionales y la soberanía alimentaria, mientras la eliminación de los pisos de inversión afecta directamente el trabajo del INTA con pequeños y medianos productores.

De igual manera, alerta que el ajuste del Gobierno se traduce en retiros voluntarios, centralización operativa y pérdida de capacidades técnicas, que tendrán un efecto directo en la producción agropecuaria en las comunidades. Por demás, Boedo coincide en la devastación de todos los organismos del sistema de ciencia y tecnología, al dejar el financiamiento sujeto a decisiones discrecionales.

Tras dos años de Gobierno del ultradefensor de la eliminación de todos los compromisos sociales del Estado, los gremios del sector educativo argentino auguran un año 2026 con mayor parálisis de actividades por protestas, en defensa del rol del Estado en la educación, la ciencia y la producción.

La guerra de todos contra todos se acerca al Golfo Pérsico

En una acción sin precedentes, la aviación saudí ha lanzado ataques aéreos contra una facción armada en Yemen respaldada por Emiratos Árabes Unidos, lo que subraya una brecha cada vez más profunda entre las dos monarquías del Golfo (*).

El Consejo de Transición del Sur (STC), respaldado por Emiratos Árabes Unidos, dijo el viernes que el bombardeo saudí era preocupante y que tenía como objetivo algunas de sus fuerzas de élite en la provincia de Hadhramaut, en el centro de Yemen, que limita con Arabia Saudí.

La intervención militar de Riad se produce tres semanas después de que el STC lanzara una ofensiva para tomar el control de Hadhramaut, tras chocar con facciones alineadas con el gobierno yemení respaldado por Arabia Saudí, así como con la provincia de Al Mahra en el sureste, que limita con Omán.

Es poco probable que el STC hubiera lanzado la ofensiva sin la aquiescencia de Emiratos Árabes Unidos. Hadhramaut es la región más grande y rica de Yemen y tiene estrechos vínculos con Arabia Saudí. El avance del STC fue considerado una amenaza directa a los intereses de seguridad nacional saudíes, así como al papel de Riad en Yemen, donde respalda al gobierno reconocido internacionalmente.

La crisis ha dejado al descubierto las tensas relaciones entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, aliados tradicionales cada vez más enfrentados por las guerras en Yemen y Sudán.

El STC lanzó su ofensiva tres semanas después de que el príncipe saudí Mohammed Bin Salman expresara su preocupación sobre la guerra civil en Sudán. Los dos acontecimientos están relacionados, y Emiratos Árabes Unidos están molestos porque Mohammed había planteado el papel de las fuerzas paramilitares de apoyo rápido en la guerra sudanesa y tenía la intención de enviar un mensaje a Riad.

El papel de Emiratos Árabes Unidos en Sudán ha sido objeto de un escrutinio cada vez mayor porque supuestamente suministraron armas a las RSF, acusadas de genocidio. Arabia Saudí es considerada partidaria del ejército regular sudanés, el principal rival de las RSF.

“Los acontecimientos en el este de Yemen apuntan a una rivalidad tranquila pero consecuente entre Riyadh y Abu Dhabi, cuyos efectos indirectos corren el riesgo de intensificar la violencia por poderes tanto en Yemen, Sudán y más allá, dijo Mohammed Albasha, fundador de Basha Report, un grupo asesor de riesgos con sede en Estados Unidos

Arabia Saudí considera que Sudán es vital para su seguridad nacional, ya que comparte una larga frontera con el Mar Rojo. Pero lo mismo piensa Emiratos Árabes Unidos.

En Yemen, Arabia Saudí encabezó una coalición árabe que intervino en la guerra civil de ese país en 2015 para luchar contra los huthíes, respaldados por Irán, después de que Ansarollah se apoderara de Saná, la capital, y derrocara al gobierno.

Emiratos Árabes Unidos era su principal socio en la coalición, pero ellos y Arabia Saudí respaldaron a diferentes facciones antihuthíes que en ocasiones han luchado entre sí.

Abu Dhabi comenzó a retirar sus fuerzas de Yemen en 2019 cuando cambió su política. Ese año el gobierno yemení lo acusó de bombardear sus fuerzas. Continúa respaldando al STC, que es el grupo sureño más poderoso. El STC es aparentemente parte del gobierno yemení, pero quiere que el sur se convierta en un estado separado, como lo era antes de la unificación de Yemen en 1990.

Arabia Saudí condenó el jueves los avances militares del grupo, afirmando que se llevaron a cabo unilateralmente sin la aprobación del gobierno yemení ni en coordinación con la coalición que encabeza Arabia Saudí. “Por lo tanto, estos movimientos resultaron en una escalada injustificada que perjudicó los intereses del pueblo yemení”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores saudí.

El CTS declaró que lanzó su ofensiva después de que las facciones locales detuvieran la producción de crudo en Hadramaut, la principal fuente de ingresos petroleros del gobierno del sur. La ofensiva también tenía como objetivo prevenir el contrabando de armas a los hutíes, que controlan la mayor parte del populoso norte, según el CTS.

El grupo afirmó que la ofensiva le otorgó el control de las provincias del sur de Yemen, lo que desencadenó una crisis en el gobierno respaldado por Riad y socavó la influencia saudí en Yemen.

Arabia Saudí lleva varios años intentando retirarse de la guerra, tras acordar una tregua con los hutíes en 2022. No obstante, ahora ha concentrado más de 15.000 combatientes yemeníes en zonas estratégicas a lo largo de la frontera con el reino.

Las zonas donde se han desplegado estas fuerzas están situadas en el borde de territorios capturados en las últimas semanas por un movimiento separatista, apoyado por los Emiratos Árabes Unidos.

(*) https://www.ft.com/content/9c3051a5-7f08-4555-b437-75527ad51d77

«Un puerto, un cable, una Europa»: el raro parecido de un anuncio de la Comisión Europea con el lema nazi

X @EU_Commission

La Comisión Europea (CE) ha publicado un extraño anuncio con un eslogan que recuerda al lema de la Alemania nazi.

 

«Un puerto, un cable, una Europa», reza la publicación que la CE hizo este viernes para promocionar los cables USB-C.

Los usuarios de las redes sociales no tardaron en señalar el parecido entre el eslogan y el lema nazi «Un pueblo, un imperio, un líder» («Ein Volk, ein Reich, ein Führer», en alemán).

¿La UE como un Cuarto Reich?: Musk da su veredicto contra Bruselas

Reacción de los internautas

La Comisión Europea no ha comentado cuál fue la fuente de inspiración de este eslogan, que ya ha generado una oleada de bromas.

Un usuario bromeó diciendo que «ya lo había visto antes en alguna parte». «Un pueblo, un imperio, un… ¿cable de carga?», bromeó otro.

Los nietos de los nazis llegan al poder en Europa

Últimas noticias

El Sáhara Occidental: la vergüenza perpetua de un Estado traidor.

El Sáhara Occidental: la vergüenza perpetua de un Estado traidor. Por André Abeledo Fernández La historia de los pueblos es la historia de sus luchas, pero...

La ceguera de Occidente ante la barbarie sionista.

La ceguera de Occidente ante la barbarie sionista. Por André Abeledo Fernández La historia nos observa con horror mientras el mundo contempla, en riguroso directo y...

La fachada del mercado y la urgencia de defender los derechos laborales.

La fachada del mercado y la urgencia de defender los derechos laborales. El panorama laboral actual nos obliga a mirar más allá de los eslóganes...

El Oriente indómito

Una nueva guerra estalla en Oriente Medio tras una ofensiva conjunta de EE.UU. e Israel contra Irán. Lo que comienza como una supuesta operación militar contra objetivos políticos pronto se convierte en una escalada regional: miles de víctimas civiles, ciudades destruidas y desplazamientos masivos como en el caso del Líbano. Mientras el conflicto se expande sin un final claro, queda una pregunta: ¿hasta dónde pueden llegar los poderes hegemónicos para saciar su ambición?

El sionismo como disfraz de la barbarie.

El sionismo como disfraz de la barbarie. Por André Abeledo Fernández El sionismo se ha convertido en uno de los mayores peligros para la supervivencia de...