Palestino clama por ayuda internacional ante la crisis humanitaria en Gaza, agravada por el azote de un temporal.
Palestino clama por ayuda internacional ante la crisis humanitaria en Gaza, agravada por el azote de un temporal.
La ocupación [israelí] explota la insensibilización internacional para convertir el invierno en una herramienta de matanza masiva:
Salvar a miles de familias del frío invernal requiere una intervención internacional urgente para romper el asedio.
El Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) afirma que el mundo se enfrenta hoy a una prueba moral e histórica, ya que numerosos civiles y desplazados han muerto tras el derrumbe de frágiles muros, agrietados por los bombardeos sionistas, bajo la fuerza del viento y la lluvia. Esto coloca a toda la comunidad internacional ante sus responsabilidades ante lo que se ha convertido en la peor catástrofe humanitaria de la era moderna, que se agrava a medida que un gran número de tiendas de campaña para desplazados son destruidas o inundadas.
El FPLP afirma que el enemigo sionista está explotando el estado de “habituación” internacional a la catástrofe en Gaza para intensificar su brutalidad y criminalidad, utilizando el asedio y la prohibición de proporcionar suministros de refugio —como tiendas de campaña y caravanas— como herramienta de matanza masiva contra civiles y personas desplazadas en refugios superpoblados y campamentos ruinosos que padecen una grave falta de infraestructura básica.
La declaración advierte que la continuación de los sistemas climáticos severos en medio de la fragilidad de la infraestructura destruida y la devastación de las redes de alcantarillado conducirá a desastres ambientales y de salud e inundaciones repentinas que podrían cobrar más vidas, especialmente dada la incapacidad de montar una respuesta integral debido al asedio en curso y el cierre de los cruces.
El Frente llama a los mediadores, garantes y a la comunidad internacional a intervenir de inmediato y presionar a la ocupación para que permita el ingreso de equipo pesado necesario para limpiar escombros y retirar los edificios en riesgo de derrumbe, y para proporcionar urgentemente caravanas, tiendas de campaña y suministros esenciales para salvar a miles de familias que viven en refugios y centros de desplazados que carecen incluso de los elementos más básicos de la dignidad humana.
La declaración concluye diciendo que un pueblo que enfrenta la maquinaria sionista de genocidio con firmeza y resiliencia no perdonará a un mundo que permanece en silencio mientras los ve morir de frío, bajo los escombros de casas derruidas y bajo un asedio injusto.


El Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) convocó a un plantón para este lunes 29 de diciembre, a partir de las 07:00 (hora Honduras), frente al Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP), en Tegucigalpa, capital del país.
La movilización busca exigir la nulidad total del proceso electoral celebrado el pasado 30 de noviembre, en el que el candidato Nasry Asfura fue declarado vencedor con el 40,27 % de los votos.
La convocatoria, respaldada por diversos sectores sociales, se enmarca en un clima de descontento generalizado. Los organizadores llaman a la población hondureña a mantenerse de forma permanente en las calles bajo consignas como “Contra el golpe de Estado electoral”, “No a la interferencia imperialista” y “Voto por voto, respeto a la voluntad popular”. Para los manifestantes, el proceso carece de legitimidad debido a una acumulación sistemática de anomalías que alteraron la voluntad popular.
El malestar ciudadano se disparó tras la parálisis del sistema de transmisión de resultados preliminares (TREP) y las denuncias de corrupción vinculadas a la empresa ASD, encargada del software de conteo.
Según los denunciantes, el proceso no solo fue ineficiente, sino que estuvo diseñado para favorecer a un sector mediante fallas técnicas provocadas y una falta de transparencia en el procesamiento de las actas. La percepción de manipulación ha alimentado la narrativa de un “golpe electoral”.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificó los resultados el 24 de diciembre, pese a las críticas de la oposición y de sectores sociales.
La candidata de LIBRE, Rixi Moncada, y el candidato liberal Salvador Nasralla rechazaron el veredicto tajantemente.

La convocatoria a las calles busca presionar a las autoridades judiciales y electorales para que invaliden las votaciones antes de la toma de posesión.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) presentó sus proyecciones de crecimiento para el cierre del año 2025, situando a Venezuela a la vanguardia del dinamismo económico en Suramérica. Según el organismo, el país caribeño se consolida como el principal motor de la recuperación regional, superando las expectativas iniciales de los analistas internacionales.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a través de sus canales oficiales, celebró este reconocimiento como una victoria de las fuerzas productivas nacionales, las cuales han logrado prosperar en un contexto de asedio financiero y medidas coercitivas unilaterales impuestas por el Gobierno de los Estados Unidos.
El informe técnico de la Cepal revela que la economía venezolana atraviesa un periodo de aceleración sostenida del Producto Interno Bruto (PIB). Durante los tres primeros trimestres del presente año, las cifras oficiales del Banco Central de Venezuela (BCV) mostraron un repunte que obligó al organismo regional a revisar sus estimaciones al alza.
José Manuel Salazar-Xirinachs, Secretario Ejecutivo de la CEPAL, destacó que este fenómeno de recuperación sitúa a la nación junto a Paraguay y Argentina como los territorios con mayores tasas de expansión, rompiendo con los pronósticos que intentaban invisibilizar el avance económico del país.
Para el cierre del ciclo actual, la Cepal estima que Venezuela alcanzará un crecimiento del 6,5 por ciento, una cifra significativamente superior al promedio del bloque suramericano. Este impulso se atribuye principalmente al fortalecimiento de la demanda interna y a un consumo robusto que revitalizó los sectores industriales y comerciales del país. El Ejecutivo nacional subrayó que este logro es el resultado de estrategias soberanas diseñadas para potenciar el desarrollo propio, priorizando la satisfacción de las necesidades del pueblo por encima de las pretensiones de desestabilización externa.
Las proyecciones para el año 2026 también mantienen una tendencia positiva, con un crecimiento esperado del 3 por ciento. Este escenario sugiere que la economía venezolana logró estabilizarse tras años de resistencia ante el bloqueo económico, sentando las bases de un modelo productivo que no depende exclusivamente de los dictámenes del capital financiero transnacional. El mandatario venezolano enfatizó que este renacimiento económico es la respuesta de un pueblo que se niega a rendirse, asegurando que las fuerzas del trabajo seguirán avanzando para consolidar la prosperidad colectiva.
A nivel regional, la Cepal proyecta que Suramérica crecerá un 2,9 por ciento en 2025, lo que representa una mejora respecto al año anterior. En este panorama, el rol de Venezuela es determinante, pues su desempeño positivo contribuye a elevar el promedio del subcontinente. El análisis institucional resalta que la resiliencia del sector público y privado venezolano permitió diversificar las fuentes de ingresos, disminuyendo la vulnerabilidad ante las sanciones y fomentando una arquitectura económica más autónoma y centrada en el bienestar social.
El reconocimiento de este organismo internacional desmantela las matrices de opinión que buscan proyectar una imagen de colapso permanente en la nación. La realidad de las cifras oficiales confirma que la estrategia de diversificación productiva y el apoyo a los emprendimientos locales están rindiendo frutos tangibles.
Con este liderazgo económico, Venezuela reafirma su posición estratégica en el continente, demostrando que es posible alcanzar niveles altos de crecimiento mediante la planificación estatal y el compromiso inquebrantable de su población frente a las agresiones imperialistas.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, insistió en que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, «se toma muy en serio» su intención de alcanzar la paz en Ucrania, mientras que declaró que Ucrania, y no otros países como la República del Congo o Estados Unidos, estuvieron detrás de los recientes ataques contra el territorio ruso.
En una breve conversación con la prensa al inicio de la reunión con el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, el mandatario estadounidense comentó sobre si los recientes ataques de Moscú contra el territorio ucraniano muestran que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, «no se toma en serio» lo que respecta a los esfuerzos de alcanzar la paz en Ucrania. «No, se lo toma muy en serio», respondió Trump.
En ese contexto, dijo que Kiev también lanza ataques contra el territorio ruso. «Creo que Ucrania también ha lanzado algunos ataques muy fuertes. «Hubo varias explosiones en diferentes partes de Rusia. Y me parece que no creo que vinieran del Congo. No creo que vinieran de Estados Unidos. Es posible que vinieran de Ucrania«, declaró Trump.
A continuación, el presidente de EE.UU. resaltó que hay dos países en este conflicto que quieren que «esto termine».
Durante la misma intervención, el inquilino de la Casa Blanca sostuvo que las negociaciones para resolver el conflicto en Ucrania se encuentran en su fase final.
«Estamos en la fase final de las negociaciones y veremos qué pasa, porque si no, esto va a durar mucho tiempo«, señaló.
En vísperas de la reunión con Zelenski, Trump también mantuvo una conversación telefónica con el líder ruso, Vladímir Putin. Previamente, el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, indicó que la conversación se llevó a cabo por iniciativa estadounidense y duró 1 hora y 15 minutos.
«Lo principal es que los presidentes de Rusia y Estados Unidos comparten, en general, opiniones similares sobre el hecho de que la opción propuesta por los ucranianos y europeos de un alto el fuego temporal con el pretexto de preparar un referéndum o con otros pretextos solo conduce a una prolongación del conflicto y conlleva el riesgo de que se reanuden las hostilidades», señaló Ushakov.
El asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov, aseguró que el régimen de Kiev debe tomar pronto una decisión «política valiente y responsable» sobre la región del Donbass para alcanzar el fin definitivo del conflicto ucraniano.
«Para ponerles fin [a las hostilidades] de manera definitiva se requiere, ante todo por parte de Kiev, una decisión política valiente y responsable, en consonancia con el trabajo que se realiza a través del canal ruso‑estadounidense. Esta decisión, relativa al Donbass, tendría sentido adoptarla sin demora, teniendo en cuenta la situación en el frente», declaró Ushakov este domingo.
En este sentido, resaltó que tanto el presidente ruso, Vladímir Putin, como su homólogo estadounidense, Donald Trump, «comparten, en general, opiniones similares sobre el hecho de que la opción propuesta por los ucranianos y europeos de un alto el fuego temporal con el pretexto de preparar un referéndum o con otros pretextos solo conduce a una prolongación del conflicto».
Ushakov hizo estas declaraciones luego de una llamada telefónica entre Putin y Trump, que se llevó a cabo por iniciativa del mandatario estadounidense antes de su reunión con el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski.
«Trump subrayó la necesidad de terminar la guerra cuanto antes y habló de las impresionantes perspectivas de cooperación económica que se abrirían entonces. Dijo haberse convencido nuevamente del empeño de Rusia por un arreglo político‑diplomático y que, teniendo esto en cuenta, piensa estructurar la reunión de hoy con Zelenski», concluyó.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha comentado este domingo su conversación telefónica con Vladímir Putin, destacando que su homólogo ruso «fue muy generoso con Ucrania».
«Rusia quiere que Ucrania triunfe» y Putin no descarta «ayudar» al pueblo ucraniano una vez termine el conflicto, afirmó el actual inquilino de la Casa Blanca. «Suena un poco extraño, pero […] el presidente Putin fue muy generoso con Ucrania, incluyendo el suministro de energía, electricidad y otros productos a precios muy bajos», explicó. «Surgieron muchas cosas buenas de esa llamada de hoy», aseguró.
Putin y Trump celebraron esta misma jornada una conversación telefónica de 1 hora y 15 minutos, que se concretó por iniciativa estadounidense. La llamada tuvo lugar horas antes de que Trump mantuviera una reunión con Vladímir Zelenski en Florida, en un intento por concretar un acuerdo de paz que ponga fin a las hostilidades.
El presidente de EE.UU. calificó la llamada como «buena y muy productiva«. De acuerdo con el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov, Trump escuchó los argumentos de Rusia, confirmó que se guiará por los acuerdos de Anchorage, Alaska, y subrayó la necesidad de poner fin cuanto antes al conflicto en Ucrania, admitiendo que es su reto más difícil.
Los mandatarios acordaron volver a hablar por teléfono tras la reunión de hoy con la parte ucraniana. Según el funcionario, Trump afirmó que una vez más se convenció del compromiso de Rusia con una solución político-diplomática.

El Gobierno de Cuba, a través de su canciller, Bruno Rodríguez, manifestó este domingo 28 de diciembre su rechazo a los planes de Estados Unidos de ejecutar una venta masiva de armamento a Taiwán, advirtiendo que esta acción atenta contra la integridad territorial China y la estabilidad de la región Asia-Pacífico.
El canciller cubano ratificó la postura histórica de la isla en defensa del principio de “una sola China”, al tiempo que enfatizó que Taiwán es una parte inalienable del gigante asiático y que el suministro de equipo militar por parte de Washington socava los esfuerzos de paz regionales.
Con el pronunciamiento del titular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba compartido a través de sus redes sociales, la isla caribeña reafirma su alianza estratégica con Beijing, abogando por el respeto a la soberanía nacional y la resolución de conflictos sin interferencias externas.

La posición de La Habana se suma a las recientes declaraciones de Beijing. El portavoz de la cancillería china, Guo Jiakun, denunció que estas transacciones armamentísticas violan los acuerdos bilaterales entre China y Estados Unidos.
En este sentido, la Administración china ha señalado que este tipo de apoyo externo incumple los tres comunicados conjuntos entre Beijing y Washington, alimenta agendas militares externas, incluyendo el aumento de la presencia militar en puntos estratégicos como Okinawa, y envía mensajes erróneos a las fuerzas secesionistas.
Ante la reciente aprobación en Estados Unidos de un nuevo paquete de asistencia militar a Taiwán, valorado en 11.000 millones de dólares, el Gobierno de China anunció la imposición de medidas contra una veintena de empresas estadounidenses vinculadas a la industria armamentística, las cuales incluyen restricciones tanto a las compañías como a sus altos ejecutivos.
Estas restricciones responden al papel que dichas empresas han desempeñado en el equipamiento de Taipéi, lo cual es visto por China como una interferencia en sus asuntos internos.
La conversación entre los presidentes Donald Trump y Vladímir Putin se llevó a cabo por iniciativa estadounidense y duró una hora y 15 minutos, informó este domingo el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov.
«Lo principal es que los presidentes de Rusia y Estados Unidos comparten, en general, opiniones similares sobre el hecho de que la opción propuesta por los ucranianos y europeos de un alto el fuego temporal con el pretexto de preparar un referéndum o con otros pretextos solo conduce a una prolongación del conflicto y conlleva el riesgo de que se reanuden las hostilidades», señaló Ushakov.
Trump escuchó los argumentos de Rusia y confirmó que se guiará por los acuerdos de Anchorage, Alaska. El mandatario estadounidense subrayó la necesidad de poner fin cuanto antes al conflicto en Ucrania, admitiendo que es su reto más difícil.
Según el funcionario, Trump afirmó que una vez más se convenció del compromiso de Rusia con una solución político-diplomática. Los mandatarios acordaron volver a hablar por teléfono tras la reunión de hoy con la parte ucraniana.
Antes de la reunión, Kiev y Washington intercambiaron borradores sobre el plan de paz en Ucrania. Esta semana, el líder del régimen ucraniano presentó una propuesta de 20 puntos que planeaba llevar consigo a EE.UU. y que, según señalaron desde la Cancillería rusa, «dista radicalmente» de la versión abordada por Washington y Moscú.
Este viernes, el presidente estadounidense aseveró que Zelenski «no tendrá nada» hasta contar con su aprobación personal. De acuerdo con Politico, Trump «se mostró tibio ante la última propuesta de Zelenski y sin prisa por respaldar» dicha iniciativa, que incluye establecer una zona desmilitarizada y busca obtener garantías de seguridad de EE.UU. para Ucrania.

Un soldado ucraniano capturado contó cómo fue movilizado forzosamente por reclutadores en Ucrania y llamó a otros militares del régimen de Kiev a rendirse a las Fuerzas Armadas rusas, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.
«Fui al hospital a ver a mi madre. Tengo una hija pequeña de cuatro años. Seis personas saltaron [de un coche], me golpearon en la cabeza y me rociaron los ojos con gas pimienta. Desperté en la oficina de registro y alistamiento militar, y mi identificación militar ya estaba lista», afirmó Emil Farvard en un video publicado por la cartera militar rusa.
El militar capturado afirmó que en el Ejército ucraniano le dijeron que «iba a ser carne de cañón«. Posteriormente lo enviaron al frente y le ordenaron avanzar. El prisionero describió la horrible escena que presenció en la línea de contacto. «Mientras caminaba por la carretera, vi a nuestros muchachos [muertos] yaciendo en las trincheras. Deberían llevárselos, pero creo que no se los llevan […] A muchos les faltaban las piernas, los brazos», recordó.
El prisionero dijo que su grupo fue capturado y que uno de sus compañeros murió, mientras que él y otro hombre se rindieron. Destacó el buen trato que recibió en cautiverio y llamó a los soldados ucranianos a rendirse también.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania enfrentan una gran escasez de tropas, agudizada por el problema sistémico de la deserción. Al mismo tiempo, cada vez más ciudadanos se convierten en víctimas de la movilización forzosa. En la Red aparecen regularmente imágenes de comisarios militares reclutando a la fuerza a hombres en plena calle, transportes públicos, hospitales o incluso bloqueándolos en sus coches mientras conducen.
A veces se producen también enfrentamientos con multitudes, mientras muchos se resisten a la movilización. Ante la brutalidad de los reclutadores y el creciente peligro de ser enviados al frente, los jóvenes continúan ideando esquemas para escapar del país. Algunos de ellos incluso deciden tomar medidas extremas, como cuando en agosto un hombre amenazó con detonar una granada para evitar ser movilizado.