Telva Mieres (Unidad y Lucha).— El panorama político y mediático anda revuelto desde que la perla de Abu Dabi decidió que era el momento óptimo para irrumpir en el mercado editorial y lanzarse con Reconciliación, un volumen de supuesta “no ficción” que él firma, pero que otros redactan, y en el que despliega sus memorias. Su difunto padre ya le había advertido, con un cariñoso spoiler, que evitara la tentación de contar su vida, porque bastante había visto ya el país con cómo la había vivido. Pero nada: allí que se presenta el hombre, dispuesto a ocupar las librerías con esa habilidad tan propia de los privilegiados para transformar el lujo en lamento, a ver si rascaba unas perras.

En sus páginas, el campechano relata la dureza de su sufrido exilio: el martirio emocional de vivir lejos de Españita, acompañado únicamente por su nieto Froilán, que es como no tener compañía alguna, porque el chaval pasa las noches rumbiando de rave en rave. Contemplamos, pues, la tragedia del soberano que tuvo un país a sus pies y ahora sobrevive en un emirato, refugiado en un palacio prestado. En medio de su intensa soledad, recibió a un periodista francés y se arrancó a confesarle su profunda admiración por el Caudillo: un hombre, dice, inteligente, con olfato político y la generosidad suficiente como para hacerlo rey.

Menos mal que por fin lo reconoce. Después de décadas negando lo evidente, cuando algunos advertíamos que la monarquía española es hija directa del franquismo, y nos miraban como si habláramos en arameo. Y ahora es el propio refugiao de los Emiratos quien admite con total naturalidad que fue Franco quien le nombró. Para colmo, se emociona evocando al hombre “al que nadie pudo destruir”, poniendo a la memoria del dictador un lirismo impropio incluso para nuestro tiempo.

Han pasado ya cincuenta años y podemos afirmar que aquel influencer del Ferrol, con bigotito corto, recto y mal semillao, fue un visionario cuando aconsejó a Juan Carlos: “Cásese y deje de retozar”. Un consejo fallido, porque se casó… pero lo otro, mira, no lo dejó.

Tampoco surtió efecto aquella advertencia elemental de “ni se coge dinero de desconocidos ni se aceptan regalos de emires y banqueros”. Faltaría más. El Emérito hizo negocios redondos, convirtió Sanxenxo en su santuario particular y va y viene de Abu Dabi a las regatas de las Rías Baixas con la misma desenvoltura con la que un ciudadano corriente coge el circular.

Y cuando una cree que la retranca gallega podría sacarnos de la desgana y el hastío que provoca la degeneración borbónica, aparecen por la esquina derecha del escenario las narices de Feijóo atrapadas en una escena del pasado, interpretando el papel de oposición. No sería extraño que el hombre rumie la idea de publicar un libro titulado Resignación, porque por perder, ha perdido hasta el relato.

Alberto comparte con Juan Carlos no sólo aquel fragmento del mapa, sino también la obcecación de borrar a Sánchez del horizonte, con la desfachatez propia de los petulantes que sacan pecho de forma chulesca aun sabiendo que de su liderazgo no queda ni el eco: se evaporó entre vuelos privados y sombras de yates con narco, sin que nadie les conceda ya siquiera el beneficio de la duda.

Y aquí seguimos, entre memorias ajenas y memoriones propios. Menos mal que entre tanto despropósito, aún nos queda la certeza de que el esperpento patrio nunca decepciona.

En la última semana han causado revuelo varias acciones llevadas a cabo por diferentes grupos de Ernai. La actuación performativa contra la sede del PP de Bilbo en respuesta a Ayuso, la presidenta fascista de Madrid, ha hecho mucho ruido. Parece que tiene más importancia la pintura lanzada a la sede del PP que las declaraciones de Ayuso en contra del euskera, entre otras.

Todos los partidos institucionales se han posicionado en defensa del PP, denunciando la acción como un ataque a la democracia. La posición de los partidos de derecha, como el PP, es conocida en estos temas, ya que se posicionan directamente con los intereses de los empresarios. ¿Pero qué tipo de izquierda institucional es aquella que se une a la campaña de victimización de la derecha y deja vendidos a los activistas de la izquierda? Esta es la falsa alternativa a las instituciones actuales, que subyuga a todos a la lógica hipócrita de las instituciones. Necesitamos partidos que defiendan los intereses de la clase obrera y las condiciones para la militancia revolucionaria, partidos valientes y que lleven el debate donde es necesario.

Son especialmente mencionables las palabras del dirigente de Sortu, Arkaitz Rodríguez, y las de Pello Otxandiano. El primero señaló directamente a Ernai Bilbo y el segundo a Ernai en general. Esa es su encrucijada: para que la militancia de Ernai sea competitiva con GKS deben fomentar el activismo, tanto para ser atractivos entre los jóvenes radicales como para dar dinamismo a la militancia. Pero eso entra en contradicción con la estrategia de giro al centro de EH Bildu, que le está suponiendo un alto coste político. Además, este tipo de hechos generan confusión en la base social de la Izquierda Abertzale y los discursos que dicen que está bien hacer estas acciones y que también está bien que EH Bildu las condene no satisfacen a nadie. La estrategia basada en el electoralismo empeora las condiciones de lucha de todos al criminalizar la protesta en nombre de las reglas de juego democráticas. Intentar que la radicalidad de contenido que representa GKS sea representada por jóvenes de un partido de clase media a través de las formas es ya una cuestión de sobra conocida.

Muchas militantes del Movimiento Socialista iniciaron su militancia en la Izquierda Abertzale, y estas situaciones les resultan familiares. A todos los que queréis adentraros en la militancia socialista, es decir, en la organización estratégica para combatir las injusticias del capitalismo a cambio de nada: los partidos institucionales de clase media no son un espacio para ello. Una y otra vez os daréis de bruces contra ese muro, unos pocos acabarán liberados, y la mayoría alejados de la política activa. Pero hay alternativas, como demuestran en Euskal Herria el Movimiento Socialista y otros agentes anticapitalistas. Y cada vez con más capacidad. Con todas las que queráis trabajar por el Estado Socialista Vasco y la autodeterminación de los trabajadores nos encontraremos en el camino, tarde o temprano.

————————————–

Berriz gazteria horma berdinaren kontra

Azken astean zalaparta sortu dute Ernaiko hainbat taldek egin dituzten ekintzek. Tartean, zarata handia atera du, Ayuso Madrilgo presidente faxistari erantzunez, PPren Bilboko egoitzaren aurka egindako ekintza performatiboak. Dirudienez garrantzia handiagoa dauka egoitza horretara jaurtitako pinturak, Ayusok besteak beste euskararen aurka egindako adierazpenek baino.

Alderdi instituzional guztiak PPren defentsan lerratu dira, demokraziaren aurkako eraso bezala salatu baitute aipaturiko ekintza. Eskuineko alderdien jarrera, PPrena bezala, ezaguna da kontu horietan, enpresarien interesekin posizionatzen baitira zuzenean. Baina zein ezker instituzional mota da eskuinaren biktimizazio-kanpainara batu eta ezkerreko ekintzaileak salduta uzten dituena? Hori da egungo instituzioen alternatiba faltsua, guzti-guztiak instituzioen logika hipokritara azpiratzen dituena. Langileriaren interesak eta militantzia iraultzailerako baldintzak defendatuko dituzten alderdiak behar ditugu, ausartak eta eztabaida behar den tokira eramaten dutenak.

Bereziki aipatzekoak izan dira Sortuko buruzagi Arkaitz Rodriguezen eta Pello Otxandianoren hitzak, lehenengoak zuzenean seinalatu baitu Bilboko Ernai, eta bigarrenak Ernai orokorrean. Horra hor beraien bidegurutzea: Ernaiko militantzia GKSrekin lehiakorra izan dadin, ekintzailetasuna sustatu behar dute; erakargarriak izateko gazte erradikalen artean eta militantzia propioari dinamismoa emateko. Hori, ordea, kontraesanean sartzen da EH Bilduk zentrorara biratzeko daukan estrategiarekin, kostu politiko handia ari baitzaio ekartzen. Gainera, Ezker Abertzalearen oinarri sozialean nahasmendua sortzen dute halako gertaerek, eta ez dute inor asebetetzen ekintza horiek egitea ondo dagoela eta, aldi berean, EH Bilduk ekintza horiexek kondenatzea ere ondo dagoela dioten diskurtsoek. Elektoralismoan oinarritutako estrategiak borrokarako denon baldintzak kaskartzen ditu, protesta kriminalizatzen baitu joko-arau demokratikoen izenean. Kontu ezaguna da erdi-mailako klaseko alderdi bateko gazteak, formen bidez, GKSk ordezkatzen duen edukizko erradikaltasuna ordezkatzen saiatzea.

Mugimendu Sozialistako militante askok Ezker Abertzalean egin zuten hastapena militantzian, eta egoera horiek aski ezagunak egiten zaizkie. Militantzia sozialista, ezeren truke kapitalismoaren injustiziei aurre egiteko antolakuntza estrategikoa, zuen bizitzetan barneratu nahi duzuen guztiei: erdi-mailako klaseko alderdi instituzionalak ez dira horretarako espazioa. Behin eta berriz horma horren kontra joko duzue, gutxi batzuek liberatuta bukatuko dute, eta gehienek politika aktibotik urrunduta. Alternatibak badaude, Euskal Herrian Mugimendu Sozialistak eta beste hainbat eragile antikapitalistak frogatzen duten bezala. Geroz eta gaitasun handiagoarekin gainera. Euskal Estatu Sozialista eta langileon autodeterminazioa landu nahi duzuen horiekin guztiekin, bidean elkartuko gara, lehenago edo beranduago.

(gedar.eus / insurgente.org)