El Parlamento alemán rechaza dos mociones antirrusas

La mayoría de los miembros del Bundestag (Parlamento alemán) votaron este viernes en contra de dos mociones presentadas por el partido Los Verdes, que procuraban la «plena» transferencia a Kiev de los fondos rusos incautados y el impedimento de negocios nucleares rusos con una fábrica alemana, según un comunicado del organismo.

 

De acuerdo con los resultados de la votación, la primera moción, titulada ‘Poner a plena disposición de Ucrania los bienes estatales rusos congelados’, obtuvo 77 votos a favor, 455 en contra y 53 abstenciones; la segunda, titulada ‘Reforzar la seguridad: impedir los negocios nucleares rusos en la fábrica de combustible de Lingen’, recibió 130 votos a favor y 453 en contra.

En la primera moción se exigía al Gobierno que, en el marco del G7, se comprometiera a poner a disposición de Kiev «los bienes estatales rusos congelados».

En la segunda iniciativa se instaba al Gobierno a impedir los negocios nucleares de Rusia en Alemania; en concreto, el partido reclamó que se negara a la empresa Advanced Nuclear Fuels, perteneciente al consorcio nuclear francés Framatome, la producción de elementos combustibles para reactores de diseño ruso en la fábrica de Lingen si no se podían excluir «de forma inequívoca los riesgos de seguridad».

De igual modo, Los Verdes reclamaban prohibir «lo antes posible» en el seno de la Unión Europea (UE) las importaciones de combustible nuclear procedentes de Rusia, y completar mediante una ley «la salida de Alemania de la cadena de valor nuclear».

Mientras, en el partido Alternativa para Alemania (AfD) califican la posible confiscación de fondos rusos como un «ataque directo a los intereses alemanes». Así, el diputado Stefan Keuter, exempleado del Deutsche Bank, advirtió contra el acceso a los miles de millones rusos, exclamando: «¡No toquen el dinero extranjero!».

  • Desde febrero de 2022, varios países de Occidente (EE.UU., naciones de la UE y el Reino Unido, entre otros) mantienen congelados más de 300.000 millones de dólares en activos estatales rusos. En septiembre, la Comisión Europea (CE) planteó otorgar a Ucrania un «préstamo de reparación» de 140.000 millones de euros (162.000 millones de dólares), financiado con los activos rusos congelados.
  • Esta semana, en Bruselas se presentó una propuesta para utilizar los activos inmovilizados para un préstamo de 90.000 millones de euros (unos 105.000 millones de dólares), destinado a cubrir las necesidades económicas y militares de Ucrania durante los próximos años.
  • Rusia ha expresado en reiteradas ocasiones su oposición a cualquier uso de sus activos congelados. Así, el presidente Vladímir Putin tachó de «robo» la posible confiscación y advirtió que están preparando contramedidas. Asimismo, explicó que la iniciativa tendría «consecuencias negativas para el sistema financiero mundial», ya que toda la confianza en la eurozona «se desplomaría».

Alejandro Sánchez. Como son las cosas…

En un artículo anterior analizábamos noticias donde se exponía el supuesto auge del socialismo en Estados Unidos.

 

Nos planteábamos la pregunta de si fuera posible tal cosa como colofón de la grave crisis política que los afecta, que no es más que la crisis final del capitalismo en el país que se convirtió en su principal baluarte.

Ahora, ¿es una posibilidad?

Para eso nos debemos a Marx y Lenin.

Lo primero es alcanzar cierto grado de desarrollo de las fuerzas productivas lo que lleva a la catalización de las contradicciones. Indudablemente, Estados Unidos es un país con notable desarrollo pero ya vimos que el genio alemán no acertó con la posibilidad de que fuera una de las cunas de la revolución proletaria… profundicemos en esto más adelante.

Porque la segunda condición es la toma de conciencia de clase, ser consciente de tu explotación por el sistema y desear cambiarlo. Es la catalización de las contradicciones que generan las formas capitalistas entre empleados y empleadores, entre proletarios y capitalistas.

La tercera condición sine qua non, es la existencia de un partido aglutinador de las masas proletarias. Y aquí invertiremos el orden de los factores.

Retomando palabras de un estudioso cubano del tema: la necesidad de la fuerza dirigente de la revolución es tema político e ideológico central. Según Lenin: el partido era la conciencia y el honor de nuestra época. Fidel lo resumió con otras palabras, pero en la misma línea: el partido es la conciencia vigilante en lucha por alcanzar los objetivos y combatir nuestros errores.

En Estados Unidos existen alrededor de 56 partidos más o menos funcionales. Incluidos 9 con el término socialista en su nombre, 2 partidos nazis y uno que se titula comunista. Este último solo alcanza una membresía de 20 mil militantes en una población de más de 330 millones (dato de 2020)

Lenin, en su estudio de la Revolución Rusa de 1905, planteaba que un partido en acción revolucionaria debe ser aglutinador de las masas, lo cual evidentemente no es el caso, y además saber definir la posición de clase, el interés de clase entre sus seguidores o las masas, lo cual… tampoco es el caso. El Partido Comunista de Estados Unidos, o no tiene una proyección activa hacia las masas o bien sus vindicaciones no responden al interés de estas.

¿Pero es necesario un partido? Juzgue usted; los movimientos obreros a finales del Siglo XIX, la Gran Depresión, la lucha por los derechos civiles, contra la guerra en Vietnam, los varios disturbios raciales en Los Ángeles, Black Lives Matter, las protestas pro-Palestina… ni siquiera el meteoro social que fueron las luchas civiles entre los 50s y 70s, fructificaron como movimientos revolucionarios.

Lenin decía en 1909: «los intelectuales sin las masas nunca han tenido ni tendrán medios de lucha parlamentaria ni extraparlamentaria de importancia». Y esa es la situación del Partido Comunista en Estados Unidos y otros partidos de tendencia socialista.

Sea por su proyección limitada al discurso o por la acción coercitiva del sistema (ejemplos de la acción de la CIA y el FBI sobran: asesinatos físicos como los de Malcom X y King, asesinatos ideológicos como los de los Black Panther, y hasta culturales, como hicieron con el movimiento pacifista trastocándolo a hippie), estos partidos no tienen una acción revolucionaria real, no han ejercido la educación de las masas que, enajenadas incluso de sí mismas, de su identidad de clase, tampoco transitan hacia una situación revolucionaria.

¿Qué partidos ejercen el poder político en ese país, controlando los mecanismos de poder? El Demócrata y el Republicano. Los que, por supuesto, no se plantean para nada un cambio en el sistema y se sirven de la enajenación y alienación de las masas para reproducir sus condiciones de explotación a través de la súperestructura política, ideológica, religiosa, etc… pero sobre todo, cultural. Porque además el propio sistema legal y electoral solo beneficia en la toma del poder político a quienes ostentan el poder económico.

Y esto nos lleva al último punto, o primero: las fuerzas productivas, las masas, las contradicciones.

Estados Unidos, en su propio proceso de desarrollo capitalista, generó un fenómeno que Marx no vio y otros sí. El neoliberalismo «expulsó» a los proletarios de sus fronteras y con ellos las contradicciones de clase. La maximización de las ganancias (algo que si describió genialmente Marx), hicieron del «off shoring» una tendencia de la industria norteamericana (y una de las causas de su actual derrumbe económico y sistémico, también preconizado por Marx).

Pero exportar las industrias provocó que los obreros no estén en Ohio, Los Ángeles o Chicago, sino en las maquilas del sudeste asiático, África y Latinoamérica. Por eso Lenin advirtió poco antes de su muerte, en «Mejor poco, pero mejor», que el enfrentamiento final contra el capital sería el de los países pobres contra el imperialismo transnacional, cuando China, India y otras naciones del Sur se desarrollaran y rebelaran contra el orden establecido, superando la simple contradicción del obrero explotado contra su empleador.

La economía en Estados Unidos es básicamente de servicios y alta tecnología, de 3ero o 4to tipo, potenciando el emprendedurismo, el freelance, lo que no genera un proletariado clásico, ni siquiera formas de explotación que sean fácilmente identificables. La mayor parte de los trabajadores se aprecian a sí mismos como clase media, dueños de su propio negocio, o están tan precarizados que no pueden siquiera pensar en rebelarse contra sus mecanismos de explotación.

Y luego, están las propias condiciones de la materialidad: la misma sociedad norteamericana, donde un 63% de la población se autodefine blanca, de esta el 56% vota MAGA, y el 48% es protestante, los clásicos WASP o «No Urban White». Y de los 47 millones de latinos y 24 millones de asiáticos, solo vota el 10%, y la mayoría se desvive por insertarse en el «Sueño Americano».

Solo como botón de muestra podríamos ejemplificar con los cubanos, una emigración educada, que supuestamente migra por razones económicas y no políticas. De ellos votan alrededor de 800 mil, de los cuales el 74% votó por Trump en sus dos mandatos, el 55% se declara republicano y cuyo país de origen ocupa entre el 6to y 8vo lugar de sus prioridades. Tan es así que el 89% de quienes emigraron después de 2020 se quiere llevar a toda la familia de Cuba y más del 75% de quienes emigraron después de 1995, apoya las políticas represivas contra su patria de origen.

Y si esos son los cubanos que fueron educados por el socialismo, ¿qué podemos esperar de quienes han vivido toda su existencia bajo un macartismo institucionalizado?

No necesariamente las revoluciones ocurren donde existen crisis. Estas deben ser entendidas como tal por las masas y surgir la motivación para transformar esa situación. Y es ahí donde se necesita una fuerza dirigente que eduque, aglutine y dirija. Esa situación no existe hoy en Estados Unidos.

En 1921, Stalin citando a Lenin resumía lo anterior en 3 fases: Ganar a la vanguardia del proletariado para que se ponga del lado del comunismo. Ejercer la actividad revolucionaria o política para la toma del poder, y último, Mantener el poder. Una lección incluso para nosotros.

«La lucha política abierta obliga a los partidos a establecer relaciones más estrechas con las masas, pues sin tales vínculos los partidos no son nada» (Lenin, 7/1/1909).

«Sistemáticamente»: NYT pincha al régimen de Kiev por contribuir al auge de la corrupción en el país

Desde el inicio de la operación especial militar, el Gobierno de Ucrania impedía sistemáticamente la supervisión de la redistribución de la ayuda estadounidense, contribuyendo así a que prosperara la corrupción, informó The New York Times este viernes.

 

Según la investigación del medio, EE.UU. y la Unión Europea insistieron en la supervisión de los fondos enviados a través de la creación especiales consejos compuestos de expertos externos. Se preveía que estas agencias controlaran el gasto, nombraran a los ejecutivos y previnieran la corrupción en Ucrania.

Sin embargo, la Administración del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, ejerció su propia táctica: nombraban para dichos consejos personas leales, dejaban puestos vacíos o simplemente impedían su creación. «Los líderes de Kiev incluso reescribieron los estatutos de las empresas para limitar la supervisión, manteniendo el control del gobierno y permitiendo que se gastaran cientos de millones de dólares sin que nadie de fuera se entrometiera», reza la publicación.

Estos organismos de supervisión de las decisiones clave de las empresas estatales ucranianas han terminado situados en el centro del último megaescándalo de corrupción que sacude a los cercanos de Zelenski. Su función formal es revisar contratos, inversiones y nombramientos de alto nivel, y servir de contrapeso a la influencia política directa en compañías de importancia estratégica para el país.

Sin embargo, según reveló NYT, precisamente estos consejos se han visto envueltos en las acusaciones de desvío y blanqueo de unos 100 millones de dólares procedentes de la empresa nuclear estatal Energoátom. Las autoridades anticorrupción ucranianas señalan a miembros del círculo cercano de Zelenski como beneficiarios de este esquema. Su Administración, por su parte, ha tratado de trasladar la responsabilidad al consejo de supervisión de Energoátom, culpándolo de no haber detectado ni detenido a tiempo la presunta trama, agregó el medio.

La investigación del diario, basada en documentos y en entrevistas con alrededor de 20 responsables occidentales y ucranianos que han trabajado de cerca con los consejos de estas compañías o han formado parte de ellos, apunta en otra dirección. De acuerdo con estas fuentes, fue el propio Gobierno ucraniano que «neutralizó» de facto al consejo de supervisión de Energoátom, reduciendo su capacidad de influencia sobre las decisiones operativas y financieras de la empresa.

Los problemas descritos no se limitarían a Energoátom. Según las mismas fuentes, se han detectado formas de injerencia política similares en la compañía estatal de electricidad Ukrenergo y en la Agencia de Adquisiciones de Defensa de Ucrania, responsable de contratos sensibles en el ámbito militar. En conjunto, estos testimonios dibujan un panorama en el que los mecanismos de control corporativo que debían reforzar la transparencia y la gestión profesional de los activos públicos se ven debilitados por decisiones políticas, al tiempo que el gobierno intenta presentarlos como responsables de fallos que, según la investigación, tienen su origen en el propio aparato estatal.

El mes pasado, el diputado ucraniano Yaroslav Zhelezniak supuso que el entonces jefe de la Oficina de Zelenski, Andréi Yermak, podría figurar como ‘Alí Babá’ en las grabaciones de horas de conversaciones de los aliados más cercanos del líder del régimen de Kiev, acusados de corrupción. Según sus datos, la ‘mano derecha’ de Zelenski dirigió personalmente la aprobación de la ley sobre la liquidación de la independencia institucional de la Fiscalía Especial Anticorrupción (SAP) y la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU), una iniciativa que finalmente fue tumbada en medio de la presión de Occidente y el descontento popular. Yermak renunció el pasado viernes, después de que agencias anticorrupción registraran su casa en el marco del escándalo que sacude al país.

‘Míndichgate’

El pasado 11 de noviembre, la NABU comunicó que había detenido a cinco personas e identificado a otros siete sospechosos en una investigación sobre sobornos por unos 100 millones de dólares en el sector energético del país. Según el organismo, los participantes de «una organización criminal de alto nivel» intentaron «influir en empresas estratégicas del sector público», incluida la compañía estatal de energía atómica Energoátom.

Según las indagaciones, los contratistas de Energoátom, en tiempos del conflicto militar, se vieron obligados a pagar comisiones ilegales de entre el 10 y el 15 % sobre el valor de los contratos, bajo amenaza de bloqueo de pagos y pérdida de la condición de proveedor.

Creada en 2015 a petición de los socios occidentales de Ucrania y del Fondo Monetario Internacional, la NABU se habría convertido en un estorbo para el líder del régimen de Kiev, quien en julio de este año intentó desmantelarla junto a otra institución, la Fiscalía Especial Anticorrupción (SAP).

Irán y Rusia firman un acuerdo para impulsar la cooperación en inteligencia artificial, ciberseguridad y tecnología financiera

Irán y Rusia firmaron un memorando de entendimiento para desarrollar la cooperación en diversas áreas de las comunicaciones y las tecnologías de la información, incluyendo inteligencia artificial, ciberseguridad y gobierno inteligente.

El documento fue firmado por el viceministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Irán, Meysam Abedi, y el viceministro de Desarrollo Digital, Comunicaciones y Medios de Comunicación de Rusia, Alexander Shoitov, al término de la quinta reunión del grupo de trabajo conjunto de ambos países, celebrada el viernes en Moscú.

Según el acuerdo, Teherán y Moscú impulsarán la cooperación en las áreas de inteligencia artificial, ciberseguridad, gobierno inteligente, blockchain y tecnología financiera, regulación, tecnología y servicios postales.

En declaraciones a la prensa tras la firma del acuerdo, Abedi afirmó que Irán y Rusia reafirmaron su determinación de ampliar la cooperación a nivel estatal en comunicaciones y tecnologías de la información.

Añadió que ambos gobiernos planean fortalecer la colaboración en materia de tránsito de datos, gobernanza electrónica y el intercambio de capacidades técnicas y experiencia.

Abedi señaló que Irán y Rusia también acordaron fortalecer la cooperación en el desarrollo de herramientas basadas en IA, ya que ambos países están llevando a cabo investigaciones y proyectos prácticos en este campo. Expresó su esperanza de que la ampliación de la alianza ayude a Teherán y Moscú a producir productos de mayor calidad y prestar mejores servicios.

El funcionario ruso elogió la sólida cooperación entre ambas partes y afirmó que los vínculos entre sus gobiernos y las empresas privadas del sector de las telecomunicaciones y las comunicaciones seguirán fortaleciéndose.

El documento se produce en un contexto de mayor cooperación entre Teherán y Moscú. A principios de octubre, Irán y Rusia iniciaron oficialmente la ejecución de un tratado de asociación estratégica integral de 20 años de duración, lo que supone un paso significativo en el fortalecimiento de sus lazos bilaterales.

El tratado fue firmado por el presidente ruso, Vladímir Putin, y el presidente iraní, Masud Pezeshkian, en Moscú el 17 de enero de 2025.

En virtud del tratado, ambos países se comprometen a ayudarse mutuamente para contrarrestar las amenazas comunes a la seguridad y a compartir información de inteligencia.

Rusia rescinde acuerdos militares con Canadá, Francia y Portugal

«Dar por terminado el acuerdo entre el Gobierno de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y el Gobierno de Canadá relativo a visitas en el ámbito militar, firmado en Moscú el 20 de noviembre de 1989”, precisa el documento firmado por el primer ministro ruso.

Igualmente, Mishustin, rescindió el acuerdo entre el gobierno de la Federación de Rusia y el gobierno de la República Francesa sobre cooperación en el campo de la defensa, firmado en Moscú el 4 de febrero de 1994; y el acuerdo entre Rusia y Portugal sobre cooperación en el ámbito militar, firmado en Moscú el 4 de agosto de 2000.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia deberá notificar a los tres países sobre la decisión, conforme a lo dispuesto en el documento.

En julio pasado, Mishustin firmó un decreto similar para rescindir el acuerdo de cooperación técnico-militar entre Rusia y Alemania dado que, según Moscú, perdió toda vigencia en el contexto actual.

«Combate al narco»… Indultando a un narco

Rusia eleva sus tenencias de oro a un máximo histórico

El valor de las reservas de oro de Rusia superó por primera vez en noviembre pasado los 300.000 millones de dólares, según datos publicados por el Banco Central del país.

 

La participación del metal precioso en el conjunto de reservas internacionales del Banco de Rusia ascendió al 42,3 %, que es el mayor porcentaje desde el invierno de 1995.

Las inversiones en oro subieron un 3,6 % y el valor del oro acumulado en monedas y lingotes equivalía a 310.720 millones de dólares para el 1 de diciembre.

EE.UU. insta a Europa a no usar activos rusos para financiar préstamo a Ucrania, asegura Bloomberg

Olivier Matthys / Pool / AP

Estados Unidos presionó a varios países de la Unión Europea para que se opongan al plan comunitario que respalda la concesión de un gran préstamo a Ucrania con activos rusos congelados, informa Bloomberg, que cita a diplomáticos europeos.

 

Según estas fuentes, funcionarios estadounidenses argumentan ante los Estados miembros que esos fondos deberían reservarse para asegurar un eventual acuerdo de paz entre Kiev y Moscú y no emplearse en una fórmula que, a su juicio, podría prolongar el conflicto.

La propuesta europea, presentada esta semana como «préstamo de reparaciones», plantea usar los activos inmovilizados de Rusia para garantizar un préstamo multimillonario destinado a cubrir las necesidades económicas y militares de Ucrania. Aunque Hungría y Bélgica se oponen, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, señaló que el proyecto aborda casi todas sus preocupaciones. Rusia, por su parte, considera cualquier uso de sus activos soberanos como «robo» y prepara medidas de respuesta.

Según las fuentes citadas, los activos rusos congelados siguen siendo uno de los principales puntos de fricción en ese esquema, junto con las reivindicaciones territoriales de Ucrania sobre los territorios que Rusia considera como suyos y la definición de garantías de seguridad sólidas para Kiev.

Las discusiones se producen en un momento crítico para Kiev: la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que Washington ya no participa en el conflicto económicamente, mientras que las Fuerzas Armadas de Rusia siguen avanzando intensivamente en varias direcciones del frente. Paralelamente, en Ucrania no cesa el escándalo de corrupción que salpica a varios altos funcionarios del país, entre ellos el propio Vladímir Zelenski.

  • Desde febrero de 2022, varios países de Occidente (EE.UU., naciones de la UE y el Reino Unido, entre otros) mantienen congelados más de 300.000 millones de dólares en activos estatales rusos. En septiembre, la Comisión Europea (CE) planteó otorgar a Ucrania un «préstamo de reparación» de 140.000 millones de euros (162.000 millones de dólares), financiado con los activos rusos congelados.
  • Esta semana, en Bruselas se presentó una propuesta para utilizar los activos inmovilizados para un préstamo de 90.000 millones de euros (unos 105.000 millones de dólares), destinado a cubrir las necesidades económicas y militares de Ucrania durante los próximos años.
  • Rusia ha expresado en reiteradas ocasiones su oposición a cualquier uso de sus activos congelados. Así, el presidente Vladímir Putin tachó de «robo» la posible confiscación y advirtió que están preparando contramedidas. Asimismo, explicó que la iniciativa tendría «consecuencias negativas para el sistema financiero mundial», ya que toda la confianza en la eurozona «se desplomaría».

Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS: motor de crecimiento para los países del Sur Global

*Artículo realizado por Svetlana Jristofórova

En 2025, el Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) cumplió 10 años. Durante todo este tiempo, siendo en esencia el primer gran banco multilateral de desarrollo global fundado exclusivamente por países en desarrollo, moviliza recursos para proyectos de los Estados del Sur Global en áreas como energía limpia, infraestructura de transporte, abastecimiento de agua, protección ambiental, entre otros. Además, el NBD ofrece financiamiento también en monedas nacionales. ¿En qué se destinan concretamente estos fondos?

¿Qué financia el NBD?
El principal objetivo del NBD, a diferencia de muchas otras instituciones financieras, no es obtener ganancias para los accionistas, sino promover el desarrollo de los países del Sur Global. Su misión es reducir la brecha entre la disponibilidad de recursos financieros y las necesidades de los miembros fundadores (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y otros Estados inversores del Nuevo Banco de Desarrollo (Argelia, Bangladés, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Uruguay). Principalmente, la financiación se destina a proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible. Las principales áreas son:

  • Energía limpia y eficiencia energética
  • Infraestructura de transporte
  • Agua y saneamiento
  • Infraestructura digital
  • Protección ambiental
  • Infraestructura social

El monto total de proyectos aprobados por el Nuevo Banco de Desarrollo ya asciende a 39.000 millones de dólares. Todos estos recursos se han destinado a aumentar la capacidad de generación de energía limpia en 2.400 Megavatios, reducir las emisiones de CO₂ en 14,7 millones de toneladas anuales, construir 35.000 unidades de vivienda, 43 escuelas, 1.400 kilómetros de túneles y canales y 40.400 kilómetros de carreteras. En total, el NBD ha aprobado alrededor de 120 proyectos de infraestructura similares. Según las estadísticas del banco, hasta 2022 la mayor parte de los fondos se destinó a infraestructura de transporte y a combatir los efectos del COVID-19, siendo los principales beneficiarios China, India y Sudáfrica.

Proyecto del sistema regional de transporte rápido Deli-Ghaziabad-Meerut
Uno de los proyectos más emblemáticos y de gran envergadura financiados por el NBD es el corredor de transporte Delhi-Ghaziabad-Meerut.

La región metropolitana de India estaba literalmente colapsanda por el tráfico. Con 43 km² que ocupa Nueva Deli más los territorios adyacentes de Haryana, Uttar Pradesh y Rajasthan. El flujo diario de pasajeros por el corredor Delhi-Ghaziabad-Meerut se estimó en 690.000, de los cuales el 63 % utilizaba automóviles particulares para llegar al trabajo. Debido a los atascos, el viaje entre Deli y Meerut podía durar de 3 a 4 horas. El rápido crecimiento del tráfico convirtió a la región metropolitana en una de las más contaminadas del mundo.

La presión sobre la región sigue aumentando. Para 2030, Deli se convertirá en la aglomeración urbana más poblada del mundo, lo que representa un gran desafío no solo para el transporte, sino también para los sistemas de agua, electricidad y vivienda.

En 2020 se firmó un acuerdo por el cual el NBD asignaría a India 500 millones de dólares para crear un sistema regional de transporte rápido de 82 kilómetros, de los cuales 62 kilómetros serían subterráneos. Los trenes de alta velocidad reducirán el tiempo de viaje de Deli a Meerut a una hora. En octubre de 2025 se inauguró el primer tramo de esta vía rápida, con el objetivo de mejorar significativamente la infraestructura y la ecología de la región metropolitana de India.

Terminal de gas natural licuado en el área portuaria de Nangang, Tianjin, China
En marzo de 2021, el NBD aprobó financiar un gran terminal en el norte de China destinado a recibir, transferir y almacenar gas natural licuado (GNL). Hoy, este terminal juega un papel clave en el suministro de gas natural al mercado chino, incluido el proveniente de Rusia.

Los expertos consideran que el proyecto es uno de los más importantes desde el punto de vista ambiental, ya que el cambio al gas permite a China utilizar energía limpia y reducir el carbón. Por ejemplo, en Pekín, en 2019, el consumo de gas representó aproximadamente un tercio del balance energético total, frente al 15 % en 2010. El nuevo terminal contribuirá a mantener y aumentar el uso del gas natural, mejorando significativamente la ecología.

Sexta línea de metro de Qingdao
Otro gran proyecto del NBD es la sexta línea de metro de Qingdao, China. Para su construcción, el banco destinó 3.237 millones de yuanes (unos 458 millones de dólares). La primera fase se inauguró en abril de 2024 y recibió el premio de la Asociación Internacional de Túneles en la categoría de “Tecnología de construcción ecológica de metro en condiciones geológicas costeras complejas”.

Esta fase tiene más de 30 kilómetros de longitud y 21 estaciones subterráneas. Es la línea de metro más grande de China con estructuras prefabricadas y la primera automatizada en Qingdao. Su principal objetivo es resolver la congestión del transporte en la zona del Nuevo Distrito de la Costa Oeste, donde tres zonas económicas en rápido desarrollo carecían de transporte público ecológico, generando problemas de tráfico y riesgos ambientales.

Otros proyectos del NBD
El metro y la terminal de GNL en China, y el corredor de transporte en India son ejemplos de proyectos estructurales financiados por el NBD en países en desarrollo. Estas iniciativas mejoran la economía, el medio ambiente y, lo más importante, la calidad de vida de millones de personas.

“Uno de los principales objetivos del NBD es resolver los problemas de los países miembros, fomentar el crecimiento económico y mejorar la vida de la población para lograr un futuro mejor. Hoy, el papel de este banco como institución financiera especial para el desarrollo de sus miembros es especialmente significativo”, afirmó en exclusiva para TV BRICS el analista político iraní Ruhollah Modabber.

En 2023 y 2024, el NBD aprobó 10 proyectos por un total de 2.060 millones de dólares, principalmente en Brasil e India, destacando los de infraestructura de transporte y mejora del abastecimiento de agua.

“Considero muy interesante el proyecto indio ‘Piramal Finance Affordable Housing Project’, que proporciona vivienda mediante créditos accesibles a poblaciones vulnerables, y el brasileño ‘Pará Sanitation Development Project’, enfocado en agua y saneamiento. La fuerza motriz del NBD es claramente el apoyo al desarrollo”, señaló el profesor Guillermo Miguel Roca Fort Pérez, de la Universidad Europea de Madrid.

El NBD mantiene un alto nivel de aprobación de proyectos, del 62,5 %, lo que refleja la relevancia y viabilidad económica de estas iniciativas en los países BRICS.

En abril de 2025, el banco revisó tres proyectos en Brasil y China, manteniendo la tendencia de financiamiento en monedas locales. También destina fondos a Rusia: en 2024 se anunciaron 1.200 millones de dólares para infraestructura judicial, sistemas de agua y drenaje, y desarrollo de pequeños asentamientos históricos con fines turísticos. Para Rusia y otros países, el NBD ofrece acceso a recursos financieros a largo plazo en condiciones más favorables que las del mercado comercial.

Desafíos del NBD
Al centrarse en proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible, el banco no siempre obtiene niveles de rentabilidad elevados, lo que puede limitar su capacidad de financiar todos los proyectos deseados por los países accionistas.

Retos futuros: centro de compensación y moneda única
La creación de una moneda única podría resolver disputas sobre la mejor divisa para pagos entre los países BRICS e inversores del NBD, aunque el tema aún se discute.

“Una moneda única es necesaria, pero técnicamente difícil de implementar. China busca que su yuan sea la segunda moneda de reserva mundial, y su uso, especialmente en la versión digital, se expande en Asia. Esto debe considerarse al introducir monedas digitales nacionales”, afirma Yekaterina Gospodarik, de la Universidad Estatal de Bielorrusia.

Como alternativa, se propone un sistema bicircuito con “rublos de transferencia”, “rupias de transferencia” o “reales de transferencia”, y un centro de compensación que actúe como intermediario financiero, facilitando la conversión y securitización de activos en moneda de todos los países miembros.

“El centro de compensación puede ofrecer flexibilidad y garantías, pero es crucial no comprometer la soberanía financiera de cada país. Cualquier progreso debe implementarse cuidadosamente para garantizar la supervisión adecuada de posibles dificultades”, enfatiza Guillermo Miguel Roca Fort Pérez.

Con este enfoque, el NBD podría formar parte de un mecanismo más amplio, junto con BRICSPay y plataformas de inversión ya anunciadas, además de un centro de intercambio con tipos de cambio claros y sistemas de pago sencillos entre países. Estos son desafíos clave que los BRICS y el NBD deberán resolver.

Fotografía: ipopba / iStock

Destacamento naval ruso entró en el mar Roj

«La fragata Marshal Shaposhnikov, acompañada por el petrolero Boris Butoma, atravesó el estrecho de Bab el Mandeb y entró en el mar Rojo», señaló el breve comunicado del ente castrense dado a conocer este sábado.

 

Antes de entrar en el mar Rojo, según la nota, las tripulaciones del destacamento realizaron ejercicios navales en el golfo de Adén, practicando una serie de escenarios de acción frente a un enemigo simulado.

El destacamento de la Flota rusa del Pacífico zarpó del puerto de Vladivostok el pasado 1 de octubre en una misión de larga duración para cumplir con tareas en la región de Asia y el Pacífico y en zonas estratégicamente importantes del océano mundial.

1...528529530...9.722Página 529 de 9.722

Últimas noticias

Bolivia: emiten orden de aprehensión contra líder de la COB para frenar la rebelión...

Octubre -
La COB denuncia que, en lugar de escuchar al pueblo, el Gobierno de Rodrigo Paz «responde con militarización y represión»

Rusia ayudará a una nación africana a combatir el brote de ébola

Octubre -
Moscú ha respondido a la solicitud de Uganda de asistencia ante un brote de ébola, una enfermedad viral grave que puede causar fiebre hemorrágica, insuficiencia orgánica y la muerte.

«Con el dedo en el gatillo»: Irán advierte a EE.UU. y sus aliados contra...

Octubre -
"Los enemigos estadounidenses y sionistas ya han puesto a prueba muchas veces al valiente pueblo iraní y a sus poderosas Fuerzas Armadas", recordó Ali Abdollahi.

RPDC. Aumenta la capacidad de procesamiento de trigo y la variedad de sus artículos

Octubre -
Según el diario Rodong Sinmun, la rama de administración de cereales da buen impulso a los proyectos de levantar nuevas bases de procesamiento de trigo y remodelar las existentes, de acuerdo con que se aumenta cada año la cantidad de producción de trigo.

Nicaragüenses conmemoran natalicio del general Sandino, símbolo de dignidad

Octubre -
Comandante Daniel Ortega destaca la persistencia del espíritu del general Augusto César Sandino en el pueblo y sus ideas antintervencionistas, baluarte de la lucha antimperialista