Comenzó conteo regresivo para Festival de Cine de La Habana

Uno de los actores ya confirmados para participar en el evento y de gran atractivo para el público cubano, además de ser muy conocido en la isla por participar en varias telenovelas estrenadas aquí, es el brasileño Thiago Lacerda, a quien recordamos por el personaje de Giuseppe Garibaldi en “Siete mujeres”.

El concurso Largometrajes de ficción también está plagado de interesantes propuestas de varios países como el propio Brasil, además de Colombia, Argentina, Chile, la anfitriona y México.

De esta última nación, pero en el apartado de Cortometraje de ficción compite en Ópera prima el filme “Casa chica”, dirigido por Lau Charles.

La expresión “casa chica” describe una práctica común en la sociedad mexicana en la cual algunos hombres casados tienen una doble vida y construyen una familia paralela, con mujer e hijos, además de su linaje principal. Es una forma de concubinato.

Valentina, de cinco años de edad, y su hermano Quique, de 11, conocen a la otra familia de su papá y sus vidas dan un vuelco al descubrir que su media hermana tiene la misma edad que Valentina.

A través de dos miradas construidas desde la infancia, la película reconstruye las memorias fragmentadas de la directora, culminando con una reveladora imagen: su familia real 25 años después.

Figuran también en esta selección del 46 Festival del Nuevo Cine Latinoamericano de La Habana producciones de Europa (Francia, España, Italia y Noruega) y de Asia.

Reconocen a Nicaragua por solidaridad con Palestina

Bajo el lema «El Estado de Palestina llegará pronto», se llevó a cabo este domingo un solemne y significativo acto conmemorativo en el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, en el auditorio, del mausoleo del comandante Presidente- Yasser Arafat.

El evento fue organizado, en asociación con la Fundación Mártir Yasser Arafat, el Movimiento de Liberación Nacional Palestino «Fatah»,la Universidad Abierta de Al-Quds y la Comisión de Resistencia al Muro y a los Asentamientos.

En el acto participaron el cuerpo diplomático acreditado en Palestina, ministros de Estado, miembros de Fatah y la OLP, alcaldes, concejales, diputados y miembros de la sociedad civil.

En significativo acto, intervinieron varios oradores entre ellos, Ahmad Suboh, presidente del Consejo de Administración de la Fundación Yasser Arafat, el presidente de la Universidad Abierta de Al-Quds, señor Ibrahim Al-Shaer;

El compañero presidente de la Campaña Académica Internacional contra la Ocupación y el Apartheid, Ramzi Odeh, en su intervención destacó que durante este año se han organizado más de 15 campañas en Europa Estados Unidos y América Latina.

Por su parte en nombre del Presidente del Estado de Palestina, Mahmoud Abbas, intervino el compañero Rawhi Fattouh, miembro del Comité Central de Fatah y presidente del Consejo Nacional Palestino; transmitió el saludo y aprecio del presidente Abbas a los organizadores y participantes, por sus esfuerzos en la defensa de la causa palestina y en la preservación de la memoria nacional.

Enfatizó que el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino es un mensaje humano y moral dirigido cada año al mundo, reafirmando la justicia de la causa palestina y los derechos inalienables de su pueblo, en particular el derecho a la autodeterminación.

Al término del acto, se entregaron reconocimientos a Embajadores por la solidaridad firme con el Pueblo de Palestina entre ellos a Nicaragua, China, Rusia y Venezuela entre otros.

El representante de Nicaragua Gadiel Arce Mairena, transmitió los saludos cordiales firmes y solidarios a nombre del pueblo y Gobierno de Nicaragua, liderados por los Copresidentes Daniel Ortega y Rosario Murillo.

La rata nazi-sionista, Benjamín Netanyahu, pide indulto para evadir condenas por delito de corrupción y abuso de poder

En otro intento por aferrarse al poder y continuar expandiendo el proyecto colonial del sionismo, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, solicitó al presidente Isaac Herzog ser indultado en el juicio en el que se enfrenta desde a tres causas por corrupción, fraude, abuso de confianza y soborno, actos cometidos entre 2007 y 2017.

La solicitud fue enviada al Ejecutivo a través de la defensa de Netanyahu. En ella el jefe de Gobierno de la entidad sionista aduce «interés nacional». Señala que el perdón ayudaría a zanjar divisiones y desavenencias al interior de la sociedad israelí y promovería una amplia reconciliación. «Para repeler las amenazas y materializar las oportunidades, se requiere unidad nacional», expresó el líder sionista en su pedido, que fue recibido por el Departamento Jurídico de la Presidencia.

Desde la Portavocía de Herzog, en un breve mensaje que suscitó polémicas sobre un eventual indulto, contestaron: «La Oficina del presidente es consciente de que se trata de una solicitud extraordinaria con importantes implicaciones». Y agregó: «Tras recibir todas las opiniones pertinentes, el Presidente considerará la solicitud con responsabilidad y sinceridad».

Ver en Instagram

Las investigaciones contra Netanyahu comenzaron hace casi una década. Además del cargo de corrupción, está acusado de un cargo de soborno, así como de tres cargos de fraude y tres de abuso de confianza. En meses recientes, pidió al Poder Judicial aplazar las vistas judiciales para dedicarse a la campaña genocida de Israel en Gaza —con saldo de 70.100 palestinos asesinados y más de 170.900 heridos— y a la agresión contra Irán, que segó la vida de más de un millar de iraníes, en su mayoría civiles.

En mayo de 2024, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional comunicó que había solicitado órdenes de detención contra Netanyahu y contra su ministro de Defensa, Yoav Galant, acusados de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. La orden emitida por Karim Khan contemplaba diversos crímenes, como el uso del hambre como arma de guerra, llevar a cabo asesinatos deliberados, dirigir ataques de manera intencionada contra la población civil, exterminio y/o asesinato, persecución y otros actos inhumanos.

Esta maniobra de pedir clemencia tiene lugar a semanas de que Donald Trump, presidente de EE.UU., país principal aliado de la entidad sionista, solicitó a Herzog indultar a Netanyahu. A principios de noviembre lo hizo a través de una carta. Antes, en octubre, lo solicitó durante una presentación ante el Parlamento israelí.

En su carta a Herzog, que retoma en sus primeros párrafos el pedido de Trump, Netanyahu refiere divisiones internas, aunque omite que parte de esas desavenencias está vinculadas a la gestión de la campaña genocida en Gaza, que tras dos años de exterminio de civiles no cumplió los objetivos militares que este publicitó.

Tampoco refiere que otros focos de tensión giran en torno al regreso de los rehenes, que solo concretó tras una solución política con el movimiento Hamás, la resistencia del movimiento Hezbolá, que a costa de grandes sacrificios detuvo la agresión israelí contra el sur libanés y desplazó a cientos de miles de colonos en el norte de los territorios ocupados, y la respuesta defensiva de Irán durante la «guerra de los 12 días», que iba camino al fracaso de no ser por el apoyo bélico de EE.UU. y su bombardeo a las instalaciones nucleares pacíficas de Teherán, en ese momento bajo supervisión internacional.

La solicitud de clemencia del Primer Ministro israelí no ha de verse aislada de las masivas protestas que sacudieron el país entre enero y octubre de 2023, en rechazo a la reforma judicial que impulsan Netanyahu y su ministro de Justicia, Yariv Levin, también del partido de ultraderecha Likud.

Las protestas se saldaron con cientos de detenidos y manifestantes reprimidos. De acuerdo con expertos, la reforma judicial pretende disminuir la jurisdicción de la Suprema Corte para juzgar las decisiones tomadas por el Gobierno e impedir que detenga manifestaciones de corrupción y abusos de poder. No pocos vieron en ella una jugada del Primer Ministro israelí para blindarse judicialmente, evadir el juicio y no rendir cuentas por sus actos.

Netanyahu es juzgado por el conocido como caso 1.000, acusado de haber recibido regalos por parte del magnate de Hollywood Arnon Milchan a cambio de favores políticos; y por el caso 2.000, en el que supuestamente benefició al editor jefe del medio Yedioth Ahronoth, Arnon Mozes, en un escándalo de fraude y abuso de confianza para perjudicar al periódico de la competencia, Israel Hayom.

Además, se le juzga por haber incurrido —en su segunda etapa como ministro de Comunicación (2015-2017)— supuestamente en un delito de soborno al empresario Shaul Elovich, quien controlaba la empresa de telecomunicaciones Bezeq y el sitio web Walla News, para granjearse una cobertura mediática favorable.

Un nuevo mundo: resistencia y realidad ante teatro y retórica

Las transiciones históricas de una configuración caducada de las relaciones internacionales a otra nueva, siempre se han desarrollado de manera descontinua, irregular y dispar. Se veía este patrón a lo largo del siglo pasado con el progresivo declive de los imperios europeos, su cooptación y remplazo por el imperio norteamericano, los respectivos desenlaces de las grandes revoluciones en Rusia y China y los procesos hacia la emancipación e independencia de los pueblos del mundo mayoritario. Ahora, se trata del declive del poder norteamericano y sus vasallos europeos ante el dinamismo, energía y enfoque tecnológico y productivo de poderes como China, Rusia, India y otros países del mundo mayoritario.

 

La mayoría de estos países comparten una visión de futuro basado en relaciones internacionales que reconocen sus respectivos intereses nacionales, alientan la cooperación dirigida al beneficio mutuo y promueven la resolución de desavenencias por medio del diálogo. A un nivel muy general ha sido un proceso prácticamente inevitable y previsible pero uno que evoluciona por medio de avances a menudo parciales y precarias y también a veces con retrocesos no deseados e inesperados. En ese mismo sentido, ha sido muy previsible desde por lo menos 2005 que las élites gobernantes del Occidente colectivo nunca iban a asimilar una nueva orden mundial más democrático sin antes sufrir una derrota político-militar estratégico que las obligaba a aceptarlo.

Ahora esa derrota lo están sufriendo en diferentes regiones. El Occidente colectivo perdió la guerra en Afganistán. Ha perdido su guerra contra Rusia en Ucrania. No puede ganar su larga guerra contra Irán, Yemen y el Eje de Resistencia en Asia Oriente. No tiene posibilidades de derrocar al gobierno bolivariano en Venezuela aun con un largo conflicto lo cual al final no tienen posibilidades de ganar y, tampoco, van a ganar la guerra que quieren provocar contra China. Sin embargo, las dementes élites occidentales son incapaces de aceptar esta nueva realidad internacional. Parten de la desastrosa falsa creencia que todavía tienen suficiente poder político-militar y económico para contener y contrarrestar el auge del poder e influencia de Rusia y China en un nuevo orden de las relaciones internacionales

Desde la segunda guerra en Irak, pensaban que iban a poder alcanzar ese objetivo por medio de golpes fáciles logrados con su acostumbrada receta de mala fe diplomática, sádica agresión económica, incesante guerra psicológica, descarada injerencia y múltiples acciones encubiertas de desestabilización. Cuando no han podido alcanzar su objetivo por medio de un cambio de régimen o golpe de estado como, por ejemplo, en 2004 en Haiti, 2009 en Honduras, 2014 en Ucrania, 2016 en Brasil, o en 2019 en Bolivia, lanzan ataques militares. Así actuaron en 2011 contra Costa Marfil y Libia y contra Siria hasta la destrucción final del gobierno de Bashar al Assad al fin de 2024.

Ahora, más que antes, con cada golpe frustrado, como en Venezuela, y cada agresión fallida, como en Ucrania, el poder e influencia de las élites occidentales disminuye. En cambio, la resistencia y organización independiente de los pueblos dignos alrededor del mundo sigue fortaleciéndose. Ha sido muy previsible como el desarrollo de la integración de la enorme región eurasiática naturalmente avanza a un mayor ritmo y de una manera más acertada en la forma de la Organización de Cooperación de Shanghai que la todavía más ambiciosa integración global de los países BRICS. Por motivo de la cercanía de los países de Asia Central a China y Rusia es natural que la OCS se ha impulsado de manera más decidida por motivo de los intereses económicos en común entre sus países miembros y asociados.

La integración como miembros plenos de India y Pakistán en 2017, de Irán en 2023 y Bielorrusia en 2024 fueron pasos decisivos para establecer la incuestionable relevancia práctica de la OCS como alternativa independiente del sistema comercial y financiero dominado por el Occidente. En términos de la integración de infraestructura, el fortalecimiento de la OCS abre el camino a mayor convergencia entre la Iniciativa de la Franja y Ruta de China, el Corredor de Transporte Internacional Norte-Sur que conecta Rusia, Asia Central, Irán y la India y la Ruta Marítima del Norte entre Asia Este y el norte de Europa. Todos estos esquemas eliminan categóricamente la ventaja marítima explotado por los poderes occidentales durante siglos para controlar el comercio internacional.

En el sentido de intercambio comercial y financiero hay cada vez mayor coordinación entre entidades como la Unión Económica Eurasiática, la Organización de Cooperación Económica, el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo, ASEAN y la Asociación Económica Regional Integral.

En términos geopolíticos, es evidente, desde la integración de India y Pakistán a la OCS, que hay suficiente voluntad entre los poderes de la región eurasiática de superar sus numerosas contradicciones históricas para así poder cooperar de manera positiva y lograr la seguridad y la estabilidad de toda la región. Así que en diferentes aspectos y niveles, se promueve una convergencia de intereses económicos y criterios políticos alrededor de la OCS como un proyecto regional a pesar de la constante interferencia de los poderes del Occidente colectivo.

A la par de los esfuerzos occidentales que buscan como sabotear una exitosa integración eurasiática, también se atrasa y dificulta por motivo de los diversos intereses de gobiernos vecinos asociados como Türkiye, miembro de la OTAN, o Azerbaiyán. Estos países asociados aprecian las oportunidades ofrecidas por la OCS pero por el momento prefieren priorizar su rol como intermediarios hacia el Occidente. En ese aspecto, el grupo de los países BRICS padece de contradicciones parecidas. Es una agrupación global mucho más amplia que la OCS, compuesta de economías y gobiernos con relaciones comerciales, financieras e internacionales muy diferentes a las que prevalecen en la región eurasiática.

Países fundadores de los BRICS como Brasil, India y Sudáfrica tienen extensas complejas relaciones económicas y políticas con los países norteamericanas y europeas y también dentro de sus regiones. Lo mismo aplica en el caso de los otros países miembros y socios de los BRICS del mundo árabe y de África. Esta realidad hace imposible un proceso de desarrollo constante, homogéneo e ininterrumpido de los países BRICS hacia un nuevo orden de relaciones internacionales estables, aun sin la activa resistencia e interferencia de las élites gobernantes occidentales.

De todos modos, aunque sea con diferentes grados de compromiso, los países integrantes de BRICS y la OCS comparten la apuesta esencial hacia relaciones de cooperación basado en el respeto y el beneficio mutuo que priorizan el desarrollo humano de los pueblos y resuelven las diferencias por medio del dialogo y las normas del derecho internacional. De hecho, la reacción de las oligarquías occidentales a este desafío a su viejo régimen de relaciones internacionales ha sido de desesperación política y su acostumbrada extorsión comercial y financiera. Buscan como esquivar las secuelas de la guerra perdida de la OTAN contra Rusia, recurren a constantes provocaciones irracionales contra China y amenazan con la agresión militar contra países como la Corea Democrática, Irán o Venezuela que sigan una política independiente de relaciones exteriores en defensa de su soberanía nacional.

Desde 2023, Palestina se ha convertido en el punto focal del miedo, la paranoia y la negativa de las élites occidentales a reconocer el innegable declive del poder y la influencia de sus países en relación al mundo mayoritario. Las élites norteamericanas y europeas financian y protegen la colonial ocupación sionista de Palestina con la complacencia de las élites árabes de la región inconformes con la solidaridad revolucionaria del Eje de la Resistencia, liderado por Irán. La abstención de Rusia y China en la reciente votación en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el grotesco plan colonial sobre Gaza propuesta por los países occidentales fue controvertida, pero refleja su sentido de la mejor opción en esa coyuntura. La perversa trampa norteamericana fue que si Rusia y China hubieran aplicado su veto, los criminales poderes occidentales los habrían acusado de ser el único obstáculo a un cese al fuego que la misma representación rusa y china había exigido en votaciones anteriores.

China y Rusia insisten que el pueblo palestino tienen derecho a un estado nacional viable lo cual requiere una resolución orgánica y duradera basado en un consenso regional y el derecho internacional. Para el momento el apoyo incondicional norteamericano y sus aliados europeos al genocidio sionista no permite avanzar en ese sentido sin empeorar las catastróficas condiciones impuestas sobre del pueblo palestino por el psicótico régimen sionista con el pleno apoyo del Occidente colectivo. De hecho, cuando se abandona el derecho internacional, el poder político-militar en bruto impone los resultados. En Palestina, con prácticamente cada mes que pasa, se disminuye la capacidad del Occidente colectivo de sostener el genocida régimen sionista y bloquear un Estado Palestino como ha hecho desde 1948.

A pesar de su evidente declive, el Occidente colectivo sigue siendo relativamente poderoso. Busca constantemente explotar las contradicciones en los países del mundo mayoritario entre los intereses pro-Occidentales y las fuerzas comprometidas con la soberanía nacional y la solidaridad internacional. La derrota de la OTAN en Ucrania, la firme defensa por China del principio de una sola China, la invencible resiliencia del Eje de la Resistencia, Yemen e Irán, se mantienen a la par de las más coherentes nuevas estructuras de desarrollo independiente, como la OCS. También vale la pena notar la extrema reacción negativa de parte del gobierno norteamericano al liderazgo de Sudáfrica del G20 2025 con su destacada enfoque en las necesidades y aspiraciones de los pueblos africanos.

En esta nueva realidad internacional económica y político-militar en desarrollo toma protagonismo la resistencia de los pueblos dignos del mundo mayoritario contra la sádica, criminal agresión desesperada del Occidente. En América Latina, a la par de la resistencia a la guerra híbrida de parte del Occidente colectivo, nuestros países revolucionarias se han unido directa e indirectamente a las iniciativas del nuevo mundo multipolar. Este año Cuba, Nicaragua y Venezuela han finalizado múltiples acuerdos de cooperación de todo tipo con la Federación Rusa y la República Popular China y otros países del mundo mayoritario.

La experiencia de nuestros países demuestra de manera categórica los múltiples avances logrados hacia un nuevo mundo más justo y democrático. Nuestros países y pueblos enfrentamos y superamos todas las dificultades y obstáculos impuestos por el Occidente colectivo. Con relaciones internacionales justas de respeto, cooperación y solidaridad nuestros gobiernos han defendido una vida digna de mayores oportunidades que responden a las necesidades y aspiraciones de nuestro pueblos. Ante el teatro de la falsa diplomacia, siniestro guerra psicológica y mentirosa retórica norteamericana y europea nuestros gobiernos enfocan en la realidad del nuevo mundo en construcción y garantizan la resistencia necesaria mientras nuestros pueblos lo logramos.

Esta realidad se expresó en estos día por nuestra Copresidencia del Comandante Daniel y la Compañera Rosario en su mensaje al pueblo y gobierno de Venezuela “Nuestra Plena y Permanente Solidaridad con el Gran y Bravo Pueblo de Bolívar, Chávez y Nicolás, el Glorioso Pueblo Venezolano, a quien manifestamos en todo tiempo y circunstancia, como hemos dicho ya tantas veces, nuestro respaldo en las Luchas que libramos, estas inmensas Batallas por el Derecho a vivir nuestra Soberanía y Dignidad, en Justicia y Paz”.

Una economía que conserva y cambi

Cada año, antes del 31 de diciembre, cada Estado aprueba su ley financiera (o ley de Presupuesto), que presenta las cuentas del ejercicio económico-financiero del país durante el año que está por terminar. Es, en esencia, el balance de gastos, que expresa el estado del Producto Interno Bruto y todos los demás parámetros económicos que reflejan la salud del país. Claro, se trata de contabilidad, por compleja que sea, y se podría pensar que los números expresan solo ingresos y egresos, un cálculo frío de gestión. Pero no es solo así, y sobre todo no es así en el caso de Nicaragua.

El crecimiento económico del país presenta ya una continuidad de casi dos décadas, excluyendo 2018 y 2019, cuando los más de mil 800 millones de dólares en daños provocados por el vandalismo nihilista de los golpistas, generaron un frenazo temporal, recuperado de inmediato en un lapso menor al inicialmente previsto. La Nicaragua sandinista continúa su crecimiento del PIB y, al mismo tiempo, a través de él se determina un crecimiento general del sistema-país, que se refleja directa e indirectamente en la salud de la economía familiar. En el marco más general de reducción de la pobreza en el subcontinente latinoamericano –impulsado en volumen por los resultados de México y Brasil– Managua destaca no solo por la magnitud de su crecimiento anual (alrededor del 3-4%), sino sobre todo por cómo éste se refleja en políticas inclusivas, asistencia social y en la oferta de derechos universales a la población. (Y si se piensa que 3 o 4% no es mucho, mejor mirar al complejo de los países de Occidente colectivo, que en algunos casos andan en recesión o con un crecimiento de 1,5 cuando mucho).

Debe tenerse en cuenta que la intervención del Estado en la provisión de derechos universales (salud, educación, pensiones, vivienda, transporte) representa un fuerte elemento de apoyo a la economía familiar, que se suma al salario y a otros eventuales ingresos, contribuyendo a formar el ingreso total del núcleo familiar. Porque la ausencia de costos en el ejercicio de estos derechos incide de manera positiva en la gestión económica de cada hogar.

Entre los diversos instrumentos para medir el pulso de una economía se encuentra el superávit fiscal. ¿Qué es el superávit? Es la diferencia positiva entre los ingresos y los gastos de un Estado (como también de una empresa o de un individuo). Es, naturalmente, un dato de gran importancia en el balance económico de un país, ya que certifica su estado de salud. Su magnitud puede provenir de la reducción de costos o del incremento de ingresos. El superávit también ofrece un escudo defensivo para emergencias y, al mismo tiempo, puede abrir la puerta a inversiones con retorno a corto o mediano plazo. Por último, pero no menos importante, disponer de superávit en el presupuesto estatal favorece la credibilidad financiera del país y facilita el acceso al crédito internacional, precisamente porque se reconoce la solvencia del Estado que lo posee.

En la mayoría de las economías capitalistas de orientación liberal, el superávit se busca mediante la compresión de los derechos sociales, lo que lleva a reducir los costos de asistencia, previsión e intervenciones de otro tipo. En resumen, a una reducción general del Estado de bienestar. Pero en Nicaragua la historia es distinta desde el 2007.

El crecimiento del superávit alcanza su cuarto año consecutivo, lo que indica una tendencia estructural. Esto reduce la dependencia de financiamiento externo y permite aumentar la disponibilidad de recursos para obras públicas. El superávit nicaragüense se ha logrado gracias al aumento de ingresos tributarios (sinónimo de una buena organización social y de un sistema eficaz de recaudación) y a un fuerte impulso exportador (con un crecimiento del 24%, resultado de un enorme esfuerzo y una gran eficiencia productiva). Gracias sobre todo a estos dos elementos, Nicaragua –a través del crecimiento de la recaudación fiscal y del aumento significativo de las exportaciones– ha podido obtener ingresos superiores a los gastos representados por el gasto público.

Hace dos días, la Asamblea Nacional aprobó la incorporación del superávit a los recursos previstos para la gestión 2026, algo que normalmente los países capitalistas no pueden permitirse debido al elevado endeudamiento, que debe refinanciarse (y aumentar) cada año mediante la venta de Bonos del Tesoro a tasas cada vez más altas, lo que obliga al superávit a cumplir una función de contención del déficit estructural. Los resultados alcanzados en Nicaragua por el superávit primario y la posibilidad de ponerlo a disposición del ejercicio 2026 son un hecho político además de numérico.

Todo esto representa, por tanto, mucho más que un importantísimo resultado positivo de gestión. Expresa con la fuerza de los números la sostenibilidad de un proyecto económico y construye un nivel de credibilidad –tanto en los mercados como internamente– que tiene un enorme valor.

Los informes positivos del Fondo Monetario Internacional y de la misma CEPAL indican a la comunidad internacional y a los organismos financieros un excelente estado de salud de la economía nicaragüense. Es una muy buena noticia, sobre todo para los nicaragüenses, porque confirma el buen desempeño económico y permite al Estado mantener los financiamientos directos y los subsidios que componen el gasto social del próximo 2026.

Pero los números que permiten reivindicar con orgullo una buena gestión económica y social no tienen solo un valor técnico; son el producto de decisiones políticas propias de un país que ha elegido poner la economía al servicio de la política, y no al contrario. En este aspecto –en la búsqueda permanente de compatibilidad positiva entre el respeto de los parámetros económicos y la lucha contra la pobreza y las desigualdades– reside el ADN del sandinismo.

Una estructura teórica que capta capitales y crea riqueza con una economía capitalista, pero la distribuye con una cultura socialista para sostener la guerra contra la pobreza extrema. Un sistema socioeconómico de naturaleza mixta –o híbrido, como podría llamarse hoy en la era del lenguaje “verde”– que integra doctrinas económicas opuestas y las adapta a la especificidad del país. Una lectura anti dogmática de los procesos, propia de una cultura revolucionaria. Ya lo anunciaba el Comandante Carlos Fonseca cuando decía: “Debemos estudiar la historia como marxistas y aplicar el marxismo como nicaragüenses”.

La política de desarrollo de Nicaragua sigue, desde 2007, un camino paralelo entre estabilidad económica y desarrollo, que se expresa a través de un conjunto de políticas de reequilibrio socioeconómico cuyo pilar principal son las políticas sociales. Los planes de desarrollo de estos 18 años de sandinismo –orientados en todo momento a promover la creación y fortalecimiento de la economía familiar (que forma el 70% del PIB, es decir, de la riqueza total del país)– han ofrecido una lectura del crecimiento estructurada de forma horizontal y no vertical. Esto se ha hecho mediante una transferencia neta de recursos hacia la modernización de las infraestructuras: sistema eléctrico, red hídrica y de saneamiento, red vial como prioridad; así como hacia las estructuras sociales –sistema sanitario, seguridad social, asistencia y educación, sobre todo– apoyadas a su vez por programas específicos dirigidos a los sectores de la población que más lo necesitaban.

Sin pretender ser exhaustivos, no se puede dejar de considerar cómo este modelo económico, exitoso y de buenas perspectivas, es propio de un país que experimenta, actúa y transforma en profundidad la dimensión general y sistémica de Nicaragua. Mantener, mejorar, cambiar. Una concepción revolucionaria propia de un Estado que, salvaguardando su cultura y sus raíces, respetando las costumbres e incluso la idiosincrasia de su pueblo, va transformando a pasos agigantados lo que necesitaba ser transformado.

Desde 2007 asistimos al encuentro entre una cultura de conservación del hábitat sociocultural – que naturalmente conserva – y una modernización y política revolucionaria que, por naturaleza, cambia. Por lo tanto, se conserva mientras se cambia y se cambia mientras se conserva. ¿Y qué es esto, si no una Revolución?

ISRAEL asesina a dos niños y trata de justificar la barbarie acusándolos de “sospechosos”

El Estado sionista y su ejército asesino continúa diezmando al pueblo palestino. El costo de su destrucción humana y material es nulo, gozan de escandalosa impunidad, de modo que no se preocupan ni en disimular; utilizan estúpidos argumentos para justificar lo injustificable.

En este caso concreto se trata de los hermanos palestinos, Jumaa Abu Asi, de 11 años, y Fadi, de 8. Ambos han muerto en un ataque aéreo israelí tras ser etiquetados como “sospechosos” por cruzar la “línea amarilla” de las fuerzas de ocupación cerca de Bani Suheila, en las afueras de Khan Yunis.

Su familia ha expresado que los niños se habían adentrado en la zona controlada por Israel simplemente para recoger leña para su padre en silla de ruedas cuando fueron atacados. Las fuerzas israelíes han dicho que representaban una «amenaza inmediata» al acercarse a las tropas. Es lo que dicen habitualmente cuando asesinan a palestinos desarmados, incluidos niños, en zonas que Israel ha declarado unilateralmente prohibidas.

Sus muertes no constituyen un incidente aislado, sino parte de un patrón más amplio de violencia letal que ha continuado a pesar del alto el fuego del 10 de octubre. Desde entonces, al menos 354 palestinos han muerto en Gaza por fuego israelí, según las autoridades sanitarias locales, mientras Israel consolida un nuevo régimen de control dividiendo la Franja en dos con su línea amarilla y aplicándola con fuerza letal.

Las tropas israelíes en Rafah se han jactado, también, de haber “eliminado a un terrorista” que supuestamente había cruzado esa línea, subrayando cómo cualquier movimiento palestino cerca de posiciones de ocupación puede convertirse en un pretexto para una ejecución desde el aire.

Alianza sin precedentes emerge en Asia como contrapeso a la influencia estadounidense

Tingshu Wang / AP

La reciente visita de Estado de cinco días del rey de Tailandia a Pekín marca un cambio estratégico en las relaciones bilaterales, afirma Ladislav Zemánek, investigador del Instituto China-CEE de la Academia China de Ciencias Sociales, destacando que esta es apenas la segunda visita oficial del monarca al extranjero como rey, después de su viaje a Bután.

 

El experto del Club de Debate Internacional Valdái añade que al ser la primera visita de un monarca tailandés reinante en cincuenta años al gigante asiático, «este inusual despliegue de diplomacia monárquica marca un punto de inflexión, no solo para las relaciones entre China y Tailandia, sino también para la postura estratégica del sudeste asiático en un mundo cada vez más multipolar».

Diplomacia real: más que protocolo

Las visitas reales en Tailandia constituyen instrumentos de alto valor político. La elección de China como segundo destino importante del rey Maha Vajiralongkorn envía un mensaje claro: Pekín ocupa ahora el lugar preferente en las asociaciones externas de Bangkok. Zemánek subraya que la monarquía permite al Gobierno tailandés «perseguir importantes iniciativas económicas y diplomáticas bajo la cobertura neutral, no partidista y respetada de la monarquía».

El gesto adquiere mayor relevancia considerando los vínculos personales del monarca con Occidente, educado en Inglaterra y Australia, con prolongadas estancias en Alemania, a diferencia de su padre, el rey Bhumibol Adulyadej, quien estuvo estrechamente alineado con Estados Unidos durante su reinado de 70 años.

De la alianza con Washington a la asociación con Pekín

Durante la Guerra Fría, Tailandia fue aliado estratégico de Estados Unidos, acogiendo operaciones militares estadounidenses cruciales en Indochina y con una actitud recelosa hacia el país asiático. A pesar de múltiples invitaciones por parte de Pekín, el rey Bhumibol nunca visitó China. Hoy la dinámica ha cambiado radicalmente. Zemánek detalla cómo se ha expandido la cooperación:

  • En el ámbito económico, China es el principal socio comercial tailandés, con un intercambio bilateral de 76.100 millones de dólares en el primer semestre (un aumento del 17 %). La inversión china se está desplazando de la infraestructura a sectores de alto valor como vehículos eléctricos, baterías y tecnología digital.
  • En seguridad, Tailandia fue pionero en ejercicios conjuntos con las tres ramas del Ejército Popular de Liberación y el primero en la ASEAN en firmar un tratado de extradición con Pekín.

«Mientras que Washington sigue profundamente arraigado en la arquitectura de seguridad de Tailandia, China se está convirtiendo cada vez más en un socio esencial en la vigilancia regional, las operaciones antinarcóticos y la cooperación en materia de respuesta a desastres», precisa el analista.

El equilibrio estratégico

El acercamiento a China no implica abandonar la alianza con Estados Unidos, que conserva su solidez. No obstante, factores como las críticas estadounidenses a la situación de derechos humanos y una percepción de compromiso regional inconsistente han generado incertidumbre en Bangkok.

El momento de la visita real -semanas después de que Washington suspendiera conversaciones comerciales con Tailandia- subraya este equilibrio. Pekín, en cambio, aprovechó la ocasión para prometer mayor coordinación estratégica y acelerar proyectos emblemáticos como el ferrocarril de alta velocidad China-Tailandia.

Alcance regional

Como señala Zemánek, esta visita ejemplifica una estrategia más amplia del Sudeste Asiático, que «prioriza el pragmatismo sobre la polarización»«La región busca aprovechar el dinamismo económico de China mientras mantiene sus lazos de seguridad con Estados Unidos, salvaguardando así la centralidad de la ASEAN», explica.

La visita real representa así una lección de política exterior multivectorial, donde las potencias medianas asiáticas reconfiguran sus relaciones externas maximizando oportunidades económicas sin renunciar a alianzas de seguridad tradicionales, contribuyendo a un modelo de estabilidad regional basado en flexibilidad y resiliencia económica, concluyó.

Partido Comunista de Uruguay denuncia acciones ilegales de EE.UU. contra Venezuela

El Partido Comunista afirmó que la excusa del supuesto combate al narcotráfico se cae por sí sola. Foto: EFE.

El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de Uruguay (PCU) denunció las amenazas y agresiones de Estados Unidos que agravan la tensión en el Caribe. El PCU calificó de «ilegal e irresponsable» la decisión unilateral del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien declaró «totalmente cerrado» el espacio aéreo de la República Bolivariana de Venezuela.

El pronunciamiento recuerda que Estados Unidos desplegó una fuerza militar de «enorme poder destructivo» en el Caribe, que incluye el portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald Ford, de propulsión nuclear. Además, recordó que Trump autorizó a la CIA a realizar acciones encubiertas dentro del territorio venezolano.

El Partido Comunista afirmó que la excusa del supuesto combate al narcotráfico se cae por sí sola. Asimismo, denunció que Trump y sus principales jefes militares reconocen públicamente que quieren derrocar al Gobierno venezolano, mientras que congresistas hablan de la necesidad de quedarse con el petróleo venezolano.

El PCU recogió la denuncia del Gobierno de Cuba, que informó estar sufriendo «importantes interferencias electromagnéticas provenientes de la flota de guerra yanqui».

Mirar en X

Desde su identidad antimperialista, el PCU rechazó las amenazas y agresiones contra Venezuela, Colombia y Cuba, y denunció el «enorme riesgo para la paz de toda la región».

Además el Partido exigió el respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos y reclamó el respeto al Tratado de Tlatelolco y la Declaración de la CELAC de 2014, que declararon América Latina y el Caribe como Zona de Paz y libre de armas nucleares, «ambas violadas por Estados Unidos».

Ver en Dailymotion

La declaración se produce mientras Washington refuerza su despliegue militar en el Caribe, bajo el pretexto de combatir el narcotráfico y supuestas amenazas a la seguridad regional. Venezuela, sin embargo, sostiene que el narcotráfico sirve como excusa para ocultar el verdadero objetivo: forzar un cambio de Gobierno en el país suramericano y garantizar el control de sus vastas reservas petroleras. Esta perspectiva subraya lo que el país suramericano considera una política sistemática de injerencia por parte de Washington.

India: ¡Celebremos el 25º aniversario del EGPL-PCI (maoísta)!

¡Protejamos al Partido! ¡Protejamos al EGPL! ¡Protejamos a las organizaciones de masas! ¡Protejamos el movimiento revolucionario! Todo esto es necesario ante la guerra revolucionaria y la defensiva de Kagaar.

¡Intensifiquemos la lucha de clases contra la alianza de las clases capitalista burocrática compradora, terratenientes e imperialistas! ¡Intensifiquemos la lucha contra los gobiernos fascistas hindúes brahmánicos RSS-BJP en el centro y en los Estados!

Con motivo del 25º aniversario del EGPL, la Comisión Militar Central (CMC) y el PCI (maoísta) envían este mensaje a todo el Partido, al EGPL, a las estructuras populares y al pueblo oprimido.

Comisión Militar Central Comité Central, PCI (maoísta)


 

Queridos compañeros y pueblo:

El Ejército Guerrillero Popular de Liberación (EGPL), que lleva adelante la guerra popular por la victoria de la Revolución de Nueva Democracia en el país, cumple veinticinco años el 2 de diciembre. En esta ocasión, la Comisión Militar Central (CMC) hace un llamado a todos los comités del Partido, a todos los rangos del Partido, a todos los mandos del EGPL, a todas las unidades, a todas las organizaciones de masas y al pueblo revolucionario para que celebren el vigésimo quinto aniversario del EGPL del 2 al 8 de diciembre en todo el país. Debe hacerse en los bosques, en las llanuras y en las zonas urbanas. Debe hacerse con fervor revolucionario. Debe hacerse con firme determinación.

La CMC hace el siguiente llamamiento a todo el campo revolucionario.

Protejamos al Partido. Protejamos al EGPL. Protejamos a las organizaciones de masas. Protejamos al movimiento revolucionario. Todo esto es necesario ante la guerra revolucionaria y la defensiva de Kagaar. Intensifiquemos la lucha de clases contra la alianza de las clases capitalista burocrática compradora, terratenientes e imperialistas. ¡Intensifiquemos la lucha contra los gobiernos fascistas hindúes brahmánicos RSS-BJP en el centro y en los Estados!

Con motivo del 24º aniversario del EGPL, el CMC planteó estas tareas a todo el Partido, al EGPL, a las organizaciones populares y al pueblo revolucionario. Durante el último año, todos los comités del Partido han trabajado con entusiasmo. Han trabajado con determinación, valentía y disciplina. La CMC transmite un saludo revolucionario a todas las filas del partido, a todos los mandos y comandantes del EGPL, a todos los combatientes, a todos los líderes de las organizaciones de masas, a todos los activistas, a todos los miembros de la milicia popular y a todo el pueblo revolucionario.

La CMC transmite saludos revolucionarios a todos los compañeros que han participado en los esfuerzos políticos, militares, organizativos, culturales y tácticos durante el último año. Lo han hecho mientras se enfrentaban con sus propias fuerzas a la guerra revolucionaria y la defensiva contra la Operación Kagaar. La CMC también expresa su confianza en que los compañeros que resultaron heridos en la guerra de guerrillas en las diversas regiones revolucionarias del país se han recuperado rápidamente con valentía. Cree que han vuelto a ocupar su lugar y han cumplido con sus responsabilidades en la guerra de guerrillas.

Durante el último año, nuestros compañeros se enfrentaron solos a la guerra de Kagaar y resistieron con determinación inquebrantable. Muchos guerrilleros valientes se convirtieron en mártires en estas batallas. Muchos perdieron la vida en operaciones de cerco y aniquilamiento. Numerosos compañeros sacrificaron sus vidas en enfrentamientos con el enemigo. Muchos fueron asesinados en enfrentamientos falsos. Otros alcanzaron el martirio durante acciones ofensivas contra el enemigo. Algunos perdieron la vida debido a traiciones. Unos pocos compañeros murieron en accidentes, mientras que otros fallecieron por motivos de salud. La Comisión Militar Central (CMC) inclina la cabeza y ofrece un humilde homenaje revolucionario a todos estos mártires. A partir de enero de 2024, la guerra de Kagaar se volvió cada día más severa. Nuestros compañeros no la temieron. Se enfrentaron al enemigo. No se retiraron. Lucharon hasta el último aliento. Los mártires mostraron un valor sin igual. Mostraron un desafío que nunca se rindió ante el enemigo. Exhibieron un estilo de lucha que no temía a la muerte. Mostraron una perseverancia que nunca se cansó. Demostraron su compromiso y dedicación al pueblo. Demostraron una fe inquebrantable en la victoria revolucionaria. Son un gran ejemplo para nosotros. Son un ejemplo eterno. Defenderemos sus ideales. Llevaremos su heroica resistencia y sus hazañas al mundo. Alabaremos sus principios. Seguiremos sus pasos. Nos comprometemos a luchar con firmeza hasta nuestro último aliento por el cumplimiento de sus ideales.

En los últimos once meses, desde diciembre de 2024 hasta noviembre de 2025, 320 compañeros se convirtieron en mártires en todo el país en el curso de la resistencia a la guerra de Kagaar. De ellos, 183 eran compañeros varones. Ciento diecisiete eran compañeras mujeres. La identidad de 20 personas aún se desconoce.

Veintidós compañeros se convirtieron en mártires en Bihar y Jharkhand. Uno en Assam. Doscientos cuarenta y tres en Dandakaranya. Treinta y tres en Odisha. Siete en MMC. Ocho en Telangana. Seis en AOB. Entre ellos se encontraba el secretario general de nuestro partido, el compañero Basavaraju (BR).

Entre los mártires había ocho miembros del Comité Central y quince de diversos comités estatales. Veinticinco eran miembros del Comité de Distrito y setenta y tres pertenecían a comités de zona. Ciento dieciséis eran miembros del partido. Trece pertenecían al EGPL. Treinta y tres eran cuadros y activistas de diversas organizaciones de masas. Varias masas revolucionarias también dieron su vida. Además, murieron treinta y siete personas cuya pertenencia a la organización no se pudo determinar de forma concluyente.

Muchos líderes y activistas revolucionarios, progresistas y democráticos de organizaciones de masas se convirtieron en mártires en todo el país durante las luchas populares. También fallecieron algunos intelectuales, revolucionarios, simpatizantes y amigos. En Filipinas, algunos miembros del Comité Central del Partido Comunista de ese país, algunos comandantes y miembros del Nuevo Ejército Popular y algunos líderes y activistas del Frente Democrático Nacional se convirtieron en mártires. 75 000 palestinos y combatientes fueron asesinados en la guerra genocida llevada a cabo por Israel con el apoyo del gobierno de Estados Unidos durante los últimos dos años en Gaza. La CMC rinde homenaje revolucionario a todos estos mártires.

Durante la guerra de Kagaar, perdimos al camarada Basavaraju, secretario general de nuestro partido. Perdimos a ocho miembros del Comité Central y a quince miembros del Comité Estatal. Perdimos a 320 camaradas en total. El movimiento ha sufrido graves pérdidas. En esta situación, algunos, como Sonu y Satish, se rindieron. Entregaron las armas al enemigo y huyeron. Causaron un daño inmenso al movimiento. Celebramos el vigésimo quinto aniversario del EGPL en este contexto.

En un momento así, la tarea de nuestro partido y de nuestro EGPL es responder a las preguntas que surgen en el campo revolucionario sobre el futuro del movimiento. Nuestra tarea es eliminar el miedo y la ansiedad. Nuestra tarea es infundir valor y fomentar la confianza en nosotros mismos. Nuestra tarea es liderar a todo el campo revolucionario con firme determinación y con un valor sin igual. Como parte de esta tarea general, celebramos el aniversario del EGPL.

Para cumplir esta tarea, debemos identificar las causas de las graves pérdidas que se están produciendo actualmente en el movimiento. Debemos corregirlas. Debemos identificar las condiciones objetivas. Debemos examinar las condiciones subjetivas. Debemos identificar los factores que favorecen el avance del movimiento. Basándonos en estos factores, debemos revitalizar el Partido. Debemos consolidar el EGPL y las organizaciones de masas.

Desde el comienzo de la guerra de Kagaar, nuestro Partido, nuestras fuerzas del EGPL y las organizaciones populares secretas locales sufrieron grandes pérdidas. Todavía las están sufriendo. La razón fundamental es esta. Nuestras organizaciones y fuerzas no siguieron los métodos necesarios del trabajo secreto. No aplicaron las reglas de la guerra de guerrillas. No aplicaron correctamente las tácticas políticas instruidas por el Comité Central.

Según las tácticas establecidas por el Comité Central y el Politburó, nuestras fuerzas no deben limitarse a áreas más pequeñas. Deben trabajar en áreas más amplias. No deben permanecer centralizadas. Deben cambiar a formaciones descentralizadas. Deben moverse en pequeñas formaciones. Deben coordinar las formas legales e ilegales, abiertas y secretas de lucha y organización. Deben liderar la lucha de clases de esta manera coordinada. Tienen que movilizar a los trabajadores, los campesinos, las clases medias, la pequeña burguesía, la burguesía nacional, los sectores sociales oprimidos y las nacionalidades oprimidas en las ciudades, las llanuras y las regiones forestales. Deben integrar a estos sectores en el movimiento revolucionario.

No seguimos estas tácticas adecuadamente. Como resultado, el Partido, las fuerzas del EGPL y la dirección sufrieron grandes pérdidas. Todavía las están sufriendo. El Partido y las fuerzas del EGPL sufrieron graves pérdidas porque no retiramos algunas tropas de Dandakaranya, el principal centro de la guerra de Kagaar, a otras regiones.

Identifiquemos los errores que se cometieron en nuestra práctica durante los últimos 22 meses. Corrijámoslos. Apliquemos correctamente las estrategias formuladas por el Comité Central y el Politburó. De esta manera, protejamos al Partido, al EGPL y a las organizaciones de masas. Protejamos el movimiento revolucionario.

Los gobiernos central y estatal han infligido graves pérdidas al movimiento revolucionario en la guerra de Kagaar. Aun así, las fuerzas del EGPL y el pueblo revolucionario bajo la dirección de nuestro Partido están librando batallas defensivas. Están resistiendo. En esta resistencia, las fuerzas armadas enemigas también están sufriendo pérdidas significativas. El enemigo no declara estas pérdidas porque aumentaría la moral del bando revolucionario. Es parte de la guerra psicológica. El bando revolucionario no debe dejarse influir por esta guerra psicológica.

Durante el último año, en Dandakaranya, en Bihar y Jharkhand, en el este de Bihar y el noreste de Jharkhand, en Odisha y en MMC, las fuerzas armadas centrales y estatales y diversas fuerzas de comando sufrieron pérdidas. Murieron 116 agentes de policía. Doscientos ocho resultaron heridos. Algunas fuerzas del EGPL eliminaron a varios agentes secretos, informantes policiales y enemigos políticos pertenecientes al BJP. Las fuerzas del EGPL incendiaron algunas oficinas gubernamentales y algunas torres de telefonía móvil en zonas de comunicación por carretera.

En todo el país, las fuerzas del EGPL resistieron a la policía, las fuerzas paramilitares, las fuerzas armadas centrales, las unidades de comando y las unidades militares indias en setenta y dos operaciones de cerco y aniquilación y enfrentamientos.

El año pasado, para derrotar la guerra de Kagaar, nuestras fuerzas del EGPL utilizaron principalmente artefactos explosivos improvisados (IED) y atacaron los objetivos del enemigo. Resistieron valientemente los cercos y los enfrentamientos. Realizaron emboscadas y eliminaron a los informantes de la policía. Se eliminó a algunos líderes del BJP que eran enemigos del pueblo y se colocaron trampas con púas. Estos fueron algunos de los métodos utilizados para llevar a cabo la guerra de guerrillas.

El alcance y la intensidad de las acciones guerrilleras han disminuido. Como resultado, han disminuido las acciones destinadas a eliminar o herir a agentes de policía. El EGPL solo pudo incautar cinco armas al enemigo. Por otra parte, debido a la guerra de Kagaar, nuestras fuerzas del EGPL y las organizaciones de masas sufrieron graves pérdidas. Como consecuencia, el movimiento revolucionario en todo el país se vio muy afectado.

Aunque el movimiento revolucionario en el país ha sufrido graves pérdidas, el Partido, que sigue existiendo en todo el país, continúa su labor política entre el pueblo de diversas formas. Sigue difundiendo propaganda política revolucionaria entre las masas, movilizando al pueblo y avanzando en la lucha contra el imperialismo, el capitalismo comprador-burocrático (CBB), el latifundismo, la corporativización y la militarización. Está organizando al pueblo en diversas formas de movimientos de masas y, apoyándose en el pueblo y en la milicia popular, el Partido y el EGPL continúan la guerra de guerrillas prolongada, descentralizada y de autodefensa.

A pesar de que, en nombre de Kagaar (la guerra final), los gobiernos central y estatal han movilizado a 850 000 policías, fuerzas armadas centrales, fuerzas de comando, el ejército indio y la fuerza aérea en las zonas revolucionarias, llevando a cabo operaciones a gran escala, estas operaciones han sido valientemente resistidas y repelidas. Las emboscadas han sido contrarrestadas con valentía y firmeza. En Chhattisgarh, Maharashtra, Odisha, Telangana y Jharkhand se ha movilizado a más de 50 000 efectivos de todo tipo de fuerzas armadas: fuerzas armadas centrales, unidades de comando, el ejército indio y la fuerza aérea. Además, oficiales y técnicos militares estadounidenses e israelíes han participado en ejercicios conjuntos para derrotar al movimiento revolucionario.

A pesar de que, durante los últimos tres años, los gobiernos central y estatal han llevado a cabo operaciones concentradas en el distrito de West Singhbhum, en Jharkhand, estos ataques han sido resistidos y se han infligido pérdidas significativas a las fuerzas armadas enemigas. Estos son nuestros aspectos positivos. Consolidando estos aspectos positivos, superemos los reveses temporales y avancemos en el movimiento revolucionario.

Para defender al Partido, al EGPL, a las organizaciones de masas y al movimiento revolucionario en el curso de la guerra de contraofensiva revolucionaria «Kagaar», debemos hacer todo lo posible por llevar a cabo las siguientes tareas políticas, organizativas y militares:

  1. Se debe dar prioridad a la protección de las fuerzas de liderazgo y se deben evitar las pérdidas. Durante el último año, 320 camaradas pertenecientes al Partido, al EGPL y a las organizaciones de masas de todo el país se convirtieron en mártires. Después de 53 años, la pérdida del camarada Basavaraju, secretario general de nuestro Partido, tras el martirio de uno de los líderes fundadores del Partido, el camarada Charu Mazumdar, es un duro golpe para nuestro Partido y el movimiento revolucionario.

En este año, ocho miembros del Comité Central y quince miembros de varios comités estatales han sido mártires. Nuestros comités centrales y estatales han sufrido graves pérdidas. Estas pérdidas afectarán al movimiento revolucionario durante un largo período.

Junto con estas pérdidas de liderazgo, un gran número de líderes y cuadros del partido, las fuerzas del EGPL, líderes y activistas de organizaciones de masas y revolucionarios han sido martirizados. En consecuencia, el partido, el EGPL, las organizaciones de masas y el movimiento revolucionario han sufrido graves daños.

En esta situación, debemos evitar nuevas pérdidas aplicando y respetando correctamente las directrices políticas y militares formuladas por el Comité Central y el Politburó. Al evitar estas pérdidas, salvaguardaremos el Partido, el EGPL, las organizaciones de masas y el movimiento revolucionario, y los reconstruiremos y fortaleceremos.

Incluso después del 31 de marzo de 2026, la guerra de contraofensiva revolucionaria bajo el nombre de Kagaar (y bajo otros nombres operativos relacionados) continuará. Dado que el objetivo de Kagaar es aplastar a las masas oprimidas y establecer el «país hindú corporativo», el RSS-BJP, sus organizaciones afiliadas y los gobiernos central y estatales que funcionan bajo su liderazgo siguen tachando de extremistas y extremistas urbanos a todos aquellos que se oponen a la corporativización, la militarización y el Hindutva, y están llevando a cabo ataques fascistas contra ellos.

Teniendo esto en cuenta, debemos proteger a las fuerzas de liderazgo. Solo librando una lucha contra el fascismo hindutva brahmánico en todos los ámbitos de la vida social, junto con todas las personas, fuerzas, organizaciones, instituciones y partidos que se oponen a la corporativización, la militarización y el hindutva, podremos salvaguardar nuestras fuerzas de liderazgo.

  1. Debemos superar la crisis creada por la camarilla de renegados, Sonu y Satish.

Al convertirse en renegados, divisores del partido y agentes de la contrarrevolución, la camarilla de Sonu y Satish se rindió al enemigo los días 14 y 16 de octubre y entregó 203 armas pertenecientes al Partido. Como extensión del impacto de esta camarilla, a finales de octubre, 21 personas en el norte de Bastar, en Dandakaranya, junto con 18 armas, se rindieron al enemigo; en la primera semana de noviembre, siete personas en la zona del Comité Estatal de Odisha —Dhanthari, Gariband y la división de Nawapada— se rindieron junto con seis armas. De esta manera, durante octubre y noviembre, 299 personas se rindieron al enemigo y entregaron 227 armas.

La camarilla de Sonu y Satish atacó nuestra línea político-militar y creó una crisis dentro del Partido al entregar una gran cantidad de armas al enemigo. En todo el país, las fuerzas revolucionarias honestas y todas las fuerzas que participan en la guerra de Kagaar reconocieron inmediatamente la falsedad y el engaño de los argumentos esgrimidos por la camarilla de Sonu y Satish y los identificaron como renegados. Sin embargo, incluso ahora, dentro de nuestro partido y del EGPL en algunos lugares del país, y dentro de una parte del campo revolucionario, persisten la confusión y la perturbación ideológica debido a los argumentos de Sonu y Satish. Por lo tanto, debemos exponer todo el fraude, el engaño y la duplicidad de los argumentos de Sonu y Satish, eliminar la confusión entre esos sectores y establecer firmemente nuestra línea político-militar en su conciencia.

Sonu presenta tres razones principales para afirmar que la línea político-militar de nuestro partido es errónea: (1) «No tenemos un partido revolucionario». (2) «El programa central formulado por el Congreso de 2007 es una desviación extremista». (3) «Hemos rechazado las luchas legales».

Al plantear el peculiar argumento de que «el Partido está compuesto únicamente por revolucionarios de tiempo completo y los comités del Partido están compuestos exclusivamente por dichos miembros de tiempo completo», niega la legitimidad de toda la estructura de miembros y comités del Partido a tiempo parcial que existen en todo el país. Además, distorsiona esto al afirmar que solo los comités de revolucionarios de tiempo completo que trabajan clandestinamente y con capacidad armada constituyen el Partido, y los etiqueta a todos como una forma de ejército. También niega que el Partido tenga estructuras clandestinas de comités de zona, miembros de ACM/DVC/DC y miembros del Partido que, sin armas, permanecen en zonas civiles para realizar trabajo de masas. Todas estas son interpretaciones totalmente incorrectas y sin fundamento. En su opinión, los comités del Partido que existen sin portar armas, integrados entre la población de las aldeas y pueblos, son el único Partido. Según su lógica, el Partido revolucionario es una estructura a tiempo parcial integrada entre la población de las aldeas y pueblos; por el mismo razonamiento, los comités de zona hasta el Comité Central que trabajan de forma armada y clandestina no son el Partido. Se trata de argumentos fundamentalmente incorrectos, oportunistas de derecha y revisionistas sobre la organización y el funcionamiento del Partido revolucionario.

La afirmación de que el Programa Central formulado por el Congreso de 2007 es una desviación extremista es también un argumento oportunista de derecha y revisionista. En 2007, tras 27 años de trabajo en Dandakaranya, esa región se había convertido en una zona guerrillera; tras 37 años de trabajo en Bihar-Jharkhand, también se había convertido en una zona guerrillera. Ambas regiones poseían bases de masas revolucionarias extensas y consolidadas. Mientras que estas dos regiones y varias otras del país se encontraban en la fase de resistencia roja, algunas regiones se encontraban en una fase temporal de retroceso. En este contexto, tras la fusión de los dos partidos revolucionarios y la formación de un partido unificado, había un enorme entusiasmo y confianza en todo el campo revolucionario del país.

Teniendo todo esto en cuenta, y teniendo presente la situación política internacional y nacional de entonces, el Congreso de 2007 formuló el Programa Central para convertir las regiones de Dandakaranya y Bihar-Jharkhand en zonas liberadas. El Congreso resolvió que, para convertir estas regiones en zonas liberadas, era necesario consolidar aún más las zonas de resistencia roja como zonas guerrilleras, impulsar de nuevo las regiones en retirada temporal y ampliar el trabajo urbano. Para cumplir estas tareas, el Congreso pidió a todo el partido que corrigiera las desviaciones internas y trabajara según un método unificado. Sin embargo, a pesar de los intensos esfuerzos por rectificar las desviaciones internas, debido a la severa represión de los gobiernos central y estatales, el movimiento revolucionario en todo el país llegó a una posición defensiva en 2012. En esta situación, el Comité Central decidió que el plan de convertir al Ejército Guerrillero Popular de Liberación en un ejército regular y transformar la guerra de guerrillas en una guerra móvil no podía implementarse de inmediato y, en consecuencia, modificó el Programa Central.

Dejar de lado esta realidad y calificar la tarea central determinada por el Congreso como «aventurerismo de izquierda» equivale a insistir en que, en lugar de librar la lucha por la toma del poder estatal basándose en las fortalezas y debilidades del movimiento, el movimiento revolucionario debe limitarse únicamente a luchas parciales y luchas económicas. En otras palabras, significa sacrificar el movimiento revolucionario al economicismo y al reformismo. Se convierte en una posición legalista que busca mantener el movimiento estrictamente dentro de los límites de la legalidad.

La afirmación de que «rechazamos las luchas legales» también es falsa y distorsionadora. En 2007, en un momento en que el norte de Telangana, Andhra y AOB se encontraban en retirada temporal y la fuerza organizativa había disminuido, se llevaron a cabo numerosas luchas legales y abiertas. Como parte de ello, se emprendió el movimiento político de Telangana. En Telangana y AOB se libraron luchas para aplicar el Quinto Anexo y la PESA en las regiones adivasi. Entre 2006 y 2011, en Bengala Occidental, el Partido coordinó luchas legales e ilegales y lideró los movimientos de Singur y Nandigram. En el mismo periodo, en AOB se llevó a cabo el movimiento sobre cuestiones territoriales.

En 2008, cuando el gobierno central formuló la nueva Ley Forestal, el Comité Central decidió que en las regiones con un intenso movimiento revolucionario, así como en las regiones emergentes, las organizaciones revolucionarias (Janatana Sarkars, donde existían) debían luchar por las disposiciones de la Ley favorables al pueblo y que estos gobiernos populares revolucionarios debían expedir títulos de propiedad de la tierra al pueblo adivasi. En 2013, el CRB publicó un documento sobre las reformas de la clase explotadora y la posición del Partido. Decidió que las luchas debían librarse utilizando todas las formas —legales, ilegales, abiertas y clandestinas— en función de las condiciones objetivas, manteniendo al mismo tiempo la primacía de la lucha armada. Posteriormente, en el distrito de Gadchiroli, se llevó a cabo el movimiento por la PESA y los Gram Sabhas. Desde 2021, en todo Dandakaranya, ha continuado el movimiento por la PESA y los Gram Sabhas.

Desde la formación del Partido, en todo el país, este ha liderado de manera constante movimientos populares legales y abiertos contra el desplazamiento. Ignorar todos estos hechos y distorsionarlos selectivamente para argumentar que «abandonamos las luchas legales» es una posición revisionista que busca confinar el movimiento únicamente a las luchas legales.

Mientras tanto, Sonu presentó dos declaraciones importantes: una «suspensión temporal de la lucha armada» y dos «llamamientos», uno al pueblo y otro a los cuadros. Estos demuestran no solo un rechazo a la línea revolucionaria del Partido, sino un rechazo a la lucha armada en sí misma. No ofrece ninguna estrategia alternativa. Su perspectiva es, en esencia, la línea de la rendición. En esencia, su argumento equivale a llevar a cabo luchas legales, disolver el partido clandestino y convertirlo en una entidad abierta.

Estas son, en esencia, posiciones revisionistas. Rechazar todo lo que el Partido ha enseñado, entregar las armas del Partido al enemigo y convertirse en un agente de la contrarrevolución: eso es en lo que se ha convertido Sonu. Al reunir a sus seguidores, intentó dividir al Partido. Satish ha coincidido con todas estas posiciones. Por lo tanto, también se ha convertido en un renegado, un divisor del Partido y un agente de la contrarrevolución.

Por lo tanto, todo el campo revolucionario debe comprender claramente el fraude y el engaño que subyacen en los argumentos de Sonu y Satish. Es necesario eliminar la confusión dentro del campo revolucionario, establecer la claridad y restaurar la confianza. No hay absolutamente ninguna integridad en los argumentos de Sonu y Satish; están motivados únicamente por el miedo y el deseo de justificar su camino de rendición. Al propagar mentiras, afirmando que el secretario general del partido tenía la intención de suspender temporalmente la lucha armada, engañaron a los cuadros ideológica y políticamente débiles. Les hicieron rendirse al enemigo. Por lo tanto, su engaño debe ser expuesto dentro del campo revolucionario.

  1. Debemos intensificar la lucha de clases contra el imperialismo, el capitalismo burocrático comprador, la alianza de las clases feudales y contra los gobiernos centrales y estatales brahmánicos hindutva-fascistas del RSS-BJP.

Bajo la guía de los documentos formulados por nuestro Comité Central —«Cambios en las relaciones de producción en la India y nuestro programa político» (documento del MOP), «La cuestión de las castas en la India y nuestro camino» y «La cuestión de la nacionalidad en la India y la posición del partido», debemos movilizar a las clases oprimidas (la clase obrera, el campesinado, los estratos medios [pequeña burguesía], la burguesía nacional), los sectores sociales oprimidos (mujeres, dalits, adivasis, minorías religiosas) y las nacionalidades oprimidas, y llevar a cabo la lucha de clases en cuestiones de clase, la lucha social en problemas sociales y la lucha nacional en cuestiones de nacionalidad. De acuerdo con el desarrollo desigual que prevalece en el país, el documento del MOP ha identificado el país en siete categorías y ha formulado programas políticos específicos para cada región. Basándonos en este programa político, debemos intensificar la lucha de clases.

Desde 2014, después de que el RSS-BJP brahmánico hindutva-fascista llegara al poder en el centro, se ha transformado aún más en fascismo político. Desde entonces, ha desatado continuos ataques contra todas las clases oprimidas, los sectores sociales oprimidos y las nacionalidades oprimidas en las esferas económica, política, cultural y en todas las esferas de la vida social. Como parte de ello, está intentando convertir el país en un «Estado mayoritario» mediante la liquidación de las minorías. Al intimidar y manipular instituciones como la Dirección de Ejecución (DE), la CBI, la Comisión Electoral e incluso el poder judicial, las está utilizando como arma para sus propios intereses. Está llevando a cabo ataques implacables contra el pueblo y los partidos de la oposición. Como parte de ello, está tratando de crear una «India sin oposición» (Vipaksh-mukt Bharat). Por lo tanto, hoy en día se ha convertido en el principal enemigo del país y del pueblo.

En esta situación, nuestras unidades del partido en todo el país deben unir todas las fuerzas que se resisten a estos ataques —trabajadores, campesinos, organizaciones, asociaciones, instituciones, partidos, incluidos incluso los partidos burgueses que pueden considerarse aliados tácticos— mediante el establecimiento de plataformas y programas de frente único, intensificando así la lucha de clases. Además, debemos exponer con pruebas sólidas la falsedad y el engaño que se esconden tras la campaña propagandística del RSS-BJP brahmánico hindutva-fascista, tanto a nivel central como estatal, que afirma que transformará la India en un «país desarrollado (Viksit Bharat)» para 2047.

Este año, en abril, el Estado indio llevó a cabo operaciones militares bajo el nombre de «Operación Sindhur», proyectando el ataque terrorista que tuvo lugar en Poonch, Jammu y Cachemira, como un acto de Pakistán. Cualquier disputa con Pakistán, o con cualquier otro país del sur de Asia, debe resolverse sobre la base de principios pacíficos, mediante el diálogo, la diplomacia y las negociaciones. En lugar de adherirse a estos principios, recurrió a operaciones militares. Intentó resolver el problema mediante la guerra, lo cual es incorrecto. Sin embargo, siguiendo instrucciones de Estados Unidos, detuvo estas operaciones en cuatro días, mostrando así su sumisión. Por un lado, mientras mostraba esta servilidad hacia Estados Unidos, al mismo tiempo ha estado instigando el frenesí nacionalista, la histeria bélica y el patrioterismo entre el pueblo indio durante los últimos siete meses.

Durante los últimos once años de gobierno del BJP en el centro, no ha logrado resolver ninguno de los principales problemas a los que se enfrenta el país: la pobreza, el desempleo, el aumento de los precios y los suicidios de campesinos. En lugar de abordar estos problemas, ha estado avivando continuamente el mayoritarismo hindú, el frenesí comunal y la histeria bélica para desviar y reprimir a las masas en lucha. El BJP, Modi y su protegido, Adani, han estado entregando arbitrariamente la riqueza nacional al capital corporativo. Para proteger a Adani, que ha estado involucrado en prácticas comerciales ilegales en Estados Unidos, han hipotecado los intereses nacionales a este país. El régimen ha firmado numerosos acuerdos con Israel, Estados Unidos, Afganistán y muchos otros países en beneficio del capital corporativo nacional y extranjero.

En los últimos once años de gobierno fascista del BJP, los ataques contra los dalits y los adivasis han aumentado drásticamente. También se ha intensificado el acoso y la humillación de los funcionarios dalits y bahujans (IAS, IPS, etc.) por parte de las autoridades administrativas brahmánicas. La explotación y la opresión corporativas en la agricultura, la industria y el sector servicios, tanto por parte del capital corporativo nacional como extranjero, se han expandido enormemente. Como consecuencia, las amplias masas de todo el país han estado librando continuamente luchas defensivas.

En esta situación, debemos ampliar la propaganda, la agitación y los programas de lucha contra todas las políticas económicas, políticas y culturales de los gobiernos centrales y estatales brahmánicos hindutva-fascistas RSS-BJP que se oponen al pueblo; y contra la explotación y la opresión corporativas, fortaleciendo así el apoyo de las masas. Intensificando la lucha de clases en todo el país y ampliando el apoyo de las masas sobre esta base, avancemos en la guerra de guerrillas.

¡Queridos camaradas y masas!

Desde 1973, para superar la crisis fundamental, el imperialismo ha impulsado la globalización imperialista. Sin embargo, la crisis económica mundial de 2008 demostró que la globalización imperialista ha fracasado. Esta crisis aún no se ha resuelto. Todas las políticas económicas, políticas, militares y culturales que los países imperialistas y los países atrasados que los siguen, o que se ven obligados a seguirlos, implementaron para superar esa crisis han fracasado estrepitosamente o están en proceso de fracasar.

Para implementar las políticas asociadas con la globalización imperialista, en muchos países del mundo han llegado al poder partidos de derecha, racistas y fascistas. Estos partidos de derecha, racistas y fascistas han pisoteado incluso los derechos democráticos burgueses mínimos en sus respectivos países y están imponiendo la represión y el fascismo. Como parte de la implementación de la globalización imperialista, aunque la explotación imperialista se ha intensificado gravemente en Asia, África y América Latina, su carga sigue recayendo sobre la clase trabajadora y la clase media, incluso en los países imperialistas que exportan capital imperialista. En los países de Asia, África y América Latina, la burguesía compradora y la clase terrateniente, que actúan como agentes de la explotación imperialista, han intensificado la opresión y el saqueo del pueblo. Frente a esto, las luchas populares en estos países continúan en distintos niveles.

Los levantamientos de la «Primavera Árabe» que estallaron en los países africanos alrededor de 2012-2013 no pudieron derrocar el sistema de explotación. Durante los últimos tres o cuatro años, aunque los desencadenantes inmediatos de los levantamientos populares en Sri Lanka, Bangladesh, Nepal, Filipinas y la Cachemira ocupada por Pakistán parecen variados, la causa fundamental que los motiva es la globalización imperialista y la intensidad de la explotación y la opresión por parte del capital corporativo comprador (extranjero y nacional) y las clases terratenientes de esos países. Durante este mismo período, incluso en los países de Europa occidental, la clase trabajadora y la clase media se han levantado contra la explotación del capital financiero.

La victoria del candidato del Partido Demócrata Zohran Kwame Mamdani como alcalde de Nueva York, en Estados Unidos, se debió a la oposición de los trabajadores, los empleados de clase media y las poblaciones inmigrantes de esa ciudad a la administración Trump, de derecha, racista y fascista. Del mismo modo, en los últimos dos o tres años, en Europa y otros países, las victorias electorales de los candidatos socialdemócratas y del Partido Demócrata sobre los partidos de derecha, racistas y fascistas han sido impulsadas por la oposición generalizada a las políticas de globalización imperialista y al crecimiento de las fuerzas de derecha y fascistas. En los próximos días, esta contradicción se intensificará aún más.

Aprovechando este momento, los comunistas y revolucionarios de todo el mundo deben organizarse como partidos revolucionarios en sus países, transformar los partidos pequeños en grandes y fortalecer los débiles.

Durante el último año, la guerra arancelaria derivada del intensificado conflicto entre Estados Unidos y China dio lugar a una tregua temporal cuando el presidente estadounidense Trump y el presidente chino Xi Jinping se reunieron en Busan, Corea del Sur, en la primera semana de noviembre. Ambos países anunciaron una suspensión de un año de la guerra comercial. Estados Unidos decidió reducir el arancel del 10% sobre las importaciones chinas. Por su parte, China acordó levantar su prohibición a la exportación de minerales de tierras raras. Debido a la desaceleración económica y la recesión, Estados Unidos y China se vieron obligados a tomar estas decisiones. Este acuerdo temporal no significa que el conflicto entre Estados Unidos y China haya terminado. Ambos países compiten por la hegemonía mundial. Según esta tendencia, la confrontación entre Estados Unidos y China se agudizará en los próximos días en todos los ámbitos.

Desde el inicio del sistema capitalista, especialmente después de que el capitalismo se transformara en imperialismo, este se ha convertido cada vez más en un destructor del medio ambiente. Hoy en día, no solo la humanidad, sino todo el planeta se enfrenta a un grave peligro. En este contexto, las conferencias sobre el clima de las Naciones Unidas no han dado resultados significativos. Solo destruyendo el sistema capitalista-imperialista podrán tener éxito las medidas de protección del medio ambiente, salvando así el medio ambiente, la Tierra y la humanidad. En este sentido, solo los comunistas y revolucionarios de todo el mundo pueden liderar el movimiento de protección del medio ambiente.

Como parte de las sanciones que Estados Unidos impone en todo el mundo, en agosto impuso un arancel del 25% a la India. Alegando la compra de petróleo ruso por parte de la India, Estados Unidos aumentó los aranceles del 25% al 50%. Esto afectó gravemente a la economía india. Ante esta situación, la India redujo drásticamente sus importaciones de petróleo ruso. Estados Unidos prorrogó la exención del arancel del 11% que impone a las importaciones de camarones de la India solo hasta el 31 de diciembre. En los próximos días, Estados Unidos podría levantar esta exención. Esto no es más que una capitulación de la India ante Estados Unidos. En estas condiciones, el acuerdo comercial entre la India y Estados Unidos que se está negociando irá totalmente en contra de los intereses del pueblo indio. Por lo tanto, el pueblo indio, especialmente los campesinos, los productores lecheros y los pescadores, debe librar una lucha contra la sumisión del Gobierno indio. Debe desenmascarar el engaño que se esconde tras la retórica de la «autosuficiencia» del primer ministro Modi. La verdadera autosuficiencia solo surge cuando se anulan los acuerdos económicos, comerciales y mercantiles desiguales impuestos por los países imperialistas. La autosuficiencia solo se hace realidad cuando se completa la Revolución de Nueva Democracia. La soberanía y la independencia del país deben estar al servicio de la autosuficiencia. Los partidos que pertenecen a las clases explotadoras no pueden lograrlo. Por lo tanto, solo mediante la victoria del movimiento revolucionario liderado por el partido proletario se puede alcanzar este objetivo.

El BJP, tras convertir la Comisión Electoral en una institución a su servicio, se ha dedicado a cometer fraudes electorales y numerosas ilegalidades y ha ganado las elecciones a la Asamblea y al Parlamento. Incluso en las elecciones a la Asamblea de Bihar, ganó gracias a irregularidades generalizadas y fraude electoral. Esta situación ha puesto de manifiesto una vez más la absoluta falsedad del actual sistema parlamentario. En esta situación, para establecer una democracia genuina, es necesario instaurar un nuevo sistema democrático. Para ello, las amplias masas del país deben unirse, armarse y derrocar este orden explotador.

¡Queridos camaradas y masas!

En la situación actual, en la que el movimiento revolucionario ha sufrido graves pérdidas, no podemos celebrar el aniversario del EGPL como lo hacíamos en el pasado. Por lo tanto, en la fase actual, el partido y las fuerzas del EGPL deben conmemorar el aniversario poniendo el énfasis principal en la seguridad. En los bosques, llanuras y zonas urbanas del país, deben celebrarse reuniones grupales y pequeñas reuniones y conmemorarse el aniversario de forma adecuada. Deben distribuirse carteles y panfletos por toda la región para informar a la población sobre la necesidad de fortalecer el EGPL. Las personas aptas deben ser reclutadas para el EGPL.

• Protejamos al Partido, al EGPL, a las organizaciones de masas y al movimiento revolucionario de la guerra contrarrevolucionaria «Kagaar».
• Intensifiquemos la lucha de clases contra el imperialismo, el capital corporativo comprador (extranjero y nacional) y la clase terrateniente.
• Intensificar las luchas populares contra los gobiernos centrales y estatales brahmánicos hindutva-fascistas RSS-BJP.
• Evitar pérdidas. Oponerse a la desviación y la traición. Defender firmemente los intereses de los oprimidos.
• Viva el marxismo-leninismo-maoísmo.
• Viva la Nueva Revolución Democrática de la India.
• Viva el Ejército Guerrillero Popular de Liberación (EGPL).
• Viva el Partido Comunista de la India (Maoísta).

Con saludos revolucionarios,
Comisión Militar Central,
Partido Comunista de la India (Maoísta)
14.11.2025

Jefe de Telegram lanza una red informática descentralizada, que proporciona «100 % de confidencialidad»

cocoon.org

El cofundador de Telegram Pável Dúrov anunció este domingo el lanzamiento de una red informática descentralizada en la ‘blockchain’ de TON, denominada ‘Cocoon’ (Confidential Compute Open Network).

 

«Nuestra red informática confidencial y descentralizada, Cocoon, ya está activa. Cocoon procesa las primeras solicitudes de IA de los usuarios con total confidencialidad«, publicó en su canal en la plataforma de mensajería, añadiendo que el sitio web correspondiente también está listo para funcionar, incluida la documentación y el código fuente.

Asimismo, indicó que, a diferencia de los proveedores de computación centralizada como Amazon y Microsoft, que actúan como «intermediarios costosos que encarecen los precios y reducen la privacidad», la nueva herramienta «resuelve los problemas económicos y de confidencialidad asociados con los proveedores de computación de IA tradicionales».

Al mismo tiempo, reveló que, en las próximas semanas, se incorporarán más unidades de procesamiento gráfico (GPU) y está previsto atraer «más demanda de desarrolladores a Cocoon». «Los usuarios de Telegram pueden esperar nuevas funciones relacionadas con la IA basadas en un 100 % de confidencialidad. Cocoon devolverá el control y la privacidad a donde pertenecen: a los usuarios», concluyó.

  • El proyecto Cocoon fue anunciado por Dúrov a finales de octubre. Este permitirá a los usuarios de GPU aportar su potencia de procesamiento para la minería de Toncoin. Los desarrolladores podrán conectar aplicaciones a la potencia de procesamiento disponible, y los usuarios mantendrán total privacidad al trabajar con productos de IA. La red descentralizada estará impulsada por mineros de GPU, quienes recibirán recompensas en la criptomoneda Toncoin

Últimas noticias

La causa palestina no es una disputa sectorial, sino el espejo donde se mide...

La causa palestina no es una disputa sectorial, sino el espejo donde se mide la catadura ética de nuestra civilización. La deshumanización consentida: Defender a Palestina...

Muchas leyes y poca justicia: la judicatura clasista del Régimen del 78.

Muchas leyes y poca justicia: la judicatura clasista del Régimen del 78. Por André Abeledo Fernández Vivimos en un Estado que se empeña en vender una...

Rusia crea un modelo pionero con IA para diagnosticar enfermedades inflamatorias

El sistema analiza las células inmunitarias, predice complicaciones y ayuda a seleccionar un tratamiento personalizado.

España: Médicos intensifican protesta por condiciones laborales y salud pública

Médicos cumplen segunda jornada de huelga nacional, pidiendo una mesa de diálogo exclusiva con el Ministerio de Sanidad y las administraciones autonómicas para abordar la precarización de sus condiciones laborales.

Justicia argentina impone cadena perpetua a 11 personas por crímenes de lesa humanidad

Con este nuevo fallo, las condenas por crímenes de lesa humanidad desde la reapertura de los juicios en 2006 ascienden a 357, con más de 1.200 personas condenadas en total y 419 aún detenidas.