Un cañón autopropulsado 2S7 Pión (Peonía) del Ejército ruso. | Sergei Bobylev / Sputnik
Las tropas rusas han destruido una fábrica de municiones del Ejército ucraniano, así como puntos de despliegue temporal de sus fuerzas y de mercenarios extranjeros en 143 zonas, informó el Ministerio de Defensa ruso.
El ministerio precisó que los ataques coordinados fueron llevados a cabo por aviación operativa y táctica, aviones no tripulados de combate, fuerzas de misiles y artillería de las agrupaciones de tropas rusas. También fueron impactadas instalaciones energéticas y de infraestructura de transporte de Ucrania utilizadas por sus Fuerzas Armadas.
Además, en las últimas 24 horas, los sistemas de defensa aérea rusos interceptaron seis bombas aéreas guiadas, cuatro cohetes del sistema de lanzacohetes múltiple HIMARS de fabricación estadounidense y 154 drones de tipo avión.
Por otro lado, el Ejército ruso repelió varios ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania dirigidos a auxiliar a sus tropas cercadas en la localidad clave de Krasnoarmeisk, en la República Popular de Donetsk.
En conferencia de prensa, fuentes de la Armada precisaron que el evento, como parte de las celebraciones por su 75 aniversario y con el lema Navegando Fuertes Juntos, busca mostrar las tradiciones navales de Sri Lanka y promover la cooperación marítima internacional.
El vicealmirante Kanchana Banagoda señaló que la IFR 2025 está programada para el 30 de noviembre, precedida por programas de colaboración que comenzarán el viernes venidero, en los que participarán tripulaciones extranjeras, la Armada de Sri Lanka, fuerzas Afines y personal de la Policía.
Banagoda expresó su confianza en que la participación de buques de guerra extranjeros fortalecerá las relaciones marítimas, contribuirá a la paz y la estabilidad regionales en el Océano Índico y fortalecerá el papel de Sri Lanka como socio marítimo regional.
Por su parte, el contralmirante Damian Fernando, jefe de Estado Mayor, informó sobre los eventos adicionales del 75 aniversario que comenzarán el 9 de diciembre, incluyendo conmemoraciones a héroes de guerra, reconocimientos, ceremonias multirreligiosas, iniciativas de bienestar social y programas ambientales.
Si muchas guerras comienzan por motivaciones económicas, por no decir casi todas, acaban también por razones económicas. Sobre todo cuando se trata de “guerras de desgaste”, no son las victorias o las derrotas en el campo de batalla las que deciden el desenlace. Son los presupuestos públicos, los déficits y las deudas.
Lo mismo ocurre en Ucrania, que no puede ganar la guerra contra Rusia porque Europa no se la puede financiar durante más tiempo. “Resistir es vencer”. Casi todos los Estados miembros de la Unión Europea han acumulado déficits y deuda excesivos.
Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el aumento explosivo de la deuda pública está obligando a los gobiernos europeos a replantearse el pago de los derechos de los trabajadores y pensionistas: seguros, bajas, horarios, salarios… En Bruselas se plantean volver el capitalismo al siglo XIX y sólo cabe comprobar si elmovimiento va a consentir la pérdida de todas y cada una de sus conquistas.
De momento hay anunciadas huelgas generales en varios países europeos, como Portugal, Italia, Bélgica y Francia, pero lo más probable es que eso ya no sea suficiente, sobre todo si los sindicatos ocultan a los trabajadores -como está ocurriendo- que el rearme europeo va a salir de sus bolsillos, de los recortes y del fin de las prestaciones sociales más básicas.
Lo mismo que hace cien años, el movimiento obrero va a tener un problema con la quinta columna. Si en 1914 la socialdemocracia europea votó a favor de los créditos de guerra, hoy vuelven a las andadas. Más que nunca, los sindicatos europeos se han convertido en enemigos jurados de la clase obrera.
En un análisis publicado recientemente, el FMI afirma que los niveles de deuda de Europa podrían dispararse si los gobiernos no acaban rápido con los los derechos laborales e implementan recortes económicos y laborales y si no se reducen los déficits mediante una reducción del gasto social.
Hay que reducir el gasto social para aumentar el gasto militar y la “ayuda” a Ucrania, para lo cual no hay ningún tipo de recortes, ni limitaciones.
Los gobiernos europeos quieren reducir el gasto social, pero al mismo tiempo incrementan las subvenciones a los sindicatos para que sigan desempeñando su nefasto papel de cómplices de la guerra, del que únicamente se salva el sindicato italiano USB (Unión Sindical de Base), que ha denuncnciado el vínculo de los recortes con el rearme y la guerra (*).
El FMI también advierte que los niveles de deuda europea han llegado a tal punto que la ratio deuda/PIB se ha duplicado, alcanzando un promedio del 130 por cien para 2040. Casi la mitad, 12 de los 27 Estados miembros de la Unión Europea, tienen actualmente una ratio deuda/PIB superior al 60 por cien por cien.
Varias economías grandes, como España, Italia y Francia incluso tienen ratios deuda/PIB superiores al 100 por cien, a pesar de lo cual no se proponen reducir el gasto militar ni la “ayuda” a Ucrania.
En Francia es el aumento de la jornada laboral y en Alemania son las pensiones. Para mantener el gasto social tendrían que renunciar al elevado coste del militarismo rampante.
Las arcas del gobierno estadounidense también están agotadas. Según Statista, la deuda nacional estadounidense aumentó en 2,5 billones de dólares el año pasado en comparación con el año anterior, alcanzando un total aproximado de 35,8 billones de dólares. Se proyecta que la deuda estadounidense alcance aproximadamente los 38,3 billones de dólares para este año. Estados Unidos tiene la mayor deuda del mundo en términos absolutos. Este nivel de deuda ya supera el PIB del país.
Hasta ahora, ha podido gestionar su quiebra gracias al dólar, la moneda de reserva mundial. Esto le ha permitido exportar inflación al resto del mundo. Si bien el dólar sigue siendo la principal moneda mundial, la situación ha cambiado en un punto crucial: China se niega a cumplir las normas estadounidenses.
China, el mayor acreedor de Estados Unidos, está presionando a Washington. Se está retirando del mercado de bonos del Tesoro estadounidense. Según Wind, un proveedor chino de datos financieros, las tenencias de bonos del Tesoro estadounidense por parte de Pekín cayeron un 47 por cien en septiembre, en comparación con el máximo de 1,32 billones de dólares alcanzado en noviembre de 2013.
El teniente general Yasser al-Atta, miembro del Consejo de Soberanía de Sudán y número dos del Ejército nacional, acusó este martes a los Emiratos Árabes Unidos (EAU) de financiar una “guerra racial” en el país africano y de comprar el silencio de las naciones occidentales ante las masacres de civiles cometidas por las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), grupo paramilitar respaldado por Abu Dabi.
Durante una reunión con periodistas en Omdurmán, al-Atta afirmó que el presidente emiratí Mohammed bin Zayed “ha lanzado una guerra racial contra el pueblo sudanés” al apoyar a las FAR, que desde abril de 2023 combaten contra las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS). “Han lanzado una gran guerra contra el pueblo sudanés. Entraron en las casas de la gente en Jartum y otras ciudades. Saquearon y destruyeron todo: hospitales, electricidad, suministro de agua, todo lo que mantiene viva a la gente”, declaró.
El general denunció que “el mundo ha guardado silencio respecto a todo lo que las FAR han hecho en Sudán”, a pesar de que las redes sociales han documentado sus crímenes. “Este silencio fue comprado con el poder del dinero de los Emiratos Árabes Unidos”, señaló.
Al-Atta criticó especialmente al Reino Unido, ex potencia colonial en Sudán, por su falta de respuesta. Recordó los lazos históricos entre ambos pueblos, pero concluyó que “cada país refleja sus propios intereses”. En 2024, el comercio bilateral entre el Reino Unido y los EAU alcanzó los 24.300 millones de libras, y Abu Dabi es propietario mayoritario del club de fútbol Manchester City.
El general afirmó que, como resultado de la indiferencia internacional, “se importaron mercenarios a nuestro país”, citando la llegada de combatientes colombianos, ucranianos y de Níger, Malí, Chad y Sudán del Sur, transportados por los EAU desde una base aérea en Somalia. También señaló que tras la desaparición del Grupo Wagner, las FAR han reclutado a militantes de Somalilandia.
Al-Atta alertó sobre la extensión de las masacres más allá de la reciente ofensiva en El Fasher (Darfur), donde estima que han muerto 32.000 civiles, en su mayoría por motivos étnicos y raciales. También denunció crímenes en el estado de Al Jazira, como el ataque a la aldea de al-Seriha en octubre de 2024, con 100 muertos, y otro en al-Tekeina, donde más de 50 personas fueron asesinadas.
Las FAR surgieron de las milicias Janjaweed, utilizadas durante el gobierno de Omar al-Bashir para reprimir a comunidades negras en Darfur, en un conflicto catalogado como el primer genocidio del siglo XXI. Actualmente, Estados Unidos y organizaciones de derechos humanos acusan a las FAR de cometer genocidio.
Previo a su encuentro con periodistas, el ejército sudanés los condujo a una base militar transformada en cementerio de vehículos blindados destruidos pertenecientes a las Fuerzas de Defensa de Sudán (FDS), algunos de los cuales, según oficiales, fueron suministrados por los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Estos equipos, afirmaron, llegaron por vía aérea desde Chad o Somalia, o por tierra a través de Libia, y frecuentemente se ocultaban en mezquitas o edificios públicos para evadir ataques aéreos.
El teniente general Yasser al-Atta, alto mando del ejército y miembro del Consejo de Soberanía, señaló que los EAU no buscan únicamente oro, tierras agrícolas o mineras, sino imponer una visión racial excluyente. “El Sudán que ellos ven es un país árabe sin no árabes”, afirmó, y añadió: “Las FDS son solo una herramienta en manos de los Emiratos”.
Al-Atta acusó a Abu Dabi de ser “un enemigo” que ha “dañado o destruido el mundo árabe y toda la región”, citando su injerencia en Siria, Irak, Líbano, Yemen y ahora Sudán. Indicó que varios de esos países intercambian información con el ejército sudanés sobre actividades emiratíes.
El conflicto estalló en abril de 2023 tras el fracaso en la integración de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) —antes Janjaweed— al ejército regular, lo que habría debilitado al líder paramilitar Hemedti y al influjo de los EAU. Al-Atta rechazó la narrativa de que las FAR luchan contra un supuesto “gobierno islamista”, recordando que “acordamos crear un ejército independiente unido, sin ideologías”.
“Fui, miembro del comité directivo superior que identificó y purgó a 132 oficiales islamistas”, declaró, aclarando que también se eliminaron elementos comunistas, baazistas y otros ideológicos tras la caída de Omar al-Bashir en 2019. Denunció que Hemedti ha reclutado a algunos de esos oficiales expulsados, otorgándoles contratos en las FAR.
Con ironía, al-Atta se refirió a las contradicciones de la propaganda enemiga: “Les dicen a los turcos que somos comunistas y a los cataríes que somos extremistas. No sabemos quiénes somos en este momento: comunistas o Hermandad Musulmana”.
Al-Atta estimó que los combatientes de las FAR se redujeron de 100.000 a 23.000, pero advirtió que “cuentan con el apoyo directo de los Emiratos Árabes Unidos”. Aunque el ejército no logró romper el asedio de 550 días a El Fasher, predijo su recuperación en tres meses.
Rechazó cualquier acuerdo de paz que “dé cabida a los Emiratos Árabes Unidos” y descartó la mediación del asesor estadounidense Massad Boulos, cuyas negociaciones en Washington fracasaron antes de la caída de El Fasher. Criticó que los EAU, como parte del grupo Quad, obstaculizaron el debate sobre la ofensiva en esa ciudad.
Para futuras negociaciones, exigió: entrega de armas de las FAR, su reclusión en campamentos fuera de ciudades, corredores humanitarios seguros, el retiro inmediato de mercenarios mediante aviones emiratíes y justicia para todos los responsables de crímenes de guerra, incluidos miembros del propio ejército sudanés.
Olga Lídia Priel, vicecoordinadora general de las asociaciones de cubanos residentes en el centro y sur de Italia, señaló a Prensa Latina, que en ese evento los participantes resaltaron la trayectoria del legendario Comandante en Jefe, así como su legado como combatiente eterno a favor de las causas justas y por un mundo mejor.
La actividad tuvo lugar la víspera en la sede de la asociación Para un Príncipe Enano, en la citada localidad de la central región italiana de Las Marcas, ubicada entre los montes Apeninos y el mar Adriático, y reunió a nacionales de la Isla junto a representantes de agrupaciones italianas solidarias con ese país antillano.
Priel significó en su intervención el papel de Fidel en la lucha a favor de la igualdad de la mujer, e hizo referencia a que en esa jornada, en que también se celebró el Día Internacional contra la Violencia hacia las mismas, es importante resaltar como él siempre les dio un papel fundamental dentro de la Revolución en su país.
Frank Betancourt, cantautor cubano residente en Italia, destacó que Fidel fue capaz de hacer realidad las ideas del héroe nacional de Cuba, José Martí, principal inspirador del proceso revolucionario, en la construcción de una nueva sociedad con todos y para el bien de todos.
Como parte de esta actividad de recordación, se proyectó un video que resume la vida y obra de Fidel Castro, preparado por los nacionales de la Isla radicados en Italia, el cual fue presentado previamente durante el Encuentro de Cubanos Residentes en Europa (ECRE), que se celebró en Roma a fines de octubre del presente año.
En la parte cultural del encuentro, Betancourt interpretó canciones de contenido patriótico y Priel declamó el poema de Nicolás Guillén “La sangre numerosa”, dedicada al miliciano Eduardo García Delgado, caído en defensa de la Revolución en los días previos a la invasión mercenaria de Playa Girón.
En una de sus estrofas, el poeta nacional de Cuba expresó que: Cuando con sangre escribe Fidel, este soldado que por la Patria muere/
no digáis miserere/ esa sangre es el símbolo de la Patria que vive.
Priel señaló en declaraciones a Prensa Latina, que con este evento la comunidad de cubanos residentes en Italia inicia un amplio ciclo de actividades, programadas para celebrar el centenario del natalicio de Fidel Castro, que se conmemorará el 13 de agosto de 2026.
El asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, calificó de falsas las filtraciones sobre las negociaciones entre Rusia y EE.UU. y discusiones sobre el plan de paz promovido por Donald Trump, indicando que los contactos entre los funcionarios de ambos países son de carácter cerrado.
Los periodistas le preguntaron a Ushakov cómo se puede negociar con los estadounidenses si hay filtraciones constantes, incluso de conversaciones telefónicas, a lo que respondió que tales filtraciones son «inaceptables», especialmente cuando se discuten «asuntos tan serios».
«Algunas de estas filtraciones son falsas, mientras que sobre otras me niego por completo a comentar, ya que, por ejemplo, mis conversaciones con Witkoff son confidenciales. Nadie debería hacerlas públicas«, manifestó.
Anteriormente el alto funcionario declaró que las filtraciones a los medios de comunicación sobre posibles contactos entre representantes de Rusia y Estados Unidos se realizan con el fin de obstaculizar las relaciones entre ambos países. Señaló que las relaciones entre Rusia y EE.UU. «se están construyendo ahora», aunque «con dificultad» a través de este tipo de contactos, incluidos los telefónicos. «Hablo a menudo con Witkoff, pero no comento el contenido […] y nadie debería hacerlo«, declaró Ushakov, subrayando el carácter privado de los diálogos. Y añadió: «Alguien filtra información, alguien escucha. Pero nosotros no».
El plan de Trump
La semana pasada se reveló el plan de Washington de 28 puntos para la resolución del conflicto entre Kiev y Moscú, que ahora, según indicó el martes el propio mandatario estadounidense, «ha sido afinado, con aportes adicionales de ambas partes, y solo quedan algunos puntos de desacuerdo».
El proyecto inicial incluía el reconocimiento de Crimea y el Donbass como territorio ruso legítimo, la renuncia de Kiev a varias categorías claves de armamento, y garantías de que Ucrania cederá a Rusia toda la región del Donbass, otorgará a la lengua rusa el estatus de idioma estatal y reconocerá formalmente a la hoy perseguida Iglesia ortodoxa ucraniana canónica.
Además, se establecía que Ucrania no entrara en la OTAN, el levantamiento gradual de las sanciones impuestas a Rusia y la celebración de elecciones presidenciales en Ucrania 100 días después de que el documento entre en vigor, así como la reducción del número de efectivos del Ejército ucraniano.
El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró este lunes que las propuestas de Washington «pueden servir como base para un acuerdo de paz definitivo».Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, indicó que Moscú recibió el plan en cuestión solo por canales no oficiales, pero está dispuesto a abordar los términos concretos. Al mismo tiempo, gran cantidad de reportes señalan que Vladímir Zelenski y sus socios europeos no estaban contentos con la iniciativa y rechazaban sus puntos claves.
El PNM aseguró que la intención del Gobierno de impulsar nuevas normativas dirigidas a regular a blogueros de las redes sociales es un “ataque inaceptable a la libertad de expresión”. Foto: Trinidad Guardian
El PNM aseguró que la intención del Gobierno de impulsar nuevas normativas dirigidas a regular a blogueros de las redes sociales es un “ataque inaceptable a la libertad de expresión”. Foto: Trinidad Guardian
El Movimiento Nacional del Pueblo (PNM), principal fuerza opositora en Trinidad y Tobago, denunció como un “ataque inaceptable a la libertad de expresión” la intención del Gobierno de Kamla Persad-Bissessar de impulsar nuevas normativas dirigidas a regular a blogueros de las redes sociales, a quienes las autoridades señalan como un riesgo para la seguridad nacional.
A través de un comunicado firmado por la líder opositora Pennelope Beckles, el PNM acusó al Ejecutivo de pretender utilizar el poder estatal para amedrentar a ciudadanos que ejercen derechos protegidos por la Constitución.
Advirtió que “un Gobierno que tema las críticas ha abandonado su compromiso con los valores democráticos” y exigió al ministro de Seguridad Nacional, Roger Alexander, desistir de manera inmediata de estas amenazas y concentrarse en los problemas reales del país.
El movimiento opositor sostuvo que los mecanismos legales existentes ya permiten procesar cualquier uso indebido de las redes sociales, por lo que promover leyes adicionales o recurrir a facultades de emergencia para restringir la disidencia sería “un golpe directo” a la democracia y a la transparencia institucional.
Para el PNM, la propuesta del Gobierno tiene como objetivo generar miedo, desalentar la crítica ciudadana y evadir la rendición de cuentas. Beckles también acusó al oficialismo de manipular temas sensibles como el estatus migratorio y las visas de ciudadanos trinitenses en el extranjero para cohibir el debate público.
Recordó que, en el contexto digital actual, blogueros, periodistas en línea y comentaristas independientes desempeñan un papel esencial en la vigilancia del poder y en la visibilización de voces excluidas. “Un Gobierno que reprime la libertad de expresión no protege la seguridad. La socava”, afirmó.
Las críticas no provinieron únicamente del PNM. El exministro de Seguridad Nacional Stuart Young calificó de “alarmantes” las posiciones de Alexander.
Young aseguró que cuando el Gobierno aplica una orden de detención preventiva —amparada en el estado de emergencia— para arrestar a un creador de contenido, en lugar de utilizar la legislación penal ordinaria que garantiza derechos básicos como la fianza y el principio de presunción de inocencia representan “una amenaza creciente para la democracia del país”.
El líder del Movimiento por la Justicia Social (MSJ), David Abdulah, también rechazó totalmente las declaraciones del ministro y subrayó que el país ya cuenta con leyes para enfrentar la difamación, el acoso, el terrorismo y la traición, por lo que cualquier intento de ampliar restricciones constituye un exceso injustificado.
Lanzamiento de prueba de los misiles balísticos de corto alcance KN-25 | KCNA
La República Popular Democrática de Corea (RPDC) ha pasado la última década haciendo lo que pocos creían posible: transformarse silenciosamente en uno de los países nucleares más fuertemente armados del mundo.
A pesar de una economía en dificultades y sanciones aplastantes, Pionyang ha destinado enormes recursos a la tecnología de misiles, todo mientras financiaba simultáneamente su propio programa nuclear.
¿Cómo un país de este tamaño sostiene tal esfuerzo? La respuesta reside en su obsesión estratégica: construir un escudo de misiles nucleares capaz de disuadir a cualquier oponente, desde rivales regionales hasta Estados Unidos. Ese impulso ha llevado a la RPDC a las filas de las principales potencias nucleares junto con la India y Pakistán, y en ciertas tecnologías, como los vehículos planeadores hipersónicos maniobrables y los misiles balísticos intercontinentales móviles de combustible sólido, incluso podría haberlas superado.
En los últimos 2 años, Pionyang ha revelado nuevas generaciones de misiles intercontinentales, de medio y corto alcance, sistemas que se asemejan cada vez más a los de naciones mucho más ricas y que, en algunos casos, ya están desplegados. Comprender estas capacidades es esencial para intentar entender cómo ve la RPDC su propia seguridad y cómo pretende defenderla.
Misiles balísticos intercontinentales
El 11 de octubre de 2025, Pionyang realizó un gran desfile militar con motivo del 80.º aniversario del Partido del Trabajo de Corea (PTC). El PTC ha pasado décadas promoviendo un futuro nacional construido sobre los principios del Juche, y el desfile mostró los avances más recientes en la tecnología misilística y militar del país.
Uno de sus momentos clave fue la presentación del nuevo misil balístico intercontinental móvil Hwasong-20. El misil utiliza un diseño clásico de tres etapas y combustible sólido que recuerda a los sistemas Yars de Rusia, trasladado en un vehículo de 11 ejes que también sirve como plataforma de lanzamiento.
El Hwasong-20 pesa alrededor de 80 toneladas métricas y lleva un vehículo de reentrada múltiple e independientemente dirigible. Unas semanas antes del desfile, la RPDC probó un nuevo motor probablemente destinado a este misil. Se estima que su alcance puede superar los 15.000 kilómetros, lo que le daría a Pionyang la capacidad de alcanzar cualquier punto continental de Estados Unidos. El misil es un paso lógico en el esfuerzo del país por desarrollar los misiles balísticos intercontinentales móviles de combustible sólido. Aún no ha sido sometido a pruebas de vuelo, pero se esperan tales ensayos en los próximos meses, después de lo cual el sistema podría entrar en servicio.
Mientras tanto, el Hwasong-18 ya está desplegado en números limitados. Estos misiles también se mostraron en la exhibición Desarrollo de la Defensa Nacional 2025 y en el desfile, montados en un lanzador-transportador de nueve ejes. El Hwasong-18 es más ligero que el Hwasong-20 y se asemeja al Tópol-M ruso. Se estima que su alcance es de hasta 12.000 kilómetros. Es probable que el misil ya forme parte de las fuerzas de misiles estratégicos de Pionyang y haya reemplazado a los sistemas móviles más antiguos y pesados de combustible líquido. Fue exhibido y lanzado con éxito por primera vez en el 2023.
Junto con los sistemas de combustible sólido, Pionyang continúa probando cohetes más grandes de combustible líquido como el Hwasong-17. Mostrado por primera vez en el 2020 y lanzado con éxito en el 2022, el misil muestra claras influencias del diseño soviético. Pesa alrededor de 100 toneladas y se estima que tiene un alcance de hasta 15.000 kilómetros.
Lanzamiento de prueba de un misil intercontinental balístico Hwasong-17 | Oficina del servicio de prensa del Gobierno de la RPDC / Legion-Media
Un transportador pesado multi-eje mueve el misil al sitio de lanzamiento y lo eleva verticalmente, donde se completan los procedimientos de orientación y lanzamiento. Este proceso es más lento que con los sistemas modernos de combustible sólido, que realizan la orientación antes de la elevación.
Si hubieran existido transportadores de misiles multi-eje en la década de 1960, los primeros misiles móviles de Rusia también podrían haber sido diseños de combustible líquido de las oficinas de Vladímir Chelomey o Mijaíl Yangel. Pero la historia se desarrolló de manera diferente, lo que llevó al uso de misiles más ligeros de combustible sólido en plataformas móviles.
Es probable que estos misiles intercontinentales ya estén desplegados en la RPDC. ¿Cuántos hay? Esto es difícil de evaluar. Los datos disponibles sobre el arsenal nuclear norcoreano son extremadamente limitados, y la información sobre la producción de lanzadores solo ha aparecido en exposiciones militares recientes. Sin embargo, está claro que estas cifras siguen siendo pequeñas: solo se exhibieron 6 lanzadores del Hwasong-17. También parece que después de desarrollar sistemas de combustible sólido más avanzados, Pionyang redujo el trabajo en el Hwasong-17 más grande.
En general, la RPDC ahora puede tener aproximadamente una docena de misiles balísticos intercontinentales móviles desplegados, tanto de combustible líquido como sólido. Esto le da a Pionyang la capacidad de apuntar no solo a la región del Pacífico, sino también a cualquier punto continental de Estados Unidos.
Misiles balísticos de alcance medio
Los misiles con un alcance de 1.000 a 5.500 kilómetros entran en la categoría de alcance medio (MRBM, por sus siglas en inglés). Mientras que Estados Unidos y Rusia evitaron desarrollar tales sistemas durante décadas debido al Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio, la RPDC y otros Estados no enfrentaron tales restricciones. Como resultado, Pionyang ahora opera varios tipos de MRBM.
Lo que distingue a estos misiles es su diseño: muchos de ellos llevan vehículos planeadores hipersónicos maniobrables. El 2 de abril de 2024, la RPDC realizó su primer lanzamiento del misil hipersónico Hwasong-16B, que también se exhibió en el desfile en Pionyang.
Disparado desde un contenedor de transporte y lanzamiento montado en una plataforma móvil de siete ejes, este misil de combustible sólido lleva una ojiva planeadora hipersónica capaz de viajar en el borde de la atmósfera y alcanzar distancias de hasta 5.000 kilómetros. Los sistemas actuales de defensa antimisiles tienen dificultades para interceptar un vehículo planeador hipersónico maniobrable, lo que hace que el Hwasong-16B sea capaz de golpear objetivos en cualquier lugar del sudeste asiático o el Pacífico.
Un desarrollo notable este año es la presentación del sistema Hwasong-11Ma, que lleva dos misiles con vehículos planeadores hipersónicos maniobrables y tiene un alcance estimado de al menos 1.000 kilómetros. El sistema aún no ha sido probado, pero apareció tanto en el desfile de Pionyang como en la exhibición ‘Desarrollo de la Defensa Nacional 2025’. Es probable que las pruebas comiencen pronto, seguidas del despliegue. Su lanzador de cinco ejes ya se ha utilizado durante varios años con los misiles balísticos convencionales Hwasong-11, que se discutirán más adelante.
El nuevo Hwasong-11Ma tiene un propulsor más potente y un vehículo planeador hipersónico que, en teoría, podría desplegarse en una configuración no nuclear, si la RPDC ha resuelto los problemas de guía de precisión que requieren dichas ojivas. De ser así, el sistema representaría una seria amenaza para la Armada de EE.UU., ya que estos misiles podrían golpear portaviones lejos de la costa norcoreana, suponiendo que tales objetivos puedan ser detectados.
Otro sistema importante es el Pukguksong-2/KN-15, un misil móvil probado por primera vez en el 2017. Originalmente diseñado para lanzamiento desde submarinos, luego fue adaptado para lanzadores móviles terrestres. Este misil de combustible sólido tiene un alcance de hasta 1.500 kilómetros y puede ser capaz de llevar una carga útil nuclear, aunque no está claro si está desplegado actualmente. Al igual que otros sistemas, se ha mostrado durante desfiles y se ha producido en números suficientes para pruebas. Y sí, la RPDC posee misiles lanzados desde submarinos.
Misiles balísticos lanzados desde submarinos
El 6 de septiembre de 2023, el país botó su submarino de fabricación nacional más grande, el Héroe Kim Gun-ok, en Sinpo. El submarino está equipado con 4 lanzadores para misiles balísticos y 6 sistemas de lanzamiento para misiles de crucero de base naval.
Submarino nuclear táctico de ataque Héroe Kim Gun-ok | KCNA / Legion-Media
Este primer submarino de misiles balísticos norcoreano transporta misiles Pukguksong-5, que tienen un diámetro de aproximadamente 1,5 metros. Presentados por primera vez en el 2021, estos son actualmente los misiles de base naval más avanzados del arsenal norcoreano, con un alcance estimado de al menos 3.000 kilómetros.
Antes de que aparecieran los últimos modelos Pukguksong, la RPDC desarrolló varias variantes anteriores del misil. La investigación y las pruebas se llevaron a cabo en plataformas marítimas y con un submarino prototipo. Todo esto fue parte del esfuerzo de Kim Jong-un por construir una fuerza viable de misiles basada en el mar, y ese objetivo ahora se ha logrado. El país ha desplegado con éxito un submarino capaz de lanzar misiles balísticos de alcance intermedio, una capacidad que solo habían logrado Rusia, China, Estados Unidos y la India.
Misiles balísticos de corto alcance
La RPDC también despliega misiles balísticos de corto alcance (SRBM, por sus siglas en inglés), sistemas conocidos en el Ejército soviético como ‘misiles de primera línea’, con alcances entre 300 y 1.000 kilómetros. Pionyang ha desarrollado varios diseños dentro de esta clase.
El lanzacohetes múltiple KN-25 dispara cohetes de 600 mm. El 23 de abril de 2024, una batería de estos cohetes se utilizó en el primer ejercicio táctico completo del país que simulaba un contragolpe nuclear. Por primera vez, se afirmó oficialmente que estos cohetes pueden llevar ojivas nucleares. Con un alcance de 400 kilómetros, pueden alcanzar objetivos en gran parte de Corea del Sur.
Cada cohete KN-25 está equipado con un sistema de corrección de vuelo que mejora significativamente la precisión. A diferencia de los sistemas de lanzamiento múltiple tradicionales como el Grad o Katiusha, cada misil está guiado individualmente. En una prueba, el cohete detonó en el aire sobre el objetivo, un enfoque adecuado para municiones de racimo u ojivas nucleares, ya que una explosión aérea maximiza el impacto destructivo a través de su onda de choque.
Lanzamiento de prueba de un misil balístico táctico KN-25 por parte de la RPDC | KCNA
Otro sistema importante es el Hwasong-11, conocido en Occidente como ‘KN-23’ y a veces referido jocosamente como ‘Iskander-Pho’ por su gran parecido con el misil ruso 9M723 del sistema Iskander-M.
Presentado por primera vez en el 2019, el misil ahora existe en múltiples versiones, incluido un modelo móvil lanzado desde tierra y una variante ferroviaria; también se realizaron pruebas desde plataformas marítimas, y es probable que le sigan versiones lanzadas desde submarinos. Con un alcance de hasta 600 kilómetros, el misil puede transportar ojivas nucleares compactas, lo que le da a la RPDC la capacidad de atacar cualquier objetivo en la península de Corea.
La fortaleza clave del sistema es su simplicidad y estandarización: un tipo de misil se utiliza en múltiples plataformas de lanzamiento, lo que lo convierte en una solución rentable.
El KN-24, o Hwasong-11B, y su sucesor, el Hwasong-11D, tienen alcances más cortos, de alrededor de 400 kilómetros. Sin embargo, cada lanzador lleva 2 misiles en la versión Hwasong-11B y 4 en la versión Hwasong-11D, similar al sistema estadounidense ATACMS.
Los ingenieros norcoreanos no solo parecen haber replicado el concepto Iskander de Rusia, sino que también han tomado prestadas ideas del ATACMS. La diferencia clave es que, mientras el diseño original del ATACMS tiene más de tres décadas, la variante norcoreana utiliza tecnología moderna, ofreciendo aproximadamente 1,5 veces el alcance y potencialmente una mayor precisión.
Con el 95% de su tríada nuclear modernizada, Moscú afirma haber consolidado una nueva etapa en la protección estratégica del país. Según el presidente Vladímir Putin, este proceso busca garantizar la seguridad nacional y la defensa de la soberanía rusa.
Tribuna Popular.- Los días sábado 22 y domingo 23 de noviembre se celebró en Atenas, Grecia, un acto internacionalista por el 108° aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, bajo el tema: “Mensajes actuales de la Revolución de Octubre en nuestra lucha contemporánea por el socialismo y en condiciones de guerra imperialista”.
La iniciativa organizada por el Partido Comunista de Grecia (KKE) contó con la participación de 26 partidos comunistas y obreros: Partido Comunista (Alemania), Partido Argelino por la Democracia y el Socialismo (PADS), Partido Comunista Argentino, Partido del Trabajo de Austria, Partido Comunista de Dinamarca, Partido Comunista de los Trabajadores de España, Plataforma de Trabajadores Comunistas de EE. UU., Partido Comunista Obrero – por la Paz y el Socialismo (Finlandia), Partido Comunista Revolucionario de Francia, Partido Revolucionario Comunistas (Francia),Partido Comunista de Grecia, Partido de los Trabajadores de Irlanda, Frente Comunista (Italia), Movimiento Socialista de Kazajistán, Partido Comunista de México, Nuevo Partido Comunista de los Países Bajos, Partido Comunista Palestino, Partido Comunista de Pakistán, Partido Comunista Paraguayo, Organización de Comunistas (Rusia), Partido Comunista Sirio, Partido Comunista de Suecia, Partido Comunista Suizo, Partido Comunista de Turquía, Unión de Comunistas de Ucrania, Partido Comunista de Venezuela.
El discurso introductorio fue pronunciado por Dimitris Koutsoumpas, Secretario General del Comité Central del KKE. Por el Partido Comunista de Venezuela intervino en esta gran jornada, Pedro Eusse, miembro de su Buró Político y Secretario para el Movimiento Obrero y Sindical.
A continuación, reproducimos integralmente la intervención del PCV en el Acto Internacionalista por el 108° aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre:
Estimados camaradas participantes en este histórico acto, reciban un fraterno saludo revolucionario del Partido Comunista de Venezuela. Saludamos de manera particular a nuestro anfitrión, el Partido Comunista de Grecia y su pertinente iniciativa que constituye un aporte extraordinario en momentos de agudización de la lucha de clases a escala mundial, poniéndose de relieve el papel de la lucha ideológica, fundamental para combatir y derrotar la ideología burguesa y sus distintas mascaradas, presentes en el seno del movimiento obrero y popular.
Entre los poderosos lazos que unen a nuestros partidos comunistas y obreros, está el reconocimiento de la vigorosa vigencia de la Gran Revolución Socialista de Octubre y su formidable legado, que por su eficacia para las luchas presentes y futuras de la clase obrera en el mundo, siempre pretende ser borrado y tergiversado por el enemigo de clase y sus lacayos.
Desde el proceso de construcción del partido y la precisión de sus tareas revolucionarias en la Rusia autocrática, en la definición de la táctica para la toma del poder por los soviets y luego con el establecimiento de la dictadura del proletariado y la construcción del Estado de obreros y campesinos, la contribución del genio creador de Lenin y los bolcheviques son una fuente inagotable de enseñanzas para la clase obrera y los partidos comunistas. Las tesis marxistas sobre la lucha de clases y el papel revolucionario del proletariado, fueron confirmadas bajo la dirección de Lenin y la vanguardia bolchevique, no solo en el plano nacional sino también en el internacional, cumpliendo la lucha teórica, junto a las otras expresiones de la lucha de clases -la lucha económica y la política-, un papel realmente determinante.
En la actualidad, con un capitalismo global en su fase imperialista inmerso en una profunda crisis estructural, donde el desarrollo bajo control monopolista de las fuerzas productivas -apuntalado por la generación incesante de nuevas tecnologías-, produce una feroz competencia intracapitalista, se ponen en boga concepciones acientíficas sobre el fin o la postergación de la lucha de clases y su sustitución por las pretendidas soluciones geopolíticas.
Incluso hay quienes se aventuran a sostener que, ante el avance de la automatización y los procesos digitales, la clase obrera está en franca extinción, por lo que según ellos pierde sentido la lucha revolucionaria contra las relaciones capitalistas de producción.
Tales concepciones fundamentan las posiciones de la actual socialdemocracia internacional y, paradógicamente, se han hecho dominantes en numerosos partidos que se dicen marxistas-leninistas, en un grotesco abandono de principios, obviando que las nuevas realidades presentes en el mundo objetivamente agudizan las contradicciones capital-trabajo y capital-naturaleza, reafirmándose la necesidad objetiva de la superación revolucionaria de tales contradicciones.
Los contrabandos ideológicos promovidos desde el autodenominado progresismo socialdemócrata y abrazados por tendencias oportunistas y revisionistas presentes en organizaciones que se reivindican comunistas y socialistas, hacen gran daño al proceso de formación de la conciencia revolucionaria en la clase obrera y deben ser combatidos sin tregua, por los marxistas-leninistas consecuentes.
Camaradas, la actual ofensiva reaccionaria, estructural y generalizada del capital a nivel mundial se dirige simultáneamente contra los derechos y conquistas históricas de la clase trabajadora, las corrientes auténticamente populares, democráticas y revolucionarias, y muy especialmente contra la cohesión y fortaleza ideopolítica del movimiento comunista internacional. Por su parte, las guerras y las agresiones imperialistas (Ucrania, Palestina, el Caribe sur y otros puntos de conflicto bélico en el mundo) hacen parte del negocio transnacional del complejo militar-industrial y son una herramienta geopolítica para reconfigurar el dominio imperialista, desviando la atención de las crisis internas.
En el contexto de la agudización de las confrontaciones interimperialistas (económicas, tecnológicas y militares), la clase trabajadora y los movimientos populares cumplen un papel histórico dual: por una parte son las principales víctimas de las guerras, las sanciones, la precarización y la represión y por otra, bajo el liderazgo del proletariado revolucionario, son las únicas fuerzas sociales con capacidad para combatir la guerra imperialista, la explotación y la opresión, convirtiendo la crisis capitalista en una oportunidad revolucionaria. Su papel debe ser la independencia de clase, negándose a ser carne de cañón de cualquier bloque imperialista y dirigiendo su lucha contra el capital y sus gobiernos.
La clase trabajadora mundial ha crecido y se ha transformado bajo la denominada globalización capitalista. Es una clase trabajadora inmensamente más numerosa y global (especialmente en Asia, África y América Latina), pero a la vez profundamente fragmentada por las cadenas globales de valor, la tercerización, la migración forzada y la división entre el proletariado tradicional y los nuevos contingentes de trabajadores de servicios, así como las diversas formas de trabajo flexible que imponen condiciones de sobre-explotación, particularmente contra los jóvenes trabajadores a través de plataformas digitales. Se experimenta una creciente feminización y participación juvenil en el mercado de trabajo, lo que implica nuevas demandas y formas de lucha. Hay una prevalencia de la ideología burguesa y el reformismo en amplios sectores, lo que dificulta la toma de conciencia de clase y la unidad proletaria.
El Movimiento Comunista Internacional (MCI) o más precisamente, la comunidad de partidos comunistas y obreros, se encuentra en una fase de reconstrucción ideológica y orgánica. La caída de la URSS y el campo socialista, producto de la victoria históricamente transitoria de la contrarrevolución, provocó una profunda crisis y fragmentación. Luego el avance del diversionismo ideológico, bajo las premisas del colaboracionismo internacional y nacional de clase, en sustitución de la lucha revolucionaria de clase, ha erosionado profundamente la cohesión y la integridad del movimiento.
Como es sabido, el Partido Comunista de Venezuela ha sido objeto de un ataque brutal desde la élite gobernante reaccionaria, debido a sus posiciones consecuentes en defensa de los intereses de la clase obrera y el pueblo trabajador, golpeados por los dos bandos que se disputan el poder en Venezuela y que responden a los bloques imperialistas que se disputan la hegemonía capitalista mundial, situación que se complejiza ante el peligroso despliegue bélico de Estados Unidos en el Caribe sur, frente a las costas de Venezuela. En tales circunstancias, el PCV reafirma su condición de partido revolucionario de la clase obrera venezolana, que fundamenta su acción internacional en los principios del internacionalismo proletario, la solidaridad antiimperialista, la lucha por la paz y por la victoria histórica del socialismo-comunismo. Sus propuestas concretas se enfocan en tres ejes principales: la consolidación de la vanguardia comunista, la articulación de la lucha obrera y sindical clasista y la defensa activa de la soberanía nacional frente a la agresión imperialista.
El PCV se compromete a jugar un papel activo en la reconstitución ideológica y política del Movimiento Comunista Internacional, contribuyendo a derrotar el oportunismo y superar las divisiones que favorecen al capital y sus agentes. En tal sentido, apoyamos y promovemos encuentros y debates bilaterales y multilaterales para unificar criterios de clase respecto a temas candentes, tales como las actuales características del imperialismo hoy, el papel de las potencias emergentes (como China y Rusia), y la línea de acción contra las guerras imperialistas, creando condiciones para que la clase obrera lidere al conjunto de los explotados y oprimidos, planteándose el objetivo del poder, en lucha por una solución revolucionaria a las crisis capitalistas.
Queridos camaradas, en momentos de agresión y amenaza militar estadounidense contra el pueblo venezolano y ante el creciente autoritarismo antiobrero y antipopular del gobierno de Maduro, solicitamos la mayor solidaridad y acompañamiento en nuestras luchas por una solución democrática, popular, soberana y revolucionaria a la crisis venezolana.
¡Viva el internacionalismo proletario y comunista!
¡Viva la Gran Revolución Socialista de Octubre y su perenne legado de luchas y victorias para la clase obrera y su vanguardia marxista-leninista!
Las tres caras de la ultraderecha representan la misma agenda oligárquica española.
Feijóo: La falsa moderación de la tijera.
Alberto Núñez Feijóo representa la continuidad del...
La eurodiputada dirigió sus críticas a la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas. Afirmó que Israel ataca y secuestra barcos cargados de ayuda para Gaza en medio del Mediterráneo, mientras las autoridades europeas no mueven un dedo para defender a los secuestrados.
Quedó culminada la obra de primera etapa de la Central Hidroeléctrica de Tanchon de gran relevancia para el desarrollo de la industria eléctrica del país.
Trabajadores y Estudiantes Comunistas por el Cambio Social (TECCS) de Puerto Rico se solidarizó con el pueblo trabajador de la hermana Cuba, ante la nueva agresión fascista del imperialismo estadounidense.
