Resaltan en Bolivia pensamiento económico del Che

Por Claudia Dupeiron Garcia

La Paz, 18 ago (PL) El pensamiento económico del Che, sus contribuciones al proceso revolucionario cubano y la vigencia de sus ideas hoy en el país caribeño, centraron la sesión de la Cátedra Ernesto Guevara que tuvo lugar en esta ciudad.

Los panelistas debatieron anoche sobre las soluciones económicas planteadas por el Guerrillero Heroico durante los años que dirigió en Cuba el Ministerio de Industrias.

El ponente de la Cátedra, Javier Larraín, destacó facetas del pensamiento económico del Che, como su lucha contra el burocratismo, el establecimiento de las instituciones económicas y las relaciones entre ellas.

Asimismo, se refirió a otros aspectos fundamentales del pensamiento de Guevara como las relaciones entre la administración y el sindicato, la utilización del centralismo democrático, los estudios socio-psicológicos de la organización y la gestión, los métodos económicos-matemáticos y la empresa socialista.

En un artículo, publicado en la revista Cuba Socialista, en junio de 1964, el Che define su concepto de Planificación de la economía y afirma que ‘la planificación centralizada es el modo de ser de la sociedad socialista’.

De acuerdo con Larraín, otro de los aportes de Ernesto Guevara es el concepto de Sistema Presupuestario de Financiamiento que, según el Che: ‘es el conjunto de acciones dentro de las cuales, lo fundamental es la organización, la capacidad para dirigir y al mismo tiempo el desarrollo de la conciencia’.

También es: ‘la conjugación del estímulo material correctamente aplicado y del estímulo moral, dándole un énfasis cada vez mayor al moral’.

La Cátedra Ernesto Guevara figura entre las actividades que se desarrollan en Bolivia para conmemorar los 50 años de la desaparición física del Che en la nación andino-amazónica.

El ciclo de 12 citas, que concluye en octubre, analiza ejes temáticos como su actividad de dirigente del Banco Nacional de Cuba y otros cargos que asumió en los primeros años de Revolución cubana; así como sus estudios de marxismo, concepciones acerca del comunismo, actividad internacionalista y la estrategia guerrillera mundial.

Además, es un espacio para socializar materiales como libros y cartas del propio héroe a través de un blog con el nombre Cátedra Libre Ernesto Che Guevara, apuntó.

Cada jueves cuenta con un invitado especial, encargado de impartir la conferencia y luego dialogar con el público.

Entre las personalidades previstas está Carlos Soria Galvarro, investigador y escritor boliviano, quien ha dedicado varios textos a los últimos días del Che en la nación sudamericana.

Ay, qué tiempos aquellos, cuando el régimen de Madrid entregaba dinero a los terroristas sirios

El tipo de la izquierda, el terrorista Moaz al Jatib ya ha desaparecido, pero el "pitbull" de la derecha! ¿No debería estar en la cárcel?

..Cuando el «pitbull» se jactaba de haber robado al pueblo español cinco millones de euros para entregarlos a los rebanacabezas de Siria…

Luego los vimos cortando la cabeza a este niño:

Y una vez se les cortó la financiación, la entrega de armas y el apoyo político aparecieron aquí:

Ay, qué tiempos aquellos…

ESPAÑA RECORTA LOS PROGRAMAS SOCIALES, PERO HA DESVIADO 5 MILLONES DE EUROS PARA LOS MERCENARIOS EN SIRIA Y LOS ARMA A TRAVÉS DE ARABIA SAUDÍ

Columna de la Dra. Purificación González del viernes 21 de junio de 2013

La oposición armada siria agradece «sensibilidad» y apoyo de España. En la foto el ministro de Exteriores español, José Manuel García Margallo Moaz y Al Jatib, líder de los mercenarios internacionales que actúan en Siria. (Foto: Telesur)

“Es que es terrible, porque como te decía anteriormente, no existe información sino propaganda, esto no sale en los medios de comunicación. Esto lo sabemos en ‘Ojos para la paz’ que investigamos, nos hemos metido en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores, que hemos investigado sobre la reunión que ha mantenido con los mercenarios sirios recientemente y que hemos visto como la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo tiene su presupuesto para armamento y para desestabilizar países. En la memoria de esta Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, se reconoce que han estado desestabilizando desde el norte de Marruecos hasta Irán”, indicó la doctora Purificación González de la Blanca, en su columna semanal que se emite los viernes por CX36, Radio Centenario (*) y que trascribimos a continuación.

Diego Martínez: Estamos en comunicación con la Dra. Purificación González de la Blanca, integrante de organizaciones de defensa de los derechos humanos, activista por la paz, columnista de los viernes en Radio Centenario. Buenos días, ¿cómo esta?

Purificación González de la Blanca: Hola, buenos días.

DM: Como cada viernes hay varios temas para abordar. Quizás podemos empezar por Turquía y Siria, donde se ubica el foco de la opinión pública.

PGB: Si, porque además en esa zona geográfica confluye un entramado de intereses, tenemos a Turquía, Israel, Siria, se interrelacionan distintos agentes y los más diversos intereses.

DM: ¿Cuál es la situación hoy de Turquía?

PGB: Continúan las protestas en Turquía, hay una modernidad de protesta pasiva, que implica quedarse quieto parado en la calle, lo ha iniciado un artista turco, se trata de quedarse quieto y la gente se va sumando. Así la gente se manifiesta en todas partes del país.

Si bien podríamos decir que hay dos Turquía, una europea, más moderna, que es Estambul, Ankara o Esmirna; y luego está también esa Turquía del interior, más vinculada a su cultura musulmana. Entonces, (el presidente turco, Recep Tayyip) Erdogán cuenta fundamentalmente con las masas del interior más profundo, de las zonas rurales de Turquía. Allí continúan las revueltas, en ese país de tradición laica quemalista, que se está revelando contra el gobierno de Tayyip Erdogan, que trata de islamizarlo aceleradamente.
Como sabemos, el gobierno encarcela periodistas, está deteniendo a miles de manifestantes, ha descabezado la cúpula militar, ha embarcado a Turquía en una guerra no deseada contra Siria, son demasiadas cosas. Teniendo además en cuneta la cruzada que tiene contra el alcohol, la cruzada que tiene contra la familia numerosa, etc.

Pues los turcos entienden que ya es demasiado.

El proceso de islamización está muy relacionado con los Hermanos Musulmanes, que forman parte del consejo asesor de Erdogan, y dicen que forma parte de su ideología. Esa ideología de los Hermanos Musulmanes que sabemos que está relacionada con Al Qaeda y directamente con su líder, Aymán Al-Zawahirí, es la que tratan de implantar en Turquía.
Luego hay un factor también a tener en cuenta, algo que ha sucedido recientemente y no se le ha dado mucha cobertura informativa, es que el gobierno de Turquía ha estado negociando en Ankara con Israel la cesión a ese país de una base militar, desde la cual Israel pretendería atacar a Irán. No ha trascendido mucho esa información, pero coincide con otra información, la cual tampoco ha trascendido: que Israel ha comprado cuatro aeropuertos en Azerbaiyán. El objetivo de esto no sería otro que atacar a Irán.

DM: ¿El Estado de Israel compró cuatro aeropuertos o como si fueran bases aéreas?

PGB: Si, parece como si fueran bases aéreas, porque se han visto muchos militares israelíes en Azerbaiyán y la gente ha preguntado, ha cundido la alarma, y bueno, resulta que Israel ha  adquirido cuatro aeropuertos. Hay quien dice que dos son comprados y otros dos alquilados, a los efectos da igual, el objetivo parece ser que Israel sigue adelante con sus planes de atacar a Irán.

DM: Mencionabas a los Hermanos Musulmanes, cuando se dieron las elecciones egipcias, la información era que esta organización iba en contra de lo que era el gobierno corrupto y represor de Hosni Mubarak. ¿Cómo se entiende esta información contradictoria?

PGB: Yo lo explicaría partiendo de que no nos han dado información, sino propaganda. Aquí en España, en los prolegómenos de  los ataques a Libia circuló en los informativos de Televisión Española un vídeo bastante extenso sobre los Hermanos Musulmanes, que todo eran loas a esta organización que está entre una secta y un partido político.
Los Hermanos Musulmanes se crearon en Egipto, en 1929,  pero detrás de esa creación estaba la larga mano del imperio británico. Se trata de una organización extremista aunque se han ‘vendido’ como algo muy positivo, pero forman parte de la estrategia de occidente de situar a los Hermanos Musulmanes en los distintos países que eran laicos y cuyo gobierno ha sido derribado por occidente. Por ejemplo Libia, Egipto, Siria, Túnez, y ahora están detrás de situarlos en Siria.

Por tanto, los Hermanos Musulmanes son la garantía de suministro de petróleo y de gas a occidente. No hay más vuelta. Están funcionando bajo la cobertura de occidente.

Ahora mismo, con esta inestabilidad existente en Turquía, Estados Unidos está inmensamente preocupado porque si falla este ariete de la OTAN en Oriente Medio, pueden venirse abajo todos los planes que tiene sobre esta región.

Si lo pensamos, está derribando gobiernos laicos para sustituirlos por gobiernos confesionales de los Hermanos Musulmanes.  Es sorprendente, porque yo que he estado en Libia no hace mucho, todo el mundo cuenta que nunca habían visto a la gente rezando en la calle como ahora, los libios siempre decían que la religión era algo privado. Y ahora, fuerzan a la gente a hacer manifestaciones religiosas en la calle.

Además han implantado la Sharia (1), las mujeres se van viendo forzadas a dejar las Universidades y bueno, es una involución, un retroceso hacia la Edad Media.

DM: En Brasil se está jugando un torneo de fútbol (Copa Confederaciones Brasil 2013) mientras miles de ciudadanos toman las calles en protesta por los gastos del gobierno en estadios y organización cuando recorta programas sociales. A la vez, comienza hoy (por el viernes 21) en Turquía un campeonato de fútbol (Campeonato Mundial de Fútbol Sub20), un país que también mantiene masivas protestas en sus calles.

PGB: Precisamente en ‘Ojos para la Paz’ hemos estado tratando el tema de Brasil, que no creemos que sea casual, al igual que lo de Turquía no creemos que sea casual.
Hemos estado hablando incluso de lo que nosotros llamamos un golpe de Estado diferido. Brasil es una potencia hegemónica, está en el BRICS (2), está en le grupo de países que quieren tener una entidad bancaria propia y un cambio monetario diferente; por eso pensamos que son muchos factores los que están incidiendo en le tema de Brasil. A tal punto que algunos integrantes de ‘Ojos para la Paz’ hablan de que pudiera ser un golpe de Estado diferido.

Lo de Turquía, tiene algunas similitudes, sin embargo va por otro lado. Esto hay que situarlo en otro contexto.

Lo de Brasil puede ubicarse en los intentos desestabilizadores pro parte del imperio en lo que es América Central y América del Sur.

Luego hay otra serie de noticias que se están cruzando en estos días que podríamos contar, pero si bien hay algunos paralelismos entre ambas situaciones, pienso que apuntan en direcciones diferentes.

DM: Bien.
Mencionabas a Israel respecto a Siria e Irán, pero además siguen las ocupaciones a territorios de Palestina, se informa que le cortaría el suministra de energía a Cisjordania  y también se ha conocido un informe de ONU en el que se constata que Israel ha torturado y sometido a niños, que incluso ha usado como escudos humanos.

PGB: Si, Israel actúa con una impunidad de hecho ya son numerosas las resoluciones de la ONU condenatorias a sus políticas. Ahora recientemente, está extendiendo además de sus aguas territoriales a los palestinos, el objetivo es hacerles la vida imposible,  está reduciendo su zona de pesca, hace los mismo con la agricultura, les corta el agua, les arranca los olivos… Y está utilizando niños para sus fechorías, y es un Estado terrorista amparado por otro Estado terrorista que es el de los Estados Unidos.

A los palestinos se les va haciendo la vida cada vez más imposible. Nosotros creemos que el objetivo final de la estrategia es crear el Gran Estado de Israel a costa de los territorios palestinos, de Gaza y Cisjordania, traspasar la población hacia ese gobierno títere que es Jordania. Así Israel pretende ampliar sus territorios en la zona que ocupa el pueblo palestino, con parte de Siria, con parte de Líbano. Pensamos que esa es la estrategia final.
Ellos se sienten respaldados por el imperio y por eso actúan con tanta arrogancia y con absoluta impunidad en su plan terrorista.

Están confluyendo ahí muchas  tensiones, porque por otra parte Hezbolá y Hamás mantienen conversaciones, Hezbolá está apoyando al gobierno sirio y lo hace muy bien, pues el gobierno sirio aparte de tener muy buenos militares, con ese apoyo, está limpiando el país de mercenarios, mientras se preparan las conversaciones de paz de Ginebra. En ese ínterin, mientras se preparan las conversaciones que se postergaron de junio a julio, Estados Unidos ha decidido armar con armamento pesado, es decir con armamento de guerra a los mercenarios que están introduciendo para operar en Siria.
Estas tropas de mercenarios están compuestas apenas por aproximadamente  un 5% de nativos sirios, el 95% restante son extranjeros. Pues, estos mercenarios que son grupúsculos desarticulados, cuya cabeza más visible es el frente Al Nusra, que es una rama de Al Qaeda. Y ayer se conoció la noticia de que este frente había cometido una matanza contra personas del ‘Ejército Libre’, es decir también de la oposición a Bashar Al Assad, del orden de 200 o 300 personas.

La noticia circuló durante un tiempo, incluso me llamaron de Russia Today (RT) para entrevistarme al respecto, pero les decía que no pude confirmar esa información y ellos tampoco lo han podido confirmar. El caso es que la denominada ‘comunidad internacional’ está financiando a Al Qaeda.

La Ministra de Interior belga, ha reconocido sin sonrojo alguno hace unos días, que Bélgica colabora con Al Qaeda. Reino Unido por su parte, lleva años preparando esta escalada de desestabilización en Siria, cosa que acaba de confirmar el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Roland Dumas, -que es un personaje fantástico desde mi punto de vista-ha declarado públicamente que ya en 2007 Reino Unido invitó a Francia a participar en la agresión que preparaban contra Siria. O sea que llevan años preparándola.

España por su parte, a través del insigne Ministro de Asuntos Exteriores, (José Manuel) García Margallo, es una especie de apéndice al orden del mando de Estados Unidos, por eso ha enviado 4.750.000 euros a los mercenarios y además, España los está armando a través de Arabia Saudí.

DM: Y los españoles que están viviendo una crisis profunda, ¿no salen a protestar por este gasto mientras se siguen recortando presupuestos para Salud, Vivienda, Educación, etc.?

PGB: Es que es terrible, porque como te decía anteriormente, no existe información sino propaganda, esto no sale en los medios de comunicación. Esto lo sabemos en ‘Ojos para la paz’ que investigamos, nos hemos metido en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores, que hemos investigado sobre la reunión que ha mantenido con los mercenarios sirios recientemente y que hemos visto como la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo tiene su presupuesto para armamento y para desestabilizar países. En la memoria de esta Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, se reconoce que han estado desestabilizando desde el norte de Marruecos hasta Irán. Nosotros no llegamos a los grandes medios, los grandes medios boicotean a ‘Ojos para la paz’ porque no informan, hacen propaganda. Eso es l oque ha sucedido en Libia, los libios no pueden hacer oír su voz porque los boicotean.

Aquí España está dando dinero, en plena crisis, de recortes sociales, en una cosa que me parece terrible en la Enseñanza y un país que recorta el presupuesto a la Enseñanza que es el futuro ¿qué le espera? Bueno, pues, el gobierno está desviando dinero para los mercenarios, para el terrorismo internacionales.

Y hay otros países, a los que les sobra el dinero como Qatar que ha enviado, solo para intentar desestabilizar al gobierno sirio, para comprar a políticos y a funcionarios sirios, ha enviado 300 millones de dólares. Estos países quizás se lo puedan permitir, por más que a mi me parezca una barbaridad la injerencia en otros países.

Otro tema que podríamos tocar es la postura de Hamás porque Hamás ha instado a Hezbolá a salir de Siria, y bueno de Hamás se puede esperar cualquier cosa, porque el presupuesto de Hamás parece que viene de la CIA y de los Estados Unidos. Y estan mantenidos con apoyo externo, pro tanto están al dictado de occidente y ahora están del lado de Qatar y del lado del gobierno turco.

Estas son algunas de las cosas que están sucediendo.

Pero también suceden algunas cosas positivas, que por ejemplo Francia y Reino Unido han tratado sin lograrlo que la Unión Europea diera cobertura a esa propuesta de armar a los mercenarios. No lo han logrado porque países como Austria, Islandia, Alemania, Suecia, los han advertido del grave peligro que corre Europa armando mercenarios dedicados al terrorismo que van a volver, van a retornar.

Y otra noticia favorable es que en la Cumbre del G8 (el presidente ruso Vladimir) Putin se ha plantado y ha manifestado que Rusia se niega rotundamente a que se arme a los mercenarios. Creemos que de algún modo esta postura ha frenado esta actitud de prepotencia  que estaba manteniendo la denominada ‘comunidad internacional’.

DM: Muy bien Purificación, le agradecemos mucho toda esta información y nos queda mucho aún, pero el viernes próximo retomamos el contacto.

PGB: Si, es que hay tantos temas que siempre quedan algunos para la próxima. Un abrazo muy grande a ti y a los radioyentes. Y muy feliz de estar en este espacio de libertad que es Radio Centenario.

Notas de Redacción:

(1) Sharia al Islamiya es el cuerpo de Derecho islámico. Constituye un código detallado de conducta, en el que se incluyen también las normas relativas a los modos del culto, los criterios de la moral y de la vida, las cosas permitidas o prohibidas, las reglas separadoras entre el bien y el mal. En los medios occidentales se la identifica como ley musulmana o ley islámica. Sin embargo, su identificación con la religión es matizable: aunque está en el Islam, no es un dogma ni algo indiscutible (como pudiera serlo el texto del Corán), sino objeto de interpretación.

(2) BRICS: Grupo de países integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de los mil cien millones, Brasil y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38.5 millones km²), lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales y una gigantesca cantidad de recursos.

http://www.radio36.com.uy/entrevistas/2013/06/24/purificacion.html

La organización yihadista Ahrar Al-Cham ha sido completamente aniquilada

Hasan Abud, fundador de Ahrar Al-Cham

La organización yihadista Ahrar Al-Cham ha sido aniquilada en la provincia de Idlib, su último reducto. Cuando en el invierno cayó Alepo, los supervivientes fueron trasladados a la provincia de Idlib, el nororeste de Siria.

En dicha provincia se fueron reagrupando las distintas milicias, que acabaron matándose entre ellos. A mediados de julio se iniciaron los feroces combates de Ahrar Al-Cham con Al-Qaeda / Frente Al-Nosra / Tahrir Al-Cham, que acabaron el 21 de julio con el exterminio de la primera de ellas.

Sus últimos restos salieron de Idlib y también perdieron el control del paso fronterizo de Bab al-Hawa, que era una fuente importante de financiación. Quedan algunas unidades en las pequeñas localidades Ariha y Maarat Al-Noomane, en la misma provincia de Idlib, sin ninguna relevancia estratégica ni económica.

Ahrar Al-Cham surgió a finales de 2011 como una coalición de diferentes milicias armadas. Siempre fue considerada como uno de los grupos mejor organizados. Con unos 10.000 o 20.000 efectivos, fue la tercera fuerza que se alzó contra el gobierno de Damasco, sólo superada por Al-Qaeda y el Califato Islámico.

Hasta hace muy pocos días contó con el apoyo de Turquía y Qatar, especialmente, aunque en varias ofreció sus “servicios” a Estados Unidos y Reino Unido. Su responsable de relaciones internacionales era Labib Al-Nahhas, un periodista español que escribía artículos de opinión en medios como el Washington Post o el Daily Telegraph (*).

En setiembre de 2014 un atentado con explosivos, que nunca se esclareció, ni se reivindicó, acabó con su máximo dirigente, Hasan Abud y entre unos 50 y 75 miembros que también componían la dirección.

A Hasan Abud le relacionaron con la red de Bin Laden en Siria. Al inicio de la guerra en 2011 estaba encarcelado pero, a causa de las presiones internacionales por la existencia de presos políticos, fue amnistiado y liberado por Bashar Al-Assad.

(*) http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11752714/Im-a-Syrian-and-I-fight-Isil-every-day.-We-need-more-than-bombs-from-the-West-to-win-this-battle.html

ANC designó una comisión especial para investigar los hechos suscitados en Centro de Detención Judicial de Amazonas

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) designó este jueves una comisión especial que se encargará de investigar los hechos suscitados ayer en el Centro de Detención Judicial de Amazonas que dejó como saldo 37 fallecidos y 14 heridos.

En ese sentido, la presidenta dela ANC, Delcy Rodríguez, informó que la comisión estará presidida por la constituyente Iris Varela y además estará conformada por los constituyentes Andrés Eloy Méndez, Oswaldo Vera, Nelson Badío y el doctor Larry Devoe en representación del Consejo Nacional de Derechos Humanos.

Rodríguez precisó que este equipo deberá presentar ante la ANC un informe el próximo martes 22 de agosto, sobre los hechos generados en el referido retén policial ubicado en Amazonas.

Más temprano, el ministro del Poder Popular para Relaciones, Interiores, Justicia y Paz, Néstor Reverol, señaló que desde su cartera se iniciará una investigación al gobernador de esa entidad, Liborio Guarulla, dado que el Centro de Detención Judicial de Amazonas está bajo su responsabilidad.

“Este retén policial está bajo la custodia y administración de la Gobernación del estado Amazonas, cuyo responsable directo es el gobernador Liborio Guarulla. Es por eso que estamos solicitando que se inicie una investigación, para investigar la inacción de este gobernador que ha convertido ese retén policial en un caos en manos del pranato, sin control, con solo tres custodios y un director”,  denunció Reverol.

Aumentan las cifras de agresiones a DDHH en Colombia

Una oenegé colombiana dio a conocer un estudio donde revela que han aumentado agresiones a los defensores de derechos humanos en lo que va corrido de este año.

El estudio de la organización Somos Defensores da cifra de aumento en asesinatos a defensores de derechos humanos entre enero a julio de este año en un 30 por ciento, esto con relación a la misma fecha del año pasado. Igualmente aumentaron las amenazas y los atentados en todo el país.

Somos Defensores señala que continúa la metodología de hace varios años en Colombia con respecto a las agresiones, pues la mayoría de estas son provenientes del paramilitarismo.

Sin embargo, los líderes sociales van más allá de esta denuncia pues ellos creen que detrás de estas agresiones están las grandes empresas, los terratenientes y hasta caciques políticos regionales que quieren preservarse en los estamentos del Estado.

Según la entidad que adelantó el estudio señala que las comunidades que tienen mayor vulnerabilidad a estas violaciones son las indígenas o a juntas de acción comunal de las zonas rurales del país.

Álvaro Altamiranda, Bogotá.

Fuerza Aeroespacial rusa aniquila más de 730 objetivos terroristas en Siria en una semana

MOSCÚ (Sputnik) — La Fuerza Aeroespacial de Rusia destruyó durante la última semana más de 730 objetivos de los grupos terroristas internacionales que operan en Siria, según datos publicados en el sitio web del Ministerio de Defensa de Rusia.

Según la información presentada, los aviones rusos realizaron durante este período más de 290 vuelos de combate en esta nación árabe.

Más de 160 objetivos de los extremistas fueron detectados por drones, los cuales realizaron más de 120 vuelos de exploración.

Siria vive desde marzo de 2011 un conflicto armado en el que las tropas gubernamentales se enfrentan a grupos armados de la oposición y a organizaciones terroristas.

Según datos de altos cargos de la ONU, entre 300.000 y 400.000 personas perdieron la vida en el conflicto.

Rusia actualmente mantiene su presencia militar en Siria en el marco de la operación aérea lanzada en septiembre de 2015 a solicitud de Damasco para detener el avance de los grupos yihadistas.

El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció en marzo de 2016 la retirada del grueso de las fuerzas desplegadas en Siria.

Otro repliegue del contingente ruso se realizó en enero de 2017.

Medios perversos contra Venezuela o los comisarios del pensamiento único

Por Carlos Fazio(*)

Hoy, cuando la canalla mediática está desatada en el mundo occidental, no está de más recordar que como otros términos del discurso político, la palabra “democracia” tiene un significado técnico orwelliano cuando se usa en exaltaciones retóricas o en el “periodismo” habitual, para referirse a los esfuerzos de Estados Unidos y de sus aliados para imponer la democracia liberal representativa a Estados considerados “forajidos” como la Venezuela actual.

En ese contexto, se ha convertido en un lugar común que cuando más democracia y libertades se dice reconocer y defender, más se reprime la facultad de pensar; sobre todo, la actividad de pensar a contracorriente. Con la novedad de que en la persecución del pensamiento crítico ya no hay fronteras. Pero sucede, además, que en el nuevo panóptico planetario y en el marco de la guerra de espectro completo en curso, quienes cuestionan el orden hegemónico o no se ajustan al marco del dogma establecido por los amos del universo, pueden convertirse en un objetivo político-militar.

Pensar entraña riesgos y trae consecuencias. Ello ocurre en las ciencias sociales y las humanidades, pero también en el periodismo. En la actual coyuntura, bien lo saben, entre otros, Atilio Borón (Página 12, Rebelión.org,) y Luis Hernández (coordinador de Opinión de La Jornada), quienes por practicar el ejercicio crítico de pensar con cabeza propia, son objeto de mofa, presiones y campañas de estigmatización y criminalización por un puñado de diletantes vigilantes del pensamiento único neoliberal que responden a un mismo y nauseabundo guión de Washington.

“Nicolás Maduro dictador” emite la voz del amo desde las usinas del poder mundial, y el eco es amplificado urbi et orbi por una cohorte de amanuenses subvencionados y tarifados. El esquema es simple: para el periodismo mercenario, el “Maduro dictador” sustituye hoy a “las armas de destrucción masivas” de Sadam Hussein, en 2003. El saldo de la mentira del Pentágono como arma de guerra costó más de un millón de muertos; pero eran iraquíes.

El modelo “comunicacional” está bien engrasado. Permite debates, críticas y discrepancias, en tanto se permanezca fielmente dentro del sistema de presupuestos y principios que constituyen el consenso de la elite. Es un sistema tan poderoso que puede ser interiorizado en su mayor parte, sin tener conciencia de ello. En general, quien tiene ideas equivocadas o intenta romper el molde es apartado o ignorado; pero en ocasiones puede ser satanizado por los llamados intelectuales públicos, los pensadores políticamente correctos, la gente que escribe editoriales y cosas así, y es colocado frente al paredón de la “prensa libre”.

Recuerda Marcos Roitman que los ideólogos del actual sistema de dominación han reinterpretado los saberes y el conocimiento bajo una única racionalidad: la del capital. El capital niega su carácter totalitario. En su dimensión política, el capitalismo socializa la violencia y deslastra la historia que le resulta incómoda. Bajo los criterios de la “colonialidad del saber”, es capaz de eliminar al nazismo y al fascismo −también al franquismo, al somocismo, al duvalierismo y el pinochetismo− como fenómenos inherentes a su racionalidad.

W. Lippmann y la ingeniería del consenso

Según Lippmann, la labor del público es limitada. El público no razona, no investiga, no convence, no negocia o establece. Foto: Reuters.

Hace más de un cuarto de siglo, en Los guardianes de la libertad (Grijalbo Mondadori, 1990), Noam Chomsky y Edward S. Herman develaron el uso operacional de los mecanismos de todo un modelo de propaganda al servicio del “interés nacional” (de EU) y la dominación imperial. Nos enseñaron a examinar la estructura de los medios (la riqueza del propietario) y cómo se relacionan con otros sistemas de poder y de autoridad. Por ejemplo, el gobierno (que les da publicidad, fuente principal de ingresos), las corporaciones empresariales, las universidades.

Asimismo, diseccionaron a los medios de elite (The New York TimesThe Washington Post, CBS y otros) que marcan “la agenda” de los gestores políticos, empresariales y doctrinarios (profesores universitarios), pero también la de otros periodistas, analistas y “expertos” de los medios de difusión masiva que se ocupan de organizar el modo en que la gente debe pensar y ver las cosas.

Demostraron, en síntesis, cómo mediante la violencia psicológica o simbólica e indignantes campañas de intoxicación lingüística (des)informativas y supresiones (“las peores mentiras son las que niegan la existencia de lo que no se quiere que se conozca”, nos alerta a su vez Emir Sader); manipulaciones, normas doble-estándares y duplicidades; sesgos sistemáticos, matizaciones, énfasis y tonos, y de la selección del contexto, las premisas y el orden del día general, se lleva a cabo el control elitista de la sociedad mediante lo que Walter Lippmann denominó “la ingeniería del consenso”.

Ese modelo de propaganda −por lo general dicotómico o maniqueo: verbigracia “Maduro dictador vs. la oposición democrática de la MUD”; las hordas chavistas vs. los luchadores de la libertad de D. Trump− deja entrever que el “propósito social” de los medios es inculcar y defender el orden del día económico, social y político de los grupos privilegiados. Para ello, la fórmula es sencilla: los dueños de la sociedad utilizan a una “clase especializada” −conformada por “hombres responsables” y “expertos” que tienen acceso a la información y a la comprensión, en particular, académicos, intelectuales y periodistas− para que regule las formas de organización del rebaño desconcertado; para manufacturar el consentimiento y mantener a la chusma a raya.

Todo el sistema de ideas políticas del imperialismo tiende a argumentar su derecho a la dominación, a la supeditación del Estado a los monopolios en todas las esferas de la vida; a la manipulación de las masas y la desinformación de la “opinión pública. Según Lippmann, la labor del público es limitada. El público no razona, no investiga, no convence, no negocia o establece. Por ese motivo, “hay que poner al público en su lugar”. La multitud aturdida, que da golpes con los pies y ruge, “tiene su función: ser el espectador interesado de la acción”. No el participante.

Medios domesticados: la mentira del silencio

Se trata de crear una comunidad atomizada y aislada. Foto tomada de Lucidez Heterogénea.

Para Chomsky, la tarea de los medios privados que responden a los intereses de sus propietarios, consiste en crear un público pasivo y obediente, no un participante en la toma de decisiones. Se trata de crear una comunidad atomizada y aislada, de forma que no pueda organizarse y ejercer sus potencialidades para convertirse en una fuerza poderosa e independiente que pueda hacer saltar por los aires todo el tinglado de la concentración del poder. ¿Ejemplo? Los 8.089.320 votantes que a despecho de las amenazas imperiales y la ofensiva terrorista paramilitar decidieron empoderar a los/as nuevos constituyentes.

Sólo que para que el mecanismo funcione, es necesaria, también, la domesticación de los medios; su adoctrinamiento. Es decir, generar una mentalidad de manada. Hacer que los periodistas y columnistas huyan de todo imperativo ético y caigan en las redes de la propaganda o el doble pensar. Es decir, que se crean su propio cuento y lo justifiquen por autocomplacencia, pragmatismo puro, individualismo exacerbado o regodeo nihilista. Y que, disciplinados, escudados en la “razón de Estado” o el “deber patriótico”, asuman –por intereses de clase o por conservar su estabilidad laboral− la ideología del patrioterismo reaccionario. En definitiva, el miedo a manifestar el desacuerdo termina trastocando la prudencia en asimilación, sumisión y cobardía.

Moraleja: no se vale discrepar con el consenso. Solo se debe pensar en una sola dirección, la presentada por el sistema de dominación capitalista. Y si para garantizar el consentimiento es necesario aplicar las herramientas de la guerra psicológica para el control de las masas (como azuzar el miedo, fomentar la sumisión y generar un pánico y terror paralizantes), los comisarios del gran hermano entran en operación bajo el paraguas de lo políticamente correcto, amparados por todo un sistema de dádivas y premios que brindan un poco de confort y poder acomodaticio.

La no noticia y el Consenso de Lima

Ya encarrerado, el pensamiento reaccionario se refuerza bajo un discurso de desprecio y odio clasista, xenófobo y racista. Siete jóvenes han sido quemados por parecer “chavistas” por los “demócratas” que defienden los 12 presidentes latinoamericanos del “Consenso de Lima”.

En consecuencia, aduladores de los poderes fácticos que actúan en las zonas de penumbra, los social-conformistas de los grandes medios –con el periódico El País de Madrid como buque insignia de la prensa en español− practican a diario el lenguaje operacional del orden sistémico, reproduciendo la lógica de la dominación de manera expansiva.

Así, casi cada día durante los últimos cuatro meses, en Ciudad de México, Madrid, Bogotá o Buenos Aires, el pensamiento reaccionario apuntala la contrarrevolución en Venezuela. Y ello es así porque el poder real ha creado un ejército de hombres y mujeres dedicados a mantener y reproducir la ideología dominante y desarticular el pensamiento crítico; dedicados a frenar el cambio social y democrático de los de abajo mediante “la mentira del silencio” (Sader). Es decir, negando la existencia de lo que no se quiere que se conozca, por ejemplo, en la coyuntura, la formidable victoria del chavismo bravío y los nuevos constituyentes antisistémicos (anticapitalistas y antimperialistas). O, como señala Ángeles Díez, sustituyendo la información principal por la “no noticia”: un atentado de los violentos de la MUD se atribuyó mágicamente a la “represión” de Maduro (aderezado con titulares que reforzaban una matriz de opinión con eje en el autogolpe de Estado, la violencia, el caos y la emergencia humanitaria), para difuminar la verdadera noticia: que el 30/J ocho millones respaldaron la Constituyente.

El poder reclama una única racionalidad, un solo orden, una sola intransigencia verdadera. Es por eso, también, que a la manera de divisiones y/o francotiradores de un ejército vasallo en el frente externo −y dado que toda intervención militar es precedida por una campaña de intoxicación mediática con eje en la guerra psicológica−, los paraperiodistas tienen la misión de vigilar, hostigar y presionar a quienes, como Atilio Borón y Luis Hernández, se apartan del consenso de la elite reaccionaria.

A la biopolítica del cuerpo se suma hoy la psicopolítica de la mente (Roitman). Y así, los saberes políticamente correctos forman parte del modelo de dominación y marcan el ritmo de la pulsión del poder: quienes levanten la voz y se aparten de la manada serán denigrados, hostigados y/o castigados. En sentido contrario, y en el marco de la guerra no convencional y asimétrica que libran el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra el gobierno constitucional y legítimo de Nicolás Maduro y el pueblo de Venezuela, una agenda con la atención constante hacia las víctimas de la represión de la “dictadura” venezolana, ayuda a convencer al público de la maldad del enemigo y prepara el terreno para justificar la subversión de la MUD y una eventual intervención “humanitaria” del Pentágono.

Auschwitz, el trabajo sucio y los neomaccarthistas

El genocidio de Hitler y la Alemania nazi fue un acto consentido por el pueblo alemán; los hornos crematorios funcionaron a plena luz del día. Con distintas modalidades, el horror de Auschwitz y Treblinka se replica hoy en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Colombia y en el México de las fosas comunes. Las víctimas mortales de las guerras coloniales del Pentágono y la OTAN en Afganistán, Pakistán e Irak ascienden a cuatro millones. En general, la “buena prensa” de Occidente ha apoyado o justificado todas esas atrocidades. Es fácil predecir qué ocurriría en caso de estallar una intervención “humanitaria” o una guerra civil auspiciada por Estados Unidos en Venezuela.

El uso de la mentira con fines políticos es de vieja data. En 1950, el informe de la Comisión Tydings sobre el senador Joseph McCarthy y el maccarthismo, señaló: “Hemos visto utilizar aquí por primera vez en nuestra historia la técnica de ‘la gran mentira’. Hemos visto cómo, mediante la insistencia y la mezcla de falsedades (simples habladurías, tergiversaciones, murmuraciones y mentiras deliberadas), es posible engañar a un gran número de gente”.

Los periodistas, editores y directores de la gran prensa estadunidense, que con frecuencia sabían que McCarthy estaba mintiendo, escribían y divulgaron lo que él decía y dejaban que el lector, que no tenía ningún medio de averiguarlo, intentara deducir la verdad. Un día, el senador republicano John Bricker, le dijo a McCarthy: “Joe, usted es realmente un hijo de puta. Pero a veces es conveniente tener hijos de puta a nuestro alrededor para que se encarguen de los trabajos sucios”.

El propósito del maccarthismo fue revertir el pacto social keynesiano (el Estado benefactor) que redistribuía parte de las ganancias del capital hacia abajo. Ronald Reagan profundizó el proyecto conocido hoy como neoliberalismo, con epicentro en la liquidación de los bienes y la esfera pública y la mercantilización y privatización radical de todo. El macartismo hizo escuela y lo practican ahora muchos periodistas en el caso Venezuela (¡estúpidos, es el petróleo!), pero las madres no tienen la culpa…

(*)Periodista uruguayo radicado en México. Pertenece a la redacción del diario La Jornada y colabora con el semanario Brecha, de Uruguay.

Líderes occidentales, culpables de actos terroristas en el mundo

Un ataque en una zona turística de la ciudad española de Barcelona causa 13 muertos y unos 80 heridos, varios de ellos de gravedad.

El grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) se ha atribuido la autoría del atentado. Una furgoneta ha atropellado a una multitud en Las Ramblas. La policía ha confirmado que se trata de un ataque terrorista coordinado.

Han detenido a dos personas y buscan a otros presuntos participantes en el atentado. Tras el atropello, las fuerzas policiales desalojaron la zona. Toda el área está cerrada y la sobrevuela un helicóptero.

El sociólogo Anibal Garzón aborda el tema desde Barcelona en una entrevista con HispanTV.

Receta de Libia, Siria y Ucrania fracasó en Venezuela

El fiscal general venezolano, Tarek William Saab, en una conferencia de prensa en Caracas, la capital, 7 de agosto de 2017.

El fiscal general de Venezuela, Tareck William Saab, rechaza el plan injerencista de algunos países de la región para derrocar al Gobierno de Caracas.

“La receta de Libia, Siria y Ucrania fue licuada y se la quisieron aplicar a Venezuela, pero Venezuela no está aislada”, ha declarado este jueves William Saab ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), donde ha rechazado además todo acto de invasión militar del país caribeño por fuerzas exteriores.

Las declaraciones del fiscal general son una respuesta a las amenazas del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien advirtió el viernes pasado a Caracas de que Washington tiene muchas opciones para Venezuela, incluida una “posible opción militar, si fuese necesaria”.

Con el inicio de la actual crisis venezolana, hace casi más de dos meses, ciertos países de la región han defendido junto con EE.UU. la intensificación de las protestas violentas de la oposición al Gobierno de Caracas contra la convocatoria e instalación de la ANC para acabar con la violencia en el país y establecer la paz en le país.

En otra parte de sus declaraciones, Saab se ha referido al caso de su antecesora, Luisa Ortega Díaz, y la ha considerado responsable de todas las muertes acaecidas durante las últimas protestas violentas.

“La considero (Luisa Ortega Díaz) la autora intelectual de cada uno de los muertos que se produjeron a partir del 1 de abril”, ha sentenciado Saab, para luego asegurar que la declaración de Luisa Ortega del 31 de marzo impulsó una guerra civil y una intervención militar en el país sudamericano.

Asimismo, ha afirmado que cada declaración de Ortega Díaz fue premeditada y que, a partir de su salida del cargo, la Fiscalía General “ya no está para la impunidad”.

Cabe recordar que a finales de junio pasado el TSJ ordenó congelar todas las cuentas bancarias de Ortega Díaz y le prohibió salir del país.

Ortega, una acérrima chavista, se distanció del presidente Nicolás Maduro tras los fallos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la Asamblea Nacional (AN), de mayoría opositora. La brecha se acentuó en mayo, después de que la fiscal general pidiera la nulidad de la ANC al considerar que no es potestad del Ejecutivo convocar ese proceso sin previa consulta en referendo.

Corea del Norte a ONU: Nuestro programa nuclear no es negociabl

El embajador adjunto norcoreano ante las Naciones Unidas, Kim In-ryong, en una sesion de la ONU, Nueva York, EE.UU., 13 de marzo de 2017.

El Gobierno norcoreano asegura a las Naciones Unidas que no negociará su programa nuclear mientras EE.UU. mantenga su política ‘hostil’ respecto a Pyongyang.

Así lo ha indicado el embajador adjunto norcoreano ante las Naciones Unidas, Kim In-ryong, en una conversación telefónica mantenida el jueves con el secretario general de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), Antonio Guterres.

“Mientras EE.UU. mantenga su programa hostil y la amenaza nuclear (…), la República Popular Democrática de Corea (RPDC) no negociará jamás su programa de disuasión nuclear y de autodefensa”, sostuvo Kim.

En esta misma línea, el diplomático señaló que su país no dará ni un paso atrás en el camino que ha escogido para hacer frente a las amenazas de que es objeto por parte de Washington: “el camino del reforzamiento de la fuerza nuclear del Estado”, recalcó.

Guterres, alarmado por la intensificada guerra verbal entre Pyongyang y Washington, que durante la última semana pasaron las líneas rojas y hasta llegaron al punto del intercambio de amenazas con ataques militares entre los líderes de ambos países, Kim Jong-un y Donald Trump, respectivamente, instó a todas las partes a recurrir al diálogo y la diplomacia para solventar la crisis.

La península de Corea vive una escalada de tensión a raíz del aumento de la presencia militar estadounidense en la zona por las maniobras militares conjuntas Washington-Seúl y el incremento de las pruebas de misiles balísticos por parte de Corea del Norte.

Mientras Pyongyang asegura que tiene derecho a reforzar su poderío balístico y nuclear para defenderse de posibles agresiones, Washington considera esta medida una amenaza tanto para sí mismo como para sus aliados en la región, por lo que se prepara para atacar suelo norcoreano.

Últimas noticias

13 años de cárcel para una rata británica que lucho del lado del régimen...

El Tribunal Supremo de la República Popular de Donetsk (RPD) condenó este jueves al ciudadano británico Hayden William Davis a pasar 13 años en una prisión de máxima seguridad por combatir como mercenario en las filas del Ejército ucraniano, anunció la Fiscalía de Rusia. 

Zajárova: «El régimen de Kiev está en guerra contra los niños»

La alta diplomática comentó así las graves lesiones sufridas por un bebe de cinco meses, causadas por un ataque ucraniano contra la ciudad de Bélgorod.

Presidente Maduro: Venezuela es libre, seguirá produciendo y comerciando sus productos

Venezuela es «irrevocablemente libre e independiente», dijo Maduro y reafirmó el carácter irrenunciable de los derechos de soberanía e integridad territorial.

Partido Comunista de Argentina condena agresión de EEUU a Venezuela

El Partido Comunista de Argentina (PCA) repudio la declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenando un bloqueo “total y completo” de todos los buques petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela.

Un premio manchado de sangre

Ha sido promotora de una intervención militar extranjera en Venezuela, no solo en la actual coyuntura de despliegue de buques de guerra en el Mar Caribe, sino en toda su actividad pública