En tiempos de dictaduras, los tiranos se crecen

El Sátrapa de Marruecos, y «tío» de Felipe de Franco, rechaza la posibilidad de un referéndum en el Sáhara. Estos tiempos de impunidad total acercan cada vez más las insurreciones armadas porque la brutalidad de tiranos, reyezuelos y oligarcas no dan otra alternativa a los pueblos. Los saharauis serán de los primeros en retomar esa vía.

Como cada año por estas fechas, el monarca afirmó con rotundidad la postura de su país sobre su primera causa nacional: «El Sáhara seguirá siendo marroquí hasta el final de los tiempos, y poco importan los sacrificios que se necesite hacer para que sea siempre así».

Pero en este discurso, el primero en la era de Antonio Guterres como Secretario General, el monarca quiso dejar claro que Marruecos se compromete «con la dinámica actual querida por Guterres», antes de añadir: «Así será en tanto en cuanto se respeten los principios y fundamentos de la posición marroquí», que cifró en cuatro ejes.

El primero es el más tajante: «No es posible ningún arreglo al asunto del Sáhara fuera de la soberanía plena y entera de Marruecos sobre su Sáhara, ni fuera de la iniciativa de autonomía», descartando así de plano la opción del referéndum de autodeterminación a la que se aferra el Frente Polisario.

Otra de las condiciones reside en que el Consejo de Seguridad «es la única instancia internacional encargada de supervisar el proceso de solución», lo que equivale a descartar a otros órganos de la ONU, y aun con más razón a la Unión Africana o a otros foros.

En las votaciones del Consejo de Seguridad, Marruecos siempre cuenta con el apoyo inquebrantable de Francia, lo que le ha permitido en el pasado suavizar el tono de algunas resoluciones o directamente borrar críticas contenidas en algunos informes a la política marroquí.

Otra condición impuesta por el rey es «el rechazo categórico (…) a toda propuesta obsoleta para desviar al Plan de Arreglo de los parámetros de referencia fijados o incluir abusivamente otros temas, que deben ser tratados por las instancias competentes».

Con ello, Mohamed VI se refiere a los intentos del Polisario, que han encontrado eco en varios países, de incluir una tarea de vigilancia de los derechos humanos en las funciones de la misión de la ONU en el Sáhara (Minurso), algo a lo que Rabat se ha negado ferozmente.

Según el discurso marroquí de los últimos años, la Minurso debe limitar su mandato a observar el alto el fuego, avanzar en el desminado del terreno y propiciar visitas entre familiares de uno y otro lado del muro de seguridad, sin ninguna responsabilidad política.

El mensaje de Mohamed VI a Antonio Guterres, muy explícito, se produce cuando el nuevo Enviado Personal de Guterres para el Sáhara, Horst Köhler, aún no ha entregado al Consejo de Seguridad el informe de su visita a la región emprendida durante gran parte de octubre, un informe que tiene previsto entregar el 22 de noviembre.

Durante esa primera gira tras su nombramiento en agosto, Köhler no visitó el Sáhara Occidental controlado por Marruecos (que incluye la mayor parte del territorio), y limitó su gira a Rabat, Argel, Tinduf (sede del Frente Polisario en territorio argelino) y Madrid, sin que se haya filtrado nada de sus conclusiones.

En su discurso de hoy, Mohamed VI no menciona a Köhler por su nombre pero sí afirma que Marruecos está dispuesto a «cooperar con el Enviado Personal», pero siempre según las condiciones de Rabat.

Marruecos tuvo una relación muy tirante con el anterior Enviado Personal, el estadounidense Christopher Ross, al que acusaba de parcial y favorable al Polisario: en un primer momento le retiró su confianza, pero como Ban Ki-moon lo mantuvo en su puesto, entonces Marruecos lo humilló prohibiéndole poner los pies en El Aaiún ni en ningún territorio controlado por Marruecos.

Sobre el papel, Marruecos cree que Guterres será más próximo a sus tesis que Ban Ki-moon, pero en cualquier caso, y para que las cosas queden claras, hoy el monarca prefirió ponerle en claro sus condiciones.

elconfidencialsaharaui.com

Una guerra acaba y otra empieza: en Somalia las tropas de Estados Unidos han llevado a cabo 15 ataques

Abdulqadir Mumin, dirigente yihadista somalí

El ejército de Estados Unidos también está presente en Somalia, donde sus tropas han llevado a cabo 15 ataques desde junio, siempre dirigidas -hasta ahora- contra las milicias Shebab, afiliadas a Al-Qaeda.

El viernes llevaron a cabo los dos primeros ataques contra el Califato Islámico, que hasta ahora había disfrutado de protección. Las operaciones se ejecutaron en el noreste del país de manera conjunta con el ejército local y Amisom, las fuerzas militares de la Unión Africana en Somalia.

A media noche local un dron realizó la primera incursión, mientras que después otro atacó a última hora de la mañana. El objetivo fue una base del Califato Islámico en la ciudad de Buqa, al sur de Qandala, ocupada por los yihadistas el año pasado durante un tiempo.

El Califato Islámico está asentado en la provincia montañosa de Qandala. Su máximo dirigente es Abdulqadir Mumin, un disidente de Shebab / Al-Qaeda, y según distintas fuentes, sus fuerzas oscilan entre 70 y 300 milicianos que, según parece, utilizan la base atacada como campo de entrenamiento.

Después de la muerte de cuatro boinas verdes en Níger, en Estados Unidos los congresistas y la prensa se dicen escandalizados por la presencia militar de tropas estadounidenes en África, para lo que el legislativo no ha otorgado la preceptiva autorización, y se preguntan por el número de tropas que, según fuentes, oscilan entre los 2.800 y los 6.500 soldados.

La misión africana en Somalia debería acabar el año que viene, pero en abril el Pentágono reunió a unos 50 jefes militares del Africom en Alemania para incrementar la suya con la excusa de adiestrar al ejército local y asegurar las elecciones previstas para 2021.

Una guerra acaba y otra empieza. Oiremos hablar cada vez más frecuentemente de Africom, el mando del Pentágono en el Continente Negro. El 20 de octubre el senador republicano Lindsey Graham dijo que la guerra está a punto de desplazarse. “Asistiremos a más acciones en África”, añadió.

Somalia sólo cuenta con 400 efectivos faltos a experiencia, de armamento y de unidad, por lo que Trump ha intensificado el despliegue militar en un país que dentro del Cuerno de África desempeña un papel estratégico.

El 4 de mayo un soldado estadounidense murió durante un ataque de 10 comandos en Barii, el primero desde 1993, cuando se produjo el estrepitoso fracaso que relata la película Blak Hawk Down de Ridley Scott.

El 2 de julio tropas estadounideses acompañadas de efectivos locales llevaron a cabo un ataque en profundidad en Kunyo Barrow, una localidad considerada como uno de los feudos de Shebab / Al-Qaeda.

Es harto evidente, pues, que Estados Unidos no está en Somalia sólo para entrenar tropas locales y también es evidente su absoluto fracaso, tras la explosión de dos vehículos bomba en la que murieron más de 300 personas el 14 de octubre.

La creación del Africom y el despliegue militar del Pentágono en África se iniciaron en tiempos de Bush, aunque ningún país africano quiso admitir la sede sobre su suelo. Ese fue uno de los motivos del ataque a Túnez y Libia en 2011 durante la “Primavera Árabe”.

A diferencia de otros continentes, gracias a medio siglo de lucha antimperialista, en África el Pentágono no tiene grandes instalaciones militares, quizá con la excepción de Camp Lemonnier en Djibuti. El plan consiste en tejer una red de pequeñas bases, a las que califican como “expedicionarias”. De ellas ya se conocían 36 emplazamientos, repartidos en 24 países africanos. Ahora son ya 46 de los que 15 no son “expedicionarios” sino permanentes.

Lenin y la revolución de octubre.

Cien años se cumplen de uno de los acontecimientos más importantes de la historia humana, un proceso que cambiaría para siempre la historia mundial, fin de un largo proceso de lucha política de las masas obreras con la guía de la vanguardia, el partido; inicio de una nueva etapa de lucha por la conformación del primer Estado socialista, el mismo que industrializaría y transformaría un entorno feudal en uno de las más grandes potencias en tan solo 30 años; que instauraría un régimen de colectivización de los medios de producción. El Estado naciente sería la vanguardia en la lucha contra la división de clases, etnias y géneros, el primer Estado donde las mujeres no solo podían votar, sino ser parte de la estructura del gobierno, un Estado donde la etnia y la raza no eran determinantes de la relación, mientras en los países burgueses más avanzados como Estados Unidos los afroamericanos eran y seguirían siendo segregados, asesinados. El primer Estado que legalizó el aborto (1920) y  otorgó derechos laborales como la jornada de 8 y 6 horas para trabajos especiales, salarios igualitarios para hombres y mujeres, derechos por maternidad. El primer Estado en que la educación y la salud fueron gratuitas y todos podían tener acceso a ellas.

El largo proceso de lucha de lo que fuera el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso a finales del siglo XIX, transformado a partir de incontables luchas ideológicas internas y externas en que la figura de Lenin, un desconocido frente a figuras como Bujarín y Plejanov, logró tomar el papel central en la dirección del partido a partir de la gran capacidad intelectual, adaptando el marxismo a Rusia y  luchando contra las tendencias revisionistas de la segunda internacional.

El artífice de El Estado y la revolución y las Tesis de Abril, es de esta forma el actor central de la revolución de octubre, personaje que a su regreso del exilio en marzo de 1917, con la revolución democrático burguesa triunfante gracias a las masas obreras, inició una encarnizada lucha ideológica al interior del partido contra la búsqueda de un estado burgués parlamentario y el apoyo al gobierno provisional,órgano de dominación de los terratenientes y la burguesía,  instigando a pasar a la etapa de la dictadura del proletariado, búsqueda enarbolada en la frase: “Todo el poder  a los soviets”.

Lenin resume su análisis de la situación tras la revolución democrático burguesa y traza un programa general para la lucha del partido socialdemócrata, proponiendo reformarlo a través de la modificación del programa del partido en lo referente a su posición sobre el imperialismo y la guerra, sobre la reivindicación de un Estado-Comuna, cambiar la denominación del partido por el de Partido comunista, por la necesidad de diferenciarse de los traidores socialdemócratas de Europa. Se opone a la guerra imperialista, la cual solo podrá ser superada con los obreros y campesinos en el poder. Postula pasar de la revolución burguesa al poder en manos de proletariado, la confiscación de las tierras de latifundistas y la fusión inmediata de los bancos del país en un banco nacional sometido a los soviets de diputados obreros.

Lenin continúa con su lucha y el 12 de octubre  (29 de septiembre del calendario juliano) se publica el artículo “La crisis ha madurado”, polémico artículo en que a  pesar de las oposiciones de sectores del partido Lenin llama a la insurrección. Para el 23 de octubre (10 de octubre del calendario juliano) durante la reunión del Comité Central del partido busca el apoyo a la resolución sobre el levantamiento, obteniendo 10 votos a favor y 2 en contra (Zinoviev y Kámenev). Con esto inicia la última etapa de la vida del gobierno de Kerensky. El 6 de noviembre (24 de octubre) el soviet de Petrogrado rompe con el gobierno provisional e impide que lleguen los refuerzos militares y el 7 de noviembre (25 de octubre) tras el asalto al palacio de invierno se declara la deposición del gobierno provisional y se transfiere el poder del Estado a manos del Comité militar Revolucionario, órgano del Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado.

¿Cómo se ganó su posición Lenin?

No obstante el papel de Lenin no se resume en este proceso. Iluso sería pensar que Lenin logró este papel por una mera coyuntura, su papel ya había sido determinado a través de los años de militancia. Algunas de las principales circunstancias están sus postulados después de la represión a la insurrección de Moscú en 1905; sus críticas y planteamientos sobre el carácter de la segunda internacional y personajes como Kautsky y Bernstein, quienes argumentaban la lucha proletaria a partir de los parlamentos burgueses. Lucha compartida por figuras como Karl Liebknecht, Rosa Luxemburgo y Clara Zetkin, los dos primeros asesinados durante la fallida revolución Alemana. Así mismo sus planteamientos contra la socialdemocracia alemana por su voto a favor de la guerra imperialista que sumiría a Europa en una vorágine de violencia central para el proceso revolucionario, una lucha en que los obreros eran enviados a morir por los intereses de la burguesía. Este proceso generaría al último actor en la revolución rusa: la milicia. Durante la insurrección de Moscú la tropa se resistió a la represión en muchos casos, esto por la actividad de convencimiento por los movilizados, los sectores dirigentes de la milicia debían ser el objetivo de eliminación para poder ganarse a los sectores más bajos.

Apuntes finales

La revolución de octubre no puede ser entendida sin los acontecimientos y el proceso revolucionario desde fines del siglo XIX, proceso que cobró incontables víctimas y en que el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso obtuvo su experiencia, preparó a una generación de militantes y dejó atrás a sus viejos líderes, que rompió con la socialdemocracia europea de la segunda internacional y contra todo pronóstico fue vencedor entre todas las facciones burguesas, izquierdistas y contrarrevolucionarias inmersas en el proceso revolucionario. Esta victoria no puede ser entendida sin las masas obreras, campesinas y militares, tampoco sin Lenin, el principal dirigente del partido que con hechos forjó su papel.

A cien años poco ha cambiado de la situación que llevó a las masas populares a la lucha por la emancipación, el entorno de explotación y represión han acabado con la mentira del pacto de clases y las ideas marxistas vuelven a estar presentes en todos los espacios de lucha. Una de nuestras obligaciones debe ser coadyuvar en la lucha política e ideológica, luchar contra los postulados revisionistas de la historia de los pueblos de las repúblicas soviéticas y combatir también el dogmatismo y el folclor de muchos que hacen apología a la URSS, que reproducen las mismas mentiras burguesas pero dándoles justificación.

Hoy en día tenemos que combatir las visiones desfasadas, que intentan juzgar desde sus búsquedas de democracias burguesas una realidad diferente, de visiones que consideran al partido y a Lenin como irrelevantes, como meros suertudos que estaban en el momento y lugar correctos, que demeritan y caricaturizan el proceso y que creen que las revoluciones son o deberían  ser procesos armoniosos. Así mismo de la antigua casta de “marxistas”, esos que con la desintegración de la ya traicionada Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (por el revisionismo de Jruschov) consideraron muerto al socialismo, muerta la lucha de clases. Aquellos que no hicieron las críticas necesarias en sus pantomimas de partidos comunistas, partidos en que disfrutaron de una militancia cómoda, viajando y disfrutando su forma de internacionalismo proletario, mientras las masas y los militantes decididos morían en su lucha contra los Estados en todo el mundo.

Mucho habrá de ganar el mundo y la lucha si se deja de ver la revolución de octubre y muchas más como meros pasajes históricos y se ven como aprendizajes y luchas que vale la pena continuar.

Bibliografía:

C-Records (11 de octubre 2017) Especial: cronología de la revolución rusa. Sputnik. Recuperado de:  https://sputnik87.wordpress.com/portfolio/especial-cronologia-de-la-revolucion-rusa/

Lenin, V. (1973) Las enseñanzas de la insurrección de Moscú. En Obras Escogidas III. Pp. 105-108. Moscú: Editorial Progreso.

Lenin, V. (1981) Las tareas del proletariado en la presente revolución. En Obras Escogidas III. Pp. 33-37. Moscú: Editorial Progreso.

Lenin, V. (1981) Los bolcheviques deben tomar el poder. En Obras Escogidas III. Pp. 33-37. Moscú: Editorial Progreso.

Lenin, V. (1981) VII conferencia de toda Rusia del POSDR. 24-29 de abril (7-12 de mayo) de 1917. En Obras Escogidas III. Pp. 79-140. Moscú: Editorial Progreso.

Catalunya entre la Independencia y el fascismo español

Análisis de los últimos acontecimientos de Catalunya después de la declaración de Independencia. Golpe de estado del imperio español contra la nueva República catalana.

Rusia señala «deficiencias sistémicas» en el informe sobre ataques químicos en Siria

La misión diplomática rusa ante la ONU indica que la investigación de los ataques químicos en Siria no debe ser una herramienta para «ajustar cuentas» con el Gobierno sirio

Siervos y compañeros

La aviación francesa seguirá agrediendo a Siria tras la derrota de los yihadistas

El general André Lanata, jefe de la CEMAA, el estado mayor de la fuerza aérea francesa, ha asegurado ante la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional de su país, que la aviación seguirá ejecutando operaciones militares en Siria después de la derrota del Califato Islámico.

El general lloraba a los diputados por los numerosos compromisos imperialistas de Francia en el Báltico, África (Barjan, Libia) y Levante (Irak, Siria), a pesar de la escasez de recursos. Aseguró que la intervención francesa en Irak estaba planteada “a largo plazo” y exigió “reparar el presente”: alcanzar los 215 aviones de combate, en lugar de los 185 previstos para 2021.

Fue el típico chantaje de los chusqueros: si no me incrementan los recursos no podré hacer frente a “nuestros compromisos internacionales”. La semana pasada la aviación francesa sólo realizó un ataque en Irak de un total de 39 vuelos, la mayor parte de ellos de reconocimiento.

Esa es la intención del general: dedicar la aviación francesa al ISR (inteligencia, vigilancia, reconocimiento), además del apoyo aéreo a misiones en tierra, como ya están haciendo en Afganistán y en Mali.

El mundo es un pañuelo y el cielo también, vino a decir el general. A medida en que el cerco se ha estrechado en torno a los yihadistas, los aviones franceses tienen que volar muy cerca de los MIG sirios y los Sujoi rusos y entre sus sistemas de defensa antiaérea.

Por lo demás, Lanata quiso salir al paso de la curiosidad parlamentaria echando mano de tópicos que, no obstante, siempre es interesante recordar, como que el control del terreno está ligado al dominio del espacio aéreo, calificando la situación en Siria de “simétrica” entre los dos “rivales”.

Pero, ¿quiénes son exactamente esos rivales? No se trata de la “coalición internacional” y los yihadistas sino de la primera y el ejército regular con sus aliados. Es una manera de insistir sobre los términos en los que se ha planteado la Guerra de Siria desde hace ya casi siete años: el gobierno por un lado y el imperialismo por el otro.

En un “conflicto simétrico”, añadió Lanote, si una parte no dispone de instrumentos de supremacía aérea, es mejor tirar la toalla. Por lo tanto, Francia debe mantener en Siria su fuerza aérea a punto porque las operaciones militares condicionan las políticas y diplomáticas.

Recrean en Moscú histórico Desfile Militar de 1941

MOSCÚ.–Los nombres de los héroes de nuestra Gran Guerra Patria quedarán por siglos en la historia, en cada calle, escuela o ciudad y en los corazones de millones de personas, declaró ayer el alcalde moscovita, Serguéi Sobianin.
Sobianin intervino en la ceremonia de recreación del Desfile Militar del 7 de noviembre de 1941, una acción realizada en Rusia por decimoquinta ocasión, según un reporte de RT.

Esta vez 5 000 militares y cadetes recrearon la salida de 30 000 uniformados y voluntarios al frente de batalla, en medio del crudo invierno y el asedio del ejército fascista alemán que tocaba a las puertas de Moscú en aquel entonces.

La acción histórica, que alzó el patriotismo y la fe en la victoria, tanto dentro de la extinta Unión Soviética como en Europa toda, quedó registrada, oficialmente, en febrero de 1995 como el Día del Desfile Militar en la Plaza Roja.

Y es que en 1941 se celebraba el aniversario 24 de la Gran Revolución Socialista de Octubre, la cual llegó a su centenario, un acontecimiento para el que viajaron a la capital rusa representantes de 180 organizaciones de izquierda.

Además, en esta ocasión, estuvieron presentes siete de los participantes en el desfile original, junto a Sobianin y otros funcionarios del gobierno de esta urbe europea.

A su vez un total de 7 000 invitados asistieron a dicha recreación, donde estuvieron 43 unidades de técnica militar, 34 de ellos pertenecientes al Museo de Técnica Militar de Vadim Zodorozhni y al Club patriótico-militar División.

Finalmente, y desde el mismo sitio, se repasaron diferentes sucesos en los que el pueblo ruso mostró su valentía y heroísmo para así establecer una línea histórica común entre ellos.

No se puede entender el mundo sin la Revolución de Octubre y sus consecuencias

En España, la Comisión de Octubre se ha propuesto «reivindicar el legado» de un acontencimiento que cambió la historia de la humanidad y sin el cual no se puede entender el mundo contemporáneo, según asegura su portavoz, Francisco Arnau.

Con más de 40 actos celebrados en lo que va de año, esta organización pone en valor la repercusión histórica de la Revolución rusa, que en estos días cumple 100 años.

Arnau aclara que la idea no partió «de ningún partido político ni otra organización, sino de un grupo de ciudadanos militantes de diversos partidos» que, gracias a su «espíritu unitario», a finales de 2016 quisieron «constituir una comisión» para «celebrar y conmemorar» ese centenario.

Quizás no me equivoco si digo que es en España, gracias a esta iniciativa, donde más actos de conmemoración se han realizado» para recordar este acontecimiento, añade ese vocero.

«Fecha histórica para la humanidad»

Francisco Arnau destaca que se trata de «una de las dos revoluciones que cambiaron la historia en la edad contemporánea» —además de la Revolución francesa—, por eso explica «nosotros queríamos ir más allá: no solo conmemorar el centenario desde un punto de vista nostálgico, puramente académico o histórico, sino reivindicar su legado».

«El Estado» y «la unión de pueblos» que surgió, la Unión Soviética, «derrotó al fascismo en Europa» y «no podemos comprender el mundo actual sin esa victoria» ni sin «la ola revolucionaria que hubo en el resto del mundo después de la Revolución Socialista de Octubre», recuerda Arnau.

Este hombre también ha incidido en una implicación histórica habitualmente menos comentada: A partir de la Segunda Guerra Mundial, en África y en Asia hubo «procesos de descolonización de los antiguos imperios europeos» y «muchos de ellos fueron hijos» de este acontecimiento histórico, así como la Revolución Socialista en China de 1949 fue «hija de las ideas de Octubre y del Movimiento Comunista internacional».

 

Centenario Revolución de Octubre: «Construiremos el socialismo del s.XXI cueste lo que cueste»

Miles de personas han salido a las calles en Caracas este martes para conmemorar el centenario de la Revolución de Octubre de 1917. Los asistentes caminaron hasta el Palacio de Miraflores, sede del Gobierno, donde el presidente Nicolás Maduro habló entre grandes carteles del líder venezolano Hugo Chávez y el revolucionario soviético Vladímir Lenin.

Últimas noticias

RPDC. Complejo Hidráulico del Mar Oeste

La compuerta, inaugurada el 24 de junio de 1986, represa miles de millones de metros cúbicos de agua que se utiliza para el riego, la industria y la vida poblacional en la cuenca del corriente abajo del río Taedong.

El giro ultra de la Ertzaintza

¿Es posible democratizar la policía?

Hallazgo sin precedentes en España deja a los arqueólogos asombrados

El descubrimiento sugiere que hace 2.500 años ya existía un intercambio de objetos de lujo entre la península ibérica y las culturas del Mediterráneo.

Militares franceses participan en Ucrania en los ataques informáticos contra Rusia

Tropas del regimiento francés de ciberguerra viajan regularmente a Ucrania para participar en los ataques informáticos contra Rusia. Los despliegues se realizan mediante rotaciones mensuales. Los equipos franceses especializados operan sobre el terreno con CERT-UA, el organismo ucraniano responsable de los ciberataques, y con el centro de coordinación de ciberseguridad adscrito al SBU, el servicio de seguridad de Ucrania.

La OTAN lanza nuevo ataque contra civiles rusos

Como resultado del ataque, una persona falleció y otra resultó herida. Además, se produjo un incendio en el territorio de una refinería de petróleo, mientras que una línea de transmisión eléctrica y una tubería de gas resultaron dañadas.