Payasada judicial en Palma

Entre ellos el Fiscal cuya obligación es acusar y no defender. Pero España es diferente…

«La infanta y la Fiscalía pedirán hoy que se le aplique la doctrina Botín para no ser juzgada por el caso Nóos»

¿Es posible denominar de otra manera a ese juicio?

imagen_activa

qxiffld3

bx4wp487

jmalvarezblog.blogspot.ro

«Error dominguero» de Obama

Las fuerzas populares iraquíes, también conocidas como Al-Hashad Al-Shabi, han descartado este lunes que el ataque perpetrado por un dron estadounidense se tratara de un “error”.

“Los aviones de combate pueden apuntar con exactitud a los vehículos, sin margen para los errores”, insiste el portavoz de las fuerzas populares iraquíes, Karim al-Nuri.

El domingo, Al-Hashad Al-Shabi informó del ataque de un dron de la llamada coalición anti-EIIL (Daesh, en árabe), liderada por EE.UU., que causó la muerte de nueve de sus miembros.

Al-Nuri insiste en que estas fuerzas llegarán hasta el final para determinar la razón de esta medida norteamericana y durante sus investigaciones no se dejarán llevar por los rumores

Además de criticar enérgicamente a la coalición anti-EIIL, ha hecho hincapié en la necesidad de llevar a cabo profundas pesquisas en torno al atentado perpetrado contra Camp Speicher, ubicado cerca de Tikrit, capital de la provincia central de Salah al-Din, y revelar los resultados a la opinión pública.

Asegurando que no es la primera vez que las fuerzas lideradas por EE.UU. han atacado las posiciones de las fuerzas populares y causado bajas, dice que, de ser un “error”, está claro que “la repetición de los errores muestra una situación peligrosa”.

Al-Nuri insiste, asimismo, en que no hay rastro de los aviones de combate de la llamada coalición anti-EIIL cuando las fuerzas populares de Irak los necesitan, pero, cuando estas luchan contra los miembros de Daesh, se convierten en los objetivos de los aviones de dicha coalición.

HispanTV

Tormenta en la memoria en las manos de Alfon

Ahora después de hablar con Elena su sufrida y heroica madre, por fin se lo he enviado por correo con una carta y una dedicatoria especial. Este muchacho es víctima del fascismo, el mismo que quitó la vida a cientos de miles de personas de bien en todo el estado español a partir del golpe de estado del 36, sus mismas estructuras en la actualidad le hicieron el supuesto montaje planificado por los esbirros más crueles del régimen, colocando presuntamente material explosivo en su mochila el día de la huelga general del 14N, una acción premeditada para generar miedo entre la gente que lucha por la clase trabajadora, por un mundo mejor.

Ni una prueba policial se aportó en el juicio que lo condenó a cuatro años de cárcel, ni un solo indicio que sirviera para demostrar que Alfon llevaba ese material, toda una película surrealista para secuestrar al joven luchador y aplicarle el siniestro FIES, que supone según organizaciones como “Stop Represión”, entre otras muchas cosas la intervención de todas las comunicaciones, incluidas las que tiene con familia y abogado, restricciones salvajes, hostigamientos y maltrato. Una cárcel dentro de la cárcel, declarado ilegal no hace mucho y denunciado por numerosos organismos a nivel mundial. La escalada represiva va más allá, dedicándose la Brigada de Información a acudir a domicilios, a puestos de trabajo y a hacer seguimientos a varios amigos de Alfon por el simple hecho de haberle escrito a prisión.

Desde el poder es muy fácil encarcelar y torturar a un joven de la clase obrera, mientras todo tipo de políticos y empresarios siguen robando, gozando de total impunidad. Una caterva de sinvergüenzas, delincuentes o policías torturadores que son indultados por el estado.

“Tormenta en la memoria”, recoge en una serie de relatos los miles de crímenes cometidos por Falange, Acción Ciudadana, el ejército, la oligarquía canaria y la iglesia católica en Canarias, ahora en 2016 se siguen cometiendo de forma más sutil, generando miseria, más de cinco millones de casos de hambre infantil, desahucios, suicidios masivos por motivos económicos, más de 20.000 en los últimos cuatro años.

Alfon, el joven luchador, el valiente muchacho es un símbolo de la lucha antifascista, ejemplo de dignidad y coraje junto a su adorada madre, a toda su familia, a los seres queridos de todos los presos políticos que malviven en las cárceles de la marca España.

Qué la memoria sobreviva también en las manos libres y limpias de un hijo del pueblo, de la justicia, de la lucha, de la verdadera democracia y la fraterna libertad de los pueblos.

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/

La utopía de un Gobierno Progresista en el Estado español

La deriva totalitaria del estado Español arranca con la implementación de la doctrina de la alternancia en el Poder del bipartidismo PP-PSOE como defensa y garante del citado establishment dominante, fruto del acuerdo tácito entre los partidos políticos tras el simulacro de golpe de mano de Tejero (23-F del 1981) y alcanzó su mayoría de edad con la llegada al poder del PSOE y el nombramiento como Presidente del Gobierno de Felipe González ( 1.982), con quien asistimos al finiquito de la idílica Transición y al inicio de la deriva totalitaria del sistema.

El puzzle inconexo del caos

El puzzle inconexo del caos ordenado puede esbozarse mediante la llamada “Teoría de las Catástrofes” del científico francés René Thom y se basaría en dos conceptos antinómicos para intentar “comprender el orden jerárquico de la complejidad biológica”.Así, el concepto de estabilidad o equilibrio se refiere a un sistema que permanece estable aunque registre un cambio, principio que trasladado a la esfera política se traduciría en la Reforma del Régimen del 78 sin alterar sus principios esenciales (Monárquico, jacobino y neoliberal), tesis que defenderían los partidos del establishment dominante del Estado español (PP, PSOE y Ciudadanos).

En la orilla antónima, encontramos el concepto de cambio cualitativo o discontinuidad que se produce cuando simples cambios cuantitativos pasan a ser otra cosa diferente y el sistema se transforma internamente de modo radical en una nueva realidad que modifica su situación de equilibro interno y se crea una situación nueva (Nuevo Régimen), tesis defendida por Podemos y los grupos independentistas periféricos ( EH Bildu, ERC, Junts pel Sí y CUP) y que es asociada por el aparato mediático del sistema dominante (mass media) con el advenimiento del caos, por lo que tras la constitución in extremis de un nuevo Gobierno de la Generalitat que acelerá el proceso de desconexión de Cataluña con España y la posibilidad de la formación de un Gobierno Progresista PSOE-Podemos-IU que contaría con la el apoyo tácito de las formaciones del nacionalismo periférico (PNV, ERC, EH Bildu y Junts pel Sí) para descabalgar al PP del Poder, habría encendido todas las alarmas en el seno del establishment dominante del Estado Español.

El nerviosismo del establishment del Estado español

El establishment del Estado español estaría formado por las élites financiera-empresarial,política, militar, jerarquía católica,universitaria y mass media que serían los herederos naturales del legado del General Franco y que habrían fagocitado todas las esferas de decisión hasta convertir a la seudodemocracia española en rehén del establishment, según se desprende de la lectura del libro “Oligarquía financiera y poder político en España” escrito por el ex-banquero Manuel Puerto Ducet. La estrategia electoral del PP se basó en el mantra de la recuperación económica edulcorada con sibilinas promesas de aumento del techo de gasto autonómico, subidas salariales a funcionarios y jubilados así como reducciones fiscales al estar la sociedad española integrada por individuos unidimensionales que deberían primar el “panem et circenses” frente al vértigo que suscitaba la utopía de un Nuevo Régimen propugnada por Podemos (“El cielo no se toma por consenso sino por asalto”), pero tras el resultado electoral del 20D y la imposibilidad de la formación de un Gobierno mayoritario PP-Ciudadanos, el establishment recurrirá al principio de la estabilidad o equilibrio. El concepto de estabilidad o equilibrio se refiere a un sistema que permanece estable aunque registre un cambio, principio que trasladado a la esfera política se traduciría en la Reforma del Régimen del 78 sin alterar sus principios esenciales (Monárquico, centralista y neoliberal), por lo que asistiremos a la formación de un Gobierno de Coalición postelectoral PP-PSOE-Ciudadanos que escenificará la metamorfosis del Régimen del 78 mediante una reforma edulcorada de la actual Constitución vigente y que implementará un Estado monárquico, jacobino y eurocéntrico, siguiendo la máxima del gatopardismo (“Cambiar todo para que nada cambie”).

Finalmente, tras la firma entre Rajoy y Sánchez del llamado “pacto antiyihadista” que bajo la falacia de combatir el terrorismo yihadista “convierte en delitos terroristas infracciones menores o conductas lícitas y supone un ataque a la línea de flotación del sistema constitucional” en palabras de Manuel Cancio Meliá, asistiremos a la implementación de la Doctrina Aznar que tendría como ejes principales la culminación de la «derrota institucional de ETA para impedir que el terrorismo encuentre en sus socios políticos el oxígeno que le permita sobrevivir a su derrota operativa» y el mantenimiento de la «unidad indisoluble de España «, lo que se traducirá en el finiquito de la representación institucional lograda por EH Bildu en base al apoyo popular mediante la ilegalización del partido abertzale Sortu (tras la remisión por el Delegado del Gobierno en la CAV a la Fiscalía del TSJPV de una denuncia penal contra el presidente de Sortu, Hasier Arraiz, al que acusa de «injurias y amenazas al Estado y a la Guardia Civil” tras las operaciones Jaque y Mate contra los abogados de los presos de ETA y los tesoreros de Herrira, lo que unido a la suspensión en sus funciones del Parlamento y la Generalitat Catalana y al encarcelamiento de los principales impulsores de la estrategia de desconexión o secesión (Artur Mas, Puigdemont, Oriol Junqueras, Romeva y Carme Forcadell), conllevará el final de la más larga experiencia seudodemocrática de la historia del Estado española . Mientras, los nuevos testaferros del Establishment en el PSOE nacional encabezados por Susana Díaz, presos del atavismo de la servidumbre a los poderes fácticos del momento y de su adicción a la poltrona, continuarán ignorando la gravedad de la deriva regresiva del Estado español, pero para que no puedan alegar como atenuante ante el juicio de la Historia el desconocimiento por miopía intelectual, me permito parafrasear el poema “Cuando los nazis vinieron” del pastor protestante alemán Martin Niemöller (1.892-1.984): “Primero vinieron a buscar a los filoterroristas y yo no hablé porque no era filoterrorista. Después, vinieron por los separatistas y yo no hablé porque no era separatista. Después, vinieron por los troskistas y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Finalmente, vinieron por mí y los demás socialdemócratas y ya para ese momento no quedaba nadie que pudiera hablar por mí”.

Germán Gorraiz López – Analista

Con la República Sprska

Hijos de la victoria militar croata-musulmana, de la intervención otanica, de la consecuente y absoluta tutela estadounidense, y de la impericia y entreguismo del Presidente serbio Slobodan Milosevic. La firma de estos tratados de los cuales se han cumplido veinte años redujeron el territorio serbo-bosnio al 49% de la superficie bosnia tras unas complicadas negociaciones que sólo perseguían el fin que sí obtuvieron, la mayoría del elemento croato-musulmán sobre el serbio-bosnio.

Así lo reflejan sus instituciones con la incontestable supremacía de Sarajevo sobre serbios y también croatas que se prestan al juego de anular al enemigo común ,y el absoluto diriguismo del alto representante de la comunidad internacional para Bosnia Herzegovina o a la limón virrey Valentín Inzko.Este con la absoluta colaboración de la prensa occidental,o mejor haremos en llamarla propaganda,insiste en la actitud de la República Srpska como lastre de la federación bosnia y en su continuo obstruccionismo para la toma de medidas que redunden en el bienestar de todos los «bosnios».

Esta tesis además de repetir los postulados islamistas y pseudo-ustachas de bosniacos (como así mismos se llaman los bosnios musulmanes para diferenciarse y para prestigiarse dentro del mundo islámico) y bosnio croatas atenta contra la realidad. La República Srpska como la Herzegovina Croata o la Bosnia musulmana no sólo viven prácticamente de espaldas entre ellas sino que dista un mundo en los poderes reales y decisorios entre la Republica Srpska y el resto de la Federación.

Reducida a un carácter semifolclórico y con una estructura político-territorial que difícilmente podría ser considerado como autonómico, es vista como uno de los contrapilares de Bosnia Herzegovina, una de las esencias nacionales, pues esta ha sido construida para fragmentar, dominar, diluir y erradicar a la nación serbia dentro de los límites territoriales de la antigua república yugoslava de Bosnia y Herzegovina

Los acuerdos de Dayton que no parecen satisfacer a nadie; a los serbosnios les parecen lo que son en realidad, una mordaza, una jaula, y una mutilación nacional, territorial y también económica. Una imposición manu militari. La república Srpska tiene una policía reducida, sujeta a Sarajevo, y los serbios encuadrados en el ejército de ByH deben ser obligatoriamente cuadriplicados por croatas y musulmanes. La amenaza militar contra la república Srpska fue un elemento recurrente durante una década tras el fin de la guerra.

Tampoco son por otra parte del agrado de Sarajevo, que querría que estos limitasen mucho más las funciones, atribuciones, derechos y territorio serbo-bosnio. Es por esta razón por la cual leemos y escuchamos tan a menudo en todo lo relativo a Bosnia, sea pasado o actual, en materia de historia, política, o incluso información deportiva o cultural que la república Srpska es «la victoria de Milosevic». Haciendo buena una frase del islamismo djihadista en boca de uno de sus máximos representantes en Europa durante los años 90 Alija Izetbegovic, y reproduciéndola ad nauseam.

¿Pero que celebra la República Srpska?

Tras ser ratificado por los parlamentarios serbobosnios en Sarajevo a finales de 1991 un referéndum mediante el cual deseaban seguir siendo parte de la República Federal Socialista de Yugoslavia, ante la ruptura musulmana con Belgrado  a principios de 1992 y los ataques por parte de milicias croatas y musulmanas que continuaron la guerra civil yugoslava en Bosnia, el episodio más cruento de todos.

El 9 de Enero se declaró la República Serbia de Bosnia y Herzegovina y se escogió la fecha para conmemorar el día de la constitución de esta república que coincide con la de San Esteban (según el calendario juliano) patrón de dicha república.

La Asamblea Nacional  de la República Srpska en noviembre de 1992, con la guerra ya iniciada por los musulmanes de Izetbegovic con miles de muertos ,se declaró como una unidad federal dentro de la entonces República Federal Yugoslava, fuera de la república Bosnia y Herzegovina. Tras la caída de Pale, y la limpieza étnica de Sarajevo con la ayuda de los ataques aéreos de la OTAN, la antes tercera ciudad serbia con 150,000 serbios, Banja Luka es de facto la capital.

La explotación de las minas y una política fiscal más ventajosa así como una administración mucho más ágil que la de la otomana Sarajevo; han convertido a este territorio de poco más de un millón y medio de habitantes en el motor económico de la Federación y el de mayor crecimiento. Pese a controvertidas medidas liberales, el avance continúa en esta parte amputada de Yugoslavia y de la actual Serbia.

Los peligros de involución son constantes así como los bloqueos, retrasos y negativas del gobierno central. La misma celebración de esta fecha ha sido prohibida por el gobierno de Sarajevo que la considera contraria a la constitución. Una constitución que recordemos salió de la embajada estadounidense de Sarajevo.

Por supuesto tampoco es reconocido el derecho a la autodeterminación de los pueblos, derecho humano fundamental aplicable en el caso de la República Srpska, territorio legítimamente yugoslavo y serbio después invadido por tropas extranjeras y sometido al dictado del ocupante, sin relaciones de igualdad con los serbios del otro lado del río ni con el resto de sus «compatriotas».

La convocatoria de un referéndum por parte del Presidente de la República Srpska Dodik  ha sido consecuentemente prohibida e ignorada por los medios y comunidad internacional pese a ser legítima y mucho más sujeta a derecho y digna de ser reivindicada que la mayoría de los casos que la reclaman y reciben una inmerecida atención.

El mismo Dodik ha recordado el dolor y los grandes sacrificios que fueron necesarios para la existencia de la Republica Srpska.

 El primer ministro serbio Vucic felicitó a su colega y compatriotas serbobosnios, recordando los lazos que les unen, que Serbia siempre estará junto a ellos, que les protegerá…. Y que la republica Srpska fue creada por voluntad popular, importante matiz algo contrarrestado por la declaración muy diplomática que querer a la República Srpska no es negar a Bosnia.

La gran paradoja es que Bosnia que dio por buenos los limites fronterizo-administrativos de un país que Sarajevo contribuyó a destruir a sangre y fuego , que ha tomado de su funcionamiento federal muchas ideas del modelo yugoslavo y que incluso con gran cinismo osa participar de la memoria yugoslava, no sólo no permite dicho referéndum, sino que se ha posicionado en repetidas ocasiones contra el reconocimiento internacional de Kosovo, sus aliados en el desmembramiento nacional y en la propagación del islamismo y de limpieza étnico-confesional.

Los dos territorios poblados por serbios  que sufrieron las carnicerías y limpiezas étnicas durante la segunda guerra mundial por parte de las unidades de las SS musulmanas bosnias y albanesas que ayudaron a configurar el balance poblacional y étnico de hoy en día, enfrentadas por la república Srpska.

Por contra la República Srpska siempre ha hecho gala de una gran solidaridad con los desplazados por la violencia albanesa en Kosovo y los ha acogido y dedicado recursos, siendo en ocasiones más solícitos y más generosos en el sentir popular que sus vecinos de Serbia.

Felicitamos a todos los serbobosnios por esta fecha. Porque existir es resistir. Y porque Sarajevo no puede vencer, no puede ni aplastar al pueblo serbio de Bosnia ni borrar su historia, como pretenden repetidamente.

Nuestro cariño, solidaridad, y reconocimiento.

Tribus libias recuperan puerto petrolero de Sidra

Estas son buenas noticias. Los pueblos del mundo deben entender que el pueblo libio está luchando para liberar a su país de la plaga radical islámica que se les impone por Hillary Clinton y Barack Obama.

Esperamos que Rusia y cualquier otro país que lucha en serio contra la amenaza terrorista en el mundo se unirán a las grandes tribus de Libia y al pueblo libio para limpiar su país, de una vez por todas, de los mercenarios islámicos radicales (ejército apoderado de la Cábala) y marionetas criminales que actualmente residen en su país.

El pueblo libio está luchando con poca ayuda ya que la ONU continúa su embargo ilegal de armas contra de ellos y su nación soberana a la vez que el Neocon / sionista, Cabal suministra armas, vehículos y personas a los ocupantes criminales de sus tierras.

leonorenlibia.com

l3sb5qnl