Se nos hace creer que Estados Unidos y los talibanes están a punto de llegar a un acuerdo que vería la retirada de todas las fuerzas estadounidenses y de la OTAN de Afganistán. La pregunta es, ¿verdad?
Primero un poco de contexto, comenzando con el hecho de que la historia torturada de este país sin litoral, cuya ubicación geográfica como un puente terrestre entre Asia Central y Medio Oriente, y en los tiempos modernos también como un puente de energía potencialmente vital, da derecho al pueblo afgano a creer que están singularmente malditos
El precio desmedido que se han visto obligados a pagar desde que Mujahadeen, respaldada por Estados Unidos, invadió el país a principios de los años noventa, hasta el final de 18 años de ataques, ocupación y el inicio de una serie de Estados Unidos / OTAN. de los gobiernos corruptos en Kabul, deberían inscribirse en la lápida de lo que ha pasado por la política exterior en Occidente desde que la Unión Soviética salió de la escena.
Como lo hizo en Yugoslavia, como lo hizo en Irak, y como lo hizo en Libia, la intervención occidental en Afganistán solo logró empeorar una situación mucho peor. Ha exacerbado las tensiones religiosas, tribales y comunales en lugar de aliviarlas.
Sin embargo, dado lo anterior, cualquier acuerdo de paz que acelere la partida de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN de Afganistán será bienvenido, el diablo como siempre está en los detalles.
Y el demonio en este caso particular es la CIA.
Sin embargo, antes de pasar a eso y a ellos, consideremos primero los términos del proyecto de acuerdo, al que llegamos después de ocho rondas de conversaciones durante dos semanas en la capital qatarí de Doha (aunque en el momento de escribir este documento aún no ha sido ratificado por Presidente Trump).
Exigen que, a cambio de la retirada completa de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN, los talibanes no permitan que el territorio bajo su control, predominantemente pero no exclusivamente en el sur del país, se utilice como base y plataforma de lanzamiento para grupos terroristas como los islámicos. Estado (IS, anteriormente ISIS) y Al-Qaeda.
Los términos del acuerdo también exigen el diálogo intra-afgano entre las diversas facciones del país involucradas en hostilidades. Sin embargo, queda por ver si los talibanes aceptarán al actual gobierno afgano en Kabul, dirigido por Ashraf Ghani, como un participante legítimo en cualquier diálogo futuro.
Hasta este punto, el movimiento nacionalista pastún se ha negado firmemente a reconocer al gobierno en Kabul. Lo ha descartado como un régimen títere de Estados Unidos, y en línea con eso ha desestimado las próximas elecciones afganas, que se celebrarán el 28 de septiembre, como una farsa.
A pesar del entusiasmo del principal diplomático estadounidense involucrado en las conversaciones con los talibanes, el Representante Especial de EE. UU. Zalmay Khalilzad, expresó en una serie de tuits, todo esto huele a una salida desesperada de la administración Trump.
Aquí debe tenerse en cuenta que Trump heredó la cena de este perro de una ocupación militar en el país de Obama, un presidente que tiene mucho que responder cuando se trata del estado actual del país.
Actualmente hay 14,000 tropas estadounidenses en el país de Asia Central, junto con otras 17,000 tropas de 39 OTAN y otros países. Esto hay que destacar es la fuerza de ocupación oficial.
Sin embargo, hay un elemento no oficial en la presencia de Estados Unidos en el país. Es una presencia siniestra y llamativa por su ausencia del proyecto de acuerdo, elaborado en Doha.
Es aquí donde llegamos a las actividades sombrías y siniestras de una CIA igualmente sombría y siniestra.
Al recordar los infames contras dirigidos por la CIA en América Central en la década de 1980, la notoria agencia de inteligencia de EE. UU. Ha estado dirigiendo en Afganistán lo que equivale a una guerra privada con su propio ejército privado.
Los detalles de las operaciones de la CIA en el país se destacan en un informe escalofriante, producido por el Proyecto Costos de Guerra con sede en el Instituto Watson de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Brown en los Estados Unidos.
Específicamente, el informe rastrea el origen de estos grupos de milicianos hasta la «invasión inicial de 2001, cuando las fuerzas militares de EE. UU. Y la CIA los organizaron» para combatir a los militantes islamistas «. Sin embargo,» la CIA «18 años después» sigue dirigiendo milicias locales » en el país, que según los informes «han cometido graves abusos contra los derechos humanos, incluidas numerosas ejecuciones extrajudiciales de civiles». Finalmente, los autores del informe señalan que «prácticamente no hay supervisión pública de sus actividades o responsabilidad por los abusos graves contra los derechos humanos».
