Stephen Bryen*.— No hay otra manera de interpretarlo: Washington y sus miembros clientes de la OTAN están declarando la guerra a Rusia.
Ese es el significado directo de la próxima visita del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a Washington, donde las partes acordarán próxima reunión entre Zelensky y Joe Biden también debería incluir a la vicepresidenta Kamala Harris, por lo que ella asume toda la responsabilidad por iniciar una guerra.
Nadie puede predecir cuál será el resultado. ¿Usará Rusia armas nucleares y pondrá fin definitivamente a la guerra en Ucrania? ¿Derribará satélites estadounidenses? ¿Enviará Rusia cohetes para atacar depósitos de suministros en Europa, especialmente en Polonia, que es el punto de partida de los suministros militares a Ucrania?
Rusia tiene muchas otras posibilidades. Por ejemplo, podría transferir armas nucleares a Irán o a Siria.
Lo cierto es que Washington quiere retomar las propuestas de Zelensky de ataques profundos en territorio ruso porque Ucrania está perdiendo la guerra y podría ser derrotada incluso antes de las elecciones presidenciales de noviembre.
El equipo de Biden-Harris tendrá que explicar por qué siguió apoyando a un perdedor, causando decenas de miles de víctimas, en lugar de buscar un acuerdo diplomático que estaba fácilmente a su alcance.
Una vez más, Washington frenó un acuerdo en curso entre Ucrania y Rusia, y Biden y Harris son directamente responsables de ello.
La estrategia de Zelenski es fácil de entender. Sabe que todo se está desmoronando y que Ucrania no podrá seguir combatiendo en invierno, ya que sus infraestructuras, sobre todo la energía eléctrica, pero también el combustible, se están agotando.
El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski, afirma que la energía eléctrica de Ucrania se ha degradado en un 70%, tal vez más. Así que la estrategia de Zelenski es llevar a la OTAN directamente a la guerra. Y, de forma estúpida y arrogante, Washington está jugando el mismo juego.
Nadie, excepto el Reino Unido, quiere ver una guerra en Europa. El Reino Unido ya no es un país europeo importante y carece de un ejército terrestre del que valga la pena hablar.
En lugar de ello, su gobierno construyó un par de portaaviones enormemente costosos que funcionan mal, si es que funcionan, en lugar de fortalecer su ejército y reconstruir sus defensas.
En cualquier caso, el Reino Unido baila al son de los EE.UU. Los británicos están ansiosos por atacar a Rusia, pero no se han molestado en imaginar qué sucederá cuando Rusia haga estallar el Reino Unido.
La gran pregunta es por qué Washington quiere lanzar misiles contra Rusia. Eso significa que Biden, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y el secretario de Estado Antony Blinken saben que su política en Ucrania es un desastre.
En lugar de intentar abrir comunicaciones con los rusos, están aumentando la apuesta y asumiendo enormes riesgos, con poca idea de cómo terminarán las cosas, a menos que realmente se estén preparando para enviar tropas de la OTAN y usar el poder aéreo de la OTAN en la guerra de Ucrania.
Puede que Rusia no pueda igualar a Estados Unidos en muchas categorías militares, pero ocupa una gran masa continental y posee armas nucleares estratégicas y tácticas.
Desde hace años sabemos que el ejército ruso no diferencia realmente entre sistemas nucleares tácticos y estratégicos, sino que los considera como un continuo que debe utilizarse según sea necesario.
Esto significa que Rusia puede lanzar misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos intercontinentales submarinos contra objetivos estadounidenses en el continente. La gente en Washington debería entender que Estados Unidos prácticamente no tiene defensas aéreas continentales capaces de detener un ataque nuclear ruso.
Durante años, los estrategas se han preocupado por la llamada capacidad de “atacar primero”. No puedo decir que Rusia realmente la tenga, pero nadie debería querer averiguarlo.
La única esperanza es persuadir a nuestros líderes actuales, que pronto serán reemplazados, de que deberán rendir cuentas por iniciar una guerra sin ningún motivo para hacerlo.
Una de las características del gobierno es que la gente toma decisiones sin asumir responsabilidades. En el caso de la Tercera Guerra Mundial, no importa qué propaganda de culebrón circule por los periódicos estadounidenses, nuestros líderes tendrán mucha sangre en sus manos si deciden llevar adelante los bombardeos de misiles a Rusia.
* Ex director para oriente medio del senado estadounidense
El capitalismo anglogermánico protestante no tiene un plan B en su enfrentamiento contra Rusia en Ucrania y van improvisando como pueden.