Según el diplomático ruso, estas acciones tienen como objetivo crear una imagen de Rusia como «enemigo eterno», lo que contradice la percepción tradicional del soldado liberador que se refleja en los monumentos y memoriales de Alemania. «Por supuesto, nos opondremos por todos los medios a la dilución de la verdad histórica y a su falsificación, pero dado que en varios países de Europa occidental se ha apostado por una militarización generalizada y por una dura confrontación con Rusia como —cito— «enemigo eterno», con el que, supuestamente, en 2029 o 2030 está a punto de estallar inevitablemente una nueva guerra. La imagen del soldado liberador que se presenta en los monumentos conmemorativos rusos y soviéticos en Alemania no encaja en esta tesis», señaló el embajador.
El diplomático subrayó su preocupación por estas tendencias, tanto entre las autoridades rusas como en la sociedad alemana, y añadió que la parte rusa tiene la intención de contrarrestar sistemáticamente cualquier intento de falsificación de la historia. Se mostró convencido de que la mayoría de los habitantes de Alemania y los «políticos con visión de futuro» son conscientes de la importancia de preservar la verdad histórica.
Cabe recordar que la cuestión de la interpretación de los resultados de la Segunda Guerra Mundial y la «guerra de la memoria» sigue siendo uno de los temas más candentes en la escena internacional de la última década. En Rusia, estos procesos se denominan «falsificación de la historia», mientras que en Occidente se les conoce como «reinterpretación crítica». En los últimos diez años se han destacado varias tendencias en el discurso occidental: a nivel estatal se aprobó la resolución del Parlamento Europeo «Sobre la importancia de la memoria europea para el futuro de Europa», en la que se hace hincapié en la responsabilidad de la URSS al mismo nivel que la de la Alemania nazi.
También se observa la exclusión sistemática de Rusia de los actos conmemorativos, incluidos los aniversarios del desembarco de Normandía y la liberación de Auschwitz, lo que da la impresión de que la Unión Soviética desempeñó un papel secundario en la victoria. En los países de Europa del Este se han aprobado una serie de leyes que han permitido desmontar monumentos a los soldados soviéticos, y en la cultura de masas y los productos mediáticos la imagen de la URSS suele minimizarse o distorsionarse.
Las encuestas muestran una disminución del reconocimiento del aporte de la URSS entre los europeos, mientras que las fuentes occidentales suelen exagerar la importancia de las operaciones en frentes secundarios, haciendo hincapié en la contribución del Lend-Lease. Todo ello conduce a un desplazamiento gradual del discurso, que pasa de ser una valoración histórica objetiva a convertirse en un instrumento de la geopolítica actual, en la que el reconocimiento de los méritos de la URSS resulta políticamente incómodo.
