Mundo

La Unión europea ha fracasado el su intento de robar los fondos monetarios que Rusia tiene depositados en diferentes instituciones europeas, principalmente en Bélgica, y que se estiman en 210.000 millones de euros. La férrea oposición de tres países: Hungría, Eslovaquia y la República Checa, junto con las medias tintas (un sí, pero no) de Bélgica, Italia, Malta y Bulgaria han sido determinantes para el fiasco de la cumbre del 18-19 de diciembre en la que se ha puesto de manifiesto la irrelevancia de la Unión Europea tanto a nivel interno como, sobre todo, a nivel internacional. La Unión Europea lo ha hecho cuando se ha acercado tanto al abismo que solo había cabían dos posturas: o arrojarse al mismo o quedarse en el borde, donde sigue estando. Todo el mundo, incluido EEUU, lo veía menos la plutocracia de Bruselas y muchos de los gobiernos europeos anclados en su rusofobia. Entre ellos, el español.

Los operadores de drones rusos siguen arrasando con posiciones ucranianas en todas las líneas del frente. El Ministerio de Defensa de Rusia ha mostrado cómo asestan golpes contra el enemigo en distintas zonas de combates, destruyendo un octocóptero R-18, antenas de comunicación, un complejo robótico, obuses PzH 2000 y M777, puntos de despliegue temporal de militares, una camioneta, una cuatrimoto y un puesto de control de drones, entre otros objetivos.

El sistema de lanzadores de cohetes Solntsepiok, del grupo de tropas Centro del Ejército ruso, destruyó un puesto de apoyo fortificado de las fuerzas ucranianas en las cercanías de Krasnoarmeisk. Además, tras abandonar la zona de combate, los soldados rusos también acabaron con un dron pesado del enemigo.

La congelación indefinida de la UE y el plan de "préstamo de reparaciones" sobre 210 000 millones de euros en activos rusos son jurídicamente explosivos y políticamente divisivos. Sin embargo, los poderosos europeos en Bruselas, Berlín, París y Londres están decididos a sacarlo adelante, cueste lo que cueste.

"La presión proviene de Washington", expresó Luis Redondo en una crítica tanto a actores internacionales como nacionales.

Ninguna figura política del siglo XX ha sido atacada con tanta persistencia, intensidad y unanimidad ideológica como Joseph Stalin . Desde el anticomunismo conservador hasta el moralismo liberal y gran parte de la llamada  izquierda «democrática» y varias corrientes antiestalinistas (trotskistas, eurocomunistas y tendencias afines) , la hostilidad hacia Stalin funciona como un punto de convergencia compartido. Esto no es el resultado de la curiosidad histórica ni de la sensibilidad ética. Es una necesidad política. Stalin es atacado no principalmente por lo que hizo, sino por lo que representa: el desafío histórico más avanzado jamás planteado al capitalismo y al imperialismo.[...]

En el mensaje, el que pareciera ser el expríncipe Andrés le pregunta a Ghislaine Maxwell si le había encontrado algunos "amigos inadecuados".

La caótica presidencia de Donald Trump en los Estados Unidos trae un efecto secundario inmediato: aumentan las oportunidades y obligan a los Brics a acelerar su propuesta de integración. Pero, ¿qué falta ahora para que este bloque se consolide y qué puede hacer Brasil?