Estados Unidos negocia con Rusia la reapertura del gasoducto NordStream

Estados Unidos negocia con Rusia la reapertura del gasoducto NordStream, asegura el Berliner Zeitung (*). El gas ruso podría reagresar a la Unión Europea, pero bajo el control de Estados Unidos. La reapertura reduciría los costes energéticos en Europa.

 

En la actualidad, Estados Unidos está explotando la paranoia rusófoba para tomar el control de Europa. Las empresas energéticas estadounidenses están interesadas en rentabilizar la dependencia de la Unión Europea del gas.

La estrategia de Estados Unidos es cada vez más evidente: intenta controlar los recursos de los que depende el crecimiento de China. Es el núcleo de la gran estrategia de Washington contra Pekín. Restablecer cierto nivel de exportaciones de gas ruso a la Unión Europea equivale a privar a China de estos recursos y un acercamiento con Rusia puede ayudar a Estados Unidos a lograr sus objetivos con respecto a China.

Hay otros factores a considerar, como extender la cooperación energética conjunta a otros yacimientos y difundir los efectos positivos de esta colaboración al sector de los minerales críticos.

Estados Unidos podría así lograr tres objetivos: 1) la Unión Europea se convertiría en un mercado más atractivo para las exportaciones estadounidenses de lo que es hoy, gracias a su recuperación, supervisada por Estados Unidos y apoyada por Rusia, mediante la reanudación de ciertas exportaciones de gas a bajo coste; 2) estos recursos quedarían entonces inaccesibles para China; y 3) las empresas estadounidenses seguirían beneficiándose de ellos.

Las preocupaciones de los países de Europa central y oriental, como Polonia y los países bálticos, con respecto al NordStream y una posible nueva alianza entre Rusia y Alemania en su contra también se disiparían, ya que son las mascotas de Estados Unidos en Europa y, por lo tanto, confiarían en que Estados Unidos mantenga el control sobre el gasoducto.

El acuerdo formaría parte de la “nueva distensión” entre Rusia y Estados Unidos. Es lo que el especulador Stephen P. Lynch ha estado intentando lograr desde que se reveló a finales de 2024 que intentaba discretamente adquirir NordStream.

La influencia de Estados Unidos sobre la Unión Europea podría aprovecharse para superar la resistencia al plan, mientras que la disposición de Rusia a negociar y sus exigencias de que se levanten todas las sanciones podrían contribuir a asegurar el acuerdo.

La reapertura del NordStream podría paliar la crisis energética mundial y ayudaría a salvar la economía de la Unión Europea del colapso.

(*) https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/geheime-verhandlungen-kommt-nord-stream-unter-us-kontrolle-zurueck-li.10018586

El criminal neo-nazi, Friedrich Merz, acusó a Irán de agravar el conflicto

El canciller neo-nazi alemán, Friedrich Merz, durante una rueda de prensa en Berlín, el 4 de diciembre de 2025.

Irán es el único responsable de que el conflicto en Oriente Medio siga creciendo. Así lo dijo el canciller alemán Friedrich Merz el 9 de marzo en una rueda de prensa en Berlín.

 

«El cese de las hostilidades depende únicamente de este régimen y del llamado Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica», afirmó.

Merz añadió que, mientras Irán no cambie su política, Estados Unidos e Israel seguirán defendiendo sus intereses.

A finales de febrero, Estados Unidos e Israel iniciaron una operación militar a gran escala contra Irán. Las ciudades más importantes de Irán, incluida la capital, Teherán, fueron objeto de ataques. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, una unidad de élite de las fuerzas armadas iraníes, respondió inmediatamente a los ataques con contraataques a gran escala contra objetivos israelíes y estadounidenses.

Tras los ataques contra Irán, que causaron la muerte de altos dirigentes iraníes, entre ellos el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, Irán atacó bases militares estadounidenses en Baréin, Jordania, Catar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí.

Irán lanza un ataque con misiles contra un campamento alemán en Jordania

Wikimedia
Wikimedia

Según la publicación, el ataque con misiles balísticos tuvo lugar en la noche del lunes. También fue alcanzada la parte alemana de la base aérea jordana, donde también se encuentra la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Dado que el personal se encontraba en refugios durante el ataque, no hubo víctimas. Se está determinando el alcance de los daños. El ejército alemán lleva varios años estacionado en Zarqa en el marco del apoyo a la coalición internacional. Debido a la escalada de violencia en Oriente Medio, el contingente se redujo de antemano.

El mismo día, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que «no estaba contento» con la elección de Mojtaba Jamenei como nuevo líder supremo de Irán. Anteriormente, había calificado al hijo del ayatolá asesinado como un candidato «inaceptable».

Turquía, según su presidente, Recep Tayyip Erdogan, envió a Irán «las advertencias necesarias» después de que la defensa aérea de la OTAN interceptara un segundo misil iraní que invadió el espacio aéreo turco.

El portavoz del ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Baghai, descartó la posibilidad de negociaciones para un alto el fuego mientras continúen los ataques contra Irán. También afirmó que «los países europeos ayudaron a crear las condiciones» para los ataques de Estados Unidos e Israel al ponerse del lado de Washington en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Recordemos que el 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques conjuntos contra Irán, atacando numerosas ciudades, incluida Teherán, tras una nueva ronda de negociaciones con Irán. Durante la operación fue asesinado el líder supremo de la República Islámica de Irán, el ayatolá Alí Jamenei.

Irán respondió inmediatamente con ataques masivos con misiles y drones contra Israel, las bases estadounidenses en Oriente Medio y objetivos en Irak y Jordania. Desde entonces, la escalada continúa: Irán ha lanzado nuevos ataques contra ciudades israelíes y bases en Jordania, alcanzando radares de defensa aérea y depósitos de combustible, mientras que Israel ha atacado depósitos de petróleo en Teherán.

El himno ruso sonó en los Juegos Paralímpicos por primera vez desde 2014

En los Juegos Paralímpicos de Milán, por primera vez en 12 años, se izó la bandera rusa y se entonó el himno nacional de Rusia.

El 9 de marzo de 2026, en los Juegos Paralímpicos de Milán y Cortina d’Ampezzo, la esquiadora rusa Varvara Voronchikhina ganó la medalla de oro. En la ceremonia de entrega de premios se exhibieron los símbolos nacionales de Rusia: el himno y la bandera.

En septiembre de 2025, el Comité Paralímpico Internacional restableció por completo los derechos del Comité Paralímpico de Rusia.

En total, la selección rusa ya cuenta con tres medallas: una de oro y dos de bronce.

Filipinas experimenta una ola de protestas contra los ataques estadounidenses e israelíes a Irán

Manifestantes se congregaron en la Embajada de EE.UU. para condenar los bombardeos y las guerras de agresión que libran Estados Unidos e Israel en diferentes partes del mundo. Exigieron el fin de la intervención militar que destruye comunidades, causa la muerte de niños, viola los derechos humanos internacionales y provoca una crisis económica que también se siente en Filipinas. Foto: Rene H. Dilan
Manifestantes se congregaron en la Embajada de EE.UU. para condenar los bombardeos y las guerras de agresión que libran Estados Unidos e Israel en diferentes partes del mundo. Exigieron el fin de la intervención militar que destruye comunidades, causa la muerte de niños, viola los derechos humanos internacionales y provoca una crisis económica que también se siente en Filipinas. Foto: Rene H. Dilan

Desde principios de marzo, se han producido una serie de manifestaciones en las calles de diferentes ciudades de Filipinas en protesta contra los ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Organizaciones populares, movimientos feministas, sindicatos y estudiantes denuncian la escalada militar en Oriente Medio y advierten de sus consecuencias económicas y políticas en los países del Sur Global.

Las movilizaciones comenzaron pocos días después de la agresión y se extendieron rápidamente a diferentes regiones del archipiélago. El 2 de marzo, activistas celebraron el primer acto público en Iloilo, en el centro del país, convocado por organizaciones vinculadas a la coalición Bagong Alyansang Makabayan (BAYAN), uno de los principales frentes progresistas de Filipinas. Durante la protesta, los participantes denunciaron lo que denominaron una «agresión militar» contra Irán y criticaron el papel de Washington en la escalada del conflicto.

Al día siguiente, las movilizaciones llegaron a la capital. Los manifestantes se congregaron en el centro de Manila y marcharon hacia la Embajada de Estados Unidos, un lugar tradicionalmente elegido para protestar contra la política exterior estadounidense. La policía bloqueó la marcha antes de que los manifestantes llegaran al edificio diplomático, lo que generó momentos de tensión.

Posteriormente, diversas organizaciones sociales convocaron nuevas manifestaciones, ampliando el alcance de las movilizaciones. Entre los grupos más activos se encuentra el Partido de Mujeres Gabriela, una coalición feminista con una fuerte presencia en las luchas sociales del país.

Mujeres intentan rodear la Embajada de EE. UU. en protesta

Este domingo (8 de marzo), Día Internacional de la Mujer, manifestantes en Manila transformaron la tradicional marcha en una protesta contra los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán, conectando la lucha por los derechos de las mujeres con la denuncia de una política exterior de impacto global. La movilización atrajo a miles de participantes al histórico Liwasang Bonifacio, vestidos de morado y con pancartas que denunciaban la corrupción, la justicia social y el costo de la vida en el país.

La marcha avanzó por la avenida Kalaw hacia la embajada de Estados Unidos, pero un fuerte cordón policial impidió su avance. Según informes del Philippine Daily Inquirer, los manifestantes se enfrentaron a una intensa presencia policial e intentos de bloquear la ruta, lo que dificultó su acceso a la Embajada y limitó parcialmente su movimiento.

A pesar de no lograr rodear la Embajada, los movimientos se comprometieron a continuar sus movilizaciones, intensificando sus voces en futuras protestas. Una manifestación masiva está programada para el 27 de marzo, que las autoridades están monitoreando como una posible nueva jornada de protestas.

Protestas exigen el fin de la presencia militar estadounidense en Filipinas

Las protestas de marzo en Filipinas no se limitaron a criticar los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán. Los manifestantes también cuestionaron la presencia militar estadounidense en el país, especialmente a través del Acuerdo de Cooperación de Defensa Reforzada (EDCA), que permite a las fuerzas estadounidenses utilizar bases filipinas de forma rotatoria.

Desde la firma del EDCA en 2014, varias instalaciones estratégicas han recibido temporalmente entrenamiento, equipo y personal estadounidense. Entre los lugares más citados se encuentran la Base Aérea de Basa en Pampanga, Fort Magsaysay en Nueva Ecija y la Base Aérea Antonio Bautista en Palawan. Recientemente, el número de puntos de acceso rotatorio se amplió a nueve, incluyendo regiones cercanas a importantes rutas marítimas en el Mar de China Meridional.

Para los manifestantes, la presencia estadounidense pone al país en riesgo de verse involucrado en conflictos externos y compromete la soberanía nacional. En las manifestaciones callejeras, exigieron un mayor control sobre las decisiones militares y denunciaron lo que consideran los efectos negativos de las alianzas estratégicas en la seguridad y la vida cotidiana de la población.

EE.UU. La cúpula del ejército y su «guerra santa»: arenga a la tropa con causas religiosas («o nosotros o el Apocalípsis»)

Se ha conocido que diversos mandos militares estarían utilizando argumentos propios del extremismo cristiano, aludiendo al «fin de los tiempos» y a profecías bíblicas, para motivar y justificar ante sus tropas una posible participación en el conflicto bélico.

Esta situación fue sacada a la luz por la Fundación para la Libertad Religiosa en las Fuerzas Armadas (MRFF, por sus siglas en inglés), entidad que asegura haber procesado ya más de 200 quejas formales provenientes de integrantes de distintas ramas, incluyendo a los marines, la fuerza aérea y las fuerzas espaciales.

«El plan divino» y el discurso del Apocalipsis como estrategia

La gravedad de las denuncias radica en la mezcla de órdenes militares con dogmas religiosos. Un suboficial, cuya identidad se mantiene en reserva y que pertenece a una unidad lista para ser desplegada en operaciones contra Irán, detalló a la MRFF la naturaleza de los discursos que reciben. Según su testimonio, al cual tuvo acceso el medio The Guardian: “[El comandante] nos instó a decir a nuestras tropas que todo esto era ‘parte del plan divino de Dios’ y citó específicamente numerosas referencias del Libro del Apocalipsis que alude al Armagedón y al inminente regreso de Jesucristo”.

El relato del suboficial va más allá, vinculando directamente la figura política del mandatario con una misión espiritual. “[El comandante] dijo que ‘el presidente Trump fue ungido por Jesús para encender la hoguera en Irán con el fin de provocar el Armagedón y marcar su regreso a la Tierra”, agregó el militar en su declaración.

Los denunciantes describen una atmósfera de «euforia sin límites» por parte de sus superiores, quienes interpretan el conflicto como una “guerra ‘sancionada bíblicamente’ que es claramente la señal innegable de la rápida llegada del ‘fin de los tiempos’ [en la creencia] cristiano fundamentalista”. A juicio de Weinstein, esto constituye una violación flagrante de la separación entre Iglesia y Estado.

Un trasfondo ideológico de evangelistas y en la cúpula

La preocupación se intensifica al observar el perfil de Pete Hegseth, actual Secretario de Defensa de Estados Unidos, conocido por su afinidad con el nacionalismo cristiano. Hegseth ha mostrado apoyo a la doctrina de la «soberanía esférica», una visión derivada del reconstruccionismo cristiano que promueve estructuras sociales estrictamente patriarcales y posturas extremas, como la pena de muerte para la homosexualidad.

LR2 / insurgente

Hungría pide a la UE levantar las restricciones a la energía rusa para evitar alzas de precios

El Canciller húngaro afirmó que mantener las sanciones energéticas podría provocar un impacto profundo en la economía europea. Los precios de la energía comenzaron a subir considerablemente a principios de la semana pasada. Hoy, el precio del combustible azul en la bolsa de la UE alcanzó su nivel más alto desde enero de 2023. Foto: EFE

El ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, pidió a la Unión Europea que levante de inmediato las restricciones a las importaciones de petróleo y gas procedentes de Rusia, advirtiendo que de lo contrario podría producirse un fuerte aumento de los precios de la energía en Europa tras la agresión de Israel y EE.UU. contra Irán.

En un video difundido en redes sociales, el Canciller húngaro afirmó que mantener las sanciones energéticas podría provocar un impacto profundo en la economía europea.

“Si Bruselas no levanta la prohibición y no cancela las sanciones, esto supondrá un golpe extremadamente fuerte para la economía europea. Cuando sube el precio de la energía, suben los precios de todo lo demás”, declaró.

Según Szijjártó, el incremento de los costos energéticos podría alcanzar niveles que generen serias dificultades para los ciudadanos europeos. También señaló que la reciente escalada del conflicto en Oriente Medio ya ha provocado escasez de petróleo en Europa.

Mirar en X

Por su parte, el presidente ruso Vladímir Putin recordó recientemente que en abril comenzarán a aplicarse nuevas restricciones de la UE sobre la compra de gas ruso en contratos a corto plazo, incluida la importación de gas natural licuado (GNL).

El mandatario advirtió que Moscú podría redirigir sus exportaciones hacia otros mercados si se mantienen las limitaciones europeas.

En los últimos días, los mercados energéticos europeos han registrado fuertes subidas. El precio del gas en la UE llegó a unos 800 dólares por cada mil metros cúbicos, el nivel más alto desde enero de 2023.

Al mismo tiempo, el petróleo Brent alcanzó 118 dólares por barril, su nivel más alto en casi cuatro años.

El aumento de los precios también se relaciona con la escalada militar en la región del Golfo. El tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz —por donde transita aproximadamente el 20 % del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado procedente del Golfo Pérsico— se ha visto gravemente afectado.

Además, varias aseguradoras marítimas han comenzado a elevar las primas y revisar sus coberturas, lo que complica aún más el transporte de energía hacia los mercados europeos.

Reino Unido confirma operaciones militares sobre Oriente Medio

Ver en YouTube

Bloomberg: La agresión a Irán podría marcar el fin del «oasis resplandeciente» de Dubái

Una columna de humo se eleva luego de ataques represalia iraníes en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, el 1 de marzo de 2026. | Altaf Qadri / AP

Los efectos de la reciente agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán han dañado seriamente la imagen de Dubái (Emiratos Árabes Unidos) como refugio seguro e invulnerable para millones de inversores sudasiáticos, según revela un reciente análisis de Bloomberg.

 

Las primeras noches del conflicto quedarán grabadas en la memoria colectiva con imágenes del incendio en un hotel de lujo en la ciudad, escombros de interceptaciones aéreas y carreteras desiertas. Aunque los daños reales han sido mínimos y abundan los videos falsos, el medio advierte que estas escenas han roto la percepción de la metrópoli como un «oasis resplandeciente«.

Para personas de la India, Pakistán, Bangladés y Sri Lanka, Dubái representaba un «sueño» de estabilidad para la inversión: altos salarios libres de impuestos, infraestructura moderna, seguridad frente a la inestabilidad política en origen y un estilo de vida de lujo. Era un lugar donde el trabajo duro permitía prosperar al margen de los conflictos regionales.

Sin embargo, Bloomberg muestra que la guerra ha cambiado todo de la noche a la mañana. Imágenes de humo cerca de hoteles de lujo y drones interceptados sobre la ciudad han generado conmoción entre las comunidades sudasiáticas privilegiadas. Expatriados dudan entre quedarse o marcharse, mientras remesas e inversiones que fluían hacia Emiratos Árabes Unidos corren el riesgo de revertirse.

El medio apunta que el conflicto podría marcar el fin del atractivo de Dubái como destino para la ambición de extranjeros que confiaban en sus garantías. Si la escalada continúa con amenazas directas al golfo Pérsico, el éxodo se aceleraría y el sueño se convertiría en una advertencia. El modelo de prosperidad apolítica de Dubái, aislado de las guerras regionales, ha quedado expuesto como frágil tras la crisis iniciada por Washington y Tel Aviv.

Derrotar al imperialismo; desenmascarar a la socialdemocracia otanista

En el complejo proceso de guerra global imperialista que se desarrolla desde hace años, el salto cualitativo que ha supuesto la agresión yanqui-sionista a Irán, está levantando las más diversas reacciones a nivel internacional.

 

No hay duda que el momento es de extremada gravedad y la complejidad de las alianzas y posicionamientos tremendamente contradictorios que se venían desarrollando en los últimos tiempos, ahora tienen que responder a un emplazamiento que, por la agudización de las contradicciones que expresa la guerra desatada por el imperialismo contra la República Islámica de Irán, no permite indefiniciones, ni equidistancias: o con la nación agredida y la Resistencia, o con el agresor y sus aliados.

Así es la realidad en todos los aspectos en los que se expresa y, salvo que se juegue con cartas marcadas o intenciones diferentes a las que se dicen, negarla solo conduce a engaños y a cometer errores diversos que coadyuvan al desarrollo de los “horrores de la guerra”.

En consecuencia, ese es un debate que se impone tenerlo sin demora para armar aquí y ahora la necesaria respuesta de masas a la guerra imperialista, sin que postergarlo sea una opción.

Un reto que precisando combinar coherencia en el análisis, claridad de objetivos y flexibilidad táctica para el desarrollo del objetivo estratégico antes mencionado, no se puede cometer el error de subsumirse a la iniciativa de la socialdemocracia y sus declaraciones.

En lo concreto, es necesario precisar que, más allá de la loable prohibición puntual a los EE.UU. del uso de aviones cisternas situados en Rota para las acciones militares contra Irán, la posición del actual Gobierno de España no puede llevar a engaños, pues es de un compromiso firme con la OTAN y el llamado bloque atlántico que inequívocamente lideran los EE.UU.

A saber:

El gobierno presidido por Pedro Sánchez desde 2023 renueva anualmente el Convenio de cesión de las bases militares a los EE.UU.

El gobierno PSOE/Sumar ha incrementado el gasto militar situando a España en el país 16 en el escalafón de gasto militar planetario. Presionado por la OTAN, hoy es indiscutible que el presupuesto militar del Estado español alcanza el 5% del PIB

El gobierno de España participa en todas las misiones militares de la OTAN con un amplio despliegue de tropas en 8 países bajo el mando atlántico.

El gobierno de España comprometió en el mes de noviembre un nuevo paquete de ayuda militar al régimen ukronazi de Zelenski de 825 millones de €.

La base militar de Rota, se encuentra a pleno rendimiento y preparando obras de enorme envergadura para alojar al sexto destructor que configure el Escudo Antimisiles de la OTAN. Igualmente ha comprometido la ampliación de la base con un gasto en nuevas infraestructuras de 400 millones de € de los que, 80 millones están destinados a la construcción de polvorines para misiles.

El gobierno de España continúa manteniendo una relación preferencial con los EEUU a través de su pertenencia a la UE y la OTAN.

El gobierno de España está cumpliendo con su responsabilidad otanista al participar en el derribo de un misil iraní dirigido a una base militar en el sur de Turquía.

El gobierno de España mantiene su prejuicio negativo sobre la nación agredida (Irán) y su prejuicio positivo sobre los criminales (EEUU y la entidad sionista), como demuestra que el ministro de AAEE español llama al embajador iraní para reprocharle su respuesta, y la ministra de Defensa habla con el embajador norteamericano para explicarle su decisión sobre la utilización de las bases.

Por todo ello, más allá de la coincidencia puntual de forma individual con personas vinculadas al PSOE y a los partidos que forman parte del actual gobierno de coalición afirmamos con rotundidad que la actual posición de denuncia de las acciones militares yanquis contra Irán se enmarcan en la confrontación entre las diversas facciones del capitalismo internacional y obedece al propósito del PSOE de recuperar la iniciativa social liderando el rechazo popular a una acción militar manifiestamente ilegal.

Teniendo en cuenta que la presente situación de sostenerse en el tiempo, acabará produciendo una profundísima crisis económica y social de consecuencias imprevisibles, es primordial elevar el nivel de conciencia de las masas contrarias a la guerra por encima del simple “No a la guerra”. Vincular el rechazo a la guerra con el rechazo a la OTAN y las bases yanquis, es tan necesario como la denuncia del “ninismo” con el que el reformismo embarra ideológicamente y protege bajo una capa de equidistancia la colaboración con el imperialismo y su guerra.

No hay que olvidar que, en buena medida, en la disputa por las consignas, se deslinda la realidad de la lucha política,

Por tanto, frente al belicismo de la derecha política española, absolutamente plegada al militarismo yanqui y sionista, el discurso moderado del Presidente del Gobierno llamando a la contención y haciendo una proclama permanente de defensa de la democracia liberal frente al autoritarismo de la Casa Blanca, se constituye en el referente de amplios sectores confundidos por sus proclamas pacifistas y la insolencia criminal de Trump jactándose de sus crímenes.

Es obligatorio extraer las lecciones de los pasos precedentes de las dos guerras mundiales, donde la combinación de elementos condujeron al impulso del nazismo y el fascismo.

En consecuencia, sin despreciar determinadas medidas como la anunciada respecto a los aviones nodrizas, es necesario no cometer el error de ayudar a la confusión rebajando la crítica a su posición atlantista y validándolos como aliados en la lucha contra la guerra imperialista.

La necesidad de levantar un amplio referente socio político por la Paz y el respeto a la soberanía de los pueblos, incluida la del Estado español, exige una posición clara en relación a:

  • Salida de la OTAN y cierre de las bases.
  • Reducción del gasto militar
  • Retorno inmediato de todas las tropas española desplegadas en el extranjero
  • Ruptura de relaciones diplomáticas con la entidad colonial sionista de “Israel”
  • Denuncia de todos los bloqueos, embargos y sanciones impuestos por el imperialismo a naciones soberanas como Rusia, Bielorrusia, Irán, Cuba, Venezuela, RPD de Corea.
  • Devolución inmediata de todos los fondos retenidos en los bancos occidentales a sus estados.

Lo que hoy defiende el gobierno de España, el Gobierno PSOE/Sumar/IU, es todo lo contrario, por eso es absolutamente prioritario que se le dispute a la socialdemocracia la iniciativa del proceso de movilización popular contra la guerra y que no se cometa el error de embarrarlo con sus mentiras y espurios intereses electorales.

Es tanto lo que está en juego, que sería imperdonable dejarse arrastrar a la charca de la confusión y dejar de cumplir con la responsabilidad de organizar el más amplio movimiento popular por la Paz y contra la guerra imperialista.

Comité Ejecutivo del PCPE

Últimas noticias

Rusia y Nicaragua impulsan vacuna contra el dengue

Rusia lidera el desarrollo de una nueva vacuna contra el dengue, en una iniciativa impulsada por Nicaragua que marca un paso clave en la lucha contra esta enfermedad global.

Soldados y colonos israelíes violan a los palestinos de Cisjordania

Los soldados y colonos israelíes violan a los palestinos para obligarles a abandonar Cisjordania. Las agresiones sexuales están llevando a los niños a abandonar la escuela y contraer matrimonios precoces.

«Pena de muerte sin juicio previo»: EE.UU. mata sigilosamente a 180 personas en el...

Mientras el foco de atención se desvía hacia el conflicto con Irán, Washington mantiene activa su campaña de bombardeos contra supuestas 'narcolanchas' en las costas de países latinoamericanos.

Jeffrey Sachs advierte a Irán: «EE.UU. no puede mantener ningún acuerdo por más de...

"El comportamiento de EE.UU. se resume en: 'Lo tomas o lo dejas, y si no te gusta, te mataremos", aseguró el economista.

ONU: desarrollo humano retrocede casi 80 años en Gaza debido al genocidio de Israel

Se requieren 26.300 millones de dólares de forma inmediata para restaurar servicios esenciales tras dos años de exterminio y limpieza étnica por la ocupación