«Habrá que luchar»: Zajárova responde cómo superar la expansión de la ‘ley de más fuerte’

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, María Zajárova. | Russian Ministry of Foreign Affairs / Sputnik

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, María Zajárova, respondió en una nueva entrevista con RT si la diplomacia está pasando a un segundo plano en la escena mundial, qué tendencias irán cobrando fuerza en la política global y cómo superar la expansión de la ‘ley de más fuerte’.

 

«Sabe, cuando usted dice que ahora vemos cómo la diplomacia pasa a un segundo plano, que los países se respetan menos entre sí, quiero hacerle una pregunta: ¿con qué lo compara? Le recuerdo que, antes del proceso de descolonización y antes del final de la Segunda Guerra Mundial, muchos ni siquiera consideraban necesario escuchar a los países, a los pueblos que decían que estaban injustamente sometidos«, dijo la vocera.

«Es decir, sabe, ahora, en este sentido, no estamos atravesando nada realmente nuevo. Pero, a mi modo de ver, una experiencia de diálogo basado en el respeto mutuo ya existe«, agregó.

«Por eso, comprenda, ese breve momento histórico, por el cual, en definitiva, muchos dieron la vida durante la Segunda Guerra Mundial, para nosotros la Gran Guerra Patria, precisamente luchando por la igualdad de derechos, por una libertad verdadera y auténtica, existió. Pero no hay que olvidar que por ello hubo que luchar. Y eso es lo que está ocurriendo ahora. Volvemos a luchar por poder ser libres», enfatizó la diplomática.

«Quien es más fuerte, tiene más razón»

En este sentido, precisó que, «en realidad, todo el desarrollo histórico anterior no suponía ningún diálogo en pie de igualdad entre los Estados». «Quien fuera más fuerte, más poderoso, quien hubiera conquistado, sometido o, tal vez, incluso destruido a otro, se consideraba, entonces, que era el que tenía la razón», explicó.

«Quien, por así decirlo, empleaba todo el arsenal de posibilidades —y no vamos ahora a enumerar cuáles, pero hasta llegar a la destrucción—, ese, en consecuencia, podía llamarse a sí mismo dueño del mundo. Pero el siglo XX aportó una nueva realidad. Cuando el mundo pasó, por así decirlo, del método de la fuerza o de las intrigas, al menos, a la prueba de un modelo ligado a la construcción de las relaciones internacionales sobre la base del derecho internacional. Por eso, por supuesto, nosotros pertenecemos a aquella generación que ya disfrutó de tales posibilidades», indicó.

«Pero, vuelvo a decir: sí, ahora irán cobrando fuerza también otras tendencias: quien es más fuerte, tiene más razón, quien es más poderoso, quien puede, por así decirlo, permitirse más, ese es el que tendrá la razón. Y así sucesivamente», admitió.

«Hay que seguir tanto defendiendo los intereses nacionales como luchando por un orden jurídico internacional de las relaciones internacionales. Sí, sin duda, estamos pasando a un mundo policéntrico. Pero ese mundo policéntrico no representa el caos. Representará centros de poder que tendrán determinadas características», aseveró. «Se irán configurando esos polos partiendo de las capacidades económicas, geopolíticas, logísticas y civilizacionales. Y eso, por así decirlo, sin duda, no será un fenómeno de un solo día. Por ello también habrá que luchar. Y existirán tendencias vinculadas al deseo y al afán de un determinado círculo de países de volver a jugar al juego llamado ‘la propia exclusividad’ y ‘el dominio del mundo desde una posición de fuerza'», detalló.

Zajárova concluyó diciendo que, posiblemente, «alguien tendrá el deseo de inventar de nuevo algún tipo de mundo unipolar», pero, según pronostican Rusia y los principales científicos y analistas, el futuro, en definitiva, pertenece al mundo multipolar.

Los ucranianos en EE. UU. muestran un gran interés por mudarse a Rusia

«Los ciudadanos de Ucrania que desean obtener la ciudadanía rusa ahora se interesan activamente por las modalidades del programa estatal de reasentamiento de compatriotas. El número de personas que solicitaron información sobre este tema el año pasado se ha multiplicado», dijo Markov.

Los motivos, señaló el diplomático, son diferentes para cada uno.

«Algunos quieren reunirse con sus familiares, a otros no les gusta la realidad estadounidense y se sienten más cercanos mental e ideológicamente a nuestro país, a otros les asusta el retorno forzoso a Ucrania, entre otras cosas debido al endurecimiento de la política migratoria de Estados Unidos con respecto a los ucranianos», afirmó el cónsul general.

En septiembre del año pasado, Vladimir Putin introdujo cambios en el programa estatal de ayuda al retorno voluntario de los compatriotas que viven en el extranjero. Ahora, el dominio del ruso puede acreditarse mediante un título académico obtenido fuera de Rusia en una filial de una universidad gestionada por Rusia o conjuntamente con un país extranjero, siempre que la enseñanza se haya impartido en ruso.

Además, ahora pueden participar en el programa los compatriotas que hayan nacido y residido anteriormente en las nuevas regiones. Las entidades han obtenido el derecho a prestar apoyo financiero y social a los participantes y a sus familias en el marco de los programas regionales de reasentamiento. Por ejemplo, ayudarles a acondicionar su vivienda u obtener formación profesional.

Nicaragua. Planta en Ciudad Darío será referente de energía renovable en la región

Nicaragua avanza en la construcción de la Planta Solar El Hato en Ciudad Darío, Matagalpa, un proyecto ejecutado por la empresa China Construction and Communication Company (CCCC), destaca un reportaje publicado por la Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica (ENATREL).

 

Esta obra contará con una capacidad de 67.35 MW y tecnología de punta. Harold Madriz, del Ministerio de Energía y Minas, explicó que la planta utilizará paneles que aprovechan la energía frontal y la reflejada por el suelo, señalando que: “Esto permite un mayor aprovechamiento de la energía y una mayor eficiencia que, comparado a otras plantas tradicionales, la supera en hasta un 7% u 8%”.

Esta colaboración internacional es clave para que el país avance con paso firme en su estrategia de transición energética y sostenibilidad ambiental. En el terreno, el equipo de ingeniería lidera la fase de cimentación y logística.

Álvaro Gómez, responsable de supervisión civil, detalló que trabajan en un muro perimetral de 4.5 kilómetros y en la preparación de los cimientos. Gómez afirmó: “Contamos con las perforaciones en las matrices, el llenado de concreto de los pilotes y también contamos con un taller que podemos observar en la parte de atrás, que es el que cuenta con el armado de todas las especificaciones técnicas del pilote tipo 1”. Hasta el momento, el proyecto ha recibido aproximadamente 12 mil paneles solares, lo que representa el 10% del total, junto con los soportes estructurales necesarios para el montaje de la tecnología china en el sitio.

Ubicada en la comunidad El Hato, sobre la carretera hacia Terrabona, esta planta se perfila como un referente de la energía renovable en la región. La participación de la constructora china asegura estándares internacionales en la obra, la cual genera empleos locales y dinamiza la economía de Matagalpa.

Al sustituir la generación basada en combustibles fósiles por energía solar de alta eficiencia, Nicaragua refuerza su soberanía energética y su compromiso con el medio ambiente.

La llegada constante de suministros y el avance en las obras civiles confirman que el proyecto progresa según lo previsto, garantizando una fuente de electricidad limpia, estable y moderna para el beneficio de miles de familias nicaragüenses.

«Tiene que pasar a trabajar en la OTAN»: Zajárova lanza duro mensaje a Guterres por sus palabras sobre Crimea y Donbass

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, María Zajárova, y el secretario general de la ONU, António Guterres. | Sputnik / Anadolu / Contributor

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, María Zajárova, cuestionó en una nueva entrevista con RT que el secretario general de la ONU, António Guterres, tenga la potestad de decidir qué pueblo puede ejercer la autodeterminación y cuál no.

 

La vocera respondió cómo evalúa el papel de la ONU en el orden mundial actual, teniendo en cuenta la declaración del secretario general de que Crimea y Donbass no tienen derecho a la autodeterminación. Sin embargo, según él, en el caso de Kósovo* tal derecho sí existe, en concreto, sin celebrar referéndum y pasando por encima de la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU.

«Nadie le dio ese derecho»

«Es la transformación de la ONU en una especie de instrumento dependiente, sometido, para la consecución de los objetivos y tareas concretos de alguien. ¿Sobre qué base sacó el secretario general esas conclusiones? ¿Quién le dio ese derecho?«, manifestó Zajárova.

«Puedo responder de inmediato. Nadie le dio ese derecho. No está facultado por nadie. Y no fundamenta con nada sus convicciones ni sus declaraciones», agregó.

En este sentido, la diplomática denunció que Guterres «no construye sus declaraciones ni sobre la base de la Carta de la ONU ni sobre la base de ninguna resolución«.

«Es simplemente una opinión expresada que coincide, por algunas razones comprensibles para nosotros, aunque quizá desconocidas para alguien más, con la opinión de la minoría occidental. Esa minoría occidental decidió que posee el derecho de decidir qué pueblo puede, por ejemplo, pretender la independencia, la autonomía, la posibilidad de celebrar un referéndum sobre la salida de la composición de determinados Estados, sobre la reunificación con determinados Estados. Y a todos los demás ese derecho no se les concede. Y ni la ONU ni los expertos en derecho ni los juristas ni las propias personas tienen derecho siquiera a debatir esos temas. Qué situación tan interesante», criticó.

«Solo quiero recordar —creo que usted lo sabe perfectamente, pero se lo recuerdo a nuestra audiencia—: tanto Crimea como Donbass, me refiero a las cuatro nuevas regiones, ya celebraron referendos. Tal y como corresponde, tal y como está descrito», afirmó.

«No existe una única instrucción, una única, no sé, aplicación informática que ponga en marcha una sola versión posible de celebración de referendos. En todas partes hay, de una u otra manera, sus propios matices, etcétera. Pero entendemos qué se presupone en el derecho internacional cuando se habla de un referéndum. Es la libre expresión de voluntad de los ciudadanos. A la que tienen derecho partiendo del hecho de que sus derechos han sido violados y se violaban de manera sistemática. No en el plano individual, sino precisamente como pueblo. Un pueblo que posee sus propias tradiciones, su propia cultura, su propio idioma, su propio modo de vida», explicó la portavoz rusa.

«Genocidio, bloqueo y condiciones insoportables»

Zajárova recordó que a las personas de Crimea y Donbass «se le aplicaban medidas similares al genocidio, al bloqueo, a la creación de condiciones insoportables para la vida«.

«En consecuencia, las regiones por mí mencionadas hicieron su elección. Lucharon por ella. Lucharon por ella durante muchos años. Celebraron referendos. Los consolidaron a nivel legislativo. Eligieron el camino con el que habían soñado durante generaciones. Y, además, como ahora vemos, están dispuestas a defender esa elección también con las armas en la mano», enfatizó.

Asimismo, indicó que después de que dichos pueblos decidieran defender su independencia, «se tomaron todas las medidas procedimentales, jurídicas, políticas, sociales, informativas, todo se hizo y se emprendió para que esa situación nunca se convirtiera en motivo de confrontación abierta».

«Pero llegaron aquellos que se consideran propietarios únicos del derecho a disponer de los destinos ajenos, los occidentales, que hicieron lo que hicieron y, por así decirlo, provocaron el conflicto», añadió.

Personas después del final del referéndum en Simferopol, Crimea, el 16 de marzo de 2014. | picture alliance / Contributor / Gettyimages.ru

«Y, en esencia, si el secretario general de la ONU considera que es el portavoz de este grupo de países, entonces, probablemente, tenga que pasar a trabajar en la OTAN, posiblemente en la Unión Europea. Convertirse en secretario general de esas asociaciones. Pero si representa la totalidad de la Organización de las Naciones Unidas, su Secretaría, si representa a la organización en la que participan todos los países del mundo, que cuentan con un mecanismo legal para la adopción de sus decisiones, y si él tiene competencias claramente delimitadas, no tiene derecho a hacer declaraciones tan antijurídicas. Ni a adherir su posición a la de un grupo determinado de países. Está obligado a actuar en el marco de su mandato«, concluyó Zajárova.

Doble rasero de Occidente

La República Popular de Lugansk, la República Popular de Donetsk y las provincias de Zaporozhie y de Jersón votaron a favor de incorporarse a Rusia en un referéndum en septiembre de 2022. Crimea se reunificó con Rusia en marzo de 2014 después de que el 96,77 % de la población de la península votara a favor de convertirse en otro sujeto de la Federación de Rusia.

Desde Moscú han precisado en repetidas ocasiones que los nuevos territorios son parte integral de Rusia y han descartado la posibilidad de abandonarlos.

Además, Moscú ha señalado en repetidas ocasiones el doble rasero de Occidente a la hora de interpretar el derecho internacional. En una reciente entrevista con medios turcos, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, volvió a abordar este tema.

«Ahora, una vez más, hemos pedido al secretario general de la ONU, António Guterres, y a su equipo que, si públicamente se dijo que él y su dirección colegiada en la ONU reconocen el derecho del pueblo de Groenlandia a la autodeterminación, que es precisamente el pueblo de Groenlandia quien decide su destino y no alguien desde fuera, ¿reconocen en la ONU ese mismo derecho para la población de Donbass, Novoróssiya y, por supuesto, Crimea?«, recordó.

«Además, Occidente calificó el derecho a la autodeterminación como el único criterio principal de la independencia de Kósovo. La dirección de la ONU se lo tragó. En Kósovo no hubo referendos: simplemente dijeron que Kósovo era ahora independiente, insultando así al pueblo serbio y su historia. Y cuando en Crimea se celebró un referéndum con todas las de la ley, Occidente dijo que aquí el derecho a la autodeterminación no era aplicable, porque lo que se aplica es la integridad territorial», subrayó.

* Considerado por Rusia como parte integral de Serbia.

Los agentes de IA han comenzado a reclutar personas para tareas extrañas

El proyecto comenzó a funcionar el 2 de febrero. Se llama literalmente «capa de carne para IA» y en la página principal se lee «los robots necesitan tu cuerpo». En una semana se registraron 250 000 personas.

Las tareas son inusuales, por ejemplo, por 100 dólares hay que quedarse en un lugar concurrido con un cartel que dice «La IA me pagó por esto». Otras tareas tienen un precio mucho más bajo y parecen sospechosas, por ejemplo, tomar una foto de un objeto o recoger un paquete.

Los servicios se pagan con criptomonedas y sin intermediarios. No hay ningún moderador que regule el proceso, ni política de privacidad, ni verificación de que las tareas no infrinjan la ley. Es decir, cualquiera puede registrar un agente y, a través de él, buscar ejecutores, incluso para tareas ilegales.

Y, por supuesto, no hay que pensar que los agentes de IA han decidido de repente publicar anuncios por su cuenta. Simplemente cumplen las órdenes de sus propietarios, a quienes, a su vez, será más difícil encontrar. Y la tarea de estar de pie con un cartel que dice «La IA me pagó por esto» parece una campaña publicitaria destinada a popularizar el sitio web.

De hecho, RentAHuman es un sitio web para contratar personas sin ningún tipo de garantía ni protección. Es un gueto digital sin leyes, no un avance tecnológico. Y la mediación de los agentes de IA parece un intento de crear sensación y ocultar a los verdaderos clientes de las tareas. Los bots son simplemente una interfaz, una tapadera.

Legiones en el norte

En el marco de esta «misión» se coordinará la presencia militar de las fuerzas de la OTAN en la región. Además, se prevé la realización de maniobras militares similares a las maniobras danesas «Arctic Endurance» en Groenlandia.

Mientras tanto, del 21 de enero al 3 de febrero de este año , Canadá, Dinamarca y Estados Unidos llevaron a cabo conjuntamente las maniobras regulares Noble Defender 26 sobre Groenlandia e Islandia.

Sin embargo, estas actividades parecen idílicas en el contexto del intento de Trump de anexionar Groenlandia. En esencia, así es. Se está formando de manera encubierta una nueva arquitectura de seguridad ártica, en la que la OTAN y el NORAD actúan de manera sincronizada, creando un denso cinturón de vigilancia y defensa desde el norte de Europa hasta Alaska.

Para Rusia, esto significa que el espacio de maniobra estratégica en el norte se reduce, y el Ártico se convierte en uno de los escenarios clave de la presión geopolítica a largo plazo.

Ahora Macron quiere renudar el diálogo con Rusia

Macron, que ha sido el más furibundo adversario de Rusia, quiere renudar ahora el diálogo con Rusia, en el que invita a participar a los europeos. “Es importante estructurar la reanudación de los contactos europeos con Rusia”, ha propuesto.

 

“Nuestra geografía no va a cambiar. Nos guste o no, Rusia seguirá estando allí mañana”. “Y está justo a la vuelta de la esquina”, afirma.

“Necesitaremos construir una nueva arquitectura de seguridad en Europa con Rusia”, ha declarado también en una entrevista con El País (*).

Pero la reanudación del diálogo con Putin debe estar “bien organizado”, sin demasiados interlocutores, aunque los contactos “técnicos” iniciales confirman que Rusia “no quiere la paz en este momento”.

A pesar de ello, hay que reconstruir los canales de discusión.

Macron también cree que no se debe delegar el diálogo en Estados Unidos, que ha reanudado las conversaciones con Moscú desde el regreso de Trump al poder hace un año.

El día que Moscú y Kiev alcancen un acuerdo de paz, “tendremos que construir una nueva arquitectura de seguridad en Europa con Rusia”, añadió.

Durante una rueda de prensa, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, desmintió ayer al presidente francés: “Rusia siempre ha estado a favor de mantener un diálogo que, en nuestra opinión y convicción, podría ayudar a resolver los problemas más complejos”.

Peskov confirmó que recientemente han mantenido contactos con Francia, que podrían ayudar a “establecer un diálogo al más alto nivel de forma bastante operativa, si se desea y es necesario”.

El Kremlin tiene en cuenta las declaraciones de Macron sobre la necesidad de establecer relaciones con Rusia “y nos gustan”, aseguró Peskov. “Reducir nuestras relaciones a cero es ilógico, contraproducente y perjudicial para todas las partes”.

(*) https://elpais.com/internacional/2026-02-10/emmanuel-macron-la-estrategia-de-doblegarse-ante-ee-uu-no-da-resultados.html

El milagro del Banco Mundial: que parezca que la pobreza disminuye cuando en realidad aumenta

Utsa Patnaik.— Últimamente han aparecido diversos artículos académicos y reportajes en los medios de comunicación que tratan sobre la afirmación del Banco Mundial de que en 2025 se reducirá drásticamente la pobreza extrema en el mundo, especialmente en Asia. Sería maravilloso si fuera cierto, pero no lo es. Esta afirmación es falsa y se basa en un artificio estadístico que el Banco y los gobiernos han practicado durante décadas, ignorando todas las críticas. Durante medio siglo han subestimado repetidamente el nivel del umbral de pobreza hasta que, en la actualidad, sus umbrales son tan increíblemente bajos que no permiten la supervivencia humana. Según el Banco, el 5,25 % de la población india se encontraría en una situación de pobreza extrema basado en un umbral de pobreza de 62 rupias al día. El Niti Aayog [Institución Nacional para la Transformación de la India] había determinado una tasa de pobreza global del 5 % para 2022-23 aplicando umbrales de pobreza de 57/69 rupias al día para la India rural/urbana. Con estas cantidades se podrían comprar diariamente algo menos de 2,9/3,5 litros del agua embotellada más barata, mientras que se supone que el umbral de pobreza debe cubrir todos los gastos diarios, tanto alimentarios como no alimentarios (médicos, servicios públicos, manufacturas, alquiler, transporte). Todos, excepto los mendigos sin hogar, mueren antes de alcanzar estos niveles de gasto. Podemos esperar que el año que viene se afirme que la India ha logrado la pobreza extrema cero, cuando no haya ningún superviviente en el umbral de pobreza. El umbral de pobreza real, que permite alcanzar un nivel nutricional mínimo, es al menos tres veces superior al umbral de pobreza oficial y al menos el 65 % de la población se encuentra por debajo de él.

El Banco Mundial ha estado enviando asesores a países en desarrollo para formar a sus economistas en procedimientos de estimación de la pobreza en el marco de su “programa de desarrollo de capacidades”. El umbral de pobreza de China se fijó siguiendo el consejo del Banco, tomando como referencia el umbral de pobreza de 1978, equivalente a 100 yuanes al año, actualizado a 1997, y añadiendo los gastos no alimentarios. Cuando China afirmó en 2019 haber eliminado la pobreza utilizó un umbral oficial de 8,8 yuanes al día, con lo que se podrían comprar únicamente 2,1 litros de agua embotellada. Como nadie podría sobrevivir con esa renta se interpretó perversamente que se había logrado la “pobreza extrema cero”. Inmediatamente después, el umbral de pobreza se elevó a 11 yuanes al día para 2020. Según analistas chinos bien informados, al menos una quinta parte de la población no puede gastar el mínimo indispensable para subsistir, que estiman en unos 1000 yuanes al mes, tres veces el umbral oficial de pobreza. Por lo tanto, en realidad no se ha logrado un 5 % de pobreza en la India ni una pobreza cero en China.

Sin embargo, más recientemente China ha puesto en marcha un proyecto a gran escala consistente en enviar a miles de personas cualificadas, en particular a las zonas rurales, con el fin de identificar con la ayuda de las comunidades locales a las familias más desfavorecidas, y ha estado realizando importantes transferencias para reducir y, en última instancia, eliminar la pobreza. A menor escala, Kerala, en la India, ha seguido una política similar y, gracias a sus sólidas redes comunitarias y a sus voluntarios, ha logrado identificar y rehabilitar a familias indigentes.

El Banco Mundial utiliza los umbrales de pobreza en moneda local de varios países pobres y simplemente los ajusta al alza para adaptarlos al poder adquisitivo del dólar estadounidense, calculando la media para obtener su actual umbral de pobreza mundial de 3 dólares al día. Al aplicar este umbral a un país concreto, por ejemplo, la India, realiza el ajuste inverso y deflacta el tipo de cambio nominal entre la rupia y el dólar en aproximadamente 0,28 para llegar al equivalente en rupias de 3 dólares, que siempre es muy cercano al umbral de pobreza oficial de la India.

¿Por qué todos los umbrales oficiales de pobreza son, de hecho, artificiales, dan resultados engañosos de descenso y terminan por debajo del nivel de supervivencia? Porque durante muchas décadas, siguiendo el consejo del Banco Mundial, los umbrales oficiales de pobreza se han desvinculado, sin ninguna explicación, del cumplimiento de cualquier norma nutricional. Solo la primera estimación de la pobreza en cada país se basó -como debe ser- en la obtención del “umbral de pobreza” que permitía a la población alcanzar una norma nutricional específica; todas las estimaciones posteriores fueron incorrectas porque se limitaron a aplicar el índice de precios de Laspeyres a la cifra inicial para trasladarla a años posteriores, sin preguntarse nunca si la norma nutricional seguía cumpliéndose. El índice de Laspeyres se pondera con respecto a las cantidades, es decir, la cesta de consumo concreta de artículos y las cantidades de bienes y servicios adquiridos en el umbral de pobreza en el año base se mantienen constantes y su valor simplemente se actualiza en función de la variación de los precios.

El año base en India y China fue 1973 y 1978 respectivamente, hace ya 52 y 47 años. Si cuando realizaron sus primeras estimaciones de pobreza en 1973 y 1978 los gobiernos de la India y China hubieran anunciado que estaban aplicando el coste actualizado de una canasta de consumo que prevalecía en los años 1921 y 1931, respectivamente, se habrían ganado las burlas. Pero hoy en día los gobiernos y el Banco hablan con ligereza de la pobreza actual basándose en una cesta de la compra de hace medio siglo sin suscitar ninguna crítica, porque el público culto no tiene ni idea de lo absurdo del procedimiento de estimación que utilizan.

En 1973, en las zonas rurales de la India se necesitaban 49 rupias al mes por persona para alcanzar un valor nutricional de 2.200 calorías al día, y el 56,4 % de las personas que gastaban menos que eso constituían la tasa oficial y correcta de pobreza. En 2011-2012, para satisfacer el mismo valor nutricional se necesitaban 1320 rupias al mes, y el 66,8 % de las personas se encontraba por debajo de esta cifra, lo que supone un notable aumento con respecto al 56,4 % inicial. Sin embargo, las estimaciones oficiales habían abandonado discretamente el valor nutricional desde 1973 y se limitaron a indexar los precios de la cifra del año base, lo que dio como resultado 816 rupias como umbral oficial de pobreza, con un 25,7 % de personas por debajo de este umbral, en comparación con las 1.320 rupias correctas y el 66,8 %. Obviamente, la ingesta calórica era mucho menor en el umbral oficial de pobreza, lo que hacía que la afirmación de la disminución de la pobreza fuera falsa, ya que los pobres se contabilizaban por debajo de un nivel nutricional decreciente y no constante. Del mismo modo, el umbral de pobreza urbano correcto de 1973, de 56,6 rupias al mes, que satisfacía la norma de 2.100 calorías, daba una tasa de pobreza del 49 %, que en 2011-12 aumentó sustancialmente hasta el 62 %, con la misma norma de 2.100 calorías que requería un gasto de 2.130 rupias. El umbral oficial de pobreza para 2011-12 era de solo 1.000 rupias, lo que daba una tasa de pobreza de apenas el 13,7 % y permitía solo 1.775 calorías diarias, un hecho que nunca se mencionó.

Cada nuevo nivel oficial de pobreza establecido a lo largo del tiempo ha supuesto una ingesta nutricional cada vez menor, hasta alcanzar el absurdo definitivo (tal y como predije en un artículo de 2013) de un nivel de pobreza por debajo del nivel de supervivencia física. Y la ausencia de observaciones, debido a que nadie sobrevive, se celebra como pobreza extrema cero. Cabe señalar que muchos países africanos comenzaron tarde a estimar la pobreza, sus años base no se remontan más allá de una década, por lo que registran niveles altos, cercanos a los niveles realistas de pobreza.

Asumir una cesta de consumo fija de hace medio siglo, como en la India, equivale a ignorar la pobreza, ya que son precisamente los cambios en la disponibilidad de bienes y servicios esenciales los que producen cambios en la cesta disponible, lo que es importante para determinar si la pobreza aumenta o disminuye. De ser considerados servicios esenciales que debían prestarse con fondos públicos, la sanidad, los servicios públicos y la educación han pasado rápidamente al ámbito de la prestación privada y han experimentado un fuerte aumento de los precios en el marco de las reformas orientadas al mercado de las últimas tres décadas. Una proporción cada vez mayor de hogares no puede hacer frente a estos costes más elevados y mantener su nivel nutricional, ya que sus ingresos no han aumentado lo suficiente. El aumento de la deuda de los hogares en la India es un indicador revelador. Los hogares que no eran pobres en un principio han caído en la pobreza, mientras que los que ya lo eran han sufrido un mayor deterioro nutricional. Los datos de consumo de la Encuesta Nacional de Hogares en la India muestran una disminución a lo largo del tiempo de la ingesta media de energía y proteínas per cápita, tanto en las zonas rurales como en las urbanas.

Si un atleta olímpico de salto de altura afirmara haber mejorado su rendimiento bajando continuamente el listón, sería sancionado de por vida por hacer trampa; si el director de una escuela afirmara que el porcentaje de suspensos había descendido drásticamente del 40 % al 0 %, y se descubriera que esto se debía a que se había bajado la nota de aprobado de 50 sobre 100 a 2 sobre 100, el director sería despedido. Pero parece que no existe ningún organismo internacional que pueda obligar al Banco Mundial a seguir un procedimiento de estimación lógico y ético, y a abandonar el procedimiento ilógico y deshonesto que utiliza actualmente, que ha reducido el umbral de pobreza en Asia por debajo del nivel de supervivencia. El Banco ya ha rechazado el informe (2020) de Philip Alston, designado relator especial de la ONU sobre la pobreza extrema y los derechos humanos, en el que expresaba preocupación por los umbrales de pobreza poco realistas utilizados por el Banco. Sin duda, el Banco seguirá burlándose de los pobres, diciéndoles que millones de ellos han “salido de la pobreza extrema”, cuando en realidad aumentan los hogares que se enfrentan a unos costes médicos y de otro tipo cada vez más elevados, se hunden en el endeudamiento y ven mermada su nutrición.

Texto original: https://peoplesdemocracy.in/2025/1221_pd/world-bank-miracle-how-show-rising-poverty-declining

Traducido del inglés por Paco Muñoz de Bustillo

El presente artículo puede reproducirse libremente siempre que se cite a su autor, a su traductor y a Rebelión como fuente de la traducción

Nicaragua. Comunicadores rusos realizan reportaje a héroes que derribaron al mercenario Hassenfus

Sergey Brilev, junto a su equipo de trabajo, finalizó sus grabaciones en Nicaragua, para los nuevos reportes especiales que se presentarán en el Canal Russia 1/Russia 24.

El equipo ruso entrevistó en el departamento de Río San Juan a Byron Montiel, Fernando Canales y Raúl Acevedo: heroicos cachorros de Sandino que derribaron el avión del mercenario estadounidense Eugene Hassenfus en octubre de 1986.

Asimismo, se efectuaron entrevistas y filmaciones en el Parque Arqueológico “Piedras Pintadas”, en el municipio de Villa Sandino, departamento de Chontales.

Además, se desarrollaron recorridos destacando la cultura, las tradiciones, la recreación, el deporte, la alegría y la paz de la población.

El equipo lo integran: Sergey Brilev – director de noticias; Eugeny Makarov – camarógrafo; Igor Belogurov – camarógrafo.

Más de 2.000 ciudadanos británicos sirvieron en el ejército israelí durante el genocidio

Cerdos nazi-sionistas en las calles de Gaza

Las cifras fueron obtenidas por el abogado Elad Man, de la ONG Hatzlacha, y compartidas con Declassified UK, que es quien ha publicado hoy el informe. Según este documento, cuyos datos fueron obtenidos por primera vez a través de una solicitud de Libertad de Información enviada a las autoridades israelíes, más de 2.000 ciudadanos británicos sirvieron en el ejército israelí durante el genocidio de Israel en Gaza.

 

Las cifras muestran que se alistaron 1.686 ciudadanos con doble nacionalidad británica e israelí, junto con 383 personas que tenían la nacionalidad británica, israelí y al menos una adicional, lo que los coloca dentro de un grupo más amplio de más de 50.000 efectivos del ejército israelí con múltiples ciudadanías.

Según un informe del Centro de Investigación e Información de la Knesset, anteriormente, las cifras disponibles públicamente se limitaban a los llamados “soldados solitarios” (es decir, ciudadanos extranjeros sin familia en Israel) y registraban solo 54 británicos en agosto de 2024.

Al parecer, expertos legales expresaron a Declassified que las nuevas cifras plantean serias preocupaciones, y Paul Heron, del Public Interest Law Centre (PILC), afirmó que “no debe haber impunidad cuando hay pruebas creíbles que vinculan a ciudadanos británicos con graves violaciones del derecho internacional”. Heron añadió: “Cuando personas con doble nacionalidad hayan servido en unidades implicadas en atrocidades, las autoridades deben investigar con prontitud y, cuando la evidencia sea suficiente, proceder al arresto y procesamiento como cualquier otro delito grave”.

Cabe recordar que el año pasado se presentó una denuncia de 240 páginas ante la unidad de crímenes de guerra de la Policía Metropolitana, en la que se nombraba a 10 británicos acusados ​​de “asesinato selectivo de civiles y trabajadores humanitarios, incluso mediante disparos de francotiradores, y ataques indiscriminados contra zonas civiles”.

Michael Mansfield, Uno de los abogados involucrados, concretamente Michael Mansfield, advirtió: “Los ciudadanos británicos tienen la obligación legal de no conspirar con los crímenes cometidos en Palestina. Nadie está por encima de la ley”.

La Policía Metropolitana no respondió a las preguntas sobre si se realizarían investigaciones. Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido se negó a hacer comentarios sobre los datos recientemente publicados y confirmó que no rastrea el número de británicos que sirven en el ejército israelí.

Las revelaciones forman parte de una iniciativa legal más amplia de grupos de defensa para exigir responsabilidades a las personas implicadas en el genocidio israelí en curso.

Últimas noticias

China impulsa estabilidad laboral con millonaria inversión en subsidios y seguros

El Gobierno chino destinó millonarios recursos en subsidios y reembolsos para mantener la tasa de desempleo en 5,3% y fortalecer la seguridad social de más de 1,7 millones de ciudadanos.

Reconocen en Angola resistencia de Cuba y expresan solidaridad

Cuba siempre demostró una capacidad admirable de enfrentar las dificultades con dignidad, coraje y unión, expresó el secretario general del Foro de Combatientes de la Batalla de Cuito Cuanavale (Focobacc), Espírito Santo José Malanga.

Liberan a un arqueólogo ruso en un intercambio de prisioneros ultrasecreto

Alexánder Butiaguin, quien fue detenido en Polonia a petición de Ucrania, ha sido liberado tras negociaciones de varios meses en las que participaron múltiples países.

Piden indagación independiente sobre muerte de cinco jóvenes en Perú

La mayor organización humanitaria de Perú exigió una investigación independiente sobre la muerte de cinco jóvenes a manos de una patrulla militar y policial, en un confuso incidente registrado en la región andina de Huancavélica.

Ucrania pierde territorio cada día, de ahí su apuesta por el terrorismo

El ataque contra Tuápse amenaza con provocar una catástrofe ecológica, según Putin.