Trump comenta el futuro del tratado sobre armas estratégicas con Rusia

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró su intención de firmar un nuevo acuerdo en sustitución del tratado START III sobre la reducción de armas estratégicas ofensivas, cuyo vencimiento se aproxima.

«Si expira, expira», afirmó en una entrevista con NYT.

«Simplemente haremos un acuerdo mejor», añadió, insistiendo en que China, que posee el arsenal de más rápido crecimiento, debería ser incorporada a cualquier acuerdo futuro. Trump también dejó abierta la posibilidad de «involucrar a un par de otros actores también».

Iniciativa de Putin

En septiembre pasado, el líder ruso afirmó que Moscú está dispuesta a seguir adhiriéndose al tratado durante un año más tras su expiración el 5 de febrero de 2026, si Estados Unidos toma medidas similares.

Durante una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia, Putin recordó que, desde hace casi 15 años, este acuerdo sigue desempeñando un papel positivo importante en el mantenimiento del equilibrio de poder y la certidumbre en el ámbito de las armas ofensivas estratégicas.

«Un rechazo total del legado de este acuerdo sería, desde muchos puntos de vista, una medida equivocada y miope, que, en nuestra opinión, también tendría un impacto negativo en la garantía de los objetivos del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares», explicó el mandatario.

¿Qué implicaciones tiene este tratado?

El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, conocido también como ‘START III’, fue firmado por Rusia y EE.UU. el 8 de abril de 2010 y prorrogado sin condiciones previas por 5 años en febrero del 2021.

En virtud del acuerdo, las partes se comprometían a reducir sus fuerzas nucleares hasta 700 portadores, 1.550 ojivas nucleares y 800 lanzadores.

Entre Ucrania y Rusia no hay ninguna frontera porque Ucrania renunció a ella

Juan Manuel Olarieta (mpr21).— A los intoxicadores les gusta hablar de la “invasión” rusa de Ucrania y de que las fronteras entre los países no se pueden modificar por la fuerza. Se lo deberían haber dicho a los yugoslavos, o a los armenios, o a los somalíes, o a los sudaneses o, sobre todo, a los palestinos.

 

Otra tonteoría es la de que Rusia inició la guerra para apoderarse de una parte del territorio ucraniano. Sin embargo, cualquier mapa demuestra que si algo le sobra a Rusia es territorio. Es el país más extenso del mundo, casi tanto como todo el continente africano.

En el caso de Ucrania no se trata exactamente de territorios sino de fronteras o, más bien, del empeño de los imperialistas por provocar incendios en las fronteras de Rusia, algo tradicional desde la guerra civil que estalló en la URSS hace cien años. Por eso en 2018 la capital de la URSS se trasladó a Moscú desde San Petersburgo, que estaba demasiado cerca de la frontera.

Las delimitaciones territoriales son el punto débil de un país, como Rusia, precisamente por ser tan extenso y abarcar poblaciones tan diversas en su periferia.

Ahora que los charlatanes lamentan las burlas cotidianas al derecho internacional hay que recordar que son los tratados internacionales entre los países vecinos los que delimitan las demarcaciones. Por ejemplo, el tratado internacional que delimitó las fronteras entre Francia y España es el “Acuerdo de los Pirineos”, firmado en 1659 después de una guerra.

Entre Ucrania y Rusia no hay fronteras mutuamente reconocidas. Tras el final de la URSS, el 31 de mayo de 1997 ambos países concluyeron en Kiev un Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación. Boris Yeltsin por Rusia y Leonid Kuchma por Ucrania estamparon su rúbrica en el documento.

El Tratado establecía una asociación estratégica entre dos países recién creados y fijó la línea de demarcación soviética como la nueva frontera entre ambos países. Aquella frontera, como todas las demarcaciones soviéticas, era artificiosa; no se impuso por razones nacionales sino económicas y administrativas.

Al desaparecer la URSS, las viejas demarcaciones administrativas no sólo plantearon problemas a Rusia, sino también entre las antiguas repúblicas soviéticas, como es el caso de Azerbayán y Armenia, que se han disputado Nagorno-Karabaj en varias guerras.

El acuerdo entró en vigor en 1999 y se establecieron puestos fronterizos, pero dado que Rusia y Ucrania formaban parte de la misma zona de libre comercio, su efecto fue mínimo.

En 2014 el gobierno legítimo ucraniano fue derrocado mediante un Golpe de Estado fascista orquestado por Estados Unidos y reemplazado por un gobierno cuyo papel era convertir a Ucrania como carne de cañón contra Rusia.

En 2019 el gobierno golpista ucraniano se negó a renovar el Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación. Desde ese momento la frontera entre Rusia y Ucrania dejó de existir. En consecuencia, según el derecho internacional, no existe frontera entre Ucrania y Rusia. Como tantas veces a lo largo de la historia, los límites territoriales entre ambos países serán consecuencia del acuerdo de paz que se firme, que es una manera de decir que será Rusia quien dibuje los mapas gracias a su victoria en la guerra.

Rusia lanza un ataque de represalia con el misil hipersónico Oréshnik contra infraestructura crítica de Ucrania

Las Fuerzas Armadas de Rusia realizaron este viernes un ataque de represalia contra instalaciones de infraestructura crítica de Ucrania, informó el Ministerio de Defensa ruso.

La cartera indicó que la ofensiva se llevó a cabo en respuesta al ataque del régimen de Kiev contra una residencia del presidente ruso, Vladímir Putin, ubicada en la provincia de Nóvgorod.

Entre otras armas, en el ataque se utilizó el potente complejo de misiles hipersónicos Oréshnik. «Las Fuerzas Armadas de Rusia han lanzado un ataque masivo con armas de alta precisión y largo alcance con base terrestre y marítima, incluyendo el complejo móvil de misiles terrestres de medio alcance Oréshnik, así como con vehículos aéreos no tripulados de combate contra objetivos de importancia crítica en el territorio de Ucrania», reza el comunicado.

Todos los objetivos de la ofensiva fueron alcanzados, informó el ministerio. «Se han alcanzado instalaciones de fabricación de vehículos aéreos no tripulados, que se utilizaron durante el ataque terrorista, así como de la infraestructura energética que garantiza el funcionamiento del complejo militar-industrial de Ucrania», precisó.

«Cualquier acción terrorista por parte del régimen criminal ucraniano no quedará sin respuesta».

Explosiones en Ucrania

Previamente, se registraron explosiones en la capital ucraniana, Kiev, y en la ciudad de Lvov, al tiempo que se ha declarado una alerta aérea en todo el territorio del país.

Las autoridades de la provincia de Lvov afirmaron que se trató de un ataque ruso, durante el cual resultó afectado un «objeto de infraestructura crítica».

Por su parte, el alcalde de Kiev, Vitali Klichkó, informó sobre un ataque con drones. Medios ucranianos informaron sobre cortes de electricidad en algunas zonas de la capital.

Mirar en X

Ataque terrorista de Kiev

  • A finales de diciembre, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, informó que el régimen de Kiev intentó perpetrar un atentado terrorista con 91 vehículos aéreos no tripulados de largo alcance contra una residencia oficial del presidente situada en la provincia de Nóvgorod. Los drones fueron derribados por sistemas de defensa antiaérea rusa.
  • Dólguiye Borody, conocido también como Valdái y Uzhín, es la residencia del presidente ubicada a 20 kilómetros de la ciudad de Valdái, en la provincia de Nóvgorod. Forma parte del conjunto de residencias oficiales del mandatario, que incluyen el Kremlin, Novo-Ogariovo (a las afueras de Moscú), Bocharov Ruchéi (en Sochi) y el Palacio Konstantínovski en la localidad de Strelna, cerca de San Petersburgo.
RT
  • Posteriormente, desde el Ministerio de Defensa de Rusia también informaron que la noche del 28 al 29 de diciembre, el régimen de Kiev intentó llevar a cabo un ataque aéreo con el empleo de drones de tipo avión que operaban a alturas extremadamente bajas desde los territorios de las provincias ucranianas de Sumy y Chernígov. La cartera militar publicó el mapa de las trayectorias de vuelo de los drones.
  • Se detalló que se utilizaron complejos antiaéreos, grupos de fuego móviles y medios de guerra electrónica para repeler el ataque masivo sobre los territorios de las provincias de Briansk, Smolensk y Nóvgorod.
  • El jefe de las tropas antiaéreas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, Alexánder Romanénkov, señaló que la estructura del ataque confirma «sin lugar a dudas que el ataque terrorista del régimen de Kiev fue deliberado, cuidadosamente planificado y escalonado».
  • Además, la cartera militar difundió varios videos que muestran a un dron ucraniano derribado, la destrucción de uno de los aparatos y a un testigo que vivió el intento de ataque.

Analista chino subraya consecuencias de agresión de EEUU a Venezuela

Así lo afirmó en declaraciones a Prensa latina, el profesor Pan Deng, de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China.

El académico señaló que la acción estadounidense desafía la igualdad soberana de los Estados y el mecanismo de seguridad colectiva de las Naciones Unidas, al utilizar la fuerza sin autorización del Consejo de Seguridad ni justificación de legítima defensa.

Pan Deng subrayó que esta operación debilita el papel central del Consejo de Seguridad y aumenta el riesgo de que las grandes potencias recurran a acciones unilaterales al margen del sistema multilateral.

El experto indicó que el uso del derecho interno de Estados Unidos como base legal para intervenir en otro país socava el estado de derecho internacional y convierte las normas globales en instrumentos aplicados de forma selectiva.

Según el profesor, la detención transfronteriza de un jefe de Estado constituye una negación directa del principio de soberanía y envía una señal de inseguridad a los países pequeños y medianos.

Pan Deng afirmó que este hecho incrementa la ansiedad del Sur Global y reduce la confianza en un orden internacional dominado por Occidente.

El analista consideró que las reacciones limitadas de la comunidad internacional evidencian la capacidad reducida del sistema multilateral para contener acciones unilaterales de grandes potencias.

A su juicio, el episodio acelera la transición hacia un orden internacional multipolar y fortalece las demandas de reforma de la gobernanza global, incluida la reforma de la ONU y la ampliación de mecanismos como los Brics y la Organización de Cooperación de Shanghái.

En el plano regional, Pan Deng sostuvo que la acción de Estados Unidos refuerza en América Latina el temor a nuevas intervenciones y estimula la búsqueda de autonomía estratégica y mayor integración regional.

El profesor apuntó que plataformas como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños(Celac) ganan relevancia como espacios para coordinar posiciones frente a la injerencia externa.

Pan Deng opinó que, aunque persisten presiones externas y divisiones internas, la tendencia hacia una mayor autonomía regional y una diplomacia plurilateral es irreversible.

El pasado 3 de enero Estados Unidos llevó a cabo una agresión militar directa contra Caracas y secuestró al presidente Nicolás Maduro y su esposa, lo cual ha generado un amplio rechazo de la comunidad internacional.

Trump anuncia incremento del 50% del presupuesto militar para el 2027

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, detalló el miércoles que ha determinado que el presupuesto militar del país para el 2027 debería incrementarse en un 50 por ciento, alcanzando la cifra sin precedentes de 1,5 billones de dólares.

 

Según afirmó en una publicación de la red social Truth Social, este monto, el más alto en la historia de las fuerzas armadas estadounidenses, formará parte del “sueño militar” del país y será financiado mediante los aranceles impuestos a otros países.

«Tras largas y difíciles negociaciones con senadores, congresistas, secretarios y otros representantes políticos, he decidido que, por el bien de nuestro país, especialmente en estos tiempos tan difíciles y peligrosos, nuestro presupuesto militar para el año 2027 no debería ser de un billón de dólares, sino de 1,5 billones de dólares», expresaba el mandatario en Truth Social.

A pesar de ser un anuncio que se presenta como una proyección y no como una cifra formalmente aprobada por el Congreso, se enmarca en un contexto de creciente debate sobre el gasto en defensa nacional. Los debates dentro del espectro político estadounidense también han tenido como tema los despliegues militares y el más reciente ataque a la nación venezolana, acciones que han sido realizadas unilateralmente por Donald Trump sin aviso ni autorización del congreso estadounidense.

Mirar en X

Para el año fiscal 2026, el financiamiento total de la defensa estadounidense ya se sitúa en torno a los 900-905 mil millones de dólares, según lo establecido en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés). Asimismo, el presupuesto más amplio de defensa nacional para ese mismo año podría superar ligeramente el billón de dólares.

«Si no fuera por las enormes cifras generadas por los aranceles de otros países, muchos de los cuales, en el pasado, han estafado a Estados Unidos a niveles nunca antes vistos, me quedaría en la cifra de 1 billón de dólares», comentaba Trump en su publicación como parte de su justificación para los aranceles. En ese sentido, el mandatario explicaba que gracias a la implementación de estos arancelesse ha podido generar ingresos que representan «cantidades impensables» con respecto a las del pasado.

La proyección de Trump para 2027 implica un salto significativo en esta tendencia, llevando el gasto militar a niveles seis veces superiores al de China, el segundo país con mayor inversión en defensa. Según estimaciones internacionales, el presupuesto militar chino se encuentra entre los 230.000 y 250.000 millones de dólares, lo que significa que el gasto previsto por EE.UU. lo superaría en más de 1,2 billones de dólares.

Mirar en X

El presidente Trump ha mantenido una postura de amenazas a distintos países en el continente latinoamericano marcadas por despliegues militares en el mar Caribe que interfieren con la tranquilidad regional, llegando a cometer una acción militar directa contra el gobierno venezolano que terminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. La postura estadounidense también se ha extendido hacia otras regiones y países donde los aranceles han marcado parte importante de su política exterior .

«El cementerio es lo único que nos une», sostiene el vice premier ucraniano

Cementerio con tumbas de militares ucranianos | Raj Valley / Legion-Media

El viceprimer ministro para la Reconstrucción de Ucrania, Alexéi Kuleba, afirmó que lo único que une a la población de su país en este momento es el cementerio.

 

«¿Qué une ahora a nuestro país? Como persona responsable de la política regional, puedo decirles que es el cementerio. Es lo único que une ahora a nuestro país«, declaró en una entrevista a un medio local, respondiendo a la pregunta de por qué Kiev está alejada de la realidad militar.

«¿Es culpa del Gobierno? Sin duda. ¿Asumirá el Gobierno su responsabilidad? Sin duda. Pero debemos entender que la responsabilidad principal de todo esto no recae en el Gobierno», añadió, trasladando la carga a Rusia.

Debido a la controversia que provocó la frase, Kuleba tuvo que explicar lo que quería decir. «La frase que se está debatiendo activamente se pronunció en una conversación sobre las diferencias de experiencia entre las personas de las regiones del interior y las del frente. Sobre cómo se percibe la guerra de manera diferente, dependiendo de dónde se viva», declaró.

Presidente Petro confirma diálogo con Trump para restablecer relaciones directas

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, confirmó este miércoles que mantuvo una conversación telefónica con su homólogo estadounidense, Donald Trump, en la que solicitó el restablecimiento de las relaciones directas entre ambos Gobiernos.

 

“En la conversación traté dos temas: que se restablezcan las relaciones directas entre cancillerías y presidente. Si no se dialoga, hay guerra”, declaró durante un discurso en la Plaza de Bolívar, en el marco de una multitudinaria movilización en defensa de la soberanía y la democracia.

En su cuenta en la red social Truth Social, Donald Trump calificó la conversación con Petro como un «gran honor» y afirmó que espera reunirse con él en Washington. Los arreglos para este encuentro están siendo gestionados por el ministro de Relaciones Exteriores de Colombia y el secretario de estado de EE.UU.

Este sería el primer encuentro entre ambos desde el regreso del republicano a la Casa Blanca en enero de 2024, en medio de una creciente tensión bilateral por temas como la lucha contra el narcotráfico, la migración y, recientemente, el operativo estadounidense en Venezuela que culminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro.

En su intervención, Petro subrayó que “la paz de Venezuela es la paz de Colombia y viceversa”, y reveló haber sostenido conversaciones con la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, a quien manifestó la intención de establecer un diálogo tripartito junto a EEUU.

Además, advirtió que cualquier agresión contra su persona desencadenaría una reactivación del conflicto interno: “Si alguien osara hacerme daño por la historia de Colombia, lo que sucedería es que el pueblo de Colombia entra al conflicto y se repetiría lo que llevamos de república”.

El mandatario calificó como “genocidio” los más de 700.000 muertos desde 1948, resultado del sectarismo político y las guerras civiles recurrentes en Colombia. “La violencia de 75 años continuos nos ha afectado como sociedad”, afirmó, al tiempo que destacó los logros de su gobierno en la lucha contra las drogas: 2.800 toneladas incautadas al 31 de diciembre, bajo una política de “cero golpes al campesinado” y sustitución voluntaria de cultivos.

Comparó su gestión con la del expresidente Iván Duque, señalando que “el crecimiento de cultivos de hoja de coca en el gobierno Duque fue cinco veces más grande”, y responsabilizó a su antecesor de haber “hecho trizas la paz”, lo que, a su juicio, fortaleció a grupos armados: “Todos los grupos que hay hoy los generó —excepto el ELN— el gobierno Duque”.

Petro también denunció una “mentira creada en Miami, Washington, etcétera”, que lo presenta como “testaferro de Maduro”, y acusó a la extrema derecha colombiana y a “los dueños de los medios” de difundir falsedades. Recordó que el exfiscal Néstor Humberto Martínez “llegó, cogió el carro, lo desapareció, que era la prueba, y le dijo al pueblo de Colombia que eran piedras”, y aludió a un supuesto atentado contra su figura antes de las elecciones de 2018.

Finalmente, reiteró su compromiso con la defensa simbólica y real del Estado: “Parece que quisieran que llegaran los helicópteros aquí como en Caracas y nos tiraran unos misilazos —dijo—, olvidando que en ese palacio está la espada de Bolívar y que yo tengo que cuidarla como miembro de la orden de Guardianes de la Espada de Bolívar”.

EE.UU. se retirará de 66 organizaciones internacionales por orden de Trump

Este miércoles, la Casa Blanca informó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó un memorando presidencial ordenando el retiro de su país de 66 organizaciones internacionales, alegando que estas “ya no sirven a los intereses de EE.UU.”.

 

Según el comunicado oficial, 31 de estas entidades pertenecen a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y 35 son organismos independientes.

El documento señala que esas organizaciones “operan de manera contraria a los intereses nacionales, de seguridad, prosperidad económica o soberanía de EE.UU.”, y que su financiamiento por parte de los contribuyentes estadounidenses terminará de inmediato. La medida forma parte de una política más amplia que, según el Gobierno, busca “evitar que las agendas globalistas prevalezcan sobre las prioridades nacionales”.

Esta decisión se enmarca en una serie de acciones ejecutivas adoptadas al inicio del segundo mandato de Trump, incluyendo la anulación de 78 decretos emitidos por su predecesor, Joe Biden, y el anuncio del retiro de EE.UU. del Acuerdo de París sobre cambio climático, calificado por el mandatario como “injusto” y “unilateral”.

Asimismo, Trump ordenó a funcionarios federales regresar a sus oficinas y puso fin a políticas que, según su Administración, contribuyeron a la inflación en 2024. En enero, también inició el proceso para retirar a EE.UU. de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una medida ya tomada durante su primer mandato.

Tedros Adhanom, director general de la OMS, expresó preocupación por la decisión: “Durante más de siete decenios, la OMS y Estados Unidos han salvado innumerables vidas y protegido a los estadounidenses y a todas las personas de amenazas para la salud”.

Trump cambia de tono sobre Petro y ahora quiere una reunión tras meses de insultos

El presidente colombiano, Gustavo Petro | Santiago Saldarriaga / AP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este miércoles que mantuvo una conversación telefónica con su homólogo colombiano, Gustavo Petro, y comunicó que pronto se reunirán.

 

«Fue un gran honor hablar con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien me llamó para explicarme la situación de las drogas y otros desacuerdos que hemos tenido. Agradezco su llamada y su tono, y espero poder reunirme con él en un futuro próximo», publicó en Truth Social.

El enfrentamiento entre Petro y Trump

El mensaje de Trump marca un cambio después de meses de acusaciones y críticas mutuas entre los líderes de los dos países.

A Petro le quitaron la visa para entrar a Estados Unidos en septiembre pasado, después que participara en una protesta contra Israel en Nueva York durante su visita a la Asamblea General de la ONU.

En octubre, Trump tildó a Petro de «líder del narcotráfico ilegal» y suspendió todos los pagos y subsidios a Bogotá.

Petro, por su parte, se opuso sistemáticamente a la política exterior de Washington en muchos temas, incluyendo los bombardeos de embarcaciones en el Caribe, así como la agresión contra Venezuela y el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro.

Al referirse al ataque del sábado contra Venezuela, Trump no descartó que el próximo objetivo pudiera ser Colombia. «Bueno, [Petro] tiene fábricas de cocaína. Tiene fábricas donde fabrica cocaína. Y sí, creo que me mantengo en mi primera afirmación. Está fabricando cocaína y la están enviando a Estados Unidos, así que tiene que cuidar su trasero«, dijo.

Petro respondió que el título que le asigna Trump «como forajido del narcotráfico es un reflejo de su cerebro senil».

Bolivia: COB no acude a diálogo propuesto por Gobierno en protesta por detenciones

Este martes se registraron nueve puntos de bloqueo en distintas regiones del territorio nacional, según informó el portal Oxígeno, en medio de una escalada de tensiones entre el Gobierno y la Central Obrera Boliviana (COB).

 

El ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, confirmó que se convocó a un diálogo para las 12:30 horas en las instalaciones de su cartera, al que debían asistir también los ministros de Economía y Presidencia, Gabriel Espinoza y José Luis Lupo, tras una solicitud formulada por el secretario ejecutivo de la COB, Mario Argollo, en horas de la mañana.

Sin embargo, la dirigencia cobista no se presentó al encuentro y Oviedo cuestionó su ausencia. Por su parte, la COB condicionó su participación en el diálogo a la liberación de los detenidos durante los enfrentamientos del lunes y ratificó su exigencia de que se abrogue el Decreto Supremo 5503.

Además, anunció la masificación de los puntos de bloqueo en el país. La dirigencia propone la elaboración de un nuevo decreto que solo contemple la subvención de combustibles, la mejora de bonos y el incremento salarial, dejando el resto de los artículos para ser debatidos en la Asamblea Legislativa.

Mirar en X

La tensión se intensificó tras la intervención policial en la mañana del martes en la residencia de la COB, ubicada en la zona norte de La Paz. El subcomandante de la Policía, Javier Salgueiro, afirmó que se trató de “un control habitual de alojamientos”. No obstante, el hecho generó alarma en la Central Obrera.

El secretario General, Eduardo Ferrufino, reveló que algunos dirigentes tuvieron que escapar ante el temor de ser detenidos. En ese lugar se encontraba el secretario ejecutivo, Mario Argollo, durante la operación.

Organizaciones campesinas bloquearon este miércoles las principales carreteras en Bolivia en rechazo al decreto que retiró la subvención de los combustibles. El movimiento contra la medida es impulsado por la COB.

La Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) reportó 19 puntos de bloqueo, la mayoría en el departamento de La Paz. Los campesinos de la Federación Tupac Katari de La Paz mantienen cerradas las vías con promontorios de tierra, llantas quemadas y con algunos afiliados plantados en plena vía.

«Lamentar este decreto, nosotros estamos en emergencia y vamos a ir hasta las últimas consecuencias», dijo uno de los dirigentes a los medios locales.

La ABC reportó otros cortes de caminos en las regiones de Santa Cruz (este), Pando (norte) y Potosí (suroeste), donde también organizaciones campesinas permanecen en las vías y dejar libre el tránsito vehicular.

Los sindicalistas, integrados en la COB, cumplen 17 días de protestas en contra del impopular decreto del Gobierno de Rodrigo Paz.

1...472473474...9.804Página 473 de 9.804

Últimas noticias

Estados Unidos y la carroña mediática se ceban en Venezuela

Octubre -
No aporto nada nuevo si digo que el 3 de enero de 2026 marcó un punto de inflexión en la historia de Venezuela. El problema surge de las diferentes interpretaciones que de ese acontecimiento se han estado haciendo. Y ahora, casi seis meses después, otro hecho estremecedor impacta la vida de los venezolanos. En uno y otro, la muerte ha visitado el hogar de decenas de ciudadanos.

Revelan complot de Israel para asesinar a negociadores iraníes durante pláticas con EE.UU.

Octubre -
El presidente del Parlamento y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán estaban en la lista de objetivos de Israel, que envió aviones de combate para asesinarlos en el aire, según The New York Times.

Lo que dijo Putin tras liberación de una ciudad clave en el Donbass

Octubre -
Las Fuerzas Armadas de Rusia liberaron la ciudad clave de Konstantínovka, situada en la República Popular de Donetsk, según un informe del jefe del Estado Mayor de Rusia, Valeri Guerásimov, escuchado por el presidente ruso Vladímir Putin. La liberación de esta ciudad se asocia con el derrumbe del frente oriental ucraniano. También, el mandatario ruso discutió con los altos mandos militares la situación en la zona de la operación especial militar.

El país indispensable

Octubre -
Una vez que han fracasado en la guerra contra Irán, los “expertos” del New York Times se estrujan las neuronas para buscar una explicación, y la solución más fácil es personalizar la derrota recurriendo a Trump. El que ha fracasado es Trump.

Las guerras de Israel en Oriente Medio no terminarán nunca

Octubre -
Las guerras de Israel en Medio Oriente no terminarán nunca, dijo Netanyahu en una entrevista al Canal 14 de Noticias el martes. El primer ministro israelí respondía a una pregunta sobre si las guerras de Israel en la región están concluyendo.