Presidente cubano analiza prioridades de 2026 en pleno del Partido
La reunión evaluó la implementación de los acuerdos del XI Pleno del Comité Central, realizado a finales de 2025, y analizó los compromisos específicos de esta provincia oriental para enfrentar los desafíos del año 2026.
Durante el encuentro, el presidente de Cuba hizo énfasis en el cambio de mentalidad requerido para impulsar las transformaciones necesarias.
Señaló que aún persisten trabas, burocracia, y que no siempre se escucha o se está vinculado con la base, ni se aprovechan todas las potencialidades de los militantes.
«Vamos a discutir en las reuniones lo que realmente es lo más importante, vamos a hacerlo cara a cara, con franqueza», afirmó Díaz-Canel, quien subrayó que el Partido Comunista de Cuba, como partido único de la nación, «tiene que ser el más democrático, el espacio para dialogar, discutir y movilizar a todos».
El mandatario reiteró que los principales procesos de desarrollo se deciden en la comunidad y el municipio y destacó las facultades que se están otorgando a los gobiernos locales para implementar sus propias estrategias.
Llamó a multiplicar las buenas experiencias que existen en el país y a convertirlas en ejemplos generalizados.
Por su parte, el secretario de Organización del PCC, Roberto Morales, refirió que estos debates con la militancia deben caracterizarse por su espíritu autocrítico, la insatisfacción revolucionaria por lo no logrado y un sentido de urgencia.
Enfatizó en la necesidad de sensibilidad de los cuadros con los problemas del pueblo y en que las organizaciones de base del Partido estén en el centro de las soluciones.
En la reunión se analizaron temas prioritarios para el desarrollo del territorio, como la producción de alimentos, la generación de energía con fuentes renovables, la exportación, la inversión extranjera para generar ingresos y el proceso de autonomía municipal.
Los plenos extraordinarios de los Comités Provinciales del Partido continuarán extendiéndose por el resto de las provincias cubanas, en un proceso de análisis y planificación que busca consolidar las prioridades nacionales desde la base partidista.
Descubren asteroide con la rotación más rápida jamás registrada
Según la agencia espacial estadounidense, este hallazgo marca un hito en la exploración de asteroides y permite entender mejor cómo se forman y evolucionan estos cuerpos rocosos en nuestro Sistema Solar.
El asteroide que ha batido todos los récords es un gigante rocoso de más de 500 metros de diámetro, llamado 2025 MN45, y lo más asombroso es que gira sobre su propio eje cada 1,88 minutos, lo que lo convierte en el asteroide de estas dimensiones con la rotación más rápida nunca antes observada.
La velocidad con la que un asteroide gira puede decir mucho sobre su formación, y en este caso los científicos creen que su rápida rotación podría ser el resultado de una colisión pasada con otro asteroide.
Este tipo de información es crucial para entender la evolución de estos cuerpos rocosos y cómo pudieron haber influido en la formación de planetas y otras estructuras del Sistema Solar.
Uno de los hallazgos más sorprendentes es que el asteroide 2025 MN45 debe estar compuesto por un material extremadamente resistente para poder mantener su forma mientras gira tan rápido.
Esto contrasta con la mayoría de los asteroides, que suelen estar formados por fragmentos de roca, lo que limita la velocidad a la que pueden girar sin desintegrarse.
Los expertos aseguran que este fenómeno fue posible de estudiar gracias a la avanzada tecnología del observatorio y su capacidad para obtener imágenes ultrarresolutas a una velocidad impresionante.
El Observatorio Vera C. Rubin comenzó a operar parcialmente en 2025 y está diseñado para observar el cielo nocturno del hemisferio sur con una precisión y frecuencia asombrosas.
Durante su fase inicial, los astrónomos lograron identificar miles de asteroides, incluidos más de mil 900 no vistos con anterioridad.
La investigación que dio lugar a este descubrimiento fue liderada por la astrónoma Sarah Greenstreet, del NOIRLab de NSF.
En su estudio se identificaron varios asteroides de rotación extremadamente rápida, lo que abre nuevas puertas para entender cómo se comportan estos cuerpos celestes y su composición interna.
Nicaragua. Gobierno detalla inauguraciones de unidades médicas
La Copresidenta Rosario Murillo ofreció este jueves detalles y fechas de inauguraciones y relanzamientos de hospitales, puestos médicos y centros especializados que se ejecutarán a lo largo del año.
Durante su cotidiana alocución a través del Canal 4 de Televisión, manifestó que en celebración a los 19 años del Pueblo Presidente se realizarán importantes jornadas de salud los días 9, 10 y 11 de enero, en Rivas, Granada, Matagalpa y Managua.
“Ahí vamos a estar atendiendo desde hospitales como el Bertha Calderón, el Primario Fidel Ventura en Waslala, Gaspar García Laviana en San Juan del Sur, Padre y Comandante, Héroe Nacional. Dorotea Granada en Matiguas, Hospital Primario Tepeyac en Diriomo y mañana estaremos reportando la Feria de Salud del día 10 y 11”, dijo.
La dirigente detalló inauguraciones de puestos de salud, hospitales y centros especializados.
Se refirió al relanzamiento del Hospital Dr. Fernando Vélez Paiz, Managua, 10 enero 2026. Puesto Médico Dra. Lucrecia Lindo Palma, Barrio San Sebastián, Distrito II, Managua, 21 de enero 2026. Centro Nacional de Genética Blanca Segovia Sandino Arauz, Distrito I, Managua, 28 enero 2026. El Hospital Regional de Bilwi, Primer Trimestre 2026.
Asimismo, el relanzamiento de la Unidad de Medicina Nuclear del Centro Nacional de Radioterapia Nora Astorga, Managua. Instalando una nueva Gamma cámara, 2 febrero 2026. Rosario subrayó que “ella cumple año de tránsito al otro plano de vida el día 14 del Amor de San Valentín. Amor a su pueblo, el que demostró la Norita en todo momento”.
Además, el puesto médico Genoveva Rodríguez, barrio William Díaz, Distrito II, Managua, 10 febrero 2026. El Centro de Atención Psicosocial y Recuperación de Adicciones Carlos Arroyo Pineda, Barrio San Luis, Distrito IV, Managua, 13 marzo 2026. El Centro “Sin Diabetes”, Urbanización Santa Mónica 2, Distrito V, Managua, 27 marzo 2026. El Centro de Nutrición y Manejo de la Obesidad, Urbanización Santa Mónica 2, Distrito V, Managua, 10 abril 2026. Centro de Órtesis y Prótesis, Waspán Sur, Distrito VI, Managua, 16 abril 2026. Hospital Pediátrico Las Segovias, Estelí, 18 mayo 2026. Centro Oncológico Nacional Dr. Juan Ignacio Gutiérrez Sacasa, Managua (Segunda etapa), 31 de julio de 2026.
De la misma forma, el servicio de patología del Hospital Nieborowsky de Boaco, 30 de octubre de 2026 Consulta Externa del Hospital Departamental Juan Antonio Brenes, Somoto, Madriz, 20 noviembre 2026. Área de Neonatología del Hospital Departamental Gaspar García Laviana, Rivas, 11 diciembre 2026.
Unidad de Tomografía Computarizada del Hospital Regional Escuela Comandante Camilo Ortega Saavedra, 22 diciembre 2026, y la Unidad de Tomografía Computarizada y Resonancia Magnética del Hospital Regional César Amador Molina, Matagalpa, el 30 diciembre 2026.
Partido Comunista de Cuba desmiente la grosera mentira del medio digital Wall Street Wolverine
El Partido Comunista de Cuba (PCC) desmiente la grosera mentira del medio digital Wall Street Wolverine que atribuye de manera falaz una frase al Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, Miguel Díaz Canel-Bermúdez.
La publicación engañosa se hace acompañar de un fragmento de video, como supuesto respaldo, donde las palabras del máximo dirigente cubano nada tienen que ver con la cita que hace, y que a continuación transcribimos:
«Y tenemos que empezar a cambiar desde el Partido. Es que nosotros tenemos que lograr que nuestra militancia y las organizaciones de base nos sintamos responsables de todo lo que funciona mal y de todos los incumplimientos, y que de ahora en adelante cada vez que haya un problema que solucionar, cada vez que haya una traba que romper, digamos en las organizaciones de base qué estamos haciendo para esto».
Trump califica las normas del orden posterior a la Segunda Guerra Mundial como «cargas innecesarias para una superpotencia»
Donald Trump ha cuestionado el orden mundial de posguerra, defendiendo el uso unilateral del poder de Estados Unidos. En entrevista con The New York Times, describió la noche de este miércoles las normas del orden internacional surgido después de la Segunda Guerra Mundial como cargas innecesarias para una superpotencia.
No obstante, se mostró reacio a la idea de que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el mandatario chino, Xi Jinping, pudieran emplear una lógica similar en perjuicio de los intereses estadounidenses.
Trump dejó claro que, en su visión, el poder de Washington es el factor determinante en la arena global. En ese sentido, sostuvo que sus predecesores en el cargo han sido excesivamente cautelosos para emplear ese principio en pos de la supremacía política de EE.UU. o el beneficio nacional.
Las afirmaciones de Trump refuerzan su planteamiento de «Estados Unidos primero» basado en la fuerza, donde la disposición a ejercer el poder militar y económico de manera más agresiva y menos condicionada se presenta como la clave para recuperar una posición dominante en el mundo.
Al ser preguntado específicamente sobre si existían restricciones a su autoridad para desplegar la fuerza militar a nivel global, el presidente de EE.UU. respondió de manera contundente: «Sí, hay una cosa. Mi propia moralidad. Mi propia mente es lo único que puede detenerme». «No necesito el derecho internacional«, agregó.
Pepe Escobar: Los sueños de Trump podrían derrumbarse en un pozo venezolano
Pepe Escobar.— Comencemos con los nuevos edictos de Neo-Calígula sobre la satrapía imperial que dice poseer ahora; no exactamente edictos sino amenazas directas dirigidas a la presidenta interina Delcy Rodríguez:
- Combatir los flujos de narcotráfico. Bueno, esto debería estar dirigido a los contrabandistas colombianos y mexicanos en connivencia con los grandes compradores estadounidenses.
- Expulsar a iraníes, cubanos y otros «operativos hostiles a Washington» antes de que se permita a Caracas aumentar la producción petrolera. No ocurrirá.
- Suspender las ventas de petróleo a los «adversarios de EE. UU.» No sucederá.
Por lo tanto, es casi seguro que el neo-Calígula puede bombardear Venezuela nuevamente.
Neo-Calígula, en otra ofensiva de palabrería, también aclaró que quiere reformar parcialmente el negocio petrolero en Venezuela mediante subsidios. «Podría tomar menos de 18 meses»; luego se transformó en «podemos hacerlo en menos tiempo, pero costará mucho dinero»; y finalmente se transformó en «habrá que gastar una enorme cantidad de dinero y las compañías petroleras lo gastarán».
No, no lo harán, como han adelantado varios conocidos «expertos de la industria». Las grandes empresas energéticas estadounidenses se resisten a invertir fortunas en una nación que podría verse sumida en el caos total si neocalígula impone un gobierno traidor a 28 millones de personas.
Según Rystad Energy Analysis , se necesitarían no menos de 16 años y al menos 183 mil millones de dólares para que Venezuela produjera apenas 3 millones de barriles de petróleo al día.
El sueño supremo de Neo-Calígula es reducir los precios mundiales del petróleo a un máximo de 50 dólares por barril. Para ello, la empresa imperialista Trump 2.0, según su tesis, controlará totalmente PDVSA, incluyendo la adquisición y venta de prácticamente toda su producción petrolera.
El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, en una conferencia sobre energía de Goldman Sachs, reveló el secreto:
“Vamos a comercializar el crudo que sale de Venezuela, primero este petróleo almacenado de respaldo [hasta 50 millones de barriles], y luego infinitamente, en adelante, venderemos la producción que salga de Venezuela en el mercado”.
Así que, en esencia, el truco neo-Calígula capturará, en realidad robará, la venta de crudo de PDVSA, con el dinero teóricamente depositado en cuentas offshore controladas por Estados Unidos para “beneficiar al pueblo venezolano”.
Es imposible que el gobierno interino de Delcy Rodríguez acepte lo que constituye un robo de facto. Incluso mientras el asesor de Seguridad Nacional, Stephen Miller, se jacta de que Estados Unidos utiliza la «amenaza militar» para mantener el control de Venezuela. Si realmente se tiene el control, no es necesario lanzar amenazas.
¿Y qué pasa con China?
China importaba aproximadamente 746.000 barriles de petróleo diarios de Venezuela. Eso no es mucho. Pekín ya está trabajando para reemplazarlo con importaciones de Irán. China, en esencia, no depende del petróleo venezolano. Además de Irán, también podría abastecerse de Rusia y Arabia Saudita.
Pekín ve claramente que la sobreexplotación imperial en el hemisferio occidental y Asia occidental no se limita solo al petróleo, sino también a obligar a China a comprar energía con petrodólares. ¡Tonterías! Con Rusia, el Golfo Pérsico y más allá, el lema del juego ya es el petroyuan.
China es 80% independiente energéticamente. De hecho, Venezuela representaba apenas el 2% del 20% que importaba China, según cifras del propio gobierno estadounidense :
“ La relación energética de China con Venezuela va mucho más allá de las fórmulas estadounidenses baratas. A continuación se describe en esencia cómo «los acuerdos petroleros de China con Venezuela son contratos financieros vinculantes de facto, con mecanismos de reembolso, estructuras de garantías, cláusulas de penalización y vínculos con derivados profundamente arraigados en las finanzas globales (…)
Están conectados, directa e indirectamente, con instituciones financieras occidentales, comerciantes de materias primas, aseguradoras y sistemas de compensación, incluyendo entidades vinculadas a Wall Street. Si estos contratos se rompen, la consecuencia no es que China sufra pérdidas.
Se trata de un fenómeno en cascada: incumplimientos que desencadenan la exposición de las contrapartes, revalorización de los derivados, disputas legales que cruzan jurisdicciones y un shock de confianza que se extiende al exterior. En cierto punto, esto deja de ser un problema venezolano para convertirse en un problema sistémico global».
Además, “en los últimos veinte años, China se ha convertido en el núcleo operativo de la industria petrolera venezolana. No solo como comprador, sino como constructor. China proporcionó tecnología de refinería, sistemas de mejoramiento de crudo pesado, diseño de infraestructura, software de control, logística de repuestos (…)
Eliminen a los ingenieros chinos. Eliminen a los técnicos que entienden la lógica de control. Eliminen las cadenas de suministro de mantenimiento. Eliminen el soporte de software. Lo que queda no es una industria petrolera funcional esperando ser ‘liberada’, sino un cascarón inerte”.
Conclusión: “Convertir el sector petrolero venezolano construido por China en uno estadounidense tomaría entre tres y cinco años, como mínimo”.
El analista financiero Lucas Ekwame aborda los puntos principales. Venezuela produce petróleo superpesado, tan espeso como el alquitrán. No fluye simplemente; necesita fundirse para alcanzar la superficie y, tras la extracción, se endurece de nuevo, lo que requiere diluyente: se deben importar no menos de 0,3 barriles de diluyente por cada barril exportado.
Si a esto le sumamos la infraestructura energética de Venezuela, moldeada por China y que al mismo tiempo sufre años de sanciones estadounidenses, incluso peores que las de Irak a principios de los años 2000, la defectuosa “estrategia” petrolera del neo-Calígula se hace obvia.
Por supuesto, eso no altera el festín a corto plazo de los buitres de los fondos de cobertura imperiales sobre el cadáver de Venezuela, empezando por el espantoso Paul Singer, el multimillonario administrador de fondos de cobertura sionista y donante del súper PAC MAGA (42 millones de dólares en 2024), cuyo Elliott Management adquirió la subsidiaria de CITGO con sede en Houston por 5.900 millones de dólares en noviembre, menos de un tercio de su valor de mercado de 18.000 millones de dólares, gracias al embargo a las importaciones de petróleo venezolano.
Se espera que el grupo de especuladores obtenga ganancias de hasta 170 mil millones de dólares en el mercado de deuda; sólo los bonos de PDVSA en mora valen más de 60 mil millones de dólares.
Así que el panorama petrolero en Venezuela es mucho más complejo de lo que sospecha la banda de Trump 2.0. Claro que, en el futuro, podríamos llegar a una situación en la que el virrey de Venezuela, el gusano Marco Rubio, corte el flujo de petróleo de Caracas a Shanghái. Bueno, considerando la «experiencia» estratégica de Rubio, mejor empezar a organizar batallones de abogados de inmediato.
Trump comenta el futuro del tratado sobre armas estratégicas con Rusia
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró su intención de firmar un nuevo acuerdo en sustitución del tratado START III sobre la reducción de armas estratégicas ofensivas, cuyo vencimiento se aproxima.
«Si expira, expira», afirmó en una entrevista con NYT.
«Simplemente haremos un acuerdo mejor», añadió, insistiendo en que China, que posee el arsenal de más rápido crecimiento, debería ser incorporada a cualquier acuerdo futuro. Trump también dejó abierta la posibilidad de «involucrar a un par de otros actores también».
Iniciativa de Putin
En septiembre pasado, el líder ruso afirmó que Moscú está dispuesta a seguir adhiriéndose al tratado durante un año más tras su expiración el 5 de febrero de 2026, si Estados Unidos toma medidas similares.
Durante una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia, Putin recordó que, desde hace casi 15 años, este acuerdo sigue desempeñando un papel positivo importante en el mantenimiento del equilibrio de poder y la certidumbre en el ámbito de las armas ofensivas estratégicas.
«Un rechazo total del legado de este acuerdo sería, desde muchos puntos de vista, una medida equivocada y miope, que, en nuestra opinión, también tendría un impacto negativo en la garantía de los objetivos del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares», explicó el mandatario.
¿Qué implicaciones tiene este tratado?
El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, conocido también como ‘START III’, fue firmado por Rusia y EE.UU. el 8 de abril de 2010 y prorrogado sin condiciones previas por 5 años en febrero del 2021.
En virtud del acuerdo, las partes se comprometían a reducir sus fuerzas nucleares hasta 700 portadores, 1.550 ojivas nucleares y 800 lanzadores.
Entre Ucrania y Rusia no hay ninguna frontera porque Ucrania renunció a ella
Juan Manuel Olarieta (mpr21).— A los intoxicadores les gusta hablar de la “invasión” rusa de Ucrania y de que las fronteras entre los países no se pueden modificar por la fuerza. Se lo deberían haber dicho a los yugoslavos, o a los armenios, o a los somalíes, o a los sudaneses o, sobre todo, a los palestinos.
Otra tonteoría es la de que Rusia inició la guerra para apoderarse de una parte del territorio ucraniano. Sin embargo, cualquier mapa demuestra que si algo le sobra a Rusia es territorio. Es el país más extenso del mundo, casi tanto como todo el continente africano.
En el caso de Ucrania no se trata exactamente de territorios sino de fronteras o, más bien, del empeño de los imperialistas por provocar incendios en las fronteras de Rusia, algo tradicional desde la guerra civil que estalló en la URSS hace cien años. Por eso en 2018 la capital de la URSS se trasladó a Moscú desde San Petersburgo, que estaba demasiado cerca de la frontera.
Las delimitaciones territoriales son el punto débil de un país, como Rusia, precisamente por ser tan extenso y abarcar poblaciones tan diversas en su periferia.
Ahora que los charlatanes lamentan las burlas cotidianas al derecho internacional hay que recordar que son los tratados internacionales entre los países vecinos los que delimitan las demarcaciones. Por ejemplo, el tratado internacional que delimitó las fronteras entre Francia y España es el “Acuerdo de los Pirineos”, firmado en 1659 después de una guerra.
Entre Ucrania y Rusia no hay fronteras mutuamente reconocidas. Tras el final de la URSS, el 31 de mayo de 1997 ambos países concluyeron en Kiev un Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación. Boris Yeltsin por Rusia y Leonid Kuchma por Ucrania estamparon su rúbrica en el documento.
El Tratado establecía una asociación estratégica entre dos países recién creados y fijó la línea de demarcación soviética como la nueva frontera entre ambos países. Aquella frontera, como todas las demarcaciones soviéticas, era artificiosa; no se impuso por razones nacionales sino económicas y administrativas.
Al desaparecer la URSS, las viejas demarcaciones administrativas no sólo plantearon problemas a Rusia, sino también entre las antiguas repúblicas soviéticas, como es el caso de Azerbayán y Armenia, que se han disputado Nagorno-Karabaj en varias guerras.
El acuerdo entró en vigor en 1999 y se establecieron puestos fronterizos, pero dado que Rusia y Ucrania formaban parte de la misma zona de libre comercio, su efecto fue mínimo.
En 2014 el gobierno legítimo ucraniano fue derrocado mediante un Golpe de Estado fascista orquestado por Estados Unidos y reemplazado por un gobierno cuyo papel era convertir a Ucrania como carne de cañón contra Rusia.
En 2019 el gobierno golpista ucraniano se negó a renovar el Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación. Desde ese momento la frontera entre Rusia y Ucrania dejó de existir. En consecuencia, según el derecho internacional, no existe frontera entre Ucrania y Rusia. Como tantas veces a lo largo de la historia, los límites territoriales entre ambos países serán consecuencia del acuerdo de paz que se firme, que es una manera de decir que será Rusia quien dibuje los mapas gracias a su victoria en la guerra.
Rusia lanza un ataque de represalia con el misil hipersónico Oréshnik contra infraestructura crítica de Ucrania
Las Fuerzas Armadas de Rusia realizaron este viernes un ataque de represalia contra instalaciones de infraestructura crítica de Ucrania, informó el Ministerio de Defensa ruso.
La cartera indicó que la ofensiva se llevó a cabo en respuesta al ataque del régimen de Kiev contra una residencia del presidente ruso, Vladímir Putin, ubicada en la provincia de Nóvgorod.
Entre otras armas, en el ataque se utilizó el potente complejo de misiles hipersónicos Oréshnik. «Las Fuerzas Armadas de Rusia han lanzado un ataque masivo con armas de alta precisión y largo alcance con base terrestre y marítima, incluyendo el complejo móvil de misiles terrestres de medio alcance Oréshnik, así como con vehículos aéreos no tripulados de combate contra objetivos de importancia crítica en el territorio de Ucrania», reza el comunicado.
Todos los objetivos de la ofensiva fueron alcanzados, informó el ministerio. «Se han alcanzado instalaciones de fabricación de vehículos aéreos no tripulados, que se utilizaron durante el ataque terrorista, así como de la infraestructura energética que garantiza el funcionamiento del complejo militar-industrial de Ucrania», precisó.
«Cualquier acción terrorista por parte del régimen criminal ucraniano no quedará sin respuesta».
Explosiones en Ucrania
Previamente, se registraron explosiones en la capital ucraniana, Kiev, y en la ciudad de Lvov, al tiempo que se ha declarado una alerta aérea en todo el territorio del país.
Las autoridades de la provincia de Lvov afirmaron que se trató de un ataque ruso, durante el cual resultó afectado un «objeto de infraestructura crítica».
Por su parte, el alcalde de Kiev, Vitali Klichkó, informó sobre un ataque con drones. Medios ucranianos informaron sobre cortes de electricidad en algunas zonas de la capital.
Ataque terrorista de Kiev
- A finales de diciembre, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, informó que el régimen de Kiev intentó perpetrar un atentado terrorista con 91 vehículos aéreos no tripulados de largo alcance contra una residencia oficial del presidente situada en la provincia de Nóvgorod. Los drones fueron derribados por sistemas de defensa antiaérea rusa.
- Dólguiye Borody, conocido también como Valdái y Uzhín, es la residencia del presidente ubicada a 20 kilómetros de la ciudad de Valdái, en la provincia de Nóvgorod. Forma parte del conjunto de residencias oficiales del mandatario, que incluyen el Kremlin, Novo-Ogariovo (a las afueras de Moscú), Bocharov Ruchéi (en Sochi) y el Palacio Konstantínovski en la localidad de Strelna, cerca de San Petersburgo.
- Posteriormente, desde el Ministerio de Defensa de Rusia también informaron que la noche del 28 al 29 de diciembre, el régimen de Kiev intentó llevar a cabo un ataque aéreo con el empleo de drones de tipo avión que operaban a alturas extremadamente bajas desde los territorios de las provincias ucranianas de Sumy y Chernígov. La cartera militar publicó el mapa de las trayectorias de vuelo de los drones.
- Se detalló que se utilizaron complejos antiaéreos, grupos de fuego móviles y medios de guerra electrónica para repeler el ataque masivo sobre los territorios de las provincias de Briansk, Smolensk y Nóvgorod.
- El jefe de las tropas antiaéreas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, Alexánder Romanénkov, señaló que la estructura del ataque confirma «sin lugar a dudas que el ataque terrorista del régimen de Kiev fue deliberado, cuidadosamente planificado y escalonado».
- Además, la cartera militar difundió varios videos que muestran a un dron ucraniano derribado, la destrucción de uno de los aparatos y a un testigo que vivió el intento de ataque.
Últimas noticias
El país indispensable
Las guerras de Israel en Oriente Medio no terminarán nunca
La cuestión de Ucrania pone en punto muerto la cumbre de la OTAN
RPDC. Banquete de homenaje por la fundación del PCCh
