Nora: un trepidante thriller sobre los héroes del silencio

Imagen de Nora, estreno en Cuba. Foto: Fotograma de la Película
Imagen de Nora, estreno en Cuba. Foto: Fotograma de la Película

Julio Martínez Molina (Granma).— Al ver Nora (Roly Peña, 2025), pienso en las palabras del fallecido realizador cubano Rogelio París sobre su película Patty Candela, de 1976: «Nos planteamos (…) develar las motivaciones ideológicas y morales de ambas partes. Intentamos un acercamiento sicológico de los personajes, de manera que el espectador pueda comparar los rasgos diferentes que condicionan el comportamiento de la contrarrevolución y el de los combatientes de la Seguridad».

Aquel largometraje, cuyo título se formó a partir de la denominación de dos planes (Patty, el de la siniestra CIA) y Candela (el del inconmensurable G–2), articulaba su relato sobre la respuesta nacional a la operación montada por la agencia yanki para asesinar a Raúl Castro Ruz y practicar una autoagresión en la ilegal Base Naval de Guantánamo, denunciada por Ernesto Che Guevara en Punta del Este, Uruguay, en agosto de 1961.

Fue un filme que resaltó la gallardía y el alcance extraordinario de la labor de nuestros héroes del silencio, un tema que tuvo su momento de gloria en el audiovisual cubano para esas fechas.

Tres años más tarde, estrenaron la teleserie En silencio ha tenido que ser (obra cumbre en este apartado), seguida, en 1980, por Julito el pescador, ambas dirigidas por Jesús Cabrera. Se incorporarían luego la cinta Leyenda (Rogelio París, Jorge Fraga, 1981) y otros materiales. En realidad, escasos en términos cuantitativos, si se tiene en cuenta el trigo temático tan vasto para segar en las historias heroicas de la inteligencia cubana.

Cuando apareció La Red Avispa (Olivier Assayas, 2019), me preguntaba en mi reseña cómo una historia tan grande, con un altísimo significado para los cubanos como la de los Cinco Héroes, era parcialmente contada por un director

europeo, sin importar su renombre o buenas intenciones.

Por eso agradezco tanto la irrupción de Nora que, en primer lugar, constituye un acto de retribución moral de nuestro cine a los combatientes que se han infiltrado en las filas enemigas para proteger a su Patria de los malsanos objetivos del agresor.

Los rasgos de ese enemigo –para emplear las palabras de Rogelio París–, se manifiestan aquí mediante el proceder de sujetos sin escrúpulos, que emplean la industria del odio anticubano para hacer carrera o enriquecerse, muchas veces de forma corrupta, empleando a sicarios para el trabajo sucio. Por ejemplo: Rogelio y Canoso, los personajes defendidos –con su eficacia habitual–, por los actores Aramís Delgado y Héctor Noas; o el Pablo que interpreta Reytel Oro, de poderosa presencia escénica; ojalá a este joven le aparezcan pronto nuevos trabajos en la pantalla grande.

Y también se manifiestan, por supuesto, los de los agentes del Minint asignados a la misión mayor de introducirse en las entrañas del monstruo, y salvaguardar a Cuba desde allí: la Nora de Ingrid Lobaina (uno de los varios aciertos interpretativos del filme) o el coronel Francisco, asumido, con carácter, por Carlos Luis González.

Afincado a hechos reales, este drama de espionaje –a la vez thriller político y evocación histórica– no solo destaca por su valioso significado ideológico y por su deseo de afianzar el orgullo patrio, en un momento en el que entre las matrices desarrolladas contra Cuba está justamente despojarnos de este.

El filme –escrito por el todoterreno Amílcar Salatti– también destaca por la conjugación de un acertado rendimiento actoral general con una trama que nunca hace aguas, debido a la observancia de un ritmo muy bien manejado, algo esencial en este tipo de cine.

La música de Magda Rosa Galván y Juan Antonio Leyva supone un respaldo clave a las escenas de tensión, peleas, persecuciones…

Nora es una obra filmada con el 0,01 % de presupuesto del más barato drama de espionaje occidental, pero muy decorosa. Confirmante del talento de Roly Peña para desarrollar temas vinculados a nuestra historia, se guarda riquísima jugada de guion, en envoltorio de regalo envenenado para las huestes del odio: la identidad real del senador compuesto por Patricio Wood, y de su hija, encarnada por Clara García. A buen entendedor…

Bolivia: proletariado minero es protagonista en la huelga general contra el «Gasolinazo» de Paz

Bolivia vive días de intensa tensión popular en medio de la huelga general por tiempo indefinido convocada por la Central Obrera Boliviana (COB) contra el Decreto Supremo 5503, ley señalada por sindicatos y organizaciones campesinas como parte de un “ajuste fondomonetarista” que deteriora el nivel de vida de la población trabajadora. En las protestas, los obreros mineros han sido protagonistas.

 

Desde el lunes 22 de diciembre, millares de mineros marchan sobre La Paz, con cascos y herramientas, estableciendo bloqueos y cercos en torno a la Plaza Murillo, sede del gobierno nacional. La policía ha respondido con represión, gases y barricadas, lo que derivó en horas de enfrentamientos y la presencia de refuerzos de otros sectores: docentes, fabriles y comités barriales.

Las movilizaciones también alcanzan Cochabamba, El Alto y corredores viales estratégicos, donde se registran cortes de ruta.

Pese a las manifestaciones, el presidente Rodrigo Paz defiende el decreto como una “medida necesaria” para eliminar subsidios a combustibles, lo que derivaría en un incremento del 86% en gasolina y 160% en diésel.

Las organizaciones sociales denuncian que el ajuste va acompañado de la eliminación de impuestos a grandes capitales, la apertura a inversiones extranjeras mediante un mecanismo de aprobación automática de 30 días, y un régimen jurídico que garantiza 15 años de protección a empresas transnacionales, especialmente en el sector minero y energético.

Mirar en X

Según denuncian sindicatos y economistas críticos, el decreto se activa tras reuniones con delegaciones de la DFC, EXIM Bank, USTDA y el Departamento de Estado de EE.UU., lo que alimenta acusaciones de alineamiento con intereses externos sobre los recursos estratégicos del país.

La COB ratificó en un plenario navideño que no levantará la huelga mientras el decreto continúe vigente. La dirigencia plantea que el movimiento debe sostenerse mediante asambleas fabriles, comandos de lucha y coordinación territorial, en un escenario que recuerda históricas jornadas del movimiento obrero boliviano.

El gobierno intenta contrarrestar la presión mediante negociaciones con transportistas, cooperativas mineras y sectores de clase media, además de una campaña mediática y política contra los manifestantes. Paralelamente, avanza un proceso electoral subnacional convocado para marzo de 2026, mientras el Tribunal Supremo Electoral evalúa la anulación de la personería del partido Morena, liderado por la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, en un contexto de fragmentación interna del MAS.

El conflicto no solo disputa la permanencia del “gasolinazo”, sino el modelo económico, el control de los recursos naturales y el marco de soberanía regulatoria del Estado. Para sectores sindicales, la lucha define si Bolivia ingresa en un ciclo de privatización acelerada del litio, tierras raras y empresas públicas; para el gobierno, representa una prueba de fuerza para sostener su programa económico.

Los mineros, nuevamente en el centro de la historia boliviana, no retroceden. Y el país entero observa si este nuevo pulso social se resolverá en el diálogo, en la calle o en una crisis mayor.

Reunión China, Camboya y Tailandia finaliza con comunicado por la paz

En el comunicado, las partes saludaron la firma, el 27 de diciembre, de la declaración conjunta de alto el fuego del tercer encuentro especial de la Comisión General de Fronteras de Camboya y Tailandia.

 

Los participantes señalaron que el acuerdo responde a los intereses fundamentales y de largo plazo de ambos pueblos y envía una señal positiva para la paz y la estabilidad regional.

China expresó su apoyo a los esfuerzos de las dos naciones para garantizar un alto el fuego integral y duradero como base para la reconstrucción de la paz. Las tres partes respaldaron el trabajo de la Comisión Conjunta de Fronteras para aplicar la declaración firmada y avanzar en mecanismos de coordinación.

China manifestó su disposición a brindar apoyo necesario, incluida la cooperación humanitaria para el desminado y el respaldo al funcionamiento del grupo de observadores de la Asean (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático).

El encuentro destacó la prioridad de restablecer gradualmente los intercambios normales y la cooperación en las zonas fronterizas, así como los medios de vida de las personas desplazadas.

Beijing indicó que ofrecerá asistencia humanitaria inmediata para la reubicación de desplazados en áreas fronterizas.

Las delegaciones coincidieron en la necesidad de reconstruir la confianza política mediante la reactivación de canales diplomáticos y el fortalecimiento del contacto entre cancilleres.

Camboya y Tailandia acordaron crear condiciones favorables para la celebración de la quinta reunión de líderes del Mecanismo de Cooperación Lancang-Mekong, prevista en Tailandia.

China alentó a ambas naciones a avanzar de manera gradual hacia la normalización de sus relaciones diplomáticas.

Las partes reiteraron el compromiso de resolver diferencias por medios pacíficos conforme a la Carta de la ONU, la Carta de la Asean y el Tratado de Amistad y Cooperación del Sudeste Asiático.

El diálogo trilateral se desarrolló los días 28 y 29 de diciembre y forma parte de los esfuerzos regionales para reducir tensiones fronterizas y fortalecer la seguridad y la cooperación en el Sudeste Asiático.

El más reciente conflicto armado entre Camboya y Tailandia estalló el 7 de diciembre último y según estadísticas dejó un saldo de 31 civiles muertos, 91 heridos, decenas de miles de desplazados y severos daños a la vivienda, infraestructura y algunas áreas patrimoniales.

Presidente Maduro: nuestros militares son emancipadores y libertadores

«Nuestros militares son emancipadores, humanistas, guerreros invencibles, no son imperialistas, no salen a bombardear y matar pueblos y robar riquezas, son libertadores y libertadores de esta tierra y de toda América», afirmó el Comandante en Jefe, Nicolás Maduro.

El presidente de Venezuela y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Nicolás Maduro, encabezó este domingo 28 de diciembre el mensaje de Salutación a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y el Obratón Militar, encuentro en que reafirmó el carácter libertador y emancipador de la fuerza armada de la nación, que se mantiene en perfecta y eficaz unión popular-militar para cuidar la tranquilidad del pueblo.

 

«Nuestros militares tienen una historia gloriosa, como militares emancipadores, libertadores y libertadoras de esta tierra«, afirmó el presidente, quien aprovechó la ocasión para celebrar los 200 años de la creación de la academia militar del Ejército de Venezuela, que se creó incluso antes de iniciadas las luchas emancipadoras del continente.

«Nuestros militares no son imperialistas, no salen a bombardear y matar pueblos y robar riquezas, son libertadores y libertadores de esta tierra y de toda América», reafirmó respecto a una FANB que se mantiene «a la altura de la defensa integral que necesita Venezuela».

A propósito, aseguró que la perfecta unión popular y militar demostrada también este 2026 permite llamar a este año el de un «reto admirable» que fue superado, en clara referencia histórica a la Campaña Admirable, acción militar gloriosa de las luchas independentistas de Venezuela. En ese sentido, aseguró que la FANB demuestra ser un «Ejército unido libertador de este Siglo XXI», leal a su historia pero pleno de un futuro luminoso.

Maduro celebró que gracias a esa perfecta fusión popular y militar el pueblo de Venezuela vive en paz y tranquilidad, pese a las amenazas que han caído sobre el país en los últimos meses.

El Comandante de la FANB recordó que Venezuela lleva 27 semanas siendo agredidos por Goliat, y en esas 27 semanas no ha perdido el tiempo, sino que ha estado «desplegada con inteligencia, sabiduría y paciencia estratégica» para hacer frente a cualquier agresión.

Ello ha posibilitado que siga siendo una nación de igualdad y la hermandad, a la cual muchos venezolanos han retornado a la nación para quedarse para siempre a construir la patria, a través del Plan Vuelta a la Patria.

Este Ejército venezolano integral y en perfecta unión popular y militar es resultado de un esfuerzo de al menos 26 años, luego de que la Constitución Bolivariana refundara los conceptos de integridad territorial y seguridad nacional, así como la doctrina de defensa popular de Venezuela, aseguró el Comandante en Jefe Nicolás Maduro.

La desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy

  • 641 sistemas de defensa aérea S-300, Buk-M1 y Osa
  • 26.764 tanques y otros blindados
  • 32.218 cañones de artillería de campaña y morteros
  • 1.634 lanzacohetes múltiples
  • 669 aviones
  • 283 helicópteros
  • 105.665 drones
  • 50.197 vehículos de diferentes tipos

Fuente: Ministerio de Defensa de Rusia
Tomado de Sputnik

Si quieres seguir de cerca cómo se desarrolla la operación en el campo, el mapa interactivo de la agencia Spuntik te permite conocer la situación que se está viviendo día a día.

Sheij Naim Qassem: Cualquier solución de seguridad en el Líbano está condicionada a que el enemigo israelí respete el acuerdo

Su Eminencia, Sheij Naim Qassem, declaró que el Líbano se encuentra actualmente en el epicentro de la agitación, especificando que la causa de la inestabilidad reside en la tiranía estadounidense y el enemigo sionista. Añadió que EEUU promueve la corrupción en el Líbano, fomenta las divisiones, impone sanciones y controla muchos de los pilares del Estado libanés.

En un discurso pronunciado en el funeral del comandante yihadista fundador, Hajj Mohammad Yaghi Abu Salim, Sheij Qassem enfatizó que “Hezbolá se ha distinguido por su integridad en la acción parlamentaria y gubernamental, así como en sus relaciones con las autoridades y en su servicio a la ciudadanía”, insistiendo en que “la historia y el papel del partido son ejemplares tanto en la acción como en la política, la construcción del Estado, la resistencia y la liberación”.

Sheij Qassem declaró que “el Líbano se encuentra en un punto de inflexión histórico: o queda bajo el control total de EEUU y la entidad sionista, o el país se alza para reclamar su soberanía, su territorio y su patria”.

Advirtió contra el plan de desarme, afirmando que “es un proyecto estadounidense-israelí, aunque se etiquete como un acuerdo de exclusividad de armas, y su objetivo es eliminar la capacidad militar del Líbano y debilitar la capacidad financiera y social de una parte significativa de la población libanesa”.

Añadió que “este proyecto pretende eliminar la resistencia, anexionar parte del Líbano y transformar el resto del país en un instrumento administrado por EEUU y la entidad sionista”. Afirmó que “la resistencia se ha comprometido con el Líbano a respetar los términos del acuerdo de alto el fuego, mientras “Israel” continúa con sus asesinatos e incursiones de seguridad en territorio libanés, empleando agentes de diversas nacionalidades”.

El Estado libanés no debe desempeñar el papel de policía del enemigo israelí

Sheij Qassem cuestionó la realidad de la soberanía estatal tras el secuestro del capitán retirado Ahmad Chokr en pleno territorio libanés, considerando que el intento de obligar al ejército libanés a desarmarse al sur del río Litani tenía como objetivo crear un escenario sombrío de discordia y confrontación y presentar al ejército como una institución debilitada.

Aclaró que el despliegue del ejército libanés en el sur del Líbano dependía de que el enemigo israelí respetara el cese de la agresión, liberara a los prisioneros y emprendiera la reconstrucción. Afirmó que el Líbano ya no está obligado a tomar ninguna medida hasta que “Israel” haya cumplido plenamente todos sus compromisos, y que otorgar más concesiones al enemigo constituye un comportamiento irresponsable y peligroso que socava importantes intereses nacionales.

Sheij Qassem reafirmó que “el Estado libanés no es responsable de desempeñar el papel de policía en beneficio del enemigo israelí”, y pidió “el cese de la agresión por aire, tierra y mar, así como la retirada completa, la liberación de los prisioneros y la prioridad de reconstruir el Sur”.

Enfatizó que ““Israel” puede amenazar con la guerra sin lograr sus objetivos”, afirmando que “la resistencia defenderá el Líbano, resistirá y alcanzará sus objetivos, aunque lleve tiempo”, y añadió: “Por nuestra parte, no retrocederemos, no nos rendiremos y defenderemos nuestra tierra”.

Cualquier solución de seguridad en el Líbano depende de la adhesión del enemigo israelí al acuerdo

El secretario general de Hezbolá, Sheij Naim Qassem, declaró que “el partido ha logrado construir y restaurar 400.000 viviendas”, especificando que “todos los intentos de crear una brecha entre la resistencia y su pueblo han fracasado”.

Indicó que “la relación entre Hezbolá y el Movimiento Amal es fuerte y sólida”, enfatizando que “el partido y el movimiento permanecerán unidos, como uno solo”.

Enfatizó que “cualquier solución a la situación de seguridad en el Líbano depende de la implementación del acuerdo por parte del enemigo israelí, su retirada y el cese de sus violaciones, antes de que pueda siquiera iniciarse cualquier debate sobre una estrategia de seguridad nacional que sirva a los intereses y la fuerza del Líbano”.

Dirigiéndose al pueblo libanés, Sheij Qassem declaró: “El Líbano no sobrevivirá si su sur desaparece, y a todos ustedes les preocupa la necesidad de unidad en la lucha para salvar la patria”, afirmando que “el Líbano está en un solo barco, y si los nadadores no sobreviven a la tormenta, no quedará nadie ni nada”.

Concluyó enfatizando que “Hezbolá se mantendrá fuerte y un valiente defensor, independientemente de la magnitud de las dificultades y los sacrificios”.

Hayy Abu Salim dedicó su vida a atender las preocupaciones del pueblo

En otra parte de su discurso, Sheij Qassem indicó que Hayy Abu Salim ocupó numerosos cargos de liderazgo y organización dentro de Hezbolá y también sirvió dos mandatos en el Parlamento libanés. Afirmó que «el comandante fundador, desde 1982 hasta su fallecimiento, ocupó diversos cargos, ejerciendo una influencia real, luchando activamente y afrontando todos los desafíos».

Añadió que «la vida del comandante fundador, Hayy Abu Salim, su compromiso y su labor fundacional son parte inseparable de la historia de la resistencia yihadista», destacando que «fue un hombre de fe, impulsado por una misión, valiente, con un fuerte sentido de responsabilidad social, que dedicó su vida a atender las preocupaciones del pueblo».

Fraude en Honduras: Marlon Ochoa denuncia suspensión del pleno del CNE

Que el pueblo saque sus propias conclusiones respecto a esta nueva intención de obstruir la historia y asegurar las elecciones. Foto: Captura de pantalla.
Que el pueblo saque sus propias conclusiones respecto a esta nueva intención de obstruir la historia y asegurar las elecciones. Foto: Captura de pantalla.

El consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras, Marlon Ochoa, denunció que, pese a contar desde las 5:55 p.m. con un informe de Auditoría Externa que identifica 61 alcaldías con diferencias menores al 5% y 879 actas con inconsistencias, la sesión del pleno del organismo electoral continúa suspendida sin explicación, impidiendo reanudar el escrutinio especial.

Se trata de una nueva denuncia en el marco del Golpe electoral promovido por sectores del bipartidismo y el lobby miamense que lo sustenta, en el que la intervención directa del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tiene un papel central; así como las traiciones a las exigencias del pueblo otras dos consejeras del CNE, Ana Paola Hall García y Cossette Alejandra López Osorio.

Según Ochoa, el documento recomienda iniciar el proceso de escrutinio especial por las alcaldías con mayor carga electoral, lo que implica comenzar por el Distrito Central, donde se encuentra concentrada la mayor disputa municipal.

“A pesar que la Consejera Ana Paola Hall dijo que al recibir ese informe reanudaría la sesión, es más de la medianoche y no se ha convocado a sesión de Pleno nuevamente”, afirmó. Hasta el momento, no se ha informado de nueva sesión del CNE.

El consejero advirtió que la falta de convocatoria del pleno constituye un bloqueo deliberado para evitar que el conteo avance.

“Que el pueblo saque sus propias conclusiones respecto de este nuevo intento por obstaculizar el conteo y robarse la elección”, sentenció Ochoa, al señalar que el retraso podría incidir directamente en los resultados del Distrito Central.

Mirar en X

La denuncia se suma al creciente clima de tensión institucional alrededor del escrutinio, en medio de impugnaciones pendientes y maniobras desde el bipartidismo para impedir la revisión voto por voto en municipios clave del país, lo que ha convertido el escrutinio especial en una herramienta para consumar el Golpe de Estado en la nación.

En una denuncia de este sábado, Marlon Ochoa, señaló que «persisten 7,901 actas con inconsistencias en el nivel de diputados y 2,413 en corporación municipal, es ilegal hacer una declaratoria sin haber finalizado el escrutinio general que manda el artículo 283 de la Ley Electoral».

En consecuencia, aseguró que no acompañará ninguna declaratoria sin haber finalizado el escrutinio general. La jornada de la declaratoria oficial continúa programada para el próximo 30 de diciembre.

EZLN conmemora 32 años del levantamiento de 1994 con encuentro internacional en Chiapas

El Capitán Marcos insistió en que la lucha zapatista es de largo aliento y no busca una idea convencional de felicidad, sino “otra forma de ser felices” Foto: @radio_pozol.

El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) dio inicio a las actividades por el 32 aniversario del levantamiento del 1 de enero de 1994 con el encuentro internacional “Semillero de pirámides, de historias, de amores y, claro, desamores”, realizado desde el 26 de diciembre en Cideci-Unitierra, San Cristóbal de las Casas, con cierre previsto entre el 30 de diciembre y el 1 de enero de 2026.

 

El espacio, definido por el propio zapatismo como un laboratorio de reflexión política y rebeldía de largo aliento, reúne a más de mil participantes de 33 geografías y delegaciones de 12 pueblos mayas y mestizos de Chiapas, con el objetivo de articular resistencias frente al modelo de desarrollo capitalista, la acumulación por despojo y el avance de megaproyectos extractivos en México y América Latina.

Durante la inauguración, el Capitán Marcos –antes Subcomandante Marcos– explicó que el propósito central del encuentro es “buscar semillas que resistan y se rebelen contra la avalancha de lo inmediato”, proponiendo que el zapatismo vuelva a mirar el tiempo largo, más allá de la coyuntura.

Junto al Subcomandante Insurgente Moisés y representantes de la Comisión Sexta, señaló que la apuesta política no radica en la inmediatez, sino en la construcción de alternativas no capitalistas y modos de vida autónomos.

Mirar en X

Marcos insistió en que la lucha zapatista se expresa “haciendo, no teorizando”. Subrayó que el despojo histórico en México –desde la conquista española hasta la pérdida territorial de 1848 frente a Estados Unidos– continúa hoy bajo nuevas formas económicas, jurídicas y militares.

El dirigente planteó que la búsqueda zapatista no es la felicidad convencional prometida por el progreso, sino “otra forma de ser felices”, vinculada a nuevas relaciones con la naturaleza, el territorio y la diferencia, desde la resistencia, la inconformidad y la autonomía.

Según los organizadores, se registraron 568 participantes internacionales provenientes de Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Catalunya, Chile, Colombia, Ecuador, Eslovenia, Estado Español, Estados Unidos, Euskal Herria, Finlandia, Francia, Grecia, Guatemala, Holanda, Hungría, Irán, Italia, Luxemburgo, México, Paraguay, Perú, Polonia, Puerto Rico, Suiza, Trinidad y Tobago, Uruguay.

A estos se suman 500 indígenas zapatistas de raíz maya de pueblos tseltales, tsotsiles, cho’oles, tojolabales, zoques, mames, calchikeles y comunidades mestizas de Chiapas.

Diputado de Hezbolá: La diplomacia sin poder es inútil

El diputado Ali Fayyad, miembro del bloque Lealtad a la Resistencia de Hezbolá en el Parlamento libanés, enfatizó que confiar en la diplomacia sin preservar los elementos de fuerza es inútil.

En un servicio conmemorativo en la ciudad sureña de Nabatieh, el diputado Fayyad declaró: “Cualquier esfuerzo diplomático o político para obtener los derechos nacionales es inútil si no se basa en elementos de fuerza, firmeza y resiliencia”.

“El Estado necesita un nivel mínimo de equilibrio inquebrantable, ya que constituye la base para proteger la soberanía y lograr los intereses nacionales”, añadió en declaraciones difundidas por Al-Manar.

El legislador de Hezbolá subrayó la necesidad de la resistencia para proteger los derechos y la soberanía.

“Las prácticas criminales del enemigo, que han violado el derecho internacional en el Líbano y en toda la región, reafirman la legitimidad de la resistencia y profundizan su necesidad, ya que ejerce su derecho natural a la legítima defensa y la protección de sus derechos ante la falta de garantías alternativas”.

El diputado Fayyad señaló que las alternativas propuestas “solo significan dejar al Líbano expuesto a la sumisión y la rendición, a la espera de un destino catastrófico”.

Añadió que las negociaciones que se llevan a cabo en Naqoura han trascendido el marco del Comité del Mecanismo encargado de supervisar el alto el fuego y la retirada israelí de conformidad con la resolución internacional 1701.

“Los llamamientos para pasar a la llamada segunda fase en la zona al norte del río Litani llegan en un momento en que el enemigo aún ocupa las zonas fronterizas al sur del río, obstruye el despliegue del ejército libanés y continúa con sus ataques y asesinatos. Esto significa, en la práctica, exigir que el Líbano cumpla unilateralmente las condiciones israelíes que van más allá de la Resolución 1701”.

El diputado Fayyad calificó la situación de peligrosa, ya que “no proporciona ninguna base para el equilibrio con el enemigo ni para el logro de los objetivos libaneses, además de las complicaciones y susceptibilidades internas que suscita y que amenazan la unidad del Líbano”.

Chile: No derrotaron a la izquierda, esta se rindió antes

Félix Montano*.— No fue un golpe. No fue un fraude. No fue una conspiración internacional ni una oleada de ignorancia popular. La derrota del progresismo chileno no ocurrió el domingo de la elección: ocurrió mucho antes, cuando decidió no incomodar a nadie que importara. A José Antonio Kast no lo llevaron en hombros; lo dejaron pasar. Le despejaron el camino con sonrisas responsables, con moderación bien portada, con la renuncia previa a cualquier conflicto real.

La izquierda institucional no fue derrotada: se retiró del campo de batalla. Y cuando uno se retira, otro ocupa el lugar. Así de simple. Así de brutal.

La generación que llegó al poder prometiendo transformaciones profundas —salud, pensiones, educación, democratización del Estado, fin de los privilegios— descubrió algo elemental al sentarse en La Moneda: que el poder no es un concepto, es una red. Y frente a esa red no tuvo reflejos, ni convicciones, ni voluntad de pelear. Vieron al empresariado, vieron al Estado real, vieron a los mercados, vieron a los medios… y se adaptaron sin resistencia.

No los asustaron los militares.
No los presionaron las calles.
Los tranquilizó el orden existente.

Ahí comenzó la derrota.

Porque gobernar sin tocar intereses no es gobernar: es administrar el statu quo con lenguaje progresista. Y eso, tarde o temprano, se paga. Se paga con desafección, con abstención, con rabia muda. Se paga cuando el pueblo deja de creer que algo distinto es posible y empieza a votar contra alguien, no por alguien.

Kast no convenció a una mayoría ideológica. Kast capitalizó un vacío. El vacío que dejó una izquierda que prometió demasiado y ejecutó poco; que habló de dignidad mientras salvaba a las AFP; que habló de derechos sociales mientras rescataba a las ISAPRES; que habló de pueblos originarios mientras normalizaba el estado de excepción; que habló de feminismo y ecologismo mientras se refugiaba en la tecnocracia.

No hubo traición ideológica: hubo algo peor. Hubo ausencia de proyecto.

Por eso Kast no es un accidente histórico. Es el síntoma de una política que dejó de ofrecer futuro y se conformó con gestionar el presente. Cuando la esperanza se diluye, el miedo se organiza. Y la extrema derecha sabe hacerlo muy bien.

El error más grande —y más cómodo— es creer que Kast ganó porque la gente “se derechizó”. No. Kast ganó porque una parte significativa del país castigó a quienes no cumplieron. El voto a Kast no fue mayoritariamente un voto de amor; fue un voto de hastío. Un “que se vayan todos” traducido en papeleta.

Y aquí viene lo más incómodo para la izquierda: Kast no necesitó esconder su programa. Dijo lo que haría. Dijo a quién beneficiaría. Dijo a quién golpearían las políticas de ajuste. Y aun así ganó. ¿Por qué? Porque del otro lado no había una propuesta creíble de cambio, sino una defensa tibia de lo poco logrado, presentada como gran épica histórica.

La épica no se decreta. Se construye. Y eso requiere conflicto.

Hoy se habla de una “oposición responsable”, “institucional”, “constructiva”. Es decir, la misma receta que fracasó. Los mismos nombres, las mismas lógicas, las mismas advertencias de no tensionar demasiado, no incomodar demasiado, no decir demasiado. Una oposición que empieza preocupada de no molestar al gobierno de ultraderecha antes siquiera de organizar al pueblo que dice representar.

Ese es el verdadero drama: la derrota no produjo ruptura, sino continuidad. Continuidad de élites, de discursos, de estrategias fallidas. Se perdió una elección histórica y la respuesta fue sentarse a reorganizar el mismo mapa, como si el terremoto no hubiese ocurrido.

Kast no ganó solo. Lo eligieron quienes renunciaron a pelear. Lo eligieron quienes creyeron que gobernar era agradar a los mercados. Lo eligieron quienes pensaron que el conflicto social podía administrarse con PowerPoint. Lo eligieron quienes confundieron prudencia con parálisis.

Y cuidado con el relato tranquilizador: que ahora todo se resolverá en el Congreso, que las instituciones frenarán los excesos, que el sistema tiene anticuerpos. Ese discurso ya lo escuchamos. Es el mismo que prometía que nada malo podía pasar porque había equilibrios, acuerdos, consensos. Es el mismo discurso que precede a cada regresión.

Kast no representa el fin de la democracia chilena por sí solo. Representa el fracaso de quienes tuvieron la oportunidad de profundizarla y no quisieron.

El problema no es que venga la derecha dura. El problema es que la izquierda llegó blanda, sin musculatura social, sin organización popular, sin pueblo movilizado detrás de un proyecto. Y sin eso, ningún gobierno transforma nada. Solo administra el tiempo hasta que otro lo haga peor.

No los derrotaron.
Se rindieron antes.

* Analista de El Clarín de Chile

Últimas noticias

La represión política no conoce límites en los países occidentales

La policía antiterrorista británica detuvo al abogado estadounidense Dan Kovalik en el aeropuerto de Liverpool. El abogado es conocido por defender al expresidente colombiano Gustavo Petro ante los tribunales de Estados Unidos por las sanciones económicas que le impusieron.

Sin derecho al voto: La ONU castiga a las víctimas de las sanciones impuestas...

La ONU castiga con pérdida de voto a países como Venezuela o Irán, asfixiados por sanciones de EE.UU. que les impiden pagar su cuota.

El caballo de Troya de Israel en la Unión Europea: Grecia

En los últimos años, y con una intensidad particular desde finales de 2019, el gobierno de Atenas ha profundizado sus lazos con los países del Golfo.

Bebé de cuatro meses muere cuando militares israelíes bloquean su traslado en Cisjordania

La gobernadora de Ramala, en Cisjordania, denunció que el incidente es parte de una política israelí de controles militares, puertas y cierres para obstaculizar el movimiento de civiles, pacientes y ambulancias. También hubo muertes en Gaza este domingo.

Rusia se quita los guantes

Se acabó la tregua. Parece que no hay otra opción. La operación militar especial de Rusia no fue lo suficientemente decisiva como para erradicar la agresión de la OTAN y su régimen neonazi.