La rata neo-nazi, Friedrich Merz, ignora el genocidio y declara que Alemania está con Israel

Durante un encuentro en Jerusalén con el presidente Isaac Herzog, el canciller Friedrich Merz se declaró este sábado «un viejo amigo de Israel», al que Alemania «apoya firmemente» pese a que las relaciones se tensaron meses atrás.

 

Merz dijo a Herzog que «está en nuestro ADN apoyar a Israel», señalando que el apoyo a Tel Aviv es un «núcleo esencial, inmutable» de la política alemana, aun cuando prosiguen en Gaza los ataques israelíes que violan el alto el fuego y Alemania fue uno de los países europeos que vivieron masivas protestas propalestinas, de las que trascendieron escenas de fuerte represión policial.

En medio de la presión internacional contra el genocidio en Gaza, en agosto el canciller alemán anunció una suspensión en las exportaciones de armamento que Israel podría usar en la Franja, pero fue levantada a finales de noviembre.

Este sábado, en Jerusalén, Merz dijo ante los medios de comunicación que «las acciones militares y las acciones del Gobierno [israelí] nos plantearon un dilema», tras lo cual afirmó que «tengan la seguridad de que seguimos estando de su lado. Israel tiene derecho a defenderse y a existir».

En respuesta, el presidente israelí agradeció la visita y desatacó el «papel fundamental de Alemania como uno de los países más importantes a nivel mundial». Este domingo, Merz se reunirá con el primer ministro Benjamin Netanyahu y luego ofrecerán una rueda de prensa conjunta.

Los nietos de los nazis llegan al poder en Europa

Alemania es, aunque muy por detrás de Estados Unidos, el segundo exportador de armamento a Israel, incluidos fragatas, torpedos, submarinos, vehículos blindados y armas antitanque. En 2024, Berlín exportó armamento a Israel por más de 152 millones de dólares. Un año antes, la cifra ascendió a unos 380 millones de dólares.

La escalada militar israelí que comenzó en octubre de 2023 dejó en Gaza más de 70.300 muertos y 171.030 heridos, muchos con amputaciones y lesiones de por vida. Fuentes internacionales advierten que las cifras son aún mayores.

Desde la entrada en vigor del alto el fuego, el pasado 10 de octubre, al menos 367 gazatíes han muerto, incluidos más de 70 niños, por ataques israelíes en la Franja. Se han reportado al menos 590 violaciones de la tregua por las fuerzas israelíes.

Este sábado, coincidiendo con la visita de Merz a Jerusalén, al menos siete palestinos murieron por ataques israelíes en Gaza, según un informe de la plataforma encargada de los registros diarios de víctimas mortales en los centros hospitalarios de la Franja.

Díaz-Canel saluda a integrantes de organización estudiantil cubana

«Movida por el entusiasmo y por los sueños de la más tierna juventud, la Federación de Estudiantes de la Enseñanza Media cumple 55 años este seis de diciembre», manifestó el jefe de Estado en X.

Por medio de un mensaje en la red social, Díaz-Canel aseguró que «reconforta saber que llega a su nueva edad con una historia de acompañamiento fiel a la Revolución de la cual nació».

«Estrena otro aniversario con la máxima de que, en estudiar, está la posibilidad del apoyo, el más profundo y capaz, que la Patria merece y necesita», añadió.

Otras autoridades de la nación antillana también saludaron el aniversario de la FEEM, entre ellos el secretario de Organización del Comité Central del Partido Comunista, Roberto Morales Ojeda, y la primera secretaria de la Unión de Jóvenes Comunistas, Meyvis Estévez Echeverría.

La FEEM surge el 6 de diciembre de 1970, como parte del proceso de fortalecimiento de las organizaciones de masas, con el fin de revitalizar el movimiento estudiantil en la enseñanza media, según documentos oficiales.

Fue precedida por la Unión de Estudiantes Secundarios y las Brigadas Estudiantiles José Antonio Echeverría, que aportaron experiencias significativas para la formación de la nueva organización que tendría como principal objetivo canalizar las inquietudes de los estudiantes.

Las tareas de la FEEM: Estudiar, transformar, participar

René Tamayo (Sitio de la Presidencia de Cuba).— «El primer deber, la primera tarea de la FEEM, es defender el estudio, pero con una visión holística, amplia, de lo que es estudiar; que no es estudiar para aprobar una prueba, sino para aprender, para conocer, para entonces estar en condiciones de transformar, de aportar, de participar».

Así lo señaló el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, a una representación de jóvenes de todos el país que se reunieron este 6 de diciembre para celebrar el 55 aniversario de la fundación de la Federación de Estudiantes de la Enseñanza Media (FEEM).

El encuentro se realizó en la finca San Pedro, de esta localidad, donde se levanta el Complejo Monumentario Mayor General Antonio Maceo Grajales, que reverencia el lugar donde el 7 de diciembre de 1896 cayeron en combate el Lugar Teniente General del Ejército Libertador y su joven ayudante, Francisco (Panchito) Gómez Toro.

Fue un intercambio donde los miembros de la FEEM volvieron a defender con belleza, pasión, responsabilidad, sus ideas, sus criterios, un encuentro, les dijo con sinceridad el Presidente cubano, que nos carga de energía y confianza.

Acompañado por el miembro del Buró Político y secretario de Organización del Comité Central del Partido, Roberto Morales Ojeda, y otros dirigentes, en el diálogo con representantes del estudiantado preuniversitario y politécnico, el Jefe de Estado propuso hacer «una construcción de cuáles son las tareas que tienen los miembros de la FEEM hoy y cómo creen que pueden participar en la vida del país».

DE JÓVENES EN REVOLUCIÓN

Moderada por la presidenta nacional de la FEEM, Lorena Rosibel Fontela Méndez, la conversación fue iniciada por la santiaguera Daniela Hernández Galeano, alumna de nivel medio en Derecho, quien resaltó que este nuevo aniversario de la organización está guiado por el Centenario de Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz.

Son momentos lleno de compromiso e inspiración, por eso —dijo— tras el paso del huracán Melissa, los de la FEEM en Santiago de Cuba nos incorporamos de inmediato a la recuperación y nos proposimos trabajar en las instituciones educacionales afectadas.

Hoy —afirmó— nuestros centros están al cien por ciento de incorporación, pero, además, nos planteamos contribuir en la recuperación de Cayo Granma, ayudar a la gente de allí y a la escuelita de Los Caracoles.

Luis Ernesto López, de La Habana, enfatizó que la FEEM es algo que se vive todos los días desde su cédula principal, que es el grupo y ahora la están viviendo desde un compromiso mayor, que es el de ser «la Generación del Centenario de Fidel».

Es por todo esto —explicó— que constituimos las Brigadas Estudiantiles de Trabajo en el verano, las que en cuatro rotaciones con alumnos de los diferentes municipios aportamos más de 100 000 pesos en utilidades a la finca El Tamarindo. Durante estos meses también hemos estado participando en labores de higienización de las comunidades como un aporte a la ciudad.

Camila Díaz Morejón, estudiante de 12mo grado en el Colegio Universitario de Ciencias Médica, celebró el empeño de la FEEM para que sus miembros interioricen que el estudio es nuestro principal deber, lo cual nos debe llevar a ser una generación más preparada y conciente.

Refirio los muchos espacios que tiene la organización en este sentido, como son el desarrollo y consolidación de las sociedades científicas y los eventos de formación vocacional. Nosotros —expuso— nos formamos como los profesionales de mañana, como el futuro de este país donde somos partícipes de todo; por eso nos integramos a las brigadas estudiantiles y campamentos agrícolas, a instituciones de salud y a donde quiera que se nos necesite. «Nosotros —definió— somos del bando de los que aman y fundan».

Representantes de la enseñanza artística subrayaron la partipación de los estudiantes de las diferentes manifestaciones culturales a las actividades de la organización en la capital, porque —señaló una de las jóvenes— «trabajamos en el proceso de creación de esta Cuba que es de nosotros».

Juan Javier, joven que ahora se desempeña como profesor de Historia en la EIDE de Villa Clara, un destacado dirigente de la FEEM en la provincia que junto a otras compañeras y compañeros recibió en la jornada la Condición Panchito Gómez Toro, habló de la importancia de que los estudiantes de preuniversitario y politécnico estén en las redes sociales. «Hoy, cuando el enemigo ataca y tergiversa, a nosotros los que nos corresponde es estar ahí. Tenemos que comunicar la verdad», afirmó.

Entre otros jóvenes que comentaron vivencias, tareas y misiones, Daniela Reyes Bonet, recién egresada del 12mo grado y acreedora de una carrera universitaria en Psicología, cumplirá ahora el Servicio Militar Femenino en la Brigada de la Frontera.

«Defender la patria es el primer sagrado deber de un Revolucionario», enfatizó la joven, quien convocó a las muchachas de la FEEM a optar por un honor donde, dijo, «se nos forma como mujeres de la Revolución».

PANCHITO GÓMEZ TORO, SÍMBOLO DE LA JUVENTUD CUBANA

Durante sus palabras en el encuentro con miembros de la FEEM para conmemorar el 55 aniversario de la organización, realizado en el Conjunto Monumentario de San Pedro, el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, subrayó que este intercambio daba continuidad a otros encuentros con la historia protaganizados por los jóvenes, porque «cuando uno viene a estos lugares siempre digo que hay una vibra en los sentimientos, en el alma, en el espíritu revolucionario, que no se puede lograr en otro espacio», dijo.

Estoy convencido —señaló— que hoy todos ustedes saben más de Panchito, saben más de Maceo, saben más de lo que pasó en este lugar. Uno mismo, motivado por este encuentro con ustedes —añadió—, también en estos días hemos leído mucho sobre Panchito y creo que ustedes, como se lo han propuesto, tienen que seguir defendiendo que se conozca más su figura, su legado.

Tal vez por que vivió solo 20 años, alguien crea que no dejó un legado importante, un legado de una dimensión grande, pero si lo hizo, afirmó Díaz-Canel, en una remembranza de la vida del joven cubano, desde su nacimiento en un campamento mambí hasta su heroica caída en combate.

«Panchito —afirmó— recibió una formación de su padre y ustedes saben de las virtudes increíbles de Máximo Gómez, del que fue su ayudante; después tuvo la oportunidad de acompañar a Martí en parte de los recorridos que hizo por Estados Unidos y Centroamérica para organizar la guerra, para organizar el Partido Revolucionario Cubano, por lo que tuvo una vivencia enorme de quien era Martí (…), a tal punto que hay unas cartas lindísimas de Panchito a su padre y también a su madre, donde va explicando la dimensión con la que él ve a Martí.

«Los historiadores —señaló Díaz-Canel a los jóvenes— pueden argumentarlo mejor desde la ciencia histórica, pero creo que esas cartas influyeron mucho en la manera en que Gómez empezó a apreciar a Martí después de todas las incomprensiones que hubo, propias de la guerra y de la causa en determinado momento.

«Yo diría —afirmó— que Panchito fue un enlace importante para que dos hombres tan geniales (Gómez y Martí) jugaran el papel que tuvieron en nuestra historia desde una posición de unidad, desde una posición de respeto, desde una posición de comprensión».

«Pero a la vez, creo que también Panchito, explicando a Martí cómo él veía a su padre, logró que este también pudiera apreciar la figura de Gómez. Y fíjense si esa relación de Panchito y Martí fue tan intensa, que hay algunos historiadores que plantean que Martí vio en él al hijo que no estaba a su lado (…), que esa lejanía de su hijo la ocupó con la cercanía de Panchito».

El Presidente recordó en este punto la «carta bellísima» que Martí envío a Gómez en la que recoge cómo veía al joven, destancado sus cualidades y virtudes. «¡Oigan, esas cualidades, esas virtudes, son para inspirarse y también decir “yo quiero ser como Panchito”, como mismo decimos “que queremos ser como el Che” o como ustedes, que (…) como Generación del Centenario del Comandante en Jefe, dicen “que quieren ser como Fidel” o como siempre hemos querido todos, ser conscientes del legado de Martí».

Pero Panchito —agregó el Jefe de Estado— tampoco fue un improvisado en la guerra. «Fue ayudante de su padre, fue ayudante de Martí y fue ayudante de Maceo; participó en más de 14 combates, como el tan conocido de Ceja del Negro; recibió heridas, incluso aquí, en San Pedro, no lo dejaban salir al combate en ese momento por las heridas que tenía».

Panchito —recordó Díaz-Canel— nació con un problema en el pie derecho y cuando Maceo fue a conocerlo en el campamento donde estaba, la madre se lo comentó, pero Maceo le dijo, si es el pie derecho no importa, el que hace falta para subirse al estribo de un caballo es el izquierdo.

Son estas —comentó Díaz-Canel— cosas que cuando uno las lee tienen una magia que apasiona, porque Panchito es una simbiosis de virtudes, de valores, de convicciones, de ejemplos con los que uno realmente se apasiona y que nos llevan a proponernos ser así, a tratar de seguir las huellas que han marcado esas personas en la historia.

Panchito fue tan consecuente con esa formación, fue tan consecuente con esa convicción, que cuando otros abandonaron el cadáver de Maceo, vino a buscarlo. Dicen —continuó relatando— que, herido como estaba, tuvo que trasladarse más de 700 metros para llegar hasta Maceo, y sabiendo que no podía trasladar el cuerpo, por la corpulencia de Maceo y su propia limitación en ese momento, sabía que iba a morir.

Panchito «es una expresión, es un símbolo de lealtad, es un símbolo de fidelidad, pero también es un símbolo de coraje y valentía». Y estas —enfatizó Díaz-Canel— son cosas que tenemos que tener muy claras; saber «cómo esos hombres estaban dispuestos a dar la vida por la independencia, por la libertad del país, porque en estos tiempos que nos agreden tanto, en estos tiempos donde vemos un despliegue militar ofensivo tremendo por parte del ejército y el gobierno de los Estados Unidos en el área del Caribe, atentando contra la Revolución venezolana, pero atentando contra la paz y la seguridad del área, uno también tiene que empezar a sacar su visión y su convicción de que por esta Revolución estamos dispuestos a dar hasta la vida, y las razones por las que estamos dispuestos a dar nuestra vida, entre otras, tienen que ver con el ejemplo de esos héroes y de lo fue capaz de hacer Panchito con 20 años de edad, como han sido capaces de hacerlo otros, incluso con menos edad, en nuestra historia, y como seremos capaces de darla, ustedes y nosotros».

CUBA, NACIÓN LABRADA POR UNA HISTORIA HEROICA

En la celebración, este 6 de diciembre, del 55 aniversario de la FEEM, Díaz-Canel recordó que además de la conmemoración este 7 de diciembre de la caída en combate de Maceo y Panchito, la patria también celebra otro aniversario de la Operación Tributo, cuando se depositaron en nuestra tierra los restos de los combatientes internacionalistas, y la fundación de la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana (ACRC).

El Presidente también hizo un recorrido por la historia de la FEEM, cuyo legado se remonta a las luchas revolucionarias de la seudorepública, cuando las y los estudiantes de la Segunda Enseñanza, con sus organizaciones, desempeñaron un papel muy activo contra las tiranías y los desmanes en la neocolonia.

Y ya cuando triunfa la Revolución —recordó— se hizo necesario organizar a los estudiantes de la enseñanza media para su participación en nuestra sociedad, con sus intereses y con la posibilidad de estar en las primeras tareas de la Revolución.

Muchos de los estudiantes de la enseñanza media de aquel tiempo —rememoró— fueron los brigadistas de la campaña de alfabetización, estuvieron entre los convocados para formarse en la Unión Soviética como especialistas para nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias, como técnicos, ingeniero, profesionales, y también muchos fueron a formarse en carreras universitarias en los países socialistas.

Aquellos combativos estudiantes de los institutos de la Segunda Enseñanza fueron también —señaló— «la primera avanzada de graduados universitarios ya en tiempos de Revolución, y después han estado en todos estos años de Revolución participando. Entonces —comentó más adelante a los estudiantes— ustedes tienen el legado de toda esa historia, y, por supuesto el pensamiento de Martí y Fidel.

Fidel, en uno de los congresos, en una de las asambleas de la FEEM, pidió que siempre la FEEM organizara o convocara a los estudiantes para algo que fuera útil y para algo que defendiera la justicia social y para algo que aportara. Los convocó a ser los primeros en el estudio, los primeros en el deporte, los primeros en la cultura, los primeros en la ciencia, los primeros en la participación».

Y creo que interpretando a Fidel en estos tiempos de la manera que ustedes lo han hecho hoy, es que vamos a encontrar la respuesta a la pregunta que me hicieron al inicio sobre cómo ustedes pueden participar y aportar en estos momentos en la vida del país, señaló el Presidente a los estudiantes.

Y «lo primero es que para defender la unidad, para defender la Revolución, para defender la construcción socialista, hay que saber de qué estamos hablando. Y eso solo se aprende estudiando, estudiando y participando. Por lo tanto, estudiar es vital.

«El estudio es lo que nos da el conocimiento; el estudio es el que nos abre el pensamiento; el estudio es el que nos permite dilucidar, enjuiciar, criticar, autocriticar, tener pensamiento propio cuando uno está en una situación difícil; el estudio es el que nos permite definir dónde está el bien y dónde está el mal. Y ese conocimiento también es el que después tiene que ver con la manera en cómo actuamos, cómo somos, qué convicciones tenemos».

«El mundo actual —decía el Presidente a los jóvenes— tiene tantos desafíos, tiene tantas problemáticas (…), tiene tantos retos; es tan desigual, es tan excluyente para la mayoría; está al borde de guerras mundiales, predomina la prepotencia, el hegemonismo, el egoísmo, la vanidad; se acude al lenguaje de la guerra para solucionar cualquier conflicto; hay desprecio hacia los pueblos, en particular hacia los países a los que se llama del Tercer Mundo, que para enfrentar esos desafíos, para ser una persona coherente, para ser una persona humanista, para ser un revolucionario, para ser un transformador de esa realidad, hay que tener mucho conocimiento, hay que formarse en valores y eso se logra estudiando».

Y lo primero —aseguró más adelante el Presidente— es el conocimiento de la historia. «Si uno no conoce las raíces, si uno no se siente orgulloso de las raíces de nuestra nación, de cómo se formó la nacionalidad cubana, de por qué nosotros con vehemencia nos sentimos orgullosos de que nos corra sangre africana por las venas, de por qué somos capaces de emocionarnos cuando hablamos de Maceo, de Martí, de Gómez, de Panchito, de Fidel, del Che, del General de Ejército… entonces no podemos entender.

«Si no bebemos de la savia de nuestra historia, no podremos entender por qué seguimos soportando un bloqueo de 65 años, resistiendo, y por qué seguimos defendiendo, como algunos piensan, de manera testaruda, la construcción del socialismo».

Entre otras reflexiones junto a los jóvenes, el Presidente también compartió criterios sobre el Programa de Gobierno para Corregir Distorsiones y Reimpulsar la Economía, y el estudio y aporte que pueden hacer a este el alumnado de la enseñanza media.

«A este Programa —afirmó— también le hace falta la visión de los estudiantes, que ustedes incorporen sus criterios como jóvenes, que digan qué ustedes creen que hay que transformar, que ustedes quieren transformar, qué criterios tienen sobre ese programa…

Al final de sus palabras a miembros de la FEEM, Díaz-Canel celebró el que se llegue al 55 aniversario de la organización en un período en el que se está celebrando el Centenario del Comandante Jefe.

«Como ustedes mismos se han autodefinido, con una convicción tremenda, que son la Generación del Centenario de Fidel —les dijo—, entonces hagamos de ese legado una actitud consecuente, una actitud coherente, actuando tal como él le pidió a los jóvenes.

«Creo —les dijo— que es el mejor momento de estudiar a Fidel y de apropiarse de las convicciones de Fidel, para entonces llevarla a nuestra vida diaria. Y eso hay que defenderlo participando, porque lo que nos da unidad es participar. Participando todos estamos enfrentando los problemas, participando todos estamos aportando.»

«No quieren morir en la guerra»: miles de jóvenes llenan calles de Alemania en contra de la nueva ley de servicio militar

Jóvenes en más de 90 ciudades de Alemania salieron a las calles este viernes para manifestarse contra el proyecto de modernización del servicio militar aprobado por el Bundestag (Parlamento alemán), recogen medios locales.

 

Mirar en X

Según la campaña ‘Huelga escolar contra el servicio militar obligatorio’, que organizó la protesta, más de 50.000 jóvenes participaron en las manifestaciones bajo la consigna: «No queremos ser aptos para la guerra, queremos ser aptos para la paz».

Mirar en X

«Los estudiantes no solo se pronuncian en contra del servicio militar obligatorio en las encuestas, sino que están dispuestos a actuar contra él», afirma la campaña, añadiendo que los jóvenes se niegan a pasar «seis meses aprendiendo a matar» y «no quieren morir en la guerra».

Mirar en X

El Bundestag aprobó este viernes un proyecto de ley «sobre la modernización del servicio militar», basado en la voluntariedad, que establece que, a partir de principios de 2026, todos los hombres y mujeres de 18 años recibirán un cuestionario para determinar su motivación e idoneidad.

Para los hombres, responder será obligatorio, mientras que para las mujeres será voluntario. El entrenamiento durará al menos seis meses. El Parlamento advirtió además que, si no se alcanzan los objetivos de reclutamiento, podría imponerse un servicio militar obligatorio mediante una nueva legislación.

Para todos, el mismo sol

Fotograma del filme Bajo el mismo sol.
Fotograma del filme Bajo el mismo sol.

Yuris Nórido (CubaSí).— Bajo el mismo sol, en concurso del Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano de La Habana, confirma a Ulises Porra como una voz singular dentro del cine hispano contemporáneo. El director asume en solitario un proyecto ambicioso que lo llevó a filmar casi íntegramente en la selva dominicana, enfrentándose a desafíos geográficos y climáticos que terminan convirtiéndose en parte esencial de la narrativa.

El resultado es un film inmersivo y de poderosa carga sensorial, que recupera la época colonial de 1819 para hablar, desde una intimidad vibrante, de tensiones culturales, desigualdades históricas y búsquedas personales que aún resuenan en el presente.

La fotografía y el diseño sonoro construyen un paisaje emocional tan real como la espesura que rodea a los personajes, reforzando la idea que subraya el título: bajo un mismo sol somos iguales, sin importar procedencia, tiempo o condición.

El mayor valor de la película reside en la compleja humanidad de sus tres protagonistas: un heredero español, una tejedora china y un desertor haitiano que, en la turbulencia del Caribe colonial, deben aprender a apoyarse mutuamente para sobrevivir y encontrar un lugar propio.

Porra teje esta convivencia forzada con la sutileza de quien comprende que los vínculos no nacen de la épica, sino de las fragilidades compartidas. Así emerge una familia atípica, unida por carencias afectivas, obligaciones impuestas y heridas que no distinguen etnias ni fronteras.

Bajo el mismo sol no solo reconstruye un momento histórico, sino que interpela al espectador desde la universalidad de sus personajes, recordando que las luchas por pertenecer, sanar y avanzar siguen siendo las mismas, en la colonia o en la contemporaneidad.

Título: Bajo el mismo sol
Países: República Dominicana / España
Dirección: Ulises Porra
Guion y montaje: Ulises Porra
Elenco principal: David Castillo, Valentina Shen Wu, Jean Jean
Género: Drama histórico / Época colonial

La ausencia y la memoria

El documental ecuatoriano Eco de luz irrumpe como una obra de profunda resonancia emocional y estética. Lejos de limitarse a reconstruir un álbum familiar, la película convierte ese gesto íntimo en una exploración mayor sobre los vacíos que deja la ausencia paterna y las formas en que la memoria —fluida, fragmentada, a veces dolorosa— puede abrir espacios de reparación.

Con la antigua cámara de su abuelo como herramienta y símbolo, Misha Vallejo Prut penetra en territorios antes prohibidos para su familia, iluminando secretos y violencias que habían permanecido en sombra. Esa búsqueda personal se vuelve, en pantalla, un espejo colectivo que interpela a la región: un llamado a entender cómo se heredan los silencios y cómo se pueden recomponer.

La trascendencia de Eco de luz radica también en la solidez creativa que sostiene su mirada. Vallejo Prut, fotógrafo documental con una trayectoria ampliamente reconocida en Europa y América, debuta en el largometraje con una propuesta que combina sensibilidad artística y rigor conceptual, mientras que la productora Mayfe Ortega Haboud aporta una perspectiva donde convergen el cine, la antropología visual y el trabajo comunitario.

Esa alianza da como resultado un filme que no solo se distingue por su fuerza estética —donde cada encuadre parece contener una revelación latente— sino también por su capacidad de activar preguntas sobre cómo habitamos la masculinidad hoy.

Al entrelazar memoria, arte y reparación, Eco de luz se afirma como uno de los documentales más significativos del presente latinoamericano, un testimonio que vibra —como las fotografías que lo inspiran— con la potencia de lo que vuelve a mirarse para renacer.

Título: Eco de luz
País: Ecuador
Género: Documental
Dirección: Misha Vallejo Prut
Producción: Mayfe Ortega Haboud

La nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos

La Casa Blanca ha publicado su nueva estrategia de seguridad nacional (1), bastante diferente a la del gobierno de Biden, publicada en 2022 (2). Lo más destacado es el fin de la Doctrina Wolfowitz.

 

Se llama Doctrina Wolfowitz a la versión inicial de la Guía de Planificación de la Defensa de los años noventa, marcados por la caída de la URSS, que dejaba a Estados Unidos como única superpotencia. La estretegía consistía en preservar esa hegemonía.

Aquel informe se redactó bajo la dirección de Paul Wolfowitz y, como sabemos ahora, ha fracasado estrepitosamente. La Doctrina Wolfowitz inauguró una etapa de treinta años de políticas intervencionistas, mientras que ahora se reduce el círculo de intereses en ciertas regiones del mundo que, además, dejan de ser políticos y pasan a ser económicos.

Como reconocen las nuevas orientaciones: “Después del fin de la Guerra Fría, las elites de la política exterior estadounidense se convencieron de que la dominación estadounidense permanente sobre el mundo entero redundaba en el mejor interés de Estados Unidos. Sin embargo, los asuntos de otros países sólo nos preocupan si sus actividades amenazan directamente nuestros intereses”.

La debilidad obliga a Estados Unidos a abandonar su pretensión de ejercer de gendarme mundial, convirtiéndose en una potencia hemisférica fortificada. Sus esfuerzos de van a centrar sus esfuerzos en el hemisferio occidental, relegando a un segundo plano la hostilidad militar hacia China en favor de la competencia económica. Prevén una intervención en los asuntos internos de Europa, mientras que Oriente Medio y África quedan relegados a un segundo plano.

El punto más notable de la nueva estrategia de seguridad nacional es el reconocimiento de que China no es una amenaza existencial sino un competidor económico que, por lo demás, está en un plano de igualdad com Estados Unidos.

En el terreno militar, Estados Unidos debe limitarse a la disuasión, trabajar para reunir a sus aliados –Japón, Corea del Sur y Europa– para competir económicamente con China y mantener el estatuto actual de Taiwán. es un provincia de China, pero no permitirán que se incorpore a China.

En cuanto a Europa, el objetivo declarado es “ayudar a corregir su trayectoria actual”. Hay que evitar que el continente sea dominado por un adversario. “Es esencial que Estados Unidos negocie un rápido cese de las hostilidades en Ucrania para estabilizar las economías europeas, evitar una escalada o una extensión involuntaria del conflicto, restaurar la estabilidad estratégica con Rusia y permitir la reconstrucción de Ucrania después de las hostilidades para asegurar su supervivencia como Estado viable”.

La guerra en Ucrania tuvo el efecto perverso de aumentar la dependencia exterior de Europa y, en particular, de Alemania. Hoy en día, las empresas químicas alemanas están construyendo en China algunas de las plantas de procesamiento más grandes del mundo, utilizando gas ruso que no pueden obtener en el país.

El obejetivo es restaurar la estabilidad estratégica con Rusia. “Permitir que Europa se haga cargo de sí misma y funcione como un grupo de naciones soberanas alineadas, en particular asumiendo la responsabilidad primaria de su propia defensa, sin ser dominada por una potencia contraria”.

Otro objetivo es abrir los mercados europeos a las exportaciones estadounidenses y garantizar un trato justo a las empresas estadounidenses.

Por fin, la actual estrategia se propone poner fin a la “perpetua expansión“ de la OTAN.

Oriente Medio queda muy lejos del foco de interés. La estrategia le dedica menos de página y media. Los días en que la región dominaba la política exterior estadounidense, tanto en la planificación a largo plazo como en su implementación diaria, parecen haber quedado atrás, no porque Oriente Medio ya no importe, sino porque ya no es la fuente constante de tensión y desastre inminente que alguna vez fue. Ahora se está consolidando como un lugar de asociación, amistad e inversión, una tendencia que debería ser bienvenida y alentada.

África sigue siendo un continente completamente olvidado. La estrategia le dedica sólo media página y el único interés es el económico. África es la despensa del capital, que cree tener a buen recaudo.

(1) https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
(2) https://bidenwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf

Preguntan a Kallas por los reproches de EE.UU. a Europa y ella ‘activa’ su mantra antirruso

La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, comentó este sábado la nueva estrategia de seguridad de EE.UU., en la que se cuestiona duramente a los líderes europeos por sus políticas migratorias, por la restricción a la libertad y la supresión de la oposición, poniendo en duda su fiabilidad a largo plazo como socios del país norteamericano y llegando a cuestionar la pervivencia de la «civilización» europea.

 

Preguntada durante un debate en el Foro de Doha si considera, tras leer el documento, que Washington ve a Europa como «enemigo», Kallas respondió: «Yo no lo he leído así», si bien admitió que algunas de las críticas son «ciertas», como la de que Europa «ha estado subestimando su propio poder frente a Rusia». «Deberíamos sentirnos más seguros de sí mismos», señaló, recalcando que EE.UU. «sigue siendo nuestro mayor aliado».

La jefa de la diplomacia europea, que es una de las defensoras más acérrimas del régimen de Kiev, se refirió en su comentario a la parte del texto, firmado por el presidente del país, Donald Trump, en la que se afirma que Europa carece de «autoconfianza» frente a Rusia. Según indica el documento, «los aliados europeos disfrutan de ventajas significativas frente a Rusia en términos de poder duro en casi todos los aspectos, con la excepción de las armas nucleares».

Por otro lado, el texto critica el enfoque europeo en relación con el conflicto ucraniano, indicando que funcionarios europeos tienen «expectativas poco realistas» y se apoyan en «gobiernos minoritarios inestables, muchos de los cuales pisotean los principios básicos de la democracia para reprimir a la oposición». «Una gran mayoría europea desea la paz, pero ese deseo no se traduce en políticas», agrega.

Al mismo tiempo, el documento critica a los países europeos por sus políticas ambientales, que describe como «ideologías del ‘cambio climático'», y por sus enfoques, que considera contrarios a la libertad de expresión.

«Queremos que Europa siga siendo europea, que recupere su confianza civilizacional y que abandone su fallido enfoque en la asfixia regulatoria», dice el informe que define los objetivos centrales de la política exterior estadounidense.

Según la nueva estrategia, el objetivo de Washington debería ser «ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual», respaldando a las fuerzas tradicionales, ya que, considera que «si las tendencias actuales continúan, el continente será irreconocible en 20 años o menos«.

Acuerdo de Dayton: el frágil equilibrio de la paz

«Desaparición de su civilización»: el crudo diagnóstico de EE.UU. para Europa

Evan Vucci / AP

EE.UU. advierte que Europa se enfrenta a una posible «desaparición de su civilización», debido a décadas de declive económico y a la erosión de los principios democráticos, así como a la inmigración y a los fracasos políticos y culturales.

 

«Este declive económico se ve eclipsado por la perspectiva real y más cruda de la desaparición de la civilización», se lee en el texto de la Estrategia de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump, publicada esta semana por la Casa Blanca.

Al mismo tiempo, el documento critica a los países europeos por sus políticas ambientales, que describe como «ideologías del ‘cambio climático'», y por sus enfoques, que considera contrarios a la libertad de expresión. Asimismo, acusa a las élites del Viejo Continente de impulsar «restricciones antidemocráticas» contra «las libertades fundamentales en Europa, la angloesfera y el resto del mundo democrático».

«Queremos que Europa siga siendo europea, que recupere su confianza civilizacional y que abandone su fallido enfoque en la asfixia regulatoria», dice el informe que define los objetivos centrales de la política exterior estadounidense.

Según la nueva estrategia, el objetivo de Washington debería ser «ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual», respaldando a las fuerzas tradicionales, ya que, considera que «si las tendencias actuales continúan, el continente será irreconocible en 20 años o menos«.

«Los problemas más graves a los que se enfrenta Europa se encuentran en las actividades de la Unión Europea y otros organismos transnacionales que socavan la libertad política y la soberanía; las políticas migratorias que están transformando el continente y creando conflictos; la censura de la libertad de expresión y la represión de la oposición política; el desplome de las tasas de natalidad y la pérdida de las identidades nacionales y la confianza en sí mismas», se lee en el documento.

La resistencia venezolana en la guerra asimétrica del siglo XXI

Durante décadas los planificadores militares occidentales asumieron que la superioridad tecnológica en navegación satelital, cartografía digital y sincronización de precisión constituía una ventaja absoluta e irreversible. El GPS, los sistemas de geolocalización y la vigilancia orbital eran concebidos como la columna vertebral de la guerra moderna. Sin embargo, este paradigma está siendo desmontado por Estados que han comprendido la naturaleza real del conflicto contemporáneo: la guerra multiforme, asimétrica y distribuida, donde lo decisivo no es quién tiene más satélites, sino quién puede cegarlos, engañarlos o volverlos irrelevantes.

Venezuela es uno de esos casos emblemáticos. El aparato defensivo venezolano no se estructura sobre la búsqueda de paridad tecnológica con las potencias occidentales, sino sobre la optimización estratégica de la asimetría. En este ámbito, la capacidad de neutralizar o distorsionar los sistemas de localización —incluyendo GPS, Glonass y plataformas complementarias utilizadas por fuerzas extranjeras— se ha convertido en un pilar doctrinal. Venezuela ha desarrollado, con asesoría especializada, una arquitectura defensiva diseñada precisamente para fracturar la dependencia operacional del adversario respecto al espacio exterior. En un escenario hipotético de agresión, la precisión es el primer recurso que el invasor perdería.

Los sistemas de spoofing, interferencia y descoordinación geoespacial —probados en teatros de operaciones donde Rusia ha demostrado su maestría— permiten reconfigurar la percepción del territorio que tienen las unidades enemigas. En una guerra mecanizada, la desorientación convierte a los vehículos en objetivos fáciles; en una operación aérea, produce errores críticos en navegación y designación de blancos; y en una maniobra de fuerzas especiales, neutraliza completamente la sincronización entre equipos, dejándolos expuestos y fragmentados. Como señala la doctrina de defensa asimétrica, “quien controla el entorno cognitivo controla la batalla”. Y Venezuela ha aprendido a controlar precisamente eso: la lectura del terreno por parte del adversario.

La defensa territorial venezolana no se basa en concentrar activos, sino en dispersarlos, camuflarlos y hacerlos invisibles a sensores satelitales. En combinación con ecosistemas selváticos, cordilleras, zonas densamente urbanizadas y regiones costeras de difícil lectura orbital, el país se convierte en un espacio operativo inherentemente hostil para cualquier potencia que dependa de datos cartográficos ininterrumpidos. La geografía se vuelve aliada; la confusión geoespacial, su multiplicador.

Occidente continúa atrapado en un imaginario lineal: cree que la guerra es una cuestión de hardware y algoritmos. Pero Venezuela opera desde una lógica postmoderna de conflicto: la guerra se decide en el espectro invisible electromagnético. El dron más sofisticado es basura aérea si no distingue coordenadas fiables. El batallón mejor equipado queda reducido a confusión si su cartografía se vuelve fantasma.

En este sentido, la fortaleza venezolana no está en competir con la potencia del adversario, sino en disolverla. No es resistencia pasiva, sino arte operacional inteligente: convertir la tecnología enemiga contra sí misma, obligarlo a pelear a ciegas, y luego hacerlo avanzar hacia un terreno donde la población, la dispersión táctica y la defensa irregular vuelven cualquier invasión un atolladero insalvable.

Por eso Venezuela no es un blanco sencillo. Porque ha aprendido la lección que las grandes potencias del siglo XXI ya conocen: sin dominio del espectro invisible, no hay victoria posible. Y en ese espectro, Venezuela no es débil; es, precisamente, más fuerte de lo que nadie en Washington se atreve a admitir.

Nuestra América https://t.co/zMSBdghefe

Últimas noticias

Bolivia: emiten orden de aprehensión contra líder de la COB para frenar la rebelión...

La COB denuncia que, en lugar de escuchar al pueblo, el Gobierno de Rodrigo Paz «responde con militarización y represión»

Rusia ayudará a una nación africana a combatir el brote de ébola

Moscú ha respondido a la solicitud de Uganda de asistencia ante un brote de ébola, una enfermedad viral grave que puede causar fiebre hemorrágica, insuficiencia orgánica y la muerte.

«Con el dedo en el gatillo»: Irán advierte a EE.UU. y sus aliados contra...

"Los enemigos estadounidenses y sionistas ya han puesto a prueba muchas veces al valiente pueblo iraní y a sus poderosas Fuerzas Armadas", recordó Ali Abdollahi.

RPDC. Aumenta la capacidad de procesamiento de trigo y la variedad de sus artículos

Según el diario Rodong Sinmun, la rama de administración de cereales da buen impulso a los proyectos de levantar nuevas bases de procesamiento de trigo y remodelar las existentes, de acuerdo con que se aumenta cada año la cantidad de producción de trigo.

Nicaragüenses conmemoran natalicio del general Sandino, símbolo de dignidad

Comandante Daniel Ortega destaca la persistencia del espíritu del general Augusto César Sandino en el pueblo y sus ideas antintervencionistas, baluarte de la lucha antimperialista