Cumbre ruso-india será dentro de tres semanas en Nueva Delhi

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el primer ministro de la India, Narendra Modi | Suo Takekuma/Pool Photo via AP / AP

«Su visita es muy oportuna desde el punto de vista de la próxima cumbre de Rusia y la India, que tendrá lugar dentro de tres semanas en la capital india», declaró Lavrov, y calificó que las relaciones entre ambos estados de asociación estratégica y una prioridad de la política exterior de Moscú.

 

Además, indicó que los dos Estados están trabajando para crear «condiciones favorables» para que sus empresas operen en los respectivos mercados nacionales.

En este contexto, Lavrov destacó la constante diversificación del comercio bilateral y el desarrollo de cadenas logísticas, mencionando específicamente los corredores de transporte Norte-Sur y la Ruta Marítima del Ártico.

También subrayó los avances y las posibilidades del desarrollo en varios ámbitos como energía, industria, agricultura, la cooperación técnico-militar, así como ciencia y cultura.

Por su parte, Jaishankar señaló la importancia de su reunión con Lavrov y afirmó que ambos países están negociando una serie de acuerdos y proyectos bilaterales en varios ámbitos como parte de los preparativos para el próximo encuentro del primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en Nueva Delhi.

Además, el alto diplomático indio anunció que durante el encuentro con su homólogo ruso tratará el conflicto en Ucrania y las situaciones en Oriente Medio y Afganistán.

A finales de agosto, Yuri Ushakov, asesor del presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que planea visitar la India en diciembre para participar en la Cumbre anual de la India y Rusia. Al mismo tiempo, los medios de comunicación indios informaron que la Cumbre con la participación de los dos jefes de Estado podría celebrarse el 5 y 6 de diciembre.

Corea del Sur: expertos advierten riesgo de conflicto en la región por plan militar con EE.UU.

Declaraciones del jefe de operaciones navales de Estados Unidos, almirante Daryl Caudle, generaron preocupación al sugerir que el futuro submarino nuclear de Corea del Sur se utilizará para contrarrestar a China, revelando la intención de Washington de involucrar a Seúl en su estrategia del Indo-Pacífico.

 

Al ser consultado por medios locales sobre el rol del submarino, Caudle afirmó: «La utilización de ese submarino para contrarrestar a China, creo que es una expectativa natural». Este comentario sigue a la aprobación oficial de Estados Unidos para que Corea del Sur adquiera su primer submarino nuclear, acordada en la cumbre del 29 de octubre entre los presidentes Lee Jae-myung y Donald Trump.

«Con ese tipo de capacidad, creo que Estados Unidos esperaría que esa colaboración nos permitiera alcanzar nuestros objetivos comunes frente a lo que considera su principal amenaza: China», declaró Caudle. El almirante añadió que se esperaría que Corea del Sur «dejara de ser una armada regional para convertirse en una armada global».

Lü Chao, experto del Instituto de Estudios Americanos y de Asia Oriental de la Universidad de Liaoning, declaró al Global Times que, aunque Seúl argumenta que el submarino busca reforzar sus defensas, «Estados Unidos lo presenta abiertamente como parte de su estrategia para contrarrestar a China».

Expertos chinos resaltan la discrepancia en el propósito del submarino. Mientras Seúl lo califica como esencial para contrarrestar la amenaza de Corea del Norte, Estados Unidos lo ve como una herramienta para contener a China. Lü Chao, profesor asociado de la Universidad de Liaoning, declaró que la realidad se alinea más con la postura estadounidense y advirtió que la dinámica conlleva el riesgo de arrastrar a Corea del Sur a conflictos ajenos a sus intereses nacionales.

Da Zhigang, director del Instituto de Estudios del Noreste Asiático, afirmó que si el submarino nuclear termina sirviendo a la estrategia de Estados Unidos, generará una gran incertidumbre en las relaciones entre China y Corea del Sur y tendrá repercusiones negativas. Advirtió que la medida podría desencadenar una carrera armamentista, en el noreste de Asia, aumentando el riesgo de proliferación.

Ver en Dailymotion

Las declaraciones del jefe naval estadounidense evidencian la presión hegemónica de Washington para instrumentalizar a sus aliados regionales en su estrategia de contención a China.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China ya se ha pronunciado sobre el tema, declarando previamente que espera que Corea del Sur y Estados Unidos cumplan con seriedad sus obligaciones internacionales en esta materia.

«Enviar a un alcohólico otra caja de vodka»: Orbán comenta la financiación de la UE a Ucrania

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán | Marcos Brindicci / Gettyimages.ru

La nueva propuesta de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre las opciones de financiación a Ucrania por parte de la Unión Europea (UE), parece un flaco favor, declaró este lunes el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.

El alto cargo del país informó que, al igual que todos los dirigentes de los Estados miembros del bloque comunitario, recibió una carta de Von der Leyen, en la que ella plantea tres opciones para seguir financiando a Kiev. «En ella [la presidenta] escribe que el déficit financiero de Ucrania es considerable y pide a los Estados miembros que envíen más dinero. Es sorprendente«, manifestó Orbán.

«En un momento en el que ha quedado claro que una mafia bélica está desviando el dinero de los contribuyentes europeos, en lugar de exigir una supervisión real o suspender los pagos, la presidenta de la Comisión sugiere que enviemos aún más», denunció el primer ministro húngaro, refiriéndose al enorme escándalo de corrupción desvelado en Ucrania, en el que está involucrado el entorno del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski.

«Todo este asunto es un poco como intentar ayudar a un alcohólico enviándole otra caja de vodka. Hungría no ha perdido el sentido común«, manifestó el político.

Megaescándalo de corrupción y planes de la UE

Previamente, se informó que la UE ha propuesto financiar a Ucrania con una subvención de 90.000 millones de euros (104.000 millones de dólares) o con un préstamo respaldado por deuda del bloque comunitario si los países europeos no pueden aprobar un plan para otorgar un «préstamo de reparación», financiado con los activos rusos congelados.

De acuerdo con una carta dirigida a los líderes de los Estados miembros por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el bloque comunitario analiza tres opciones para financiar a Kiev: los Estados miembros financiarían al menos 90.000 millones de euros en subvenciones para 2026-2027; se contraería deuda conjunta de la UE para emitir un préstamo; o se utilizarían los fondos rusos congelados para otorgar un «préstamo de reparación», la opción preferida.

Esto pasa después de que la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) comunicara haber detenido a cinco personas e identificado a otros siete sospechosos en una investigación sobre sobornos por unos 100 millones de dólares en el sector energético del país. Según el organismo, los participantes de «una organización criminal de alto nivel» intentaron «influir en empresas estratégicas del sector público», incluida la compañía estatal de energía atómica Energoátom.

Zelensky firma en Grecia un acuerdo con el gas bajo la supervisión de la propia Embajada de EE.UU

En un comunicado sobre la visita del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a Grecia y su reunión con el primer ministro Kyriakos Mitsotakis el domingo 16 de noviembre, el Partido Comunista de Grecia (KKE) destaca:

«Los comerciantes estadounidenses del GNL, cuyo precio era exorbitante, apenas habían abandonado Grecia cuando llegó el comprador: nada menos que el jefe del régimen reaccionario y corrupto de Ucrania, quien, junto con EE. UU., la OTAN y la UE, ha arrastrado a su propio pueblo al baño de sangre con Rusia que ha durado casi cuatro años.»

En medio de esta sangrienta contienda —y en el contexto más amplio de la guerra energética y las rivalidades— el gobierno de Mitsotakis continúa enredando a nuestro país cada vez más profundamente, con el apoyo esencial de todos los partidos euroatlánticos, en aras de los intereses de sectores del capital que obtienen beneficios a múltiples niveles.

Lo mismo ocurrirá con el acuerdo energético firmado hoy, bajo la supervisión del embajador estadounidense, junto con la transformación general de nuestro país en un centro energético y de transporte, así como con los acuerdos comerciales que se están planificando en torno a la “reconstrucción” de la devastada Ucrania, ante lo cual los grupos empresariales griegos ya se frotan las manos de anticipación. Mientras tanto, persisten las dudas sobre qué más se discutió en relación con el envío continuo de equipo militar al régimen de Zelensky.

Así es, al fin y al cabo, como se consiguen las “calificaciones” de las casas de evaluación —que el Primer Ministro celebra—: calificaciones que no aportarán ninguna mejora a la vida de la gente y, en cambio, señalarán nuevos ataques contra sus derechos y “recortes” a sus necesidades para poder mantenerlos.

El pueblo y la juventud darán su respuesta a la política de enredo bélico y a la ofensiva antipopular —así como a la provocativa prohibición de reuniones decidida por el gobierno para dar la bienvenida al títere euroatlántico Zelensky— mediante su participación masiva en la marcha antiimperialista de mañana hacia la Embajada de Estados Unidos, que conmemora el 52º aniversario del levantamiento de la Politécnica.

P.D.: Es verdaderamente indignante que el gobierno utilice la invasión y ocupación turca de Chipre como pretexto para apoyar al gobierno reaccionario de Zelensky y promover planes euroatlánticos, justo cuando apoya al estado conquistador y terrorista de Israel, que utiliza los mismos métodos que Turquía, como los asentamientos ilegales.”

KKE

Petro: Triunfo del «No» en Ecuador indica deseo de mantener constitución de 2008

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, interpretó el «triunfo del NO» en la consulta popular celebrada en Ecuador el pasado domingo 16 de noviembre como una indicación de que el pueblo ecuatoriano desea «mantener la constitución progresista».

 

A través de su cuenta en la red social X, Petro destacó que el 60 por ciento de los votos en contra valida lo que le había expresado personalmente al presidente Daniel Noboa: «en Ecuador puede haber un diálogo nacional que permita defender el país de las mafias que lo avasallan».

El mandatario colombiano hizo especial énfasis en el rechazo a la Casilla A, que proponía eliminar la prohibición de establecer bases militares extranjeras, señalando que el pueblo ecuatoriano votó en contra de esta medida.

Petro instó a buscar «mejores formas institucionales» para coordinar las fuerzas militares y policiales de la región contra el crimen organizado, al que calificó como el principal enemigo en común.

Mirar en X

Para el presidente colombiano, el poder constituyente entregado a los pueblos de los países que conformaron la Gran Colombia permitiría la constitución de una confederación que podría solucionar problemas en común y otorgar mucha más fuerza a las naciones confederadas, proponiendo así la visión de un «Estado plurinacional gran bolivariano».

Más de 10 millones de ciudadanos ecuatorianos acudieron a las urnas para responder a las cuatro preguntas de la consulta promovida por Noboa. Con más del 96 por ciento de los votos escrutados, la opción del «No» resultó victoriosa en todas las cuestiones planteadas.

Además del Casillero A, la consulta también incluía la interrogante que buscaba suprimir la obligación del Estado de asignar recursos del Presupuesto General a las organizaciones políticas (Casillero B).

Mirar en X

Por otra parte, el Casillero C proponía reducir el número de miembros de la Asamblea Nacional, estableciendo nuevos criterios de elección basados en una representación nacional, provincial y poblacional (1 asambleísta adicional por cada cuatrocientos mil habitantes).

Finalmente, el Casillero D preguntaba si se estaba de acuerdo en convocar una Asamblea Constituyente para elaborar una nueva Constitución, la cual requeriría posterior aprobación en referéndum.

Extraen el hielo más antiguo hasta la fecha, de 6 millones de años: ¿qué nos revela?

Las muestras de hielo y de aire más antiguas hasta la fecha en la Tierra se han identificado en la Antártida y llevan ahí unos seis millones de años, según un estudio de la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

 

De acuerdo con la investigación publicada el 28 de octubre, las minúsculas burbujas de aire selladas dentro del núcleo de hielo, extraído de la región de Allan Hills, en la Antártida Oriental, ofrecen una visión excepcional de la antigua atmósfera terrestre.

La impresionante antigüedad de las muestras se determinó con mediciones del decaimiento de un isótopo del gas noble argón. En cuanto a la temperatura, los isótopos de oxígeno revelaron que, en estos seis millones de años, el hielo se enfrió aproximadamente 12 grados Celsius.

Existe abundante evidencia de que, en la época en la que se formó la muestra, la Tierra era significativamente más cálida y el nivel del mar mucho más alto, pero esta es la primera evidencia que cuantifica el enfriamiento del clima de la Antártida desde entonces.

La directora de la investigación, Sarah Shackleton, explicó que «los núcleos de hielo son como máquinas del tiempo que permiten a los científicos observar cómo era nuestro planeta en el pasado» y añadió que los núcleos extraídos en esa zona están ayudando a «viajar atrás en el tiempo» más de lo que creían posible.

Una serie de nuevos récords

El Centro para la Exploración del Hielo Más Antiguo (COLDEX, por sus siglas en inglés) se esfuerza por ampliar los límites del registro de núcleos de hielo conocidos. Así, hasta el 2 de octubre, el límite estaba en 800.000 años de antigüedad, y en esa fecha un proyecto europeo anunció un núcleo profundo continuo de hasta 1,2 millones de años en la Antártida Oriental.

Las muestras de Allan Hills amplían la cronología varios millones de años más, aunque se trata de fragmentos discretos de hielo y no de un núcleo continuo. Esta zona es una de las mejores del mundo para encontrar hielo antiguo a poca profundidad, debido a su topografía, los fuertes vientos y el frío intenso.

El director del centro, Ed Brook, calificó el hallazgo como el más importante de COLDEX hasta la fecha. Este centro se creó en 2021 con el propósito de explorar la capa de hielo antártica, que es la mayor reserva de agua congelada del mundo.

Las próximas investigaciones tratarán de reconstruir las concentraciones de gases de efecto invernadero y los niveles de calor oceánico preservados en las burbujas de hielo. De este modo, se podrán comprender las fuerzas que impulsan el cambio climático a largo plazo.

‘El mundo está harto de las políticas climáticas’

La 30 Conferencia Mundial sobre el Clima convocada en Belén, Brasil, pasará a la historia de los jolgorios climáticos como un punto de inflexión. Ningún jefe de Estado de los cuatro países a los que acusan de las mayores emisiones de CO2 (China, Estados Unidos, India y Rusia) se presentó a la cita.

Durante décadas han saturado al mundo con cataclismos y falsas alarmas. Antes de la reunión, el New York Times tituló: “El mundo está harto de las políticas climáticas”. Pocos días antes, Bill Gates, uno de los mayores promotores de las alarmas climáticas, advirtió explícitamente de que el pánico ya no conmueve a los espectadores.

Un presentador de la televisión estadounidense, Glenn Beck, explicó el cambio de opinión de Bill Gates: “No se trata de ciencia, se trata de Trump”. Dicho de otro modo, se trata de minimizar los daños para sus propias empresas, que planean realizar inversiones multimillonarias en centros de datos en Estados Unidos y a escala mundial.

Los centros dependen de la electricidad generada por nuevas centrales de gas a corto plazo, ya que la reactivación de las antiguas centrales nucleares no será suficiente, y la construcción de nuevas centrales nucleares en Estados Unidos aún tardará varios años. A Gates le dieron a elegir entre el clima y el negocio, y no lo dudó ni un minuto. El clima le pertenece al mundo y el negocio sólo a él.

En la Conferencia cada país debía informar sobre sus planes futuros para la reducción del consumo de “combustibles fósiles”. Pero solo un tercio se tomó esa molestia. El drama se ha acabado; ningún país hace ya planes de reducción de emisiones sino todo lo contrario.

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) esperaba reducir las emisiones mundiales de CO2 en un 45 por cien para 2030, en comparación con 2015, pero van a seguir aumentado como siempre. El consumo mundial de carbón aumentará un 30 por cien, el de petróleo un 25 por cien y el de gas un 40 por cien, en comparación con 2015.

Solo la Comisión Europea sigue haciendo el ridículo y hablando de cero emisiones netas para 2050. Alemania, el antiguo motor industrial de Europa, es aún más ambiciosa y pretende ser climáticamente neutra para 2045. La reducción de emisiones en Alemania se verá inevitablemente compensada por el aumento de las emisiones en otros países del Unión Europea y de mundo. El Sistema Europeo de Comercio de Emisiones garantiza que los derechos de emisión no utilizados en Alemania los van a consumir otros países europeos.

Cada vez está más claro a lo que se refería el Wall Street Journal cuando calificó la política energética alemana como “la más absurda del mundo”.

Unos días antes de la reunión, los europeos acordaron un objetivo común: lograr una reducción del 90 por cien de las emisiones de CO2 para 2040 con respecto a 1990. El 5 por cien de este compromiso podría provenir de reducciones de emisiones en el extranjero, lo que, por supuesto, también implicaría un alto coste. El ministro alemán de Medio Ambiente celebró este acuerdo. como “buenas noticias para la economía alemana, ya que ahora todos tendrían las mismas condiciones competitivas”.

El gobierno alemán ha perdido el norte por completo. La industria alemana no solo exporta a los países europeos. La mitad va fuera del continente, y tiene que soportar la carga de los impuestos sobre las amisiones, además de los altos precios de la energía.

El ridículo empeño alemán por la descarbonización no le importa a nadie en el mundo, y por eso cuando canciller Merz habló en Belén, la sala estaba casi totalmente vacía.

El dinero público garantiza la rentabilidad de los buitres

Probablemente, el único resultado de la conferencia de Belén será la creación de un fondo de inversión, propuesto por Lula, para financiar la protección de los bosques tropicales.

El proyecto es totalmente especulativo: los países aportan 25.000 millones de dólares y los fondos buitre (inversores privados) otros 100.000 millones. Los países reciben una rentabilidad entre el 4 por cien y el 4,8, que corresponde a la rentabilidad de sus bonos gubernamentales, ya que generalmente deben obtener el dinero mediante deuda pública. Para los buitres privados la rentabilidad estará entre el 5,8 y el 7,2 por cien.

El dinero se invertirá en bonos gubernamentales de mercados emergentes, que ofrecen un interés relativamente alto debido al mayor riesgo. Por ejemplo, los bonos del gobierno brasileño actualmente ofrecen un 12,25 por cien. Los buitres privados tienen prioridad, seguidos de los países donantes. Si queda algún remanente después de la distribución de las beneficios entre los los países y los buitres, se destinará a 74 países con bosques tropicales. De esa manera esperan distribuir entre 3 y 4.000 millones de dólares anuales a los países con bosques tropicales.

Para atraer a los buitres a la carroña, les dan preferencia en el orden de pago, por delante de los países que, además, deben garantizar la solvencia del fondo. Un impago por parte de un mercado emergente podría llevar rápidamente a la insolvencia del fondo. En tal caso, los países serían responsables y, en el peor de los casos, perderían el dinero.

Explicado de otra manera, el dinero público garantiza la rentabilidad de los buitres privados, como BlackRock. El cambio climático sirve de pretexto para lograr este tipo de grandes pelotazos internacionales.

Es lógico que este tipo de chanchullos tengan dificultades. El fondo sólo se pondrá en marcha si los Estados aportan 10.000 millones de dólares. Hasta el momento (salvo Alemania), sólo han recaudado 5.600 millones.

Si el fondo se crea, las empresas de inversión serán las primeras en beneficiarse, con altas rentabilidades garantizadas por los estados, y luego los mercados emergentes, que podrán vender sus bonos gubernamentales de alto riesgo.

¿Alguien cree en serio que las selvas tropicales se beneficiarán de esta trama financiera?

Venezuela: PSUV elogia conformación de los Comités Bolivarianos

En su tradicional conferencia de prensa de los lunes, concluida la reunión de la Dirección Nacional de la organización política, su juventud y los recién creados CBBI, el dirigente del PSUV subrayó que esta nueva estructura es para seguir avanzando.

Destacó que el PSUV tiene tanta fuerza y amigos en el mundo entero que están pendientes de lo que nosotros hacemos porque “hoy día el Partido Socialista Unido de Venezuela es ejemplo de partido revolucionario” en todo el planeta, apostilló.

Cabello consideró hermosas las jornadas de participación del pueblo en las asambleas desarrolladas a lo largo y ancho del país durante los días 8 y 9 de noviembre y luego martes, miércoles y jueves de la pasada semana.

“El resultado, en verdad, es para aplaudirlo”, afirmó, y anunció que hasta este momento los reportes llegados de los estados, faltando todavía la evaluación de algunas planillas que vienen de muy lejos, indican la celebración de 235 mil 722 asambleas de calle en toda la nación.

El líder político señaló que ahora estas son el núcleo fundamental de base de la Revolución bolivariana, “organizada, unida, debatiendo, eligiendo, en un ejercicio extraordinario de democracia participativa y protagónica”.

Ese es el pueblo, comentó, que nos ha acompañado todos estos años, “toma la palabra, es el protagonista y asume la dirección de la nueva época y la nueva estructura del PSUV”.

Como parte de ese ejercicio participativo se movieron cuatro millones 523 mil 822 mujeres y hombres venezolanos militantes mayores de 15 años, además de gente que se incorporó, reveló.

Comunicó que recibió solicitudes de gente que pide se abra nuevamente la inscripción al Partido para inscribirse y que no eran militantes de la Revolución bolivariana, lo cual, opinó, “nos llena de satisfacción y de alegría y de saber que esa es la estructura que el comandante Hugo Chávez soñó”.

Sobre los CBBI indicó que ya comienzan con tareas que cumplirán en medio del asedio, amenazas y persecuciones, pero nuestro pueblo no se intimida, “sabe lo que tiene que hacer y lo está haciendo”, subrayó.

Estas son, señaló, asegurar la movilización de la cuarta Consulta Popular del 23 de noviembre próximo para que la gente asista y voten por los más de 36 mil proyectos de desarrollo aprobados por ellos mismos, elegidos en asambleas populares.

Una segunda tarea es prepararse para la defensa integral de su calle, comunidad, para construir la paz verdadera con justicia social; y una última está referida a la consolidación del equipo en la calle, para verificar la cantidad de simpatizantes en el terreno y cuántas familias existen.

Sheij Qassem advierte a los títeres proestadounidenses en el Líbano: Recuerden lo que le sucedió a la milicia de Lahad

El secretario general de Hezbolá, Sheij Naim Qassem, conmemoró el primer aniversario del martirio del líder mediático Mohammad Afif, destacando su prominente papel en el mundo de los medios. Describió a Afif como una figura brillante que combinaba una gran capacidad de escritura y oratoria con una profunda cultura y conciencia social.

Sheij Qassem enfatizó el papel crucial de Afif al frente del departamento de relaciones con los medios durante más de una década, bajo la supervisión del difunto Sayyed Nasralá. Señaló que la presencia de Afif en este puesto le dio al trabajo mediático un carácter único, gracias a su capacidad para mantenerse al tanto de la evolución de los medios y forjar relaciones con diversos medios de comunicación.

El secretario general elogió la capacidad de Afif para dejar una huella especial en el trabajo mediático de Hezbolá, particularmente tras el martirio de Sayyed Nasralá, cuando propuso celebrar conferencias de prensa consecutivas para aclarar asuntos importantes.

Sheij Qassem resaltó la cultura distintiva de Afif, especialmente en el ámbito mediático, y su compromiso con la ideología de la resistencia. Señaló que Afif creía en la importancia de unos medios de comunicación veraces, que brindan a la sociedad y a los políticos una guía clara para sus decisiones.

El secretario general rindió homenaje a los esfuerzos de Afif por visibilizar a la resistencia y difundir su mensaje. Subrayó que el enemigo asesinó a Afif porque logró promover la narrativa de la resistencia.

Sheij Qassem también destacó la importancia de fortalecer el ámbito mediático mediante el monitoreo de mensajes y contenido, haciendo hincapié en el papel de los medios en la defensa de los derechos y la denuncia de la agresión israelí contra el Líbano y Palestina.

Elogió la valentía de los profesionales de los medios honestos que fueron martirizados en el Líbano mientras trabajaban para revelar la verdad sobre los crímenes del enemigo.

El secretario general advirtió sobre la importancia de no subestimar el impacto de los medios de comunicación de la resistencia y de aquellos que la apoyan, y enfatizó que el atacarlos es una prueba de su éxito.

También subrayó que la unidad libanesa es la vía para disuadir la agresión israelí y restaurar los derechos, e hizo un llamamiento a la retirada del enemigo israelí de los territorios libaneses, al cese de la agresión y a la liberación de los prisioneros.

Sheij Qassem condenó las acciones del enemigo israelí, describiéndolas como una amenaza para el Líbano y sus integrantes, y advirtió sobre los peligros que representan algunos grupos que trabajan al servicio del proyecto israelí.

El secretario general enfatizó que el gobierno libanés es responsable de implementar programas claros para enfrentar la reiterada agresión israelí.

Insistió en que la agresión es el problema, no la resistencia, y que el pueblo libanés no se rendirá ante las exigencias del enemigo israelí.

Sheij Qassem también destacó la importancia de apoyar a la resistencia y rechazar cualquier intento de socavar su papel en la defensa del Líbano.

Concluyó enfatizando que los dueños de la tierra, quienes enarbolan la bandera del honor, la dignidad y la resistencia, son los verdaderos vencedores y permanecerán firmes a pesar de las presiones y los desafíos.

El secretario general de Hezbolá envió un mensaje directo al gobierno libanés, afirmando que Hezbolá forma parte de este gobierno y aspira a su éxito en la construcción y liberación del Líbano. Subrayó que las concesiones hechas por el gobierno ante la agresión no han dado ningún resultado tangible.

Sheij Qassem señaló que la estrategia del gobierno de hacer concesiones con la esperanza de poner fin a la agresión ha fracasado, y que las repetidas concesiones no han recibido respuesta alguna de la otra parte. Añadió que el Líbano ha cumplido con disciplina los acuerdos durante más de un año, mientras que el enemigo israelí no ha cumplido ninguna de sus obligaciones.

Criticó la estrategia del gobierno, afirmando que ha hecho concesiones unilaterales sin recibir nada a cambio. Aconsejó al gobierno que abandone esta estrategia y adopte una postura firme, diciendo: “Digan no, en defensa de los derechos del Líbano, y mantengámonos unidos en esta postura, incluso si hay quienes buscan dominar o están supeditados a intereses externos”.

Sheij Qassem enfatizó que el éxito es posible si el pueblo y el gobierno permanecen unidos, y que lograr la independencia, liberar la tierra y completar las etapas de la independencia requieren la unidad de musulmanes, cristianos y todas las regiones frente al enemigo israelí y quienes lo respaldan.

Subrayó que la demanda fundamental del Líbano es la restitución de sus derechos: “Queremos nuestra tierra, nuestros prisioneros, nuestra estabilidad, nuestra economía y nuestra política. Este es un derecho legítimo de todo el pueblo libanés, y tenemos derecho a lograrlo como ciudadanos activos de este Estado”.

La tutela estadounidense representa un gran peligro para el Líbano y EEUU es la fuente de las crisis del país

En su discurso, Sheij Naim Qassem advirtió sobre los peligros de la tutela externa sobre el Líbano, afirmando que esta tutela no busca la estabilidad, sino que profundiza las crisis y alimenta la discordia interna.

Subrayó que EEUU no es un mediador entre las partes libanesas, sino un agresor y uno de los principales responsables de la agresión lanzada por el enemigo israelí contra el Líbano. Añadió que EEUU dirige al enemigo israelí en la determinación de los límites de la agresión, en función de maniobras políticas y presión internacional.

Sheij Qassem enfatizó que EEUU es responsable de la corrupción en el Líbano desde 2019 y que sus políticas e intervenciones han conducido al colapso económico y la crisis bancaria del país. Declaró: “Si quieren conocer las mayores catástrofes que han azotado al Líbano, miren a EEUU, pues es la fuente de todas estas crisis y quien lidera este enfoque destructivo”.

También recalcó que los pilares de la corrupción financiera y política en el Líbano son meros peones en manos de EEUU, y que la política estadounidense continúa socavando la vida de los ciudadanos libaneses.

Sheij Qassem destacó la importancia de la institución Qard al-Hassan, que brinda apoyo social a todos los ciudadanos y funciona como red de seguridad social en tiempos de dificultades económicas. Exhortó al gobierno y a todas las partes involucradas a detener las medidas que agravan la situación del pueblo libanés y a permitir que Qard al-Hassan continúe su labor social.

Su Eminencia también advirtió sobre los peligros de la incitación y la discordia, afirmando que quienes fomentan la discordia quedan expuestos y que la ocupación se regocija con sus palabras. Sin embargo, enfatizó que, al final, “solo la verdad prevalecerá y los dueños de la tierra la recuperarán”.

Sheij Qassem advirtió a los aliados proestadounidenses en el Líbano, recordándoles que la milicia Lahad fue abandonada por el enemigo israelí y los estadounidenses.

Condena el ataque contra el presidente del Parlamento, Berri, que busca desestabilizar el Líbano

En el ámbito interno, el secretario general de Hezbolá afirmó que el ataque contra el Presidente del Parlamento, Nabih Berri, es un acto reprobable que carece de justificación, salvo la de intentar facilitar el control del país mediante la tutela extranjera.

Subrayó que el Presidente Berri representa un pilar fundamental para lograr la estabilidad en el Líbano, prevenir la violencia y contribuir a la construcción de un Estado independiente y libre.

Sheij Qassem señaló la existencia de una ley electoral que debe respetarse, y criticó los llamamientos a incluir los votos de los expatriados en el recuento interno del Líbano. Explicó que tal enfoque permitiría a algunos libaneses votar en el extranjero en circunstancias que impiden a otros ejercer su derecho al voto libre y pleno dentro de sus países.

Enfatizó que los votos de los expatriados podrían utilizarse para servir a intereses internos sin proporcionar un clima justo que permita la participación de todos. Subrayó que es imposible establecer una acción política efectiva o permitir que las personas acudan a las urnas si sus intereses están en riesgo o se ven amenazados.

Sheij Qassem añadió que, ante esta realidad, la justicia y la igualdad están ausentes del proceso electoral, y hay quienes se niegan a alcanzar la justicia solo para obtener beneficios adicionales según sus propias convicciones. Subrayó la necesidad de seguir aplicando la ley electoral sin interrupciones ni manipulaciones, para preservar la integridad y la estabilidad de la vida política libanesa.

En conclusión, Sheij Naim Qassem enfatizó que los dueños de la tierra, quienes enarbolan la bandera del honor, la dignidad y la resistencia, son los verdaderos vencedores y permanecerán firmes a pesar de las presiones y los desafíos.

Recalcó que los hijos de la tierra se sacrifican enormemente, pero al final, cosechan los frutos de la libertad y la independencia gracias a la sangre de sus hijos, su paciencia y su firmeza.

Sheij Qassem enfatizó que la resistencia y sus aliados, apoyados por el ejército y todos aquellos que creen en la liberación e independencia del Líbano, son capaces de alcanzar la victoria y no serán derrotados a pesar de la fuerza de las presiones y los desafíos.

EE.UU. incorpora grupos antifa y carteles a su lista de organizaciones terroristas

La inclusión de grupos europeos ha generado inquietud entre expertos y gobiernos del continente. Foto: EFE

La Administración del presidente Donald Trump impulsa una expansión sin precedentes de la lista estadounidense de organizaciones terroristas extranjeras, a la que incorporó grupos de izquierda europeos, así como carteles latinoamericanos vinculadas al narcotráfico.

Desde 1997, la lista ha incluido mayoritariamente redes extremistas islamistas con alcance transnacional. Sin embargo, durante 2025 la Administración Trump sumó 19 organizaciones y se prepara para agregar otras cuatro agrupaciones vinculadas al movimiento antifa en Europa, ubicadas en Alemania, Italia y Grecia. Con estas nuevas incorporaciones, el total de designaciones asciende a 23, la cifra anual más alta desde la creación del mecanismo.

El exdirector de la Oficina de Designaciones del Departamento de Estado, Jason Blazakis, explicó que los grupos europeos seleccionados “no tienen una sola fatalidad asociada a sus acciones”, pese a que algunos han sido acusados de ataques contra figuras o instalaciones de grupos nacionalistas en Europa.

La ley estadounidense requiere que una organización designada cometa actos de violencia premeditada contra civiles, y constituya una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU. Expertos advierten que estas condiciones no se cumplen de manera clara en el caso de los grupos europeos incluidos recientemente.

El señalamiento de organizaciones antifa en Europa abre la puerta a que ciudadanos estadounidenses sospechosos de vínculos con ellas puedan ser investigados o procesados, debido a que la legislación federal prohíbe brindar apoyo material a entidades designadas como terroristas.

El especialista Daniel Byman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, indicó que “la ley es muy poderosa si existe cualquier conexión con un grupo designado, incluso si el apoyo es menor”.

La expansión también incluye a carteles latinoamericanos, entre ellos el Cartel de Sinaloa, el Tren de Aragua y, según anunció el secretario de Estado Marco Rubio, el llamado “Cartel de los Soles”, que Washington asocia con el Gobierno de Venezuela.

Esta clasificación, argumenta la Administración, permitiría acciones militares y legales bajo el marco de la “lucha contra el narcoterrorismo”.

El Departamento de Defensa ha ejecutado más de 80 operaciones letales desde septiembre, incluyendo ataques contra pequeñas embarcaciones en el Pacífico y el Caribe.

Los críticos en el Congreso cuestionan la legalidad de estas acciones, subrayando que se trata de civiles vinculados al narcotráfico y no de fuerzas hostiles armadas.

Los grupos que serán formalmente incorporados son: Antifa Ost (Alemania), Federación Anarquista Informal/Frente Revolucionario Internacional (FAI/FRI) (Italia), Justicia Proletaria Armada (Grecia) y Autodefensa de la Clase Revolucionaria (Grecia).

Estas organizaciones han sido vinculadas a ataques contra instalaciones estatales, agresiones contra militantes nacionalistas y uso de explosivos, aunque no mantienen actividad ni presencia en Estados Unidos, según los informes oficiales europeos.

La ofensiva contra grupos antifa en Europa ocurre tras la declaración de Trump de catalogar “Antifa” como organización terrorista dentro de EE.UU., emitida en septiembre después del asesinato del activista conservador Charlie Kirk.

No existe evidencia pública de que el atacante, Tyler James Robinson, perteneciera a algún grupo antifa específico, sin embargo se encontraron consignas y simbología antifascista en los cartuchos del rifle utilizado en el asesinato.

Sumado a esto la familia del asesino Tyler James Robinson, afirmó que pese a haber recibido una educación conservadora, Robinson había «girado a la izquierda», incluso radicalizándose en la universidad.

Últimas noticias

Evo Morales enumera a RT las causas del descontento ciudadano en Bolivia

El exmandatario rechazó tener responsabilidad en relación con las protestas, al señalar que él no ha convocado a esa movilización.

Federación sindical en Chile apoya a Cuba ante maniobras de EEUU

La Federación Unitaria del Transporte de América Latina y el Caribe (Futac) expresó hoy en Chile su solidaridad con Cuba ante la acusación de Estados Unidos contra el líder de la Revolución Raúl Castro.

La piedra en la carretera asfaltada

Hay una teoría sobre que las piedras elevadas en las calzadas romanas tenían como función moderar la velocidad de las cuádrigas. Hay quienes dicen que esto no es así porque su función no era otra que la de ser unos "pasos de peatones", lugares que utilizaba la gente para pasar y eludir el barro. De hecho, cerca del Alcázar andalusí de Córdoba, debajo de un edificio de la Junta de Andalucía, hay unos restos de calzada romana donde hay una piedra muy grande que si no era para moderar la velocidad de las cuádrigas sí que era como una especie de badén o de semáforo de hoy porque estaba a la entrada a la ciudad. El tamaño de la piedra es sorprendente, lo mismo que su ubicación, por lo que lo más probable es que esa fuese su función. Sea como fuese, el hecho es que siempre hay piedras en el camino, obstáculos que nos impiden ir más rápido.

AIE alerta que mercado petrolero podría ingresar a «zona roja» por situación en Ormuz

«Podríamos entrar en zona roja en julio o agosto si no vemos que la situación mejora», dijo el director de la AIE al hablar de Ormuz y el mercado petrolero, que verá mayor demanda con «la temporada de viajes».

Revelan el apodo secreto de Kallas en el Parlamento Europeo

El diputado Martin Sonneborn ironizó sobre la "genialidad diplomática y el complejo pensamiento estratégico " de Kallas, aportando varios ejemplos y citas.