Desde el reparto que se hizo de África, en 1885, España obtuvo el reconocimiento de la parte del territorio del Sahara Occidental que ya ocupaba. Durante la II República, amplió su presencia en todo el territorio, pactado con Francia en años anteriores, de las costas hacia el interior desértico. Tras obtener Marruecos su independencia, en 1956, el partido anticolonialista marroquí Istiqal, reivindicó esos territorios, además de Ceuta y Melilla y desató la guerra contra España consiguiendo el territorio de Ifni en años posteriores.
En 1960, la ONU, empujada por el movimiento descolonizador mundial de aquellos años acordaba: “Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación; en virtud de este derecho, determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural”. Pero el incumplimiento de tan buenas intenciones y principios comenzó, ya en ese mismo momento, al designar al Sahara Occidental, a petición de Marruecos, “territorio no autónomo”; eso sí, pendiente de un referéndum de autodeterminación, manteniéndose en tanto bajo responsabilidad española. Tras años, donde no se hacía más que dar largas a todas las voluntariosas resoluciones y grandilocuentes acuerdos, en 1973, se crea el Frente para la Liberación de Saguia el Hamra y Rio de Oro –conocido por FRENTE POLISARIO– que decidió emplear la guerra de guerrillas y establecer un gobierno republicano y formar parte de las luchas de liberación de los países árabes.
Niños con bandera F. Polisario
En 1975, Marruecos invadió el Sahara por medio de una marcha de 350.000 colonos destinados a ocupar el territorio por la vía de los hechos consumados. España abandonó el Sahara a su suerte sin mover un dedo a cambio del apoyo yanqui a la reforma borbónica; decenas de miles de familias se vieron obligadas al exilio o como refugiados en campamentos en el territorio argelino de Tinduf y el Frente Polisario declaró la guerra a los nuevos colonizadores, marroquíes y mauritanos, y proclamó la creación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Se inició un periodo de 16 años de guerra hasta la tregua de 1991, en los que los patriotas saharauis derrotaron a Mauritania; Marruecos construyó muros minados de más de 2.000 kms., de norte a sur, con los que cercó ese 80% del territorio en el que se encuentran las grandes reservas de fosfatos y disponer de unos caladeros pesqueros en la costa que son unos de los más ricos del mundo.
Los acuerdos por los que se llegó a la tregua se incumplieron desde el primer momento. Un referéndum eternamente pospuesto y obstaculizado con mil marrullerías, verdadero papel mojado que retrata a la ONU al servicio de las grandes potencias, pese a que más de 80 países hayan reconocido ya a la RASD. Otro papelón están haciendo los países de la Unión Africana con su silencio. Durante esa tregua de casi 30 años, ni los intercambios de prisioneros, ni las masivas acampadas de saharauis en las afueras de El Aaiún, ni las muertes de algunos de los acampados, ni la represión sistemática de los prisioneros de guerra saharauis, nada de esto ha servido para la causa saharaui. Al contrario, en estos largos años se ha ido reforzando el plan marroquí de autonomía con nuevos apoyos.
En 2019, el Polisario, ante el sistemático incumplimiento de Marruecos de cualquier acuerdo, para no quedar en el olvido, anunció su intención de volver a las armas. No tuvo que esperar mucho ante la provocación que el ejército marroquí realizó en el paso fronterizo con Mauritania, zona desmilitarizada en la que violó el alto el fuego acordado.
Los EEUU y Francia ya se habían manifestado abiertamente por el plan marroquí y por el reconocimiento sin tapujos de su soberanía sobre el Sahara, a cambio de que Marruecos reconociera el estado de Israel. En 2022, le tocó el turno a España, supuesta responsable de la descolonización, apoyando la nueva colonización que supone el plan de autonomía marroquí.
El sumiso régimen monarco-fascista español ha traicionado la palabra dada, obedeciendo y cediendo a las presiones e intereses del patrón yanqui.
Agentes de Policía en un club en la ciudad ucraniana de Odesa. | Telegram: @stranaua
Agentes de Policía acudieron la noche de este sábado a la discoteca Palladium de la ciudad ucraniana de Odesa debido a que en el establecimiento sonaban canciones en ruso, informan medios locales.
Según el video publicado por el medio, la multitud reunida en el club cantaba eufórica al ritmo de una canción. La situación no pasó desapercibida para el jefe de la administración provincial militar de Odesa, Oleg Kíper, quien exigió «una evaluación jurídica de las acciones» del local.
«¡Nada de música rusa, ni en clubes ni en ningún lugar público!«, escribió Kíper en su canal de Telegram. «Odesa es una ciudad ucraniana. Para quienes lo hayan olvidado, se lo recordamos», aseveró. Tras su publicación en las redes sociales, la Policía se desplazó hasta la discoteca. El medio agregó fotografías que muestran una sala vacía en medio de la presencia de los agentes.
El Artículo 10 de la Constitución ucraniana reza: «En Ucrania se garantiza el libre desarrollo, uso y protección del ruso y otras lenguas de las nacionalidades minoritarias de Ucrania. […] El uso de las lenguas en Ucrania está protegido por la Constitución de Ucrania y se determina por ley».
Sin embargo, tras el golpe de Estado de 2014, las autoridades ucranianas comenzaron una lucha no solo contra la historia soviética, sino también contra todo lo relacionado con Rusia, incluido el idioma ruso. Así, en 2019, la Rada Suprema (Parlamento de Ucrania) aprobó la ley sobre el funcionamiento del ucraniano como idioma oficial, que implica su uso en todos los ámbitos de la vida.
También se ha prohibido el estudio del idioma ruso en escuelas y universidades, así como los topónimos que «engrandezcan, hagan propaganda, inmortalicen o simbolicen» a Rusia. El año pasado se presentó un proyecto de ley para prohibir totalmente que se hable ruso en las escuelas del país, incluso durante los recreos. Además, los legisladores han impuesto prohibiciones generales a obras de arte, conciertos y representaciones en ruso, así como a películas, libros y canciones.
A finales de agosto, el jefe del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, rechazó devolver el estatus oficial al idioma ruso en el territorio ucraniano. Las medidas contra la cultura rusa se toman a pesar de que el ruso sigue siendo el idioma predominante en las grandes ciudades del sur y el este de Ucrania y la gran mayoría de los ciudadanos del país son bilingües.
La Coordinadora Antiprivatizacion de la Sanidad se creó en 2004 para organizar la lucha contra el proceso de privatización puesto en marcha en Madrid en aquellos momentos. Posteriormente se fueron uniendo más personas de diferentes puntos del Estado, lo que permitió extender la lucha a todo el territorio, al tiempo que la privatización se iba extendiendo como una mancha de aceite. Han sido dos décadas de trabajo voluntario por parte de muchas personas, traduciendo y elaborando documentos, organizando movilizaciones, realizando cientos de actos informativos, asambleas…
Todo este trabajo se ha realizado sin subvenciones del Estado porque así lo decidimos. Siempre entendimos que la única forma de mantener la autonomía era no depender en absoluto de ningún recurso de la Administración.
De la misma forma, siempre entendimos que la lucha contra el proceso de destrucción del sistema sanitario pasaba por apuntar a las causas del proceso de privatización (las leyes estatales que lo permiten), y a los responsables (los partidos políticos que aprobaron dichas leyes y las mantienen).
Desgraciadamente el proceso de privatización se ha extendido en estos años, no solo por todo el Estado español, sino por todos aquellos países de nuestro entorno que disponían de Sistemas Nacionales de Salud. Estos sistemas sanitarios fueron creados por el capitalismo, tras la Segunda Guerra mundial, debido a unas circunstancias históricas concretas (periodo de crecimiento económico y combustibles fósiles baratos, necesidad de mano de obra sana, nueva fase de apropiación de las riquezas del Sur Global, etc.) que ya no se dan en la actualidad. En este nuevo escenario, con procesos de desindustrialización galopantes en los países centrales que provocan altas tasas de paro; junto con el surgimiento de nuevos sujetos sociales como son el “precariado” y los inmigrantes no regularizados; los Estados ya no necesitan mantener sistemas sanitarios que garanticen atención de calidad y en tiempos adecuados a la totalidad de la población. Al contrario, los Estados están abandonando el “estado social” y están reforzando el aparato represivo y el militar para las nuevas dinámicas que ya ni siquiera tratan de ocultar: la lucha por los últimos recursos energéticos y minerales accesibles, para mantener este modelo de crecimiento suicida en un mundo con limites biofísicos y materiales perfectamente conocidos.
Sin embargo, es en los escenarios de crisis donde siempre han surgido experiencias de apoyo mutuo y autogestión; donde se abren posibilidades de plantear nuevas formas y propuestas para enfrentar la satisfacción de las necesidades básicas de la población, desde la atención sanitaria, hasta la vivienda, la alimentación o el acceso a la energía. Necesidades que deberán ser enfrentadas desde dispositivos controlados democráticamente, con la implicación de la propia sociedad.
Para hacer una valoración de la lucha de estos 20 años, y analizar los diferentes papeles que han jugado organizaciones y colectivos, os emplazamos el día 18 de noviembre a las 19 horas en la Fundación Anselmo de Lorenzo, calle Peñuelas, 41, Madrid.
Las exitosas pruebas realizadas esta semana por Rusia de dos armas nucleares revolucionarias, el Burevestnik y el Poseidón, marcan una superación tecnológica absoluta sobre Estados Unidos, razón por la cual el presidente Trump reaccionó de forma exagerada con advertencias de nuevas pruebas nucleares.
Las armas presentadas por Rusia alteran decisivamente el equilibrio nuclear estratégico. En términos ajedrecísticos, equivalen a un jaque mate.
Estados Unidos y sus aliados de la OTAN carecen de medios de defensa contra los nuevos sistemas de lanzamiento de armas nucleares de Rusia.
El Burevestnik es un misil de crucero supersónico, mientras que el Poseidón es un submarino no tripulado. Su característica distintiva reside en que ambos funcionan con reactores nucleares miniaturizados a bordo, lo que les confiere un alcance ilimitado. Estas armas pueden circunnavegar el globo indefinidamente y atacar objetivos desde múltiples direcciones desconocidas.
En términos de logros de ingeniería, el desarrollo es revolucionario. Existen infinitas posibilidades para aplicaciones civiles y pacíficas.
Rusia rechaza la opción del primer ataque en su doctrina nuclear, sosteniendo que su arsenal es exclusivamente para defensa. En contraste, Estados Unidos afirma tener la opción del primer ataque, o ataque preventivo.
La doctrina estadounidense es despreciable y constituye una extensión de su histórica pretensión de ser el único país que ha utilizado armas atómicas, como lo hizo sin previo aviso contra Japón en 1945, causando la muerte de 200.000 personas.
Pero estas nuevas armas rusas garantizarán que las amenazas de Estados Unidos de lanzar un primer ataque para aniquilar a sus enemigos queden completamente anuladas. Algunos analistas militares comentan que la ventaja estratégica de Rusia ahora asegura que se evite la Tercera Guerra Mundial, a menos que Estados Unidos quiera autodestruirse junto con el planeta.
Otros analistas señalan que Estados Unidos debe abandonar sus delirios de buscar el dominio mundial y entablar negociaciones con Rusia para poner fin al conflicto en Ucrania, además de tomarse en serio el respeto al control de armas.
Un detalle curioso es que, en las últimas semanas, Trump ha estado amenazando a Moscú con la posible entrega de misiles de crucero Tomahawk a Ucrania para su uso contra Rusia. El Tomahawk, desarrollado hace cuatro décadas, vuela unos 2000 km a velocidad subsónica y, en teoría, puede ser derribado con los avanzados sistemas de defensa aérea rusos. En cambio, el Burevestnik puede dar la vuelta al mundo varias veces a velocidad supersónica, y Estados Unidos no tiene defensa contra él.
La pose de Trump con el Tomahawk ahora parece ridícula.
Su reacción ante la noticia de las nuevas armas rusas fue una exageración burda. Otras potencias de la OTAN han guardado silencio, reflejando sin duda su estupefacta constatación de impotencia.
El miércoles, Trump anunció con su habitual bravuconería: “Debido a los programas de pruebas de otros países, he dado instrucciones al Departamento de Guerra para que comience a probar nuestras armas nucleares en igualdad de condiciones. Ese proceso comenzará de inmediato”.
Este presidente estadounidense no se caracteriza por su capacidad para comprender detalles precisos. Y este es un caso paradigmático. Su “instrucción” de comenzar a probar armas nucleares en igualdad de condiciones “inmediatamente” es inviable, ya que Estados Unidos no posee armas comparables a las de Rusia. Esto sugiere que Trump está dispuesto a reanudar las pruebas con el arsenal nuclear existente. Si procede, y no es seguro que el Congreso o el Pentágono lo permitan, supondría el fin de una moratoria de más de 30 años sobre las explosiones de prueba nucleares.
Existe un Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares desde 1996, después de que las potencias nucleares se percataran del daño que las miles de explosiones nucleares realizadas desde la década de 1940 han causado al planeta. ¿Está Trump dispuesto a romper el tabú y regresar a esa era pasada?
Rusia señaló que las pruebas del Burevestnik y el Poseidón no fueron nucleares. No se detonaron ojivas. Lo que se demostró fue la capacidad de los sistemas de lanzamiento nuclear.
La parte estadounidense debería aprender de la historia que su arrogante conducta unilateral es contraproducente.
En 2002, Estados Unidos, bajo la presidencia de George W. Bush, se retiró unilateralmente del Tratado sobre Misiles Antibalísticos con el objetivo de cercar a Rusia con sistemas de misiles ofensivos en Europa. Efectivamente, Estados Unidos expandió la OTAN hacia la frontera rusa e instaló misiles Aegis en Polonia y Rumania como medida de intimidación a Moscú.
En respuesta al abandono por parte de Estados Unidos del Tratado ABM, Rusia ha desarrollado un conjunto de nuevas armas que superan con creces cualquier arma del arsenal estadounidense, y contra las cuales no existe defensa aérea estadounidense. Rusia cuenta con misiles hipersónicos, como el Avangard, el Zircon, el Khinzal y el Oreshnik, capaces de volar a Mach 10, o a más de 12 000 km/h, en trayectorias impredecibles.
La presentación de las armas Burevestnik y Poseidón significa que se acabó el sueño americano de dominar y aterrorizar al mundo.
La ventaja que ha adquirido Rusia es resultado de los intentos de Estados Unidos por actuar de mala fe.
La advertencia de Trump sobre la reanudación de las pruebas nucleares explosivas es una reacción exagerada y burda que delata la admisión estadounidense de haber sido superada por Rusia.
Reanudar las explosiones nucleares de prueba es la respuesta fútil de un perdedor.
Lo que Estados Unidos debe hacer es empezar a tratar a Rusia con respeto y ponerse manos a la obra para negociar tratados de seguridad y control de armas de forma mutua en aras de la paz mundial.
Una pregunta aún más preocupante es: ¿Es Estados Unidos capaz de una negociación razonable?
La presentación del representante de la nueva trova cubana en la capital del departamento Valle del Cauca tendrá lugar en la Arena Cañaveralejo, con capacidad para más de 15 mil personas.
Su concierto anterior fue también en suelo neogranadino el pasado viernes, en la ciudad de Medellín, en el Estadio Polideportivo de Envigado, al que sus seguidores abarrotaron.
Allí sedujo, como lo hiciera 15 años antes en esa misma urbe, con composiciones antológicas como “Canción del elegido”, “Historia de las sillas”, “Ala de Colibrí”, “Sueño con Serpientes”, “Pequeña serenata diurna”, “Unicornio”, “Te amaré”, y “Ángel para un final”, entre otras.
También incorporó otros temas icónicos de compatriotas suyos como “Te perdono”, de Noel Nicola, y “Yolanda”, de Pablo Milanés.
Con las emociones a flor de piel, los asistentes al espectáculo se fusionaron en un coro multitudinario, sobre todo cuando interpretó Ojalá y el Necio, piezas ya infaltables en su repertorio.
Rodríguez deleitó a un público que en todo momento lo reciprocó con aplausos atronadores, gritos ensordecedores, exclamaciones de bravo, por eso no fue de extrañar que la despedida del bardo se volviera inconcebible para sus fans, quienes pedían por más canciones al final de la noche.
La gira del cantautor por Latinoamérica comenzó de manera oficial el 19 de septiembre de 2025 con un concierto en La Habana, Cuba.
Luego continuó en escenarios de Chile, Argentina, Uruguay, Perú y Colombia, países en los que recibió vastas muestras de cariño y admiración.
Las organizadoras del festival destacaron que “nadie puede expresar mejor la experiencia de una mujer que ella misma”. Foto: Captura de pantalla.
Las organizadoras del festival destacaron que “nadie puede expresar mejor la experiencia de una mujer que ella misma”. Foto: Captura de pantalla.
La Franja de Gaza realizó la clausura de su primer Festival Internacional de Cine de Mujeres, una muestra de su determinación para reconstruirse tras dos años de genocidio.
En la Franja de Gaza, los palestinos se niegan a que su paisaje se resuma a escombros y tiendas de campaña, y su creatividad no se ha apagado pese a dos años de genocidio y silencio internacional. Con la mirada puesta en el futuro, la Franja de Gaza concluyó este 31 de octubre de 2025 la primera edición delFestival Internacional de Cine de Mujeres, un acto de resistencia cultural que nació entre las ruinas y se consolidó como símbolo de vida y esperanza.
La ceremonia de clausura tuvo lugar en Deir al-Balah, corazón del enclave, y marcó el cierre de una semana intensa de proyecciones, diálogos y homenajes a la creatividad palestina. La velada comenzó con el himno nacional palestino, seguido de los discursos del fundador y presidente del festival, Ezzaldeen Shalh; la secretaria general del Sindicato de Periodistas, Ahed Farwana; y el presidente de la Unión General de Centros Culturales, Yusri Darwish.
Shalh recordó que el evento surgió como una expresión de las problemáticas de las mujeres palestinas y celebró que “ese sueño se haya convertido en realidad”. Subrayó el compromiso del festival de continuar capacitando a mujeres en cine para que produzcan obras que reflejen su cotidianidad, y agradeció al Ministerio de Cultura, representado por el ministro Imad Hamdan, así como a todas las instituciones y personas que hicieron posible esta hazaña cultural en medio de la devastación. Dio a conocer que pronto inician los preparativos para la segunda edición del certamen.
El festival se convirtió además en un espacio cultural para respirar del ambiente de destrucción ocasionado por el odio de Israel y sus aliados. Foto: Jinhagency
Farwana destacó la trascendencia de celebrar el festival en el Centro de Solidaridad con los Medios de Comunicación: “Es un mensaje de vida: Gaza, pese a la guerra de exterminio, resiste y mira hacia adelante con iniciativas culturales que muestran al mundo su fuerza y esperanza”. En la misma línea, Darwish afirmó: “Hoy, tras la devastación cultural que ha azotado la Franja, el pueblo palestino se levanta de nuevo, y en su corazón laten las mujeres. Renacemos como el ave fénix, porque amamos la vida y encontramos la forma de expresarla”.
La clausura incluyó dos momentos centrales: el anuncio de los ganadores y la proyección de la película «Escaparse de Farida», dirigida por Yahya Al-Shouli, que cerró simbólicamente una edición que inició el 26 de octubre, Día Internacional de la Mujer Palestina, con una alfombra roja anclada a la arena con piedras —“más valiosa que la de Cannes”, según Shalh— y la proyección inaugural de «La voz de Hind Rajab», de la directora tunecina Kaouther Ben Hania, dedicada a la niña palestina asesinada junto a su familia.
Premios de la primera edición del Festival de Cine de Mujeres
En largometraje de ficción, la Naranja de Oro fue otorgada a «Samia», de Yasmin Samdereli (Alemania), mientras que «Gracias por soñar con nosotros», de Leila Abbas, recibió la Naranja de Plata. La actriz Clara Khoury fue reconocida por su interpretación en esta última película.
En la categoría de documental, el máximo galardón fue para «De Abdul a Leila», de Leila Al-Bayati (Francia-Irak), y la Naranja de Plata correspondió a «Línea de Demarcación», de Sylvie Palliot (Canadá).
Entre los cortometrajes de ficción, el premio principal fue para «Mi madre y el tiempo», de Basila Abu Hamed (Palestina), y el Premio del Jurado recayó en «Hind bajo asedio», de Naji Salameh (Jordania).
En cortometrajes documentales, destacó la producción cubana «Flores de mi País», de Candelaria Palma, que obtuvo la Naranja de Oro por su sensible aproximación a la identidad y la resiliencia femenina desde la mirada caribeña. El Premio del Jurado en esta categoría fue para «Samidun (Resilientes)», de Palestina.
El Premio “Samira Azzam” al mejor guion de largometraje fue otorgado a «Bola de Cristal», de Wael Raddad (Jordania), con mención especial para «Cambio de proceso», de Ahmed Ashour (Egipto).
En guiones de cortometraje, el premio principal fue para «Bajo el Olivo», de Malak Al-Ahmad (Irak), y la Beca de Desarrollo del Comité de Guiones se otorgó a «El pan de la ausencia», de Mohammad Sawali (Palestina).
El festival, que se extendió por una semana, marcó el primer evento artístico con carácter internacional tras dos años de guerra. Foto: Jinhagency.
Cine de mujeres desde Gaza: «la máxima expresión de determinación»
Las participantes del Festival Internacional de Cine de Mujeres de Gaza expresan su dolor y lucha a través del arte, demostrando que la voz femenina no se apaga ni siquiera bajo el bombardeo. Bajo el lema “Mujeres Gloriosas en Tiempos de Genocidio” y con una nutrida asistencia, el día de la inauguración se dio la proyección de «La Voz de Hind Rajab», película nominada al Óscar. La alegría se respiraba en el aire; es primer evento artístico tras dos años de guerra.
“Hoy, la alfombra roja se extiende entre las tiendas de campaña: la máxima expresión de determinación”, afirmó la cineasta palestina Rima Mahmoud, miembro del comité de selección. Explicó que el festival se celebra en medio de la destrucción para visibilizar a la mujer como aliada en la resistencia, documentando su dolor a través del arte.
Subrayó que fue organizado íntegramente por mujeres, porque “nadie puede expresar mejor la experiencia de una mujer que ella misma”. Añadió que su presencia envía un mensaje claro: “las mujeres siguen presentes y poderosas en todos los ámbitos y resurgirán de las cenizas para reconstruirse a sí mismas y a sus comunidades”.
Respecto a los obstáculos materiales, Rima Mahmoud reconoció: “Cuando decidí lanzar el festival, no existían los recursos necesarios para un evento cinematográfico internacional. Antes de la guerra, teníamos cines y los medios para organizar una ceremonia de alfombra roja como es debido, pero hoy Gaza presenta este festival con los escasos recursos disponibles en los campos de desplazados. Esto demuestra nuestra determinación de triunfar”.
Rana Al-Yazji, una de las organizadoras, afirmó: “La continuidad de las iniciativas femeninas es la garantía de nuestros derechos y nuestra voz”. Relató que, pese a haber perdido a su esposo, esa experiencia le enseñó “a sobreponerme, seguir adelante y criar a mis hijos con una voluntad inquebrantable”. Expresó su esperanza de que las mujeres argelinas “se sintieran orgullosas al ver las actividades del festival a través de los medios”, especialmente porque una mujer argelina contribuye a la organización. Enfatizó que “detener estas iniciativas significaría la pérdida de los derechos de las mujeres”, y que los desafíos logísticos son insignificantes frente a los logros alcanzados.
Otra impulsora del evento, Faten Harb, declaró: “El arte no necesita traducción; despierta la conciencia mundial ante nuestro sufrimiento”. Señaló que el 26 de octubre, Día Nacional de la Mujer Palestina, otorga al evento “una dimensión simbólica que fortalece la resiliencia de las mujeres palestinas”. Explicó que las películas buscan ir más allá de las noticias repetitivas: “para visibilizar una vez más su lucha y su continua búsqueda de la libertad, pero de una manera más profunda y artística”. Denunció que “Hind Rajab representa a una de las miles de mujeres y niños brutalmente asesinados durante el genocidio”, y exigió que se hagan cumplir las leyes internacionales y se sancione a los responsables.
Finalmente, Nihaya Jaradeh, participante del festival, expresó: “Estamos lanzando un cine contado desde nuestra propia perspectiva, porque nuestra historia jamás debe ser olvidada”. Destacó que antes de la guerra ya documentaban sus realidades en cortometrajes, pero hoy el festival impulsa “un cine integral de mujeres”.
Afirmó que “toda historia no contada corre el riesgo de ser olvidada, y el mundo jamás la conocería”. Concluyó instando a la sociedad a empoderar a las mujeres palestinas, especialmente “las madres en duelo, las heridas y aquellas obligadas a asumir todos los roles de sus parejas tras sufrir pérdidas, desplazamientos y destrucción”.
El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán. | Aleksey Maishev / Sputnik
El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, arremetió este sábado contra su homólogo polaco, Donald Tusk, por su política agresiva enfocada en intentar mantener a flote el conflicto ucraniano.
Tusk se ha convertido en «uno de los belicistas más ruidosos de Europa«, aseguró Orbán en una publicación en X. «Sin embargo, su política bélica está fracasando: Ucrania se está quedando sin fondos europeos y el pueblo polaco está harto de la guerra», manifestó.
En opinión de Órban, el primer ministro polaco ya no tiene la capacidad de cambiar de rumbo en su postura debido a que «ha convertido a Polonia en un vasallo de Bruselas«. «Ahora está preso del pánico, persigue a sus oponentes políticos y critica la postura pacifista de Hungría en un intento por desviar la atención de sus propios problemas internos. Es lamentable», escribió Orbán.
El primer ministro húngaro subrayó que Budapest «no puede ni quiere apoyar la beligerancia de Tusk«. «Hungría sigue un camino diferente: el de la paz. El pueblo húngaro se niega a convertirse en vasallo de Bruselas», concluyó, aseverando de que ha llegado la hora de que su par polaco lo acepte.
«Hablamos de la guerra como si fuera nuestra»
Previamente, Orbán criticó a los dirigentes de la Unión Europea (UE), que, según él, actúan como si el bloque participara en el conflicto ruso-ucraniano. «Los líderes europeos hablan de la guerra entre Rusia y Ucrania como si fuera nuestra«, declaró, subrayando que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, «no tiene ninguna autoridad» para hablar de ello, ya que es competencia de los Estados miembros, mientras que «los líderes europeos se superan unos a otros en esta retórica«.
Orbán agregó que la realidad es que los responsables de la toma de decisiones de la UE están llevando a cabo una estrategia bélicay la mayoría de los países forman parte de ella, deseando convertir la economía en una economía de guerra. «Esto no ocurre lejos de nosotros, sino que es la realidad cotidiana de la política europea», concluyó.
Organizaciones sociales se reunieron para exigir al gobierno canadiense su salida de la OTAN. Foto Jessica Ramos.
Organizaciones sociales se reunieron para exigir al gobierno canadiense su salida de la OTAN. Foto Jessica Ramos.
Jessica Ramos (Voz).— En octubre de cada año, el Movimiento Quebequense por la Paz, junto con otras organizaciones de Montreal, se organizan para exigirle al gobierno canadiense su salida inmediata de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN.
Así pues, el 19 de octubre a las dos de la tarde, al menos cuarenta personas se reunieron en torno a este objetivo, mientras que cientos de voces gritaban la arenga “el primer enemigo de la paz, también es el primer enemigo de los pueblos, y eso es el imperialismo” confirmando su rechazo a la reorganización de las fuerzas imperialistas en el mundo, usando las guerras e invasiones como excusa para realizar el saqueo y la expoliación que conocen en carne propia los pueblos de Nuestra América, cinco patrullas policiales rodeaban la manifestación.
VOZ habló con Adrien Welsh, organizador y secretario político del Partido Comunista Canadiense sección Quebec, sobre la importancia de las acciones.
“Estamos en el centro de la bestia imperialista, que es la OTAN, a la cual pertenece Canadá, para nosotros es importante que cada año nos movilicemos para organizar una marcha pidiendo que el país se retire de la OTAN”, señaló Welsh.
La lucha contra el imperialismo
En el momento de profunda convulsión global, hay una paradoja estratégica de crucial importancia: mientras las fuerzas progresistas a menudo enfrentan desafíos para coordinar una respuesta unificada, las fuerzas de extrema derecha y reaccionarias han demostrado una capacidad notable para organizarse transnacionalmente, desarrollando un internacionalismo operativo y eficaz. “Tiene el objetivo de separar y dividir los pueblos, poner unos contra otros para que se maten entre sí, en vez de unirse contra el enemigo mundial que tenemos: la OTAN.
» La OTAN utiliza más o menos mil billones de dólares de presupuesto militar, sabemos que está detrás de las guerras, el genocidio colonialista y las guerras imperialistas. Canadá va a gastar 150 millones de dólares en presupuesto militar, cuando se podría invertir en aspectos sociales o infraestructura. El gobierno lo hace para vender la soberanía canadiense, para que esté bajo control de los Estados Unidos. Nuestra responsabilidad es luchar contra nuestro imperialismo, por eso, el primer paso que se debe hacer es la salida de Canadá de la OTAN” afirmó el secretario político.
La creación de OTANs
Ahora bien, un aspecto crucial, aunque a menudo pasado por alto en el análisis geopolítico, es que, la actual reorganización del poder imperial no se limita a la confrontación directa; una de sus manifestaciones más significativas es la proliferación de alianzas y arquitecturas de seguridad que, en su función y estructura, replican el modelo de la OTAN.
Este fenómeno va más allá de meras alianzas diplomáticas: se trata de la creación de OTANs regionales u OTANs bilaterales que actúan como fuerzas de proyección y contención al servicio de los intereses hegemónicos. “Los imperialistas y el imperialismo son un sistema global no solamente en cuestión de alianza de países, sino que es un sistema sobre todo económico; el imperialismo está intentando organizar equivalentes de la OTAN en otra región del mundo, por ejemplo, en el pacífico se está creando el Cuadrilateral Security Dialogue, QUAD, y el Australia, Reino Unido, Estados Unidos, AUKUS, que son más versiones de la OTAN” explicó Welsh.
América Latina tiene una larga y dolorosa experiencia en los conflictos de baja intensidad y la aplicación de doctrinas contrainsurgentes, no obstante, la amenaza geopolítica actual ha evolucionado hacia una escala global: la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial aparece hoy más cercana y tangible que nunca.
La amenaza de una tercera guerra mundial
Sobre América se teje una amenaza frentera de invasión y ocupación que pareciera el próximo paso de Trump luego de su vergonzoso tratado en Gaza, la pregunta si América se convertiría en la próxima Palestina está rondando, “hoy en día estamos viviendo un momento donde la paz nunca ha sido tan fragilizada, no solo nosotros los comunistas lo decimos, sino también el secretario general de la ONU.
»Es un momento donde más que nunca desde la Segunda Guerra Mundial estamos más a un nivel muy cercano de una tercera guerra mundial, ya no es una amenaza retórica. Por supuesto, los patrocinadores de esa guerra mundial potencial son los imperialistas, en principio los imperialistas estadounidenses” señaló el secretario político.
Asimismo, Welsh comentó la importancia de generar escenarios internacionales de lucha y solidaridad, hoy es el momento de seguir construyendo y manteniendo la unidad, “según nosotros, la mejor manera que puede hacer el pueblo de Canadá y los pueblos del mundo es salir de la OTAN.”
Canadá se volvería el primer pueblo en salirse de la alianza, “si lo hace, sería la primera vez que un país, integrante de la OTAN, se sale de esa alianza bárbara y terrorista, eso dará coraje a los otros pueblos del mundo para seguir ese ejemplo, y, ojalá de esa manera se disuelva esta alianza imperialista” finalizó Adrien Welsh.
Sarahí Núñez Pérez (ACN).— Esta entrega forma parte de un donativo mayor de 81 t de insumos que Unicef canalizará hacia el Estado cubano durante el presente mes de noviembre, en respuesta a las necesidades más urgentes de las familias en los territorios impactados.
Sunny Guidotti, representante adjunta de Unicef en Cuba, precisó que los suministros recibidos incluyen kits de medicamentos para un estimado de 90 mil personas, mosquiteros para la prevención de arbovirosis para 41 mil personas y sales de hidratación oral.
Guidotti anunció que el próximo lunes continuará la llegada de ayuda mediante cargamentos marítimos y aéreos con más recursos destinados a los sectores de la salud, el agua, el saneamiento, la higiene y la educación.
Francisco Pichón, coordinador residente del Sistema de Naciones Unidas en Cuba, enfatizó que esta donación se enmarca dentro del plan de acción de la organización, el cual se coordina con el Gobierno cubano para priorizar la atención a la niñez y las familias más vulnerables.
El coordinador destacó que, en el marco de cooperación firmado recientemente, se preestablecieron cuatro millones de dólares del Fondo Central para la Acción en Casos de Emergencia, que al activarse cinco días antes del impacto permitió disponer hasta el momento de un total de 857 kits de higiene y plantas potabilizadoras de agua, y 2,7 t de suministros médicos de emergencia.
Junto a esto se recibió además 14 mil tabletas purificadoras de agua e insumos para ciclos, cuatro mil toldos, dos mil colchones, varas generales y motosierras, entregados por diferentes organizaciones del Sistema de Naciones Unidas.
Déborah Rivas, viceministra cubana de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, agradeció la cooperación del Unicef y del Sistema de Naciones Unidas, y ratificó el compromiso del Gobierno de distribuir con organización y prontitud todos los recursos donados a quienes más lo necesitan.
Rivas aseguró que, a través de los consejos de Defensa provinciales y municipales se garantiza que la ayuda llegue de manera ordenada a cada una de las personas afectadas, con especial atención a niños, adolescentes y adultos mayores.
La colaboración del Unicef constituye un gesto de solidaridad que contribuye a los esfuerzos nacionales para la recuperación temprana de los daños ocasionados por el huracán Melissa, que aún se contabilizan.
La madre del mercenario británico Jordan Chadwick, asesinado en Ucrania en circunstancias misteriosas supuestamente por sus propios colegas, contó que dos años después de la muerte de su hijo la Policía aún no encontró a los responsables, informa The Telegraph.
En su primera entrevista tras los hechos, Brenda Chadwick exigió repuestas de la Policía ucraniana y las autoridades británicas. «Siempre supe que Jordan estaría en peligro mientras prestaba servicio en Ucrania, pero nunca pensé que el riesgo pudiera provenir de gente de su propio bando. Solo quiero obtener respuestas claras sobre lo que sucedió», manifestó, pidiendo a los colegas de Jordan que revelen la verdad. «Quiero llegar al fondo del asunto, para bien o para mal», agregó.
¿Qué pasó?
Chadwick fue hallado muerto en junio de 2023 cerca de la ciudad de Artiómovsk, conocida en Ucrania como Bajmut, en un estanque con las manos atadas a la espalda. Desde el principio la Policía ucraniana aseguró que se trataba de un asesinato. Los investigadores interrogaron a los colegas del británico, que también eran mercenarios extranjeros y formaban parte de una unidad llamada ‘Grupo de asalto 50/50’, pero ninguno de ellos fue detenido.
Unas horas antes de su muerte, Chadwick y otros mercenarios de su grupo estaban tomando alcohol en su base en Kramatorsk. En cierto momento se produjo una pelea entre ellos y el británico comenzó a blandir un arma, por lo que sus compañeros lo desarmaron y le ataron las manos, aseveró el medio británico. Después de eso, el comandante del grupo ’50/50′, un mercenario británico con el indicativo Huggs, se llevó a Chadwick en un camión, declaró una fuente. El cuerpo de Jordan Chadwick fue encontrado por la Policía menos de 48 horas después.
En una conversación con The Telegraph, Huggs dijo que era el principal sospechoso, pero que la Policía ucraniana lo había absuelto, al igual que al resto de los miembros de la unidad. También añadió que no fue la última persona que vio a Chadwick con vida.
Inacción de las autoridades británicas
La investigación de la muerte de Chadwick también debía ser llevada a cabo por investigadores británicos, pero la audiencia del caso nunca se celebró. Las declaraciones de los colegas del fallecido tomadas por la Policía ucraniana debían ser transmitidas a las autoridades británicas, que a su vez también podían interrogar a los sospechosos, pero estas no se pusieron en contacto con ninguno de los mercenarios que servían junto a la víctima.
«Si hay testigos de lo que ocurrió, me gustaría que prestaran declaración ante el tribunal. Aunque Jordan se hubiera peleado, su unidad tenía el deber de cuidarlo si estaba atado. ¿Cómo acabó entonces muerto en un estanque con las manos todavía atadas? Alguien debe saberlo», sostuvo la madre del fallecido, exigiendo que se lleve a cabo una investigación.
El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que el ataque de represalia por el reciente bombardeo mortífero de una residencia estudiantil en la ciudad de Starobelsk, alcanzó objetivos militares.
La misión china Shenzhou-23 despegó este domingo con tres taikonautas a bordo. La nave, que tiene como destino la estación espacial Tiangong, fue impulsada por el cohete Larga Marcha-2F desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan, en el noroeste del país.
El régimen de Kiev ha comenzado a repatriar los restos de colaboradores ucranianos del III Reich para reunirlos en una especie de mausoleo (cf. VAI 5124) dedicado a “la lucha final” contra los “moscovitas”, o sea contra los eslavos. Para los nacionalistas integristas, seguidores de la ideología de Dimitro Dontsov, los “verdaderos” ucranianos no son eslavos sino descendientes de los vikingos varegos.
El periodista irlandés Chey Bowes, que se desplazó al lugar donde las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el centro de formación profesional y la residencia de estudiantes de Starobilsk, afirmó que el ataque fue «deliberado».
El cerco contra Cuba funciona como el ensayo general de lo que el imperio pretende aplicar a cualquier nación que se atreva a desafiar su hegemonía. El bloqueo que asfixia a la isla entra en su fase más peligrosa y la solidaridad internacional vuelve a ser una tarea urgente.
