Cristina Fernández denuncia manipulación en primarias argenitinas

La expresidenta argentina y actual candidata a senadora por la UC, Cristina Fernández (centro) en un acto público, Buenos Aires, 14 de agosto de 2017

Cristina Fernández, candidata a senadora, denunció el manejo de los resultados por parte del Gobierno y prometió ‘defender los derechos de la mayoría’.

Luego de los resultados de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la aspirante a senadora por el Frente de Unidad Ciudadana (UC), la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, emitió un comunicado, el cual afirma que, desde el oficialismo, “pretenden manipular el resultado electoral”, e insistió en que el triunfo es de su fuerza.

«El domingo hubo manipulación política, pero no pararemos hasta que se cuenten todos los votos porque sabemos que hemos ganado», recalcó la candidata al Senado de Argentina.

«El Gobierno planteó un plebiscito sobre el ajuste, y lo perdió: dos de cada tres argentinos les han dicho que no. Que así no se puede seguir», según una nota publicada en su perfil de Facebook.

Asimismo, aseguró que pese a que el Gobierno de Mauricio Macri «cuenta, además, con el apoyo de todos los centros de poder económico, mediático y judicial», el domingo «la democracia argentina ha sido más fuerte que el miedo y la concentración de recursos y de poder».

Fernández dijo que el Gobierno intentó «ocultar la verdad» de los resultados en la provincia de Buenos Aires, el mayor distrito electoral del país, al demorar el escrutinio provisional a medida que se cerraba la brecha entre el oficialista frente Cambiemos y Unidad Ciudadana.

De acuerdo con el escrutinio provisional de las primarias, contabilizado el 95,68 por ciento de las mesas de votación en la provincia de Buenos Aires, la lista de candidatos a senadores de Cambiemos obtenía el 34,19 por ciento de los votos y la de Unidad Ciudadana, encabezada por Fernández, el 34,11 por ciento.

Fernández dijo que su fuerza política no va «a parar hasta que se cuenten todos los votos» en el escrutinio definitivo, que iniciará la Justicia electoral esta semana.

«Hoy todo el mundo habla de cómo frenar y poner un límite al Gobierno de Macri. Y nos alegramos de ello», concluyó Fernández, mandataria de Argentina entre 2007 y 2015.

Jóvenes cubanos celebraron en Festival cumpleaños 91 de Fidel

El «Paredón de España»

En el “Paredón de España” (Paterna, Valencia) los impactos de las balas asesinas ahí siguen como sombras de genocidio, entre el bosque, el abandono, la basura, los animales muertos y los restos de rituales satánicos pervive la esencia del crimen de estado. Más de 2.500 fusilados que podían ver como acribillaban a balazos a sus compañeros y camaradas antes de ponerlos a ellos, a ellas frente al pelotón. Sentí esa tristeza añeja, esa desesperanza curtida desde mi infancia como familiar de víctimas del franquismo, esa dignidad universal que florece en cada puño que se alza en defensa de esta lucha sin tregua por el amor y la memoria.

Allí sentí lo mismo que en la Sima de Jinámar en Gran Canaria, en la chimenea volcánica se respira la misma sensación inquietante, como si el aire no quisiera correr, como si el silencio estuviera petrificado, anudado al dolor, entre los gritos de los cientos que fueron arrojado al abismo por los falangistas criminales.

La historia de aquel niño que junto a sus amigos se encaramó a uno de los árboles para ver los fusilamientos en el paredón de Paterna, y al que un Guardia Civil al ser el último en intentar escapar lo colocó en la fila de los que iban a ser asesinados, según diversos testimonios ese niño jamás volvió a hablar.

Esto es el paredón de Paterna, un conjunto de historias terroríficas, un lugar de muerte y terror que jamás podrá ser olvidado ni perdonado, donde miles de mujeres y hombres fueron masacrados, anarquistas, comunistas, socialistas, masones, intelectuales, profesores, sindicalistas, cualquier persona que se hubiera declarado antifascista y defendiera la libertad.

La fila de la muerte, el sonido de los disparos de los militares, muchas veces jóvenes que hacían el servicio militar en su primera fase desde abril del 39, los que en algunos casos quedaron con secuelas psíquicas de por vida al tener que asesinar más de una vez a personas conocidas, hasta que los criminales se decidieron por la llamada “Benemérita” o Guardia Civil, para que a ráfagas de ametralladora continuara con los fusilamientos masivos hasta noviembre del año 1950.

Los asesinados eran paseados en camiones por el pueblo de Paterna dejando un reguero de sangre, antes de llevarlos a las fosas comunes del camposanto, la idea era clara, generar terror, sembrar el virus de la pasividad, el ver, oír y callar que todavía pervive en nuestros días, la siniestra “procesión” con los cuerpos acribillados de sus conciudadanos a la vista de todos, de todas, mujeres y hombres que contemplaron con horror el brutal holocausto fascista.

Paterna, su paredón, sus fosas comunes repletas de huesos justos y eternos, son un símbolo, un referente de dignidad y coraje para todo el estado español, para las personas de bien que luchan por la memoria democrática, por la justicia, por la reparación, para que esta pseudodemocracia en la vivimos no siga manchada de sangre.

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es

Las contradicciones interimperialistas: la crisis del Canal de Suez (1)

Egipto es un país estratégico como pocos. No sólo es la bisagra entre dos continentes, África y Asia, sino entre dos mares, el Mar Mediterráneo y el Rojo, que abre un camino mucho más rápido para los colonialistas europeos al Océano Índico.

En 1854 el francés Ferdinand de Lesseps plantea la posibilidad de abrir un canal a través de la Península del Sinaí para conectar ambos mares, de manera que en sus viajes a Asia los buques europeos no tuvieran que atravesar toda África. Para ello inventa lo que ahora llaman “globalización”: una empresa multinacional que no es ni francesa ni egipcia sino “universal” y que obtiene la concesión de las obras a cambio de su explotación durante 99 años.

Francia logra asentarse en un punto estratégico del comercio mundial y la potencia colonial más importante de la época, Gran Bretaña, queda al margen. Sin embargo, como consecuencia de la debilidad de los capitales egipcios, la parte autóctona pasa a poder de los británicos, que se apoderan así de una de las más importantes vías de comunicación con la “joya de la Corona”, la India.

En 1869 el Canal acoge la llegada de los primeros barcos. En 1888 la Convención de Constantinopla obliga a que, cualquiera que fuera su pabellón, los barcos puedan atravesar el Canal, tanto en tiempo de paz como de guerra.

En 1936 el imperialismo británico estrecha el control sobre el Canal: un tratado impuesto a Egipto permite que sus tropas ocupen las orillas, que es el inicio de su militarización unilateral. Junto con el Canal, el ejército británico planta sus cuarteles en Egipto.

En 1948 el imperialismo crea el Estado de Israel y comienza la limpieza étnico de los palestino de sus tierras. Los egipcios cierran el Golfo de Aqaba (1949) y el Estrecho de Tiran (1950), impidiendo que los buques israelíes accedan a la única salida que tienen al Mar Rojo.

Aquí hay que hacer una pausa para explicar que, frente a las posiciones consolidadas por Francia y Gran Bretaña en Oriente Medio, Estados Unidos tenía otros intereses en la zona, opuestos a los anteriores, especialmente el de quebrar el monopolio de las empresas europeas sobre el petróleo, significado último del Pacto del Quincy (1945) y del derrocamiento de Mossadegh en Irán (1953).

Para ello Estados Unidos aprovecha el proceso de descolonización que se iniciaba entonces. Esas contradicciones entre potencias imperialistas favorece el golpe de Estado que lleva a Nasser al poder en Egipto.

En marzo de 1952 Kermit Roosvelt, el jefe de CIA en Oriente Medio, se reúne con Nasser para preparar el golpe de Estado con el apoyo de la Hermandad Musulmana y explotando los sentimientos ancoloniales ampliamente extendidos entre las masas que, en realidad, no era tal; sólo se centraban en las viejas potencias: Gran Bretaña y Francia.

Estados Unidos abandona el plan porque no es necesario. Pocos meses después, el 23 de julio de 1952, Nasser lleva a cabo el golpe sin su ayuda. No obstante, la CIA aporta su experiencia para que los militares del nuevo régimen organicen su propio servicio de inteligencia e incluso redacta los programas de radio que difunden propaganda del gobierno contra Estados Unidos. Nunca la intoxicación fue tan sibilina.

En 1952 a los británicos les quedaba un plazo de nueve años para evacuar sus tropas. A partir de entonces sólo quedaría una empresa extranjera explotando una riqueza egipcia.

Faltos de experiencia, la información de la CIA sobre Oriente Medio no era tan buena entonces como ahora, sino más bien absurda, lo que encadena los errores, uno detrás de otro. La CIA creía que el apoyo de la URSS en Egipto eran la Hermandad Musulmana. Por eso con su ayuda, en 1954 Nasser organiza un atentado contra sí mismo para aplastar a la Hermandad Musulmana.

Sin embargo, la CIA comete su tercer error: se precipita al suministrar armas a Nasser esperando que, a cambio, el oficial egipcio firme un acuerdo reconociendo al Estado de Israel.

Pero el error más importante de los que cometió la CIA fue descubrir que Nasser no es el hombre de paja que ellos creían. Algunos le comparan con el turco Mustafá Kemal. El asunto es aún más serio: en medio de la Guerra Fría, Nasser se declara neutral e inicia el movimiento de los países no alineados.

Además, Nasser no admite la creación del Estado de Israel. Finalmente, no es la CIA quien ha manipulado a Nasser sino al revés. La CIA aún no era entonces lo que conocemos ahora.

Posible investidura de Hillary Clinton como… pastor metodista

Según la publicación estadounidense The Atlantic, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton podría ser ordenada próximamente como pastor metodista, proyecto que la señora Clinton tenía en mente desde 1994 [1].

Como siempre hemos señalado desde este sitio web, Hillary Clinton es miembro de The Family, el grupo de plegaria al que, desde la Segunda Guerra Mundial, han pertenecido o pertenecen, todos los jefes de estado mayor estadounidenses y varios jefes de Estado extranjeros.

También habíamos señalado aquí la campaña electoral de 2016 como el último intento de mantener la dominación ideológica de los calvinistas sobre la sociedad estadounidense [2].

_____________________
[1] “Hillary Wants to Preach”, Emma Green, The Atlantic, 6 de agosto de 2017.

[2] «Estados Unidos, ¿se reforma o se desgarra?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 26 de octubre de 2016.

China prohíbe importar mercancías de Corea del Norte

China aplicará las medidas contempladas por el Consejo de Seguridad de la ONU. | Foto: Reuters

El Ministerio de Comercio chino prohibió la importación de varias mercancías procedentes de Corea del Norte, en consonancia con las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de Pionyang.

A partir de este martes «quedarán prohibidas todas las importaciones de carbón, hierro, mineral de hierro, mineral de plomo y de animales acuáticos y productos de mar», anunció el Ministerio de Comercio en un comunicado.

El 5 de agosto pasado el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad una resolución que endurece las sanciones internacionales a Corea del Norte en respuesta a dos ensayos de misiles balísticos realizados en julio pasado.

En su momento, el representante de China ante la ONU, Liu Jieyi, aseguró que la resolución dejó claro la unidad existente en la comunidad internacional «respecto al programa nuclear norcoreano».

China cumple así con parte del documento internacional que prohíbe importar hierro, carbón, plomo y mariscos de Corea del Norte, lanzar nuevos proyectos conjuntos o ampliar los existentes y aumentar el número de trabajadores norcoreanos empleados en otros países.

El Gobierno norcoreano condenó y rechazó «la resolución de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU elaborada por Estados Unidos y fuerzas hostiles, ya que viola la soberanía» del país asiático.

Más de 600.000 sirios retornan a sus casas, en su mayoría en Alepo

Ciudadanos sirios retornan en autobuses a sus hogares en Alepo.

Según cifras dadas a conocer el viernes por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), unas 602.759 personas, de las que un 84 % eran desplazados internos, han regresado a sus casas entre enero y julio de 2017. El 16 % restante corresponde a regresos desde El Líbano, Jordania, Irak y Turquía.

El informe indicó que Alepo (cuya capital homónima está en manos de las autoridades) ha sido el lugar al que más personas han retornado en ese periodo, en concreto, dos de cada tres retornados. Cerca de 75.000 volvieron a la provincia central de Hama, mientras que otras 45.000 regresaron al punto de la provincia de Al-Raqa (norte) que habían huido.

Un 27 % de los retornados afirmaron que fueron para proteger sus propiedades, teniendo en cuenta que un 97 % que abogaron por regresar a sus ciudades de origen tenían una casa donde vivir.

De acuerdo a la OIM, los entrevistados aclararon que el motivo del regreso ha sido la mejora del contexto económico en sus lugares de origen (25 %), el empeoramiento de la situación económica en la zona donde habían buscado refugio (14 %), los problemas de integración (11 %) y la mejora de la seguridad en las áreas de origen (11 %).

No obstante, el organismo recalcó que el retorno no puede ser definitivo, ya que, recordó, de las 685.000 personas que regresaron en 2016 a las zonas de las que habían huido, alrededor de 21.000 volvieron a escapar. En este sentido, estimó que uno de cada diez retornos termina en un nuevo desplazamiento.

De igual modo, el estudio advirtió de que las condiciones de vivienda a las que retornaron los sirios no son perfectas, pues el acceso a los servicios de salud, agua limpia y alimentos sigue siendo un problema en muchas áreas.

Desde 2011, Siria vive sumida en un conflicto desencadenado por grupos armados y terroristas, alimentados desde el extranjero, que ha dejado más de 465.000 muertos y desaparecidos, según ha calculado el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

Ministro israelí insta a EE.UU. a condenar uso de símbolos nazi

En la marcha "Unite the Right" condenaron la práctica del nazismo. | Foto: Reuters

El ministro de Educación de Israel, Naftali Bennett, instó este domingo al Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) a condenar el uso de símbolos nazi en la protesta supremacista blanca realizada el sábado en Charlottesville, estado de Virginia.

«La libertad de izar banderas y símbolos nazis en Estados Unidos no sólo es ofensiva hacia la comunidad judía y otras minorías, sino que también deshonra a los millones de soldados estadounidenses que sacrificaron sus vidas para proteger a la Unión Americana y el mundo entero de los nazis», dijo en un comunicado.

«Los líderes estadounidenses deben condenar y denunciar las manifestaciones de antisemitismo observadas en los últimos días», exhortó Bennett, uno de los dirigentes más populares en la nación judía.

Miles de nacionalistas blancos, neoconfederados de ultraderecha, así como grupos opositores, se enfrentaron durante la marcha Unite the Right en el Parque de la Emancipación en el centro de Charlottesville.

Charlottesville, cuna de Thomas Jefferson y sede de la Universidad de Virginia, se ha convertido en el más reciente campo de batalla por la remoción de los monumentos confederados.

«Esto representa un punto de inflexión para las personas de este país», dijo en la manifestación el exlíder del Ku Klux Klan, David Duke. «Vamos a cumplir con las promesas del presidente Donald Trump y retomar el país», dijo Duke en declaraciones recogidas por la cadena CNN.

En seis meses Trump ya ha ‘lanzado’ 20.650 bombas

Uno de los dos bombarderos B-1B Lancer de la Fuerza Aérea de EE.UU. es reabastecido durante una misión sobre el mar de la China Oriental y el océano Pacífico

El presidente de EE.UU., Donald Trump, se está convirtiendo en una máquina de guerra; informes indican que bajo su mandato ya se han lanzado unas 20.650 bombas.

Desde que Trump asumió su cargo como presidente en enero, Estados Unidos ha lanzado unas 20.650 bombas (hasta el 31 de julio), el 80 % del total de bombas lanzadas en 2016 bajo el mandato del expresidente Barack Obama, lo que supone que a este ritmo Trump alcanzará las cifras de la previa Administración registradas el año pasado, muy pronto.

Los datos muestran que EE.UU. está lanzando bombas a niveles sin precedentes. Solo en el mes de julio cayeron 4313 bombas de la llamada coalición anti-EIIL (Daesh, en árabe), liderada por Washington, en Irak y Siria, según informó el pasado miércoles el portal Foreign Policy.

Esta cifra supone un 77 por ciento más que las bombas lanzadas en julio del año pasado, pero, además, en el mes de junio, alcanzaron las 4848 bombas, 1600 más que las que se lanzaron en cualquier otro mes bajo la Presidencia de Obama desde que comenzó la campaña de esta coalición.

En Afganistán, el número de bombas también se disparó desde que Trump asumió el poder. En abril, más bombas cayeron en el país desde el auge del envío de tropas en 2012, durante el período Obama. Ese fue también el mes en que EE.UU. bombardeó Mamand Valley de Afganistán con la mayor bomba no nuclear jamás empleada en combate.

Por otra parte, Trump también ha aumentado la participación de los militares estadounidenses en lugares como Yemen (apoyando la agresión saudí contra este país), Somalia y Paquistán.

En los últimos 193 días de la Presidencia de Obama, hubo 21 operaciones letales supuestamente de contraterrorismo en estos tres países, pero Trump ha quintuplicado ese número, realizando al menos 92 operaciones en Yemen, siete en Somalia y cuatro en Paquistán.

El aumento de ataques aéreos en Irak y Siria además ha dado lugar a niveles sin precedentes de muertes civiles. En Afganistán, la tolerancia de Trump a matar civiles ha provocado un 67 % más de bajas civiles en sus primeros seis meses que en la primera mitad de 2016, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Todas estas cifras además contrastan con las declaraciones de Trump durante su campaña para las elecciones del año pasado, en las que acusaba a su rival demócrata, Hillary Clinton, de ser un ‘halcón de guerra’ y advertir que bajo su mandato ocurriría la 3ª Guerra Mundial, por sus beligerantes políticas sobre Siria.

No amenaces Trump, que esta no es una película de vaqueros

Carlos Aznarez*

No podía ser de otra manera. Desde un suntuoso club de golf y apelando a todo su estilo histriónico y provocador, Donald Trump amenaza con intervenir militarmente en Venezuela. No les bastaba a los jerarcas de Washington con las sanciones de Obama, con los nuevos ataques económicos de la actual administración y con las “instrucciones” dadas a sus virreyes de los gobiernos latinoamericanos, encabezados por Macri, Temer, Kuzinsky, Cartes, Santos, Bachelet, Peña Nieto, Tabaré Vázquez y otros tantos lamebotas como ellos y ellas. Ahora Mister Trump, al estilo de los vetustos vaqueros del Oeste, se calza las dos pistolas y se apresta a cabalgar. Pero aquí no se trata de jugar a ser el cowboy de una mala película sino que intentan frenar a los que luchan, a los que han ido construyendo perspectivas de avance hacia el socialismo, generando poderes populares y comunales que desafían a las democracias burguesas. Creen que recordando invasiones pasadas, como las de Santo Domingo, Grenada o Panamá, lograrán sus objetivos de dominación pero todo indica que les va a salir el tiro por la culata, pistoleramente hablando.,

Derrotados en las urnas por la aplastante masa de más de 8 millones de votos que aprobaron y pusieron en marcha la esperada Asamblea Nacional Constituyente, pero también expulsados de las calles donde daban rienda suelta a sus acciones fascistas, la oposición local e internacional se ve en la obligación de apelar al último gran recurso que les queda a mano. Y es allí justamente que hace su aparición estelar el multimillonario Donald Trump.

Se sabe que su “estilo» es banal y provocador, irresponsable y brutal, pero en esta instancia todos esos adjetivos se tornan indefectiblemente peligrosos. Es indispensable no descartar ninguna alternativa derivadas de sus amenazas, porque lo que está en juego es el futuro de pueblos enteros, si no se actúa con celeridad y decisión.

A través de sus dichos Trump busca darle alas a los sectores más extremistas de la oposición para ganar tiempo y recomponerse de la crisis en la que están sumergidos, donde un sector ya ha decidido subirse a la convocatoria electoral planteada por el gobierno de Nicolás Maduro y otra facción minoritaria sigue atizando el fuego de la violencia. Sin embargo, cuando el Imperio se pronuncia de esta manera no se pueden minimizar las consecuencias.

Trump sabe que cuenta con el respaldo ya no de los pueblos del continente, ni siquiera de todos los sectores de poder de su propio país, pero sí de algunos amanuenses como Luis Almagro desde la OEA o de los usurpadores del Mercosur. El otra valor agregado surge de la campaña de mentiras y tergiversación informativa vertida por el terrorismo mediático. Vale insistir que hace mucho que no se recuerda una campaña desinformativa de tal magnitud contra un país y un pueblo, como la que en este último tiempo se ha descargado contra Venezuela. Las trasnacionales de la tergiversación comunicacional lanzan a diario toneladas de mentiras de alto poder intoxicante y a nivel masivo, hablando de una nación destruida por un “dictador” y de un “pueblo” que es “asesinado” en las calles. No caben dudas de que Goebels envidiaría a estos nuevos nazis mediáticos, pero como ocurriera con el genocida alemán, esta calaña también habrá de ser derrotada.

Ese es el panorama que se vive actualmente, y es por ello que Trump y sus cómplices imaginan una posibilidad de intervención directa para auxiliar a sus devaluados aliados internos.

Si bien el conjunto de estos elementos hostiles no han podido quebrar la férrea unidad cívico militar bolivariana, es muy probable que indaguen sobre nuevos recursos que pueden terminar en acciones militares típicas de la guerra asimétrica.

Frente a toda esta algarada belicista, por ahora verbal pero que hay que tener en cuenta en cualquier tipo de análisis defensivo, hay un elemento a cuidar y proteger siempre: el pueblo venezolano. Esos hombres y mujeres que pelean diariamente contra la guerra económica, el desabastecimiento, la especulación, los ataques xenófobos. Gente sencilla y concientizada dispuesta a sostener una Revolución que los ha dignificado como jamás ocurriera anteriormente. Ellas y ellos son quienes, en la primera línea del frente, están dispuestos a dar batalla por todas las variantes imaginables.

Al contrario de lo que el Imperio piensa y desea, la Revolución está más viva que nunca. El funcionamiento a pleno de la ANC ejerciendo la democracia directa, dando las respuestas que el país necesita. También, y esto es importante destacarlo, se han obtenido rotundos éxitos en la lucha anti-terrorista al producirse las detenciones de los atacantes del cuartel de Paramacay, demostrando en la práctica que nadie que ataque a la Revolución saldrá impune.

Es precisamente a partir de esta realidad que la solidaridad internacional se hace sumamente necesaria. Imprescindible. Ya no solamente como expresión de deseo sino con la certeza de que todos y todas en cada uno de los países en que se encuentren, y que sientan a la Revolución Bolivariana como propia, se preparen para defenderla hasta las últimas consecuencias.

Frente a un ataque de tal magnitud, no hay tercera vía frente al escenario actual. O se está con el pueblo y el Gobierno bolivariano, apoyando sus esfuerzos de paz y profundización de la Revolución, o se hipotecan la dignidad y los valores fundamentales de una Nación que se pretenda soberana, formando parte de la agresión imperial. Esto vale para quienes -estando bien informados- dudan pusilánimemente frente a la ola desinformativa pero también para aquellos que se dicen “progresistas” o de “izquierda” y que vergonzosamente emiten declaraciones o escriben opiniones que parecen surgidas de un manual de contrainsurgencia.

Quienes reivindicamos el legado del Comandante Hugo Chávez, que es el de San Martín y Bolívar, y a su vez defendemos la Independencia de nuestros pueblos y creemos que hay otro mundo donde el “vivir bien” sea posible para las grandes mayorías, debemos hacerle llegar al pueblo venezolano la más irrestricta e indeclinable adhesión en su lucha anticolonial y antiimperial y por el socialismo.

*Periodista argentino en medios de prensa escrita y digital, radio y TV. Escritor de varios libros de temas de política internacional. Director del periódico Resumen Latinoamericano. Coordinador de Cátedras Bolivarianas, ámbito de reflexión y debate sobre América Latina y el Tercer Mundo.

Últimas noticias

En la Guerra de Ucrania el campo de batalla no es lo más importante

Recientemente la directora del servicio de inteligencia exterior británico (MI6), Blaise Metreweli, que aparece en la imagen de portada, saltó a la palestra para expresar su preocupación por el comportamiento de Rusia en el contexto de la guerra en Ucrania. En una declaración pública, afirmó que Moscú está “poniendo a prueba a Occidente” y obstaculizando los esfuerzos para encontrar una solución política al conflicto, en un momento en que las iniciativas diplomáticas tienen dificultades para producir resultados tangibles.

El gobierno concede a título póstumo la Medalla de Oro de las Bellas Artes...

El Consejo de Ministros ha otorgado la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes 2025 al periodista y dibujante Andrés Vázquez de Sola, a título póstumo, destacando su contribución a la sátira política y el compromiso social en España.

Pioneros en la memoria de Nueva Gerona

Pioneros de Isla de la Juventud exponen Una Ciudad que Florece, símbolo de cómo las nuevas generaciones honran la memoria de Nueva Gerona en su aniversario 195 y proyectan, con creatividad y compromiso, el futuro de la ciudad

Cuba denuncia doble rasero de EE.UU. en su «lucha contra el narcotráfico»

El canciller Bruno Rodríguez denunció que Washington utiliza el eufemismo de la «lucha contra el narcotráfico» para justificar el «costoso» despliegue militar estadounidense en el Caribe.

Nicaragua entregará en enero bono presidencial a más de 470 mil niños

El Gobierno de Nicaragua entregará en enero próximo el Bono Presidencial para Escolares, un apoyo económico dirigido a más de 470 mil niños de preescolar, educación especial, primero y segundo grado de primaria, informó la copresidenta Rosario Murillo.