Sucedió hace tres días

Los aparatos israelíes sobrevuelan desde hace meses el espacio aéreo sirio, y especialmente la base aeronaval de Latakia, cabeza de puente de las fuerzas rusas en Siria. Los aparatos israelíes siguen en general un plan de vuelo bastante complejo, y se aproximan a Latakia desde el mar.

En la noche del 1 al 2 de octubre 2015, seis Sukhoi SU-30 SM rusos despegaron de la base aérea siria de Hmimim en dirección a Chipre para interceptar en posición de ataque a cuatro cazas israelíes F-15.
Sorprendidos por la inesperada situación y probablemente no preparados a un combate aéreo con uno de los mejores cazas polivalentes rusos, los pilotos israelíes dieron marcha atrás, sobrevolando a gran velocidad el Líbano.

El ejército Libanés anunció oficialmente a las 23:13 (hora local) que cuatro “aparatos enemigos” (israelíes) habían franqueado el espacio aéreo del Líbano.

Este “incidente” entre aviones de combate rusos e israelíes no llegó a más porque el mando aéreo sionista estimó que un eventual combate aéreo entre los F-15 israelíes y los Su-30 rusos habría desembocado en la destrucción de los cuatro aparatos israelíes. Israel ha protestado enérgicamente ante Moscú por este incidente mientras los rusos exigieron explicaciones sobre la presencia de aviones de combate israelíes en pleno espacio aéreo sirio.

Fuente:strategika51.wordpress.com

Portugal: los socialistas no quieren un gobierno de izquierdas

Ayer día 4 de octubre se celebraron elecciones generales en el vecino país luso, comicios trascendentales y de repercusión europea que han sido casi silenciados por los principales medios de comunicación, los cuales tras los resultados destacan torticeramente el “triunfo” de la derecha representada por Passos Coelho, el pirmer ministro en funciones que ha llevado a cabo todo lo que le ha dictado la troika neoliberal liderada por el FMI.

Los hechos dicen que Passos Coelho, al que la elite europea alaba hasta la extenuación, ha perdido la mayoría absoluta, dejándose en las urnas 17 escaños. La verdadera ganadora ha sido la izquierda sumando sus tres vertientes con mayor fuerza popular, el Partido Socialista con 85 diputados, el Bloque de Izquierdas, un remedo a lo Podemos, que ha conquistado 19 actas parlamentarias, y la coalición de comunistas y verdes, 17 escaños.

Un acuerdo poselectoral de las tres sensibilidades de la izquierda citadas alcanzaría la mayoría absoluta con 121 diputados, 5 por encima de lo necesario, en representación de 2,8 millones de ciudadanos portugueses. Por su parte, la derecha se quedaría en 99 parlamentarios y poco más de 2 millones de votos.

Ahora bien, la presunta coalición entre socialistas, nueva izquierda, comunistas y verdes se antoja imposible dado que el cabeza de lista del primer grupo mencionado, Antonio Costa, exalcalde de Lisboa, ya ha cerrado tal eventualidad, tildando de “mayoría negativa” la posibilidad de un acuerdo tripartito para desbancar a Passos Coelho, el delegado in péctore de Merkel y las posturas duras del neoliberalismo mundial.

Se desprende de lo reflejado, que el Partido Socialista juega a favor de la troika como un complemento del sistema político portugués que frena auténticas políticas de izquierdas al tiempo que sirve de apoyo institucional tácito a las elites europeas y autóctonas. Un caso similar al PSOE en España.

La tradición histórica obrera de ambas formaciones succiona las voluntades de amplias capas trabajadoras debido a su talante clásico de izquierda moderada. Luego, ya sabemos que se hace con esos votos: unirlos a la derecha siempre que la estructura capitalista se encuentre en situación delicada o en momentos de crisis aguda. Como ahora mismo. Como toda la vida, salvo rarísimas y honrosas excepciones.

Pero es bueno saber que si no se negocia un gobierno alternativo de izquierdas en Portugal, ni siquiera dando chance a sentarse para acercar posturas y hablar sobre un programa mínimo, la culpa o responsabilidad política deberá recaer en los socialistas de Antonio Costa.

Costa prefiere apalancarse en la oposición hasta convertirse en opción mayoritaria antes que esforzarse por un gobierno de progreso que plante cara al neoliberalismo y la austeridad emanados desde Berlín, Bruselas y el FMI. Tácitamente, su postura fortalece a Passos Coelho, a los mercados y a las elites dominantes de Portugal y la UE. Y eso nunca lo explicará en público ni tampoco saldrá en portada de los mass media nacionales e internacionales.

Las purgas en el Partido Comunista de Checoslovaquia de los años 50; Equipo de Bitácora (M-L), 2015

[Enlaces de DESCARGA del texto en PDF al final del documento]

Preámbulo

Nos gustaría analizar, como en otras ocasiones, algunos aspectos fundamentales de la historia del movimiento comunista, de esos que los presuntos «marxista-leninistas» y sus partidos «comunistas» no se atreven ni siquiera a mencionar de pasada no vaya a ser que molesten a alguien y pierdan influencia, ¡también pobre de ellos tampoco están en capacidad de analizar estos temas y sacar conclusiones valiosas!; puesto que dadas sus deficiencias teórico-prácticas, y sus desviaciones, tampoco iban a aportar conclusiones serias.

Hablemos pues de las purgas en el Partido Checoslovaco en los años 50.

Las purgas en Checoslovaquia y en el Partido Comunista Checoslovaco siempre han estado revestidas de motivos propagandísticos en la prensa y propaganda burguesa, sobre todo a partir del Juicio de Praga de 1952. En tanto, entendemos que este documento será un buen ejercicio para desmontar mitos. Entiéndase que aplicamos el término purga como eliminar a alguien de la militancia o cargo del partido comunista por su naturaleza incompatible con el carácter y normas del mismo. Eso incluye desde delitos leves pero reiterados como rehuir la formación ideológica o corregir vicios de la sociedad burguesa, así como grandes crímenes como: espionaje o conspiración en confraternización con el enemigo. Lo mismo puede aplicarse a las purgas de los elementos sin partido en las administraciones públicas de un país socialista. Tomemos como punto de partida una cita de Josef Krosnář de 1952 para entender las purgas en Checoslovaquia:

«En nuestro camino está profundizar aún más la implacable lucha contra el veneno del nacionalismo burgués y el cosmopolitismo de traidores y espías como Vladimír Clementis, Gustáv Husák, Rudolf Slánský, Otto Šling, Márie Švermovej y sus asociados. El espíritu del patriotismo socialista y el internacionalismo proletariado que es el que fija la fraternidad del pueblo checo y eslovaco». (Prolongados aplausos) (Josef Krosnář; Discurso en la Asamblea Nacional de la República de Checoslovaquia, 24 de marzo de 1952)

¿Muchos preguntaran quiénes son todos esos «traidores y espías» a los que hacen mención? ¿A qué se refería el autor cuando habla de la lucha contra las reminiscencias del trabajo de zapa llevado a cabo por elementos de carácter nacionalista burgués y cosmopolita? Pues en lo que respecta al nacionalismo burgués se refiere al promovido por Gustáv Husák o Vladimír Clementis. En cambio cuando se refiere a cosmopolitismo se refiere al promovido y permitido sobre todo por personajes como Otto Šling, Bedřich Geminder y Rudolf Slánský, quienes también fueron conocidos por otros errores y crímenes.

Muchos otros preguntaran. ¿Cómo sería posible la rehabilitación de distintos enemigos del socialismo? A la muerte de Klement Gottwald en 1953, los pretendidos marxista-leninistas en altos cargos del partido como Viliam Široký, Antonín Novotný o Antonín Zápotocký no dieron lo que se esperaba. Algunos se vendieron rápidamente a la nueva ola de revisión jruschovista que venía de la Unión Soviética y otros pese a las reticencias de las reformas del jruschovismo no mantuvieron una posición clara y consecuente de denuncia del proceso contrarrevolucionario que se daría a partir de 1953 manteniendo a lo sumo una un apoyo crítico o una posición centrista, del todo insuficiente. Todo esto incluía el ser benevolentes en las pasadas luchas ideológicas del partido contra las desviaciones y sus rostros visibles, lo que daba pie a la fácil rehabilitación de elementos antimarxistas ya condenados.

Notas

[1] Lectura Online AQUÍ ó Descarga en PDF AQUÍ.

[2] Todos los documentos del autor editados por el equipo de este Blog AQUÍ.

[3] Todos los documentos editados por el equipo del Blog en el apartado BIBLIOTECA.

Otros documentos de interés

Noticias del frente bélico sirio

Cabe resaltar que la aviación rusa ha destruído en las últimas 24 horas otros diez objetivos del EI-CIA y ha cortado la línea de suministros de armamento con destino a los terroristas. Esas líneas de suministros son las columnas de vehículos blindados y camiones que antes se movian con total impunidad ¿Dónde estaba, pues la «Coalición Internacional»? Arrojándoles más armas por vía aérea.

«Según el Estado Mayor, hemos logrado cortar el sistema de abastecimiento técnico-militar de esa organización terrorista golpeando diez objetivos desde centros de mando a almacenes con armas y campos de entrenamiento en las provincias de Al Raqqa e Idleb», informó Ígor Konashenkov, portavoz del Ministerio de Defensa ruso.

«También hemos causado daños significativos a la infraestructura utilizada para el entrenamiento de los terroristas en territorio de Siria destruyendo un campo de entrenamiento en la provincia de Al Raqqa, principal bastión de Estado Islámico»

En Idleb, cazas Su-25 volatizaron un búnker y una fábrica subterránea donde se confeccionaban cinturones con explosivos para atentados suicidas. En ese sentido hay que decir que la miseria rodea también al lumpen antisocial. Su inmolación está vinculada al dinero, no a convicciones de otra índole, ya que los hemos visto llorando de miedo antes de perpetrar esas acciones. Esta gente percibe 3.000 euros al mes y los más desesperados se inmolan por un plus extra que es remitido a sus familiares.

También en Idleb fueron destruidos cuatro centros de mando y tres almacenes con armamento, municiones y explosivos.

Fracasa intento estadounidense de tomar puerto estratégico

Las fuerzas yemeníes desplegadas en Bab el Mandeb rechazaron también un avance de los navíos de la coalición hacia las costas yemeníes.

En los últimos días, el Ejército yemení y Ansarulá han comenzado a atacar a los barcos de la coalición liderada por Arabia Saudí que mantienen un bloqueo contra Yemen e impiden pasar alimentos y otros bienes básicos. Estos barcos han sido también utilizados para atacar las posiciones yemeníes.

Otras fuentes yemeníes han desmentido las afirmaciones de la coalición, según las cuales los milicianos pro-saudíes habían tomado el control de Bab el Mandeb. Ellos han afirmado que el Ejército y Ansarulá han rechazado el ataque de estos mercenarios contra este lugar estratégico, destruyendo siete de sus vehículos blindados. Decenas de mercenarios han muerto durante de su avance en la región de Sabiha, en Bab el Mandeb, precisó la misma fuente.

El Ejército y Ansarulá han logrado, desde el inicio de la agresión saudí y otros países árabes contra Yemen (el 26 de Marzo) mantener el control de este emplazamiento estratégico, que es uno de los pasos de navegación más frecuentados del mundo.

Al Manar

Identificando terroristas

Rami Abdel Rahman

Es el capo del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.

Sin_t_tulooooooo

Es aliado de los terroristas que operan en Siria, ergo, terrorista a cara descubierta. Al menos así lo denominarían en el régimen español, recuerden aquello de «los aliados o amigos de los terroristas son también terroristas»

Y vive aquí

Sin_t_tulorrrrr

Coventry, Inglaterra

Citas marxistas

CQZvH7gWIAESkka

12120174_899111686844300_3897856388358624209_o (1)

Esto es lo que se está fraguando

Algunos países árabes como Arabia Saudí y Catar preparan una respuesta militar a los bombardeos efectuados por Rusia en el territorio sirio, advierten expertos.

Según han revelado este domingo expertos y fuentes citadas por el rotativo británico The Guardian, países árabes, entre ellos Catar y Arabia Saudí, que buscan derrocar al Gobierno del presidente sirio Bashar al-Asad planean una respuesta militar a la campaña de ataques aéreos de Rusia en el territorio sirio.

“La intervención rusa es un retroceso enorme para aquellos Estados que respaldan a la oposición siria, en particular para los países que están en la región —Catar, Arabia Saudí y Turquía— y es muy probable que adopten medidas militares que empeoren la situación”, ha resaltado Julien Barnes-Dacey, un experto en asuntos de Oriente Medio.

El citado experto no ha comentado sobre las posibles medidas militares, pero otras fuentes citadas por el diario británico creen muy posible que la respuesta a los bombardeos rusos sea en forma de más financiamiento y envío de armas sofisticadas a los grupos terroristas que son auspiciados por Riad, Ankara y Doha

Entre las armas que suministrarán a los terroristas estaría el Sistema de Defensa Aérea Portátil (MANPADS, por sus siglas en inglés) para que los extremistas puedan derribar las aeronaves militares rusas.

No obstante, han descartado que dichos países puedan desplegar tropas terrestres en Siria dado que actualmente están sumidos en otros conflictos y no cuentan con la experiencia militar necesaria para involucrarse directamente en un conflicto como el de Siria.

También, enviar tropas al territorio sirio podría desencadenar un enfrentamiento directo entre las fuerzas rusas y los soldados de estos países, algo que sería demasiado peligroso para estos países.

La ofensiva rusa contra el grupo takfirí EIIL (Daesh, en arabe) y otras bandas extremistas en Siria, que comenzó el miércoles a petición —por escrito— del presidente sirio, inquieta a varios países árabes, entre ellos Arabia Saudí, muchos de los cuales financian a varios grupos terroristas en Siria. Moscú, por su parte, asegura que sus bombardeos ayudan a preservar la integridad territorial de Siria.

hispantv.com

Seis y tres… fueron dos

«Cuatros dias llevan en Siria bajo el terror de los ataques rusos», conductora del telediario vespertino de La Sexta. Los cuatro años que Siria lleva bajo el terror de los criminales que dirigen las potencias occidentales «avanzadas» no existen. Se disiparon por arte de magia y de la enajenación mental de masas.

«Rusia no usa bombas inteligentes que diferencian entre terroristas y combatientes moderados», corresponsal de Antena 3 en Washington, en el informativo (por llamarlo así) estelar de esa otra televisión hispana dedicada, como la anterior a la enajenación de mentes. Las bombas «inteligentes»… ¿distinguen entre objetivos militares y hospitales?. Es por una duda que tengo.

¿No se lo creen? Yo tampoco, si no lo hubiera visto y oído.

Últimas noticias

Secretario de ALBA-TCP sostiene reunión para fortalecer AgroAlba

El secretario ejecutivo de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), Rander Peña, se reunió ayer con el ministro venezolano de Industrias y Producción Nacional, Alex Saab.

Diputada nicaragüense destaca la colaboración en materia de comunicación entre Rusia y Nicaragua

Arling Alonso advirtió sobre el uso de los medios de comunicación por parte de "los imperios para desvirtuar las realidades".

Rusia anuncia su retiro del acuerdo de cooperación militar con Alemania de 1996

Según el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso el acuerdo perdió sentido y relevancia.

Cuba denuncia intereses imperialistas detrás de campañas de fake news

La viceministra de Relaciones Exteriores de Cuba Anayansi Rodríguez denunció ayer la campaña de fake news, desinformación y manipulación sobre la isla.

El régimen español confirma que EE.UU está utilizando las Bases de Rota y Morón...

La ministra de Defensa, Margarita Robles, confirma que Trump ha enviado refuerzos militares a las bases andaluzas: «Sí es verdad que EEUU está utilizando las bases, pero siempre dentro de los límites del acuerdo»