Celebración de la codicia

La inmoralidad de gastarse casi un millón de euros en el desfile del próximo 15 de Octubre en Madrid pone los pelos de punta, un despilfarro más de los miles, que parte de las mentes siniestras que gobiernan este país con mano de hierro para destruir las vidas de las personas honradas, recortar derechos, privatizar servicios públicos esenciales, generando en pleno 2015 que cuatro millones de niños y niñas estén pasando hambre, que gran parte de la ciudadanía no llegue a final de mes, que cientos de miles de enfermos en situación de dependencia hayan muerto en pocos meses por la retirada criminal de sus constitucionales ayudas.

Pero nada de esto parece importar a este régimen, a la Casa Real, a su rey, a un gobierno entregado a la orgía del austericidio, como fieles mayordomos de la calaña financiera internacional del FMI, BCH o la Unión Europea, que les dictan letra a letra, muerte a muerte, sangre a sangre, el diseño de un genocidio social sin precedentes en la historia de este triste rincón marginal de Europa.

Como cada año un ejército deshumanizado, heredero directo de la brutal dictadura de Franco, saldrá a las calles en Madrid, mientras los gerifaltes, ataviados de sus mejores galas y medallas, observarán sus evoluciones desde un palco rodeados de guardaespaldas armados hasta los dientes, el desfile de las trasnochadas legiones, los tricornios, las cabras disfrazadas que tomarán la capital como en los mejores tiempos del franquismo, la idea, el objetivo: Mostrar el fervor patrio, el falso y ridículo poderío militar, el homenaje a las armas, al terror, al fallecimiento cotidiano de la esperanza.

Luego los/as mil o dos mil “elegidos/as”, de la selecta “alta sociedad española”, después de saciar su exaltación patriótica entre uniformes, tanques, aviones, fusiles de alta tecnología diseñados para matar, tras su desfile, de la algarabía de su particular y ancestral “Día de la raza, estos más de mil personajes del sainete más triste de nuestra historia, de la ambición, del egoísmo, de la insolidaridad, de la absoluta falta de empatía con sus semejantes más necesitados/as, se irán de banquete millonario a cargo de erario público, brindarán como cada año con vino español de reserva, del más caro, el que la mayoría de quienes sobrevivimos con lo puesto no nos podremos permitir jamás.

A pocas manzanas del desmesurado “espectáculo” habrá familias sufriendo sin nada, desahuciadas, sin futuro, sin trabajo, sin comida, destruidas sus vidas por la codicia de gobernantes sin escrúpulos, de personajes que bailan en canales televisivos mientras matan de hambre al pueblo, que celebran en yates, mansiones y hoteles de lujo como arrasan por la libertad y la verdadera democracia.

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/

Las luchas del proletariado español y las tareas del Partido Comunista de España; José Díaz, 1935

[Enlaces de DESCARGA del texto en PDF al final del documento]

«Por todo cuanto he dicho, se puede apreciar que el peligro fascista es grande en España, y no verlo así y no tomar las medidas prácticas para impedir que el fascismo se desarrolle y pueda triunfar en España, sería un grave error político que pagaría caro el proletariado de España y de todo el mundo. La forma de dominación fascista que busca como salida la burguesía, la cual está imposibilitada de continuar su dominación dentro de las formas democráticas, no quiere decir, como ha señalado con tanta justeza el camarada Pieck en su discurso, que esto represente el reforzamiento de las fuerzas reaccionarias y del sistema capitalista, sino que, por el contrario, esto descubre su propia debilidad». (José Díaz; Las luchas del proletariado español y las tareas del Partido Comunista de España; Informe en el VIIº Congreso de la Komintern, 1935)

Introducción de «Bitácora (M-L)»

El siguiente documento corresponde al informe presentado por José Díaz ante el VIIº Congreso de la Komintern de 1935. En un alarde de humildad característico del sevillano, observaremos como cuenta la evolución del Partido Comunista de España (PCE), y como desde que asumió su dirección en 1932, intentó junto al resto del partido, solventar algunas irregularidades que impedían la total bolchevización del partido.

Allí José Díaz hizo una valiente autocrítica bolchevique ante todos los delegados al congreso sobre varios temas. Se tocan entre otras cuestiones; la mala comprensión del Partido Comunista de España y su dirección de entonces –comandada por José Bullejos– de la proclamación de la República Española en 1931. Se explica la correcta posición del partido durante el gobierno republicano-socialista –de 1931 a 1933–, durante el gobierno radical –1933–, el gobierno radical-cedista –de 1933 a 1935–etc. No obstante, el tema central a explicar a los delegados no españoles allí presentes, fue lo concerniente a la situación de España y las tareas a realizar por el partido comunista; cobra especial importancia en su relato lo referente a cómo el partido fue superando ciertas desviaciones –sobre todo de tendencia «izquierdista»–, el tema de la fallida insurrección de octubre de 1934 –los fallos y aciertos del partido– y las lecciones extraídas de ella. Una insurrección que no fue desencadenada por el Partido Comunista de España –sino por el Partido Socialista Obrero Español y su inconsciencia– pero en la que tuvo gran protagonismo y cosecho gran experiencia a aplicar en el futuro.

Este último punto –la fallida insurrección de octubre de 1934– ayudará a esclarecer muchos mitos de la historiografía burguesa entre los comunistas.

Tras ello se habla de la represión sufrida por los protagonistas de la insurrección de octubre de 1934, y el peligroso camino a la que se enfrentaban las masas trabajadoras de no reaccionar a tiempo ante el avance el fascismo. Muchos de los temas como la cuestión de las nacionalidades, el desempleo, la crisis económica, el hambre, la posición hostil de los jefes socialdemócratas, las huelgas, etc., pueden parecer paralelas respecto al informe de Klement Gottwald presentado sobre la situación en Checoslovaquia, es por ello que entendemos que estudiar estos informes permitirá al lectora comprender la situación real de estos países y otros en posiciones similares, a mediados de los años 30.

Notas

[1] Lectura Online AQUÍ ó Descarga AQUÍ.
[2] Todos los documentos del autor editados por el equipo de este Blog AQUÍ.

[3] Todos los documentos editados por el equipo del Blog en el apartado BIBLIOTECA.

bitacoramarxistaleninista

 

Luchadores sociales de Venezuela recuerdan legado del Che Guevara

A 48 años del asesinato del comandante Ernesto “Che” Guevarra, un nutrido grupo de representantes del poder popular de Venezuela, dijeron presente para rememorar las luchas de ese insigne revolucionario, que se caracterizó por ser un defensor contra las injusticias sociales en América Latina.

Desde la Plaza Bolívar de la ciudad capitalina de Caracas, el representante del Frente Antifascista y Antiimperialista de Venezuela, Carlos López Guevara, manifestó que el Che fue uno de los ideólogos y comandantes de la revolución cubana.

Asimismo, dijo que debemos “mantener viva la llama del recuerdo histórico, trayendo a nuestros héroes a cada uno de los escenarios para que no mueran ni descansen en el recuerdo, sino que se nutran y sigan combatiendo con nosotros en la enseñanza reciproca de la lucha contra la oligarquía y el imperialismo”.

Reconoció el escritor, que las luchas no es contra “nosotros mismos, sino contra nuestros enemigos de clase, que ayer enfrentaron nuestros héroes y mártires: el imperialismo norteamericano y sus títeres oligarcas que pretenden tenernos como esclavos y marionetas, reproduciendo sus riquezas y su ideología”.

Al tiempo que instó a los movimientos sociales y las diversas expresiones de organización popular, obrera y campesina “a levantar hoy más que nunca la consigna de nuestro líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez: Unidad, lucha, batalla y victoria”.

Por su parte, el director del portal web de noticias Aporrea, Gonzalo Gómez, hizo referencia “al internacionalismo del Che Guevara, pues siendo argentino, fue a dar la pelea por los pueblos de Sudamérica y Centroamérica”, buscó hermanarse, articular e impulsar una alianza tricontinental de la lucha antiimperialista de los pueblos.

Destacó que “sus rasgos morales y éticos donde una vez triunfante la revolución cubana no se queda simplemente allí, a disfrutar de los laureles de la revolución o a adquirir privilegios, sino que en consonancia con la lucha socialista pelea por el desarrollo de la revolución junto al soberano”.

Seguidamente dijo que el Che es un ejemplo a seguir, pues demostró con acciones de qué manera el revolucionario podía ayudar a la clase más desfavorecida con “su ejemplo”, con el trabajo consciente y honesto.

Durante el evento, estuvieron presentes la defensora de los derechos humanos, Judith López, el Coronel Cubillan del MBR 200, así como representantes de consejos comunales, antiguos frentes guerrilleros y movimientos sociales que hacen vida en la nación sudamericana.

Vuelven los trileros de la calle Sierpes (O un particular análisis de los resultados electorales en Catalunya)

La primera bola que esconden es la de los ciudadanos catalanes que están a favor de la independencia. Con sospechosa unanimidad, los tramposos de izquierdas y de derechas, los vendedores ambulantes de ideas prêt-à-porter, han convenido que “sólo” el 36,8 % de los votantes de esta nación están a favor de la independencia.

¿Qué cómo lo hacen?  Pues el viejo truco del almendruco: se apropian del censo de abstencionistas (22,56 %) y por arte de birlibirloque se lo auto adjudican a los contrarios al soberanismo.  Los pobres abstencionistas bastante han hecho con quedarse en sus casas y engrosar esa masa informe a la que Rajoy, un torpe trilero gallego, llama “inmensa mayoría silenciosa y silenciada”.

Que ni era inmensa, ni mayoría, ni silenciada, salvo ahora que los han puesto –sin pedirles autorización-  a hacerle bulto a los “reyes del mambo españolista”.

La segunda bola que esconde es subsumir en su siniestra mayoría de la mixtificación y la mentira a los votantes de “Catalunya Sí que es Pot” (8,94%),  que su única voluntad conocida es la de estar a favor del “derecho a decidir”, que, conceptualmente están más cerca de los soberanistas que de los teatreros cantantes del “soy español, español, español”.

La tercera bola que esconden es engañar a quienes quieran oírles sobre el vencedor de las elecciones. Cierto que “Junts pel si” (62 escaños) tiene peores resultados que los que sumaban anteriormente sus dos principales partidos (71), de eso a decir que los ganadores de los comicios son “Ciutdadans”, que ciertamente también casi ha triplicado sus resultados (25 sobre 9) pero hasta que Pitágoras siga formando parte de nuestra cultura matemática, 62 son más (bastantes) que 25.

El tic fascista de apropiarse del voto de la abstención tiene raíces históricas, ya lo hizo un tal Adolf en las elecciones presidenciales de 1932 en Alemania, valiéndole para usurpar el cargo del fallecido Hindenburg y por esta “cuenta de la vieja” tendríamos que decir que la actual mayoría absoluta del Partido Popular (186 diputados) es sólo del 31,98 de los españoles (el 44,62 % del 71,69 % de votantes) y bien que nos están jodiendo a esa “inmensa mayoría silenciada (con leyes mordaza inclusive)” que somos el 69,02 % que no los votamos.

Llama poderosamente la atención en esta ceremonia del trile, el tono y la actitud del PP y de su líder de la idiocia estatal, Mariano Rajoy, que habiendo perdido casi la mitad de su electorado y 9 diputados, van celebrando no se sabe qué, atribuyéndose una “gloria” que ni siquiera puede estar en su imaginación.

Y también me causa especial extrañeza ver participar de esta manipulación a supuestos “progresistas”, también prêt-à-porter,  que aprietan las filas del nacionalismo español, el más nefasto de todos los nacionalismos peninsulares,  y se vuelven más visiblemente petulantes, citan con falsa erudición a Marx, a Spinoza o a un rebuscado Charles Franklin Kettering, pongo por ejemplo, para decirnos lo que todos ya sabemos, que a pesar de su aparente progresismo ellos están más cerca de la banderita española, el neoliberalismo de sobresalto y los “estadistas” españoles de la puerta giratoria y el Consejo de Administración untándoles el riñón, que de los ciudadanos que llevan 300 años maltratados en su identidad, su idioma y su economía.

Lucas Leon Simon

¿Quién no va a la cárcel en España?

En España no van a la cárcel los que envenenan el medio ambiente. En España no van a la cárcel los que financian ilegalmente a los partidos políticos. En España no van a la cárcel los que se valen de su cargo para enriquecerse. En España no van a la cárcel los que se administran con una caja “B”

En España no van a la cárcel los que amordazan las libertades públicas y ciudadanas. En España no van a la cárcel los que privatizan la sanidad, los hospitales y los medicamentos. En España no van a la cárcel los empresarios que explotan, humillan y desangran a sus trabajadores.

En España no van a la cárcel los que imposibilitan una educación pública y en libertad.  En España no van a la cárcel los que mienten sobre la autoría de atentados. En España no van a la cárcel los que giran la puerta y explotan a los usuarios de bienes de consumos esenciales desde su nuevo cargo en el Consejo de Administración.

En España no van a la cárcel los ex presidentes que se demuestran que han engañado ideológicamente a sus electores. En España no van a la cárcel los candidatos que mienten al cien por cien en sus promesas electorales.  En España no van a la cárcel ni las infantas ni sus maridos.

En España no van a la cárcel los que llevan sus negras fortunas a blanquear en países extranjeros. En España no van a la cárcel los que utilizan las negras tarjetas de su banco en fiestas, prostitución o vacaciones. En España no van a la cárcel los que organizan tramas de robos de bebés.

En España no van a la cárcel los que destinan ingentes recursos públicos en financiar y rescatar a bancos podridos de arbitrariedades e inversiones ruinosas y especulativas. En España no va a la cárcel los que tienen sus garajes llenos de Jaguars. En España no va a la cárcel quien aparca en medio de la Gran Vía y sale huyendo de la policía.

En España no va a la cárcel Billy El Niño, la familia Botín, Blesa, el arzobispo de Granada, Urdangarín (y su esposa), Martin Villa, Aguirre, Camps, Olivas, Arturo Fernández, Barberá, Montoro, De Guindos, Rosell, Fernández, Chaves, Pujol, (sus hijos y su esposa), Acebes, Aznar, Felipe González…

En España VAN a la cárcel los que roban una bicicleta, biberones de los supermercados estando en paro y teniendo hijos pequeños, los que roban una gallina para comer algo o un jamón en Navidad, los sindicalistas que hacen huelgas…

En España no va la cárcel Rato.

Ni Rajoy.

https://lucasleonsimon.wordpress.com/…/quien-no-va-a-la-carcel-en-espana/

Un Premio Nobel para Cuba

Ese es un principio ineludible cumplido invariablemente por el líder histórico Fidel Castro, por el presidente Raúl Castro, y por el pueblo de la nación antillana, que ha estado presente en cualquier rincón del mundo donde haya sido necesario defender una causa justa, auxiliar a personas afectadas por desastres naturales, brindar atención médica gratuita, enseñar a leer y escribir, y asesorar en esferas como la cultura y el deporte, entre otras.

En innumerables ocasiones las autoridades de la Isla han mediado, cuidadosamente y con discreción, en conflictos y diferendos en busca de soluciones negociadas, ha luchado contra el terrorismo, defendido la independencia y la soberanía de los más débiles, y ha levantado su voz permanentemente en contra de las guerras, a favor de la paz, el desarme nuclear y el medio ambiente.

Igualmente ha promovido y respaldado la unidad e integración de las naciones, como el mejor escudo protector para los Estados pequeños y pobres ante las embestidas constantes de los poderosos.

Parafraseando al Papa Francisco, los cubanos han vivido para servir y por ello sí sirven para vivir, a diferencia de otros que no paran de vociferar ser defensores de los Derechos Humanos y otras tantas falsas libertades, y nunca verdaderamente han hecho algo digno por un solo habitante del planeta tierra, sino todo lo contrario.

Algunos de esos pregoneros han recibido incluso Premios Nobel de la Paz, y otros manipulados galardones, sin haber aportado un solo granito de arena en beneficio de la humanidad.

En cambio Cuba, con la modestia que la caracteriza, se ha conformado con el reconocimiento de los pueblos y de los gobiernos que con decoro, y sin miedo a presiones y chantajes de todo tipo, han resaltado su perenne solidaridad, y la han defendido en diversos y múltiples escenarios internacionales.

Un ejemplo de ello es la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde en 23 ocasiones, durante igual número de años consecutivos, el mundo ha rechazado de manera unánime el cerco económico, comercial y financiero que todavía le aplica Estados Unidos al archipiélago caribeño, pese a que Washington y La Habana restablecieron sus relaciones diplomáticas recientemente, tras más de medio siglo de ruptura de esos vínculos.

No obstante a ese respaldo y a la admiración y respeto que existe por Cuba, me pregunto por qué el pueblo de la mayor de las Antillas, su Ejército Pacifico de Batas Blancas, como se les denomina a sus profesionales internacionalistas de la medicina, Fidel y Raúl, y los Cinco luchadores antiterroristas, nunca se les ha pretendido conceder un Premio Nobel de la Paz.

¿Es que los cubanos no lo merecen, o qué laureles como ese se confieren con fines políticos desde el Norte, escasas veces justamente, y en la mayoría de los casos sin corresponderles a nominados sin valores alguno?

Sabemos que el gobierno y los habitantes de Cuba sirven sin pedir nada a cambio, pero es hora que se le confiera al menos un Premio Nobel moral, por su solidaridad, decoro y resistencia, actitudes que ya están registradas en la historia contemporánea, aunque algunos traten de omitirlas.

Vicepresidente venezolano destaca legado del líder revolucionario Hugo Chávez

El segundo a bordo del Ejecutivo Nacional, indicó que “si algo diferencia al comandante Chávez del resto de los líderes fue su convicción, fue el estar absolutamente seguro de que el camino que él nos proponía era un camino viable, posible, de que aquello no era demagogia ni era retórica”, reflexionó Arreaza.

Desde el Cuartel de la Montaña, lugar donde reposan los restos del ex mandatario, valoró la convicción política y humana del comandante Chávez, de quien dijo alzó la voz para anunciarles a los pueblos que el capitalismo podía ser superado por un modelo distinto.

“Cuando él (Chávez) nos decía que el mundo puede ser distinto, que el capitalismo puede ser superado, que nos podemos organizar de otra manera para ser felices, de verdad creía eso,  estaba absolutamente convencido y transmitía su verdad”.

Rememoró los diversos aportes para la unión de naciones latinocaribeña que hoy día intervienen en mecanismos exitosos y de protección nacional como lo son la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Petrocaribe y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Dijo que son mecanismos que se levantan como una muralla en favor de Venezuela,  nación  que aún después de  200 años sigue siendo un blanco para la dominación imperial, que opera a  través de sus agentes en la guerra económica y mediática que hoy vive.

En otro momento expresó Arreza, que otra de las contribuciones que dejó el comandante eterno, fueron las misiones sociales, orientadas para garantizar los derechos fundamentales a la población venezolana, específicamente en los sectores más excluidos.

“Hugo Chávez siempre dio una muestra de inteligencia, inteligencia  chavista, que se fue profundizando y llevando adelante para terminar de  consolidar un sistema bolivariano”,  finalizó Arreaza en el marco del foro Soberanía Política y Paz: Política Internacional de Hugo Chávez  a propósito de la conmemoración este miércoles del tercer aniversario de la reelección del extinto mandatario en octubre de 2012.

Tenemos que «desmentir» al señor Lavrov

«El Ejército Sirio Libre es una estructura fantasma. No se sabe nada sobre ella», afirmó el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, que señaló, al mismo tiempo, que EEUU ha pedido a los sirios que no ocupen los territorios que la coalición liderada por ellos ha supuestamente liberado del EI.

Respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre la situación en Siria y los ataques rusos contra los grupos terroristas, el jefe de la diplomacia rusa manifestado que Rusia ha apoyado «siempre, pública y honestamente la idea de una cooperación de todas las partes que luchan contra el EI».

En lo que concierne a EEUU, él cuestionó las acciones norteamericanas de suministrar ayuda a los llamados «rebeldes moderados» representados por el ESL.

Él dijo que Moscú, pese a su apoyo al gobierno de Bashar al Assad, podría establecer contactos con el ESL «si se trata de un grupo patriota compuesto por sirios», pero los norteamericanos «deben darnos más información sobre él. ¿Dónde se encuentra ese Ejército Sirio Libre? ¿Quién es su jefe?», se preguntó el jefe de la diplomacia rusa.

Lavrov dijo que EEUU había pedido al Estado sirio que no ocupe los territorios que han sido liberados del EI por los ataques aéreos de su coalición. «Esto significa que ellos querrían que fueran liberados por alguien distinto del Ejército sirio», señaló.

«Dado que EEUU busca prohibir al Ejército sirio ocupar esos territorios, ¿acaso no son los grupos terroristas los que se beneficiarían de ello? No veo otra respuesta lógica», subrayó.

Exigir la salida de Assad viola la resolución del CS de la ONU

Con respecto a las exigencias de EEUU y Francia de que Assad salga del poder, Lavrov señaló que tal exigencia «es una violación grave de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU» que prevé una «solución pacífica, política y diplomática a la crisis siria».

Guerra de información

En lo que respecta a la guerra de información, el ministro ruso recordó las declaraciones del presidente ruso en las que subraya que Rusia está dispuesta a librar tal guerra. «Estamos dipuestos a oponer hechos concretos a las declaraciones vacías. Tenemos una serie de vídeos con los objetivos atacados por el Ejército ruso en respuesta a las demandas del gobierno sirio», dijo el jefe de la diplomacia rusa.

El señaló que algunas cadenas de televisión han falsificado videos en varias ocasiones. «Han pasado videos de Iraq afirmando que eran de Siria y mostrado fotos de Ucrania que resultó que eran de Oriente Medio», señaló Lavrov.

Al Manar

Marines rusos desembarcan en Siria

Sucedió la semana pasada.

La agencia Interfax manifestó que “los Marines de la Flota del Mar Negro serán los primeros en proteger las instalaciones militares rusas en Siria, incluyendo puntos de logística de la Marina en Tartus y la base de la Fuerza Aérea en Latakia”. Además de los marines, fuerzas de operaciones especiales y tropas de la 7ª División Aérea Aerotransportada tomarán parte en esta misión de protección.

Rusia ha desplegado en estas bases expertos que proporcionan apoyo técnico a los aviones, barcos e instalaciones. Esto ha creado un gran complejo militar fortificado en la provincia marítima de Latakia.

Según fuentes del Instituto de Estudio de la Guerra (ISW) de Washington, Rusia ha enviado 15.000 toneladas de equipos, municiones y armas a estas bases de Latakia, incluyendo una docena de tanques, el pasado mes.

La protección de estas instalaciones tiene lugar a través del despliegue de sistemas sofisticados de defensa antiaérea, como el SA-22 Pantshir-S1 o el S-300, que está desplegado en el crucero Moskva situado en la costa de Latakia. El despliegue de tal sistema no obedece obviamente a la lucha contra el terrorismo sino que busca neutralizar los intentos de cualquier estado extranjero de atacar a Siria o al despliegue ruso en ese país. En este sentido, la presencia del S-300 crea una zona de protección del espacio aéreo en una gran parte de Siria.

Rusia ve en la actual agresión a Siria una agresión contra sí misma. Ella mantiene en Tartus una base de apoyo naval técnico, la única de que dispone Rusia en aguas cálidas, y una base aérea en la actualidad. Siria es el aliado más estrecho de Rusia en Oriente Medio. Rusia posee también relaciones estrechas con Iraq, Egipto y Argelia, pero no una alianza tan especial como la que mantiene con Siria. Es, en realidad, sus relaciones con Irán y Rusia y su apoyo a la resistencia libanesa y palestina lo que ha motivado la guerra de agresión contra Siria, llevada a cabo a través de mercenarios extranjeros, por parte de varios estados occidentales y monarquías del Golfo.

No es, pues, sorprendente que la legislación de la Duma en apoyo a los ataques aéreos en Rusia los planteara como una acción dirigida a la defensa de los “intereses nacionales” rusos. En este sentido, algunos analistas norteamericanos han comparado la actual “fortaleza de Latakia” con la de Kaliningrado, el enclave ruso situado entre Lituania y Polonia.

Agencias

Jefe de guerras sucias, protector de terroristas, megalómano y loco de atar

El BOE recoge (…) la inscripción en el registro de la Fundación Felipe González. Las funciones de la nueva fundación, presidida por el expresidente del Gobierno, incluyen el estudio de “la trayectoria personal, profesional, política e institucional de don Felipe González Márquez”.

Este autoanálisis biográfico se entiende, según los estatutos, enmarcado en la investigación de la historia de España y el impulso de valores relacionados con la democracia, las libertades y el bienestar“. Además, también se propone potenciar el desarrollo, la innovación y el emprendimiento “en el marco de gobernanza global vinculado al nuevo orden mundial“.

Forman parte del patronato, además del propio Felipe, José María Maravall Herrero, quien fue su Ministro de Educación y Ciencia, como vicepresidente. Y María González, la hija del expresidente del Gobierno, como secretaria.

Hace solo unos días el PSOE anunció el fin de una de las fundaciones vinculadas al partido, IDEAS, tras el escándalo por el escándalo Amy Martin, cuando se hizo publico que la entidad había comprado artículos escritos bajo ese nombre falso a quien resultó ser la exmujer de su exdirector, Carlos Mulas.

eldiario.es

http://jmalvarezblog.blogspot.com/…/jefe-de-guerras-sucias-protector-de.html

Últimas noticias

Partido Comunista dominicano apoya Declaración de Cuba sobre Irán

El Partido Comunista del Trabajo (PCT) de República Dominicana respaldó la declaración de la Cancillería de Cuba que llamó a la movilización urgente de la comunidad internacional para frenar una agresión directa de Estados Unidos contra Irán.

«Prepárense»: Rusia responderá a la agresión contra periodistas rusos en Alemania

En una entrevista exclusiva con Sputnik, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, abordó una variedad de temas: desde la opresión de periodistas rusos en occidente, hasta las relaciones entre Rusia y EEUU y la situación actual en Afganistán.

Virus: búsqueda y captura

¿Sería posible actualmente evitar una pandemia como la del coronavirus del 2020? En aquel entonces Rusia fue el primer país del mundo en aprobar una vacuna contra la COVID-19. Su eficacia, fruto de décadas de esfuerzo en investigación epidemiológica y microbiológica, tuvo el reconocimiento de la comunidad científica internacional. Igualmente, hoy, los laboratorios rusos trabajan a pleno rendimiento para afrontar una inminente pandemia que, según los expertos, será la más mortífera vista jamás.

Detienen a 24 espías de Israel en Irán

"Llevaban a cabo actividades específicas con el fin de perturbar la opinión pública y manchar la imagen del sistema sagrado de la República Islámica de Irán", explicó un funcionario.

¿Qué situación vivimos en la educación pública?

📚 Asignaturas sin profesores, techos que se caen, aulas sin climatización...