Saquen las manos de Venezuela, exige canciller de Cuba

Caracas, 8 ago (PL) Saquen las manos de Venezuela todos aquellos que hacen injerencia, intervención, y proclaman propósitos cínicos o hipócritas, afirmó hoy el canciller cubano Bruno Rodríguez, durante la VI reunión extraordinaria del Consejo Político de ALBA-TCP.

El representante de Cuba aprovechó la ocasión de este encuentro de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) que sesiona aquí, para reiterar la lealtad del ALBA con el legado de Simón Bolívar y José Martí, de Fidel Castro y de Hugo Chávez.

También felicitó al Gobierno y pueblo venezolano ‘por la extraordinaria demostración de democracia, convicción, lealtad y valor en la elección de la Asamblea Constituyente el pasado 30 de julio’.

El ministro cubano de Relaciones Exteriores subrayó que ‘el pueblo venezolano ha hecho escuchar su voz y ha decidido el rumbo a seguir en estas jornadas de crucial importancia para el futuro de Venezuela y de Nuestra América’.

‘A pesar de la guerra no convencional desatada contra Venezuela, su pueblo ha dado una extraordinaria lección de democracia’, enfatizó el jefe de la diplomacia cubana.

También hizo énfasis en el rechazo de Cuba a las acciones injerencistas del imperialismo norteamericano y sus aliados de las oligarquías regionales contra el proceso constituyente venezolano.

‘Nuestra enérgica condena a las sanciones, en particular, contra el presidente constitucional, Nicolás Maduro’, dijo.

Reiteró, además, la ‘profunda convicción de que solo corresponde al heroico pueblo venezolano, en ejercicio de su autodeterminación y soberanía, tomar sus propias decisiones’.

En su discurso, Rodríguez condenó ‘la infame conducta del secretario general de la OEA (Luis Almagro), nuestra resuelta oposición a las acciones que se realizan contra la integración emancipadora de los pueblos de la América Latina y el Caribe’.

A su vez, reconoció los llamados al diálogo por parte del Gobierno bolivariano y condenó ‘la violencia terrorista y golpista’.

‘En aplicación de los principios y valores de la proclama de la América Latina y el Caribe como zona de paz, reiteramos que la batalla por Venezuela, es la batalla por el continente y por el mundo’, enfatizó el canciller de Cuba.

Irán no apoya a Talibán, acusaciones de Arabia Saudí son extrañas

Integrantes del grupo terrorista Talibán en el distrito de Ahmad Aba, en las afueras de Gardez, capital de la provincia de Paktia, 18 de julio de 2017.

Irán desmiente de plano las acusaciones ‘poco profesionales’ de Arabia Saudí sobre su supuesto apoyo al grupo terrorista Talibán en Afganistán.

En un comunicado emitido el martes, la embajada iraní en Kabul (capital afgana) consideró “sin fundamentos” y “extrañas” las acusaciones hechas desde la embajada saudí en la capital afgana, que tienen como objetivo propagar la “discrepancia”.

“Parece extraño que un régimen —que reconoció el gobierno de Talibán (1996-2001) y que aún mantiene amplios lazos con diferentes grupos terroristas en ese país y en toda la región—  acusara a la República Islámica de Irán de apoyar a los grupos armados en Afganistán”, se lee en la nota.

La misión diplomática iraní enfatizó que todo el mundo está bien consciente de que quién es la fuente del terrorismo y de la propagación de la ideología extremista en la región, cuyas «políticas erróneas» han sumido la región en catastróficos problemas y sufrimientos.

El comunicado resalta asimismo que Teherán insiste en su principal política de apoyar a la paz y la estabilidad en Afganistán y sugiere a otros países que no transfieran sus problemas y fracasos a ese país devastado ya por la guerra y el conflicto interno.

La embajada iraní aprovechó la oportunidad para conmemorar el 19º aniversario de la muerte de ocho diplomáticos iraníes en un ataque lanzado por los talibanes en la ciudad afgana de Mazar Sharif (norte) el 8 de agosto de 1998, recordando así que el país persa siempre ha sido víctima del terrorismo.

Teherán sigue desmintiendo cualquier tipo de apoyo a Talibán en el país vecino y asegura que se trata de un plan orquestado para expandir la iranofobia. ‎

«Sin Rusia, Siria dejaría de existir como Estado»

Varios expertos explican que la participación de Rusia en la resolución del conflicto sirio ha sido fundamental para evitar que el país tuviera el mismo destino que los países que pasaron por la llamada ‘primavera árabe’.

De acuerdo con el politólogo Dmitri Solonikov, director del Instituto de Desarrollo Contemporáneo de Rusia, si los planes para la ‘primavera’ de Siria se hubiesen convertido en una realidad, el liderazgo de Damasco hubiera sido destruido y el propio país estaría dividido en zonas comandadas por diversas tribus y organizaciones terroristas, las cuales lucharían constantemente por ganar más y más influencia.

«Yo creo que, en este caso, Siria muy probablemente dejaría de existir como Estado. Lo que quedase en su lugar sería una herida constantemente sangrante», opinó Solonikov en entrevista con la agencia rusa FAN.

Sin embargo, el experto constató que nada de eso se hizo realidad por lo que Rusia decidió auxiliar a Siria a resolver su conflicto interno.

«Rusia no traicionó a su aliado cuando él le pidió ayuda, Rusia no votó a favor de la aplicación de sanciones. Rusia tomó el lado del Gobierno legítimo, defendió la preservación de la autoridad legítima y del sistema constitucional. Después de eso, al parecer, los planes para una ‘primavera árabe’ fracasaron. El colapso y el caos planeados, ciertamente ya no ocurrirán», aseguró el politólogo.

El coronel retirado Andréi Koshkin, experto militar y jefe del Departamento de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad de Economía Plejánov de Rusia, coincidió con Solonikov:

«Si no fuera por la intervención de Rusia, a Siria le hubiera pasado lo mismo que le sucedió a Irak y lo que le sucedió al gobierno de Gadafi, pues los rebeldes ya estaban cerca de Damasco (…) Sería una repetición 100% idéntica de los escenarios libios o iraquíes», apuntó Koshkin.

El experto consideró además que en este caso, el país sería convertido en un campo de batalla. Las propias regiones pondrían sus intereses en primer lugar y, de esa manera, se intensificarían las acciones para desmembrar a Siria y crear distintas zonas de influencia, manifestó el analista.

Además, Koshkin destacó que la decisión de Rusia de atender a la solicitud legítima del presidente sirio, Bashar Asad, y desplegar un grupo de aviación de la Fuerza Aérea rusa en Siria ha sido totalmente compatible con las leyes tanto del derecho internacional, como del derecho interno del país eslavo.

Pablo Hasél,,,, Aléjame (prod. Nyto)

Canción descartada del disco que estamos preparando juntos (él produciendo todas las instrumentales, mezclando y masterizando) LETRA:

Vencí la tentación porque aunque quisiera
no podría volver a la indigna ceguera.
Acorralado disparo sueños que cumplí
a la pesadilla que obliga a soñar que fui más feliz.
Naufragando en el café, hallé una isla
en la que hasta mi depresión me anima.
Harto de helarme por desnudarme tanto,
pero sigo si te sirve de abrigo lo que canto.
Ojalá pudiera parar la locura del tiempo
y aclarar mis pensamientos, todo lo que siento.
No escucharé más tus mentiras maquilladas,
prefiero al silencio que dictará las palabras
que me llevarán más allá del ruido del hedonismo:
que es el placer que más ha dolido.
Tan fácil sería todo siendo un conformista,
pero sería otra absurda historia que se olvida.
Y no podría llegar a tu corazón real,
real como el insomnio que juzga sin piedad.
Mis días los despertó la eterna noche en vela
en la que juré que no sería una marioneta del sistema.
Y aunque no lo entiendas mañana.
Me dejaré la vida para que tus hijos lo hagan.
No es lo que soñé entre pupitres,
pero saltándome clase abrí los ojos y hago lo que piden.

ALÉJAME
DEL VENENO DE ESTAS CALLES
QUE ME HIZO ALEJAR
TANTO TIEMPO
DE LA CRUDA Y PRECIOSA DIGNIDAD.

Con los años mejoro como persona,
eso jode a más de uno que sólo empeora.
De la batalla despiadada contra mis debilidades
brotó la fuerza regada con lágrimas que no salen.
Creían que me pescaron y se atragantaron
con mis espinas afiladas por cada mal trago.
Aprendí el arte de morir, resucitando al poeta
si la vida es un suicidio en cámara lenta.
Ya no me desalenta cada puerta cerrada,
no tienen las vistas de esta ventana.
Con una máscara te aceptan más, pero ahoga.
Elijo la libertad de mi cárcel acogedora.
La mejor trampa de la tristeza es la memoria,
si la resaca es nostalgia, bebo tu saliva sobria.
A veces todo parece un trámite insoportable
para llegar al momento en el que todo estalle.
Hoy las calles siguen llenas de vacío,
la muerte se burla vestida de egoísmo y sonrío,
porque se que quien ríe último, ríe mejor.
y llorar por dentro entrenó a mi humor.
Estar cerca de los sentimientos me llevó tan lejos
y a la vez no pude investigar bien entre mis huesos.
Golpeándome por mis imperfecciones, pude
ver en las heridas el mapa hacia las virtudes.

LAS TAQUICARDIAS QUE BOMBEAN RABIA ME EMPUJARÁN
MÁS ALLÁ DE ESTA ASQUEROSA CIUDAD EN LA QUE QUEDA POCO MÁS
QUE BUSCAR Y BUSCAR UN RESQUICIO DE OPORTUNIDAD.
PORQUE COMO CANTÓ CARLOS:
SI UN DÍA ME FALTA NO SERÉ NADA
Y A LA VEZ LO SERÉ TODO
PORQUE EN SUS CALLES ESTÁN MIS ALAS
Y ESTÁ LA ORILLA DONDE ME AHOGO.

La pasión me traiciona, apasionadamente,
amando a personas que no merecen una zona en mi mente.
Uno no puede ser adivino
pero sí atender a señales que han advertido.
Me negué a asumir que hay tanto fantasma,
palmada falsa en la espalda y luego te apuñalan.
Está bien, les arrebataré los puñales
para abrir el sendero en el que para andar no valen.
Tus palabras se las vuelve a llevar el viento
casi me da igual en el huracán donde contemplo
cómo sólo quedan las huellas hondas
venciendo a las sombras que la decepción nombra.
Cuántos más vendrán y se irán como si nada,
haciendo de la amistad un juego en el que el tiempo gana.
Seguiré sin apestar a individualismo
con el consuelo de buenos amigos, algunos ni los he visto,
Pero se que están ahí y me arropan.
Y no aquellos con los que tanto salí de copas.
Desde que dejé de ser alcohólico no veo triple
a quienes entre tragos, ser hermanos fingen.
Al menos ir preso me dejará claro
quienes están de verdad a mi lado.
Quiero empezar de cero y como no puedo,
uso de abono la mierda que viví y planto algo bueno.

(Estribillo)

La nueva estrategia de Estados Unidos en Afganistán

La Casa Blanca está considerando un plan para transferir la mayor parte de las operaciones estadounidenses en Afganistán a contratistas privados, informó el periódico USA Today.

La Administración Trump ya lleva varios meses desarrollando una nueva estrategia para Afganistán. Según fuentes consultadas por el medio, el actual presidente está descontento con el hecho de que Estados Unidos está «perdiendo la guerra» en este país de Oriente Medio.

De acuerdo con USA Today, Erik Prince, el fundador de la empresa militar privada Blackwater, ha ideado un plan en el que 5.500 contratistas privados, en su mayoría exmiembros de las tropas de Operaciones Especiales, se ocuparían de asesorar las fuerzas de combate afganas. El plan también prevé el despliegue de una flota aérea privada de 90 aviones.

Según USA Today, la Casa Blanca está considerando seriamente aceptar la propuesta, pese a los recelos del general Herbert McMaster, asesor de Trump, y James Mattis, secretario de Defensa de EEUU. Por su parte, otros altos cargos de la Casa Blanca apoyan el proyecto.

De acuerdo con Prince, este plan costará menos de 10.000 millones de dólares anuales, mucho menos que el presupuesto asignado por el Pentágono para este año que es de cerca de 40.000 millones de dólares.

La Casa Blanca todavía no ha comentado las informaciones proporcionadas por Prince.

Vídeo: Intensos bombardeos israelíes sobre Franja de Gaza

La aviación militar del régimen israelí ha llevado a cabo la madrugada de este miércoles ataques aéreos contra la sitiada Franja de Gaza.

Según informes locales, los aviones de guerra israelíes han bombardeado tres veces regiones en el norte y oeste de la Franja de Gaza, horas después de que medios israelíes informaran del impacto de un cohete, lanzado desde el enclave costero, en los territorios ocupados palestinos.

El portal de noticias Al-Watan Voice ha reportado, a su vez, que los objetivos bombardeados han sido sitios militares pertenecientes al Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS).

La agresión israelí, de acuerdo con relatos de lugareños a medios palestinos, ha dejado un número de civiles heridos.

El martes, un portavoz militar israelí afirmó que un cohete impactó contra un edificio en construcción en la ciudad de Ashkelon, ubicada en el suroeste de los territorios ocupados palestinos.

Las fuerzas israelíes además hicieron sonar las sirenas de emergencia ante el supuesto ataque con cohete palestino en varios distritos industriales de Ashkelon. Conforme a la policía israelí, el incidente no dejó ninguna víctima.

Los ataques se producen en momentos en los que los palestinos en el sitiado enclave costero se ven obligados a hacer frente a unas pocas horas de electricidad al día desde que Israel recortara drásticamente el suministro de electricidad al territorio.

Israel y HAMAS mantienen un frágil alto el fuego desde el fin de la agresión israelí a Gaza en 2014, que dejó al menos 2310 palestinos muertos y 10.626 heridos, en su mayoría civiles, según cifras proporcionadas por las autoridades palestinas.

Desde entonces han sido frecuentes los ataques aéreos y artilleros del régimen de Tel Aviv contra blancos atribuidos a la Resistencia palestina, que tacha las agresiones de “juego con fuego” y advertido de sus consecuencias.

La Revolución de Octubre, sus lecciones para los trabajadores y los pueblos

Hace 100 años el proletariado ruso marcó el camino por el que los trabajadores y pueblos del mundo deben transitar para conquistar su emancipación.

Sus huellas son imborrables, a despecho de quienes han intentado por todos los medios eliminar de la memoria el día en que los obreros descubrieron el sol en medio de la noche.

La revolución socialista de 1917 fue la respuesta histórica del proletariado revolucionario al capitalismo y a toda sociedad basada en regímenes de explotación y opresión, convirtió en realidad una aspiración social, una predicción política; fue la confirmación práctica de la validez de la teoría del socialismo científico, el marxismo, elaborada por Carlos Marx y Federico Engels, de sus análisis respecto de la inevitabilidad de la decadencia y hundimiento del capitalismo, del papel que la clase obrera cumple para ese ocaso y para el florecimiento de una sociedad caracterizada por la igualdad social, el progreso y el bienestar para las clases trabajadoras: el socialismo, primera etapa hacia el comunismo.

Octubre de 1917 dio luz a una nueva época, la época del imperialismo y las revoluciones proletarias. Ahí reside su carácter histórico internacional. Desde entonces el capitalismo ha experimentado muchos cambios, hay un enorme desarrollo tecnológico, científico, se han innovado los procesos productivos, pero nada de ello ha modificado su naturaleza, sus contradicciones fundamentales, la explotación entre seres humanos, es más, se han agudizado constantemente, al igual que ocurre con las contradicciones interimperialistas y las existentes entre el imperialismo y los países y naciones dependientes, factores presentes cuando los obreros rusos derrotaron a un régimen monárquico y, luego, a uno de carácter burgués.

Los bolcheviques, bajo la genial dirección de Lenin y Stalin, dejaron una enorme lección para la historia. Evidenciaron que la revolución del proletariado se organiza actuando con flexibilidad táctica y con la mirada en el objetivo estratégico; otorgando respuestas creadoras a las situaciones concretas que se presentan en la sociedad; confiando en la iniciativa de las masas; combatiendo toda manifestación de oportunismo y revisionismo; utilizando todas las formas de organización y lucha, pero entendiendo que solo es posible aniquilar el poder de los enemigos de clase ejerciendo la violencia revolucionaria organizada de las masas. A su vez, demostraron que para todo ello es imprescindible que el proletariado cuente con su partido independiente de clase: el partido comunista de nuevo tipo.

Esta revolución, entendida como el proceso previo a la conquista del poder y el período en el que se construyó el socialismo, dio significativos aportes teóricos al marxismo, lo desarrolló acorde a la nueva época. Vladimir Ilich Lenin elevó el marxismo a una nueva etapa, al marxismo leninismo, que se convirtió desde entonces en la guía del proletariado y los pueblos en la lucha por la revolución y el socialismo, junto con José Stalin, estrategas de la revolución y de la construcción del socialismo, dieron un invaluable aporte teórico y práctico a la doctrina del socialismo científico.

Durante los años en los que los principios marxista leninistas orientaron el proceso de construcción del socialismo, éste demostró su superioridad frente al capitalismo en todos los terrenos: económico, social, científico, cultural, deportivo. El socialismo demostró su capacidad para atender y resolver las necesidades de los trabajadores, para su conversión en clase dirigente; permitió el acceso a la tierra a millones de campesinos; emancipó a la mujer de la opresión patriarcal y la explotación feudal burguesa; liberó a las nacionalidades de la opresión nacional a través del ejercicio del derecho a su autodeterminación; reconoció derechos colectivos de los pueblos hasta entonces inexistentes en el planeta; liberó la potencialidad reprimida en la juventud; llevó la ciencia, las letras, el arte, la cultura, a quienes antes vivían en la ignorancia; con la economía planificada estableció el uso racional de fuerzas productivas y de los recursos naturales; despertó a todo un pueblo que se sintió creador de un nuevo mundo; dio un gran salto en el proceso de emancipación de la humanidad.

En la Segunda Guerra Mundial, con el glorioso Ejército Rojo, dirigido por Stalin, aplastó a la bestia nazi-fascista, expresión de la política más reaccionaria de la burguesía internacional. En este contexto, varios pueblos de todos los continentes emprendieron procesos revolucionarios de liberación social y nacional que fortalecieron el campo socialista.

Tras el fallecimiento de Stalin, en 1953, el socialismo sufrió una derrota política transitoria en la ex Unión Soviética. En el XX Congreso del PCUS (1956), una camarilla revisionista que actuó agazapada durante varios años al interior del partido tomó el control del Estado, revirtió el poder de los trabajadores e inició un proceso de restauración capitalista que desembocó en el derrumbe de la URSS en diciembre de 1990, cuando en ésta el capitalismo era ya totalmente dominante. Este hecho de ninguna manera significa el fracaso del socialismo, como afirman los defensores del capitalismo, es un revés que será superado por los trabajadores, los revolucionarios y los comunistas del mundo; es la confirmación que si el partido revolucionario del proletariado se aparta del marxismo leninismo debilita los pilares de la construcción socialista.

Cien años después del triunfo de la revolución de los soviets, los revolucionarios y los comunistas del mundo no miramos este acontecimiento con nostalgia, lo conmemoramos con la mirada puesta en el futuro, en la lucha que está por delante, que la libramos en nuestros países contra las clases dominantes y las potencias extranjeras. Lo festejamos con optimismo, porque sabemos que la historia no se detiene, porque en todos los continentes los trabajadores, la juventud, las mujeres, los pueblos pelean. Combaten por sus derechos, por su bienestar, por libertad, por la democracia, por el cambio social, por la paz. Esas luchas crecerán y se calificarán, tendrán que enfilarse en contra del sistema de explotación y sus sostenedores, contra la dominación imperialista, abrirán una nueva oleada de revoluciones sociales, en las que el legado de los obreros rusos, de Lenin y Stalin estará presente.

El socialismo es el futuro, ese futuro se sembró hace cien años y hay vientos en todo el planeta que lo harán florecer nuevamente. Los trabajadores, los pueblos, los comunistas luchamos con las banderas del marxismo leninismo desplegadas para que así sea.

Quito, 28 de julio de 2017

Firman: Partido Comunista Revolucionario de la Argentina; Partido Comunista Revolucionario de Bolivia; Partido Comunista Revolucionario-Brasil; Partido Comunista de Colombia (Marxista Leninista); Juventud Democrática Popular de Colombia; Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador; Juventud Revolucionaria del Ecuador; Unión General de Trabajadores del Ecuador; Unidad Popular; Mujeres por el Cambio; Unión Nacional de Educadores; Federación Única Nacional de Afilados al Seguro Social Campesino; Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador; Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador; Frente Revolucionario de Izquierda Universitario; Confederación Unitaria de Comerciantes Minoristas del Ecuador; Confederación Unitarias de Barrios del Ecuador; Frente Popular; Unión de Artistas Populares del Ecuador; Sindicato de Trabajadores Independientes de Oficios Varios de El Salvador; Escuela Política Permanente de El Salvador; Partido Comunista de España (marxista-leninista); Partido Estadounidense del Trabajo; Plataforma Comunista-por el Partido Comunista del Proletariado de Italia; Partido Comunista de México (marxista-leninista); Frente Popular Revolucionario de México; Unión de la Juventud Revolucionaria de México; Partido Comunista Peruano (marxista-leninista); Movimiento de Mujeres por la Liberación Social-Perú; Frente Democrático Popular del Perú; Partido Socialista Revolucionario-Perú; Partido Bloque Democrático Popular del Perú; Asociación de Mujeres Luchadoras del Perú; Partido Marxista Leninista del Perú; Movimiento 26 de Abril de Puerto Rico; Partido Comunista del Trabajo de República Dominicana; Movimiento de Mujeres Trabajadoras de República Dominicana; Frente Amplio-República Dominicana; Juventud Caribe-República Dominicana; Frente Estudiantil Flavio Suero-República Dominicana; Partido de los Trabajadores (Túnez); Organización Comunista “28 de Febrero”-Uruguay.

Damasco: Reconciliación nacional es clave para restaurar la paz

Continúan los esfuerzos del Gobierno de Siria para ampliar la experiencia de las reconciliaciones.

En este sentido, una reunión se celebró en la capital siria, Damasco, para abordar los esfuerzos realizados en este marco.

El expediente de las reconciliaciones es uno de los temas más prioritarios para el Gobierno sirio en la atapa actual y, en todo el territorio nacional, siendo un factor que refleja la recuperación de la seguridad. Bajo el lema “Con tolerancia se logra la reconciliación” se ha celebrado en la sede del Ministerio de Estado para la reconciliación nacional una amplia reunión con comités y subcomités de reconciliaciones que trabajan en gran parte del territorio sirio, a fin de abordar los mecanismos y evaluar los logros alcanzados.

Qudsaya es una de las localidades del campo noroeste de Damasco que se benefició de un exitoso proceso de reconciliación. Después de casi un año de su implementación, la normalidad prevalece en esta zona, todos los aspectos de la vida volvieron a ser como antes. Las instituciones del Gobierno funcionan y los locales comerciales satisfacen las necesidades de los ciudadanos. Los centros de salud y departamentos de policía están abiertos para atender al público.

Los experimentos de la reconciliación en todo el territorio sirio están teniendo éxito, a pesar de las diferencias entre sus condiciones, debido a la peculiaridad de cada zona, lo que ayudó a evitar el derrame de sangre siria y enterrar la discordia en numerosas ciudades y localidades.

El expediente de las reconciliaciones con que cuenta el Gobierno sirio conllevó la vuelta a la normalidad de todas las zonas beneficiadas en este proceso y en todos los aspectos de la vida.

Bashar Barazi, Damasco.

Diputado sirio: «Estados Unidos mata a los sirios y pasa por alto a Daesh»

La coalición occidental ha reducido a cenizas distritos enteros de Al Raqa. Estos ataques causaron numerosas víctimas civiles, incluidos niños. Sin embargo, la coalición califica todo esto de ‘operación contra Daesh‘, declaró el vicejefe del Comité para Asuntos Internacionales del Parlamento sirio, Omar Asad.

«Estados Unidos mata a los ciudadanos sirios de a pie y pasa por alto al grupo terrorista Daesh —proscrito en Rusia y otros países—. Lo adecuado sería calificar la operación en Al Raqa de sabotaje o de aniquilación más que de liberación», declaró el diputado a Sputnik.

Omar Asad emplazó a la comunidad internacional a impedir los bombardeos de Al Raqa, que están destruyendo todas las infraestructuras urbanas.

«En realidad, los estadounidenses no quieren liberar Al Raqa: si lo quisieran, lo habrían hecho hace ya mucho tiempo. A decir verdad, disponen de información completa sobre cada palmo de terreno gracias a sus satélites», opinó el entrevistado.

El Ejército sirio sí quiere combatir a los terroristas, y lo hace. Por ejemplo, liberó recientemente la localidad de Al Sujná, añadió Omar Asad.

La coalición liderada por EEUU comete crímenes contra la población civil en las provincias de Deir Ezzor, Alepo y Al Raqa, agregó el interlocutor de Sputnik.

Al mismo tiempo, no hay ninguna prueba de que las operaciones de la coalición tengan éxito. No hay datos sobre el número de terroristas abatidos ni sobre el equipo militar neutralizado, indicó. «Solo se publican cifras generales sin ningún detalle», denunció Omar Asad.

¿Cuál será el futuro de la OTAN en la Guerra Fría 2.0?

Tras la anexión de Crimea a Rusia mediante referéndum asistimos a la división “de facto” de Ucrania en dos mitades casi simétricas y separadas por el meridiano 32 Este, quedando el Sur y Este del país (incluida Crimea) bajo la órbita rusa mientras el Centro y Oeste de la actual Ucrania navegarán tras la estela de la UE, división que quedará refrendado en un nuevo Acuerdo de Ginebra y significará “de facto” el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría 2.0, a la reactivación de la carrera armamentista mundial y el retorno a la Doctrina de la Contención (Doctrina Truman).
Nueva carrera armamentista
Desde el principio de su mandato Presidencial en el 2000, el objetivo inequívoco de Putin ha sido la renovación de sus obsoletos arsenales armamentísticos con el reto de lograr en el 2020 la equiparación de su potencial militar con el de EEUU. Así, según el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres (IISS), Rusia destinó 45.300 millones de dólares para la defensa en 2012 que comprende el contrato entre el Mindef y la empresa Astilleros Unidos Sevmarch, para la construcción de siete submarinos nucleares de quinta generación destinados a portar los novísimos cohetes balísticos intercontinentales de ojivas nucleares múltiples Liner que serán la espina dorsal de la estrategia nuclear rusa para la próxima década. Además, Moscú tiene presupuestado más de 550.000 millones $ para el próximo quinquenio (el 25% para arsenal nuclear), destacando el nuevo caza de quinta generación Sukhoi T 50 (operativo en el 2015), el nuevo misil balístico intercontinental de 100 Tm (“el asesino del escudo antimisiles de EEUU” en palabras del viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin y operativo en el 2017), el nuevo sistema de misiles antiaéreo S-500, (lo más avanzado en tecnología de interceptación de aeronaves) con el objetivo inequívoco de equipararse a EEUU como superpotencia mundial en el horizonte del 2020.
Por su parte, EEUU tendría planificado un programa nuclear con una duración de treinta años y un coste de un Billón $ así como un sistema diseñado para detectar misiles de crucero en territorio estadounidense (JLENS), carrera armamentística que por mimetismo se extenderá al espacio geográfico que se extiende desde Israel hasta Corea del Norte (incluyendo a países como Irán, Paquistán, India y China), quedando América Latina y el Caribe libres de armas nucleares tras la firma del Tratado de Tlatelolco (1.967) a pesar del riesgo potencial de la presencia de submarinos nucleares británicos en las Malvinas.
Retorno a la Doctrina Truman
El ex-presidente estadounidense, Barack Obama insistió en la política de su Gobierno de fortalecer su presencia militar en Europa al tiempo que anunció que solicitará al Congreso estadounidense la aprobación de un presupuesto de cerca de mil millones de dólares para tal propósito e instó a los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte a incrementar los recursos destinados al desarrollo militar además de informar de sus proyectos de colaborar en esa área con países como Ucrania, Georgia y Moldavia además de enviar a los Países Bálticos y Polonia 4 batallones de más de 1.000 soldados cada uno, con lo que el contingente total de sus tropas en Europa ascendería a unos 70.000 miembros que podrían verse aumentados hasta los 80.000, lo que significaría en la práctica la vulneración del Acta Fundacional OTAN-Rusia de 1997 por la cual la OTAN descartaba “el estacionamiento permanente de un contingente sustancial y adicional de tropas de combate en el Este de Europa”.
En la reciente cumbre de la NATO realizada en Bruselas que contó con la presencia de Donald Trump, se analizó el “refuerzo del flanco oriental de la OTAN” y se espera el despliegue de “unidades de intervención rápida” ( Speardhead Force) en Polonia, Países Bálticos, Rumania, Bulgaria y Países Bálticos. Asimismo, es previsible la asunción por la OTAN de la nueva doctrina ‘Smart Defense” (Defensa Inteligente), nuevo concepto operativo que implicará la cesión parcial de la soberanía de los países miembros a la coordinación de defensa con la OTAN así como el incremento de las partidas de gasto de los países europeo, .pues la aportación económica de dichos países europeos sería de un exiguo 2% del PIB nacional, quedando el grueso de la financiación en manos de EEUU.(el 70% de cerca del Billón $ del total del presupuesto). Ello significará el retorno a la Doctrina de la Contención (Doctrina Truman), cuyas bases fueron expuestas por George F. Kennan en su ensayo “Las fuentes del comportamiento soviético “ publicado en la revista Foreign Affairs en 1.947 y cuyas ideas principales se resumen en la cita “ el poder soviético es impermeable a la lógica de la razón pero muy sensible a la lógica de la fuerza”.
La OTAN como gendarme en Libia y Magreb
El ex-presidente de Egipto, Hosni Mubarak, (derrocado por su negativa a la instalación de bases norteamericanas en suelo egipcio), reveló en una entrevista al diario egipcio El-Fagr la existencia del presunto plan para dividir a toda la región de Medio Oriente, consistente en la instauración del citado “caos constructivo” mediante la sucesiva destrucción de los regímenes autocráticos de Irak, Libia, Sudán, Siria e Irán y reservando para Jordania el rol de “nueva patria del pueblo palestino”, para lo cual ,EEUU se serviría de los grupos takfiríes (especie de hidra cuya cabeza primigenia sería Al Qaeda), para mediante sus acciones terroristas destruir la imagen pacífica del Islam e impedir el enaltecimiento político del mundo musulmán. Tras la inanidad de la Administración Obama, la Cuarta Rama del Gobierno de EEUU (verdadero poder en la sombra que controla ya la Administración Trump), volvió a recurrir al holograma del ataque con armas químicas por parte del Ejército sirio para perpetrar un ataque mediático contra la base aérea siria de Al-Shairat, ataque que en realidad sería un aviso a Rusia, Siria e Irán de que deberán contar con EEUU en la búsqueda de un acuerdo internacional que se plasmaría en la Conferencia de Ginebra II sobre Siria (que será aplazada “sine die” por EEUU hasta que se equilibre la situación militar y que se englobaría en un escenario de solución global a los contenciosos existentes en Oriente Medio (Siria, Palestina, Irak e Irán).
Las premisas de la Administración Trump serían la defenestración de Al Asad y la posterior partición de Siria en tres partes. Así tendremos la Siria alawita, protectorado ruso que abarcaría desde la costa mediterránea hasta Alepo, el Kurdistán sirio tutelado por EEUU y la zona sunita del sur sirio que se englobaría en el nuevo Sunistán sirio-iraquí, lo que unido a la división de Irak consagraría el triunfo de los esfuerzos de Israel para la balcanización de Siria e Irak. Asimismo, la OTAN asumirá próximamente el papel de gendarme en los países árabes del arco mediterráneo, especialmente en Libia, Estado fallido en el que el llamado Gobierno de Unidad Nacional sería impotente para controlar la anarquía reinante con el wahhabísmo salafista instaurado en Trípoli mientras grupos takfiríes (satélites de Al-Qaeda) dominan tribalmente el interior de Libia con el objetivo inequívoco de establecer un anillo de seguridad que impida la salida anual de cerca de 150.000 personas rumbo a Europa.
¿Escisión en la OTAN?
Según explicaba Brzezinski en la revista National Interest en el año 2.000, “los europeos estarán más inmediatamente expuestos al riesgo en caso de que un imperialismo chauvinista anime nuevamente la política exterior rusa”, con lo que esbozó un plan que pasaría por la expansión de la OTAN hasta límites insospechados en la década de los 90 y la implementación del nuevo sistema europeo de defensa anti-misiles, European Phased Adaptative Approach (EPAA). Dicho sistema en realidad se trata de un escudo anti-misil global en el que los misiles interceptores emplazados en plataformas móviles pueden abatir blancos en un espacio común (a base de datos transmitidos por todos los radares y sistemas de reconocimiento opto-electrónico) con el fin maquiavélico de tras un primer ataque sorpresa de EEUU que destruiría el potencial nuclear ruso en su propio territorio, neutralizar posteriormente la réplica rusa por medio de los misiles estacionados en Polonia.
Por ello, es previsible que EEUU utilizará las peticiones de Polonia como excusa para completar la quinta fase del despliegue del escudo antimisiles en Europa (Euro DAM), lo que tendría como réplica por parte rusa la instalación en Kaliningrado del “ asesino del escudo antimisiles de EEUU”. Aparcado de momento la quinta fase del despliegue del Euro DAMN, asistimos a unas sorprendentes declaraciones del ministro británico de Exteriores, Philip Hammond recogidas por el diario “The Telegrah” en las que afirma que “Londres podría acoger misiles nucleares estadounidenses en suelo británico en medio de las tensiones con Rusia”, lo que podría entenderse como el retorno a una carrera armamentista como la mantenida durante la Guerra Fría con la URSS ( reviviendo el proyecto Partnership entre los EE.UU y Europa para proveer al Reino Unido de misiles Polaris de julio de 1962) y teniendo como efecto colateral una posible escisión en el seno de la OTAN.
Ello conllevará la escisión y finiquito de la actual OTAN de la que surgirá una nueva estructura militar que estaría integrada por EEUU, Canadá, Gran Bretaña, Países Bálticos, Polonia, Hungría, Bulgaria, Eslovaquia, República Checa, Rumania, España, Italia, Portugal, Malta, Chipre, Grecia y Turquía con el objetivo inequívoco de ser bloque de contención de los “ideales expansionistas de Putin”. De otro lado, asistiremos al robustecimiento del Eje Berlín-París, liderado por Francia y Alemania que se plasmará en la Agencia Europea de Defensa y que tendrá gravitando en su órbita de influencia a los países de su área de influencia primigenia (Holanda, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Luxemburgo y Austria), fruto de la reafirmación de las soberanías nacionales francesa y alemana como estrategia defensiva ante la deriva del otrora “socio americano”, (reviviendo el Tratado del Elíseo entre De Gaulle y Adenauer (1.963).
Así, desde De Gaulle, la resistencia al liderazgo estadounidense ha sido un factor de la política exterior de todos los presidentes franceses, (aunque la discrepancia fundamental será en las formas teniendo como paradigma el apoyo de De Gaulle a Estados Unidos en la Crisis de los Misiles de Cuba (1.962) se traducirá en una salida provisional de Francia de las estructuras militares de la OTAN, (emulando el desmantelamiento de treinta bases estadounidenses en suelo francés por De Gaulle (1.966) y teniendo nuevo como columna vertebral la “Force de Frappe”. Ello conllevará un acercamiento político a Rusia (rememorando el viaje de De Gaulle a Moscú ,1966) y se plasmará en la Ratificación de la Política de Buena Vecindad con la Rusia de Putin mediante la firma de acuerdos preferenciales para asegurarse el suministro de gas y petróleo rusos e incrementar los intercambios comerciales, debido a la rusodependencia energética europea ( el 21% de las importaciones de petróleo y 40% de gas proceden de Rusia).
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista

Últimas noticias

Numerosas víctimas en ataques israelíes contra Gaza y Cisjordania

El Ejército israelí asesinó a varios palestinos en las últimas horas en Cisjordania y la Franja de Gaza durante nuevas incursiones en los territorios ocupados, denunciaron hoy fuentes médicas.

«Una horrible catástrofe»: Pionyang advierte a Tokio contra poseer armas nucleares

La RPDC acusó a Japón de aprovecharse del conflicto ucraniano para impulsar su agenda de militarización y buscar maneras de adquirir armamento atómico.

Imágenes satelitales muestran consolidación de la presencia de Israel en la Franja de Gaza

Los hallazgos revelaron que las fuerzas israelíes estaban remodelando el terreno de manera tal que evidencia una estadía a largo plazo en el territorio

Captan evento celestial «sin precedentes» en el ‘Ojo de Sauron’

El telescopio espacial Hubble captó las consecuencias de la colisión de rocas espaciales dentro del sistema de la estrella Fomalhaut.

Fuerza Unificada del Sahel nace para combatir terrorismo en la región

Malí, Burkina Faso y Níger consolidan su alianza de seguridad en Bamako con la designación del general Daouda Traoré al frente del nuevo comando antiterrorista.