Esto ocurre cuando a analfabetos y nazis se les dota de autoridad y pistolas
Pese a concluir que solo con el diálogo constructivo y la negociación se puede solventar la situación en Venezuela, las sanciones de la UE afectan a la población, afirmó el viceministro cubano de Relaciones Exteriores.
Cuba rechaza las medidas coercitivas impuestas contra Venezuela por el Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea (UE), informó este martes el viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Rogelio Siera Díaz.
Sierra aseguró que esta decisión representa «una intromisión en sus asuntos internos y no contribuyen al proceso de diálogo que promueve el presidente Nicolás Maduro Moros para el entendimiento y la búsqueda de la paz».
Declaración de @RogelioSierraD: Las medidas coercitivas adoptadas por el Consejo de Asuntos Exteriores de la #UniónEuropea??contra #Venezuela??constituyen una intromisión en sus asuntos internos y no contribuyen al proceso de diálogo que promueve el gobierno de @NicolasMaduro pic.twitter.com/vddqLaPyyQ
— Cancillería de Cuba (@CubaMINREX) November 21, 2017
Además, manifestó que estas acciones son contrarias a los principios del derecho internacional y a los establecidos en la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por jefes de Estado y de Gobierno de la región en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en 2014.
El funcionario cubano indicó la contradicción de la UE al concluir que la única forma de abordar la situación en Venezuela es a través del diálogo constructivo y la negociación, al tiempo que condiciona al país con sanciones y limitaciones al comercio internacional que afectan al pueblo.
Asimismo, reiteró que Cuba mantiene su «invariable e incondicional solidaridad con el pueblo bolivariano y chavista, con su unión cívico-militar, y con el Gobierno que encabeza el presidente constitucional Nicolás Maduro Moros».
Los ministros de Exteriores de la UE acordaron el pasado 13 de noviembre sancionar a Venezuela, así como la posibilidad de imponer medidas selectivas contra algunos funcionarios.
La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) aprobó este martes la Ley Constitucional de Precios Acordados, propuesta por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, para hacer frente a la guerra económica inducida por sectores de la derecha nacional e internacional.
Durante la sesión realizada en el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo, en Caracas, la presidenta del magno poder, Delcy Rodríguez, manifestó que “esta ley es un instrumento para aislar a los factores especulativos que han penetrado terroríficamente el sistema de precios en Venezuela”.
Agregó que sectores de la derecha buscan desatar “la furia del pueblo y su desesperación”, por lo que hizo un llamado a que “contribuyamos a la solidificación de una conciencia colectiva”.
“Es un trabajo a la conciencia, no se dejen remarcar precios por minutos, ni por días porque de esa manera estamos participando de esa guerra económica contra el pueblo”, afirmó.
Enfatizó que los comerciantes que fijen los productos con precios ficticios podrán ser denunciados a través del número 0800-LOJUSTO.
“El pueblo de Venezuela debe conformar una sola fuerza política y por eso la relevancia del proceso electoral constituyente, por eso que este 10 de diciembre estamos convocados a salir victoriosos en la Batalla de Santa Inés”, expresó Rodríguez.
Cubainformación – Fotos: María Pardo, Pau Romero – Video: Esther Jávega, Pau Romero.- Con David Rodríguez Fernández, de la Asociación Valenciana de Amistad con Cuba José Martí, hacemos balance del exitoso Coloquio «Cultura contra el Fascismo: una visión desde Cuba y la Solidaridad», celebrado en Valencia del 17 al 19 de noviembre y que fue organizado por la citada asociación junto a la ONG cubana Fundación Nicolás Guillén.
El encuentro, cuya primera parte se celebró en La Habana este verano, conmemoró el 80 aniversario del II Congreso Internacional de Escritores en Defensa de la Cultura y por la República de 1937, en el que tomó parte de manera destacada el Poeta Nacional de Cuba Nicolás Guillén, quien después fuera fundador de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC).
Fuente original: http://www.cubainformacion.tv/index.p…)
El independentista puertorriqueño Oscar López Rivera rindió homenaje en el cementerio de Santa Ifigenia a Fidel Castro, como su primer gesto a la llegada a Santiago de Cuba, donde también reverenció a otros próceres.
El revolucionario boricua, recientemente liberado de cárceles estadounidenses tras unos 36 años de encierro, depositó flores ante los monumentos a Mariana Grajales, Madre de la Patria; Carlos Manuel de Céspedes, Padre de los cubanos, y a José Martí, el Héroe Nacional, en la explanada frontal de la necrópolis.
Emocionado aún, expresó que sale de aquí esperanzado y con las energías necesarias para continuar con la lucha por la plena liberación de Puerto Rico, lo cual es una obligación para él como ciudadano de esa nación y será el sentido de su vida hasta el último suspiro.
“Cuba debe ser dichosa por esos hombres y mujeres que fraguaron su libertad y con ellos el pueblo cubano puede compartir en este lugar sus anhelos”, afirmó López Rivera, quien exaltó la capacidad de entrega y el altruismo de esos seres en pos, no solo de su tierra, sino también de la humanidad toda.
El líder puertorriqueño arribó a Santiago procedente de Bayamo, donde constató páginas de las fundacionales gestas independentistas de los cubanos y recibió el cariño y la admiración de cientos de personas.
Durante su estancia en el cementerio estuvo acompañado por el Héroe de la República y presidente del Instituto de Amistad con los Pueblos, Fernando González LLort, quien compartió con él la celda durante una parte de su tiempo en prisión.
Igualmente estuvieron a su lado el Primer Secretario del Partido Comunista en Santiago, Lázaro Expósito, y la presidenta de la Asamblea provincial del Poder Popular, Beatriz Johnson.
Como parte de su programa en el territorio indómito, conocerá el Museo 26 de Julio, enclavado en el antiguo Cuartel Moncada que fue asaltado por Fidel y jóvenes revolucionarios en 1953, y recibirá el reconocimiento de las autoridades santiagueras.
Defiende Oscar López Rivera derecho de Cuba sobre Base Naval de Guantánamo
El independentista puertorriqueño Oscar López Rivera defendió además el derecho de Cuba a recuperar el territorio ocupado por Estados Unidos en la base naval de Guantánamo y a ser dueña de su geografía completa.
En sus declaraciones tras rendir homenaje en el cementerio de Santa Ifigenia al líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, y a los próceres José Martí, Mariana Grajales y Carlos Manuel de Céspedes, el líder boricua se pronunció contra esa forma de injerencia imperial y el criminal bloqueo económico de la nación norteña.
“Espero que Fidel me dé la fuerza para seguir luchando y siga siendo la inspiración que siempre ha sido para mí”, afirmó López Rivera, quien salió recientemente de una cárcel estadounidense tras unos 36 años de encierro y ha devenido ícono de la resistencia contra todas las opresiones.
Expresó su confianza en que se puede alcanzar un mundo mejor y más justo como lo necesitamos y de ello son un ejemplo Fidel, Martí, Mariana y Céspedes, quienes fueron capaces de darlo todo en pos de ese horizonte noble, no solo para Cuba sino también para la humanidad.
La televisión italiana Canale 5 ha emitido el documental “Ucrania, le verità nascoste” sobre el Golpe de Estado de 2014 en Kiev, cuyo episodio más crítico se inició con un tiroteo en la Plaza Maidan el 20 de febrero en el que fallecieron numerosas personas.
La prensa mundial imputó los disparos a la policía ucraniana para demostrar la naturaleza represiva del gobierno. En realidad, como ya sospechábamos, se trató de un montaje dentro de otro montaje, que fue el propio Golpe de Estado para destituir a Viktor Yanukovich.
Es lo que prueba el documental al poner en la pantalla a tres georgianos que fueron contratados por Mamuka Mamulachvili, consejero militar del antiguo Primer Ministro, el mafioso Saakachvili.
Junto con otros, tanto georgianos como lituanos, los provocadores fueron contratados para sembrar el caos en la Plaza Maidan y presionar a Yanukovich para que su gobierno firmara un tratado de asociación con la Unión Europea o, en caso contrario, dimitiera.
Las armas que se utilizaron en la masacre se introdujeron muy poco antes, el 18 de febrero y Mamulachvili y otros miembros de la oposición los distribuyeron entre varios grupos de tiradores lituanos y georgianos. Se trataba de pistolas Makarov, metralletas AKM y carabinas E.
La orden de disparar la dio Mamulachvili, quien dijo a los pistoleros que no necesitaban apuntar. Lo importante no era saber quién debía morir sino impedir la celebración anticipada de elecciones.
Rodeado por dos de sus compañeros de la misma nacionalidad, el pistolero georgiano Alexander Revazichvili afirma ante las cámaras: “En un primer momento no lo entendí; fue después. Fuimos utilizados y engañados”.
A esta tipo de actuaciones criminales, Estados Unidos y la Unión Europea le llaman “democracia”. Consiste en disparar indiscriminadamente a las personas para impedir que se celebren elecciones.
– Ucraina, le verità nascoste
Niños yemeníes desnutridos reciben tratamiento en un hospital en la ciudad portuaria de Al-Hudaydah, 21 de noviembre de 2017.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha advertido de que Yemen, devastado por la agresión saudí, enfrentará una hambruna masiva a menos que se permita el ingreso de ayuda al empobrecido país.
Unos 17 millones de yemeníes tienen una necesidad desesperada de alimentos, siete millones de los cuales corren el riesgo de sufrir hambruna, según las cifras de la ONU.
La grave situación de los yemeníes se evidencia al considerar que la ONU indicó en agosto que más de 20 millones de personas estaban en riesgo de hambruna en Yemen, Somalia, Sudán del Sur y el noreste de Nigeria.
Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), la producción de petróleo en Rusia alcanzó su máximo histórico (11,41 millones de barriles diarios) en el año 1988 cuando todavía formaba parte de la Unión Soviética, pero tras el declive provocado por la crisis económica del 2008, la producción ha ido in crescendo. Así, según el diario ruso Vedomosti, la producción petrolera rusa se incrementó un 1,3 % en el 2013 hasta alcanzar los 10,59 millones de barriles por día (bpd) y el principal motor para el alza fue el nuevo campo petrolero Vankor, que desarrolla Rosneft, la mayor productora petrolera del país. Éste alcanzó una producción de 18,3 millones de toneladas en el 2013 y espera alcanzar los 25 millones de Tm en el 2017, lo que le convierte en la principal fuente de la exportación rusa por oleoducto a China (conexión Siberia Oriental-Océano Pacífico (ESPO).
¿Ofensiva Ruso-china para cambiar de patrón monetario mundial?
Putin habría iniciado además una política de diversificación de las ventas energéticas para no depender en exclusiva de la UE, pues la estructura económica rusa controla solo 2,5% de las exportaciones mundiales y adolece de una excesiva dependencia de las exportaciones de gas y petróleo ( el 70 % de los ingresos provienen de estas vías). Así, según la agencia Reuters, Rusia y China habrían sellado un estratosférico contrato petrolero que se convierte en uno de los mayores de la historia de la industria energética por el que la empresa rusa Rosneft, (la mayor petrolera del país), suministrará petróleo al gigante asiático durante 25 años por valor de 270.000 millones de dólares (unos 205.000 millones de euros) lo que aunado con el megacontrato gasístico firmado por la rusa Gazprom y la china CNPC por el que Rusia suministrará al país asiático 38.000 milones de metros cúbicos de gas natural por un monto aproximado de 400.000 millones $ y con una vigencia de 30 años a través del gaseoducto Sila Sibiri (La Fuerza de Siberia), sentaría las bases económicas de la futura Unión EuroAsiática que iniciará su singladura el 1 de enero del 2015 como alternativa económica y militar al proyecto de Obama de crear una Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), pieza central de EEUU en su política de reafirmación del poder económico y militar en la región del Pacífico, aunado con una posible ofensiva ruso-china junto con los demás países BRICS para cambiar de patrón monetario mundial y sustituir el papel del dólar como moneda de referencia.
China, por su parte, habría asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua (Gran Canal Interoceánico) similar al canal del istmo de Kra que tiene proyectado entre Tailandia y Birmania para sortear el estrecho de Malaca, convertido “de facto” en una vía marítima saturada y afectada por ataques de piratas e inauguró en el 2010 el gasoducto que une a China con Turkmenistán y que rodea a Rusia para evitar su total rusodependencia energética al tiempo que diversifica sus compras. Además, China estaría construyendo una extensa red portuaria, que incluiría puertos, bases y estaciones de observación en Sri Lanka, Bangladesh y Birmania y del que sería paradigma, el puerto estratégico en Pakistán, Gwadar, (la “garganta” del Golfo Pérsico), a 72 kilómetros de la frontera con Irán y a unos 400 kilómetros del más importante corredor de transporte de petróleo y muy cerca del estratégico estrecho de Ormuz. El puerto fue construido y financiado por China y es operado por la empresa estatal China Overseas Port Holding Company (COPHC), pues la región circundante al puerto de Gwadar, contiene dos tercios de las reservas mundiales de petróleo y por allí pasa el 30 por ciento del petróleo del mundo y el 80 por ciento del que recibe China y está en la ruta más corta hacia Asia (Ruta de la Seda)
¿Se decantará EEUU por la Doctrina Brzezinski o la Doctrina Kissinger?
De otra parte, México apuesta por duplicar sus exportaciones de petróleo hacia China y aumentar los embarques hacia la India en el 2016 y la petrolera estatal venezolana Pdvsa intenta redireccionar sus exportaciones hacia China e India para suplir la drástica reducción de ventas de crudo a EEUU. Así, el acuerdo chino-venezolano por el que la empresa petro-química estatal china Sinopec invertirá 14.000 millones de dólares para lograr una producción diaria de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la Faja Petrolífera del Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero más abundante del mundo), sería un misil en la línea de flotación de la geopolítica global de EEUU, por lo que tras el golpe de mano del Ejército en Tailandia, asistiremos a sendos golpes de mano de la CIA en Venezuela y Nicaragua para defenestrar a Maduro y Ortega con el objetivo inequívoco de secar las fuentes energéticas de China, hecho que implicará el triunfo de las tesis de Brzezinski sobre la doctrina del G-2 de Kissinger.
La “doctrina Kissinger” abogaba por la implementación del G-2 (EEUU y China) como árbitros mundiales. Así, en un artículo publicado por el New York Times, titulado “La ocasión para un nuevo orden mundial”, Kissinger considera ya a China una gran potencia (felow superpower), desaconseja el proteccionismo o tratar a China como enemigo (lo que llegaría a convertirla en verdadero enemigo) y pide que se eleven a un nuevo nivel las relaciones entre Estados Unidos y China sobre la base del concepto de destino común,( siguiendo el modelo de la relación trasatlántica tras la segunda guerra mundial), con lo que asistiríamos a la entronización de la Ruta Pacífica (América-Asia) como primer eje comercial mundial en detrimento de la Ruta atlántica (América- Europa).
¿China en el punto de mira del DAESH?
Según un artículo publicado por el New York Times, una buena parte de la producción petrolera de Irak tendría como destino China, dado que las compañías occidentales (Exxon Mobil, Shell, BP y otras serían reacias a invertir en dicho país, pues las regalías, impuestos y otros cargos cobrados en Irak suelen engullir el 90% o más de las ganancias de una empresa petrolera, mientras que las inversiones en EEUU consiguen una ganancia del 50% aunado con el hecho de que EEUU importa tan sólo el 3% de sus necesidades petrolíferas de Iraq. Así, el Gobierno de Al Maliki firmó en 2008 un acuerdo con China cifrado en 3.000 millones de dólares, mediante el cual la firma estatal China National Petroleum Corp. (CNPC) obtuvo los derechos de explotación durante 23 años del campo petrólifero de Al Ahdab (el mayor yacimiento abierto en Irak durante las dos últimas décadas con una producción estimada de 25.000 barriles diarios) recibiendo de parte china la condonación del 80 por ciento de la deuda heredada de la época de Sadam Hussein, estimada en unos 8.500 millones de dólares.
Ello suponía un misil en la línea de flotación de la estrategia brzezinskiniana cuyo objetivo confeso sería cortar las fuentes de alimentación energéticas de China para lograr la total rusodependencia energética china y en una fase posterior acabar enfrentándolas entre sí, por lo que bajo la excusa de “acabar con las fuentes de financiación del Estado Islámico”, estaríamos asistiendo al bombardeo sistemático de refinerías y campos petrolíferos controlados por el EI para pasar posteriormente al sabotaje por comandos de Israel y EEUU de grandes campos petrolíferos como el citado de Al Ahdab y que serán atribuidos al Estado Islámico. Así, el objetivo inequívoco de Brzezinski, ex-asesor de Carter y cerebro geopolítico de la Casa Blanca, sería la confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán) más Uzbekistán y convertida junto con los países del ALBA e Irán en el núcleo duro de la resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña, teniendo a Xinjiang como escenarios para sus operaciones desestabilizadoras.
El Turquestán oriental o Xinjiang (“Nueva Frontera”), fue incorporado al imperio chino en el siglo XVIII y representa el 17% de la superficie terrestre del país y el 2% de su población) y la etnia uigur de Xinjiang (de origen turco-mongol y con un total de 8.5 millones de habitantes), conserva características étnicas e islámicas que les situarían muy próxima a sus parientes de Asia central y Turquía, por lo que sería el caldo de cultivo ideal para implementar la estrategia brzezinskiniana del “choque de civilizaciones”. Dicha doctrina consiste en lograr la confrontación de China con el Islam (cerca de 1.500 millones de seguidores) así como secar sus fuentes de petróleo de los países islámicos del Asia Central, pues varios de los más importantes gasoductos de China pasan por Xinjiang en procedencia de Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán y Rusia, lo que explicaría la importancia estratégica de dicha provincia dentro de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total rusodependencia energética china para en una fase posterior acabar enfrentándolas entre sí y finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la égida anglo-judío-estadounidense.
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista
EE.UU. bloqueó el lunes en la ONU un borrador propuesto por Moscú para condenar un ataque terrorista contra la embajada rusa en Damasco, la capital siria.
“El borrador de declaración del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), introducido por Rusia para condenar el ataque terrorista del 20 de noviembre al edificio de la embajada rusa en Damasco, fue bloqueado una vez más por la delegación de EE.UU.”, lamentó un representante de la misión permanente rusa ante las Naciones Unidas, Fedor Strzhizhovskiy, según reportó la agencia oficial rusa TASS.
El lunes, un proyectil de 122 milímetros impactó en el vallado de la legación diplomática rusa en Damasco, sin causar heridos, pero dañó un faro y afectó el sistema de suministro de agua y cables del tendido eléctrico.
El diplomático ruso valoró la medida estadounidense en el CSNU como propia de la doble moral de Washington ante la llamada coalición anti-EIIL que dirige en la lucha contra el terrorismo.
“No es la primera vez que los líderes de la llamada coalición (para combatir a terroristas en Siria e Irak) están demostrando un doble rasero en relación con los actos terroristas, que apuntan a las misiones extranjeras rusas”, agregó.
La Cancillería rusa condenó, por su parte, el ataque a su embajada en Siria, haciendo énfasis en que tales actos provocativos “no influirán” en la firmeza de Moscú y sus socios para acabar con los grupos terroristas en el territorio sirio.
El asalto con mortero contra la embajada rusa se produjo un día después de que el Ejército sirio, apoyado por la aviación militar rusa y fuerzas progubernamentales liberara la ciudad de Abu Kamal, sita en la provincia oriental de Deir Ezzor y considerada el último núcleo urbano del grupo terrorista EIIL (Daesh) en Siria.
La negativa estadounidense al borrador ruso se produce días después de que Rusia vetara, como en otras ocasiones, en el máximo órgano de decisión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) un proyecto de resolución que acusa a Siria de ataques químicos en el país árabe.
Antonio Rondón García
La posibilidad de un regreso a un abierto conflicto militar en la región del Donbass constituye hoy un peligroso juego al que parecen apostar en Kiev y Washington para involucrar a Moscú.
En los últimos días se recrudecieron los ataques de las tropas ucranianas y las consiguientes respuestas de los rebeldes en las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, en coincidencia con consultas ruso-estadounidenses sobre Ucrania.
Una cita en Belgrado entre el enviado especial norteamericano para Ucrania, Kurk Volter, y el consejero presidencial Vladimir Surkov, dejaron un resultado casi nulo y demostraron la creciente diferencia de posiciones de ambas partes en ese tema.
Surkov solo aceptó tres de 29 planteamientos que esbozó Volter en la capital serbia sobre cómo podría ser el formato de una misión de pacificación en la zona hullera del Donbass, donde se ubican Donetsk y Lugansk.
En septiembre pasado, el presidente ruso, Vladimir Putin, admitió la posibilidad del despliegue de un contingente de la ONU en Donbass.
Pero desde entonces, el Kremlin debió aclarar en todo momento que el objetivo de esos nuevos cascos azules sería proteger a los miembros de la misión de observadores (unos 500) de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa.
La prensa manejó, incluso, la posibilidad de que el contingente podría llegar a 20 mil hombres, que en Moscú se considera en su mayoría serían estadounidenses, mientras Kiev afirma que nunca aceptará a rusos dentro de esa misión.
Pero para llegar al citado despliegue bajo bandera de la ONU, se necesita el visto bueno de todas las partes en el diferendo, así lo exigen las regulaciones de ese órgano. Ello presume entonces un arreglo con Donetsk y Lugansk.
La misión de paz de la ONU, como lo exige Rusia, significaría un serio impedimento a planes fraguados desde hace meses en el Pentágono para reavivar el conflicto en un peligroso paso que buscaría involucrar a Rusia en esa acción bélica.
Tras las revelaciones hechas recientemente por The Wall Street Journal, ahora el canal estadounidense ABC News retoma el asunto de la designación, afirma, de 47 millones de dólares para el suministro a Ucrania de armas letales.
Especialistas militares rusos consideran que en este caso se trataría de los complejos antitanques FGM-148 Javelin, con proyectiles de dirección corregible MS982 Excalibur.
La prensa rusa destaca que Estados Unidos podría destinar hasta 350 millones de dólares para el suministro a Ucrania de medios de radiolocalización, de vigilancia aérea y lanchas patrulleras, entre otros medios.
Además, las fuerzas de autodenfensa y el ministerio del Interior de Lugansk denunciaron que Kiev cuenta con planes de contingencia para una ofensiva en este invierno.
El diario digital Voenoe Avazrenie destacó que las autoridades ucranianas anunciaron la preparación del retorno a las unidades de unos 120 mil reservistas, lo que llevaría a las fuerzas armadas a contar con 200 mil efectivos.
De esa forma, las fuerzas armadas ucranianas tendrían 2,5 veces más militares que en estos momentos, para triplicar en fuerzas a las brigadas de autodefensa de Donetsk y Lugansk.
Sin embargo, el representante del Estado Mayor de Ucrania, Viktor Muzhenko, advirtió el pasado 5 de octubre sobre la posible pérdida de 12 mil militares en la primera semana y media de combates, en caso de resurgir una guerra abierta en Donbass.
A un presidente como el ucraniano Piotro Poroshenko, presionado y vinculado a una ultraderecha que solo acepta la ‘limpieza’ de los territorios del Donbass, le será difícil dar pasos para alguna conciliación, estiman analistas.
En Estados Unidos, el presidente Donald Trump recibió una reciente recomendación del Consejo Nacional de Seguridad para el suministro de los sistemas Juvelin a Ucrania, indica ABC News, citada aquí por la televisión capitalina.
Mientras, Rusia mantiene una posición intransigente con los intentos en Kiev y Washington de azuzar una escalada del conflicto y, mucho menos, de arrastrarla a una nueva confrontación en el Donbass.
