Con Trump asistiremos al finiquito de la Unipolaridad de Estados Unidos y de su papel de gendarme mundial y su sustitución por la nueva doctrina de la Multipolaridad o Geopolítica Inter-Pares, formado por la Troika EEUU, China y Rusia (G3), quedando de paso la UE, Japón, India y Brasil como convidados de piedra en el nuevo escenario geopolítico. Así, en una conferencia pronunciada por Trump en la sede de la influyente revista política “The National Interest”, Donald Trump expuso las líneas maestras de su política exterior que podrían sintetizarse en su lema “Estados Unidos lo primero”, lo que de facto supondría el retorno al proteccionismo económico tras cancelar el Tratado de Libre Comercio con Canadá y México (TLCAN) así como el TTIP y la Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), pieza central de la Administración Obama en su política de reafirmación del poder económico y militar en la región del Pacífico. Ello sería un misil en la línea de flotación de los intereses geopolíticos del conocido como “Club de las Islas” con activos cercanos a los 10 trillones € y cuya cabeza visible según el espía ruso Daniel Estulin,sería el financiero y experto diseñador de “revoluciones de colores”, George Soros.
Soros y la trama anti-Trump
La primigenia CIA se habría transmutado en el llamado Departamento de Seguridad Nacional ( Homeland Security) y de la hidra-CIA habrían nacido 17 nuevas cabezas en forma de agencias de inteligencia que integrarían la Comunidad de Inteligencia de EEUU ( la Cuarta Rama del Gobierno según Tom Engelhardt) , agentes patógenos de naturaleza totalitaria y devenidos en Estado paralelo, verdadero poder en la sombra fagocitado por el “Club de las Islas” de George Soros y que se habría conjurado contra un Trump partidario de la Geopolítica Primus InterPares o G3 y constaría de una primera fase para torpedear el traspaso de poderes Obama-Trump mediante una “revolución patriótica o multicolor” en EEUU. Así, según el portal Zero Hegde, las espontáneas manifestaciones populares anti-Trump habría sido inspiradas por el portal digital MoveOn.org, patrocinado por el ínclito Soros bajo el lema “Levántate y lucha por los ideales estadounidenses” y cuya segunda fase será truncar la carrera política de Trump por métodos legales (Impechement) o por métodos expeditivos (léase Magnicidio), tras lo que el Vice-Presidente Mike Pence asumiría la Presidencia y retornaría a la senda de las seudodemocracias tuteladas por el verdadero Poder en la sombra de EEUU (Cuarta Rama del Gobierno).
George Soros y la nueva Revolución de Colores contra Putin
Putin estableció como prioridad tras su primer nombramiento como Presidente en el año 2000, la Modernización de las Fuerzas Armadas, Infraestructuras de Transporte y Energéticas y el Desarrollo de Nuevas Tecnologías,(aeroespacial; robótica; bio-medicina; bio-combustibles y nano-tecnología) aprovechando la exuberante liquidez proporcionada por los ingresos del petróleo y con un presupuesto hasta el 2020 que alcanzaría la cifra ionosférica de 410.000 millones de euros. Ello aunado con la rampante corrupción de las élites y la implementación de nuevos y gravosos impuestos a la ciudadanía habría provocado en la psiquis colectiva de la sociedad rusa el nacimiento de una creciente corriente anti-corrupción y antibelicista que tendría como iceberg las recientes protestas convocadas por el movimiento “Fondo de Lucha contra la Corrupción”, descontento que teledirigido por George Soros podría desembocar en una masiva movilización de la sociedad rusa para protestar contra la corrupción, militarismo y carestía de la vida, pudiendo reeditarse los disturbios y protestas sucedidas con Jruschov (represión del levantamiento de obreros de Novocherkaask, 1962), escenario que aprovechará Putin para defenestrar a su Primer Ministro Medvédev tras ser acusado “de corrupción manifiesta y negligencia peligrosa”.
Por otra parte, EEUU quiere evitar a toda costa que Putin se presente a la reelección en las previstas Elecciones Presidenciales de Marzo del 2018 en la certeza de que sería elegido Presidente hasta el 2024, por lo que procederá a la gestación de una trama endógena con el objetivo confeso de debilitar el otrora poder omnímodo de Putin en el Partido y en la Administración y posteriormente lograr su defenestración política mediante un golpe de mano incruento. La paternidad de dicha trama sería atribuible al Club de las Islas pilotado por George Soros y al exiliado ex-empresario petrolero Jodorkovski (Rusia Abierta) y contará con la colaboración desde el interior del multimillonario y amigo personal de Putin, Arcady Rotenberg quien moverá a sus peones estratégicamente situados en puestos claves de la Administración, Mass Media, FSB y Ejército para tras una intenta campaña mediática contra Putin, lograr que el Tribunal Supremo ruso lo acuse formalmente de los mismos cargos con los que decapitó a la camarilla oligarca: abuso de poder, corrupción y delitos fiscales, culto a la personalidad y errores políticos, reviviendo el golpe de mano contra Jruschov y su sustitución por Leoniv Brézhnev (1.964).
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ Analista
¿Qué traman George Soros y el Club de las Islas?
XV Congreso del PCV envió mensaje de unidad al PSUV
Desprovistos de cualquier autosuficiencia y criterios excluyentes.
Caracas, 27 jun., 2017, Tribuna Popular TP.- El XV Congreso Nacional del Partido Comunista de Venezuela (PCV) hizo un llamado al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para construir los espacios de unidad para garantizar la victoria popular en la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). Reiterando la disposición de los comunistas de construir la alianza antiimperialista y antifascista más amplia con los sectores revolucionarios.
Así lo dio a conocer, Oscar Figuera, reelecto por el Comité Central del Partido como Secretario General.
Estados Unidos admite la derrota de sus fuerzas en Al-Tanf a manos del ejército sirio
Tras haber sido cercado en Al-Tanf, el ejército de Estados Unidos ha admitido su derrota a manos de Siria y renuncia a ocupar el sudeste de Siria. De una manera sutil e indirecta lo reconoció el viernes el coronel Ryan Dillon, portavoz del Pentágono, en conferencia de prensa. La coalición “vería con buenos ojos un esfuerzo concertado del gobierno sirio y de sus fuerzas asociadas, apoyadas por Irán, para expulsar al Califato Islámico de sus últimos bastiones en el este de Siria”, dijo.
El lenguaje también empieza a cambiar. Lo que Dillon quería decir es que el enemigo de Estados Unidos no es Siria sino el Califato Islámico, por lo que no importaba quién lograra la victoria, sino la victoria misma.
Los periodistas le preguntaron por la amenaza contra las tropas estadounidenses en Al-Tanf, cercadas por los aliados de Irán y el portavoz respondió que no había tal, sino todo lo contrario: “No es un mal signo” porque no tenemos “ningún problema estratégico con el régimen”, ni con los rusos, ni con nigúno de los demás aliados.
Sorprendentemente Dillon reconoció que la movilidad de sus fuerzas en Al-Tanf es “limitada” y que lo será todavía más cuando el ejército sirio recupere el control de la región alrededor de la localidad. Fue como en la fábula del zorro y las uvas de Esopo: como no hemos sido notros los que hemos liberado Al-Tanf, no lo consideramos un punto estratégico. Nosotros no luchamos por apoderarnos de un territorio, dijo Dillon. A nosotros Al-Tanf no nos sirve para nada, añadió. Sólo pretendíamos entrenar allá a nuestros aliados.
Pero Dillon no es Esopo. Al-Tanf sí es un punto estratégico, un alto en el camino que va de Damasco a Bagdad, situado apenas a 12 kilómetros del triángulo fronterizo entre Siria, Irak y Jordania.
Es tan importante que cuando el ejército sirio avanzó sobre la localidad, fue bombardeado por la aviación estadounidense, que trató de cortar su progreso, apoderarse de ella para convertirla —dijeron— en una “zona de apaciguamiento”.
El plan del Pentágono era partir de la localidad fronteriza para moverse hacia Deir Ezzor por el valle del Éufrates a fin de impedir que el ejército sirio pudiera unir sus fuerzas al irakí en la frontera común de ambos países.
El Pentágono aseguraba que su plan era un intento de impedir el “creciente chiíta”, es decir, la apertura de un corredor continuo desde Irán al Líbano pasando por Siria.
Al menos esa la excusa de puertas hacia fuera. Su plan era más vasto y tenía un contenido propio, no sólo impedir el corredor ajeno. Se trataba del “principado salafista” que divulgó en 2012 un documento del Pentágono y que tras el cerco de Al-Tanf resulta inviable.
Al mismo tiempo, las “unidades de movilización popular”, las milicias chiítas integradas en el ejército irakí también han llegado a la frontera con Siria, cortando la retirada a los comandos de operaciones especiales que operan en Al-Tanf.
El mando del ejército ruso ha advertido a la parte estadounidense que cualquier ataque a las fuerzas sirias que rodean Al-Tanf sería considerado como un “acto de hostilidad”.
Las empresas que trafican ilegalmente con los fosfatos robados al Sáhara están acorraladas
Los fosfatos son una de las riquezas más importantes del Sáhara, que España vendió al colonialismo marroquí en 1975. En diciembre del año pasado el Tribunal de la Unión Europea excluyó al Sáhara de los acuerdos de asociación y liberalización comercial con Marruecos como mecanismo de presión para que inicie el proceso de descolonización.
En la actualidad el Tribunal de la Unión Europea revisa un expediente contra la empresa británica LT Ugland, domiciliada en la isla de Man, que se dedica al transporte por carretera “en vrac”, es decir, con carga no embalada, conteniendo fosfatos extraídos en el Sáhara, lo que tiene la condición de comercio ilegal desde el punto de vista de la normativa internacional.
La semana pasada, en declaraciones al diario económico noruego Finansavisen, la empresa ha admitido que abandonará el transporte de fosfatos procedentes del Sáhara.
El año pasado ocurrió algo similar con el buque de la sociedad Molly Manx, que transportaba cerca de 54.000 toneladas de fosfatos para la empresa neozelandesa Ravensdown, que fabrica fertilizantes.
La empresa noruega Belships también ha anunciado su intención de acabar con el comercio ilegal de recursos procedentes del Sáhara.
El carguero Cherry Blossom también fue bloqueado en un puerto de la República Sudafricana y a mediados de este mes un alto tribunal que la retención era absolutamente legal, por lo que no puede zarpar a mar abierto.
La Unión Africana se ha posicionado muy claramente a favor de la descolonización del Sáhara, aislando al gobierno de Rabay y poniéndolo contra las cuerdas. África no admite la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara.
La Resolución 34/37 de 1979 de la ONU se posicionó en el mismo sentido: cualquier acuerdo sobre el territorio y los recurso naturales del Sáhara necesita el consentimiento del pueblo saharaui.
Por fin, después de casi medio siglo, Marruecos empieza a verse acorralado y deberá poner fin a la ocupación ilegal del Sáhara. Cada año el saqueo de los fosfatos del Sáhara le reporta a Marruecos 200 millones de dólares.
Siria refuta acusaciones de EEUU sobre un ‘nuevo’ ataque químico
Un alto cargo de Damasco rechaza las acusaciones de EE.UU. sobre el hecho de estar preparando un ataque con armas químicas contra civiles.
El ministro sirio para la Reconciliación Nacional, Ali Haidar, ha afirmado este martes, en declaraciones a la agencia Associated Press (AP), que Damasco nunca ha utilizado armas químicas en el pasado ni piensa emplearlas en el futuro.
La Casa Blanca denunció el lunes, mediante un informe, en el que no se citaban pruebas, que el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, está preparando un ‘nuevo’ ataque químico.
El documento indica que EE.UU. detectó supuestos preparativos del Gobierno sirio para «un nuevo ataque químico –similares a los del “ataque químico” del pasado 4 de abril en Jan Sheijun, en la provincia noroccidental de Idlib– que podría derivar en una matanza de civiles, incluyendo niños inocentes», y advirtió que Al-Asad y sus Fuerzas Armadas pagarán un alto precio si se atreven a perpetrarlo.
Haidar ha asegurado que el comunicado que difundió la Casa Blanca presagia una «batalla diplomática» que será librada contra Siria en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Anteriormente, EE.UU. y sus aliados responsabilizaron a Damasco, sin presentar prueba alguna, del ataque en Jan Sheijun. Estados Unidos, que ya ha atacado ‘por error’ a las fuerzas sirias en varias ocasiones, aprovechó el momento y atacó ‘en represalia’, con misiles de crucero Tomahawk, una base aérea siria sin esperar a ninguna investigación.
Paralelamente a estas declaraciones, el vicepresidente primero del comité de Defensa y Seguridad del Senado ruso, Frants Klintsevich, ha alertado de que Washington «está preparando un nuevo ataque contra las posiciones de las tropas sirias, eso está claro».
Klintsevich ha calificado de una provocación «cínica y sin precedentes» el reciente informe de la Casa Blanca y ha indicado que esa provocación pone en peligro a las fuerzas rusas en Siria y a otros militares. «Existe una amenaza real a sus vidas», ha enfatizado, según publica esta jornada la agencia estatal RIA Novosti.
El senador no es el único que opina así. El experto en el mundo árabe del Instituto Ruso de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias, Borís Dolgov, afirma que las acusaciones estadounidenses pretenden, una vez más, presentar al Gobierno sirio «como un tirano que hace de todo contra su propio pueblo», desacreditar al Gobierno y allanar el terreno para una provocación o una agresión con vistas a derrotar a las autoridades sirias».
Masivo ciberataque de un virus denominado «Petya» afectó a varias empresas multinacionales
27-06-17.-Diferentes empresas y bancos de Rusia, Ucrania, Francia, España, Dinamarca, Alemania, Noruega, Reino Unido, Estados Unidos y la India fueron víctimas del «Petya», una variante del software malicioso que sembró el caos en diferentes países en mayo. El sistema de monitoreo de radiación en Chernobyl quedó deshabilitado
Un masivo ciberataque global al estilo del WannaCry, que en mayo sembró el caos en diferentes partes del mundo, afectó este martes a empresas y entidades de Ucrania, Rusia, Dinamarca, Francia, España, Alemania, Noruega, Reino Unido, Estados Unidos y la India.
Entre las empresas golpeadas se encuentra el gigante petrolero ruso Rosneft, el cual informó este martes que fue víctima de un «potente ataque informático» contra sus servidores que finalmente no tuvo consecuencias.
el primer ministro Volodymir Groysman ya expresó su preocupación y calificó este ciberataque de «inédito».
Es que este virus, que secuestra archivos, infectó los sistemas de varias empresas financieras, bancos, correos, cadenas de televisión y hasta del aeropuerto de Boryspil, en Kiev.
A su vez, la petrolera rusa Bashneft también fue víctima de Petya y su página web dejó de funcionar. La minera rusa Evraz, la compañía danesa Moller-Maersk, la española Mondelez y la empresa británica WPP también se vieron perjudicadas por este virus.
«No funciona ningun servidor, ni mail. No se puede trabajar ni hacer nada. Todo lo que tenía en la computadora lo perdí», contó a Infobae un empleado de una sucursal de WPP en Argentina.
Petya es una versión de WannaCry, que en mayo bloqueó las computadoras de Telefónica, y luego se propagó a varias organizaciones en todo el mundo.
Esta versión del virus habría sido compilada el 18 de junio. Por tratarse de un ransomware, al ingresar en el sistema, secuestra virtualmente los archivos e impide que los usuarios puedan acceder a ellos.
Si bien se difundió en un principio que Petya afectaba exclusivamente a equipos con Windows, algunos usuarios comenzaron a reportar inconvenientes en computadoras Mac.
El ransomware solicita un rescate de 300 dólares en Bitcoin para recuperar el acceso al material secuestrado. Cabe recordar que en el caso de WannaCry los atacantes también pidieron dinero a cambio de solucionar el problema, pero a pesar de recibir los pagos no desbloquearon los dispositivos.
Lo que hace Petya es cifrar el MFT (Master File Table) del disco duro. Esto deja el MBR (Master Boot Record) inoperable, se cifra la información sobre los archivos y se bloquea, de este modo, el acceso.
A su vez, Petya cambia el MBR y lo intercambia por su código malicioso donde se visualiza una nota con pedido de rescate.
El origen del problema estaría en mails de phishing con links maliciosos que llevan a que se instale el ransomware, que luego se propaga a los equipos que se encuentren conectados a la misma red, tal como se distribuyó en su momento WannaCry. Lo peligroso de esto es que, como hay varias compañías que tienen sucursales en todo el mundo y trabajan en red, este ataque se está diseminando con celeridad.
Qué precauciones tomar:
1. No abrir links de correos electrónicos que hayan sido enviados por las compañías afectadas o que sean de remitentes desconocidos
2. Mantener el sistema operativo actualizado
3. Realizar copias de seguridad de todos los archivos
Cubainformación celebró 10 años de lucha comunicativa: así fue la fiesta-concierto en Bilborock
Cubainformación TV – Video: Ana Gil, José Manzaneda – Fotos: Angi Salazar, Txema Esteban, Eduardo Camino.- En el marco del XIV Encuentro Estatal de Solidaridad con Cuba, se realizó en la la noche del sábado 10 de junio, en la sala Bilborock de Bilbao, una fiesta-concierto por los 10 años de Cubainformación TV, que reunió a cerca de 400 personas. Fuente: http://www.cubainformacion.tv/index.p…
Adiós, An-148: se desmantela el último proyecto prometedor ruso-ucraniano
«Por desgracia, la política resultó más fuerte que el sentido común y los lazos [ruso-ucranianos] establecidos. Se está terminando en Vorónezh la construcción del último par de máquinas, y después el avión dejará de desarrollarse en Rusia«, informó la fuente citada por las agencias rusas.
El An-148 es un avión a reacción para pasajeros, de fuselaje estrecho y de medio alcance, diseñado por la Oficina de Diseño Antónov en Ucrania. Pertenece a la misma clase de aeronaves que el avión Sukhoi Superjet 100 ruso y puede albergar entre 70 y 99 pasajeros, según el modelo. Actualmente es el avión presidencial ucraniano.
La aeronave voló por primera vez en 2004 y entró en servicio en 2009, un año después de que el Superjet ruso realizara su propio primer vuelo.
La empresa ucraniana desempeñó el papel líder en el proyecto mientras la parte rusa obtuvo la licencia para lanzar la producción en serie en la planta aeronáutica de Vorónezh.
Rusia, también, ha sido el mayor cliente para los An-148. En particular, la Defensa del país y los servicios de seguridad estaban interesados en la veloz aeronave. Por esta exacta razón, los socios ucranianos «no podrán suministrar piezas para crear más aviones y tampoco la Defensa rusa quisiera depender de los suministros extranjeros», opina el experto aeronáutico ruso Oleg Panteléev citado por Vzglyad.
El avión es estrechamente dependiente de las piezas proporcionadas tanto por Ucrania y por Rusia, así que su producción ‘aislada’, aunque posible, requeriría una modificación del diseño y conllevaría gastos considerables para cualquiera de las dos partes, agregó.
No obstante, el consorcio Antónov declaró con anterioridad que sustituyó completamente las piezas de fabricación rusa por los extranjeros.
Para Rusia, que promueve actualmente el avión Superjet 100 y el nuevo avión MC-21, ya rumbo a la certificación europea, cesar la producción resulta una decisión lógica.
En cuanto a la sustitución de los An-148, los clientes rusos podrían hacerse con el avión turbohélice ruso Il-114 —aunque menos veloz, satisface todas las demás exigencias para su tipo y también no depende de la coyuntura política—.
El An-148 se suma a una lamentable lista de los proyectos aeronáuticos conjuntos ruso-ucranianos, terminados por razones políticas. Antes, de una manera parecida fueron ‘sacrificados’ los aviones de carga An-70 y los de pasajeros An-140.
Además, Ucrania se negó a realizar labores de mantenimiento de los aviones de transporte pesados An-124, los cuales actualmente son mantenidos por las empresas rusas.
«Es una cuestión puramente política. [Las autoridades ucranianas] ‘entierran’ ya todo lo que pueden. (…) La empresa Motor Sich, que producía motores para Rusia despidió ya al 75% de sus empleados, pero para hacerle más daño a Rusia cesaron los suministros. Con el avión An-148 sucede lo mismo», afirmó a Sputnik el experto ruso en aviación civil Víktor Gorbachov.
Uno de las causas por las que destruyeron Libia
Según los emails filtrados a la criminal de guerra Hillary Clinton, la administración de Obama «el bueno», destruyó Libia por la solicitud de Gadafi de usar el patrón oro para las transacciones libias, una petición que debería ser aprobada, o no, por la Jamahiriya. Esto último lo aclaramos para esos «posmos» que decían, y dicen, que Gadafi era un dictador que hacía lo que le daba la gana.
Últimas noticias
La fiscalía militar de Mali investiga las complicidades internas del levantamiento
Tres civiles resultan heridos en la región de Smolensk a causa de un ataque...
Polonia pondrá en órbita su cuarto satélite militar con radar SAR
En Narva se observó durante la noche un ataque de drones de la OTAN...
