«Una vez el EI atacó a los soldados israelíes y pidió disculpas», revela el exministro de Defensa

Tel Aviv se mantiene tan «neutral» en el conflicto sirio que incluso los terroristas del Estado islámico le «han pedido disculpas», por lo menos una vez, por atacar equivocadamente a los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en la zona de los Altos de Golán controlada por el país hebreo, según las declaraciones del exministro de Defensa israelí Moshé Yalón.

«Hubo un caso recientemente en el que el Estado Islámico abrió fuego y pidió disculpas», afirmó Yalón el sábado hablando sobre la política israelí de «neutralidad» en Siria, según lo cita ‘Times of Israel‘.

¿Comunicación con los terroristas?

De esta manera, el que fuera ministro de Defensa de Israel desde el 2013 hasta su dimisión en mayo del 2016 reconoció accidentalmente que su país tiene un canal de comunicación abierto con una célula del EI que opera en los Altos del Golán, mientras que, según la ley israelí, toda comunicación con terroristas es considerada ilegal.

Tanto la oficina de Yalón como las FDI se negaron a comentar la polémica revelación del exministro.

Yalón aparentemente se refería al primer incidente directo que involucró enfrentamientos entre Israel y los terroristas del Estado Islámico en noviembre pasado. La célula de Shuhada al-Yarmouk, que juró lealtad al EI, intercambió fuego con las fuerzas israelíes después de que la Brigada Golani de las FDI cruzara la valla de seguridad con Siria para realizar una «operación de emboscada».

  • Tel Aviv defiende una política de «no intervención» en el conflicto sirio, pero con frecuencia lleva a cabo ataques aéreos contra las posiciones de las tropas de Bashar al Assad en represalia por disparos desde Siria, o bien para prevenir la supuesta transferencia de armas al grupo libanés Hezbolá, considerado organización terrorista por Israel.
  • Damasco, sin embargo, asevera que los ataques israelíes solo benefician al Estado Islámico y a otros grupos terroristas.

Lavrov: «Incluso durante la Guerra Fría había reglas. Hoy, ya no existen»

«La retórica pública era más suave. Antes ambas partes no traspasaban los límites», sostiene el líder de la diplomacia rusa

PCV por un 1° de Mayo de Lucha y de Combate de la Clase Trabajadora

La clase obrera lucha por la erradicación del capitalismo y la construcción del verdadero socialismo.

Caracas, 25 abr. 2017, Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV) hizo un llamado a las y los trabajadores del campo y la ciudad a celebrar el 1° de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, con una actitud de lucha y de combate contra el terrorismo y por las principales reivindicaciones clasistas de los trabajadores en sus objetivos inmediatos e históricos.

El llamado realizado en rueda de prensa de este lunes 24 por Pedro Eusse, Secretario Nacional del Movimiento Obrero y Sindical del Comité Central del Partido.

Francia de nuevo en la encrucijada

La primera vez que en las elecciones presidenciales el pueblo galo tuvo que elegir entre lo malo y lo peor, entre la peste y el cólera, fue el 5 de mayo de 2002. Unos días antes, el candidato del Partido Socialista, Lionel Jospin, se había defenestrado inopinadamente en la primera vuelta, dejando en liza dos perros viejos de la política del país vecino: el derechista Jacques Chirac y el fascista Jean Marie Le Pen. Ambos politicastros eran la herencia de 14 años de promesas incumplidas, de desencantos populares y de humillantes cohabitaciones entre el socialdemócrata François Mitterand y la derecha más reaccionaria. En aquella ocasión el vencedor fue el ex alcalde de París. Y muchos franceses y muchas francesas durmieron tranquilamente aquella noche. Ahora, para las próximas elecciones presidenciales previstas también a doble vuelta los días 23 de abril y 7 de mayo, las cosas se complican más.

Tras los mediocres mandatos del febril Nicolás Sarkozy (2007-2012) y del pusilánime François Hollande, actual presidente de la República, el escenario se repite de nuevo: las trabajadoras y los trabajadores desilusionados con la política llevada en su contra, una izquierda dividida y el Frente Nacional de Le Pen capitalizando gran parte de la decepción popular, y con más fuerza que en 2002. De los once candidatos y candidatas (9 hombres y 2 mujeres) que se presentan sólo dos se mantendrán en la segunda vuelta. Y todo indica que serán la hija de su padre, la xenófoba Marine Le Pen, y un convencido defensor del capital, seguramente el ultra liberal Emmanuel Macron, un oportunista de tomo y lomo surgido de las filas socialdemócratas con la pretensión de hacer creer que la lucha de clases es historia del pasado y que todo depende de la capacidad de emprender. Sea como sea, esta situación obligará a los franceses y a las francesas que quieran impedir que la extrema derecha gobierne en Francia el próximo lustro, a responder favorablemente a la llamada de un Frente Republicano que muy probablemente lanzará el candidato ultra liberal desde la noche del 23 de abril. Y es que el sistema capitalista es muy astuto: alimenta el huevo de la serpiente por si acaso es necesaria, y con la cooperación objetiva de las renuncias de la izquierda del sistema, presenta su candidato “respetable” para que de manera “civilizada” siga defendiendo sus intereses. Y voilà, como se dice en Francia, “le tour est joué”. Es decir, todo listo para seguir explotando y expoliando a la clase trabajadora y demás capas populares con el valor añadido de haber evitado lo peor. Como, por ejemplo, ha ocurrido recientemente en Holanda.

Defender el socialismo

Sin duda, en el país vecino existen fuerzas políticas que desean acabar con el sistema capitalista, y dos de esos once candidatos mencionados, los representantes de Lucha Obrera y del Nuevo Partido Anticapitalista así lo proclaman, pero ha sido tan grande la debacle de una formación con tanta raigambre en la clase obrera como fue el Partido Comunista Francés renegando del marxismo y de una práctica revolucionaria, que hoy la clase obrera francesa se siente huérfana y desorientada, hasta el punto de adherir en gran número a las ideas de la también defensora del capitalismo Marine Le Pen. Por esta razón, y ante el desolador panorama que se dibuja en Europa y en el mundo, no de populismos sino de neofascismos, se hace más necesaria que nunca, la existencia de fuerzas revolucionarias capaces de insertarse en el seno de la clase obrera y defender el socialismo como la única solución a todos sus problemas. Lo demás es perpetuar la ignominia y la injusticia social. 

José L. Quirante

OTAN lleva a Rusia a una nueva guerra en los Balcanes

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ‘trata de llevar a Rusia a una nueva guerra en los Balcanes’, indica un informe del portal The Duran.

“La OTAN está jugando con fuego en los Balcanes… (la Alianza Atlántica) está tratando de llevar de nuevo a Rusia a una guerra en los Balcanes”, señala el reporte publicado este martes.

De acuerdo con el informe, los “únicos extranjeros que se inmiscuyen en los Balcanes” son algunos países miembros de la OTAN, liderados por Estados Unidos, y Turquía, país que “está deseoso de recuperar” sus territorios perdidos en esa región.

«La OTAN está jugando con el fuego en los Balcanes… (la Alianza Atlántica) está tratando de llevar de nuevo a Rusia a una guerra en los Balcanes”, señala el reporte publicado por el portal The Duran.

Esta parte del informe recuerda que en 1878 Rusia venció a Turquía en la región de los Balcanes y posibilitó el establecimiento de una zona mayoritariamente ortodoxa, libre de la dominación turca.

Otra razón por la que el informe de The Duran ve posible un conflicto en los Balcanes es la “guerra de poder que Washington está practicando con Moscú” para ganar más territorio e influencia política y económica.

Otro punto de divergencia entre ambas partes, según The Duran, es el apoyo que la OTAN brinda a los países de los Balcanes supuestamente contra Rusia, con la que, de hecho, los Balcanes ya tienen poco en común, pese a que le “deben su independencia inicial”.

Los líderes de la Alianza Atlántica en reiteradas ocasiones han expresado su preocupación por lo que llaman el “papel desestabilizador de Rusia en los países balcánicos”, si bien Moscú considera que tales acusaciones son meras provocaciones. En medio de tales tensiones, ambos lados acostumbran a mostrarse músculo a través de ejercicios militares en los Balcanes.

Las relaciones entre Rusia y la OTAN se enfriaron debido a la crisis ucraniana y han empeorado tras el reciente ataque de EE.UU. a la base aérea siria de Al-Shairat (en la provincia central de Homs).

El camarada Stalin, líder de la humanidad progresista

Artículo escrito por G. Malenkov y traducido por “Cultura Proletaria” de la revista “Problemas”, Nº23, Diciembre de 1949.

Hace un cuarto de siglo, el camarada Stalin, en nombre del Partido, hizo el juramento de cumplir con honor las enseñanzas de Lenin. El juramento del camarada Stalin sonó como una llamada a la lucha al Partido, a la clase obrera, al pueblo soviético, y fue la estrella guía en la lucha histórica por la transformación de la vida social, por la construcción de la sociedad socialista.

El camarada Stalin condujo a nuestro Partido y al pueblo soviético por el camino de Lenin. Defendió y desarrolló la teoría leninista de la posibilidad de la victoria del socialismo en un solo país. Poniendo en práctica las enseñanzas de Lenin, nuestro Partido, bajo la dirección del camarada Stalin, aseguró la industrialización socialista del país y la colectivización de la agricultura, transformando la Unión Soviética en una gran potencia socialista, industrial y koljosiana.

El camarada Stalin comprendió profundamente, como nadie, las ideas leninistas sobre el Partido marxista de nuevo tipo, defendió la pureza de la doctrina de Marx, Engels y Lenin, desarrolló la teoría marxista-leninista, armó de valor al Partido en la lucha contra innumerables enemigos, forjó y educó cuadros capaces de llevar hacia adelante la obra de nuestro Partido.

El mundo entero vio la grandeza de Stalin en los momentos bruscos de la historia: en Octubre de 1917, en la Guerra civil, en los años de la intervención cuando, con Lenin, dirigió la Revolución Socialista y la lucha para derrotar a los enemigos del Poder soviético, y en la Gran guerra Patriótica, cuando el camarada Stalin dirigió la lucha contra los enemigos más poderosos de nuestra Patria.

Con el gran Lenin, el camarada Stalin creó el primer Estado socialista del mundo. Bajo la bandera de Lenin, bajo la dirección del camarada Stalin, vive, crece y se fortalece nuestra poderosa Patria, el país de la amistad de los pueblos soviéticos.

En la II Guerra Mundial, cuando, sobre el mundo, se cernían las fuerzas oscuras del fascismo, amenazando con liquidar la cultura de la humanidad, el camarada Stalin, al frente de la Unión Soviética, dirigió personalmente la lucha por acabar con las hordas hitlerianas, aseguró la victoria de los pueblos amantes de la paz, y fue el líder reconocido en la ardua lucha por liberar a la humanidad del yugo del fascismo.

Terminada la II Guerra Mundial, cuando, en el horizonte político aparecieron nuevos pretendientes a la dominación mundial, el camarada Stalin llamó a los pueblos a luchar decididamente contra los provocadores de una nueva guerra mundial y unificó a los partidarios de la paz en una fuerza poderosa.

Desenmascarando, consecuente e implacablemente, a los incendiarios de una nueva guerra, el camarada Stalin se colocó al frente del gran movimiento por la paz.

El camarada Stalin es considerado, con razón, el gran y leal amigo de los pueblos que aman la libertad, de los países demócrata-populares, liberados del yugo del fascismo, el gran y fiel amigo de los pueblos de China y Corea del Norte, que derrocaron, para siempre, el dominio de los imperialistas.

Por eso, los pueblos de la Unión Soviética y toda la humanidad progresista ven en la persona del camarada Stalin a su indiscutible líder y maestro.

Por eso, hoy, con particular cariño, manifiestan su afecto y su devoción al camarada Stalin y señalan sus grandes méritos en la lucha por una vida feliz para el pueblo, por la paz entre los pueblos.

Hace mucho, el nombre del camarada Stalin se ha convertido en la bandera de paz, en la consciencia de los pueblos de todos los países.

Todos cuantos quieren combatir a los incendiarios de una nueva guerra, están convencidos de que no se engañan agrupándose en torno al camarada Stalin, el gran defensor de la paz.

La humanidad, que sufrió los horrores de la última guerra mundial, ansía la paz y, decididamente, no quiere una nueva masacre. Precisamente por esta razón, todos los pueblos saludan con gratitud la decidida y consecuente política de paz, que el camarada Stalin practica y defiende.

Por más que los incendiarios de la guerra intenten calumniar a nuestro país socialista, no conseguirán erradicar de la mente del pueblo la convicción de que la Unión Soviética es el verdadero campeón de la paz, que defiende consecuentemente la paz en todo el mundo, y que nuestro país, como el camarada Stalin dice, es capaz de hacer y, de hecho la hace, una política de paz, no hipócritamente, sino honesta y abiertamente, decidida y consecuentemente.

Los incendiarios de la guerra, desenmascarados en sus planes aventureros, quieren engañar a la gente común afirmando falsamente que los comunistas consideran imposible la coexistencia pacífica de los países del socialismo y de los países capitalistas. Quieren encubrir sus acciones criminales de preparación de una nueva guerra calumniando la sincera política de paz realizada de los comunistas.

Sin embargo, el camarada Stalin ha declarado en más de una ocasión, que la política de la Unión Soviética parte del hecho de la coexistencia inevitable, por un largo período, de dos sistemas -el socialismo y el capitalismo-, y que mantiene firmemente relaciones leales y pacíficas con todos los Estados que manifiesten el deseo de cooperación amistosa, respeten los principios de reciprocidad y cumplan las obligaciones asumidas.

Declaraciones categóricas a favor de la paz

La política exterior de la Unión Soviética, llevada a cabo bajo la dirección del camarada Stalin, y orientada a asegurar una paz sólida entre los pueblos y a fortalecer, por todos los medios, la cooperación amistosa de las naciones amantes de la paz.

Desde la II Guerra Mundial, el camarada Stalin, más de una vez, ha dado una respuesta precisa sobre la posibilidad indiscutible de la coexitencia pacífica y duradera de la Unión Soviética y de los países capitalistas.

Basta recordar, al menos, las siguientes declaraciones directas y claras del camarada Stalin:

En septiembre de 1946, el corresponsal del “Sunday Times“, en Moscú, el Sr. Alexander Werth, le preguntó al camarada Stalin:

¿No cree que, con el movimiento posterior de la Unión Soviética hacia el comunismo, las posibilidades de una cooperación pacífica con el mundo exterior no disminuirán, en la medida en que esto se refiere a la Unión Soviética? ¿Será posible ‘el comunismo en un solo país’?

El camarada Stalin respondió: “No dudo de que las posibilidades de la cooperación pacífica no solamente no dismuyan, pueden incluso aumentar.

‘El comunismo en un solo país’ es perfectamente posible, sobre todo en un país como la Unión Soviética“.

En diciembre de 1946, Elliott Roosevelt le preguntó al camarada Stalin:

¿Cree que es posible, para una democracia como los Estados Unidos, vivir pacíficamente en este mundo con una forma tan comunista de administración estatal como la existente en la Unión Soviética, y de que de una parte a otra no existan intentos de interferir en los asuntos políticos internos del otro?

El camarada Stalin respondió:

Sí, por supuesto. Esto no sólo es posible. Es razonable y prefectamente  realizable. En los momentos más tensos del periodo de la guerra, las diferencias en la forma de gobierno no impidieron que nuestros dos países se uniesen y venciesen a nuestros enemigos. Es posible, en un grado todavía mayor, mantener estas relaciones en tiempo de paz“.

En abril de 1947, el camarada Stalin dijo en una charla con el Sr. Stassen:”

No conviene dejarse llevar por la critica recíproca del sistema. Cada pueblo mantiene el sistema que quiere y puede sostener. La historia mostrará cual es el mejor sistema. Hay que respetar los sistemas elegidos y aprobados por el pueblo. Si el sistema de los EE.UU. es bueno o malo, es asunto del pueblo norteamericano. Para la colaboración, no se exige que los pueblos tengan un sistema idéntico. Es necesario respetar los sistemas aprobados por el pueblo. Sólo con esta condición es posible la colaboración“.

En mayo de 1948, el camarada Stalin, en respuesta a una carta abierta del Sr. Wallace, escribió:

El Gobierno de la URSS considera que, a pesar de la diferencia de los sistemas económicos y de las ideologías, la coexistencia de estos sistemas y la regularización pacífico de las diferencias entre la URSS y los EE.UU. no solamente son posibles, sino que también son absolutamente necesario, en aras de la paz universal”.

En enero de 1949, el Director General Europeo de la Agencia Norteamericana “International News Service“, el Sr. Kingsbury Smith, preguntó al camarada Stalin:

¿Estaría dispuesto el Gobierno de la URSS a encarar el problema de la publicación de una declaración conjunta, con el Gobierno de los Estados Unidos, confirmando que ninguno de los dos gobiernos tiene la intención de recurrir a la guerra contra el otro?” “¿Estaría dispuesto el Gobierno de la URSS a tomar medidas, junto con el Gobierno de los Estados Unidos, para poner en práctica este pacto de paz, junto con un desarme gradual?

El camarada Stalin respondió:

El Gobierno soviético estaría dispuesto a considerar el problema de la publicación de una declaración semejante”. “Naturalmente, el Gobierno de la URSS podría cooperar con el Gobierno de los Estados Unidos en la aplicación de medidas para implementar este pacto de paz y así llegar a un desarme gradual“.

Esto dijo el camarada Stalin, expresando las aspiraciones del pueblo soviético relacionadas a un trabajo creativo, pacífico, a establecer relaciones amistosas entre los pueblos de todos los países. La Unión Soviética considera aceptable el camino de la emulación pacífica con el capitalismo. A través de las palabras del camarada Stalin, todo el pueblo soviético declara categóricamente que la URSS está en contra de las aventuras militares y es favorable a una paz sólida y duradera en todo el mundo, a pesar de que el pueblo soviético está absolutamente convencido de su fuerza invencible. Y es que, a lo largo de toda la historia de la Unión Soviética, se ha demostrado en muchas ocasiones que la palabra de nuestro gran líder nunca se ha apartado de los hechos.

Los sórdidos escritorzuelos y mercenarios pueden gritar lo que quieran acerca de la política de “agresión” de la Unión Soviética. Nuestro líder y maestro, el camarada Stalin, hace un gran llamamiento en favor de la paz entre los pueblos. Ese llamamiento penetra cada vez más y más profundamente en los corazones de los pueblos. Ningún bandido de pluma, perteneciente al campo de los incendiario de la guerra, conseguirá calumniar la política stalinista de amistad entre los pueblos, la palabra sagrada “Paz”, inscrita en las banderas de los pueblos amantes de la libertad.

El poderoso movimiento por la paz que lucha contra los incendiarios de una nueva guerra se desarrolla y fortalece cada vez más y más. Los pueblos de todos los países ven en el camarada Stalin al gran defensor de la paz.

La autocrítica como método de trabajo stalinista

Un logro importante de la actividad dirigente del Partido Bolchevique es la amistad de los pueblos, que se consolidó en nuestro país. Sólo el Partido bolchevique -portador consecuente de la idea del internacionalismo, de la solidaridad internacional- podría forjar la hermandad indestructible de los pueblos.

La Guerra Patriótica de 1941-1945 fue la prueba más seria por la que pasaron todas las fuerzas de los pueblos de la Unión Soviética y, al mismo tiempo, fue una prueba muy seria también experimentada por el Partido Bolchevique. El Partido salió de esta prueba con una gran victoria. Nuestro Partido, de una lealtad sin límites a la causa del comunismo, siguiendo las sabias instrucciones del camarada Stalin, inspiró continuamente al pueblo, movilizó sus fuerzas para luchar contra el enemigo. El trabajo de organización del Partido unificó y dirigió, en el sentido del objetivo común, los esfuerzos de todos los hombres soviéticos, de todas las organizaciones de masas de la sociedad soviética. Todas las fuerzas y todos los recursos del país fueron subordinados a la tarea de aplastar al enemigo. Una vez más, se demostró la capacidad insuperable del Partido Bolchevique para movilizar a las masas en las condiciones más complejas.

En todas las etapas difíciles de la lucha por la libertad y por la felicidad de los pueblos, por la independencia y la prosperidad de nuestro país, por la construcción de la sociedad comunista en nuestro país, el Partido Bolchevique consiguió éxitos capaces conquistó la confianza de millones de hombres soviéticos, reforzó siempre los vínculos con las masas, oyó la voz de las masas.

El camarada Stalin nos enseña que el Partido Bolchevique es fuerte porque, dirigiendo el movimiento, siempre mantiene y multiplica los lazos con las amplias masas trabajadoras. Como el camarada Stalin dijo:

La fuerza de los bolcheviques, la fuerza de los comunistas consiste en que ellos saben rodear nuestro Partido con el apoyo de los millones de sin partido. Nosotros, los bolcheviques, no habríamos tenido los éxitos que tenemos ahora si no hubiéramos sabido conquistar, para el Partido, la confianza de los millones de trabajadores y campesinos sin partido. ¿Y que se requiere para esto? Para ello, se requiere que los miembros del Partido no se separen de los sin partido, que los miembros del Partido no se encierren en su corteza de partido, no presuman de su partidismo, y si escuchen la voz de los sin partido, no sólo enseñen a los sin partido, sino que aprendan de ellos“.

En todas las etapas de la lucha y del gran trabajo creador para construir la sociedad socialista, el camarada Stalin siempre ha impedido que nuestro Partido y, sobre todo, los cuadros dirigentes, en el sentido de que no caen en la autosatisfacción, no se olviden de notar los defectos de trabajo. El líder que no se da cuenta de los defectos, se reconcilia con los defectos, no es capaz de avanzar en la causa, no actúa en beneficio del Estado, y si en prejuicio de él.

El cumplimiento exitoso de las tareas que se presentan ante el Partido, está ligado indisolublemente al despliegue de la crítica y de la autocrítica bolchevique, que constituyen la condición fundamental del desarrollo de nuestro Partido.

El camarada Stalin enseña que, sin la autocrítica, no podremos avanzar, la auto-crítica es necesaria como el aire, como el agua, que la fuerza del bolchevismo, propiamente hablando, consiste en que él no teme la crítica y, en la crítica de sus defectos, llama la energía para seguir avanzando.

A la llamada autocrítica, el camarada Stalin dice:

Se encuentra en la propia base del Partido Bolchevique. En la base del régimen de la dictadura del proletariado. Si nuestro país es el país de la dictadura del proletariado, y si un solo Partido, el Partido Comunista, dirige la dictadura, no dividiendo, ni pudiendo dividir o el poder con otros partidos, es, por supuesto, que nosotros mismos debemos descubrir y corregir nuestros errores si queremos avanzar“.

El camarada Stalin enseña que la autocrítica es el método especial, el método bolchevique de la educación de los cuadros. El camarada Stalin dice:

Como resultado de la autocrítica, nuestros cuadros, en el campo económico, empiezan a corregirse a sí mismos, a ser más vigilantes, empiezan a abordar más en serio las cuestiones de la dirección de la economía, y nuestros cuadros del Partido, de los Soviets, de los sindicatos y otros cualquieras, se vuelven más sensibles, más atentos a las cuestiones de las masas”.

El camarada Stalin enseña que la autocrítica tiene como objetivo descubrir y resolver nuestros errores, nuestras debilidades. El camarada Stalin dijo:

Que el Partido, los bolcheviques, todos los trabajadores honestos y los elementos trabajadores de nuestro país, descubran los defectos de nuestro trabajo, los fracasos de nuestra construcción, tracen los caminos para resolver nuestros fracasos, de manera que, en nuestro trabajo y en nuestra edificación, no haya el estancamiento, el pantano, la putrefacción, por lo que todo nuestro trabajo, toda nuestra construcción mejora cada vez y vaya de éxito en éxito“.

El camarada Stalin enseña que la autocrítica es un medio importante para crear en los trabajadores hábitos de dirección.

¿Y que se requiere para desplegar las fuerzas y la capacidad de la clase obrera y de los trabajadores en general, y darles la oportunidad de adquirir los hábitos de la dirección del país? Para esto, se requiere, en primer lugar, la aplicación honesta y bolchevique de la palabra de orden de autocrítica, la aplicación honesta y bolchevique de la palabra de orden crítica de la base a los fracasos y errores de nuestro trabajo“.

Una mala actitud frente a la crítica, origina, inevitablemente, un número de empleados  al burocratismo, la autosuficiencia en la sordidez, la arrogancia. El entorno de éxitos favorece, en particular, a la creación de un estado de ánimo de auto-satisfacción y una actitud de falta de crítica ante los propios defectos. Por lo tanto, en las condiciones del desarrollo  victorioso de la construcción socialista, muchos líderes del Partido, de los Soviets, de la economía y de los sindicatos, manifiestan demasiada confianza en sí mismos, surge la jactancia y la actitud de menospreciar la crítica hecha por los comunistas de base.

Enfermedades similares se curan, especialmente, porque las masas del Partido controlan a sus líderes. El camarada Stalin enseña que es necesario combinar el control de arriba con el control de abajo. Como el camarada Stalin dijo:

Algunos camaradas creen que no se puede controlar a la gente más que desde lo alto, cuando los dirigentes controlan a los dirigidos según los resultados de su trabajo. Esto es falso. El control desde lo alto es evidentemente necesario como una de las medidas efectivas, que permiten controlar a los hombres y verificar la realización de sus tareas. Pero el control desde lo alto está muy lejos de agotar toda la obra de verificación. Existe todavía otro género de control, el control desde abajo, cuando las masas, cuando los dirigidos controlan a los dirigentes, les señalan sus errores y les indican los medios para corregirlos. Este género de control es uno de los medios más eficaces para verificar a los hombres.

La masa de los miembros del Partido controla a sus dirigentes en las reuniones del activo, en las conferencias, en los congresos en donde reciben el informe de sus actividades, criticando sus defectos, en fin eligiendo o no eligiendo en los organismos de dirección a tal o cual camarada dirigente. Aplicación estricta del centralismo democrático en el Partido, así como lo exige el estatuto de nuestro Partido; constitución de los organismos del Partido sólo por vía de elección, derecho a presentar y rechazar los candidatos; voto secreto, libertad de crítica y de autocrítica, todas estas medidas y otras análogas, son necesarias ponerlas en práctica, para poder, entre otras cosas, facilitar la verificación y el control de los dirigentes del Partido por las masas de miembros del Partido.

Las masas sin Partido controlan a sus dirigentes económicos, sindicales y otros, en las reuniones del activo sin Partido, en las conferencias de masa de todo género, en donde reciben el informe del activo de sus dirigentes, critican sus defectos e indican el medio para corregirlos.

En fin el pueblo controla a los dirigentes del Partido durante las elecciones a los organismos del poder de la Unión Soviética, por medio del sufragio universal, igual, directo y secreto.

La tarea consiste en unir el control desde lo alto, al control desde lo bajo“.

La aplicación coherente de la palabra de orden autocrítica exige una lucha decidida contra todo lo que frena e impide su distribución, requiere ser defendida contra la persecución a todos los que intervienen activamente con una crítica saludable, de modo que aqeullo que critica con razón sienta a su lado el poder organizado de la colectividad. El deseo de luchar contra las faltas sólo puede fortalecer a las masas en la convicción de que el señalamiento y la revelación de las fallas tendrán un efecto real.

El camarada Stalin enseña que es necesario librar una lucha sin cuartel contra aquellos que hacen presión sobre la autocrítica y la persiguen. Perseguir la autocrítica, dice el camarada Stalin, es matar toda iniciativa de la organización del Partido, socavar la autoridad del liderazgo en las masas del Partido, romper el partido y consolidar en la vida de la organización del Partido las constumbres antipartidarias de los burócratas, enemigos jurados del Partido.

El camarada Stalin educa a los cuadros de nuestro Partido en el espíritu de una actitud que no permite la jactancia y la negligencia. Señala que el líder del Partido no puede embellecer la realidad, ocultando al Partido la situación real de las cosas. Si el bolchevique está firmemente convencido de que tiene razón, no conformándose con la opinión de nadie, debe actuar como su razón y su conciencia le dictan. Si el bolchevique tiene rezón, si sus opiniones y actitudes corresponden a las ideas, a las apelaciones, a las decisiones e instrucciones del Partido, nadie ni nada puede distraerlo del camino correcto.

El camarada Stalin siempre advierte: no es arrogancia, pero la modestia que adorna el bolchevique y cualquier funcionario, en cualquier posición que ocupa, es un servidor del pueblo. La tradición de la dirección bolchevique es la conexión permanente de los líderes con las masas, la preparación para aprender con las masas, corregir los defectos que los trabajadores indican.

El camarada Stalin enseña que, dedicados a trabajar todos los días, no debemos aparcar en el mismo lugar, vivir simplemente con las viejas fórmulas, sino que debemos estudiar la experiencia diaria y corregir audazmente errores con valentía, para que la dirección de la construcción de una nueva vida se realice de una manera creativa. La dirección creativa consiste en que, siguiendo la doctrina marxista-leninista, debemos estudiar la experiencia actual de la construcción y de la lucha, generalizar científicamente esta experiencia y reflejarlo en la práctica de la dirección diaria.

El camarada Stalin dijo:

Instalarse en la cabeza y mirar para no ver nada, mientras que las circunstancias no nos disparan a través de los ojos de cualquier calamidad. El bolchevismo no comprende, además, la dirección. Para conducir, es necesario prevenir“.

Marcha al comunismo

El pueblo soviético confia ilimitadamente en nuestro Partido, ama el Partido de Lenin y Stalin, lo considera su gran y amado Partido. El camarada Stalin da un alto valor a la confianza del pueblo y enseña al Partido a apreciar esta confianza. Todo el pueblo soviético recuerda las emotivas palabras de nuestro gran líder, el 24 de mayo de 1945, en la recepción, en el Kremlin, en honor a los comandantes del Ejército Rojo, cuando el camarada Stalin hizo el brindis por el pueblo soviético y manifestó un agradecimiento caluroso al pueblo ruso por su confianza en el gobierno soviético, en los tiempos difíciles de la Gran Guerra Patriótica.

Bajo la dirección del camarada Stalin, nuestro pueblo marcha con firmeza en el camino hacia el comunismo.

Con el sentimiento de gran gratitud, los pueblos de la Unión Soviética y cientos de millones de personas en todos los países del mundo admiran al camarada Stalin. La humanidad progresista ve en el camarada Stalin a su amado líder y su maestro, cree y sabe que la causa de Lenin y Stalin es invencible!

Intersindical Aragón: 1º de Mayo 2017. DIA DE LUCHA. 12:00 H Plaza Salamero. Zaragoza. Laboral Movilizaciones Abr25 Tags 1º de Mayo derogacion de todas reformas laborales Derogación ley mordaza Los martires de Chicago Nada cambiará sin lucha obrera No al pacto social No al pago de la Deuda Related Posts El 27 de Mayo volvemos a Madrid. Reserva billetes de bus. Marchas de la Dignidad ¿Por qué los grandes medios no hablan de las Marchas de la Dignidad? [Marchas de la dignidad] Construir desde las luchas la marcha estatal a Madrid del 27 de mayo LA ANDALUCÍA QUE NO SE RESIGNA Y QUE LUCHA, ¡A LA CALLE EL 28F! Marchas de la Dignidad. Share This 1º de Mayo 2017. DIA DE LUCHA. 12:00 H Plaza Salamero. Zaragoza

En 1886, en Chicago, miles de trabajadores y trabajadoras fueron a la huelga reivindicando la jornada de 8 horas. El día 2, la policía disolvió violentamente una manifestación de más de 50.000 personas con numerosas de ellas detenidas y heridas. El día 3, mientras se celebraba una concentración, la policía comenzó a disparar sin aviso alguno, asesinando a 6 personas y dejando a decenas con heridas de disparos.

Desde Aragón reivindicamos la memoria de quienes dejaron su vida por una sociedad más justa e igualitaria, la fuerza de su memoria es la sangre, es el motor que nos hace seguir adelante. Es por ello que estamos hoy aquí.

Los diferentes pactos sociales han supuesto una pérdida de derechos para la clase trabajadora. Convenios Colectivos que han asumido la precariedad, Expedientes de Regulación de Empleo que han supuesto la pérdida de miles de puestos de trabajo, pasividad ante los ataques continuos de las distintas patronales… Todo a cambio de unas migajas con el fin de desmovilizar a la clase obrera. En este contexto, y como una nueva vuelta de tuerca, las últimas dos reformas laborales, del PSOE y del PP han supuesto una nueva agresión a nuestros derechos y por ello exigimos que sean derogadas con carácter de urgencia.

En Aragón la situación no ha sido mejor, la Estatalización de la Negociación Colectiva iniciada por los sindicatos mayoritarios ha supuesto una perdida continua de derechos laborales, alejando las negociaciones de los centros de trabajo e impidiendo la posibilidad de influir y de mejorar las condiciones de las plantillas a través de Convenios Colectivos de ámbito autonómico o provincial.

Los sindicatos CCOO y UGT, que son parte del problema, han hecho uso de la Negociación Colectiva para asumir las tesis de la patronal, dejando sin voz y sin voto a las trabajadoras y trabajadores, como hace poco sucedió con las plantillas del Sector del Contact Center.

Otro claro ejemplo de la desmovilización a la que han sometido los sindicatos mayoritarios a la clase trabajadora en los últimos tiempos se puede ver con lo que está sucediendo en el sector de la Hostelería o el de Transporte de viajeros, poniendo trabas para que las plantillas realicen paros por la mejora de su convenio colectivo.

Tras las últimas reformas laborales, denunciamos que en diferentes sectores como el de la industria auxiliar del automóvil, estos mismos sindicatos estén firmando convenios de empresa por debajo de los sectoriales, con el resultado de bajadas salariales, pérdida de derechos y provocando despidos en otras empresas del sector.

En cuanto al Empleo en nuestro País, uno de los colectivos más desfavorecidos es el juvenil, que ve su futuro truncado en trabajos muy precarios, obligándoles a disfrutar de la “movilidad exterior” de la Ministra Bañez para encontrar un futuro digno.

Aprovechando la crisis, la patronal ha creado una nueva clase de trabajadoras y trabajadores en un estado de semi esclavitud, sin derechos ni futuro, con unos índices de paro inaceptables, que unido a la falta de industrialización de Aragón genera un empleo precario, que se sustenta en sectores como el de servicios, con un carácter temporal y poco especializado, afectando especialmente a la juventud y a las mujeres.

Exigimos al Gobierno español la derogación artículo 135 de la Constitución, por el cual el pago de la deuda se prioriza por encima de los derechos sociales, sindicales y políticos.

Asimismo exigimos la derogación del Real Decreto 20/2012 de Estabilidad Presupuestaria, por hipotecar la autonomía de ayuntamientos y gobiernos. Ejemplo de todo esto son las impugnaciones de Delegación de Gobierno, que encubren una oposición en la sombra a los Ayuntamientos que apuestan por avanzar en derechos. Como ha sucedido con pacto convenio del Ayuntamiento de Zaragoza y otros municipios, donde han sido recurridos derechos adquiridos desde hace más de 20 años.

Exigimos la derogación de la Ley 15/97 que permite la privatización de la sanidad, reclamamos la nacionalización de los servicios públicos, y recuperar, por el bien común, todo lo privatizado hasta la fecha.

Apostamos por una Educación 100% pública y de calidad. A día de hoy, la administración sigue financiando escuelas privadas concertadas, que no solo ponen en riesgo a la escuela pública sino que utilizan ese dinero para segregar al alumnado.

Respecto al sistema público de pensiones decimos NO al Pacto de Toledo, apostando por un sistema público de pensiones que garantice unas jubilaciones dignas. En Aragón, donde hay cerca de 300.000 pensionistas, las pensiones no cubren las necesidades básicas y mucho menos al no revalorizarse conforme al IPC, lo que va a suponer que pensionistas sigan perdiendo poder adquisitivo. Exigimos a los gobiernos Central y de Aragón unas pensiones suficientes, fundamentalmente aquellas de viudedad que colocan a muchas mujeres por debajo del umbral de la pobreza.

Todas estas agresiones a la clase trabajadora están sustentadas por la Ley Mordaza, herramienta del sistema que no tiene otra finalidad que la represión y el miedo, como hemos visto con los casos de Alfón, Bódalo o los diez de Zaragoza.

NADA CAMBIARÁ SIN LUCHA OBRERA
POR LA DEREGACIÓN DE LAS REFORMAS LABORALES
POR LA DEROGACIÓN DE LA LEY MORDAZA
NO AL PACTO SOCIAL
NO AL PAGO DE LA DEUDA

Evo Morales destaca la labor de Bolivia en la lucha por los derechos de los indígenas

En el marco del 10°. aniversario de la aprobación de la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, el presidente de Bolivia, Evo Morales, destacó la labor de su país en la lucha por los indígenas del continente y señaló la importancia de restituir a todas las comunidades sus derechos. Además, condenó las políticas imperiales de grandes potencias que han provocado guerras para monopolizar los recursos naturales e imponer un dominio global

«Las sanciones occidentales han convertido a Rusia en una superpotencia agrícola»

El embargo alimentario, introducido por Moscú en respuesta a las sanciones de Occidente en el año 2014, tuvo un impacto positivo en la agricultura del país eslavo, asegura Muryel Jacque en su artículo para el medio francés Les Echos.

Tan solo en unos años, Rusia, que ha apostado por el autoabastecimiento, ha sido capaz de aumentar las cosechas y alcanzar el nivel de los líderes de las exportaciones de cereales, señala la periodista.

«En unos años, Rusia, que desde hace tiempo había dejado el escenario internacional, se ha convertido ahora en una nueva superpotencia agrícola, sobre todo, gracias a los cereales».

Según el Servicio Federal de Estadísticas de Rusia (Rosstat, por sus siglas en ruso), en 2016 el país eslavo produjo 120 millones de toneladas de granos. Es la cosecha más grande de la era postsoviética.

Moscú está ganando parte del mercado a EEUU y Europa en regiones como Asia, América Latina o África.

Los mayores productores «están temblando», observa la autora. Sobre todo si se tiene en cuenta que los analistas australianos de la organización AEGIC pronostican que las exportaciones de granos rusos crecerán un 60% durante el periodo del 2015 al 2060.

En un artículo publicado por el periódico norteamericano The Wall Street Journal, a su vez, se señala que «los granjeros estadounidenses, que antes alimentaban a todo el mundo, ahora han sido adelantados por nuevas potencias», entre ellas, Rusia. El país eslavo aumentó la cosecha de cereales en un 61% durante los últimos diez años y casi duplicó la de maíz. Mientras tanto, según el Departamento de Agricultura de EEUU, la proporción estadounidense en las exportaciones mundiales de maíz se redujo en más de dos veces desde los años 70.

El embargo para una serie de productos alimenticios —frutas, verduras, productos lácteos, carne—, introducido por Occidente en 2014 en el contexto de la crisis de Ucrania, «no impidió el auge de la agricultura». Este sector ha llegado a desempeñar un papel cada vez más importante en la economía del país eslavo. Por primera vez, las exportaciones de productos agrícolas han traído más ganancias que las exportaciones de armas: alrededor de 15.000 millones de dólares.

Rusia, que está bajo las sanciones en Europa y EEUU, se centró en el objetivo que se había propuesto en 2010: «lograr la autosuficiencia alimentaria para el 2020», señala Muryel Jacque.

Al tomar medidas de respuesta contra los alimentos europeos, Moscú también decidió aumentar los subsidios a los agricultores y permitir que los extranjeros alquilen terrenos. Además, el sector agrícola ruso atrae inversiones de grandes empresas comerciales «que quieren su pedazo de la torta».

Como resultado, Rusia no necesita de cereales extranjeros, verduras, carne de ave, ni de cerdo. Las sanciones occidentales y otras medidas restrictivas no han tenido el efecto esperado, observa la autora. «La caída del rublo les ha hecho el juego a los productos agrícolas rusos». Ahora, resulta más barato enviarlos a otros países. Al mismo tiempo, gracias a unas condiciones climáticas favorables, se han reducido los gastos en electricidad y han bajado los precios de los fertilizantes para la producción de cereales.

Cuba respalda en ONU derecho de indígenas a autodeterminación

Naciones Unidas, (PL) Cuba apoyó hoy en la Asamblea General de Naciones Unidas el derecho de los pueblos indígenas a la autodeterminación y a preservar sus tradiciones.

En una sesión de la Asamblea a propósito del décimo aniversario de la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, la representante permanente de la isla, Anayansi Rodríguez, calificó de un gran logro y una deuda histórica el documento.

La diplomática destacó que la Declaración establece un marco universal de estándares mínimos para la dignidad y el bienestar de los originarios.

Se trata de una iniciativa que aborda los derechos individuales y colectivos, incluyendo aspectos referentes a la identidad cultural, la educación, el empleo y el idioma; condena la discriminación y promueve la participación de los indígenas en todos los asuntos que les atañen, dijo.

De acuerdo con Rodríguez, el texto adoptado por la Asamblea General en 2007 constituye un claro mensaje a favor de la supervivencia de seres humanos sometidos durante siglos a la discriminación, el saqueo y el despojo de sus riquezas y derechos.

‘En el caso de Cuba, la matanza fue de tal magnitud, que significó el exterminio’, precisó.

La embajadora de la isla aseguró el apoyo de su país a los justos reclamos de los pueblos indígenas, entre ellos los que realizan en Bolivia para proteger y defender el masticado de la hoja de coca.

Últimas noticias

Rusia y Nicaragua impulsan vacuna contra el dengue

Rusia lidera el desarrollo de una nueva vacuna contra el dengue, en una iniciativa impulsada por Nicaragua que marca un paso clave en la lucha contra esta enfermedad global.

Soldados y colonos israelíes violan a los palestinos de Cisjordania

Los soldados y colonos israelíes violan a los palestinos para obligarles a abandonar Cisjordania. Las agresiones sexuales están llevando a los niños a abandonar la escuela y contraer matrimonios precoces.

«Pena de muerte sin juicio previo»: EE.UU. mata sigilosamente a 180 personas en el...

Mientras el foco de atención se desvía hacia el conflicto con Irán, Washington mantiene activa su campaña de bombardeos contra supuestas 'narcolanchas' en las costas de países latinoamericanos.

Jeffrey Sachs advierte a Irán: «EE.UU. no puede mantener ningún acuerdo por más de...

"El comportamiento de EE.UU. se resume en: 'Lo tomas o lo dejas, y si no te gusta, te mataremos", aseguró el economista.

ONU: desarrollo humano retrocede casi 80 años en Gaza debido al genocidio de Israel

Se requieren 26.300 millones de dólares de forma inmediata para restaurar servicios esenciales tras dos años de exterminio y limpieza étnica por la ocupación