Aznar sigue defendiendo en público rotundamente su actuar en una de las salvajes ocupaciones del siglo XXI

Era un 15 de marzo de 2003. Los tres mandatarios, Bush, Blair y Aznar, en compañía del anfitrión portugués Barroso, se reunían en las Azores para preparar la invasión de Irak y derrocar a Sadam Hussein. Un evento que hacía odios sordos a la comunidad internacional. Desde la negativa por parte del Consejo de Seguridad de la ONU de realizar una intervención militar, apoyándose en el informe del Organismo Internacional de Energía Atómica que tras 3 meses de investigación negaba la existencia de Armas de Destrucción Masiva a manos de Hussein(1), hasta miles de manifestaciones en centenares de ciudades de todo el mundo con el lema «NO a la Guerra».

Cinco años más tarde, con una población iraquí llena de sufrimientos y penas por el destrozo material y moral de la injerencia militar de Occidente, Bush en su proceso de Presidente saliente afirmó en una entrevista que su mayor error fue creer que en Irak había armas de destrucción masiva(2).

Las supuestas fuentes de verificación que presentó el jefe de la diplomacia estadounidense en aquel momento, Colin Powell, ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la existencia a manos de Sadam Hussein de esas armas de destrucción masiva y que justificaron la invasión, fueron finalmente consideradas por Bush, años después, como erróneas. Seguidamente, en 2010, el expresidente estadounidense, sin jamás pedir un perdón oficial, en un entrevista de la cadena NBC señaló que el no «quería ir a la guerra sino usar la vía diplomática»(3).

El segundo mandatario de ese trío de las Azores, Tony Blair, en una entrevista en la CNN en octubre de 2015 pidió disculpas, un paso más allá de Bush, por su papel en la Guerra de Irak. Su perdón se enfocó en haber usado información de inteligencia errónea, una información que no aceptó jamás el Consejo de Seguridad de la ONU, y en no prever el caos que desataría el derrocamiento de Sadam Hussein, en referencia al nacimiento del tan extraño Estado Islámico (ISIS).

Y finalmente, tenemos al exmandatario español, José María Aznar. En un espacio de entrevista muy diferente al de Bush y Blair, en su hogar y lejos de un plató de televisión. Hablando de su amor con Ana Botella y de otros temas de su vida íntima y entrevistado por el cantante franquista Bertín Osborne en su programa de farándula española «Mi Casa es la Tuya», Aznar también argumenta sobre la Guerra de Irak. Entre los 3 mandatarios del Trío de las Azores, Aznar no sólo no ha sido el único que jamás ha reconocido que la Invasión de Irak fue un error sino que además, y como señala en la entrevista, «volvería a las Azores una y mil veces».

Las declaraciones de Aznar no solo burlan los informes internacionales que corroboran que no hubo armas de destrucción masiva en Irak, sino todo el dolor de una guerra y sus daños colaterales. Una guerra que provocó 4.446 muertes de soldados estadounidenses, la mayoría de clase baja para poder pagarse sus estudios universitarios o tener un trabajo más estable para mantener a su familia, 179 soldados británicos, y 11 del cuerpo militar español. Una guerra, que según un informe de la revista Plos Medicine coordinado por Amy Hagopian(4), de la Universidad de Washington, la cifra total de muertos en la invasión ha sido de 460.800 personas, siendo el 60% víctimas directas de la guerra y el 40% por el colapso de los servicios de salud e infraestructuras dado el contexto bélico en Irak. Además, la Invasión de Irak ha provocado 3,3 millones de desplazamientos los últimos años según ACNUR(5).

Y sin olvidar, jamás, que la entrada de España en el conflicto armado hizo peligrar a la población civil española, la misma que el 90% estaba en contra de esa invasión. El 11 de Marzo de 2004, finalmente, murieron 198 personas en el Atentado de Atocha por culpa del Trío de las Azores.

En conclusión, el hecho que Bush y Blair se «autocritiquen» sobre su injerencia en Irak, tras la presión de varios informes como el último del exfuncionario británico John Chilcot que deja en evidencia las mentiras para justificar la intervención(6), mientras Aznar siga paralelamente defendiendo en público rotundamente su actuar en una de las salvajes ocupaciones del siglo XXI refleja una de las debilidades de la Trama española, la falta de cultura democrática y la permanencia de brotes de fascismo en la élite española.

Posiblemente un problema que padecemos hoy por pintar la Transición Española como etapa finalizada cuando todavía está presente.

—-

Notas:

1 http://www.un.org/es/documents/sc/scaction/2003/iraq.htm

2 http://www.20minutos.es/noticia/433470/0/bush/irak/armas/

3 http://www.publico.es/internacional/bush-no-queria-guerra-irak.html

4 http://esmateria.com/2013/10/15/la-guerra-de-irak-provoco-medio-millon-de-muertos-en-ocho-anos/

5 http://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/el-conflicto-en-irak-se-recrudece-provocando-nuevos-desplazamientos

6 http://www.huffingtonpost.es/2016/07/06/informe-chicot-irak_n_10833104.html

Kaos en la red

La Fiscalía pide cárcel para 12 raperos de La Insurgencia

12 miembros del colectivo de hip-hop La Insurgencia se enfrentan a una petición de pena de dos años de prisión por el contenido de las letras de varios de sus temas, que suben a un canal de YouTube que cuenta con 2.878 suscriptores. La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que sus canciones ensalzan a “organizaciones terroristas de extrema izquierda”, principalmente el Grupo de Resistencia Primero de Octubre (Grapo).

Hay también un menor acusado, que ha sido derivado al juzgado especializado a cargo de José Luis Castro.

Los artistas, que utilizan sobrenombres como Lokutor, Inessa o Likor K, cuentan con una amplia difusión de sus temas, que en algunos de los casos rozan las 10.000 visualizaciones en el canal de YouTube.

El canal se define como un colectivo musical que pretende fomentar el internacionalismo y expandir la cultura revolucionaria. Una de sus pretensiones es la de elevar “el nivel de conciencia de las masas trabajadoras”, explica la descripción de su contenido, en la que los ‘insurgentes’ se despiden con un“¡Salud y Revolución!”.

La Insurgencia cuenta con 152 temas que complementan con otro centenar de contenidos de vídeo, poesía y trabajos adicionales. En uno de ellos, por ejemplo, defienden al también rapero Valtonyc, condenado a tres años y medio de prisión por “enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas e injurias a la Corona”.

Las canciones incluyen consignas revolucionarias y buscan incitar al obrero “a levantarse”. “No tenemos que permitir que los ricos vivan tranquilos”, defiende el tema ‘Nuestro único interés es que despiertes’, en que se asegura que el colectivo es “de Paco Cela” Seoane, el histótico preso de los Grapo. “Los antifas llenan trenas”, denuncian en otra de las letras, en donde aseguran estar en “pie de guerra” y eligen luchar “hasta que el burgués se muera”.

Los acusados defienden el contenido de sus composiciones y aseguran que les ampara la libertad de expresión. En enero iniciaron una gira destinada a recaudar fondos para afrontar los gastos judiciales y “darse a conocer” para que trascienda la “represión” que aseguran sufrir.

“Podrán ilegalizar nuestro colectivo, censurar nuestra música o encerrarnos, pero no podrán impedir que surjan más insurgencias en los barrios”, advertían, reclamando absolución y amnistía total.