Sobre las condiciones objetivas y subjetivas de la revolución

«La conquista del poder por el proletariado presupone la existencia de una situación revolucionaria, pero no toda situación revolucionaria conduce a la revolución. Esta situación se da cuando a la clase dominante le es imposible su dominio sin cambios, cuando no puede dominar, mantener el poder y gobernar como antaño, cuando la pobreza y la miseria de las clases oprimidas empeora más allá de la medida ordinaria por lo que se ven obligados a actuar de forma independiente. Sin estos cambios objetivos, que son independientes de la voluntad no sólo de los grupos individuales y partidos, sino incluso de las clases individuales, una revolución es –por lo general– imposible.

La conquista del poder por el proletariado puede tener lugar de una manera u otra: por ejemplo, como un proceso continuo en el desarrollo de las acciones de masas, demostraciones, huelgas generales, que se unen finalmente a la rebelión armada contra el poder estatal de la burguesía ya sea por un corto tiempo o en un periodo de guerra popular prolongado. Se puede, a partir de una guerra partidista, desarrollar una guerra de guerrillas en el campo y en la ciudad contra el poder del Estado burgués en concatenación con el despliegue de luchas más grandes a través de la insurrección armada general para derrocar a la burguesía. Se puede desarrollar a partir de una guerra imperialista injusta, la respuesta del proletariado con la justa la guerra revolucionaria.

Pero en todos los casos: la clase obrera y su partido comunista deben prepararse en lo político, ideológico, organizativo y militar para la revolución. Sólo de esta manera sucederá que cuando una situación revolucionaria haya madurado, no se pierda la oportunidad para lograr la victoria. De lo contrario, la oportunidad para la revolución, incluso si existe una situación revolucionaria acabará perdiéndose.

El estallido de la revolución y su victoria no sólo requiere de la existencia de una situación revolucionaria objetiva, sino también de la conciencia revolucionaria de las masas, el factor subjetivo, la preparación de las fuerzas subjetivamente revolucionarias y sus acciones. En todas las luchas de la clase obrera y las masas trabajadoras, el partido comunista debe trabajar para proporcionar estas condiciones subjetivas para la victoria de la revolución proletaria.

El proletariado debe operar bajo el liderazgo de su partido revolucionario y preparar su armamento, y todos los aspectos de entrenamiento militar, con el fin de crear las condiciones militares para suprimir la resistencia militar de la burguesía que está armada hasta los dientes. Todos los pasos de la preparación y dirección de la lucha armada tienen que ser guiados por la política proletaria, cuyo representante es el partido marxista-leninista. Sin estas condiciones, la lucha armada nunca será consecuentemente revolucionaria. Sino ella –como la historia demuestra– tarde o temprano degenera o termina con una senda derrota». (Ernst Aust; Programa del Partido Comunista de Alemania/Marxista-Leninista; Recopilación de citas de Ernst Aust sobre la cuestión alemana y sobre el revisionismo alemán, 1978)

Los marxista-leninistas, como es normal, son blanco principal de la burguesía y sus instituciones

«El Partido Comunista de Alemania/Marxista-Leninista y sus juventudes la Guardia Roja están sujetas a un mismo grado de persecución del enemigo de clase. Esto comienza en las escuelas, donde los miembros de la Guardia Roja son expulsados de la escuela a causa de sus opiniones políticas. A esto le siguen las prohibiciones a maestros y doctores, a los obreros que están perdiendo su trabajo y el pan debido a su obra y postura política revolucionaria. Cuando los revisionistas del Partido Comunista de Alemania conocen o sospechan que un trabajador es miembro del PCA/ML lo denuncian con el fin de lograr su expulsión. Desde sus inicios, nuestro partido y sus organizaciones juveniles han sido expuestos al terror del enemigo de clase. Los camaradas han tenido que pagar millones de marcos en multas debido a su actividad de agitación y propaganda comunista. Las penas de prisión son cada vez más pronunciadas y eso da con nuestros camaradas en la cárcel. Incluso con la afirmación de que la República Federal Alemana (RFA) es un Estado imperialista, en la que los capitalistas explotan a los trabajadores, es un comentario suficiente como para ir a la cárcel. La burguesía no vacila incluso frentes a los asesinatos abiertos como el caso del camarada Günther Routhier, que murió como consecuencia de los maltratos policiales. Durante nuestra estancia en Albania, nos enteramos de la noticia de que la Unión Demócrata Cristiana (UDC) ha decidido realizar la solicitud, al Consejo Federal y al Tribunal Constitucional de Alemania, la prohibición de nuestro partido. Se desea una situación similar al de los años 1933-1956, donde el proletariado tenía prohibido legalmente su partido de vanguardia comunista. Ahora bien, a esta solicitud se ha ajustado nuestro partido con una preparación detrás. Como coherente partido marxista-leninista es capaz de revertir una forma de lucha con otra sin mayores retrasos. Por supuesto vamos a participar en una lucha abierta contra la prohibición inminente. La manifestación de alrededor de 16.000 personas el pasado fin de semana en Bonn, a la que asistieron también otros revolucionarios perseguidos, es una impresionante muestra de ello». (Ernst Aust; Entrevista durante la invitación del Comité Central del Partido del Trabajo de Albania; Recopilación de citas de Ernst Aust sobre la cuestión alemana y sobre el revisionismo alemán, 23 de octubre de 1977)

Condenados a prisión

Miren bien la imagen

Sus currículums dejan por el suelo el supuesto carácter político del preso venezolano. Ninguno de los presentes pedirá, por razones evidentes, la liberación de centenares de presos políticos españoles y vascos que se pudren en las cárceles de extermino de la «Madre Patria» En Venezuela no pasarán ni la CNN, ni la banda de Aznar, Felipe González y Trump por Carlos Aznárez

La derecha mundial está dispuesta a no darle respiro a la Revolución Bolivariana de Venezuela. Esta semana que termina ha sido un ejemplo claro de que la guerra de cuarta generación lanzada en su momento desde las usinas del Occidente imperial, no escatiman esfuerzos para utilizar todos los métodos a su alcance con tal de desprestigiar, acorralar e intentar (siempre fallidamente) derrocar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro.

El caso de los repetidos y conocidos instrumentos desestabilizadores utilizados por los terroristas mediáticos de la CNN, fueron otra vez puestos sobre la superficie, de la misma manera que la Cadena operada por Time Warner actuó en su momento como buque insignia en la invasión a Iraq y Afganistán, o un poco más atrás en el tiempo, creando el clima desestabilizador para voltear al gobierno socialista de Salvador Allende, en Chile.

CNN es como la Coca Cola, símbolo y logo de la brutal invasión cultural estadounidense, y como tal utiliza sus argumentos injerencistas en el marco de tergiversar la información para buscar el desgaste y el desaliento de la opinión pública. Cuando no puede manipular, directamente inventa situaciones, crea víctimas donde solo hay provocadores o delincuentes, y termina convirtiendo en próceres a quienes deberían estar entre rejas el resto de sus días. Así jugó el canal en estos últimos días al “lanzar la primicia” envenenada sobre “la venta de pasaportes venezolanos” a supuestos terroristas de Medio Oriente.

Desde el punto de vista de la aviesa intencionalidad de la cadena estadounidense, creo el clima para presentar un cóctel más que explosivo: un presunto ex funcionario venezolano en la embajada de su país en Iraq, Misael López, se ofreció de testigo para contar lo que persigue la campaña de demolición del Gobierno Boliviariano. Así, como en las malas series gringas, aparecían terroristas del ISIS comprando pasaportes y visas a 15 mil dólares, mientras un “periodista” cenenista preguntaba con voz cadavérica: «¿le sorprendería si un día de estos en cualquier parte del mundo se comete un atentado y el ejecutar es el portador de un pasaporte venezolano”. Por supuesto, que para darle mayor condimento a la ensalada también se volvía a involucrar en esta tramoya al vicepresidente venezolano, Tarek El Aissami, al que en las últimas horas Washington también había sido colocado en las listas de los que tienen vinculaciones con el narcotráfico.

Lo que CNN no decía lo puso blanco sobre negro la canciller bolivariana Delcy Rodríguez, señalando que el tal Misael López es un farsante que intentó sacar ilegalmente dinero de Iraq usurpando la identidad de funcionario venezolano, además tramita nacionalidad española, y si faltara algo tiene fama de acosador sexual, explícitamente denunciado por una empleada de la embajada en Bagdad. O sea, que se trata de un dilecto compinche de su tocayo Leopoldo López puesto que acumula en su Facebook fotos posando con la esposa del golpista, Liliana Tintori y con la abogada del preso de Voluntad Popular, Ana Argotti. No le falta nada para que cualquiera que quisiera tipificarlo, lo muestre como un “agente” al servicio de los de siempre, y por ello ahora se refugia en Miami, dónde si no. Pero, claro, todos estos datos no entran en los cánones “morales” e “informativos» de la cadena con sede en Atlanta.

Desde otro andarivel parecido pero en este caso europeo, el genocida José María Aznar y el creador de los Escuadrones de la Muerte para asesinar a militantes vascos (el famoso GAL), Felipe González, se sumaron a la campaña exigiendo que la OEA suspenda a Venezuela por “mantener presos políticos”. Estos dos caraduras que deberían ser juzgados por asesinos seriales por el Tribunal de La Haya, se rodearon de lo peor de cada casa para vociferar tal exigencia,: allí estuvieron arropándolos, el líder del partido derechista “Ciudadanos», Albert Rivera, el presidente del consejo de administración del Grupo PRISA (editor de EL PAÍS español), Juan Luis Cebrián, el ex alcalde derechista de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el ex jefe de la OTAN Javier Solana (alias “el carnicero de Bagdad») y Leopoldo López padre, quien gimoteó por “la mazmorra” en que tienen a su hijo los “déspotas” de Caracas. El gran problema de estos “demócratas” es que desesperadamente buscan un protagonismo que ya no tienen en sus países, donde Aznar y González, son considerados símbolos explícitos de corrupción, tortura y muerte.

A pesar de todos estos ataques, es indiscutible que en Venezuela manda el pueblo y no los amigos de Obama y de Trump, dos caras de la misma moneda de la agresión imperialista. Por un lado, la CNN ya no está en el aire por decisión gubernamental, algo que los que realmente defendemos la libertad de expresión lo celebramos alborozados, para que no se siga ensuciando la profesión periodística con franquicias del terrorismo mediático. Así es que se gobierna cuando un plan subversivo de envergadura se abate día tras día contra un país.

Por más que los grandes dueños de medios hegemónicos nucleados en la SIP pongan el grito en el cielo, o que el bocazas de la Casa Blanca amenace con más sanciones si Nicolás Maduro no pone en libertad a Leopoldo López, a «Venezuela se la respeta» como bien sentenciaba Hugo Chávez. En ese camino de actuación contundente, la Patria de Bolívar y Zamora seguirá recogiendo la solidaridad de los que en el continente no se dejan intoxicar por las mentiras ni retroceden ante las amenazas. Contra esa hermandad indestructible no podrán ni la CNN, ni Aznar y González, y mucho menos Trump.

jmalvarezblog.blogspot.com

La guerra nacional revolucionaria española:

LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA SE SITÚA EN UN CONTEXTO NACIONAL E INTERNACIONAL MUY ESPECÍFICO.
EL CONTEXTO NACIONAL E INTERNACIONAL es el siguiente: La burguesía nacional asumía un papel revolucionario y contrarrevolucionario, revolucionario por un lado al aspirar a destruir el estado de los terratenientes feudales y los vestigios económicos e ideológicos del feudalismo. Esta posición revolucionaria exigía la unión de la burguesía con el campesinado en una lucha contra un enemigo común, la nobleza terrateniente. Esta lucha dio como resultado el establecimiento de una DEMOCRACIA PARLAMENTARIA BURGUESA. La burguesía nacional asumía un papel contrarrevolucionario al hacer frente a la lucha revolucionaria del proletariado incipiente cuyos intereses antagónicos con la burguesía le empujan a destruir su estado y construir uno nuevo, la DICTADURA DEMOCRÁTICA DEL PROLETARIADO.
Dado que el monopolismo no había destruido la base económica de la democracia burguesa, a la democracia burguesa española la destruyó el papel contrarrevolucionario de la burguesía frente a la lucha revolucionaria del proletariado, papel contrarrevolucionario que no tenía cabida en la democracia burguesa y, con ayuda de la influencia de la ideología extranjera fascista dio paso al establecimiento del régimen fascista mediante un golpe de estado y una guerra contrarrevolucionaria que contó con la ayuda de los imperialistas alemanes e italianos.
El papel del campesinado, al ser la clase mayoritaria, conviene tenerlo en cuenta. Por un lado, el campesinado era revolucionario en tanto que se podía unir con el proletariado (y con la burguesía) en su lucha contra los terratenientes y por otro lado era contrarrevolucionario al tener intereses opuestos a los del proletariado y la burguesía.
El proletariado adopta una posición revolucionaria, la burguesía un papel oscilante (revolucionario al principio, en el establecimiento de la república y contrarrevolucionario en la guerra) junto al campesinado y los terratenientes un papel contrarrevolucionario
EN RESUMEN, VESTIGIOS DEL SIGLO XIX Y NOVEDADES DEL XX.

LAS REGIONES INDUSTRIALES EN ESPAÑA Y SU AFECTACIÓN A LA SITUACIÓN POLÍTICA ESPAÑOLA:
25% de población industrial (proletariado) en la población activa de España, 45% en Cataluña, lo que impulsaba el nacionalismo burgués fortalecido por motivos culturales en lo referente a la lengua, costumbres, historia… como en el caso vasco y en menor medida en el caso gallego y canario por el menor grado de desarrollo de las fuerzas productivas.

LA PARTICIÓN INICIAL DEL TERRITORIO, LÓGICA Y AZARES:
La división del territorio español en dos zonas, una zona de los sublevados fascistas y otra zona del gobierno electo, coincide en aspectos generales con la división electoral en las elecciones de febrero. El azar también influye en esta división, quedando el territorio republicano e independentista de Galicia, parte de Andalucía y parte de Extremadura en manos de los fascistas por el menor poder relativo con que contaban en esos territorios las fuerzas gubernamentales respecto a otras zonas. En estas zonas el poder militar entre la república y los sublevados es similar, por lo que la victoria de estos últimos se debe en gran medida al azar. En esta situación también intervienen las lógicas topográficas, Madrid queda protegida por la sierra central por el norte y por el río Tajo por el sur. La zona norte antifascista de Asturias, Cantabria y el País Vasco quedan protegidas por el sur por la cordillera cantábrica (y el río Eo en menor medida actúa como protección en el este).

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE CADA ZONA:
LA ZONA INUSTRIAL queda en territorio republicano. No obstante, la relación producción alimenticia/población no llegará a perjudicar de modo considerable a la república hasta finales de 1937.
LA ZONA AGRARIA queda en territorio fascista.
Ambas zonas son de tamaño similar y tienen una población similar, por lo que la ayuda de los imperialistas alemanes e italianos, la complicidad y el silencio de todas las democracias burguesas europeas (excepto Francia después de la victoria electoral del Frente Popular) resultarán decisivos en la victoria del fascismo en España.
EN CUANTO A LOS RECURSOS FINANCIEROS PARA LA COMPRA DE ARMAS, LA SITUACIÓN ERA SIMILAR, LA REPÚBLICA CUENTA CON EL APOYO DE LA URSS Y CON LA CAPACIDAD DE COMPRA QUE EL ORO DEL BANCO DE ESPAÑA PUEDE SOPORTAR. LOS FASCISTAS CUENTAN CON EL APOYO DE ALEMANIA E ITALIA ADEMÁS DEL MULTIMILLONARIO-PROVEDOR DE PERTÓLEO JUAN MARCH, CUYA AYUDA FINANCIERA A LOS FASCISTAS ES BIEN CONOCIDA.

DIVISIÓN DE OPINIONES EN LA ZONA REPÚBLICANA:
1, CAPITULACIONISTAS, DERROTISTAS, PARTIDARIOS DE LA RENDICIÓN (SOCIALISTAS MODERADOS, CONSTITUCIONALISTAS) / OPTIMISTAS, PARTIDARIOS DE NO RENDIRSE (PCE, POUM, CNT…).
2, PARTIDARIOS DE APLAZAR LA REVOLUCIÓN HASTA EL FINAL DE LA GUERRA (PCE) / PARTIADARIOS DE LA REVOLUCIÓN COMO CONDICIÓN PARA LA VICTORIA (POUM/CNTI-FAI).
DIVISIÓN DE OPINIONES EN LA ZONA FASCISTA:
1, MONÁRQUICOS, CONSERVADORES REPRESENTANTES DE LOS INTERESES DE LOS TERRATENIENTES FEUDALES (CARLISTAS) Y LOS QUE VENCIERON, LA FALANGE, REPRESENTANTES DE LOS INTERESES DE LA BURGUESÍA.
LA UNIÓN CONTRARREVOLUCIONARIA TERRATENIENTES-BURGUESÍA SE VE CLARAMENTE EN LA IDEOLOGÍA DEL MOVIMIENTO: IDEOLOGÍA ANTI-LIBERAL, PROFUNDAMENTE CONSERVADORA, SIGNO DEL CONSERVADURISMO DE TODAS LAS CLASES, ARISTOCRACIA TERRATENIENTE, BURGUESÍA, PEQUEÑO-BURGUESÍA, CAMPESINOS CUYOS INETERSES CHOCAN CON LOS DEL PROLETARIADO…

LA ECONOMÍA FASCISTA: La economía en la zona fascista era similar a las otras economías fascistas como la de Alemania, economías de guerra con una fuerte intervención del estado en el traslado de recursos de otras ramas de producción a la producción de armamento para la guerra y nacionalización de los sectores estratégicos. La compra de armamento se financia mediante la inflación devaluando la moneda para así aumentar las exportaciones con vistas a mejorar la balanza comercial quedando un superávit para la compra de armamento. El endeudamiento es otro método importante para importar armas. EN RESUMEN: DIRIGISMO Y AHORRO FORZOSO. LAS POLÍTICAS DE AUSTERIDAD EN SANIDAD, EDUACIÓN Y DEMÁS GASTOS SOCIALES PARA UTILIZAR UNA MAYOR PARTE DEL GASTO PÚBLICO EN LA COMPRA DE ARMAMENTO TAMBIÉN ASUMIERON UN PAPEL IMPORTANTE.
LA ECONOMÍA EN LA ZONA REPUBLICANA:
LA ECONOMÍA ANARQUISTA: COLECTIVIZACIONES Y ESTABLECIMIENTO DE COOPERATIVAS ANARQUISTAS EN CATALUÑA ORGANIZADAS EN SINDICATOS DE LA CNT. LA FAMOSA AUTEGESTIÓN…
LA ECONOMÍA EN LA ZONA GUBERNAMENTAL: APLAZAMIENTO DE LAS NACIONALIZACIONES DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y COLECTIVIZACIONES DE LA TIERRA. LOS COMUNISTAS ARGUMENTAN QUE LA COLECTIVIZACIÓN DE LA TIERRA Y SU CONTROL POR PARTE DEL ESTADO SERÍA FORZADO Y QUE NO ERA NECESARIO, PONIENDO DE EJEMPLO EL CASO DE LA URSS (LO DE LOS KULAKS…). ERAN, PUES, PARTIDARIOS DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD PRIVADA DE LA TIERRA.
LA DIFERENCIA ENTRE LA ECONOMÍA ANARQUISTA Y LA ECONOMÍA SOCIALISTA, PUEDE RESUMIRSE ASÍ: AUTOGESTIÓN DESCENTRALIZADA O PLANIFICACIÓN CENTRALIZADA.

EN LA REPRESIÓN EN LAS DOS ZONAS SE OBSERVAN PARALELISMOS, AL PRINCIPIO, IMPROVISACIONES INDIVIDUALES, DESPUÉS, LIMPIEZAS A CARGO DE GRUPOS ORGANIZADOS Y LUEGO, REPRESIÓN LEGAL MENOS MORTÍFERA.

Para ver la ayuda de la URSS a la España republicana, leer capítulo, EUROPA Y EL MUNDO ANTE LA GUERRA EN ESPAÑA, apartado titulado, LA INTERVENCIÓN SOVIÉTICA, del libro de Pierre Vilar, LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA.

«LA GUERRA EN ESPAÑA FUE LA PRIMERA BATALLA DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.´´ Juan Álvarez del Vayo (FRAP).

El Celta no jugará el partido de vuelta en Donetsk

“Los partidos de la Europa League se llevarán a cabo en nuestra ciudad. Espero que sean varios, no sólo uno. Estamos haciendo todo lo que podemos para albergar también el partido clasificatorio para el Mundial que enfrentará a Ucrania y Turquía” añadió Svitlychna.

El Shakhtar ha estado jugando sus partidos de casa en Lviv (este de Ucrania) desde que las milicias pro-rusas emergieron en el este de Ucrania. El partido de vuelta (Shakthar-Celta) está programado para el 23 de febrero.

mundodeportivo.com

¿Saben los señores de la prensa nacional-madrileñista y los jugadores del Betis (por cierto: qué «papelazo» han hecho…) por qué el Celta no jugará la vuelta en Donetsk? Porque los compañeros del nazi-fascista Zozulya están bombardeando constantemente esa ciudad del Donbass.

No somos Zozulya, no somos nazis; por tanto no asesinamos mujeres ni niños

Agenda de 12 puntos del Comando Sur de EEUU contra Venezuela

1.- Con los factores políticos de la MUD han venido acordando una agenda común que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada. Mientras que “el referendo o la enmienda” se impulsan en tanto “cobertura”.

“Es indispensable destacar que la responsabilidad en la elaboración, planeación y ejecución parcial de la Operación Venezuela Freedom-2 en los actuales momentos descansa en nuestro comando, pero el impulso de los conflictos y la generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela, sino que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición pueda llevar adelante las políticas para salir de Maduro”, sostiene Tidd.

2.- La utilización de la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir las acciones de Gobierno bajo un enfoque de “cerco y asfixia” acordado con los “socios” más cercanos de la MUD. En este punto mencionan convocar a eventos y movilizaciones, interpelar a los funcionarios del Gobierno, negar créditos y derogar leyes, cosa que ha venido haciendo la derecha desde que llegó al Parlamento.

3.- Insistir en un gobierno de transición y las medidas que se tomarán después de la caída de lo que ellos denominan “régimen”, entre las que se incluye un gabinete de emergencia.

4.- Aplicarán las “tenazas” para asfixiar, paralizar e impedir que las fuerzas revolucionarias se puedan recomponer de manera que esto les permita arribar a “esta fase terminal” impulsando “un plan de acción de corto plazo (6 meses con un cierre de la segunda fase hacia julio-agosto de 2016)”.
En este punto se incluye el ataque a la imagen del presidente Maduro y la estrategia de responsabilizar al Estado y sus políticas del “estancamiento económico, la inflación y la escasez”.

5.- Mantendrán la campaña ofensiva en el terreno propagandístico, “fomentando un clima de desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación”, para lo que dicen contar con los jóvenes del país suramericano que demuestran “una creciente identidad con nuestra forma de vida e ideales”.

6.- En su campaña explotarán “temas como la escasez de agua, de alimentos y de electricidad, teniendo este último aspecto un carácter grave para el gobierno”. En este sentido, reforzarán la idea de que el jefe de Estado es responsable exclusivo de éste último punto.

7.- Señalan que tiene especial interés posicionar en las actuales circunstancias “la matriz de que Venezuela entra en una etapa de crisis humanitaria por falta de alimentos, agua y medicamentos”. Continuarán con el manejo del escenario que han venido planteando sectores de la derecha nacional e internacional donde muestran que Venezuela está “cerca del colapso y de implosionar’ demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas”.

8.- Insistirán en la aplicación de la Carta Democrática “tal y como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes”. Usarán para ello a ex presidentes, a gobiernos afines y a la Alianza Parlamentaria Democrática de América, junto a la coordinadicón “entre organismos de la Comunidad de Inteligencia y otras agencias como las organizaciones no gubernamentales (ONGs), corporaciones privadas de comunicación como la SIP y diversos medios privados”.

9.- Afianzarán la imagen que desde hace años intentan mantener de vinculación del Gobierno de Venezuela con la corrupción y el lavado de dinero, como plantean en la Orden Ejecutiva que emitió Barack Obama en contra del país el 9 de marzo de 2015.

10.- Mencionan al sector militar y señalan que han “ganado adeptos en sectores institucionalistas” gracias a su “exitosa campaña”. Sin embargo, manifiestan su preocupación porque “existe una alta probabilidad de que los mandos identificados con el chavismo duro ofrezcan resistencia, sobre todo en unidades élites que históricamente se han alineado con el régimen. Por eso, hay que sostener el trabajo de debilitar ese liderazgo y anular su capacidad de mando”.

11.- También se refieren a los colectivos, los catalogan como obstáculos para las movilizaciones y demandan “su neutralización operativa en esta fase decisiva”.

12.- “Si bien en la situación militar no podemos actuar ahora abiertamente, con las fuerzas especiales aquí presentes hay que concretar lo ya anteriormente planificado para la fase 2 de la operación. Los entrenamientos y aprestos operacionales de los últimos meses, con la Fuerza de Tarea Conjunta Bravo en la base de Palmerola, en Comayagua –Honduras, la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur–, permite colocar tales componentes en condiciones de actuar rápidamente en un arco geoestratégico apoyado en las bases militares de ‘control y monitoreo’ en las islas antillanas de Aruba (Reina Beatriz) y Curazao (Hato Rey); en Arauca, Larandia, Tres Esquinas, Puerto Leguízamo, Florencia y Leticia en Colombia; todo ello como Lugar de Operaciones de Avanzada (FOL), con proyecciones sobre la región central de Venezuela donde se concentra el poderío político-militar”, para luego enumerar los activos militares dispuestos para la operación”, explican en el plan de trabajo.

rnv.gob.ve

EEUU asesina a 11 niños en Afganistán

El ataque se llevó a cabo contra un autobús escolar en la provincia de Paktika.

Por ahora ningún grupo ha reclamado la responsabilidad del ataque.

Este tipo de acciones «heroicas» suelen ser ejecutadas por el Estado Islámico que EE.UU. introdujo en Afganistán para crear el caos y atacar, tanto al Gobierno títere de Kabul como a la insurgencia que lucha contra la ocupación neocolonial impuesta por la banda terrorista OTAN.

Que nadie se alborote

Últimas noticias

«Lo que se avecina golpeará duramente»: El principal aliado europeo de Trump le da...

"Sin energía, no hay economía", señaló el primer ministro húngaro.

En Hungría no hay dudas: Kiev opera un plan para controlar a los húngaros

En el transcurso de los últimos nueve meses, entre los especialistas de análisis estratégico y de seguridad de Hungría subyace la idea de que los servicios secretos ucranianos planificaron una operación para influir en los marcos internos húngaros, aupar al candidato Péter Magyar -afín al SBU ucraniano- y, de paso, oxigenar la presión adversa que tiene el gobierno de Volodimir Zelenski.

La carta anual del CEO de Blackrock muestra que la salida del imperialismo es...

El pasado 3 de marzo el CEO de Blackrock, Larry Fink, escribió su misiva anual a los inversores, sintetizando las conversaciones con sus contactos,...

Serbia asegura que el explosivo hallado junto a un gasoducto clave para Hungría fue...

Belgrado investiga un presunto intento de sabotaje contra el tramo serbio del gasoducto que conecta con Hungría.

Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia: China prorrogará el régimen de...

Pekín ha comunicado a Moscú su disposición a prorrogar la estancia sin visado de los ciudadanos rusos por un año más, según informó el 6 de abril el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.