Fusilar a 10.000 comunistas: quién era realmente el académico Sájarov

Publicado:

Noticias populares

El periodista y sociólogo ucraniano Andriy Manchuk contó en su canal de Telegram de autor quién era realmente el académico Andrei Sájarov.

 

«Y sobre el jubileo: un contemporáneo de Brodsky, el también premio Nobel Andrei Sakharov, desaprobó formalmente a Pinochet, pero en conversaciones personales admitió inequívocamente su simpatía por la dictadura de Pinochet.»

«No la defendía en esta carta. La estoy defendiendo en esta mesa. La junta es una rebelión de Kornilov, sólo que con éxito. Si Kornilov hubiera ganado, habría fusilado a 500 bolcheviques… O a 10.000, y habría salvado a los 40 millones arruinados por los bolcheviques.

La rebelión de Kornilov, por desgracia, ha fracasado», se lamentó este destacado humanista en una charla íntima con Viktor Nekrasov, demostrando claramente la hipocresía inherente.

No es de extrañar que Sájarov también apoyara la guerra de Vietnam, pues creía que los «esfuerzos militares decisivos» de Estados Unidos podrían haber remediado la situación e impedido la victoria de los comunistas, como se puede leer en el libro de Alexander Shubin, «Dissidents, Informals and Freedom in the USSR».

Fuente: rusvesna.su
spot_img

2 COMENTARIOS

  1. Es más, puede que los partidarios de Kornilov no hubieran fusilado a nadie y hubieran creado el paraíso en la Tierra, puestos a especular. Pero puestos a comprobar los hechos, que no las conjeturas, lo indiscutible es que los «Kornilov» alemanes derrotaron a los espartaquistas y aplastaron al comunismo en Alemania. Y el fracaso de esa Revolución se cerró en 1932 con la subida de los nazis al poder, que no fusilaron a «solo» 10000 comunistas, sino que emprendieron una campaña de exterminio racial y político que acabó con millones de personas. Por ejemplo, eslavos, racialmente inferiores a los ojos de Hitler. Sájarov era eslavo. Con los nazis, en el mejor de los casos hubiera sido un esclavo. En el peor, cenizas en un horno crematorio. Conclusión: como físico sería la bomba (literalmete), pero aquí fue un perfecto capullo.
    Saludos.

  2. Con Sajárov se ratifica el dicho mexicano: la Universidad no quita lo pendejo (gilipollas, dirian los españoles); solo le da lustre.

Responder a ismael diaz Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

Las cosas por su nombre

A ti, lector simpatizante de nuestra prensa revolucionaria; A ti, lector anónimo, que sin conocerte sigues expectante nuestra tenaz defensa del comunismo; A ti, lector que por puro azar llega a tus manos esta publicación (la voz de los currantes), que tanta constancia exige para infundirle vigor en esta alienante sociedad capitalista; sepáis todos que las palabras que a continuación se apiñan no son fruto de una reflexión perfectamente meditada; nacen abruptamente de las entrañas de quien suscribe para - una vez más - dejar constancia de lo que es absolutamente insoportable, y en donde el entendimiento (lo opuesto a la sinrazón) es cada día ultrajado por la más abominable barbarie cometida desde tiempos de Adolf Hitler: el genocidio del pueblo palestino a manos del imperialista Tío Sam - que es quien manda - y de su odioso gendarme en Oriente Medio: el sanguinario estado sionista de Israel, los nazis del siglo XXI. Un exterminio perpetrado impunemente ante nuestros ojos despavoridos que, en un repugnante in crescendo del terrorismo de Estado, hace que los adjetivos a emplear pierdan fuerza acusatoria. Mostrando así, que la equidistancia es imposible en esta espantosa tragedia, y que las febriles disquisiciones sobre los orígenes del conflicto árabe-israelí sobran ya, pues el asesino, despiadado e incuestionable, es el bestial sionismo.[...]