Durov anuncia la adaptación de Telegram a las restricciones rusas

Durov señaló que 65 millones de ciudadanos de la Federación Rusa utilizan Telegram a diario, de los cuales 50 millones envían mensajes. También señaló que los intentos de bloquear la aplicación han provocado problemas técnicos en el funcionamiento de los bancos rusos.

 

Prometió que «ahora toda la nación se ha movilizado para eludir estas restricciones absurdas. Por nuestra parte, seguiremos adaptándonos, haciendo que el tráfico de Telegram sea aún más difícil de detectar y bloquear».

El especialista en seguridad técnica y de la información, Serguéi Trujachev, señaló la única forma de desconectar completamente Telegram en Rusia. En su opinión, para ello es necesario cortar por completo el acceso a Internet.

El 1 de abril, el economista y especialista en mercados financieros Alexei Mokrov señaló que Telegram en Rusia, aunque no ha dejado de existir definitivamente, se encuentra al borde del cierre y está sometido a una presión constante. El riesgo de un bloqueo total del servicio de mensajería sigue existiendo.

Cabe señalar que Roskomnadzor no ha confirmado ni desmentido los planes de bloquear Telegram en Rusia a partir del 1 de abril de 2026. El director de «Rostelecom», Mijaíl Oseevski, afirmó que la aplicación de mensajería «desaparecerá en los próximos días» debido a la continua ralentización. El Consejo de Derechos Humanos admitió la posibilidad de restablecer el funcionamiento de Telegram si se llega a un acuerdo con las autoridades.

Anteriormente, Pavel Durov, director y fundador de Telegram, expresó su descontento por el hecho de que la aplicación Apple VPN fuera retirada de la App Store rusa.

Crece con fuerza en Italia apoyo a Cuba frente a las amenazas de EEUU

Un editorial publicado en el sitio digital del diario Il Faro di Roma apunta que, para el pueblo italiano, el respaldo a la Revolución cubana frente al recrudecimiento de las agresiones del imperialismo norteamericano, significa “oponernos a un sistema de coerción global que utiliza el bloqueo como arma de guerra encubierta”.

“Lo que ocurre hoy supone un salto cualitativo, pues el endurecimiento de las medidas, las amenazas de intervención militar y la presión sobre terceros países para que rompan relaciones económicas con La Habana constituyen un verdadero asedio”, refiere el texto.

Cuba se enfrenta a niveles sin precedentes de presión económica y política, expresa, y añade que el claro objetivo de tales acciones es “someter a un país que, desde 1959, ha optado por la soberanía, la justicia social y el internacionalismo”.

Se resalta en la nota el hecho de que cada día se suman más organizaciones a la convocatoria, lanzada por la Asociación Nacional Italia-Cuba (Anaic), para la realización en Roma, el próximo 11 de abril, de una manifestación a favor de la nación antillana, ante el incremento de las amenazas de Washington contra la misma.

En particular se hace referencia a la presencia en esa demostración de las organizaciones juveniles Oposición Estudiantil Alternativa (OSA) y Cambiare Rotta, junto a partidos como la Red de los Comunistas, Poder al Pueblo, el capítulo italiano de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad y la Asociación para el Periodismo de Paz.

El llamado a esa marcha cuenta además con el respaldo de importantes agrupaciones como la Red de Movilización por la Paz Global, la Agencia para el Intercambio Cultural y Económico con Cuba (Aicec), la Confederación General Italiana del Trabajo (CGIL), la Unión Sindical de Base (USB), y el Partido Comunista.

También apoyan la misma la Asociación de Promoción Social ARCI, la Asociación “La Villetta por Cuba”, Patria Socialista, el Partido Refundación Comunista, Semillas de Paz, así como asociaciones de cubanos residentes en Italia y otras organizaciones políticas y sociales solidarias con ese país.

“Apoyar a Cuba hoy significa defender la idea de que es posible una alternativa al capitalismo global, oponerse a un orden internacional basado en la ley del más fuerte y reafirmar el principio de autodeterminación de los pueblos.

Por eso, salir a las calles de Roma no es un gesto ritual. Es un acto político necesario, para romper el bloqueo, para defender la soberanía, y para reafirmar, una vez más, que la Revolución Cubana no está sola”, agrega el editorial publicado por Il Faro di Roma.

Una banda de asesinos operó en Yemen bajo el patrocinio de Emiratos Árabes Unidos

Un tribunal de San Diego, en Estados Unidos, ha comenzado a juzgar las operaciones encubiertas en Yemen, colocando a Emiratos Árabes Unidos en el centro de una campaña sistemática de asesinatos políticos en la ciudad de Adén entre 2015 y 2018.

El demandante es el parlamentario yemení Insaf Mayo, que sobrevivió a un intento de asesinato y ahora reclama a Spear Operations Group, una empresa privada de seguridad que operaba en Yemen bajo el patrocinio emiratí.

Al estilo de los GAL en España, la empresa se dedicaba a asesinar figuras políticas, religiosas y sociales en Adén. No eran casos aislados sino una campaña para cambiar la correlación de fuerzas políticas a través del asesinato y el miedo.

Emiratos Árabes Unidos pagaba a Spear 1,5 millones de dólares al mes, más bonificaciones por cada asesinato exitoso, para eliminar a opositores políticos, incluyendo miembros de partidos islamistas como Al Islah, la sección yemení de la Hermandad Musulmana. A causa de sus diferencias con Qatar, Emiratos Árabes Unidos consideraba a Al Islah como una organización a aniquilar.

El número de víctimas reconocidas hasta ahora alcanza a 23 personas.

La empresa Spear no era una organización clandestina, sino plenamente legal. Tenía su sede en Delaware, Estados Unidos, y fue disuelta en 2018. El juicio es de naturaleza civil y se dirige contra tres asesinos: Abraham Golan, fundador de la empresa, con doble nacionalidad israelí-húngara, Isaac Gilmore, antiguo miembro de los Navy Seal estadounidenses y Dale Comstock, de las fuerzas especiales.

En la imagen de portada Golan aparece a la derecha, en compañía de Gilmore, a la izquierda.

A Mayo le intentaron asesinar en diciembre de 2015 con un coche bomba, pero sobrevivió. Los propios mercenarios demandados han admitido en entrevistas a varias cadenas de información que participaron en los crímenes por encargo de Emiratos Árabes Unidos.

La demanda se presentó a finales del año pasado, aunque se ha desclasificado recientemente. Acusa a los tres mercenarios de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad e intento de asesinato extrajudicial. Emiratos Árabes Unidos no ha sido demandado como tal gobierno.

El pleito ha llegado a los tribunales civiles estadounidenses gracias a una víctima directa. El juicio civil puede acabar en una declaración de responsabilidad, aunque también podría abrir la puerta a una investigaciones criminal.

El negocio es matar y evitar que maten (al mismo tiempo)

El fundador de la empresa, Golan, es un mercenario que vivió en Israel durante varios años. Combatió en la Legión Extranjera Francesa, el ejército de Israel y en empresas de seguridad privadas en África.

En 2008 la revista Mother Jones informó que una vez estuvo de fiesta en Londres con el antiguo jefe del Mossad, Danny Yatom, y un magnate inmobiliario israelí anónimo (1).

Las acusaciones contra Golan no son nuevas. En 2018 BuzzFeed destapó el caso (2) con una entrevista al propio Golan, quien reconoció que puso en práctica un programa de asesinatos selectivos en Yemen y que él era el encargado de dirigirlo.

En 2024 la BBC también investigó a Golan y Spear, documentando más de 100 asesinatos en Yemen vinculados a organizaciones mercenarias (3).

Golan se dedicaba tanto cometer actos terroristas como a proteger de ellos a sus clientes. Era el asesino y el guardaespaldas a la vez. En 2008 prestó servicios de seguridad a clientes del sector energético en África. El contrato consistía en prevenir sabotajes y actos terroristas contra los yacimientos petrolíferos de Nigeria.

En septiembre de 2008 el diputado israelí Danny Yatom y Golan fundaron Global Strategic Group, una empresa de mercenarios que prestaba servicios a empresas, particulares y gobiernos, con especial atención al mercado energético africano. La empresa tenía su sede en un edificio de oficinas en Ramat Gan, cerca de Tel Aviv.

Las actividades de Golan pr el mundo demuestran que los terroristas y los que luchan contra el terrorismo son siempre los mismos.

Asesinatos y negocios oscuros en Serbia

En 2018 Golan viajó a Serbia con Daniel Corbett, un antiguo miembro del Devgru, una unidad de élite dentro de los Navy Seal que se hizo famosa cuando le atribuyeron la ejecución de Osama Bin Laden. En aquel momento, Corbett se encontraba en la reserva de la Armada de Estados Unidos.

El mercenario afirma que viajó allí para realizar labores de reconocimiento sobre una “figura religiosa”, aunque los medios rusos denuciaron que fue a asesinar a dirigentes políticos serbios. Algunos medios alegaron que estaba detrás del asesinato sin resolver de Oliver Ivanovic.

A Corbett le detuvieron y estuvo preso en Serbia durante dieciocho meses por posesión ilegal de armas de fuego. En julio de aquel año su abogado fue asesinado en Belgrado, un caso que sigue sin resolverse desde entonces.

Un antiguo oficial de inteligencia yugoslavo, Bozidar Spasic, afirma que los Clinton estuvieron involucrados en el contrato adjudicado a Golan. El pistolero también tenía conexiones con Zeljko Raznatovic, alias “Arkan”, dirigente de la “Guardia Voluntaria Serbia”, una organización paramilitar involucrada en los crímenes cometidos durante la Guerra de Los Balcanes.

El largo historial de asesino de Golan se extiende por varias guerras y varios continentes distintos.

(1) https://www.motherjones.com/politics/2008/11/kurdistan-k-street-2/
(2) https://www.buzzfeednews.com/article/aramroston/mercenaries-assassination-us-yemen-uae-spear-golan-dahlan
(3) https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67945137

Comunicado de prensa del FPLP

La ratificación de la ley de «ejecución de prisioneros» es una peligrosa escalada criminal; advertimos: cualquier daño contra ellos desatará una explosión devastadora. El Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) afirma que la ratificación de la ley de «ejecución de prisioneros» para los presos palestinos por parte del llamado «Parlamento israelí» en tres lecturas representa una peligrosa caída en desgracia. Esto se enmarca dentro de la política de genocidio sistemático practicada por la ocupación contra nuestro pueblo. La aprobación de esta ley revela, una vez más, el verdadero rostro del enemigo sionista: una entidad basada en el fascismo y el racismo que no duda en cometer las atrocidades más atroces. Nuestros valientes prisioneros son la vanguardia de nuestro pueblo y luchadores por la libertad que han dedicado sus vidas a defender la dignidad de la nación. Con su firmeza, representan la columna vertebral de la identidad de la lucha palestina y la primera línea de defensa, que no se doblegará ante las horcas ni las leyes fascistas y racistas de la ocupación. El mundo entero tiene una responsabilidad histórica y moral por esta injerencia sionista. La política de «impunidad» y la falta de rendición de cuentas le dieron a esta entidad luz verde para continuar con sus crímenes y su legislación terrorista. Advertimos al enemigo sionista sobre las consecuencias de cualquier acción que perjudique la vida de nuestros heroicos prisioneros. Subrayamos que cualquier paso en esta dirección servirá como mecha para encender la mecha de toda la región, provocando una explosión incontrolable. Estos crímenes no quedarán impunes sin una respuesta nacional integral y contundente.

 

Frente Popular para la Liberación de Palestina

«Israel Exposed»: los archivos del genocidio cometido por el sionismo

por La Marejada.

imágenes de Gaza, obtenidas de más de 350 periodistas y personal médico palestino y varios equipos de investigación, ha sido desde hace unos meses recopilado en el sitio web «Israel Exposed» (Israel Expuesto).

«Archivamos lo que otros borran. Para siempre», se lee en la portada del sitio.

documentan el Genocidio y los múltiples crímenes de lesa humanidad perpetrados por la entidad colonial sionista «Israel» cuenta con (cifras en constante crecimiento). 855.318 imágenes, 255.032 vídeos, y 32.101 archivos HTML.

Como se señala en sus publicaciones en las redes sociales de «Israel Exposed» (en X ex twitter y Telegram), el archivo está dividido en segmentos y permite la navegación y descarga del numeroso material, además de un llamado a la colaboración:

«Por favor, ayúdennos a compartir los torrents. Los torrents son un método de intercambio de archivos descentralizado que impide que Israel los elimine. Si el espacio en disco es un problema, consideren compartir solo una parte de los archivos. Gracias a todos aquellos que participaron en la recopilación de este material y a todos aquellos que sacrificaron sus vidas para hacerlo público. Todos estos archivos también están disponibles en el sitio web de ddosecrets. Gracias al equipo por su ayuda».

Sitio web de «Israel Exposed» (Israel Expuesto»), aquí.

Oriente Medio: resiliencia, asimetría y fracaso de una guerra no declarada

La guerra tiene un alto costo en infraestructura y vidas humanas. Foto: Al Mayadeen
La guerra tiene un alto costo en infraestructura y vidas humanas. Foto: Al Mayadeen

Raúl Antonio Capote (Granma).— La agresión militar de Israel y EE. UU. contra Irán ha puesto de manifiesto los límites del poderío militar estadounidense cuando se enfrenta a una potencia media, con una estrategia de guerra asimétrica inteligente y un profundo sentimiento de resistencia nacional.

Era apreciable, desde el primer momento, que los objetivos declarados e implícitos de la coalición israelí-estadounidense, amén de contradictorios, eran demasiado ambiciosos, como ha demostrado el desarrollo de los acontecimientos.

La idea de degradar la capacidad militar del país persa, destruyendo o dañando severamente las capacidades de misiles balísticos y de crucero de Irán, así como su programa nuclear, carecía de fundamentos reales.

Por otro lado, lograr un cambio de «régimen» en una nación donde existía un amplio apoyo popular al asesinado Líder Supremo, Ayatolá Ali Khamenei, mediante lo que Washington llama un «caos constructivo», no pasaba de ser un desbarre estratégico.

Buscaban, asimismo, reforzar la posición de Israel como la principal potencia militar, marginando a los actores árabes y creando un nuevo orden de seguridad favorable a Washington en su competencia global con China.

Todas estas premisas se basaron en cálculos erróneos, mientras, el núcleo de la estrategia iraní no se basaba en ganar una batalla, sino ganar una guerra de desgaste económica y sicológica.

Irán está utilizando enjambres de drones de bajo coste, como el Shahed-136, para forzar a la coalición a utilizar interceptores multimillonarios, como el Patriot PAC-3.

Esta ratio de intercambio de costes está agotando las reservas de misiles defensivos de EE. UU. y sus aliados, hasta el punto de que Washington ha tenido que trasladar sistemas THAAD desde Corea del Sur para reabastecer las defensas en el Golfo.

En plena concordancia con su línea estratégica, Teherán ha convertido el estrecho de Ormuz en su arma más eficaz, lo que ha provocado un colapso del 94 % en el tráfico marítimo de petroleros, con más de un millón de toneladas de Gas Natural Licuado (GLN) varadas en el Golfo.

La nación persa, anticipando un ataque de esta magnitud, se preparó concienzudamente para lograr la victoria sobre un enemigo superior en armas y tecnología, desarrolló una profunda transformación doctrinal y operativa.

Lejos de la estructura de mando centralizada y vulnerable de 2025, activó una doctrina de «Defensa Mosaico Descentralizada», lo que asegura que la «cabeza» pueda ser decapitada, pero el «cuerpo» –léase el sistema de armas– continúe luchando.

Ahora la Casa Blanca no encuentra como salir del «pantano» de la guerra que provocó. Los mensajes en redes sociales no son más que eso, no cambian la realidad de lo que acontece en el campo de batalla.

El camino hacia el final del conflicto requerirá de una arquitectura de seguridad inclusiva que reconozca los intereses de todos los actores regionales. Oriente Medio no volverá a ser el mismo; la guerra ha enterrado definitivamente las viejas certezas y ha abierto una nueva era de polaridad y realineamiento.

Los aranceles de EEUU: una amenaza que no se concretó y hasta acabó siendo ilegal

Imagen ilustrativa | adrian vieriu / Pexels

Eduardo Bautista (Sputnik).— Aunque Washington prometió recaudar 600.000 millones de dólares a través de la imposición de gravámenes a diestra y siniestra, la realidad es que el ciudadano estadounidense de a pie acabó pagando buena parte de esa cruzada comercial a base de productos y servicios más caros, observan en una entrevista analistas consultados por Sputnik.

 

Y es que, si bien Washington sí logró una recaudación muy amplia mediante su política comercial proteccionista, los datos arrojan que la estrategia de Trump no fue plenamente efectiva: en 2025, el déficit de bienes de EEUU se situó en 1,24 billones de dólares, lo que supone un aumento de 2,1% respecto al nivel de 2024, según cifras del Departamento de Comercio. Esto quiere decir que el país norteamericano sigue importando más de lo que exporta.

Una crisis interna innegable

Para entender esta política comercial, hay que recordar que la guerra arancelaria anunciada hace un año por Trump —en lo que él mismo llamó el «Día de la Liberación»— se dio en un contexto económico muy complejo para EEUU, cuyo déficit comercial ha sido, en promedio, de 3,1% cada año de 2010 a 2026, mientras que el déficit público ha sido de 6,4% cada año en el mismo periodo, refiere en entrevista con Sputnik el experto en Desarrollo Económico y Economía Regional, Víctor Aramburu.

«La deuda pública de EEUU ya se encuentra por arriba del 120% del PIB, cuando hace 20 años era de la mitad», señala el también académico del Tecnológico de Monterrey, quien apunta que la política arancelaria de Trump no revertirá por sí misma este desastre económico en el que se encuentra el país norteamericano.

Más allá de una medida económica para supuestamente proteger a las industrias estadounidenses, los gravámenes también fueron utilizados por Washington como herramienta de presión política. Y aunque los llamados «aranceles recíprocos» estaban dirigidos a más de 100 naciones, Trump apuntó hacia dos principalmente: China y México, sus dos mayores socios comerciales. Sin embargo, su ofensiva no resultó del todo.

Con el gigante asiático, aunque en un inicio impuso aranceles de hasta más del 100% —generando una respuesta paralela de Pekín—, al final las tensiones bilaterales bajaron y Washington tuvo que ceder y bajar sus tarifas considerablemente al 30%. En cambio, a México no le aplicó tarifas a todos sus bienes como prometió gracias al T-MEC, el tratado de libre comercio de América del Norte, aunque sí afectó al país latinoamericano con gravámenes generales al acero y al aluminio de todo el mundo y a los automóviles.

«Hay una crisis interna en EEUU y esta medida [arancelaria] resulta anacrónica y poco eficaz para solucionar ese problema. En realidad hoy vemos que los aranceles de Trump fueron un balazo en el pie, porque quienes terminaron absorbiendo el costo fueron el consumidor y el productor estadounidenses», señala en entrevista con Sputnik el economista de la UNAM, Óscar Rojas.

Además, dice, las políticas proteccionistas de Washington ponen en entredicho el mecanismo que se buscaba con el Día de la Liberación: mejorar las finanzas públicas.

El costo político de los aranceles

Hace unas semanas, Trump aseguró que la recaudación de aranceles aduaneros ha generado a EEUU alrededor de 600.000 millones de dólares. Sin embargo, luego de esa declaración triunfalista, la Corte Suprema invalidó las tarifas por considerar que el Ejecutivo excedió su autoridad al imponer una serie de medidas que trastocaron el comercio mundial. Lo anterior fue un golpe no solo económico —porque EEUU tendrá que devolver unos 1.600 millones a países y empresas—, sino político, en un año crucial para que los republicanos mantengan la mayoría en el Congreso, de cara a las elecciones intermedias de noviembre próximo.

Aunque hubo una recaudación notable [de recursos], la política arancelaria de Trump también tuvo su lado negativo, ya que impactó directamente en los precios al consumidor y eso se reflejó claramente en el incremento de la inflación», observa en charla con Sputnik Ignacio Martínez Cortés, coordinador del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN) de la UNAM.

Probablemente, dice, en los comicios del 3 de noviembre «se verá cómo el consumidor, en su papel de electorado, responderá a la política de Trump», la cual, afirma, sí logró generar más empleos, según lo reflejan los datos gubernamentales más recientes.

Ante el revés de la Corte Suprema de EEUU a la Administración Trump, Washington impuso aranceles globales del 10% a las importaciones, con una vigencia de 150 días, salvo que el Congreso lo extienda. Sin embargo, no abarca a la mayoría de los productos procedentes de México y Canadá, en virtud del acuerdo comercial entre los países norteamericanos.

YouTube ha eliminado los canales estatales de Bielorrusia

Pixabay

Según el comunicado del ministerio, los canales estatales de YouTube BelTA, STV y ONT han sido eliminados por Google debido a las sanciones contra Bielorrusia; sin embargo, la empresa estadounidense Google no ha dado ninguna explicación a las autoridades bielorrusas. Al mismo tiempo, se señala que la agencia telegráfica bielorrusa BelTA no estaba sujeta a sanciones.

 

El Ministerio de Información de Bielorrusia ha subrayado que los usuarios pueden encontrarse con canales falsos con el mismo nombre. «Estén atentos y no confíen en cuentas falsas», ha explicado el ministerio.

Cabe señalar que el 19 de marzo, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, recibió en Minsk a una delegación estadounidense encabezada por el representante especial del presidente de EE. UU., John Cole. Ese mismo día se supo que EE. UU. levantaría las sanciones contra el Ministerio de Finanzas de Bielorrusia, Belinvestbank y el Banco de Desarrollo, así como contra la empresa «Belaruskali».

Misión nicaragüense participa en foro científico espacial en Rusia

Funcionarios de la embajada de Nicaragua en la Federación de Rusia, participaron en el Foro Internacional “CosmosTech: 65 años del vuelo de Yuri Gagarin”, con miras a explorar la cooperación científico-técnico de los avances tecnológicos emplazados en el espacio para el beneficio de la humanidad.

La actividad fue organizada por la Casa Rusa de Cooperación Internacional Científica y Técnica, en colaboración con el Comité Nacional para la Cooperación Económica con los países latinoamericanos.

Las distintas empresas vinculadas al desarrollo de las tecnologías en la industria espacial rusa, “TERRA TECH”, “Sistemas orbitales S.A.” y “Tekhnokosmos”, realizaron presentaciones tecnológicas y brindaron información sobre la exploración de proyectos conjuntos que traerían beneficios a los países de América Latina, los sistemas podrían robustecer las tareas de prevención a desastres naturales, el estudio de los suelos para la agricultura y la geolocalización en zonas vulnerables y de difícil acceso.

Nicaragua y Rusia, han colaborado estrechamente en el uso pacífico de los sistemas y servicios emplazados en el espacio, lo que han venido a fortalecer la lucha contra el narcotráfico y la alerta temprana ante los desastres naturales de nuestro país.

Participaron en el evento del piloto-cosmonauta ruso, Héroe de la Federación de Rusia, Señor Fyodor Yurchikhin, quien visitó Nicaragua en varias ocasiones en las que compartió sus experiencias de sus viajes al espacio con los jóvenes y develó junto a nuestras autoridades el busto del cosmonauta y héroe Soviético Yuri Gagarin en Managua.

Ucrania intensifica sus ataques contra central nuclear de Zaporozhie

Facebook / Energoatom

«Recientemente, las Fuerzas Armadas ucranianas han perpetrado numerosos ataques contra la ciudad y las zonas aledañas a la planta. Semejante intensidad de ataques no se había visto en los últimos tres años», subrayó Yáshina.

 

La central nuclear de Zaporozhie recibe energía de la última línea de alta tensión desde el 24 de marzo, luego de que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informara de la desconexión de la línea de respaldo.

El director general del OIEA, Rafael Grossi, prometió ayudar a iniciar negociaciones con Rusia y Ucrania para establecer un alto el fuego local que permita realizar las reparaciones necesarias en el recinto.

En los últimos días, el alcalde de Energodar, Maksim Pújov, ha estado informando casi a diario en su canal de Telegram sobre los intentos de las Fuerzas Armadas ucranianas de atacar la infraestructura civil de la ciudad.

El 2 de abril, reportó un ataque contra un camión de bomberos mientras estos extinguían un incendio cerca de la central termoeléctrica de Zaporozhie.

El 1 de abril, informó de un ataque cerca de la sede de la Administración de la urbe. El 29 y 30 de marzo, el suministro eléctrico de la ciudad se interrumpió debido a bombardeos de artillería ucranianos.

El 28 de marzo, dos civiles resultaron heridos en ataques con drones. El 27 de marzo, Kiev atacó el edificio de la estación sanitaria y epidemiológica y dañó una torre de telefonía móvil.

Últimas noticias

El camino de la guerra conduce al terrorismo de Estado en Europa

Caso del periodista alemán Hüseyin Dogru. Por Juanma Olarieta.

Díaz-Canel felicita a To Lam por su elección como presidente de Vietnam para el...

En el marco de la nueva etapa histórica del país, también fueron designados otros altos cargos de la dirección vietnamita

El imperialismo sionista naufraga frente a Irán y el Eje de la Resistencia

Cuando los pueblos aprenden de la historia, el viejo topo actúa y la sabiduría acumulada evita que el guion del imperialismo se repita.

De las palabras a los hechos: Orbán advierte del riesgo de que haya soldados...

El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, afirmó que los dirigentes de la Unión Europea están debatiendo abiertamente la posibilidad de enviar contingentes militares a Ucrania. La declaración se produjo en un acto multitudinario celebrado en Budapest con motivo del Día de la Amistad Húngaro-Estadounidense.

Gaza: ONG advierten que más de dos millones de palestinos están en riesgo por...

Señalan a la entidad sionista como el principal responsable de la situación y denuncian la destrucción de infraestructuras y las restricciones para ingresar materiales y suministros básicos