El director del puerto de Bilbao, Iván Jiménez, sostiene que la Unión Europea debería retrasar su prohibición prevista para el 2027 sobre el gas natural licuado ruso y advirtió que, si se aplica sin margen, el bloque corre el riesgo de volverse demasiado dependiente de Estados Unidos.
En una entrevista con el Financial Times, Jiménez abogó por la reducción de las importaciones de gas ruso, pero remarcó que «no se puede hacerlo de un día para otro«.
Su advertencia llega en un momento en que las importaciones europeas de GNL ruso han aumentado tras la crisis en Oriente Medio. La prohibición, que afectará a los contratos de GNL a partir del 1 de enero de 2027, es el resultado de años de negociaciones entre responsables europeos para cortar por completo los combustibles fósiles rusos en el marco de sus sanciones contra Moscú.
España ilustra la complejidad del debate. Aunque su principal fuente de gas procede de gasoductos desde Argelia, Rusia aportó el 27,8 % del suministro español en mayo de este año, un 58,5 % más que en mayo del 2025, según datos de Enagás.
«La calidad del gas ruso es buena»
Jiménez comentó que hay incertidumbre sobre si el veto al gas ruso se implementará por completo. También señaló que los importadores probablemente intentarán adquirir «tanto como sea posible» antes de que la medida entre en vigor, reconociendo que «la calidad del gas ruso es buena» y que, en precio, suele ser más barato que el gas procedente de Estados Unidos.
En ese sentido, sostuvo que Donald Trump presionará para mantener la prohibición al gas ruso por las pérdidas que su importación por parte de los países europeos supondría para las exportaciones estadounidenses, pero pidió que la UE «sea más fuerte» y decida en función de «lo que es bueno» para el bloque comunitario en este momento.
El jefe de Estado también conversó mediante videoconferencia con integrantes de la brigada de más de 60 rescatistas istmeños que brindan su aporte en las labores de búsqueda y atención a miles de damnificados, sobre todo en el estado de La Guaira, de los más afectados por los movimientos telúricos de 7,2 y 7,5 de magnitud, el pasado miércoles.
“Me siento muy orgulloso de todos y cada uno de ustedes, así como de la inmensa mayoría del pueblo panameño que ha contribuido, cada quien en lo que puede y como puede, para hacer llegar estas toneladas de carga, insumos y abastecimiento de todo tipo que se están movilizando poco a poco hacia los puntos de acopio en Venezuela”, remarcó el mandatario.
Mulino pidió a los expertos cuidarse mucho y retornar a la Patria sanos y salvos, incluidas las cuatro unidades caninas allí desplegadas.
La conversación se dio mientras el dignatario, junto a la primera dama de la República, Maricel Cohen, recorrían el Centro Logístico Regional de Asistencia Humanitaria en Panamá Pacífico, inspeccionando la preparación de más de 200 toneladas de ayuda humanitaria.
Todos estos insumos fueron donados por miles de panameños y venezolanos residentes en Panamá, resaltó.
Trascendió además que ya salieron dos vuelos con ayuda humanitaria hacia Venezuela, mientras en Panamá Pacífico se sigue procesando y organizando la enorme cantidad de insumos donados desinteresadamente.
Mulino también dio instrucciones para hacer un gran inventario de ayuda humanitaria que sea adquirida para responder a futuras catástrofes, dentro o fuera del país.
Este domingo, el titular de la Asamblea Nacional (parlamento) de Venezuela, Jorge Rodríguez, informó que se incrementaron las cifras de fallecidos y heridos por los sismos del 24 de junio, a mil 450 y tres mil 150, respectivamente.
Como resultado de la devastación, agregó, 12 mil 721 personas fueron damnificadas, 774 edificios resultaron afectados o colapsados, de ellos 189 destruidos en su totalidad y 585 con perjuicios parciales, así como 38 hospitales sufrieron daños.
Venezuela: solidariedade, hipocrisía e a vella loita pola dignidade dos pobos
Dous terremotos de magnitude superior a sete puntos sacudiron Venezuela nun curto espazo de tempo. Dous golpes seguidos que, en calquera país do mundo, serían unha proba extrema para a súa capacidade de resposta. Non hai dúbida de que estamos diante dunha catástrofe de enorme dimensión, unha desas situacións nas que a natureza golpea sen piedade e pon a proba non só as infraestruturas, senón tamén a solidariedade real entre os pobos.
Hai un país no mundo que, pola súa historia e pola súa planificación, está mellor preparado para afrontar este tipo de fenómenos: Xapón. E non é casualidade. É o resultado de séculos convivindo cunha realidade xeolóxica extrema e dunha capacidade económica e organizativa que permite reducir o impacto destes desastres. O resto dos países, especialmente aqueles golpeados pola desigualdade global, non parten desa mesma posición.
Venezuela enfróntase a estes dous terremotos nun contexto xa profundamente marcado por anos de tensión política, económica e social. Un contexto no que existen interpretacións moi enfrontadas sobre o papel das sancións internacionais, do bloqueo económico e das políticas exteriores de potencias como Estados Unidos. Para moitos analistas críticos, esas medidas contribuíron a debilitar as capacidades do país, afectando directamente á súa poboación.
Agora, tras o desastre, chegan os anuncios de axuda internacional. Cantidades como 150 millóns de dólares ou o despregamento de persoal técnico preséntanse como apoio humanitario. Pero cómpre poñer as cifras en contexto: para unha potencia mundial, esas cantidades son mínimas fronte ao impacto dun país enteiro devastado por unha emerxencia desta magnitude. A cuestión de fondo non é só a axuda puntual, senón a relación estrutural de desigualdade entre quen decide e quen sofre.
Neste escenario tamén aparecen as disputas políticas internas e externas. Hai figuras da oposición venezolana que, segundo a súa visión política, apoian medidas internacionais de presión contra o país, mentres agora expresan preocupación pola situación humanitaria. Esta contradición é sinalada por sectores críticos como parte dunha dinámica máis ampla de instrumentalización política do sufrimento dun pobo.
Máis alá das loitas discursivas, o esencial debería ser outro: a vida da xente. A dor das vítimas. A reconstrución das vivendas, dos hospitais, das escolas. A capacidade de resposta inmediata. E sobre todo, o dereito dun pobo a decidir o seu destino sen inxerencias externas que condicionen a súa supervivencia.
Porque se algo deixa claro esta traxedia é que a solidariedade internacional non pode ser selectiva nin subordinada a intereses xeopolíticos. Non pode aparecer só cando convén, nin desaparecer cando os pobos necesitan apoio real para reconstruír as súas vidas.
No fondo, o que está en xogo é unha vella realidade que atravesa a historia contemporánea: a desigualdade entre nacións, o uso político da axuda e a débeda moral dun sistema internacional que demasiadas veces antepón intereses económicos e estratéxicos á dignidade humana.
Venezuela necesita agora axuda real, inmediata e efectiva. Pero tamén necesita algo máis profundo: que se respecte a súa soberanía, que se poña fin ás dinámicas de presión e que a solidariedade deixe de ser un instrumento e pase a ser un principio.
Porque sen xustiza, a axuda é sempre insuficiente. E sen memoria histórica, a solidariedade convértese en simple propaganda.
Venezuela: solidaridad, hipocresía y la vieja lucha por la dignidad de los pueblos
Dos terremotos de magnitud superior a siete puntos han sacudido Venezuela en un corto espacio de tiempo. Dos golpes consecutivos que, en cualquier país del mundo, serían una prueba extrema para su capacidad de respuesta. No hay duda de que estamos ante una catástrofe de enorme dimensión, una de esas situaciones en las que la naturaleza golpea sin piedad y pone a prueba no solo las infraestructuras, sino también la solidaridad real entre los pueblos.
Hay un país en el mundo que, por su historia y su planificación, está mejor preparado para afrontar este tipo de fenómenos: Japón. Y no es casualidad. Es el resultado de siglos conviviendo con una realidad geológica extrema y de una capacidad económica y organizativa que permite reducir el impacto de estos desastres. El resto de los países, especialmente aquellos golpeados por la desigualdad global, no parten de esa misma posición.
Venezuela se enfrenta a estos dos terremotos en un contexto ya profundamente marcado por años de tensión política, económica y social. Un contexto en el que existen interpretaciones muy enfrentadas sobre el papel de las sanciones internacionales, del bloqueo económico y de las políticas exteriores de potencias como Estados Unidos. Para muchos analistas críticos, esas medidas han contribuido a debilitar las capacidades del país, afectando directamente a su población.
Ahora, tras el desastre, llegan los anuncios de ayuda internacional. Cantidades como 150 millones de dólares o el despliegue de personal técnico se presentan como apoyo humanitario. Pero conviene poner las cifras en contexto: para una potencia mundial, esas cantidades son mínimas frente al impacto de un país entero devastado por una emergencia de esta magnitud. La cuestión de fondo no es solo la ayuda puntual, sino la relación estructural de desigualdad entre quienes deciden y quienes sufren.
En este escenario también aparecen las disputas políticas internas y externas. Hay figuras de la oposición venezolana que, según su visión política, apoyan medidas internacionales de presión contra el país, mientras ahora expresan preocupación por la situación humanitaria. Esta contradicción es señalada por sectores críticos como parte de una dinámica más amplia de instrumentalización política del sufrimiento de un pueblo.
Más allá de las luchas discursivas, lo esencial debería ser otro: la vida de la gente. El dolor de las víctimas. La reconstrucción de las viviendas, de los hospitales, de las escuelas. La capacidad de respuesta inmediata. Y sobre todo, el derecho de un pueblo a decidir su destino sin injerencias externas que condicionen su supervivencia.
Porque si algo deja claro esta tragedia es que la solidaridad internacional no puede ser selectiva ni subordinada a intereses geopolíticos. No puede aparecer solo cuando conviene, ni desaparecer cuando los pueblos necesitan apoyo real para reconstruir sus vidas.
En el fondo, lo que está en juego es una vieja realidad que atraviesa la historia contemporánea: la desigualdad entre naciones, el uso político de la ayuda y la deuda moral de un sistema internacional que demasiadas veces antepone intereses económicos y estratégicos a la dignidad humana.
Venezuela necesita ahora ayuda real, inmediata y efectiva. Pero también necesita algo más profundo: que se respete su soberanía, que se ponga fin a las dinámicas de presión y que la solidaridad deje de ser un instrumento y pase a ser un principio.
Porque sin justicia, la ayuda es siempre insuficiente. Y sin memoria histórica, la solidaridad se convierte en simple propaganda.
El enviado especial de la Presidencia rusa para la cooperación en inversión y economía, Kiril Dmítriev, vinculó la crisis de calor extremo en Europa con las decisiones energéticas de la Unión Europea y el Reino Unido. En un mensaje publicado este domingo en X, afirmó que «la UE y el Reino Unido no tienen energía para que funcionen los aires acondicionados y salven a la gente porque rechazaron la energía rusa,asequible y fiable».
Sus comentarios se producen en plena ola de calor récord en Europa occidental, con ciudades como París, Madrid o Bruselas rozando o superando los 40 °C en junio, cortes de suministro eléctrico en Francia y alertas rojas por altas temperaturas en varios países.
Solo uno de cada cinco hogares europeos dispone de aire acondicionado. Expertos señalan, además, que muchos edificios en el continente fueron diseñados para climas templados y que barreras regulatorias y objetivos de neutralidad climática dificultan una expansión rápida del uso de estos equipos electrodomésticos, lo que deja a millones de personas más expuestas a olas de calor cada vez más frecuentes e intensas.
Laura Mercedes Giráldez (Granma).— A Venezuela, profundamente golpeada por un doblete sísmico, y numerosas réplicas, llegó este domingo una Brigada Especial de Salvamento y Rescate de la República de Cuba para –desde sus especialidades– reforzar la labor que allí llevan a cabo los colaboradores de la Salud, quienes desde el primer momento se incorporaron a la tarea de salvar vidas.
Los rescatistas de la Isla se unirán a las actividades de búsqueda y salvamento en las regiones afectadas por el reciente evento sismológico. Así lo informó la Embajada de Cuba en la nación sudamericana.
El grupo llegó a suelo venezolano con tres caninos y expertos en la materia, para sumarse a más de una veintena de delegaciones internacionales que arriban desde el pasado miércoles a la República Bolivariana, precisó PL.
A su llegada fueron recibidos por el viceministro para América Latina de la Cancillería de Venezuela, Mauricio Rodríguez; el embajador cubano, Jorge Luis Mayo Fernández y otras autoridades.
En la jornada de este domingo, la cifra de muertes reportada superaba los 1 400 y más de 3 100 heridos, según dio a conocer el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez.
Imagen ilustrativa. Militares rusos en la zona de la operación especial | Serguéi Bobylev / Sputnik
Vladímir Putin se ha pronunciado este domingo sobre la popular retórica occidental que intenta proyectar la imagen de una Ucrania victoriosa frente a Rusia.
«Si resulta que Ucrania va conquistando un territorio tras otro, los libera, es decir, va ganando —si todo esto es en realidad así y Ucrania está ganando—, entonces los líderes occidentales solo tienen que esperar, y el objetivo de la derrota estratégica de Rusia se alcanzará por sí solo«, razonó durante una entrevista con el periodista ruso Pável Zarubin.
«Bueno, pues que esperen«, dijo el presidente de Rusia. «Nuestras tropas van a hacer su trabajo, lo van a hacer todo para alcanzar los objetivos de la operación militar especial», aseguró.
También explicó cómo está actualmente la situación en el campo de batalla y brindó un balance de los últimos avances de las tropas rusas, aseverando que Moscú «no dará a Ucrania la oportunidad» de detenerlos.
Militar ruso del grupo Tsentr en el frente de Dobropolie de la operación especial | Stanislav Krasílnikov / Sputnik
Vladímir Putin ha brindado este domingo actualizaciones sobre la situación en la zona de combates. Empezando por el norte, recordó que en los frentes de Sumy y Volchansk el objetivo de las tropas rusas consiste en crear una zona de seguridad a lo largo de la frontera nacional.
«Esta meta se fijó tras la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la provincia de Kursk y los continuos ataques contra nuestra zona fronteriza», explicó el presidente, entrevistado por el periodista ruso Pável Zarubin.
En ese sentido, aseveró que Kiev «pagará por sus crímenes en la provincia de Kursk con la pérdida de territorios» y que Moscú «no dará a Ucrania la oportunidad de detener el avance» de sus tropas.
Actualmente, a los militares rusos les quedan unos 10,5 kilómetros hasta Sumy, agregó, destacando que avanzan rápido y con firmeza. «No tenemos planes políticos respecto a esta ciudad y la región en general, vamos a guiarnos por las propuestas del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor», indicó.
Avance hacia Kupiansk
El grupo de tropas Západ (‘Oeste’), entretanto, avanza hacia la ciudad de Kupiansk, ubicándose en estos momentos entre 2,5 y 5 kilómetros al oeste de la urbe. Los intentos de contraataques de Ucrania no tuvieron éxito, declaró el mandatario.
Kupiansk se sitúa a orillas del río Oskol, a poco más de 100 kilómetros de la ciudad de Járkov, y se constituyó en un bastión clave de la defensa ucraniana en este sector del frente e importante centro logístico. Las colinas situadas en la margen derecha del río tenían, además, importancia defensiva para Kiev.
«Desde arriba avanza el 1.º Ejército de Tanques de las Fuerzas Armadas rusas y presiona al enemigo desde el norte. La 3.ª División de Infantería Motorizada lo presiona desde el este. Y la 144.ª División, desde el sur», indicó.
Militar ruso en la República Popular de Lugansk | Yevgueni Biyátov / Sputnik
«Hasta el cerco total —todo está bajo control de fuego—, pero para completar el cerco definitivo quedan alrededor de 2 kilómetros«, estimó el presidente ruso, señalando que la encargada de llevar a cabo esta tarea es la 144.ª División.
«Y supongo que la resolverá con éxito», resumió Putin. El mandatario sostuvo que luego el destino de este grupo enemigo será similar al que sufrió otra facción ucraniana en la zona de Kupiansk-Uzlovoi. «Si recuerdan, el grupo de allí se encontraba más o menos en la misma situación y fue completamente aniquilado«, explicó.
Krasny Limán, núcleo logístico
En la localidad de Krasny Limán, que alberga una de las estaciones ferroviarias de clasificación más grandes del territorio de la antigua URSS, «quedan por liberar 149 viviendas de un total de 11.000«, destacó el presidente ruso, quien calificó la urbe como «un centro logístico importantísimo».
Zaporozhie
Destacó, además, el desempeño del grupo de tropas Vostok (‘Este’). A pesar de la reforzada defensa de los ucranianos, las fuerzas rusas continúan con las misiones de combate para liberar la provincia de Zaporozhie y avanzan diariamente entre 1 kilómetro y 1 kilómetro y 300 metros, señaló.
Dobropolie
«En el frente de Dobropolie también se ha producido un acontecimiento muy importante. En ese frente, nuestros muchachos han atravesado una línea de 3 filas de obstáculos de ingeniería, bien preparada y que se consideraba inexpugnable», declaró Putin.
Militar ruso en el frente de Dobropolie de la operación especial | Serguéi Bobylev / Sputnik
«Han entrado en la localidad de Ánnovka, contigua a Dobropolie, y se han acercado directamente a Dobropolie desde el norte. Fuera de la ciudad de Dobropolie —y quiero destacar esto— las Fuerzas Armadas de Ucrania no cuentan con líneas defensivas preparadas de antemano. Ahora están intentando crear a toda prisa un punto de apoyo local», afirmó.
El presidente ruso señaló que quedan 35 kilómetros desde Dobropolie, que en su día era un importante centro logístico para el régimen de Kiev, hasta la frontera estatal de Ucrania.
Frente Sur
En el frente sur, las fuerzas rusas avanzan a diario en 15 áreas y ya controlan el 96 % de la ciudad de Konstantínovka, «uno de los puntos de apoyo más importantes de la línea estratégica de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania», señaló. La liberación de Konstantínovka abriría el paso a las fuerzas rusas hacia Kramatorsk y Slaviansk, otras importantes urbes de la República Popular de Donetsk a las que el Ejército ruso se acerca desde tres direcciones.
El mandatario explicó que la 4.ª brigada está despejando la ciudad, mientras que la 6.ª división del grupo de tropas Yug (‘Sur’) ya ha llegado hasta la aldea de Alekseyevo-Druzhkovka, donde tomó una calle y actualmente sigue avanzando.
El próximo objetivo será la localidad de Druzhkovka, ubicada a tan solo 4 kilómetros de Kramatorsk, considerada por el régimen de Kiev como capital provisional de Donetsk, afirmó.
Militar ruso | Ministerio de Defensa de Rusia
«Allí tampoco hay fortificaciones especiales. Por lo que se sabe, y tal y como ya se ha informado en los medios de comunicación, el adversario ha comenzado a evacuar las empresas industriales de esta aglomeración», agregó.
También señaló que el 3.º Ejército de grupo de tropas Yug «avanza a buen ritmo hacia la ciudad de Slaviansk y ha entrado en la localidad de Nikoláyevka«. «Hasta Slaviansk quedan aproximadamente entre 8 y 9 kilómetros», añadió.
La aglomeración urbana de Slaviansk-Kramatorsk es la última en Donbass que no está bajo control ruso.
«Kiev pagará por sus crímenes en la región de Kursk», esto a través de la pérdida de territorio «que es necesario para la zona de seguridad», expresó.
El presidente ruso también señaló que los ataques de represalia de Moscú en suelo ucraniano son más fuertes y detallados. «Rusia no le dará a Ucrania la oportunidad de detener el avance de las tropas rusas», añadió.
Estos son otros aspectos relevantes de la intervención de Putin:
Refirió que es necesario mejorar constantemente el sistema de defensa aérea, esto teniendo en cuenta los suministros de armas occidentales a Ucrania.
Dijo que se requiere la coordinación de todos los niveles y estructuras que participan en repeler ataques contra infraestructura rusa, donde lo más importante es salvaguardar a las personas.
Puntualizó que la nación euroasiática debe incrementar «rápida y significativamente» la producción de los medios de defensa aérea más utilizados.
Dio a conocer que las Fuerzas Armadas rusas rompieron la línea de defensa de tres niveles en la zona del grupo Centro.
Anunció que la principal tarea de Rusia es la liberación definitiva del Donbás.
Expresó que a las tropas rusas les quedan alrededor de 10,5 kilómetros hasta la región de Sumy.
«Salvar al régimen de Kiev no forma parte de nuestros planes»
Más adelante, el presidente ruso destacó las nuevas propuestas de Ucrania respecto a la zona donde se desarrolla la operación militar especial.
«Se trata de limitar la acción militar a solo cuatro territorios. Es decir, realizar operaciones militares únicamente en la región de Jersón, la región de Zaporozhie y las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. [Asimismo], cesar las hostilidades en todos los demás territorios», precisó.
Además, el jefe de Estado ruso mencionó que Moscú estudia «cuidadosamente» cada iniciativa ucraniana.
No obstante, Putin enfatizó que «salvar al régimen de Kiev no forma parte de nuestros planes».
Rusia aceptó algunas concesiones en Anchorage
Putin recordó el encuentro celebrado con su par estadounidense, Donald Trump, en Alaska, con el fin de buscar una solución al conflicto en Ucrania.
«Nos ofrecieron una solución de compromiso. No la consideramos de inmediato. Pero, al llegar a Anchorage, dijimos: ‘Sí, aceptamos’«, resaltó.
De igual modo, el mandatario ruso dijo que, si bien no se había logrado un acuerdo en esa reunión, sí se habían analizado posibles estrategias para concluir el tema ucraniano.
Posteriormente, Putin dijo que el diálogo con EEUU sobre el tema ucraniano podría reanudarse cuando concluyan las mayores tensiones entre Washington e Irán. Además, dejó abierta la posibilidad de que las negociaciones sobre Kiev se celebren en Bielorrusia, ello si el proceso avanza.
Debido al calor extremo en Europa, la sede de la Comisión Europea, en Bruselas, se vio obligada este viernes a apagar el sistema de aire acondicionado, aunque no en todo el edificio, ya que permaneció encendido en las plantas donde trabajan la presidenta del organismo y otros altos cargos, informa Politico.
«Debido a las condiciones meteorológicas extremas, el aire acondicionado de las plantas 1 a 7 se ha apagado hasta el final del día«, reza el mensaje enviado a los trabajadores del edificio, que tiene 13 pisos y alberga a unos 3.000 empleados.
La oficina de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se encuentra en la planta 13, y la mayoría de las oficinas de sus comisarios se encuentran en la octava planta o superiores, por lo que no se vieron afectados por el corte del aire acondicionado.
La medida provocó la indignación de los empleados de la Comisión. «Es como el feudalismo«, declaró a Politico un funcionario que trabaja en la planta baja de la sede, mientras que otro calificó la decisión de «vergonzosa». Uno de los trabajadores cuya oficina se encuentra en el octavo piso afirmó que, incluso con el aire acondicionado funcionando, la temperatura interior seguía siendo de 25,7 grados.
Ola de calor en Europa
Una fuerte ola de calor está atravesando Europa, disparando las temperaturas a niveles récord y poniendo a prueba la salud de sus habitantes. Se estima que varios cientos de personas, incluidos niños, han muerto como consecuencia del calor, demasiado intenso para el mes de junio.
El problema de las altas temperaturas viene acompañado por la deficiente gestión de la situación por parte de las autoridades. Los hospitales no solo se ven ante una gran afluencia de pacientes, sino que tampoco se encuentran en condiciones óptimas para recibirlos por falta de aires acondicionados.
Tras su independencia, se podía esperar que los ucranianos rechazaran "todo lo malo, criminal y vergonzoso" de su pasado, pero esto no sucedió, criticó el veterano político Jaroslaw Kaczynski.
En los primeros cinco meses de este año, las entradas de gas ruso por el puerto de Bilbao subieron al 59 por cien, mientras que las de gas estadounidense descendieron al 40 por cien. El director del puerto, Iván Jiménez, lo explicó al Financial Times diciendo que el gas ruso es más barato que el procedente de Estados Unidos. Jiménez considera que la Unión Europea debería autorizar las importaciones de ruso para garantizar los suministros y la excesiva dependencia del gas estadounidense.
Pekín desarrolla su programa espacial a una velocidad fenomenal y pronto podría desplazar a EE.UU. del liderazgo en este ámbito, algo que Washington no está dispuesto a permitir.
Huelga en los centros de trabajo de Correos de la Comunidad de Madrid. La Confederación General del Trabajo (CGT) ha convocado huelga en todos los centros y turnos de trabajo de la compañía postal pública en la comunidad autónoma entre el 1 de julio y el 30 de septiembre.
Desde su fundación, la OTAN se ha tenido que reinventar repetidamente. No siempre ha justificado su existencia con los mismos pretextos. Primero tuvo que defender al mundo libre de la amenaza soviética y comunista, que intentaban expandirse, según la propaganda de la época.
