El Departamento del Tesoro estadounidense impuso una nueva ronda de medidas coercitivas contra empresas y buques vinculados al comercio petrolero de Venezuela. Detalles de esta y otras noticias del mundo en Actualidad Internacional desde CubaMás
Ucrania está intentando atacar Moscú con decenas de drones desde la Nochevieja
El régimen de Kiev ha vuelto a intentar atacar Moscú, informó este jueves el alcalde de la ciudad, Serguéi Sobianin, en su canal de Telegram. Así, el número de drones derribados que tenían como objetivo la capital rusa se elevó a al menos 29.
Las fuerzas de defensa aérea rusa destruyeron a eso de las 19:00 (hora local) seis vehículos aéreos no tripulados que se dirigían a Moscú. Los servicios de emergencia trabajan en los lugares. Minutos más tarde se informó de otros 15 drones neutralizados.
Previamente la misma jornada, el alto cargo comunicó que, durante la Nochevieja, ocho drones fueron destruidos mientras se dirigían a la capital rusa.
En total, unidades de la defensa antiaérea rusa repelieron en la noche de Año Nuevo un total de 168 drones lanzados por Ucrania.
Los aparatos aéreos no tripulados ucranianos fueron derribados en las siguientes regiones:
- 61 en la provincia de Briansk;
- 25 en la región de Krasnodar;
- 24 sobre el mar de Azov;
- 23 en la provincia de Tula;
- 16 en la república de Crimea;
- 12 en la provincia de Moscú, incluidos nueve que volaban hacia la capital;
- 7 en la provincia de Kaluga.
Haití conmemora su independencia que desafió al orden colonial mundial
El primero de enero de 1804, tras derrotar militarmente a las potencias imperiales de Francia, Inglaterra y España, el pueblo haitiano fundó la primera república negra del mundo y abolió la esclavitud de forma definitiva.
Este proceso, liderado por figuras como Toussaint Louverture, no solo representó una victoria militar en la colonia de Saint-Domingue, sino que expuso la hipocresía de la Revolución Francesa al llevar las consignas de igualdad y libertad hasta sus últimas consecuencias, incluyendo a las mayorías deshumanizadas por el racismo estructural.
Esta fecha histórica recuerda que el sistema internacional nunca perdonó la audacia haitiana de conquistar su soberanía por cuenta propia. Tras la independencia, Francia impuso una indemnización colonial que endeudó a la nación durante más de un siglo, obligando al país a pagar por su libertad e inaugurando una forma de dominación económica que persiste bajo nuevos lenguajes.
En ese sentido, Intelectuales como Jean-Louis Vastey denunciaron en su momento que la supuesta barbarie no residía en los rebeldes, sino en el orden colonial que redujo a seres humanos a mercancía. Por ello, el castigo histórico contra Haití es tanto material como simbólico, intentando borrar este hito de los relatos oficiales del pensamiento occidental.
En este nuevo aniversario, la realidad de Haití no puede entenderse como la de un Estado fallido, sino como la de una nación castigada por su resistencia histórica frente al saqueo y el tutelaje. Las actuales intervenciones externas y fuerzas de ocupación representan una continuidad del asedio que busca controlar a un pueblo que se atrevió a ser el espejo incómodo de la modernidad.
Para el Sur Global, conmemorar el 1 de enero de 1804 es un acto de justicia hacia la primera independencia de América Latina y un recordatorio de que la verdadera soberanía solo es posible cuando se rompen las cadenas del colonialismo y el racismo impuesto por los centros de poder.
La conmemoración de la independencia de Haití en este 2026 se da en un contexto donde el Caribe sigue siendo escenario de las ambiciones imperiales de la administración de Donald Trump. La Revolución Haitiana es el antecedente fundamental de la integración de los pueblos y la lucha anticolonial que hoy une a naciones como Venezuela y Cuba bajo el ideal de la autodeterminación.
El castigo sistemático contra el pueblo haitiano, mediante bloqueos financieros históricos y ocupaciones militares, es la misma receta que el imperialismo aplica contra todo proyecto de transformación social que decida transitar un camino sin tutelajes extranjeros en nuestra región. La soberanía haitiana es una deuda pendiente de la humanidad y un pilar de la dignidad del Sur Global frente al modelo de dominación del Norte hegemónico.
La verdadera integración latinoamericana y caribeña solo será completa cuando se reconozca y respalde el derecho de Haití a construir su propio destino, libre de la herencia colonial que todavía hoy intenta pasar factura a la primera nación que llevó la igualdad hasta sus últimas consecuencias.
Rusia entrega a EE.UU. pruebas del ataque ucraniano a una residencia de Putin
Rusia ha entregado este jueves a un representante del agregado militar de la Embajada de Estados Unidos en Moscú los materiales con los datos descodificados de la ruta y el controlador del vehículo aéreo no tripulado ucraniano derribado por los medios de defensa aérea la noche del 29 de diciembre sobre la provincia de Nóvgorod durante un intento de ataque contra una residencia del presidente ruso, Vladímir Putin, informó el Ministerio de Defensa.
Según afirmó el jefe del Departamento Central de Inteligencia de Rusia (GRU, por sus siglas en ruso), el vicealmirante Ígor Kostiukov, en varios de los drones derribados se conservaron en buen estado los sistemas de navegación.
«El descifrado realizado por especialistas de los servicios especiales de la Federación Rusa del contenido de la memoria de los controladores de datos de navegación de los drones confirmó de manera inequívoca y precisa que el objetivo del ataque era el complejo de edificios del presidente de Rusia en la provincia de Nóvgorod», sostuvo.
Anteriormente, tras realizar un examen técnico especial del bloque del sistema de navegación de uno de los aparatos aéreos no tripulados ucranianos, los servicios especiales rusos extrajeron el archivo con la misión de vuelo de uno de los drones que fueron derribados en el espacio aéreo de la provincia de Nóvgorod, cuando se dirigía contra la residencia del mandatario ruso.
91 drones derribados
- Este lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, informó que el régimen de Kiev intentó perpetrar un atentado terrorista con 91 vehículos aéreos no tripulados de largo alcance contra una residencia oficial del presidente situada en la provincia de Nóvgorod. Los drones fueron derribados por sistemas de defensa antiaérea rusa.
- Dólguiye Borody, conocido también como Valdái y Uzhín, es la residencia del presidente ubicada a 20 kilómetros de la ciudad de Valdái, en la provincia de Nóvgorod. Forma parte del conjunto de residencias oficiales del mandatario, que incluyen el Kremlin, Novo-Ogariovo (a las afueras de Moscú), Bocharov Ruchéi (en Sochi) y el Palacio Konstantínovski en la localidad de Strelna, cerca de San Petersburgo.
Rusia presenta pruebas
- Posteriormente, desde el Ministerio de Defensa de Rusia también informaron que la noche del 28 al 29 de diciembre, el régimen de Kiev intentó llevar a cabo un ataque aéreo con el empleo de drones de tipo avión que operaban a alturas extremadamente bajas desde los territorios de las provincias ucranianas de Sumy y Chernígov. La cartera militar publicó el mapa de las trayectorias de vuelo de los drones.
- Se detalló que se utilizaron complejos antiaéreos, grupos de fuego móviles y medios de guerra electrónica para repeler el ataque masivo sobre los territorios de las provincias de Briansk, Smolensk y Nóvgorod.
- El jefe de las tropas antiaéreas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, Alexánder Romanénkov, señaló que la estructura del ataque confirma «sin lugar a dudas que el ataque terrorista del régimen de Kiev fue deliberado, cuidadosamente planificado y escalonado».
- Además, la cartera militar difundió varios videos que muestran a un dron ucraniano derribado, la destrucción de uno de los aparatos y a un testigo que vivió el intento de ataque.
Reacción del mundo
- El propio líder estadounidense, Donald Trump, ya ha comentado el incidente y ha tachado las acciones del régimen de Kiev de «una pena«.
- Jefes de Estado y de Gobierno de numerosos países, como Irán, Emiratos Árabes Unidos, Bielorrusia, Nicaragua, Venezuela, la India y Pakistán, entre otros, han condenado el intento de ataque contra la residencia del líder ruso por parte de Kiev. Desde Rusia, varios políticos denuncian que el atentado tuvo como objetivo socavar las conversaciones de paz en torno al conflicto ucraniano.
Uruguay asume la presidencia del G77+China

Uruguay asumió este viernes la presidencia del Grupo de los 77 y China (G77+China), el mayor bloque de países en desarrollo dentro del sistema de Naciones Unidas, con sede en Nueva York y conformado por 134 Estados.
La conducción del grupo se renueva cada año mediante un esquema de rotación regional, y en esta ocasión corresponde a América Latina y el Caribe. Los países de la región consensuaron que Uruguay ejerza el rol de coordinador y portavoz del bloque durante el nuevo período.
De acuerdo con su misión oficial, el G77+China funciona como un espacio de articulación para que las naciones del Sur Global defiendan intereses económicos comunes, refuercen su capacidad de negociación colectiva y promuevan la cooperación Sur-Sur, especialmente en los debates económicos internacionales que se desarrollan en el marco de la ONU.
El canciller uruguayo, Mario Lubetkin, señaló que durante su presidencia el país priorizará temas como la reducción de la desigualdad, la atención de conflictos y crisis humanitarias, el impacto del cambio climático y la defensa del multilateralismo como herramienta central para la gobernanza global.
El grupo reúne a cerca de cuatro quintos de la población mundial y a dos tercios de los Estados miembros de las Naciones Unidas. Además, representa aproximadamente la mitad del comercio internacional de bienes y un tercio del intercambio global de servicios.
Entre sus integrantes se encuentran tanto las naciones más pobladas del planeta —India, China e Indonesia— como pequeños Estados insulares con poblaciones inferiores a los 100.000 habitantes.
Durante este período, Uruguay tendrá a su cargo la coordinación de posiciones comunes y la conducción de negociaciones clave en nombre del Sur Global, una tarea que supone un desafío significativo para la diplomacia del país sudamericano.
El liderazgo internacional de Uruguay se ampliará en los próximos meses. En marzo asumirá también la presidencia pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en un contexto regional marcado por tensiones geopolíticas y advertencias desde Washington sobre posibles acciones militares.
Desde la Celac, Montevideo encabezará el diálogo político y económico con la Unión Europea, con una agenda centrada en la paz, la estabilidad regional, el comercio, la transición energética, la salud y la transformación digital. Paralelamente, Uruguay continúa al frente del Consenso de Brasilia, un mecanismo orientado a fortalecer la integración sudamericana.
[EE.UU.-Venezuela] ¡¡¡No es el narcotráfico, es China!!!
Níkolas Stolpkin.— El problema no es el narcotráfico, tal como nos lo quieren vender; el “problema” es China. EE. UU. quiere volver a recuperar “su patio trasero” y con ello volver a aplicar en el continente la Doctrina Monroe (“América para los americanos”).
La creciente influencia china en América Latina, EE. UU. la está viendo ahora como una amenaza. Siendo, por lo demás, un continente secundario en cuanto al total de lo invertido por China en el exterior. África y Asia Central son los continentes donde se concentran el mayor acento de las inversiones de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China.
Por lo tanto, no es el petróleo, no es el narcotráfico, es la creciente influencia china que sigue ganando terreno en América Latina.
¡No vienen los rusos, vienen los chinos!
Obviamente los Grandes Medios de Comunicación no nos venderán que todo se trate de la fuerte influencia china en América Latina. En cambio, venderán aquello de que es por el “narcotráfico” para tener una excusa más creíble; y más, si se trata de países que no se pliegan a los intereses de Washington. Es por ello que se han inventado aquello del “Cartel de los Soles” en Venezuela, “liderado” supuestamente por su presidente Nicolás Maduro y altos funcionarios del país, y con supuestos vínculos al Tren de Aragua (Venezuela) y el Cartel de Sinaloa (México). Y para sazonar aún más la propaganda, el gobierno de EE. UU. ha ofrecido la recompensa de 50 millones de dólares por la captura de Maduro y han desplegado significativas fuerzas navales en el Caribe para amedrentar principalmente a Venezuela.
Venezuela… ¿Y quién es el principal socio comercial de Venezuela? Pues China.
¡Vienen los chinos!
Que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ¿no estuvo de acuerdo con que se amenazara a Venezuela…? Pues EE. UU. ahora le acusa de ser un “líder del narcotráfico ilegal”. Pero se preguntarán dónde está China acá, ¿verdad?
China acaba de superar a EE. UU. como principal socio comercial en cuanto a las importaciones. Pero, además, Colombia se ha consolidado como el quinto socio comercial de China en América Latina. Siendo Brasil quien lidera la lista; en segundo lugar, está México; tercero está Chile, y cuarto está Perú.
Sin embargo, con respecto a las directas acusaciones contra el presidente de Colombia (Gustavo Petro), lo único que se podría buscar con ese actuar es comenzar a influir en las futuras elecciones presidenciales a realizarse en mayo del próximo año y posicionar a alguien que esté acorde a los intereses de EE. UU., y que pueda tomar distancia de la influencia china.
¿Estamos bien hasta acá? Prosigamos.
¿Escucharon hace poco, por parte del gobierno de EE. UU., que a México “lo gobierna el narcotráfico”? China es el segundo socio comercial más importante de México después de EE. UU. ¿EE. UU. tiene temor de que China lo pueda desplazar?
No es de extrañar que se invente la excusa de que México “está gobernado por el narcotráfico”, para de alguna forma presionar a México en favor de los intereses de Washington. ¿Acaso no se supo de Panamá, a principios de año, y el por qué no se habló más del tema del Canal de Panamá?
Los gobiernos latinoamericanos con significativos lazos con China deberían estar alertas ante las nuevas jugadas de EE. UU. dentro del continente.
EE. UU. está decidido a frenar el avance de la influencia china en América Latina. Así que, cuando sepamos de algunos problemas dentro del continente tales como en Perú, Brasil, Chile o México, no hay que ver los acontecimientos tal como los venden los Grandes Medios, sino que hay que verlos como una lucha por frenar la influencia china en América Latina. ¿Hay problemas en tal lugar? Bien, se podría especular de ciertos intereses que desean conservar sus fuertes lazos con EE. UU. (y con la ayuda de estos), eso, por una parte; y, por otra, desean frenar el avance de la influencia china.
Retomando lo anterior, con respecto a Panamá. ¿Todavía se tiene recuerdo de cuando Donald Trump, a principios de año, amenazó con tomar el control del Canal de Panamá, porque supuestamente estaba controlado por China? Poco tiempo después, ¿se supo que el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, retiró a Panamá de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China, complaciendo así a los intereses de EE. UU.? ¿Siguieron después los problemas con Panamá?
¿Seguirán los problemas con México? ¿Seguirán los problemas con Colombia? ¿Seguirán los problemas con Venezuela?
Con Venezuela seguirán los problemas, porque su actual gobierno no se ha doblegado aún ante los intereses de EE. UU.
Es de esperar que EE. UU. no pueda aplicar en América Latina, específicamente en Venezuela, las mismas tácticas que Israel ha utilizado últimamente en el Líbano o Irán: ataques selectivos contra dirigentes de gran importancia. Se encuentran muy cerca como para aplicarlas; y tienen toda la tecnología para hacerlo.
¿México y Colombia seguirán firmes con China?
Recuerden que el problema no es el narcotráfico, el problema es la imparable influencia china en el continente.
¡Vienen los chinos!
Así que no es de extrañar que, en América Latina, sobre todo en Sudamérica, surjan problemas debido a la penetración de la influencia china.
EE. UU. quiere recuperar la posición que tuvo en América Latina en el siglo XX. ¿Cuál fue la excusa en ese entonces para ejercer control sobre América Latina? ¿Cómo se vendió? Todos sabemos que la excusa principal utilizada por EE. UU. es la denominada y manoseada “seguridad nacional”, para intervenir en ciertos países. Primero fueron los conflictos internos de ciertos países para ir a defender sus propios intereses; después, en plena Guerra Fría, sería el “comunismo”, para así contrarrestar la influencia soviética. Cayó la Unión Soviética (Rusia), a finales del siglo XX, y se quedaron sin excusas para intervenir.
A partir de lo ocurrido con las Torres Gemelas (2001), en EE. UU., se empezó a utilizar una nueva excusa para las intervenciones estadounidenses: el “terrorismo”. Pero curiosamente, el “terrorismo” estaba o en países petroleros o países contrarios a los intereses de EE. UU.: Irak, Afganistán, Libia…
América Latina, de cierta manera, había quedado fuera de los países a intervenir, ya que la atención se había desplazado a otra parte. La aplicación del nuevo producto (el “terrorismo”) se estaba concentrando en países islámicos o con gran influencia islámica.
Y mientras América Latina comenzaba a estar fuera de la atención de EE. UU., lejos de la “amenaza soviética”, algunos intereses alcanzaron a explotar la veta de moda del “terrorismo”, para ejercer cierto control sobre grupos influenciados por agrupaciones subversivas.
Colombia sería quizá el último país en el continente que habían sobrevivido las guerrillas marxistas-leninistas.
Las FARC-EP fueron la mayor fuerza guerrillera en Colombia, y en todo el continente, que oficialmente se disolverían en el año 2016. Y obviamente su disolución le sentaba muy bien a los EE. UU.
Hoy no están las FARC-EP en Colombia, pero sí tienen a un presidente, exguerrillero urbano del M-19, que hace poco (mayo) adhirió a Colombia a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China –algo que obviamente debió incomodar a los intereses de Washington.
Gustavo Petro viene a ser el primer presidente de Colombia, no servil a los intereses de EE. UU.; muy contrario a sus predecesores.
En Venezuela, por otro lado, no había guerrillas, pero sí un gobierno revolucionario, contrario a los intereses de EE. UU. Desde Hugo Chávez a Nicolás Maduro, EE. UU. no ha podido doblegar a Venezuela a sus propios intereses.
Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo y EE. UU. no tiene control sobre ello. Por eso las múltiples sanciones contra Venezuela por parte de EE. UU. y sus aliados de la Unión Europea.
Pero Venezuela no está sola. Tienen el apoyo de grandes potencias tales como Rusia y China… (Nota del autor: se desconoce cuál sería la reacción, por parte de estas potencias, en caso de una agresión directa contra Venezuela) ¿China? Por supuesto, China es el mayor socio comercial de Venezuela.
¡Vienen los chinos!
Entonces podemos ver ciertos puntos claves, candentes, dentro del continente: Venezuela, Colombia, México y Brasil. Sin embargo, dentro de los puntos candentes, Brasil no ha prendido todavía. Pero no se debe olvidar que Brasil es el mayor socio comercial de China en América Latina. Después existen otros puntos candentes, activos e inactivos. Perú parece ser un punto candente-activo. Chile está por verse (pronto habrá nuevas elecciones). ¿Chile pronto pasará de ser un punto candente-inactivo a un punto candente-activo? Bolivia y su nuevo presidente, Rodrigo Paz, está pasando de ser un punto candente-activo a un punto candente-inactivo. Y la razón principal es porque difícilmente Bolivia pueda darle ahora problemas a EE. UU.
Hay que recordar que entre Chile, Bolivia y Argentina conforman el “Triangulo del Litio”, donde se concentra más del 50% de las reservas mundiales de este metal blando, muy apetecido por las grandes potencias, sobre todo por China. ¿China?
¡Vienen los chinos!
Israel aceleró su plan colonial en Cisjordania en 2025
En un informe, la organización pacifista israelí detalló que durante esos 12 meses el Consejo Superior de Planificación de la Administración Civil (una institución dependiente del Ejército) otorgó luz verde a la construcción de 28 mil 163 unidades, un número récord sin precedentes en un año.
Más de 750 mil colonos israelíes viven en ese territorio palestino, incluidos unos 250 mil en la Jerusalén ocupada, de acuerdo con datos oficiales, pese al rechazo de la comunidad internacional.
El pasado mes, el presidente del Consejo Nacional, Rouhi Fattouh, condenó la decisión del gobierno israelí de construir, mediante un nuevo proyecto, unas tres mil 600 viviendas allí.
Afirmó que la medida aprobada por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, representa un acto extremadamente peligroso y una flagrante violación de las normas del derecho internacional.
La iniciativa no es una medida de desarrollo urbano, como ese país intenta venderla, sino más bien una herramienta política coercitiva destinada a rediseñar la geografía palestina e imponer realidades irreversibles que cortan la comunicación regional de la Ribera Occidental, denunció.
Fattouh alertó que forma parte de una limpieza étnica mediante el desplazamiento forzado de los palestinos y un intento de borrar su identidad nacional en ese territorio.
Por su parte, el experto Firas al-Qawasmi alertó que Israel desarrolla un plan para rediseñar la geografía y la demografía de Cisjordania mediante la separación de las localidades palestinas en más de 200 zonas aisladas sin ninguna contigüidad.
Al respecto, advirtió sobre una aceleración sin precedentes de los proyectos expansionistas en esta región, lo cual prácticamente destruiría la posibilidad de establecer un Estado palestino contiguo y viable.
Al-Qawasmi explicó que esas políticas se basan en un proyecto dual que implica separar el norte de Cisjordania del sur, además de aislar completamente Jerusalén Este de su entorno palestino mediante la construcción de una cadena de colonias judías.
Fracaso del ataque ucraniano con drones contra la residencia de Putin, al detalle
En esta infografía, Sputnik te presenta la versión en español del mapa, a partir de los datos de la Defensa rusa.
Israel asesinó a siete mil 488 estudiantes palestinos en 2025

El Ministerio de Educación y Educación Superior precisó en su último informe sobre el tema que siete mil 410 alumnos perdieron la vida en la Franja de Gaza y otros 10 mil 130 sufrieron lesiones.
Mientras, en Cisjordania la cifra se elevó a 38 y 427, respectivamente, indicó la cartera.
Detalló que en ambos territorios fallecieron por los ataques israelíes al menos 415 profesores y funcionarios del sector, en tanto otros 912 resultaron heridos y 48 fueron detenidos en la Ribera Occidental.
Según los datos, en Gaza fueron destruidas o dañadas cientos de escuelas tanto públicas como privadas, incluidas universidades.
Las autoridades palestinas estiman que, desde el inicio de la agresión contra el enclave costero, en octubre de 2023, las FDI mataron a más de 19 mil estudiantes palestinos e hirieron a 29 mil.
La ofensiva castrense no se limitó a atacar y herir a niños, sino que también provocó la destrucción total o parcial de cientos de escuelas, jardines de infancia, guarderías y parques, denunció recientemente el Ministerio.
Rusia aplasta el sector energético de Ucrania que alimenta su complejo industrial-militar
Las Fuerzas Armadas de Rusia han alcanzado instalaciones energéticas ucranianas que son utilizadas por el régimen de Kiev para alimentar su complejo militar-industrial, comunicó este jueves el Ministerio de Defensa del país euroasiático.
La cartera militar rusa señaló que entre los blancos alcanzados también figuran almacenes de municiones, talleres de ensamblaje de drones de largo alcance, así como puntos de despliegue temporales de mercenarios extranjeros, nacionalistas y formaciones ucranianas en 154 zonas.
Los ataques corrieron a cargo de la aviación operativo-táctica, drones de ataque, fuerzas de misiles y unidades de artillería de las fuerzas rusas.
Desde el Ministerio ruso de Defensa han subrayado en repetidas ocasiones que este tipo de ofensivas se lanzan contra objetivos militares, plantas, así como instalaciones energéticas que alimentan al sector industrial-militar del régimen de Kiev y son una respuesta a los ataques ucranianos contra infraestructura civil rusa.















