«Acto de piratería»: Caracas repudia la incautación de un segundo tanquero por EE.UU.

Venezuela denunció este sábado el «robo y secuestro» de un segundo buque petrolero frente a sus costas por parte de EE.UU.

 

«La República Bolivariana de Venezuela denuncia y rechaza categóricamente el robo y secuestro de un nuevo buque privado que transportaba petróleo venezolano, así como la desaparición forzada de su tripulación, cometidos por efectivos militares de Estados Unidos de América en aguas internacionales», reza un comunicado compartido por la vicepresidenta Delcy Rodríguez en sus redes sociales.

Al mismo tiempo, el texto describe la acción como un «grave hecho de piratería» que viola la Carta de las Naciones Unidas, la Convencion de Ginebra sobre la Alta Mar y los principíos de derecho internacional «referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados».

EE.UU. intercepta otro buque petrolero frente a las costas de Venezuela

«El modelo colonialista que pretende imponer el Gobierno de los Estados Unidos con este tipo de prácticas fracasará y será derrotado por el pueblo venezolano», destaca el documento, en el que se resalta que Caracas «seguirá adelante con su crecimiento económico, cimentado en sus 14 motores y el desarrollo de su industria de hidrocarburos, de manera independiente y soberana».

En este sentido, el Gobierno venezolano reiteró que «ejercerá todas las acciones correspondientes, incluyendo la denuncia ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, otros organismos multilaterales y los gobiernos del mundo». «El Derecho Internacional se impondrá y los responsables de estos graves hechos responderán ante la justicia y la historia por su criminal proceder», advirtió.

La secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Kristi Noem, confirmó este sábado que la Guardia Costera, con el apoyo del Departamento de Guerra, detuvo un petrolero que había atracado por última vez en Venezuela«, en lo que describió como un «movimiento ilícito de petróleo sancionado que se utiliza para financiar el narcoterrorismo en la región». Estas afirmaciones que han sido ampliamente repudiadas por Caracas.

Asimismo, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, advirtió que el Departamento de Guerra y la Guardia Costera «llevará a cabo sin vacilar operaciones de interceptación marítima, a través de la ‘Operación Lanza del Sur’, para desmantelar las redes criminales ilícitas».

«Piratas del Caribe»

El primer buque petrolero fue asaltado por militares estadounidenses la semana pasada. En aquel momento, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tachó la situación de «acto absolutamente criminal e ilegal» y acusó a la Casa Blanca de actuar «como piratas del Caribe contra una nave mercantil, comercial, civil, privada, una nave de paz».

Este martes, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó «el bloqueo total y completo» de entrada y salida de Venezuela de barcos petroleros sancionados. Además, anunció que el Gobierno venezolano ha sido «designado como una organización terrorista» por Washington.

Trump acusó a Caracas, sin sustentación alguna, de utilizar «el petróleo de yacimientos robados para financiarse a sí mismo y al terrorismo relacionado con las drogas, el tráfico de personas, los asesinatos y los secuestros».

Por su parte, Maduro, reiteró que pese a la prolongada agresión estadounidense, su país derrotará «a la oligarquía y al imperialismo en cualquier circunstancia». «Venezuela tiene 25 semanas denunciando, enfrentando y derrotando una campaña de agresión multidimensional que va desde el terrorismo psicológico hasta la piratería de los corsarios que asaltaron el petróleo, y que tiene múltiples formas de acción. Venezuela, ¿qué ha demostrado? […] Que Venezuela es un país fuerte, que tiene un poder verdadero», aseveró.

Además, el presidente calificó de «mentira» y «fake news» el argumento de EE.UU. sobre la lucha contra el narcotráfico y aseveró que lo utiliza para justificar sus agresiones. «Eso del narcotráfico es ‘fake news’, mentira, pretexto. Como no pueden decir que nosotros tenemos un arma de destrucción masiva, como no pueden decir que tenemos armas químicas, cohetes nucleares, inventan un pretexto para crear otro Afganistán, para crear otra Libia», explicó.

Otros actos de agresión de Washington:

  • Despliegue militar: desde el pasado mes de agosto, EE.UU. mantiene desplegada una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela, justificándola como parte de la lucha antidrogas. Washington anunció posteriormente la operación Lanza del Sur, con el propósito oficial de «eliminar a los narcoterroristas» del hemisferio occidental y «proteger» a EE.UU. «de las drogas que están matando» a sus ciudadanos. Asimismo, Trump ha afirmado que, a estos efectos, en breve lanzará agresiones «en tierra».
  • Operativos letales: como parte de estas operaciones se han realizado bombardeos contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico, con un saldo de decenas personas muertas y sin pruebas de que realmente traficaran con estupefacientes.
  • Acusaciones y recompensa: Washington ha acusado, sin presentar evidencias, al mandatario venezolano de liderar un cártel del narcotráfico y ha duplicado la recompensa por su captura.
  • Postura de Caracas: Maduro denuncia que el objetivo real de EE.UU. es un «cambio de régimen» para apoderarse de las inmensas riquezas petroleras y gasísticas de Venezuela.
  • Falta de sustento: la ONU y la propia DEA señalan que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia suelo estadounidense, ya que más del 80 % de las drogas utilizan la ruta del Pacífico.
  • Condena internacionalRusia, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los Gobiernos de ColombiaMéxico y Brasil han condenado las acciones estadounidenses. Expertos califican los ataques a embarcaciones como «ejecuciones sumarias» que violan el derecho internacional.

Bruselas levanta la prohibición de vender coches con motor térmico a partir de 2035

El martes la Comisión Europea propinó otro golpe a la Agenda 2030 muchas veces anunciado: la prohibición total de venta de coches nuevos con motor térmico a partir de 2035. Pedro Sánchez ha derramado lágrimas de cocodrilo empujado por sus socios de coalición, muy decepcionados, a pesar de que era lo esperado desde hace tiempo.

El levantamiento de la prohibición es provisional porque hay que digerir el mal trago… hasta que se haga definitivo.

Es una capitulación que alivia a los restos de la industria automotriz europea. El dinero invertido se va por el desagüe, mientras sigue la ofensiva china. Los fabricantes chinos inundan los mercados con vehículos de todo tipo a muy bajo costo.

No hay aranceles capaces de frenar este desembarco industrial. Los fabricantes chinos inundan carreteras europeas con híbridos enchufables de bajo costo. En un año, duplicaron sus ventas y cuota de mercado en Europa, a pesar de los aranceles.

Los gigantes automotrices asiáticos exportan sus modelos por cientos de miles, mientras que las fábricas europeas se desaceleran y la inflación hace que llenar el depósito de gasolina sea cada vez más doloroso.

Ahora la Comisión Europea autoriza a los fabricantes de automóviles a seguir comercializando, después de 2035, vehículos híbridos enchufables que combinen batería eléctrica y motor térmico, así como vehículos eléctricos equipados con extensores de autonomía que funcionen con gasolina.

La industria automovilística europea lleva años estancada. Las ventas se mantienen por debajo de los niveles anteriores a la pandemia y las exportaciones están colapsando visiblemente.

EE.UU. intercepta otro buque petrolero frente a las costas de Venezuela

EE.UU. ha interceptado otro buque petrolero frente a las costas de Venezuela en medio de su amplia campaña de agresión contra la nación latinoamericana.

 

La secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Kristi Noem, confirmó este sábado la detención de un buque petrolero que «había atracado por última vez en Venezuela».

«En una operación realizada esta madrugada, 20 de diciembre, antes del amanecer, la Guardia Costera de los Estados Unidos, con el apoyo del Departamento de Guerra, detuvo un petrolero que había atracado por última vez en Venezuela«, escribió Noem en su cuenta de X.

Mirar en X

Según Noem, Washington seguirá «persiguiendo el movimiento ilícito de petróleo sancionado que se utiliza para financiar el narcoterrorismo en la región». Estas afirmaciones han sido ampliamente repudiadas por Caracas que acusa a la Administración de Donald Trump de recurrir a las prácticas de «piratería».

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional informó después que la Guardia Costera, en coordinación con el Departamento de Guerra, llevó a cabo «una operación relámpago para incautar el buque cisterna Centuries, sospechoso de transportar petróleo sujeto a sanciones de Estados Unidos».

Se trata de un petrolero con bandera de Panamá. Su eslora total (LOA) es de 333,27 metros y mide 58 metros de manga, según datos de Marine Traffic.

Mirar en X

«Piratas del Caribe»

El primer buque petrolero fue asaltado por militares estadounidenses la semana pasada. En aquel momento, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tachó la situación de «acto absolutamente criminal e ilegal» y acusó a la Casa Blanca de actuar «como piratas del Caribe contra una nave mercantil, comercial, civil, privada, una nave de paz».

Este martes, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó «el bloqueo total y completo» de entrada y salida de Venezuela de barcos petroleros sancionados. Además, anunció que el Gobierno venezolano ha sido «designado como una organización terrorista» por Washington.

Trump acusó a Caracas, sin sustentación alguna, de utilizar «el petróleo de yacimientos robados para financiarse a sí mismo y al terrorismo relacionado con las drogas, el tráfico de personas, los asesinatos y los secuestros».

Por su parte, Maduro, reiteró que pese a la prolongada agresión estadounidense, su país derrotará «a la oligarquía y al imperialismo en cualquier circunstancia». «Venezuela tiene 25 semanas denunciando, enfrentando y derrotando una campaña de agresión multidimensional que va desde el terrorismo psicológico hasta la piratería de los corsarios que asaltaron el petróleo, y que tiene múltiples formas de acción. Venezuela, ¿qué ha demostrado? […] Que Venezuela es un país fuerte, que tiene un poder verdadero», aseveró.

Además, el presidente calificó de «mentira» y «fake news» el argumento de EE.UU. sobre la lucha contra el narcotráfico y aseveró que lo utiliza para justificar sus agresiones. «Eso del narcotráfico es ‘fake news’, mentira, pretexto. Como no pueden decir que nosotros tenemos un arma de destrucción masiva, como no pueden decir que tenemos armas químicas, cohetes nucleares, inventan un pretexto para crear otro Afganistán, para crear otra Libia», explicó.

Otros actos de agresión de Washington:

  • Despliegue militar: desde el pasado mes de agosto, EE.UU. mantiene desplegada una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela, justificándola como parte de la lucha antidrogas. Washington anunció posteriormente la operación Lanza del Sur, con el propósito oficial de «eliminar a los narcoterroristas» del hemisferio occidental y «proteger» a EE.UU. «de las drogas que están matando» a sus ciudadanos. Asimismo, Trump ha afirmado que, a estos efectos, en breve lanzará agresiones «en tierra».
  • Operativos letales: como parte de estas operaciones se han realizado bombardeos contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico, con un saldo de decenas personas muertas y sin pruebas de que realmente traficaran con estupefacientes.
  • Acusaciones y recompensa: Washington ha acusado, sin presentar evidencias, al mandatario venezolano de liderar un cártel del narcotráfico y ha duplicado la recompensa por su captura.
  • Postura de Caracas: Maduro denuncia que el objetivo real de EE.UU. es un «cambio de régimen» para apoderarse de las inmensas riquezas petroleras y gasísticas de Venezuela.
  • Falta de sustento: la ONU y la propia DEA señalan que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia suelo estadounidense, ya que más del 80 % de las drogas utilizan la ruta del Pacífico.
  • Condena internacionalRusia, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los Gobiernos de ColombiaMéxico y Brasil han condenado las acciones estadounidenses. Expertos califican los ataques a embarcaciones como «ejecuciones sumarias» que violan el derecho internacional.

Lula: Intervención armada en Venezuela sería una “catástrofe humanitaria»

"Los límites del derecho internacional están siendo probados", dijo el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante una cumbre con sus homólogos del Mercosur, el 20 de diciembre de 2025. Foto: Afp
«Los límites del derecho internacional están siendo probados», dijo el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante una cumbre con sus homólogos del Mercosur, el 20 de diciembre de 2025. Foto: Afp

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este sábado durante una cumbre con sus homólogos del Mercosur que una guerra en Venezuela provocaría «una catástrofe humanitaria».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lleva adelante una campaña de ataques contra embarcaciones de supuestos traficantes de drogas en aguas cercanas a Venezuela y el viernes no descartó una guerra con el país caribeño.

«Cuatro décadas después de la guerra de las Malvinas, el continente sudamericano vuelve a ser acechado por la presencia militar de una potencia extrarregional», dijo Lula durante el encuentro de jefes de Estado del bloque sudamericano en la ciudad brasileña de Foz do Iguaçu.

«Una intervención armada en Venezuela sería una catástrofe humanitaria para el hemisferio y un precedente peligroso para el mundo», advirtió el izquierdista.

Los ataques de Estados Unidos en el Caribe han dejado hasta el momento al menos 104 muertos.

Trump, preguntado el viernes en una entrevista telefónica con la emisora NBC News si descartaba una guerra, contestó: «No lo descarto».

«Los límites del derecho internacional están siendo probados», dijo este sábado Lula.

El mandatario brasileño se ofreció esta semana a mediar en la crisis entre Washington y Caracas para hallar una salida diplomática y evitar un conflicto armado.

Arrastrado y abandonado: intentan movilizar a un hombre que sufre un presunto infarto

Redes sociales

Un hombre ucraniano habría sufrido un infarto durante una movilización forzosa en la provincia de Járkov, según reportaron este sábado canales locales de Telegram.

 

Mirar en X

Primero las personas uniformadas lo arrastraron por el asfalto hasta su vehículo y, después de que comenzó a sentirse mal, lo dejaron tendido en el suelo. Ahora, el estado de salud del hombre se desconoce. En el video del incidente se ve que la víctima pidió llamar a una ambulancia, pero los reclutadores no le prestaron atención.

Сada vez más ucranianos se convierten en víctimas de la movilización forzosa. En la Red aparecen regularmente imágenes de comisarios militares reclutando a la fuerza a hombres en plena calle, transportes públicos, hospitales o incluso bloqueándolos en sus coches mientras conducen.

Hacen un llamado a hombres blancos que sufrieron discriminación en EE.UU.

Andrea Lucas testifica durante una audiencia del Senado, Washington D. C. (EE.UU.), el 18 de junio de 2025. | Mariam Zuhaib / AP

Andrea Lucas, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE.UU. (EEOC, por sus siglas en inglés), ha instado a los hombres blancos a denunciar si han sido víctimas de discriminación, mediante un videomensaje publicado el jueves en la red social X.

 

«¿Eres un hombre blanco que ha sufrido discriminación en el trabajo por motivos de raza o sexo? Podrías tener derecho a reclamar una indemnización bajo las leyes federales de derechos civiles. Contacta con la EEOC lo antes posible», declaró.

Asimismo, indicó los plazos suelen ser estrictos para presentar una reclamación, detallando que el ente que encabeza es el encargado de hacer cumplir la ley federal contra la discriminación contra empresas y otros empleadores del sector privado.

«La EEOC se compromete a identificar, combatir y eliminar todas las formas de discriminación racial y sexual, incluyendo la discriminación contra solicitantes y empleados varones blancos», continuó. «Visite EEOC.gov para obtener más información y lea nuestra explicación de una página sobre la discriminación relacionada con la DEI», concluyó, en referencia a los programas de diversidad, equidad e inclusión.

«Igualdad de oportunidades»

Un día después, la funcionaria subió otro video en el que anunciaba que la EEOC estaba contratando personal, desde abogados a investigadores. «Unirse a la EEOC te permitirá estar en primera línea en la lucha contra la discriminación racial y sexual relacionada con la DEI, incluyendo contra empleados y solicitantes blancos, asiáticos y hombres, y en la lucha contra la discriminación por origen nacional contra todos los trabajadores estadounidenses. Únete y ayúdanos a garantizar que la igualdad de oportunidades sea igual para todos los trabajadores», señaló.

Los comentarios de Lucas tienen lugar después de que J. D. Vance, vicepresidente del país norteamericano, realizara una publicación en X en la que afirmaba que las políticas de diversidad, equidad e inclusión son un programa deliberado de discriminación, principalmente contra hombres blancos.

«Por eso la Administración Trump se ha dedicado tanto a erradicar la discriminación racista. Hemos eliminado los fondos para la DEI, exigimos a los beneficiarios del gobierno que certifiquen que no participan en ella, despedimos a varios empleados de la DEI y le pedimos a [fiscal] Harmeet Dhillon que procesara enérgicamente todas las formas de discriminación racial. Para muchos líderes demócratas, la discriminación racial era mala a menos que se dirigiera a hombres blancos. Esto era una injusticia, simple y llanamente», escribió.

Lucas reaccionó en la sección de comentarios, donde dio la razón a Vance. «Precisamente porque esta discriminación generalizada, sistémica e ilegal perjudicaba principalmente a los hombres blancos, las élites no solo hicieron la vista gorda; la celebraron. Absolutamente inaceptable, ilegal, inmoral. No descansaremos hasta que se elimine esta discriminación», aseguró.

La OTAN y el pozo sin fondo del gasto militar

Kike Parra (Unidad y Lucha).— Parece evidente que la Unión Europea ha desestimado, incluso antes de su nacimiento, el denominado «plan Draghi». Este proyecto, basado en el informe sobre competitividad encargado por la Comisión Europea a Mario Draghi, proponía una serie de medidas para reactivar la economía europea, actualmente en estado de shock, y superar su estancamiento frente a competidores, principalmente China. Entre sus puntos clave figuraban el fomento de la innovación, la aceleración de la descarbonización, el fortalecimiento de la autonomía estratégica de la UE y el impulso a la inversión y al capital riesgo.

 

En realidad, se trataba de un expolio mayúsculo a los pueblos de Europa: detraer riqueza de las arcas públicas para entregarla a unos pocos monopolios. Una vez cerrado el capítulo de los fondos Next Generation EU, el capitalismo de rapiña necesitaba de nuevo rellenar las arcas. No parece que los 800.000 millones de euros destinados hayan hecho a Europa más resiliente, tal como se preveía.

En cualquier caso, la cuestión fundamental y esencial de la cuestión es: si hay dinero para el Plan Draghi, ¿por qué no lo hay para el Plan OTAN? El primero proponía una inversión de entre 750.000 y 800.000 millones de euros, cerca del 5 % del PIB comunitario. Curiosamente, esa cifra coincide con la que la alianza atlántica, impulsada principalmente por Estados Unidos, exige a sus socios europeos en su programa de rearme.

Bajo la aparente necesidad de disuadir una amenaza rusa omnipresente, se esconde en realidad otra operación de keynesianismo bélico. A corto plazo, para rearmar y retrasar el colapso de las líneas ucranianas; después, para prolongar el conflicto directamente con «carne europea». El miedo resulta, una vez más, un instrumento eficaz para acallar y manipular a una clase trabajadora europea sumida en la alienación.

En cualquier caso, en una posible guerra contra la primera potencia atómica, no parece que ni tanques, ni aviones, ni baterías antiaéreas estén en condiciones de competir contra la fuerza armada rusa. En el supuesto improbable de que Europa pusiera en peligro la integridad rusa, la guerra seguramente derivaría hacia otros derroteros menos convencionales que los que se observan en Ucrania.

Mientras tanto, corporaciones como Lockheed Martin, RTX (antes Raytheon), Northrop Grumman, Boeing y General Dynamics están haciendo su agosto. Si bien es cierto que las empresas europeas, incluidas las españolas, participan de este tétrico negocio, lo relevante es que el 78 % de las compras militares realizadas por los Estados miembros entre 2022 y 2023 se efectuaron fuera de la UE (entre ellos al genocida ente sionista), y de ese porcentaje, el 80 % correspondió a Estados Unidos. Y las cifras aumentan sin parar. En 2024, el gasto en defensa ascendió al 1,9 % del PIB de los Estados miembros de la UE, frente al 1,6 % de 2023. En 2025 se calcula que supondrá el 2,1 %.

Más allá del riesgo evidente de una escalada armamentística que derive en un uso de la mercancía comprada, existen otras consecuencias paralelas, igualmente trágicas para las capas populares. Esta fiesta bélica la pagaremos todos y todas: primero, con el desmantelamiento de los servicios públicos: sanidad, educación, pensiones; después, con el reparto de una deuda pública que algunos tildan de impagable, pero que acabaremos pagando con una pérdida de capacidad adquisitiva en un escenario de estancamiento económico e inflación. Finalmente, con la vida.

La respuesta, como siempre, no podemos esperarla de nadie ni nada que no sea la propia organización popular, a través de estructuras que, en torno a la propuesta revolucionaria del partido de la clase obrera, apuesten decididamente por la paz, el antiimperialismo y la lucha resuelta por un cambio de modelo social que ponga a la humanidad en el centro.

Movimientos sociales de Puerto Rico rechazan hostilidad de EE.UU. contra Venezuela

Movimientos sociales de Puerto Rico se solidarizan con Venezuela. Foto: EFE.

El Movimiento Ñin Negrón de Puerto Rico calificó la política colonialista y bélica de Estados Unidos contra Venezuela como una «burla y un crimen de lesa humanidad», señalando que esas acciones recrudecen la Doctrina Monroe y la política exterior intervencionista «en nombre de la seguridad nacional y protección de vida de los estadounidenses”.

“Venezuela y Puerto Rico conforman una misma alma” añadió la organización y denunció que las acciones hostiles y las «mentiras» de Estados Unidos son subterfugios para «imponer un régimen servil» en Venezuela, buscando así acaparar las «vastas riquezas» del país sudamericano.

El Movimiento Ñin Negrón destacó que el pueblo venezolano, «inspirado por la visión revolucionaria» del comandante Hugo Chávez, se organiza para defender «palmo a palmo las fronteras geográficas e ideológicas del proyecto bolivariano».

Afirmó que los pueblos de América Latina y el Caribe reafirman su apoyo al pueblo venezolano, organizándose y ofreciendo militantes para denunciar la violencia contra Venezuela. “Con los venezolanos y venezolanas echaremos nuestra suerte, nuestro caminar”, sostuvo.

Mirar en X

La declaración fue emitida luego de que el presidente Donald Trump ordenara un «bloqueo total» a petroleros venezolanos «sancionados». EE.UU. ha continuado con sus ataques letales contra embarcaciones en el Caribe y Pacífico oriental, que ya han dejado un centenar de muertos, bajo el pretexto de la lucha antidrogas, pero Venezuela, Gobiernos y organizaciones e incluso congresistas estadounidenses denuncian que el objetivo es intervenir y apropiarse de los recursos estratégicos de la nación sudamericana.

Venezuela exige indemnizaciones de Washington por el robo de CITGO

La vicepresidenta Delcy Rodríguez junto a la clase obrera petrolera ratifica que los recursos energéticos venezolanos solo se obtienen mediante el respeto y el pago. Foto: Ministerio de Hidrocarburos.
La vicepresidenta Delcy Rodríguez junto a la clase obrera petrolera ratifica que los recursos energéticos venezolanos solo se obtienen mediante el respeto y el pago. Foto: Ministerio de Hidrocarburos.

En el marco de una multitudinaria concentración popular frente a la sede de PDVSA en La Campiña, en Caracas, la vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, fijó una postura contundente frente a las recientes agresiones de la administración estadounidense.

Durante su intervención, también la ministra de Hidrocarburos aseguró que la nación suramericana se mantiene en una posición de dignidad y resistencia, subrayando que el país no tiene cuentas pendientes con el gobierno de Donald Trump, sino que es Washington quien le debe al pueblo bolivariano.

Ver en Facebook

La alta funcionaria instó al mandatario norteamericano a realizar un balance real sobre el despojo financiero ejecutado contra los activos nacionales en el exterior. Rodríguez detalló que el saqueo de la empresa Citgo, sumado a la retención ilícita de sus dividendos acumulados desde el año 2019, representa una pérdida patrimonial que supera los 35.000 millones de dólares. Según su denuncia, estos recursos fueron arrebatados mediante mecanismos de piratería económica que atentan contra la estabilidad de los ciudadanos venezolanos.

Rodríguez fue enfática al señalar que los hidrocarburos de la nación no están sujetos a negociación bajo amenazas ni esquemas de extorsión extranjera. Explicó que cualquier actor internacional interesado en adquirir una molécula de gas o un barril de petróleo debe hacerlo bajo los protocolos legales y el pago correspondiente. Con esta premisa, la vicepresidenta descartó cualquier posibilidad de ceder ante las presiones de Washington, calificando su estrategia de cerco como un error histórico absoluto.

En un llamado a la justicia internacional, la representante del Ejecutivo exigió una disculpa pública y la correspondiente reparación de daños por los efectos del bloqueo económico. Asimismo, destacó que Venezuela no solo defiende su petróleo, sino también su derecho a la autodeterminación y a la paz regional. Para Rodríguez, la industria petroquímica y energética constituye un patrimonio sagrado que cuenta con el respaldo de una clase obrera consciente y movilizada en todo el territorio.

De esta manera, la funcionaria resaltó la fortaleza del pueblo venezolano para superar las medidas coercitivas unilaterales que han intentado asfixiar la economía local. Manifestó que la unidad nacional es el escudo principal contra los intentos de apoderarse de los recursos energéticos que pertenecen históricamente a la República.

Este espíritu de combate, según sus palabras, es lo que permite al país mantenerse en pie de batalla frente a las pretensiones de los centros de poder mundial.

La vicepresidenta ratificó el compromiso incondicional de los trabajadores del sector hidrocarburos con la gestión del presidente Nicolás Maduro. Al concluir su intervención, aseguró que el país continuará transitando la senda de la recuperación económica sin rendirse ante el chantaje imperialista.

Concluyó afirmando que Venezuela entregará una nación libre de tutelajes, donde la soberanía sobre sus recursos naturales sea respetada por cualquier gobierno extranjero que desee establecer relaciones comerciales.

¿Cuánto le costará a la UE el nuevo préstamo a Ucrania?

Virginia Mayo / AP

Los contribuyentes europeos tendrán que pagar cada año 3.000 millones de euros (unos 3.500 millones de dólares) en intereses por el préstamo que la Unión Europea (UE) acordó conceder a Ucrania, informa Politico, que cita a altos funcionarios de la Comisión Europea.

 

Los pagos del crédito están programados para comenzar en 2027, con 1.000 millones de euros para ese año y 3.000 millones a partir de 2028 y hasta 2034, cuando termina el próximo presupuesto septenal.

El pasado viernes, los líderes europeos aprobaron un préstamo sin intereses de 90.000 millones de euros (unos 105.000 millones de dólares) para a Ucrania por los próximos dos años, que saldrá del presupuesto comunitario y en el que no participarán Hungría, Eslovaquia ni la República Checa.

La decisión de financiar el préstamo mediante una deuda común se tomó después de que fracasara la propuesta para utilizar los activos rusos inmovilizados en la UE. La fallida iniciativa chocó con el rechazo frontal de Bélgica, sede de la empresa Euroclear, que alberga 193.000 millones de euros (unos 226.000 millones de dólares) que pertenecen al Banco Central de Rusia y que representan la mayor parte de los fondos rusos congelados en Europa.

Últimas noticias

Benjamín Netanyahu: El arquitecto de la barbarie y el ocaso moral.

Benjamín Netanyahu: El arquitecto de la barbarie y el ocaso moral. Por André Abeledo Fernández  El mantenimiento de Benjamín Netanyahu en el poder no es un...

La estafa de la «libertad»: Milei y el castigo a la clase obrera.

La estafa de la "libertad": Milei y el castigo a la clase obrera. Por André Abeledo Fernández Vivimos tiempos oscuros donde el neofascismo y el capitalismo...

Feijóo y el precio del sillón: la claudicación ante Vox.

Feijóo y el precio del sillón: la claudicación ante Vox. La mayor falacia que rodeó la llegada de Alberto Núñez Feijóo a Madrid fue su...

Feijóo y el arte de la nada política.

Feijóo y el arte de la nada política. Alberto Núñez Feijóo llegó a Madrid precedido por un mito de buen gestor, un aura de moderación...

Cuba: la dignidad de un pueblo frente al bloqueo medieval y el cinismo de...

Cuba: la dignidad de un pueblo frente al bloqueo medieval y el cinismo de Occidente. Por André Abeledo Fernández El único pecado de Cuba ha sido,...